أسئلة علمية موجهة لجماعة الإخوان المسلمين وأدعياء السلفية

[عبد الله-1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكي20

ردود كثيرة تم اخفاؤها ؟؟

فلماذا تتساءل ؟؟ و انت تعرف ان صديقك علي الجزائري..... لا يترك سوى اسئلتك و البومك و ...سبك و شتمك للاخوان ؟؟

كيف يناقشك احد و انت محاط بكم هائل من الجامية المدخلية مشرفون .....لا تهمهم لا الاجابات و لا المناقشات ..بقدر ما يهمهم تشويه الاخوان المسلمين ؟؟؟!!

انت و المشرفون منطلقون و منذ البداية ..ان الاخوان هم الشر المطلق ...و اشد خطرا من اليهود و النصارى !! (كحال كل سلفيو ال سعود ......في حربهم السياسية في قالب ديني ضد الاخوان )

و لا تهمكم النهايات بقدر ما يهمكم بقاء الناس بعيدين على حركة الاخوان (كي يدوم عرش ال سعود و لا ينتقده احد )

تارة علي الجزائري صديقي وتارة صديق غيري يبدو أن عليا صديق كل الناس حسب اعتقادك.
المهم أتحفنا في حياتك كلها برد علمي مبني على أساس الادلة الشرعية عوض أن تذكر لنا يوميا مصطلحاتك الأربعة آل سعود والسلفية والبترول وأنا شاركت في الإضراب.

[البليدي جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكي20

ردود كثيرة تم اخفاؤها ؟؟

فلماذا تتساءل ؟؟ و انت تعرف ان صديقك علي الجزائري..... لا يترك سوى اسئلتك و البومك و ...سبك و شتمك للاخوان ؟؟

كيف يناقشك احد و انت محاط بكم هائل من الجامية المدخلية مشرفون .....لا تهمهم لا الاجابات و لا المناقشات ..بقدر ما يهمهم تشويه الاخوان المسلمين ؟؟؟!!

انت و المشرفون منطلقون و منذ البداية ..ان الاخوان هم الشر المطلق ...و اشد خطرا من اليهود و النصارى !! (كحال كل سلفيو ال سعود ......في حربهم السياسية في قالب ديني ضد الاخوان )

و لا تهمكم النهايات بقدر ما يهمكم بقاء الناس بعيدين على حركة الاخوان (كي يدوم عرش ال سعود و لا ينتقده احد )

إذا كانت لديك مشكلة مع المشرفين فلتُدْرِجها في قسم الشكاوي لأن أهل السنة لا يرضون منكم تحويل مواضيعهم إلى مرتعا للمتظاهرين والخارجين عن نظام المنتدى , إذا أردت أن تعمل مظاهرة ضد المشرفين فافعلها فيما بينك وبينهم في الأقسام المخصصة أو اذهب إلى ميدان التحرير وشارك أهل الهوى والغوغائية مظاهراتهم ..

من عنده مشكلة مع مشرف فليتلزم بالسنة النبوية في حلها معه فلتكن فيما بينكم في السر لا العلن بارك الله فيكم

نحن في منتدى ولسنا في ميدان التحرير.
ولا داعي لكل هذا التباكي والعويل فإن كانوا قد حذفوا لك ردودك المبنية على الكذب الصراح والبهت الوقاح فإني قد حُذِفت لي ردود مبنية على الأدلة الشرعية بعيدة عن أساليبك الصبيانية , ومع هذا لست من دعاة الفتن إنما أكتب وأمضي ولا يهمني حذف ولا ظلم ولا نيل من شخصي فدمي وروحي وقلمي فداء للسنة وأهلها.

الحق يقال أن كل ردودك إلى الآن مجرد كذب ثم كذب ثم كذب فأنت تختلق الكذبة اختلاقا ثم تلزمنا بها, وكلها تدور في هلوسة إسمها آل سعود والجامية والبترول ...كلها خارج محل النزاع.
مالي ومال آل سعود ليس لي معهم إلا معاملتهم وفق ما دلت عليه السنة إتجاه الحكام المسلمين حتى لو كانوا مجرمين .
ومالي ومال العلامة أمان جامي ليس لي معه إلا معاملته وفق ما دلت عليه السنة إتجاه العلماء الربانيين

أما عن كون الإخوان أشد خطرا من اليهود فهذا أمر معلوم وبديهي فأهل البدع وإن كانوا مسلمين إلا أن خطرهم أعظم وأشد من خطر الكفار والملحدين .
قال ابن الجوزي : "قال أبو الوفاء علي بن عقيل الفقيه: قال شيخنا أبو الفضل الهمذاني: مبتدعة الإسلام والواضعين للأحاديث أشد من الملحدين، لأن الملحدين قصدوا (فساد الدين من خارج، وهؤلاء قصدوا إفساده من داخل، فهم كأهل بلد سعوا في إفساد أحواله، والملحدون كالمحاصرين من خارج، فالدخلاء يفتحون الحصن، فهوشر على الإسلام من غير الملابسين له ".الموضوعات (1/51).

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهاجر إلى الله

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه؛ أما بعد : هنا عدة أسئلة موجهة لجماعة الإخوان المسلمين وأدعياء السلفية.
السؤال الأول : هل يجوز للمرشد العام أن يأخذ البيعة من أتباع الجماعة ، مع وجود الرئيس الإخواني ( الشرعي ) المسلم ، فإنه إن أخذ البيعة كان منازعاً لهذا الإمام الذي يستحق بيعة الحاكم الشرعي؟.
وقد قال الإمام مسلم 4827- [61-1853] وحَدَّثَنِي وَهْبُ بْنُ بَقِيَّةَ الْوَاسِطِيُّ ، حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ ، عَنِ الْجُرَيْرِيِّ ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ ، قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : «إِذَا بُويِعَ لِخَلِيفَتَيْنِ ، فَاقْتُلُوا الآخَرَ مِنْهُمَا»

السؤال الثاني : المنتسبون القدامى للجماعة والذين بايعوا المرشد العام قديماً ، هل ستبقى بيعة المرشد نافذة مع وجود الحاكم المسلم الإخواني الشرعي المستحق للبيعة أم أنه سيكون حاكماً شرعياً بلا بيعة؟
وهذا من الممتنعات ! ، أم أنهم سينقضون بيعتهم للمرشد العام فلا سمع له ولا طاعة وإنما السمع والطاعة لولي الأمر الإخواني المسلم

السؤال الثالث : هل النظام الجمهوري يوافق نظام الخلافة ؟
الجواب البديهي : لا
فإذا كان هذا الجواب فما حكم الإقسام على احترام نظام يخالف نظام الخلافة ، وأين ذهبت فكرة ( الخلافة الإسلامية ) ؟
هذا سؤال موجه لفقهاء الجماعة.

السؤال الرابع : هل الدستور المصري يوافق الإسلام ؟
فإن قيل : لا لا يوافق الإسلام كما هو مشاهد.
فهل سيكفر محمد عبد المقصود ومحمد حسان وياسر برهامي من يقسم على احترامه فيما يسمى ب( اليمين الدستورية )؟

السؤال الخامس : إذا عذرنا الحاكم الإخواني في عدم تحكيمه للشريعة لأنه يراعي المصلحة فلماذا لا نعذر بقية الحكام الذين يحكمون بغير ما أنزل الله ، فما دام الفعل متردداً بين كونه فعله عناداً ، أو فعله للمصلحة كالحاكم الإخواني المسلم
فإن قيل : هؤلاء طغاة يستبدون بالأموال
فيقال : قد جاءت السنة بالأمر بالصبر على هذا النوع من الاستبداد ، لن أذكر الأدلة فإن القوم سيجتهدون في المستقبل في ذكر أدلة السمع والطاعة وربما ذكروا في الباب أموراً لم نكن نعرفها.

السؤال السادس : إذا كان ترك هدم الأضرحة من باب المصلحة
وترك هدم الكنائس من باب المصلحة
وترك السينما من باب المصلحة
والتنسيق مع الروافض سبابة أمهات المؤمنين والمكفرين للصحابة من باب من المصلحة
وغيرها من الأمور كثير من باب المصلحة ، أفلا يكون حقن دماء المسلمين بنهيهم عن القيام بالثورات من باب المصلحة ودرء المفسدة أيضاً
فلماذا سميتم من عارضكم في ثوراتهم ب ( المخذل ) و ( المنبطح ) وغيرها من الألقاب مع أنه قد يكون اجتهد في تقدير المصلحة كما تجتهدون أنتم الآن ؟
وهو معه من النصوص الشيء الكثير ، وليس معكم عشر ما معه.

السؤال السابع : قد وصف غير واحد من أدعياء السلفية الثورة المصرية بل وثورات الربيع العربي كلها بأنها ( مباركة ) ، مع أنها كانت ترفع شعارات غير إسلامية
فماذا لو خرجت جماعة تدعو للخروج على الحكام الإخوانيين لتحكيم الشريعة بحجة أنهم لم يحكموها ، وأن الحاكمية هي أصل الأصول فلا يجوز التأخر في تطبيقها ، وأن هذا الحاكم الإخواني ليس قرشياً ولا إمامة إلا للقرشي ، وأن هذا الحاكم الإخواني يرضى بالكفر لسماحه بوجود الكنائس إلى غيرها من شبهات التكفيريين والتي كان يستخدمها أدعياء السلفية قديماً
فهل سيقولون في هؤلاء أنهم ( خوارج ) ويصيرون بذلك ( مداخلة ) و ( جامية) ، أم سيقولون أن مطالبهم التي خرجوا من أجلها أسمى بكثير من مطالب ثورة 25 يناير ( عيش ، حرية ، عدالة اجتماعية ) ؟
فيلزمهم تأييد هذه الثورة ومباركتها

السؤال الثامن : قرر عددٌ من الحركيين أن الخروج لا يكون إلا بالسيف ، فهل سيبقى هذا التقرير حاضراً اليوم بعد وصول الإخوان المسلمين إلى الحكم في بعض البلدن ؟
وقد تساءل بعضهم : هل سيسمع السلفيون ويطيعون للحاكم الإخواني ؟
فلا يكون من يسب الحاكم الإخواني ويهيج الناس عليه خارجياً !
بل ولو خرج لإسقاطه ( سلمياً ) لا يسمى خارجياً ولا حتى باغياً
والجواب : أن عدداً من أئمة هؤلاء يعيشون في بلاد الكفر ويسمعون ويطيعون للكفار الأصليين ، والسلفيون يعتقدون إسلام الإخوان المسلمين ، ويرون البيعة للحاكم المسلم والسمع والطاعة له بالمعروف ، فموقفهم أسمى وأجل من موقف أولئك القابعين في ديار الكفر
وكان السلفيون في العراق وسوريا يعيشون تحت وطأة نظام البعث
وفي ليبيا تحت وطأة نظام القذافي ، واستمرت دعوتهم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون
وفي زمن السلف عاش الإمام أحمد تحت حكم المعتزلة ، فما الجديد في الأمر ؟
ثم إن السمع والطاعة للحاكم ومن ينوبه فقط ، وأما أعضاء جماعته إذا لم يكن لهم مناصب في الدولة فالأصل أنهم رعيةٌ مثلنا.

هذا وصل اللهم على محمد وعلى آله وصحبه وسلم

الكاتب : عبد الله الخليفي حفظه الله ورعاه

ولا تزال الأسئلة مطروحة ولا إجابة من إخواننا الذين بغوا علينا.

نص المادة الثانية من الدستور المصري قبل التعديل (أيام مبارك) :

"الاسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الاسلامية المصدر الرئيسى للتشريع."


المادة الثانية بعد التعديل(الثورة المباركة) :
"الإسلام دين الدولة واللغة العربية لغتها الرسمية ومبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع والأزهر الشريف هو المرجعية النهائية لتفسيرها، ولأتباع المسيحية واليهودية الحق فى الاحتكام لشرائعهم الخاصة فى أحوالهم الشخصية وممارسة شئونهم الدينية واختيار قياداتهم الروحية".

قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله :ولعله لا يكاد يعرف طائفة خرجت على ذي سلطان إلا وكان في خروجها من الفساد ما هو أعظم من الفساد الذي أزالته) منهاج السنة النبوية: 3/390].

وللعلم أيضاً في حالة الخروج على محمد مرسي (أصلحه الله وهداه للحق )ستمحى تلك المادة الثانية تماماً ولن تذكر أصلاً بل وربما أصبحنا جزائر ثانية

وأيضاً النص القديم كان من الممكن تعديله بحذف كلمة مبادئ فحسب و دون اضافة أو حتى تبقى كما هي تمهيداً لتطبيقها بعدُ في المستقبل (حتى على أهل الكتاب وجميع المصريين )
أما الآن فلا نية لتطبيقها الآن ولا في المستبقل حتى على سبيل التدرج وليثبتوا العكس إن كانوا صادقين

–

[مخلوفي البطل الذهبي]

بارك الله فيك أخي على المشاركة القيمة

[باهي جمال]

لا داعي للاجابة لانكم طرحتم الاسئلة واجبتم عليها تلميحا او تصريحا فلا تضيعوا اوقات الامة الثمينة خاصة ونحن في شهر رمضان

[السي محمد]

ما أعرفه ان الاخوان يعملون ويبنون و يُجاهدون

و لا يردون على الاسئلة الساذجة

[إبن حيّان]

صاحب الموضوع يطالب من الإخوان المسلمين هدم الكنائس ؟؟؟؟؟؟ وكأنك تعيش في القرون الوسطى .....تخيل لو قاموا بهدمها ماذا سيحدث للمساجد الموجودة في الغرب ؟؟ ستقوم ثائرة المسيحيين وندخل في صراع طائفي وهذا آخر ما لا نتمناه ...هذا من أكبر التناقضات نطالب الغرب بالسماح ببناء المساجد ثم نقوم نحن بهدم كنائس المسيحيين ؟؟ أي منطق هذا ؟؟؟


الصحابي عمرو بن العاص لما فتح مصر أكرم المسيحيين وحافظ على كرامتهم وترك لهم كل الحرية في ممارسة شعائرهم ....كفانا تشويها للإسلام...القرآن قال : لا إكراه في الدين ..

[marikhi]

...بارك الله فيك وجزاك خيرا.........

[رسولي محمد]

بارك الله فيكم

[رسولي محمد]

بارك الله فيكم وأحسن اليكم

[في حب رسول الله]

شكرا على المجهود الجبار

[في حب رسول الله]

شكرا على المجهود و الاتقان