إيران مستعدة عسكريا للدفاع عن الجزائر ..!؟

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم
انظر معي ساعلمك شيئا ..
حين تقف على تدخلاتي فإنها حتما هي على الأغلب ليست سوقا لرأي إنما وقوف عند نقاط أو ما يشبه نقطة النظام لاأكثر وقد حدث ذلك بالضبط حين علقت على بعض من تدخلاتك التي وجدتها هي والمنطق تتوازى ..فطرحت ذلك وانتظرت ردك الدقيق حولها فلم تفعل الا أنك في المقابل اخترت وجهة التشريق مرة والتغريب أخري ..
لاتتعجل فهم ما تقرأه ..فإنك توقع نفسك في الحرج ..على الأقل تجاوز التعليق على ما لم تفقه مضمونه نصيحة ...
من ياترى بالله عليك ذكر أن الشيعة لم يكن لهم وجود قبل 2006 ؟؟؟؟
الشيعة موجودون وأعطيك أحدهم صاحبا لرسول الله صلى الله عليه وسلم ..هل تعرفه ؟؟؟ عمار بن ياسر كان متشيعا ..هل تعلم متى عاش ذلك الصحابي ؟؟ طبعا قبل 2006 واترك لك مؤنة البحث ..
طيب ..
هل تذكر اني قلت لك أن التحذير من الشيعة حمى وطيسه ابتدا ء من عام 2006 ؟؟
سجلها عندك هذه النقطة فعلماء آل سعود كما تسميهم أنت ولم أسمهم أنا ..أعلنوا حربهم على شيء اسمه التشيع ابتداء من عاك 2006 أي بالضبط لحظة أعلنها ملكهم عبد الله في مؤتمر صحفي بمطار جدة ولم يغير بعد ملابس العودة من سفره الى امريكا ..هل ادركت ذلك ؟
ثم لاتغالط الناس يا رجل عيب ..أنا لم أنخدع بالدعاية التي كانت تمجد حزب الله ..أنا احكم عقلي ولم اسلمه على طبق من ذهب لغيري ليقرر لي ما علي اتقبله أو ما علي ارفضه ..أنا لاأتبع جهة وصية على رأيي سواء كانت سياسية أو دينية أنا لاأتبع المشايخ الذين يتكلمون في السياسة فأنا على يقين من أنني أفوق الكثير منهم دراية بمستجدات السياسة ..ستقول مغرور ؟؟ لا لست كذلك فأنا لست مثلهم أّسترق السمع لصوت النزوات السياسة للحكام فأنسج لهم رأيا على مقاس رغباتهم ونزواتهم ..فهلا ادركت الفرق ؟؟؟
أقول أنال لم انخدع بالدعاية الإعلامية لحزب الله كما تقول انت أنا شاهدت الحدث على الأرض ..دنود حزب الله يدكون المواقع الصهيونية ويدمرون الدبابات فيحولنها الى ركام من الرماد ..شاهدت ذلك على اشرطة الأخبار في حينه ..فهل كانت القنوات الإعلامية الشرقية والغربية وهي تنقل لنا تلك الصور تمارس الدعاية الإعلامية لحزب الله على رأيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما شهادة القرضاوي حفظه الله وأدام عليه الصحة والعافية .فلاتلزمني فهو ليس بشيخ لي سياسيا .ولآأبني قناعاتي استنادا لتصريحاته فانزع ذلك من ذهنك فذلك شأن المغلقة عقولهم السذج البسطاء التفكير ..
التجييش الطائفي حصل ولازال يحصل ويمارسه غلاة السنة ويرفع الواءهم الولة السعودية وكذلك يمارسه غلاة الشيعة ويرفع لواءهم دولة ايران ..
هل تعرف أصل كل شر على الأرض ؟؟؟
هو قيام الدول التي ترفع شعار الدين لتحقيق الأغراض السياسية والمصيبة الكبرى والاعظم التي ابتلي بها وطننا الإسلامي .وخاصة الشرق الأوسط هو قيام ثلاث دول دينية على النحو المذكور ..في الشرق الأوسط ..
دولة ايران وترفع لواء مظلمة آل البيت
دولة السعودية وترفع لواء حماية السنة
دولة الصهاينة وترفع لواء مظلمة اليهود
فما يجري من تقتيل وغدر ودمار هو كله بسبب وجود هذه الدول الثلاث الا أن دولة الصهاينة بمنأى عما يحدث من الدمار لسبب وحيد أنها تعتبر محمية غربية في قلب العالم الإسلامي ..
أعلم انك لاتتقبل كلامي على يقين من ذلك أنا لكنني على يقين من أمر آخر أن هسيترك أثرا في نفسيتك وسيجعلك تعيد كثير من الحسابات ومن أهمها أنك ستحاول التملص من شرك نصبه شياطين السياسة والدين لتحرر بعدها فتصفو رؤيتك للأحداث لتبني قناعات سياسية جديدة متحررة تجعلك اكثر اعتدالا واتزانا في الحكم على ما يدور حولك ومايجري من حراك سياسي ..
لست انتظر منك جزاء ولا شكورا .فذلك كان من صميم واجبي ..

سؤالي كان واضحا ومحددا هل الشيخ القرضاوي من الغلاة والمتطرفين بما انه ساهم في التجييش الطائفي الذي تزعم انه تسبب في آلاف الضحايا بعد شهادته حول الشيعة ولا يهم ان كانت شهادته تلزمك أم لا فمن الواضح فعلا أنك أفهم وأعلم وأكثر بصيرة من الشيوخ والعلماء و لم أفهم حقيقة مامعنى شيخ سياسي فهذا أغرب مصطلح سمعته منذ تسجيلي في المنتدى وكذلك قولك ان عمار بن ياسر رضي الله عنه كان متشيعا سابقة غريبة عجيبة لم يسبقك اليها أحد من المسلمين ...
بداية التزامي كانت آاوخر عام 2002 منذ ذلك الحين وانا أقرأ حول طائفة الشيعة ومعتقداتهم والفضل كله بعد الله عز وجل يعود للمملكة العربية السعودية وعلماءها ودعاتها وجهودها الدعوية التي لا يستطيع أن ينكرها الا جاحد أو حاقد والحمد لله لم تخدعنا الدعاية والبروباغندا الاعلامية التي روجت لحزب الله الشيعي أيام حربه مع اسرائيل وابحث عن معنى مصطلح البروباغندا الاعلامية ...ولا ننسى أنهم كانوا سباقين في التحذير من الهالك الخميني وثورته في وقت كان البعض يحج زرافات وأحادى الى طهران يهنئون الهالك على انتصاره
اذن ما يدعيه البعض أن التجييش الطائفي بدأ عام 2006 بعد الحرب البنانية أو حرب حزب الله مع اسرائيل هو دعاية سخيفة يرددها بعض المصابين بالتصحر السياسي لاعطاء الانطباع بأن سبب تهجم السعودية وعلماءها على حزب اللات والشيعة عموما هو بسبب موقفه المقاوم وانتصاره المزعوم على اسرائيل في تلك الحرب يكفي أن معظم من كان يردد تلك الدعاية السخيفة ويروج لحزب الله ومقاومته المزعومة ومنهم القرضاوي نكسوا على أعقابهم وصاروا يلعنون حزب الله والشيعة عموما وأقلهم تطرفا صار يضع السعودية وايران ومعها حزب اللات في سلة واحدة كما هو الحال بالنسبة اليك وصار بعضهم يستشهد بكلام وفتاوى علماء المملكة العربية السعودية بخصوص الشيعة وحزب اللات وايران بعد مشاركة الحزب في الحرب السورية وتأييده لنظام بشار الأسد ...يكفي أن بعضهم صار يحمل الحزب ومن ورائه ايران مسؤولية التجييش الطائفي كما يسمونه اليوم ولا يجرؤون على الاعتراف بأن السعودية وعلماءها كانوا أبصر وأبعد نظرا منهم كما اعترف القرضاوي ...و
مع كامل الاحترام والتقدير لكلامك الا أنه لكنه لم يزدني الا قناعة حول صوابية التخندق مع المملكة العربية السعودية وخصوصا في هذا الظرف العصيب فهي الوحيدة الذي التي تدعم القضية الفلسطينية بصدق واخلاص دون ضجيج ولا عنتريات اعلامية ...الوحيدة في العالم التي تطبق الشريعة الاسلامية ...أكثر دولة في العالم الاسلامي تدعم جهود نشر الاسلام وخدمة المسلمين في أصقاع الأرض ...الوحيدة في العالم الاسلامي التي تحارب الطوائف والفرق المنحرفة رغم الاتهامات والتشنيع والافتراءات من الخصوم ...أكثر دولة تدعم قضايا العرب والمسلمين ...فاليسموها تبعية دينية سياسية منهجية لايهم ..فلن نأخذ ديننا ممن يلعب الاعلام بعقولهم ويسيرهم كما تسير القطعان

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

وكالات - كشف وزير الداخلية العراقي قاسم الأعرجي، الأحد، أن المملكة العربية السعودية طلبت من بلاده رسميا التوسط بين الرياض وطهران لكبح التوتر بين البلدين.

جاء ذلك خلال مؤتمر صحفي للأعرجي الذي يزور طهران حاليا مع نظيرة الإيراني عبد الرضا رحماني فضلي، الأحد، حسبما أفادت به مواقع محلية إيرانية وعراقية.

وقال وزير الداخلية العراقي إن السعودية طلبت من رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي التدخل للتوسط بين الرياض وطهران.

كما أن ولي العهد السعودي محمد بن سلمان طلب من الأعرجي رسميا خلال زيارته الأخيرة إلى السعودية أن يتوسط العراق بين إيران والسعودية بغرض تخفيض التوتر بين البلدين.

وأضاف وزير الداخلية العراقي: "سبق أن طرح الملك سلمان هذا الطلب. وأنا رددت عليهم: عليكم أن تحترموا الحجاج الإيرانيين وتتعاملوا معهم بأحسن طريقة ممكنة وأن تسمحوا لهم بالدخول إلى مقبرة البقيع ووعدنا الجانب السعودي بهذا الشأن".

وبحسب الأعرجي فإن العلاقات الودية بين إيران والسعودية تخدم أمن المنطقة، مشددا على أن العراق يؤمن بضرورة وجود علاقات صداقة بين إيران والسعودية.

من جانبه، قال رحماني فضلي إن احترام الحجاج الإيرانيين مهم جدا لطهران، وإن طهران تسعى دوما لتعزيز علاقاتها مع السعودية، مؤكدا أن إيران لم تكن سباقة في قطع العلاقات مع السعودية.

وأشار إلى أن سياسة إيران تسعى إلى التعاون المثمر في المنطقة، بالقول: "نأمل من دول المنطقة أن تعمل على حل أزمات المسلمين في المنطقة".

يذكر أن العلاقات العراقية السعودية شهدت في الآونة الأخيرة حراكا رسميا، وذلك بعد زيارة وزير الخارجية السعودي عادل جبير إلى بغداد، ثم أتبعها رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي بزيارة إلى السعودية التقى خلالها بالملك سلمان.

وأعقب ذلك، زيارة لوزير الداخلية العراقية قاسم الأعرجي، التي أثارت الكثير من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي، وذلك بعدما كانت تصفه وسائل إعلام سعودية بأنه التلميذ المدلل لقائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني.

واليمن ؟؟؟


سؤال فقهي : هل يجوز إعانة الكافر على أهل القبلة ؟



يا إلهي ؟؟؟؟؟
أخطر إلى حد التعاون مع الرافضة والكفار عليهم ؟؟؟
قرأنا في كتب ابن تيمية وتلامذته أن الرافضة هم الأخطر وسمعنا المداخلة من قبل يقولون أنهم أشر من اليهود والنصارى
يظهر أن آل سعود يعيدون صياغة عقيدة المتمسلفة..

السعودية تدعم الحكومة الشرعية في اليمن بطلب من الأخيرة وليس لبسط النفوذ أو السيطرة ...

أما سؤالك الفقهي اطرحه على شيخك القرضاوي فقد سمعنا أنه يجيز الاستعانة بحلف شمال الأطلسي

السعودية شاركت في تحالف دولي ضد داعش الذي كان يشكل خطرا حقيقيا يفوق خطر الشيعة وميليشياتهم حينها والقاعدة الفقهية تقول اذا اجتمع ضرران أسقط الأصغر الأكبر ...

كانت مشاركة السعودية ضمن التحالف الدولي ضد داعش مضاهرة للكفار والمشركين على أهل القبلة كما سميتهم وحين شارك آردوغان في نفس الحلف

بلعوا ألسنتهم فمن الذي يصيغ الحكام عقيدته ؟؟

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

أما سؤالك الفقهي اطرحه على شيخك القرضاوي فقد سمعنا أنه يجيز الاستعانة بحلف شمال الأطلسي

لم نسألك عن مسألة "الإستعانة" ...يبدو أن حساسيتك أحرقت الفيزيبلات لديك أو أنك لا تحسن القراءة
لم أسألك عن "الإستعانة" ....سألتك عن "إعانة الكافر"..
فرق بين الامرين ... إلا إذا كنت بحاجة إلى أن أشرح لك بالخشيبات مثل طفل الإبتدائي ...

والآن : هل لديك جواب على سؤالي الفقهي

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

السعودية شاركت في تحالف دولي ضد داعش الذي كان يشكل خطرا حقيقيا يفوق خطر الشيعة وميليشياتهم حينها والقاعدة الفقهية تقول اذا اجتمع ضرران أسقط الأصغر الأكبر ...

لهذا نقول أن دينكم هو دين بلعام بن باعوراء ولا علاقة له بمذهب السلف وأنكم على أهواء آل سعود لا على هدي الكتاب والسنةأن السلف مجمعون أن الخوارج أفضل من الروافض ..إذا اعتبرنا أنكم تحكمون على الدواعش بأنهم خوارج..

يقول ابن تيمية :"
” وحال الجهمية والرافضة شر من حال الخوارج ، فإن الخوارج كانوا يقاتلون المسلمين ، ويَدَعُون قتال الكفار ، وهؤلاء أعانوا الكفار على قتال المسلمين ، وذلوا للكفار ، فصاروا معاونين للكفار أذلاء لهم ، معادين للمؤمنين أعزاء عليهم ، كما قد وُجد مثل ذلك في طوائف القرامطة والرافضة والجهمية النفاة والحلولية ، ومن استقرأ أحوال العالم رأى من ذلك عبراً ، وصار في هؤلاء شبه من الذين قال الله فيهم : {أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُواْ نَصِيبًا مِّنَ الْكِتَابِ يُؤْمِنُونَ بِالْجِبْتِ وَالطَّاغُوتِ وَيَقُولُونَ لِلَّذِينَ كَفَرُواْ هَؤُلاء أَهْدَى مِنَ الَّذِينَ آمَنُواْ سَبِيلاً}.
وقال : ” وهؤلاء الرافضة إن لم يكونوا شراً من الخوارج المنصوصين فليسوا دونهم ، فإن أولئك إنما كفروا عثمان وعلياً ، وأتباع عثمان وعلي فقط ، دون من قعد عن القتال ، أو مات قبل ذلك .
والرافضة كفرت أبا بكر وعمر وعثمان ، وعامة المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان – رضي الله عنهم ورضوا عنه – ، وكفروا جماهير أمة محمد – صلى الله عليه وسلم- من المتقدمين والمتأخرين ، فيكفرون كل من اعتقد في أبي بكر وعمر والمهاجرين والأنصار العدالة ، أو ترضى عنهم كما رضي الله عنهم أو يستغفر لهم كما أمر الله بالاستغفار لهم ، ولهذا يكفرون أعلام الملة مثل : سعيد بن المسيب ، وأبي مسلم الخولاني ، وأويس القرني ، وعطاء بن رباح ، وإبراهيم النخعي ، ومثل:مالك ، والأوزاعي ، وأبي حنيفة ، وحماد بن زيد ، وحماد بن سلمة ، والثوري ، والشافعي، وأحمد بن حنبل، والفضيل بن عياض ، وأبي سليمان الدارني ، ومعروف الكرخي، والجنيد بن محمد،وسهل بن عبد الله التستري، وغير هؤلاء ،ويستحلون دماء من خرج عنهم ،ويسمون مذهبهم مذهب الجمهور ، كما يسميه المتفلسفة ونحوهم بذلك “.
وقال:”ويرون أن حج هذه المشاهد المكذوبة وغير المكذوبة من أعظم العبادات،حتى إن من مشايخهم من يفضلها على حج البيت الذي أمر الله به ورسوله – صلى الله عليه وسلم-،ووصف حالهم يطول.
فبهذا يتبين أنهم شر من عامة أهل الأهواء ، وأحق بالقتال من الخوارج ، وهذا هو السبب فيما شاع في العرف العام من أن أهل البدع هم الرافضة ، فالعامة شاع عندها أن ضد السني هو الرافضي فقط ؛ لأنهم أظهر معاندة لسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وشرائع دينه من سائر أهل الأهواء “.
وقال : ” وأيضاً فالخوارج كانوا يتبعون القرآن بمقتضى فهمهم ، وهؤلاء (أي الرافضة ) إنما يتبعون الإمام المعصوم عندهم الذي لا وجود له ، فمستند الخوارج خير من مستندهم ، وأيضاً الخوارج لم يكن منهم زنديق ولا غال ، وهؤلاء فيهم من الزنادقة والغالية من لا يحصيه إلا الله ، وقد ذكر أهل العلم أن مبدأ الرفض إنما كان من الزنديق عبد الله بن سبأ ، فإنه أظهر الإسلام ، وأبطن اليهودية ، وطلب أن يفسد الإسلام كما فعل بولص النصراني ، الذي كان يهودياً ، في إفساد دين النصارى ).
وقال : ” وإنما كان هؤلاء شراً من الخوارج الحرورية ، وغيرهم من أهل الأهواء ، لاشتمال مذاهبهم على شر مما اشتملت عليه مذاهب الخوارج ؛ وذلك لأن الخوارج الحرورية كانوا أول أهل الأهواء خروجاً عن السنة والجماعة “.
وقال : ” وأيضاً فإن الخوارج الحرورية كانوا ينتحلون اتباع القرآن بآرائهم ويدعون اتباع السنن التي يزعمون أنها تخالف القرآن ، والرافضة تنتحل اتباع أهل البيت وتزعم أن فيهم المعصوم الذي لا يخفى عليه شيء من العلم ولا يخطئ ؛ لا عمداً ولا سهواً ولا رشداً “.
وقال : ” والرافضة أشد بدعة من الخوارج ، وهم يكفرون من لم تكن الخوارج تكفره كأبي بكر وعمر ، ويكذبون على النبي – صلى الله عليه وسلم- والصحابة كذباً ما كذب أحد مثله ، والخوارج لا يكذبون علياً ، لكن الخوارج كانوا أصدق وأشجع منهم وأوفى بالعهد منهم ، فكانوا أكثر قتالاً منهم ، وهؤلاء أكذب وأجبن وأغدر وأذل ” .

اقرا مليح وعمّر راسك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

السعودية تدعم الحكومة الشرعية في اليمن بطلب من الأخيرة وليس لبسط النفوذ أو السيطرة ...

النفوذ ليس معناه بسط السيطرة على الأرض ..
النفوذ يعني التأثير في قرارات الآخرين وإجبارهم على ذلك إما طواعية أو كراهية..

مثل نفوذ أمريكا في الخليج ولاسيما في السعودية ..

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لم نسألك عن مسألة "الإستعانة" ...يبدو أن حساسيتك أحرقت الفيزيبلات لديك أو أنك لا تحسن القراءة
لم أسألك عن "الإستعانة" ....سألتك عن "إعانة الكافر"..
فرق بين الامرين ... إلا إذا كنت بحاجة إلى أن أشرح لك بالخشيبات مثل طفل الإبتدائي ...

والآن : هل لديك جواب على سؤالي الفقهي

دائما نعيد أو نكرر يجب أن تطرح السؤال على شيخك القرضاوي سواءا تعلق الأمر بالاعانة أو الاستعانة فهو فقيه جماعات الاسلام السياسي ولست انا

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لهذا نقول أن دينكم هو دين بلعام بن باعوراء ولا علاقة له بمذهب السلف وأنكم على أهواء آل سعود لا على هدي الكتاب والسنةأن السلف مجمعون أن الخوارج أفضل من الروافض ..إذا اعتبرنا أنكم تحكمون على الدواعش بأنهم خوارج..

يقول ابن تيمية :"
” وحال الجهمية والرافضة شر من حال الخوارج ، فإن الخوارج كانوا يقاتلون المسلمين ، ويَدَعُون قتال الكفار ، وهؤلاء أعانوا الكفار على قتال المسلمين ، وذلوا للكفار ، فصاروا معاونين للكفار أذلاء لهم ، معادين للمؤمنين أعزاء عليهم ، كما قد وُجد مثل ذلك في طوائف القرامطة والرافضة والجهمية النفاة والحلولية ، ومن استقرأ أحوال العالم رأى من ذلك عبراً ، وصار في هؤلاء شبه من الذين قال الله فيهم : {أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُواْ نَصِيبًا مِّنَ الْكِتَابِ يُؤْمِنُونَ بِالْجِبْتِ وَالطَّاغُوتِ وَيَقُولُونَ لِلَّذِينَ كَفَرُواْ هَؤُلاء أَهْدَى مِنَ الَّذِينَ آمَنُواْ سَبِيلاً}.
وقال : ” وهؤلاء الرافضة إن لم يكونوا شراً من الخوارج المنصوصين فليسوا دونهم ، فإن أولئك إنما كفروا عثمان وعلياً ، وأتباع عثمان وعلي فقط ، دون من قعد عن القتال ، أو مات قبل ذلك .
والرافضة كفرت أبا بكر وعمر وعثمان ، وعامة المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان – رضي الله عنهم ورضوا عنه – ، وكفروا جماهير أمة محمد – صلى الله عليه وسلم- من المتقدمين والمتأخرين ، فيكفرون كل من اعتقد في أبي بكر وعمر والمهاجرين والأنصار العدالة ، أو ترضى عنهم كما رضي الله عنهم أو يستغفر لهم كما أمر الله بالاستغفار لهم ، ولهذا يكفرون أعلام الملة مثل : سعيد بن المسيب ، وأبي مسلم الخولاني ، وأويس القرني ، وعطاء بن رباح ، وإبراهيم النخعي ، ومثل:مالك ، والأوزاعي ، وأبي حنيفة ، وحماد بن زيد ، وحماد بن سلمة ، والثوري ، والشافعي، وأحمد بن حنبل، والفضيل بن عياض ، وأبي سليمان الدارني ، ومعروف الكرخي، والجنيد بن محمد،وسهل بن عبد الله التستري، وغير هؤلاء ،ويستحلون دماء من خرج عنهم ،ويسمون مذهبهم مذهب الجمهور ، كما يسميه المتفلسفة ونحوهم بذلك “.
وقال:”ويرون أن حج هذه المشاهد المكذوبة وغير المكذوبة من أعظم العبادات،حتى إن من مشايخهم من يفضلها على حج البيت الذي أمر الله به ورسوله – صلى الله عليه وسلم-،ووصف حالهم يطول.
فبهذا يتبين أنهم شر من عامة أهل الأهواء ، وأحق بالقتال من الخوارج ، وهذا هو السبب فيما شاع في العرف العام من أن أهل البدع هم الرافضة ، فالعامة شاع عندها أن ضد السني هو الرافضي فقط ؛ لأنهم أظهر معاندة لسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وشرائع دينه من سائر أهل الأهواء “.
وقال : ” وأيضاً فالخوارج كانوا يتبعون القرآن بمقتضى فهمهم ، وهؤلاء (أي الرافضة ) إنما يتبعون الإمام المعصوم عندهم الذي لا وجود له ، فمستند الخوارج خير من مستندهم ، وأيضاً الخوارج لم يكن منهم زنديق ولا غال ، وهؤلاء فيهم من الزنادقة والغالية من لا يحصيه إلا الله ، وقد ذكر أهل العلم أن مبدأ الرفض إنما كان من الزنديق عبد الله بن سبأ ، فإنه أظهر الإسلام ، وأبطن اليهودية ، وطلب أن يفسد الإسلام كما فعل بولص النصراني ، الذي كان يهودياً ، في إفساد دين النصارى ).
وقال : ” وإنما كان هؤلاء شراً من الخوارج الحرورية ، وغيرهم من أهل الأهواء ، لاشتمال مذاهبهم على شر مما اشتملت عليه مذاهب الخوارج ؛ وذلك لأن الخوارج الحرورية كانوا أول أهل الأهواء خروجاً عن السنة والجماعة “.
وقال : ” وأيضاً فإن الخوارج الحرورية كانوا ينتحلون اتباع القرآن بآرائهم ويدعون اتباع السنن التي يزعمون أنها تخالف القرآن ، والرافضة تنتحل اتباع أهل البيت وتزعم أن فيهم المعصوم الذي لا يخفى عليه شيء من العلم ولا يخطئ ؛ لا عمداً ولا سهواً ولا رشداً “.
وقال : ” والرافضة أشد بدعة من الخوارج ، وهم يكفرون من لم تكن الخوارج تكفره كأبي بكر وعمر ، ويكذبون على النبي – صلى الله عليه وسلم- والصحابة كذباً ما كذب أحد مثله ، والخوارج لا يكذبون علياً ، لكن الخوارج كانوا أصدق وأشجع منهم وأوفى بالعهد منهم ، فكانوا أكثر قتالاً منهم ، وهؤلاء أكذب وأجبن وأغدر وأذل ” .

اقرا مليح وعمّر راسك

النفوذ ليس معناه بسط السيطرة على الأرض ..
النفوذ يعني التأثير في قرارات الآخرين وإجبارهم على ذلك إما طواعية أو كراهية..

مثل نفوذ أمريكا في الخليج ولاسيما في السعودية ..

وعندما نقول أنكم على دين حرقوص ومجدد ملته في هذا العصر الهالك le petit حرقوص سيء قطب وأتباعه من دراويش وبهاليل الاسلام السياسي فنحن نعي مانقول جيدا ...نحن نتحدث عن نسبة الخطر في الوقت الحالي وليس حال الفرقتين عموما ...لم يكن الشيعة يشكلون خطرا على المملكة كالذي شكله الدواعش قبل زوال دولتهم ...

الحكومة الشرعية هي التي طلبت من السعودية التدخل لانهاء انقلاب الحوثي وصالح ولم تفرض عليهم أي شيء

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

وكالات - كشف وزير الداخلية العراقي قاسم الأعرجي، الأحد، أن المملكة العربية السعودية طلبت من بلاده رسميا التوسط بين الرياض وطهران لكبح التوتر بين البلدين. :d

من يسعى لطلب الوساطة لا يطهر العوامية من أذناب إيران ولا ينوي تنفيذ أحكام الإعدام بحق 14 من عملائها! إيران تحاول خلط الأوراق فقط!
واليوم مقتدى الصدر يزور الامارات المتحدة ....؟؟؟
وايران ترسل رئيس اركان القوات العامة المسلحة الى تركيا...بعد انقطاع دام 28 عاما....؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

سؤال فقهي : هل يجوز إعانة الكافر على أهل القبلة ؟

عليك اولا تحديد من هم أهل القبلة الذين تقصدهم ؟؟
داعش :
فالحكومة العراقية المشكلة من الاحزاب الاسلامية (الشيعية والاخوانية )والكردية طلبت مساعدة المجتمع الدولي عبر الامم المتحدة المنخرطة فيه و فيه كل الدول الاسلامية مع دول الكفرجنبا الى جنب .....وطلبت مساعدة الدول العربية عبر الجامعة العربية ....لمحاربة الدواعيش الارهابيين ...وتشكل لذلك التحالف المعروف ...فيه كل الدول الاسلامية الفعالة (تركيا مصر باكستان السعودية الامارات قطر ماليزيا المغرب العراق ....الخ) والجزئر كملاحظ (فالدستور الجزائري يمنع مشاركة الجيش خارج الحدود) وطبعا بمشاركة وتحالف مع الدول الكافرة تقريبا.

صدام واحتلاله الكويت .
زعيم النظام البعث العربي الاشتراكي العراقي ....نفس الشيئ

ليبيا والناتو ونظام القدافي وطلب الثوار وفتوى القرضاوي

افغانستان ....وتذخل حلف الناتو ضد القاعدة وطالبان (الحركة الصوفية المسلحة ) بمشاركة تركية اسلامية فعالة....

سوريا بشار الحيوان ووزير دفاعه السني ونائبه السني وعلمائه المحسوبيين على السنة ومباركتهم استعانة واعانة روسيا القيصرية لهم...ضد الشعب السوري وداعش والنصرة (القاعدة الارهابية) .

حدد لنتفقه ؟؟؟

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

يا إلهي ؟؟؟؟؟
أخطر إلى حد التعاون مع الرافضة والكفار عليهم ؟؟؟
قرأنا في كتب ابن تيمية وتلامذته أن الرافضة هم الأخطر وسمعنا المداخلة من قبل يقولون أنهم أشر من اليهود والنصارى

وقرانا في كتب الامام ابن تيمية رحمه الله :

قال شيخ الإسلام ابن تيمية في الفتاوى ( 28/518 ) :

فَإِنَّ الْأُمَّةَ مُتَّفِقُونَ عَلَى ذَمِّ الْخَوَارِجِ وَتَضْلِيلِهِمْ وَإِنَّمَا تَنَازَعُوا فِي تَكْفِيرِهِمْ عَلَى قَوْلَيْنِ مَشْهُورَيْنِ فِي مَذْهَبِ مَالِكٍ وَأَحْمَد وَفِي مَذْهَبِ الشَّافِعِيِّ أَيْضًا نِزَاعٌ فِي كُفْرِهِمْ .
وَلِهَذَا كَانَ فِيهِمْ وَجْهَانِ فِي مَذْهَبِ أَحْمَد وَغَيْرِهِ عَلَى الطَّرِيقَةِ الْأُولَى :

أَحَدُهُمَا : أَنَّهُمْ بُغَاةٌ .
وَالثَّانِي : أَنَّهُمْ كُفَّارٌ كَالْمُرْتَدِّينَ ، يَجُوزُ قَتْلُهُمْ ابْتِدَاءً ، وَقَتْلُ أَسِيرِهِمْ ، وَاتِّبَاعُ مُدْبِرِهِمْ ، وَمَنْ قُدِرَ عَلَيْهِ مِنْهُمْ اُسْتُتِيبَ كَالْمُرْتَدِّ فَإِنْ تَابَ وَإِلَّا قُتِلَ .ا.هـ. كلامه

وال سعود اخدوا على داعش بالوجه2

[said27330]

https://www.dztu.be/watch?v=WF9NjYZ2AIU

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

شوف يا محارب الحمق .
إما أن ترقى بأسلوبك في المحاورة .وإما فلتبتعد عن التعليق على ما أطرحه ..وسأتنزل هذه المرة وستكون الوحيدة لأعلق على تدخلك ..الذي يسفه قولي بأن عمار بن يا سر كان متشيعا ولو تمعنت جيدا لعلمت اني اقصد أن عمارا كان من شيعة علي يا فهيم ..
أما قولك عم الفكر الذي تسميه اخوانجي فأستغرب ذلك استغرب حربك على الحمق والله أية حرب تمارسها وعلى أية ماركة من الحمق ؟؟
أليس من عظيم الحمق الحكم على توجهات الآخرين استنادا على قناعات أسسها السقم والهزال ؟
يا رجل هذا فكري انا الشخصي ولاعلاقة له بالإخوان ولا السلفية ولا العلمانية ولا القومية ..
إنه فكر مسلم متحرر من عقالات المشايخ وطرابيش السياسيين ..فكن عميفا في تفكيرك واستقرائك لما يدركه بصرك وليكن بصرك نقطة عبور فقط موصلة لسويداء فهمك وادراكك فدعك من السطحية ولتثقف جيدا ما يصلك سمينا طريا ..

كل حاملي الفكر الاخواني الذين أعرفهم يقولون نفس الكلام, نحن متحررون ولسنا اخوانجية, لست الأول ولست الأخير. يمكنني ان أشم رائحة الاخوانجي من وراء لوحة المفاتيح. هناك من الاخونجية من ينكرون اخوانجيتهم وهناك من يجهل أنه اخوانجي. على كل ليس المشكل هنا, بل المشكلة في قولك أن عمار بن ياسر رضي الله عنهما متشيع !!! فكلامك يوحي لقارئه من العوام أن عمار بن ياسر كان على شيء مما تكون عليه ما يسمى اليوم طائفة الشيعة وهذا تضليل (ربما غير مقصود) ليس بالهين. لعلمك فقط, عمار بن ياسر مرتد عند ما يعرف اليوم بالشيعة, فنرجوا عدم اللخبطة

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

كل حاملي الفكر الاخواني الذين أعرفهم يقولون نفس الكلام, نحن متحررون ولسنا اخوانجية, لست الأول ولست الأخير. يمكنني ان أشم رائحة الاخوانجي من وراء لوحة المفاتيح. هناك من الاخونجية من ينكرون اخوانجيتهم وهناك من يجهل أنه اخوانجي. على كل ليس المشكل هنا, بل المشكلة في قولك أن عمار بن ياسر رضي الله عنهما متشيع !!! فكلامك يوحي لقارئه من العوام أن عمار بن ياسر كان على شيء مما تكون عليه ما يسمى اليوم طائفة الشيعة وهذا تضليل (ربما غير مقصود) ليس بالهين. لعلمك فقط, عمار بن ياسر مرتد عند ما يعرف اليوم بالشيعة, فنرجوا عدم اللخبطة

محارب الحمق ..
عليك معاينة موطن الحمق لتحاربه والا صارت حربك عليه دونكيشوتية ..هيهات أن يتحقق لك ذلك يجب ان يكون الحمق لك منظورا والا فإن الأمر لن يعدو ما يعتبر خبط عشواء ..
تقول أنك تشتم رائحة الإخوانجية..
أنت تصر على جعلي اخوانيا رغما عني ..قلت اخواني ولم اقل اخوانجي هكذا يجب أن نتجاول وعلينا تجنب مطلقات سكنة اطراف الشوارع والحواري والمقاهي .
تقول انك تشتم رائحة الإخوان كيف ذلك ؟؟
المفهوم غريب عنا ..فحاسة شم الإخوان هو اضافة بامتياز لحكومات السعودية والإمارات لحواس ساكنة تلك البلدان ..هناك تستغل الترسانة الإستخباراتية والإعلامية والدينية لتحسيس المواطن عندهم والإيحاء أنه إن لم تكن هذه الحاسة متطورة لديه بما يكفي فإن حق المواطنة لديه مشكوك في صحته ...
نحن هنا في الجزائر نعرف الإخوان ونراهم جهارا نهارا نلتقيهم نحاورهم نجاورهم نتبال معهم الزيارة ..
دعنا من هذه ..
مادمت تصر على اني اخواني فلم تترك لي خيارا سوى القول لك ..سأكون اخوانيا من أجلك لبعض الوقت ..فماذابعد ؟؟؟؟
هل سيمس ذلك جزائرتي وعروبتي ؟؟؟
هل سيمس ذلك تسنني على مذهب الإمام مالك ؟؟؟
ماذا بعد يا محارب الحمق إن تحقق وكنت اخوانيا ؟؟؟؟؟؟؟؟
هزلت ورب الناس

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

بل المشكلة في قولك أن عمار بن ياسر رضي الله عنهما متشيع !!! فكلامك يوحي لقارئه من العوام أن عمار بن ياسر كان على شيء مما تكون عليه ما يسمى اليوم طائفة الشيعة وهذا تضليل (ربما غير مقصود) ليس بالهين. لعلمك فقط, عمار بن ياسر مرتد عند ما يعرف اليوم بالشيعة, فنرجوا عدم اللخبطة

استدراك ..

ماشانك بما يوحيه كلامي للقارئ ؟؟؟
رد كلامي ان وجدته غير صائبا بالدليل والا فلاداعي للإنحراف عن صلب الطرح تململا ..
وهذا ما يمكن تسميته بالتخبط
يا سبحان الله وتعطيني معلومة بأن عمارا بن ياسر عند شيعة اليوم مرتدا ..كيف تقدم معلومة هكذا دونما اثبات بالدليل ..
اكتسب العلم اولا ثم تفضل بنشره ..
من أعظم ماابتلينا به اطلاق الأحكام جزافا ..ويبدو أن علمك ضاقت حدوده ليحيط بأبسط المعارف وأسهلها ألا وهي أن الشيعة ليسوا على صعيد واحد اعتقادا وسلوكا ومعاملة لأأخوانهم السنة ..
فلتعلم أن من غلاتهم من ألّه عليا رضي الله عنه . وأن منهم من يترضى عن الشيخين ..
أنصحك بمزيد من طلب العلم وحيازة أبسط المعارف في هذا الشان وقتها يمكنك الخوض في هذه المسائل دونما تخبط رميت به غيرك ..

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

هل سيمس ذلك جزائرتي وعروبتي ؟؟؟
هل سيمس ذلك تسنني على مذهب الإمام مالك ؟؟؟
ماذا بعد يا محارب الحمق إن تحقق وكنت اخوانيا ؟؟؟؟؟؟؟؟
هزلت ورب الناس

سيمس ذلك سلامة منهجك

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

استدراك ..

ماشانك بما يوحيه كلامي للقارئ ؟؟؟
رد كلامي ان وجدته غير صائبا بالدليل والا فلاداعي للإنحراف عن صلب الطرح تململا ..
وهذا ما يمكن تسميته بالتخبط
يا سبحان الله وتعطيني معلومة بأن عمارا بن ياسر عند شيعة اليوم مرتدا ..كيف تقدم معلومة هكذا دونما اثبات بالدليل ..
اكتسب العلم اولا ثم تفضل بنشره ..
من أعظم ماابتلينا به اطلاق الأحكام جزافا ..ويبدو أن علمك ضاقت حدوده ليحيط بأبسط المعارف وأسهلها ألا وهي أن الشيعة ليسوا على صعيد واحد اعتقادا وسلوكا ومعاملة لأأخوانهم السنة ..
فلتعلم أن من غلاتهم من ألّه عليا رضي الله عنه . وأن منهم من يترضى عن الشيخين ..
أنصحك بمزيد من طلب العلم وحيازة أبسط المعارف في هذا الشان وقتها يمكنك الخوض في هذه المسائل دونما تخبط رميت به غيرك ..

حنان عن أبيه عن أبي جعفر (ع) قال : كان الناس أهل ردة بعد النبي (صلى الله عليه وآله) إلا ثلاثة فقلت: ومن الثلاثة؟ فقال: المقداد بن الأسود وأبو ذر الغفاري و سلمان الفارسي رحمة الله وبركاته عليهم الكافي جزء 8 صفحه 245

أما القول بأن الشيعة أصناف فهذا جهل بالواقع, لأنه حتى أقلهم انحرافا كالزيدية في اليمن تحولوا الى متطرفين اثني عشرية

[said27330]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم
انظر معي ساعلمك شيئا ..
حين تقف على تدخلاتي فإنها حتما هي على الأغلب ليست سوقا لرأي إنما وقوف عند نقاط أو ما يشبه نقطة النظام لاأكثر وقد حدث ذلك بالضبط حين علقت على بعض من تدخلاتك التي وجدتها هي والمنطق تتوازى ..فطرحت ذلك وانتظرت ردك الدقيق حولها فلم تفعل الا أنك في المقابل اخترت وجهة التشريق مرة والتغريب أخري ..
لاتتعجل فهم ما تقرأه ..فإنك توقع نفسك في الحرج ..على الأقل تجاوز التعليق على ما لم تفقه مضمونه نصيحة ...
من ياترى بالله عليك ذكر أن الشيعة لم يكن لهم وجود قبل 2006 ؟؟؟؟
الشيعة موجودون وأعطيك أحدهم صاحبا لرسول الله صلى الله عليه وسلم ..هل تعرفه ؟؟؟ عمار بن ياسر كان متشيعا ..هل تعلم متى عاش ذلك الصحابي ؟؟ طبعا قبل 2006 واترك لك مؤنة البحث ..
طيب ..
هل تذكر اني قلت لك أن التحذير من الشيعة حمى وطيسه ابتدا ء من عام 2006 ؟؟
سجلها عندك هذه النقطة فعلماء آل سعود كما تسميهم أنت ولم أسمهم أنا ..أعلنوا حربهم على شيء اسمه التشيع ابتداء من عاك 2006 أي بالضبط لحظة أعلنها ملكهم عبد الله في مؤتمر صحفي بمطار جدة ولم يغير بعد ملابس العودة من سفره الى امريكا ..هل ادركت ذلك ؟
ثم لاتغالط الناس يا رجل عيب ..أنا لم أنخدع بالدعاية التي كانت تمجد حزب الله ..أنا احكم عقلي ولم اسلمه على طبق من ذهب لغيري ليقرر لي ما علي اتقبله أو ما علي ارفضه ..أنا لاأتبع جهة وصية على رأيي سواء كانت سياسية أو دينية أنا لاأتبع المشايخ الذين يتكلمون في السياسة فأنا على يقين من أنني أفوق الكثير منهم دراية بمستجدات السياسة ..ستقول مغرور ؟؟ لا لست كذلك فأنا لست مثلهم أّسترق السمع لصوت النزوات السياسة للحكام فأنسج لهم رأيا على مقاس رغباتهم ونزواتهم ..فهلا ادركت الفرق ؟؟؟
أقول أنال لم انخدع بالدعاية الإعلامية لحزب الله كما تقول انت أنا شاهدت الحدث على الأرض ..دنود حزب الله يدكون المواقع الصهيونية ويدمرون الدبابات فيحولنها الى ركام من الرماد ..شاهدت ذلك على اشرطة الأخبار في حينه ..فهل كانت القنوات الإعلامية الشرقية والغربية وهي تنقل لنا تلك الصور تمارس الدعاية الإعلامية لحزب الله على رأيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما شهادة القرضاوي حفظه الله وأدام عليه الصحة والعافية .فلاتلزمني فهو ليس بشيخ لي سياسيا .ولآأبني قناعاتي استنادا لتصريحاته فانزع ذلك من ذهنك فذلك شأن المغلقة عقولهم السذج البسطاء التفكير ..
التجييش الطائفي حصل ولازال يحصل ويمارسه غلاة السنة ويرفع الواءهم الولة السعودية وكذلك يمارسه غلاة الشيعة ويرفع لواءهم دولة ايران ..
هل تعرف أصل كل شر على الأرض ؟؟؟
هو قيام الدول التي ترفع شعار الدين لتحقيق الأغراض السياسية والمصيبة الكبرى والاعظم التي ابتلي بها وطننا الإسلامي .وخاصة الشرق الأوسط هو قيام ثلاث دول دينية على النحو المذكور ..في الشرق الأوسط ..
دولة ايران وترفع لواء مظلمة آل البيت
دولة السعودية وترفع لواء حماية السنة
دولة الصهاينة وترفع لواء مظلمة اليهود
فما يجري من تقتيل وغدر ودمار هو كله بسبب وجود هذه الدول الثلاث الا أن دولة الصهاينة بمنأى عما يحدث من الدمار لسبب وحيد أنها تعتبر محمية غربية في قلب العالم الإسلامي ..
أعلم انك لاتتقبل كلامي على يقين من ذلك أنا لكنني على يقين من أمر آخر أن هسيترك أثرا في نفسيتك وسيجعلك تعيد كثير من الحسابات ومن أهمها أنك ستحاول التملص من شرك نصبه شياطين السياسة والدين لتحرر بعدها فتصفو رؤيتك للأحداث لتبني قناعات سياسية جديدة متحررة تجعلك اكثر اعتدالا واتزانا في الحكم على ما يدور حولك ومايجري من حراك سياسي ..
لست انتظر منك جزاء ولا شكورا .فذلك كان من صميم واجبي ..

لا تتعب نفسك وتجادل متسعود فمهمته الدفاع عن السعودية بالحق أو الباطل .................................................. ......................
ورأيهم صواب والآخرون مجرد قطيع لعب الاعلام بعقولهم أو معتوهين أو حمقى.............................................. .......................
فهم لا يفقهون في السياسة أو مغرر بهم .................................................. .................................................. ...............
هم فقط من يعرفون والآخرون لا يدركون أو مغيبون .................................................. .................................................. .
بالنسبة لهم كل الطوائف والملل والاحزاب بشتى انواعها على ظلال ويجب اٍقتلاعهم من جذورهم .................................................. ....
بالنسبة لهم أمريكا هي الأم الحنون التي تنشر العدل في الشرق الاوسط كيف لا وهي من تحمي اليهود المساكين عسكريا وسياسيا وتمويلا وتخطيطا
وكل من يعادي أمريكا ولو قولا يحق للسعودية سحقه لا لشيئ اٍلا لأنها الوكيل الحصري لأمريكا في المنطقة بعد سقوط الشاه
عليك أن لا تكتب ولا تتدخل في مواضيع السعودية لأن لها وكلاء مأجورون في كل المنتديات يدافعون عنها ليس بتبادل الرأي بل بالرأي والسب والشتم
وكل وسائل المعايرة بما فيها الكذب والتجني والنفاق والخداع لأنها حرب اٍعلامية والحرب خدعة ويجوز اٍستعمال الكذب
اٍذا قالوا لك أن السعودية أكبر داعم لفلسطين تسليحا وتخطيطا فصدق ولا تجادل
اٍذا قالوا لك أن كل حروبنا ضد اليمن السابقة والحالية والمستقبلية من أجل رفع راية الاٍسلام فصدق ولا تعاكس أقوالهم
اٍذا قالوا لك أن الحرب بمساعدة أمريكا والتحالف الدولي بقيادة اٍسرائيل ضد العراق وليبيا وسوريا من أجل حرية الشعوب فأعلم أنه قول سديد
فقط لأنهم أدرى وأعرف الناس لأنهم يحملون رسالة ويجب أن تصدقهم
يجب أن ترى أسود فلا مجال أن ترى ألوان أخرى ولا فكر آخر فقط فكر البعر والبعير