اسباب تجعلك تفكر فى الانتقال الى لينكس

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jihade

السلام عليكم اخى العزيز يبدو ان معرفتك فى نظام لينكس قليلة جدا وكلك مك للاسف خاطء تماما
فلينكس لا يقارن بوندوز اصلا من كل النواحى فى القوة والامان وسهولة الاستعمال وتوفر كل البرامج التى تحتاجها لكن المشكلة ف قلة تجربة الناس معه انا استعماه مائة مائة ول*اسغنيت على الوندوز تماما اما عن قصة التعريفت فقصدى انا معظمها مدرج مع النواة والباقى تسطيع ايجاده بسهولة وتنصيبه كما اعلمك انا الشركات الكبرى تتج اجهزتها منصب فيها لينكس مثل acer hp dell

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسرون الجزائري

الجزائر ستغيير الى لينكس
و قد بدات الجامعات تدرس لينكس
+
عند تجربتك للينكس احكم عليه

السلام عليكم ...
هي وجهات نظر لا غير، فلم التحامل على من يدافعون عن واقعهم العملي باستعمال نظام ويندوز، لحدود يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.
يا إخواني الواقع اليومي يثبت مدى تمكن نظام ويندوز من السيطرة على الحواسيب الشخصية والإدارية بنسب تصل إلى 100%، لكن الواقع من جهة أخرى يبين على أن المنافس الحالي لنظام مايكروسفت هو نظام الماك، لأنه ينتشر انتشار مذهلا في اوروبا بالنظر لانتشار أجهزة آبل.
أخي جهاد: فعلا الشركات الكبرى acer, hp, dell نجد عليها نظام لينكس منصبا لكن لا تجزم أن هذه الشركات الكبرى مازالت كذلك، حيث اليوم نراها تتبنى نظام ويندوز 8، كما أن المقتني للجهاز الذي به لينكس هل يبقي عليه في جهازه أم أول خطوة هي التخلص منه؟ لك الحكم انطلاقا من واقعك.
تقولون يا صديقي أن النظام مجانيا ولكن ليس بالمطلق وما هي إلا ذر الغبار في العيون، فالخبراء يقول أن الدعم الفني لجنو/لينكس يكون إما عن طريق خدمة مدفوعة الأجر،مضيفين على أن العديد من المستخدمين لن يستغنوا عن انظمتهم السابقة بالكامل إلا إذا كانوا يستخدمون الحاسوب لامور بسيطة مثل تصفح الإنترنت أو تحرير النصوص، كما أنه يوجد في جنو/لينكس العديد من التطبيقات المختلفة ولكنها لا ترتقي إلى مستوى تلك الموجودة في أنظمة Windows وMacOs، خاصة ألعاب الحاسوب حيث لا يوجد في جنو/لينكس سوى القليل من الألعاب التجارية والتي تعد على أصابع اليد وغالباً ما تصدر بعد صدور اللعبة على باقي الأنظمة والمنصات بعدة شهور. نظام العمل للشركات التجارية التي تقدم الدعم لجنو/لينكس يعتمد عادةً على نظام الدفع للدعم خاصة للمستخدمين من قطاع الأعمال حيث تقدم الشركات نسخ من توزيعاتها للأعمال التجارية تكون مدفوعة الثمن وتقدم حزم دعم وأدوات لإدارة عمليات التثبيت والمهام الإدارية للنظام.

هذا واقع يا أخي علينا التعامل معه، فعلا الكثير ممن يرون نظام لينكس بديلا لكن ليس الآن وليس في خلال عشر سنوات القادمة على أقل تقدير، هذا إن بقيت الشركات المنافسة المنتجة للأنظمة مكتوفة الأيدي خاصة وأن Mozila تحضر بالاشتراك مع شركة foxconn لإصدار نظام أكثر مرونة للحواسيب الشخصية، بالتوفيق

[abou marwan]

السلام عليكم
سؤال موجه لكل من يرى في نظام لينكس أنه غير منافس هل استعملت لينكس؟ كم كانت فترة استعمالك له حتى حكمت عليه بالفشل؟ هل كان استعمالك له يومي و بشكل مستمر طيلة مدة طويلة (سنة مثلا)
اقتباس من مقال عن استخدام البرمجيات الحرة لهاني صباغ

إنه لأمرٌ عجيب, كيف تتكون هذه المجتمعات الحرة الواحد تلو الآخر في فترة زمنية قصيرة لا تتجاوز 20 عاماً (مقارنة بمجتمعات مغلقة أخرى) , لتصبح اليوم من أكبر المشاريع البرمجية والتقنية التي عرفتها البشرية, كل شيء تقني حولك في الحقيقة هو قائم على منتج مفتوح المصدر, هناك أمرٌ في جوهر هذه البرمجيات أكبر من مجرد فتح الكود المصدري وتوفيره على github, وهناك أمرٌ آخر أكبر من مجرد عمل مستودع apt على sourceforge لسهولة التثبيت, إنه طريقة التفكير وحرية الإبداع.

مطوروا البرمجيات الحرة لا يريدونك أن تستخدمها لتزيد في أعداد المستخدمين فقط, ولا لأنهم يحبونك ويريدونك أن تستخدم أفضل التطبيقات والبرامج, بل لكي تحسن من مستوى الإبداع وتغير طريقة التفكير التقليدية لديّك, هل تتخيل نفسك الآن إذا واجهت مشكلة في واحد من هذه البرمجيات الحرة كيف ستحلها, وماذا كنت لتفعل لو صادفتها في البرمجيات المغلقة/ويندوز مثلاً؟ الناس لا يقولون لك تعلم البرمجة لتصنع تطبيقاً للأندرويد بالجافا وتنشره على google play , بل لأنهم يريدونك أن تشغل عقلك بالطريقة الصحيحة, ولهذا نحن نقول للجميع: استخدموا البرمجيات الحرة, ليس من أجلنا ولكن من أجلكم.

عندما تتغير طريقة تفكيرك نحو الأفضل, ويحدث نفس الشيء مع ملايين المستخدمين الآخرين فهذا يدفع المجتمع بأكمله نحو الأمام,تخيل أن 25% من سكان دولتك مثلاً هم مبرمجون أو مطورون أو مستخدمون محبون للبرمجيات الحرة, شيء طبيعي أن يكون أداءهم ومستواهم الفكري وتطورهم وتقدمهم أعلى من مجتمع آخر لا يهتم بالتقنية , لسبب بسيط أن التقنية تقوم بتنشيط العقل, نواة, واجهة,متصفح ملفات, إنترنت , مستودع, اعتماديات, كل هذه المصطلحات تحتاج شخصاً واعياً ومثقفاً لفهمها, وعندما يكون مجتمعك بالمستوى الذي يسمح له بفهم هذه المصطلحات فمن الطبيعي أن نتوقع التقدم لهذا المجتمع.

إذاً , التقنية والتكنولوجيا بشكل عام تنشط الدماغ وتزيد من قدرات التفكير وتفتح أبواباً واسعة للإبداع, فما بالك بالبرمجيات الحرة التي تعتبر من المستويات المتقدمة مقارنةً بغيرها؟ البرمجيات الحرة ليست مجرد أكواد مفتوحة ولا مجتمعات لتعقب العلل, ولا مرايا للتحميل الواسع, بل هي بالأساس طريقة تفكير, ولهذا تم إنشاءها, لتكون طريقة تفكير تسمح للجميع بحرية الإبداع.

في النهاية نصل إذاً إلى نتيجتين, ضرورة البقاء متصلاً بما يحدث حولك من تطور العلوم والتكنولوجيا, وضرورة استخدامك للبرمجيات الحرة, لتزيد من الوعي الثقافي والتقني في مجتمعك, وهو الأمر الذي يحسن بدوره من ظروف المعيشة الأخرى ويزيد المجتمع تطوراً وازدهاراً, لا تنسى نشر هذه البرمجيات بين أصدقائك ومعارفك , فلو قام كل واحد بتعريف شخص واحد على الأقل بهذه البرمجيات كل شهر, لتضاعف عدد "المثقفين التقنيين" كل شهر

[hero22]

شكرا.... انا فعلا غيرت الى اوبنتو

[مہرتہاح بہالہي]

................. اه جزاك الله كل خير ولكن رأيت فيديو تثبيث ان سرعة اقلاع الويندز 8 اسرع من الاوبنتو

[winstonheller]

مشكور جدا اثبة وجهة نضر

[abdoumezaa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

السلام عليكم ...
هي وجهات نظر لا غير، فلم التحامل على من يدافعون عن واقعهم العملي باستعمال نظام ويندوز، لحدود يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.
يا إخواني الواقع اليومي يثبت مدى تمكن نظام ويندوز من السيطرة على الحواسيب الشخصية والإدارية بنسب تصل إلى 100%، لكن الواقع من جهة أخرى يبين على أن المنافس الحالي لنظام مايكروسفت هو نظام الماك، لأنه ينتشر انتشار مذهلا في اوروبا بالنظر لانتشار أجهزة آبل.
أخي جهاد: فعلا الشركات الكبرى acer, hp, dell نجد عليها نظام لينكس منصبا لكن لا تجزم أن هذه الشركات الكبرى مازالت كذلك، حيث اليوم نراها تتبنى نظام ويندوز 8، كما أن المقتني للجهاز الذي به لينكس هل يبقي عليه في جهازه أم أول خطوة هي التخلص منه؟ لك الحكم انطلاقا من واقعك.
تقولون يا صديقي أن النظام مجانيا ولكن ليس بالمطلق وما هي إلا ذر الغبار في العيون، فالخبراء يقول أن الدعم الفني لجنو/لينكس يكون إما عن طريق خدمة مدفوعة الأجر،مضيفين على أن العديد من المستخدمين لن يستغنوا عن انظمتهم السابقة بالكامل إلا إذا كانوا يستخدمون الحاسوب لامور بسيطة مثل تصفح الإنترنت أو تحرير النصوص، كما أنه يوجد في جنو/لينكس العديد من التطبيقات المختلفة ولكنها لا ترتقي إلى مستوى تلك الموجودة في أنظمة windows وmacos، خاصة ألعاب الحاسوب حيث لا يوجد في جنو/لينكس سوى القليل من الألعاب التجارية والتي تعد على أصابع اليد وغالباً ما تصدر بعد صدور اللعبة على باقي الأنظمة والمنصات بعدة شهور. نظام العمل للشركات التجارية التي تقدم الدعم لجنو/لينكس يعتمد عادةً على نظام الدفع للدعم خاصة للمستخدمين من قطاع الأعمال حيث تقدم الشركات نسخ من توزيعاتها للأعمال التجارية تكون مدفوعة الثمن وتقدم حزم دعم وأدوات لإدارة عمليات التثبيت والمهام الإدارية للنظام.

هذا واقع يا أخي علينا التعامل معه، فعلا الكثير ممن يرون نظام لينكس بديلا لكن ليس الآن وليس في خلال عشر سنوات القادمة على أقل تقدير، هذا إن بقيت الشركات المنافسة المنتجة للأنظمة مكتوفة الأيدي خاصة وأن mozila تحضر بالاشتراك مع شركة foxconn لإصدار نظام أكثر مرونة للحواسيب الشخصية، بالتوفيق

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

[شولاك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdoumezaa

السلام عليكم والله احببت المشاركة في الموضوع لما رأيت اخي المشرف وحده في هذا الموضوع ربما لم يساعد الطرح الكثيرين منكم ان يتفهموا الموضوع نعم لأن الشرح كان يراعي المبتدئين منكم كثيرا مشكلة الوينداوزيون كما يطلق عليهم انهم لم يجربوا ابدا الجنو لينكس وتراهم يحكمون عليه و..و.. انا لن ادخل كثيرا في التفاصيل لأني في صدد تحضير موضوع حصري للمنتدى عن لمذا تختار اللينكس ولكن ربما اطرح سؤال فقط واريد اجابة واضحة من خلال الوينداوزيون هل جربت يوما ما نظام الحماية في اللينكس نعم جربه أو اسأل عن مدى قدرة اختراق اللينكس انا اجيبك بطريقة اخرى او بطريقة غير مباشرة الكلام عن الحماية في الوينداوز اصبح يثير ضحك واستهزاء الكراكز لأن ربما من يطبق اساسيات الاختراق سينجح في اخترق الويندوز وللموضوع بقية

السلام عليكم ...
كيف الحال يا سي abdoumezaa ..؟ ندعو الله تعالى بالخير للجميع
يا أخي العزيز؛ موضوع الحماية على لينكس، هذا تحتج به شركات، بنوك، ومؤسسات .. تقدم أعمال خدمية تعتمد على مخزونها الخاص، تخاف من أن تطاله أيدي الهاكرز، أما المستعمل العادي والعادي جدا فما يخاف عليه؟! أعمال إبداعية وابتكارية جد هامة في تطوير أمة مثلا؟ حقوق إبداعية وحصرية؟ أحسب ما يخاف عليه المستعمل العادي للأنظمة المختلفة هو مجموعة صور شخصية، مقاطع فيديو ...
أخي العزيز ..
يذكر الخبراء في مجال الأنظمة .. أن اعتماد جنو/لينكس بحجة صعوبة اختراقه مدعاة للسخرية، ذاكرين أن سبب عزوف الهاكرز عنه يرجع لمحدودية انتشاره مقارنة بالأنظمة الأخرى المتوفرة، ورغم ذلك كثيرا ما تتعرض المؤسسات التي لها شأن كبير لاختراقات قاتلة وهي تستعمل أنظمة لينكس.
وأنا أكتب هذه الأسطر اتصلت بصديق يعمل بالبنك الجزائري BDL (مشرف تقني) الذي يعتمد نظام Linux informix 7.2 فذكر لي ما يلي:
1- الشبكة التي تعمل بين نقاط توزع بنوك BDL تعتمد شبكة داخلية غير مفتوحة وليس هناك الاستعداد لفتحها وذلك للتعامل فيما بينها في التبادل البياني، احتياطا وخوفا من التسلل إليها.
2- البنك BDL وغيره لم يجرؤوا أبدا على اعتماد الدفع الائتماني عن طريق البطاقات الذي يحتم على البنك فتح شبكتها خوفا من التسلل للبيانات الشخصية للمواطن وهذا جراء ما تراه من اختراقات على مستوى دول متطورة، ففي السنة الفائتة ضبطت الشرطة الأسترالية عند أحد المتسللين أكثر من 50 ألف رقم سري للمواطنين، تمكن من قرصنتها وبسهولة.
3- لا نستطيع الاستغناء عن نظام ويندوز رغم استعمالنا لـ Linux informix فهو يتميز بالمرونة خصوصا فيما يتعلق بـ: الحاجة لـ access وdelfi ... ولذلك لابد من وجود وسيط يسهل التعرف على Linux فيكون هناك ضمان لسرعة العمل بالنظر لما يتشهر به الويندوز من مرونة، حيث تقوم الشركة المنتجة بتحديث مستمر للوسيط هذا ليتلاءم ومستجدات أنظمة ويندوز مع توفير الحماية، وقد تكون على علم أن BDL تعتمد Kaspersky منذ سنوات طويلة للحماية لحواسيبها التي تعتمد ويندوز.

حين أسأل المتخصصين في المجال المعلوماتي أو الاطلاع على أفكارهم يذكرون ببساطة:
- كل ما هو منجز في شكل بيانات بهدف الحماية فهو قابل للتجاوز والاختراق ولو أخذ وقتا طويلا، ولذلك ترى يا أخي العزيز كم لا تنام المؤسسات في مجال الحماية ...
- يمكن للمؤسسات الكبرى أن تعتمد سياسية تخصيص هارد معين يخص نظامها المحدد كما كانت تفعل Apple لكن كما تراها في السنوات الأخيرة قبلت بالأمر الواقع لتغير من سياستها التسويقية وأصبح الويندوز ينصب على أجهزتها بتبني المعالج intel حتى تضمن انتشارا أوسعا.
الشكر موصول لك أخي على المناقشة المفتوحة هذه والتي هي مدعاة للتعلم ... بوركت أخي

[hichem 1]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته نشكر الاخو على المناقشة الرائعة
فمن وجهة نظري ارجح نظام لينكس لوجود مزايا كثيرة رغم اني مستعمل نظام الويندوز منذ مدة ولكن نظام لينيكس اكثر تطور ليس صعبا ولكن احفظ الاوامر فقط وستبتعد عن الويندوز وستصير من المطورين ان شاء الله فلا احد ولد متعلما ولكن الارادة تفعل المستحيل وشكرا للاخوة

[mohamedgaby]

بارك الله فيك أخي

[hapi00]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شولاك

يتبادر إلى ذهني السؤال التالي: هل تتقاضون أرباحا من خلال الترويج لنظام لينكس؟ أم أن الأمر هو نتاج عصبية ليس لنا يد في تطويره اللهم إلا الاستعمال.

وعليكم السلام و رحمة الله

أنا من بين الذين يرويجون للـــلينكس و لا أتقاضى أرباحا من ذلك يا أخي الكريـــم
+ في الحقيقة هو ليس نظام ( لينكس نواة لنظام تشغيل .. يوبينتو , فيدورا , باك تراك ,,, إلخ هي نظام تشغيل بالنواة لينكس )
و السبب في الترويج له هو أنه أحسن من من ويندوز , نعم هو أحسن منه .. كيف؟
الخبراء الذين يطورون ويندوز عددهم محدود أي هم الذين يعملون في شركة مايكروسوفت
أما الخبراء الذين يطورون نواة لينكس و الأنظمة التي تعمل بهذه النواة كـــيوبنتو مثلا عددهم غير محدود من مختلف أنحاء العالم لأن السورس كود متوفر وبامكان أي خبير التعديل عليه و تطويره بعكس ويندوز
يعني الغلبة للأقوى .. مثلا 1000 خبير ينتجون شيئا أفضل من ما ينتجه 40 خبير وهذه حقيقة لا يمكن جزمها
اذن لماذا المايكروسفت تستعمل لينكس ؟

هل يعلم أحد ما يحتويه الويندوز في داخله من خوارزميات يبقى الجواب عند الشركة مايكروسفت ,, لكن ليس كل الجواب عندهم بل عند بعض خبراء الهكر و الكراكر تمكنو من كشف بعض أسرار خفايا الويندوز الدفينة في خوارزمياته .. ابحث عن ما اكتشفوه في النت المظلم darknet و ليس في النت العادي

الــلينكس .. السورس كود متوفر للعالم كله ليعلمو ما يحتويه من خوارزميات و أكواد أي لا داعي للخوف منه

الخبراء يعملون كثيرا و يضيعون كثيرا من وقتهم و البعض منهم لا يتقاضون شيئا وكل هذا من أجل ينشروا مجانا الـــلينكس و كل ما هو مرتبط به وكل المشاريع المفتوحة المصدر .. وهم يلقون التشجيع و الدعم ,, و نحن بمجرد التشجيع لاستعمال لينكس نتلقى سخرية وفي بعض الأحيان اهانة و محاولة افساد السمعة

نحن لم ندعو للتخلي نهائيا عن الويندوز و استعمال لينكس لأنه في بعض الأحيان يكون استعمال الويندوز ضروريا جدا ,, حتى خبراء الــلينكس لم يتخلو عن الــويندوز نهائيا

بالتوفيـــق

[wokerm]

هذاما اقتبسته لكم عذرا لان لم اجد هذه المواضيعبالعربية

[bachir2138]

شكرا لك اخي

[wokerm]

شكك خلال "الأسبوع المفتوحة أوبونتو"، مارك شاتلوورث، قد أعربت عن رأي استقر نسبيا على ويندوز 8. وكان Microsoft لأب أوبونتو، السبب ببساطة جعل الخيارات جذرية لنظامها لآخر لأن
هذا النوع من خطوة ضرورية في تطوير منتجات.

أسبوع كامل أوبونتو المفتوحة، مارك شاتلوورث قد قال أن النظام الضعف إلا أن مايكروسوفت بذلت عموما خياراً جيدا: "أنها تتعثر في البداية جذرية الرؤية خيار، وحسن ، لكن السباق قد بدأت للتو. التغيير صعب، ورؤية تقارب جيدة، وذلك يحترم Microsoft لبعد النظر والتركيز. ولكن لقد تعثرت مع الإصدار الحالي، وأعتقد أن غادروا مناصبهم أكثر من اللازم في الماضي (وين 7.5) ثم دفعت بهم اللوحي جداً إلى الأمام ».تعطي رأيها بشأن ويندوز 8.

وباﻹضافة إلى ذلك، أشاد شاتلوورث صفات سحابة مايكروسوفت، Windows Azure العرض: " يفعلون بعمل رائع في تلك السحابة المفتوحة. "أزور تحولت طرح أجزاء من الكمية المخصصة [منصة كخدمة، ملاحظة المحرر] إلى IaaS [البنية التحتية كخدمة، ملاحظة المحرر] ، وفي كثير من النواحي، هو IaaS مقدسة جيدة"، قبل إضافة: "عذراً لأولئك الذين لديهم تحيزات .

».

ولكن لماذا نرحب شاتلوورث Microsoft كافة؟ لمجرد رؤية الكنسي على أوبونتو هو أكثر أو أقل نفس مايكروسوفت لويندوز 8. تذكر أن أوبونتو هو متوجهة إلى منصة هجينة التي تعمل أيضا بشكل صحيح "الكمبيوتر اللوحي". النظام ولذلك تتحول تدريجيا مع واجهة يمكن أن تستخدم في كلتا الحالتين

[wokerm]

لينكس على سطح المكتب مثل كارثة تشيرنوبيل، لخالق جنوم
الذين لم تطلق الموقف لينكس منذ نهاية عام 2012، مفضلا له ماك

"لينكس على سطح المكتب فشل". ميجيل دي إيكازا، واحدة من الرواد في النظام الإيكولوجي لينكس، بما في ذلك عمله في جنوم، مكتب منتصف الليل أو حتى أحادي، لا يمر من خلال أربعة مسارات لتأكيد ذلك.

في الصريحة التي يتسم بها له، واستعرض أسباب الفشل لينكس على سطح المكتب، والأسباب التي دفعته إلى اعتماد جهاز كمبيوتر mac.

وتسلم إيكازا في البداية أنه كان لا يزال مؤيد لينكس، في وقت حيث كان يعمل لنوفيل، لتوبيخ زملائه الذين اختاروا للمرفق مع تجنب المنتجات لينكس. وهكذا أنها امتثلت أيديولوجية حركة المصدر المفتوح الذي يشجع على استخدام الحلول الحرة فقط.

تسلم آب جنوم هاجروا تدريجيا وإلى macلا إراديا منذ 2008. " استخدام macخلال ثلاثة أسابيع عطلة كانت مريحة جداً. يذهب الجهاز في وضع الاستعداد ومواصلة إعادة تشغيل دون مشكلة، بينما الواي-فأي والصوت للعمل. "لقد قضيت ثلاثة أسابيع دون الحاجة إلى إعادة ترجمة النواة ضبط هذا أو ذاك، أو مكافحة برامج تشغيل الصوت »، كتب ميجيل دي إيكازا.

« بالنسبة لي، تجزئة لينكس كمنصة، عدم توافق العديد من التوزيعات وعدم التوافق بين إصدارات النواة كانت بي ثري مايل آيلند/تشيرنوبيل "تأسف إيكازا، الذي يعترف بعدم توصيل جهاز الكمبيوتر الخاص به لينكس من تشرين الأول/أكتوبر من عام 2012، بعد الانتقال.

«لينكس ابدأ نجحت في عبور هوة المكتب » يختتم ميجيل دي إيكازا، الذي يوصي بأصدقائه لشراء ماك عندما يريدون مجلسا لاختيار جهاز كمبيوتر
ممترجم عن طريق google

[bobsat017000]

بارك الله فيك على المجهود