بحث عن النزاعات الحدودية الخارجية فى الدول العربية : عبير عبد القوى الأعلامى

[عبد الله الدنقلي]

بحث عن
النزاعات الحدودية الخارجية فى الدول العربية


الباحثة السياسية : عبير عبد القوى الأعلامى

النزاعات الحدودية الخارجية فى الدول العربية

خطة البحث
المقدمة
الفصل الأول
المبحث الأول : 1- دراسة جغرافية وتاريخية للوطن العربي
المبحث الثاني : الحدود
المبحث الثاني : الحدود
1- التعريف بالحدود
2- مراحل تخطيط الحدود

1- التعريف
2- التحديد
3- التعين
3-وظائف الحدود السياسية
1- الوظيفة الأمنية
2- الوظيفة الاقتصادية
أنواع الحدود السياسية
1- ظواهر طبيعية
2- حدود عرقية
3- الحدود الهندسية
4- حدود أيدلوجية
المبحث الثالت :
الأسباب التى أدت الى النزاع الحدودي
1- الدولة العثمانية
2- بيريطانيا
3- النفط
4- الشواطئ المائية
5- تضارب الخرائط
6- القبائل والعصبيات
الفصل الثاني
المبحث الأول :
النزاعات الحدود الخارجية فى آسيا
1- جزيرة أبو موسى – ايران – الامارات
2- جزيرة طنب الصغري – وطنب الكبري - إيران والإمارات
3- شط العرب – إيران – العراق
4- عربستان – العراق وايران
5- الأسكندونة – تركيا – سوريا نزاع مائي
النزاعات الحدودوية الخارجية العربية بإفريقيا
1- أوزو تشاد وليبيا
2- سبته ومليلية أسبانيا – المغرب
3- جزر الجعفرية - أسبانيا – والمغرب
4- شبه جزيرة باديس – أسبانيا - المغرب
5- صخرة الحسيمة أو جزيرة النكور - أسبانيا - المغرب
6- جزيرة تورة (ليلى) - أسبانيا - المغرب
7- جزر الخالدات (الكناري) -
8- مناطق نفطية – الصومال وكينيا
9- مايوت جزر القمر - فرنسا
10- الدميرة ارتريا والجيبوتى
11- النزاع الاستراتيجي بين مالى والجزائر

الفصل الثالت
المبحث الأول : طرق تسوية النزاعات الحدودية

الطرق السلمية
طريق المفاوضات المباشرة
الحكم
المبحث الثاني :
دور الامم المتحدة
دور القمة العربية
المبحث الثالت :
مناهج المتبعة فى البحث
المنهج التاريخى
المنهج الوصفى
المنهج القانونى
الخرائط
الفهرس
المراجع
المقدمة

يعد الوطن العربي حلقة وصل بين قارات العالم القديم: آسيا، وإفريقيا، وأوروبا إذ تمر فيه العديد من خطوط التجارة الأساسية التي تربط بين هذه القارات.حيث يتميز الموقع الجغرافي للوطن العربي بتنوع المناخ ففيه مناخ البحر المتوسط المعتدل وفيه المناخ المداري الجاف والرطب وفيه المناخ الصحراوي. توجد في الوطن العربي الكثير من الثورات المعدنية المهمة، ومصادر الطاقة، فأكبر احتياطيات العالم من النفط والغاز الطبيعي توجد في الوطن العربي قدرت الحدود السياسية البرية للدول العربية بحوالي 34.492كم ، وقد كان ظهورها في منطقة أفريقيا العربية أقدم من ظهورها في غيرها من المناطق العربية الأخرى ، ويبلغ متوسط عمر الحدود العربية المرسومة حوالي 70 عاماً فقط . ويمثل ترسيم الحدود أهمية كبيرة لدى رجال القانون والعسكريين والسياسيين والمؤرخين والجغرافيين كما أن موقعها وما تحويه من ثروات جعلت يد الطامعين تمتد إليها لتنهل من ثرواتها وفى هذه الورقه سوف نلقى الضوء على النزاعات الحدودة الخارجية بالوطن العربي ومن قبلها سوف نتعرف على مفهوم الحدود ووظائفها وانواعها مرورا بأسباب النزاعات من الناحيتين التاريخية والجغرافية حتى نصل الى رسك سيناريو تصوري لمعالجة تلك النزاعات .
لأهداف البحث :
1- التعرف على الحدود ووظائفها وانواعها
2- معرفه اسباب النزاعات الحدودية
3- التعرف على الاتفاقيات الخاصة بالحدود المتنازع عليها
4- التعرف على أسباب النزاع من الناحية التاريخية والجغرافية
5- معرفة دور الدول من النزاعات الحدودية القائمة
6- الوصول الى رسم تصوري لمعالجة النزاعات يعتمد عن المنطقية فى الطرح
مسلمات البحث :
1- ان الحدود العربية رسمتها يد الاحتلال الغربي فهى من غرزت النواه المتنازع عليها حين رحيلها لتكون نقطة اختلاف بين الدول فى الحدود المتنازع عليها خارجيا تمد يد الطامع فى استغلال الثروات وتوسيع السيطرة على المنطقة
2- أيضا هى اليد الخفية فى اشعال النزاعات الحدودية ان لم يكن تقوم بدور واضح فى الدعم والمسانده
بواعث البحث
ان الخلافات الحدودية و النزاعات والاشتباكات المسلحة في الوطن العربي سواء كانت الاقليمية أوالخارجية بهدف الحصول على مكاسب إقليمية أو اقتصادية هى نفسها تتسبب في خسائر هائلة في الموارد الاقتصادية والبشرية وتتسبب المشاكل الحدودية في زعزعة الصف العربي ووحدته وهى من أهم عراقيل التكتل الإقتصادى العربى بكل ضروريات وجوده وتفعيله ليس الأمر عند هذا وخاصة النزاعات الحدودية بين الدول العربية وجاراتها تمثل تهديداً قائماً وصراعات التى تهدد الأمن القومي أيضاً ومما يؤدى الى اضعاف الكيان العربي وهشاشته
المناهج المبتعة فى البحث
أولا المنهج التاريخي : لقد استخدمت المنهج التاريخى بطريقة السرد الدراماتيكى الموجز لاحداث لمعرفة جذور النزاع فالاطلاع على الماضى نستطيع من خلاله ايجاد نقاط الخلاف فى حل االمشكلات الحاضر .
ثانيا : المنهج الاستقرائي : يتضح من خلال تسجيل متسلسل للاحداث واعطاء صورة وصفية لابعاد المشكلة .
ثالثا : المنهج الفلسفى : من خلال عرض النزاع والوصول الى حلول مثالية نأمل فى تحقيقها ولكنها حلول ليست مستحيلة فهى منطقية ولكنها تحتاج للمزيد من المساعي والتعاون بين البلدين .
الفصل الأول
المبحث الأول : الحدود
3- التعريف بالحدود
4- مراحل تخطيط الحدود

4- التعريف
5- التحديد
6- التعين
3-وظائف الحدود السياسية
3- الوظيفة الأمنية
4- الوظيفة الاقتصادية
أنواع الحدود السياسية
5- ظواهر طبيعية
6- حدود عرقية
7- الحدود الهندسية
8- حدود أيدلوجية
المبحث الثاني :
المبحث الثانى : النزعات

ولقد اختلف الفقه حول معيار التفرقة بين المنازعات القانونية والسياسية إلى ثلاث اتجاهات:

التسوية السياسية للمنازعات الدولية في إطار القانون الدولي التقليدي
أولاً- المساعي الحميدة:
ثانياً- الوساطة:
ثالثاً- التحقيق:
رابعاً- التوفيق:
.

التسوية السياسية للمنازعات الدولية في إطار الأمم المتحدة:
المنازعات التي قد تثور بينهم اللجوء إلى الوكالات والتنظيمات الإقليمية طلباً للحل السلمي.
- وفي سبيل تحقيق المحافظة على السلم والأمن الدوليين نصت المادة الأولى من الميثاق على الوسائل التالية:
الوسائل القضائية لتسوية المنازعات الدولية:

المبحث الثالت :
الأسباب التى أدت الى النزاع الحدودي
7- الدولة العثمانية
8- بيريطانيا
9- النفط
10- الشواطئ المائية
11- تضارب الخرائط
12- القبائل والعصبيات
المبحث الأول :
تعريف الحدود :
الحدود السياسية هي خطوط وهمية من صنع البشر ولا وجود لها في الأصل، ويتم رسمها كخطوط متصلة أو مقطعة على الخرائط باستخدام الصور الجوية لتبين الأراضي التي تمارس فيها الدولة سيادتها والتي تتمتع فيها هذه الدولة وحدها بحق الانتفاع والاستغلال، وذات خصائص معينة مثل اللغة والأفكار والميول والاتجاهات والعملة التي يستعملونها. وبفضل تقدم فن تقنية رسم الخرائط، أصبحت غالبية الحدود السياسية في العالم والتي تفصل دولة عن أخرى واضحة المعالم ومحددة بدقة.
مراحل تخطيط الحدود
1- مرحلة التعريف
2- مرحلة التحديد
3- مرحلة التعين
4- مرحلة ادارة الحد
مراحل تخطيط الحدود السياسية
يمكن تقسيم مراحل تخطيط الحد السياسي بين دولتين إلى أربع:
مرحلة التعريف: وهي مرحلة صياغة معاهدة الحدود بين الدول الأطراف، وتتضمن المعاهدة وصفاً للحد والمنطقة التي يخترقها ومساره. وكلما كان الوصف تفصيلياً ودقيقاً ومتضمناً إحداثيات جغرافية تحدد مسار الحد السياسي، كلما كانت احتمالات النزاع بين الدولتين قليلة.
مرحلة التحديد: وهي تتضمن عملية توقيع الحد من مجرد نص في المعاهدة إلى خط على الخرائط. ويمكن تضمين هذه المرحلة ضمن المرحلة السابقة.
مرحلة التعيين: تتضمن تلك المرحلة تحديد خط الحدود أو تعيينه على الطبيعة باستخدام طرق مختلفة، كالأسلاك الشائكة أو الأعمدة الخرسانية أو الأسوار وغير ذلك.
مرحلة إدارة الحد: وهي مرحلة دائمة تتضمن المحافظة على الحد الخطي السياسي، ودوام فاعليته وحراسته.
وظائف الحدود السياسية
1- الوظيفة الامنية
2- الوظيفه الإقتصادية
3- الوظيفه الاقتصادية

وظيفه أمنية
تأمين الدولة الغرض الأساسي لوضع الحدود السياسية هو تأمين السكان الذي ينتمون لهذا الإقليم، سواء على الجانب الحربي أو الجانب الصحي ..إلخ، فبدون حدود واضحة ومحددة لن تستطيع أي دولة منع أي شخص من تهريب المخدرات والأسلحة داخل أراضيها، كما لن يُسمح لها بإقامة نقاط التفتيش والحجر الصحي لمنع دخول الأشخاص المصابين بأمراض معدية تجنباً لحدوث أي وباء، بالتالي كلما زادت حدود الدولة السياسية واتخذت شكلاً هندسياً واضحاً كلما زادت الأعباء على الحكومات لتأمينها.


وظيفة اقتصادية
إن لكل دوله الحق فى فرض القوانين التى تنظم لها اقتصادها و التعاملات التجارية وفرض الرسوم الجمركية و ضرائب دخول على السلع المستوردة لحماية صناعتها القومية , حقها فى استغلال الموارد الطبيعية داخل ارضها من بترول وغاز طبيعي ومناجم , فلدون حدود واضحة ان تستطيع اى دوله فرض سيادتها وستنشب حروب ونزاعات قد لا تنتهي
أغراض ثقافية
إن الغرض من وضع الحدود هو الحفاظ على هوية الدول وثقافتها وعادتها وتقاليدها , وهو لم يعد الهدف حاليا لوجود وسائل التواصل التى من خلالها نستطيع نشر الثقافة وازالة الفوارق بالانتفاح على الدول الاخرى

أنواع الحدود السياسية

ظواهر طبيعية
تعد ظاهر الطبيعة كالانهار والبحار وسلاسل الجبال من اسهل انواع الحدود عند رسم الخرائط الحدودية بين الدول
1- حدود عرقية
هناك حدود تعتمد فى تقسيم اقاليمها على الخريطة العرقية والدينية والشكل واللغة فيكون كافة سكان هذا الاقليم يدينون بديانة واحده ولغة واحدة
2- الحدود الهندسية
وهي دوائر الطول والعرض وتستخدم في المناطق الغير مأهولة كالصحاري لتحديد المواقع
3- حدود أيدلوجية
هى الحدود التى يتم رسمها بناء على معيار القوة من خلال نتيجة الحروب الأهلية أو الإستعماري

المبحث الثانى : النزعات

ولقد اختلف الفقه حول معيار التفرقة بين المنازعات القانونية والسياسية إلى ثلاث اتجاهات:

الأولى: يرى اصحاب الإتجاه الأول أن المنازعات القانونية هى التى تتصل بمسائل ثانوية أو غير ثانوية ليست ذات أهمية ولا تمس مصالح الدولة العليا

الثاني: يرى أصحابه أن المنازعات القانونية هى تلك التي يمكن تسويتها وفقا لقواعد القانون الدولي المقبول دوليا , أما النزاعات السياسي فهو الذي لا يمكن تسويته وفقا لقواعد القانون الدولي وبناء عله إذا تعذر تسوية نزاع ما وفقا لقواعد القانون الدولي
فإن هذا النزاع يكون سياسياً وعلى العكس من ذلك إذا كان من الجائز تسوية نزاع ما من خلال تطبيق قواعد القانون الدول يكون هذا النزاع قانونياً.

الثالث: يرى أنصاره أن المنازعات القانونية هي التي تكون الخصومة فيها على وجود حقوق معينة ولا يطلب أطراف النزاع تعديل المبدأ القانوني الذي ينطبق على النزاع القائم بينهم، في حين أن النزاع السياسي يتصل بالمطالبة بتعديل القانون القائم ونظراً لصعوبة التفرقة بين النزاع القانوني والنزاع السياسي نرى أن اتفاق الدول الأطراف في النزاع هو الذي يحدد طبيعته قانوني أم سياسي.

التسوية السياسية للمنازعات الدولية في إطار القانون الدولي التقليدي

أولاً- المساعي الحميدة:
تكون من خلال قيام دولة بمحاولة التقريب في وجهات النظر بين دولتين متنازعتين ، وحثهما على الدخول في مفاوضات لحل النزاع القائم بينهما ، ولا تشترك الدولة التي تقدم مساعيها الحميدة في المفاوضات بأية وسيلة مباشرة ، وإن كان يمكن أن تقدم العون لإنجاح المفاوضات بطريق غير مباشر.
ثانياً- الوساطة:
وهي سعي دولة لإيجاد حل النزاع قائم بين دولتين عن طريق اشتراكهما مباشرة في مفاوضات تقوم بها الدولتان المتنازعتان للتقريب بين وجهات النظر من أجل التوصل حل النزاع القائم بينهما.
ثالثاً- التحقيق:
إذا لم تنجح المفاوضات الخاصة بحل النزاع القائم بين دولتين لأسباب ترجع إلى اختلافهما حول تحديد وقائع النزاع ، يمكن للدولتين المتنازعتين الاتفاق على تعيين لجنة يوكل إليها حصر الوقائع وتحديد أسباب النزاع وفحصها وتقديم تقرير عنها برأيها ، ويكون تقرير لجنة التحقيق غير ملزم لأطراف النزاع .
رابعاً- التوفيق:
حل النزاع عن طريق إحالته إلى هيئة محايدة تتولى فحص الموضوع وتحديد الوقائع واقتراح التسوية الملائمة على الأطراف المتنازعة ، وتجد الإشارة إلى أن قرار هيئة التوفيق غير ملزم لأطراف النزاع، وهذا ما يميزه عن قرار هيئة التحكيم الذي يلتزم أطراف النزاع بتنفيذه.
التسوية السياسية للمنازعات الدولية في إطار الأمم المتحدة:
تقضي المحافظة على السلم والأمن الدوليين، ضرورة التزام الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بتسوية ما قد ينشأ بينهم من منازعات بالطرق السلمية، وبأتي التزام الدول الأعضاء بأن يسلكوا سبل الحل السلمي نتيجة ضرورية لتحريم استخدام القوة أو التهديد بها في العلاقات الدولية ولقد أشارت المادة 33 من ميثاق الأمم المتحدة إلى الوسائل السلمية لحل المنازعات الدولية، بالمفاوضة والتحقيق والوساطة والتوفيق والتحكيم والتسوية القضائية ولأعضاء الأمم المتحدة في سبيل التوصل لتسوية المنازعات التي قد تثور بينهم اللجوء إلى الوكالات والتنظيمات الإقليمية طلباً للحل السلمي.

- والالتزام الملقى على عاتق أطراف النزاع باللجوء إلى الوسائل السلمية يقتصر على المنازعات التي يكون من شأن استمرارها تعريض السلم والأمن الدوليين للخطر حيث يعد حفظهما من أولويات الميثاق وجاء ذلك في ديباجته.
- والسلم الذي تهدف الهيئة إلى تدعيمه والمحافظة عليه هو السلم الدولي، أي أن يسود السلام العالم وتمتنع الدول عن الحرب في علاقاتها المتبادلة، أما الأمن الذي يأتي يذكره بعد السلم، فالمقصود به الأمن الجماعي بما يتضمنه من جانب وقائي وجانب علاجي، وبما يشتمل عليه من تضامن لمواجهة العدوان وتجنب الحروب، كل ذلك في إطار من العمل الإيجابي المنظم للقضاء على أسباب الاضطرابات الدولية، وتوفير الظروف السياسية والاقتصادية والاجتماعية المناسبة، بحيث تعيش الدول في حالة استقرار ويتوفر كل منها أسباب الأمن والطمأنينة على سلامتها.

الوسائل القضائية لتسوية المنازعات الدولية:

التسوية القضائية تعني تولي شخص من غير أطراف النزاع سلطة الفصل فيه على أساس من قواعد القانون وإصدار قرار ملزم بشأنه من الناحية القانونية.وتتم مباشرة الوظيفة القضائية في المجتمع الدولي بإحدى صورتين هما: التحكيم، أو القضاء.

المبحث الثالث :
الأسباب التي أدت إلى النزاع حول الحدود في العالم العربي
الدولة العثمانية

يقول الدكتور فايز حسن استاذ الجغرافيا :
إن الاستعمار هو السبب الرئيسي في أزمة ترسيم الحدود بين الدول العربية ، في ظل تضارب مواقفه من ترسيم حدود الدول العربية، وإقرار حدود الدول ثم التراجع عنها وتغييرها وتعديلها، ما أدى إلى نشوب نزاعات.
أبرز الأمثلة على ذلك ما قامت به الدولة العثمانية خلال حكمها، بعد أن اقتطعت سيناء بالكامل من خريطة مصر، وضمتها للسيطرة التركية، عام 1892. وبعد ضغوط من بريطانيا استعادت مصر سيناء، لكن الدولة العثمانية اعتبرت أن العقبة وأم الرشراش (إيلات الإسرائيلية حالياً) ليستا أراضي مصرية. أبرمت الدولة العثمانية بعد ذلك اتفاقية مع مصر، وأعادت إليها أم الرشراش


بريطانيا وفرنسا
وجه آخر من الاستعمار تسبب في أزمة ترسيم الحدود بين الدول العربية ، إذ تعتبر بريطانيا السبب الأساسي في النزاع بين مصر والسودان، حول مثلت حلايب، حسبما قال حسن في حديثه لرصيف22.

وتلاعبت بريطانيا بترسيم الحدود بين مصر والسودان، ولم تضع حدوداً دقيقة لكل بلد، ما أدى إلى نشوب الأزمة الحالية.

لسنوات طويلة كان السودان جزءاً لا يتجزأ من مصر، وتقاسمت الأخيرة مع بريطانيا إدارته عام 1899. ولكن بعد 3 سنوات، وبسبب احتجاج بعض القبائل السودانية على هذا الترسيم أعادت بريطانيا مثلث حلايب لحدود السودان عام 1902، ومن هنا بدأ اللغط والنزاع بين مصر والسودان حول مثلث حلايب الذي ما زالت مصر تسيطر عليه وتعتبره جزاء من أراضيها.

أما عن النزاع الجزائري المغربي، فيلعب المستعمر الفرنسي دوراً كبيراً فيه، لم يضع ترسيماً دقيقاً للحدود. ضمت فرنسا منطقتي "الحاسي البيض" و"كولومب بشار" الغنيتين بالنفط والثروات الطبيعية لحدود الجزائر، فطالبت المغرب بعد استقلالها عام 1956، باستعادتهما، ولكن الجزائر رفضت. عام 1963 اندلعت حرب الرمال بين البلدين، وبقيت الحدود مغلقة بين البلدين منذ أكثر من 20 عاماً بسبب هذا النزاع القديم، وفي ظل دعم الجزائر لجبهة البوليساريو التي تسعى للاستقلال بإقليم الصحراء، وقيامه كدولة مستقلة عن المغرب.
النفط

أدى اكتشاف النفط في منطقة الخليج العربي إلى نزاع بين دول المنطقة المحيطة حول الحدود، بعد أن كان الأمر أكثر مرونة، ويتحدد طبقاً للنظام القبلي والعشائر التي تسكن هذه المناطق، وفقاً لما قاله الدكتور نبيل حلمي، أستاذ القانون الدولي.

وتنازعت قطر والبحرين عام 1930 على جزر حوار التي تسيطر عليها البحرين، وساعد اكتشاف منابع جديدة للنفط على استمرار النزاع لسنوات على الحدود البحرية بين البلدين. كما احتلت قطر جزيرة فسن الدبل الخاضعة للبحرين عام 1986.

وفي السبعينيات حدث نزاع بين السعودية وقطر على منطقة خوفوس البرية الغنية بالنفط، كما كان هناك نزاع بين عمان والإمارات والسعودية حول قرى واحة البريمي.

وكان النفط ضمن أسباب النزاع العراقي الكويتي، إذ احتلت العراق الكويت عام 1990 لمدة 7 أشهر، واتهم العراق الكويت قبل أيام من الحرب بينهما بأنها تقوم بالتنقيب غير الشرعي في حقول بترول تابعة للسيادة العراقية.
تعرج الشواطىء والمياه الإقليمية

يضيف د.حلمي أن أغلب الحدود البحرية يتم حسمها عن طريق التحكيم الدولي، وأرجع ذلك إلى ما يسمى بتعرج البحار وعدم استقامتها، ما يصعب رسم خط الأساس المستخدم في ترسيم الحدود.

ويشير إلى أن النزاع على الحدود البحرية يكون أكبر من الحدود البرية، لأن البحر دائماً يتضمن الكثير من الثروات الطبيعية التي تعود بفائدة اقتصادية كبيرة على البلاد.

ويضيف أن هذا التعرج يظهر جلياً في أزمة جزيرتي تيران وصنافير، معتبراً أن الحسابات البدائية للمسافات على الخرائط، لا توصل إلى نتائج حقيقية توضح بدقة الحدود البحرية، ويحتاج الأمر إلى قياسات معينة للوصول إلى نتائج دقيقة.

تضارب الخرائط والوثائق
أدت التقسيمات المختلفة من قوى الاستعمار لحدود البلدان العربية، إلى تضارب الخرائط التي تتضمن حدوداً مختلفة للأقطار العربية. الأمر الذي يؤدي إلى تأجيج الصراع حول مناطق التماس، حسبما يؤكد استاذ علم الجغرافيا، فايز حسن. ويضيف "في جميع الصراعات حول الحدود يملك كل طرف وثائق وخرائط أقرت في حقبات زمنية مختلفة تزيد من الأزمة وتصعب الوصول لحل، بسبب تمسك كل طرف بوجهة نظره"، وضرب مثالاً على ذلك بالجزر الإماراتية "طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى" التي تسيطر عليها إيران، وكلا الطرفين لديه وثائق وخرائط بأن الجزر الثلاث جزءاً من أراضيه.
القبائل والعصبيات

انتشرت النزعة القبلية في مناطق الحدود بين الدول العربية، وتسبب ذلك في تعميق الخلاف بسبب التعصب. تستخدم هذه القبائل جذوراً تاريخية قديمة لإثبات تبعية الأرض لها. يوضح فايز مثلاً أن ضمن نقاط الخلاف حول مثلث حلايب بين مصر والسودان، قبائل البشارية السودانية والعبابدة المصرية، إذ يؤكد السودان أن مثلث حلايب سوداني لأنه يسكنه قبائل سودانية، بينما ترفض القبائل المصرية هناك هذا القول.
المبحث الأول : قائمة الحدود المتنازع عليها
1- الحدود العربية فى آسيا

1- جزيرة طنب الصغرى والكبرى – إيران والإمارات
2- جزيرة أبو موسى – ايران والإمارات
3- شط العرب ايران – ايران والعراق
4- عربستان – ايران والعراق
5- الأسكندرونا – تركيا – سوريا

الاحتلال الإيراني للجزر الإماراتية
جذور المشكله تاريخيا
ترجع جذور الأطماع الإيرانية في الجزر العربية إلى القرن الثامن عشر عندما تمكن القواسم من بسط سيطرتهم على سواحل الخليج العربي الجنوبية بشطريها الشرقي والغربي، فلم يكن التواجد العربي على هذه السواحل جديداً
قد اعتاد عرب الساحل العربي على إيجاد إمارات عربية خاصة بهم ممتدة على طول الساحل الشرقي للخليج اعتباراً من إمارة بني كعب الواقعة في منطقة المحمرة (عربستان) إلى إمارة بوشهر والتي كان يحكمها أتباع الشيخ ناصر آل مذكور الذين يعرفون في التاريخ باسم "النصور"، وكذلك عرب بندر ريق، ثم تلاها سلسلة من المشيخات لقبائل عربية مختلفة سكنت على طول الساحل إلى مدينة بندر لنجة العاصمة القاسمية هناك والتي تقع مقابل إمارة رأس الخيمة تقريباً

اسباب ودوافع إيران لاحتلال الجزر
1- أسباب إستراتيجية
لان الجزر الثلاث تقع في مدخل الخليج العربي واحتلالها للجزر يمكنها من السيطرة على مضيق هرمز
2- أسباب اقتصادية
اكتشاف النفط الخام فيها كا يوجد أكسيد الحديد في أبو موسى إذ ان هذه الجزر تعد منطقة استراحة للسفن القادمة والخارجة من مضيق هرمز
3-أسباب تاريخية
ان تاريخ هذه الجزر مرتبط بشكل أساسي بتاريخ الخليج العربي وبتاريخ القواسم بالذات، تلك القبائل التي كانت لا تضاهيها قوة في المنطقة خلال القرن الثالث عشر والعقدين الأولين من القرن التاسع عشر، حيث فرضت سيطرتها على الساحل العماني وعلى الساحل الإيراني وعلى عدد من الجزر في الخليج العربي .
التحركات من الجانب الايران

1- وفي مارس/آذار 1996 افتتحت إيران مطارا في جزيرة ابو موسى ت في بناء فنادق ومراكز تجارية ومشروعات سياحية .

2- وفي نوفمبر/ تشرين الثاني العام 1996 اعترفت إيران لأول مرة انها نشرت بطاريات صواريخ في جزر الإمارات الثلاث المحتلة ابو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى


3- مؤتمر صحافي لقائد القوات البحرية الايرانية الادميرال علي الشمخاني بمناسبة الاعلان عن مناورات عسكرية ضخمة في مياه الخليج اعتبرها شمخاني الاكبر للبحرية الايرانية منذ العام 1979 رغم زعمهم بنفى وجود أطماع لدى ايران تجاه الجزر الثلاث .

4- وفي الشهر نفسه من العام 1996 واصلت إيران إجراءاتها الاستفزازية ضد الإمارات العربية المتحدة وأعلنت عن إقامة دوري كرة قدم في جزيرة ابو موسى الاماراتية المحتلة .
5- بمجرد نزول القوات الايرانية في الجزء المخصص لها في جزيرة ابو موسى بموجب مذكرة التفاهم، والاحتلال العسكري لجزيرتي طنب الكبرى وطنب الصغرى في نهاية نوفمبر/تشرين الثاني 1971 قامت المظاهرات والاحتجاجات في جميع الإمارات منددة بالاحتلال الايراني للجزر ومطالبة بريطانيا بضرورة حماية الإمارات تطبيقا للاتفاقيات التي كانت تربطها بها والتي كانت سارية المفعول آنذاك، وقد أصدرت الخارجية البريطانية بيانا أعربت فيه عن خيبة الامل والأسف لما حدث، ولسقوط الضحايا فوق الجزر .
التحرك من جانب دولة الإمارات العربية المتحدة
1- بدأ التحرك منذ قيام دولة الامارات المتحدة في 2 ديسمبر/كانون الأول 1971 على جميع المستويات العربية والدولية مؤكدة تمسكها بالسيادة المطلقة على الجزر ومناشدة المجتمع الدولي حث ايران على انهاء العدوان بسحب قواتها من الجزر .
2- في 6 ديسمبر 1971 طلبت دولة الإمارات العربية المتحدة ودول عربية أخرى من الامين العام لجامعة الدول العربية الاتصال بإيران وعلى اعلى المستويات لإقناعها بإعادة النظر في اجراءاتها بشأن الجزر .

3- في 9 ديسمبر 1971 عقد مجلس الأمن الدولي جلسة للنظر في النزاع بناء على طلب دولة الإمارات العربية المتحدة وعدد من الدول العربية، وقد عبرت دولة الإمارات العربية المتحدة عن رفضها لاحتلال الجزر وأكدت سيادتها عليها (الوثيقة رقم S/PV .161 المؤرخة في 9 ديسمبر 1971) .

4- في 17 يوليو 1972 تقدمت دولة الامارات العربية المتحدة مع دول اخرى برسالة الى رئيس مجلس الامن تؤكد فيها عروبة الجزر وأنها جزء لا يتجزأ من الامارات العربية المتحدة ومن الوطن العربي (الوثيقة رقم S/10740 المؤرخة في 18 يوليو 1972م) .

5- في 5 مايو 1972 اكدت دولة الامارات العربية المتحدة في بيان لها في الجمعية العامة للامم المتحدة الدورة رقم (27) انها لا تعترف بأية سيادة على تلك الجزر باستثناء سيادة الامارات (وثيقة رقم S/PV/2055 بتاريخ 5 اكتوبر 1972) .

6- في 20 فبراير 1974 اكدت دولة الامارات العربية المتحدة في بيان لها في مجلس الامن بأنها لا تعترف بأية سيادة على تلك الجزر سوى سيادة دولة الامارات وأكدت ان الاستقرار في منطقة الخليج يستلزم التعاون في ما بين دولها واحترام كل دولة لسيادة الدولة الاخرى ووحدة ترابها وأن تسوية أي خلافات بينها يجب ان تتم بالطرق السلمية (الوثيقة رقم S/PV/1763 بتاريخ 20 فبراير 1974) .

7- في 19 نوفمبر 1975 اكدت الامارات العربية المتحدة في الامم المتحدة في بيان لها أمام اللجنة السياسية الخاصة موقفها من انها لا تعترف بأية سيادة على الجزر سوى سيادة دولة الامارات العربية المتحدة (الوثيقة رقم A/C .I/PV .2092 بتاريخ 19 نوفمبر 1975) .

8- في 6 اغسطس 1980 بعث وزير الدولة للشؤون الخارجية لدولة الامارات العربية المتحدة رسالة الى الامين العام اكد فيها سيادة الامارات على الجزر الثلاث وصدرت الرسالة كوثيقة رسمية من وثائق الجمعية العامة ومجلس الأمن .
9- في 1 ديسمبر 1980 بعثت دولة الامارات رسالة الى الامين العام للامم المتحدة اكدت فيها موقفها الثابت وتمسكها بسيادتها الكاملة على الجزر الثلاث .

اجتماع أبوظبي سبتمبر 1992
طرح جانب الامارات على الجانب الايراني المطالب التالية:
1) انهاء الاحتلال العسكري لجزيرتي طنب الكبرى وطنب الصغرى .
2) تأكيد التزام ايران بمذكرة التفاهم لعام 1971 بشأن جزيرة ابو موسى .
3) عدم التدخل بأي طريقة وتحت اي ظرف وبأي مبرر في ممارسة دولة الامارات العربية المتحدة لولايتها الكاملة على الجزء المخصص لها في جزيرة ابو موسى بموجب مذكرة التفاهم
4) إلغاء كل التدابير والاجراءات التي فرضتها ايران على اجهزة الدولة وفي جزيرة ابو موسى وعلى مواطني الدولة وعلى المقيمين فيها من غير مواطني دولة الامارات العربية المتحدة .
5) ايجاد اطار ملائم لحسم مسألة السيادة على جزيرة ابو موسى خلال فترة زمنية محددة .
موقف الإمارات أمام الرفض الايرانى فى الامم المتحدة
وأمام رفض الجانب الإيراني مناقشة انهاء الاحتلال العسكري لجزيرتي طنب الكبرى وطنب الصغرى ورفض ذلك اقتراح دولة الإمارات إحالة النزاع إلى محكمة العدل الدولية فقد بات من المتعذر إحراز أي تقدم عبر المفاوضات الثنائية .
وتكريساً للنهج السلمي الذي اتبعته دولة الامارات العربية المتحدة منذ بداية النزاع فقد اكد وزير خارجية دولة الامارات العربية المتحدة في خطابه أمام الدورة السابعة والاربعين للجمعية العامة للأمم المتحدة بتاريخ 30 سبتمبر 1992 استعداد دولة الامارات العربية المتحدة لتسوية هذه المسألة بالطرق السلمية المنصوص عليها في المادة 33 من ميثاق الامم المتحدة . كما ناشد الجمهورية الاسلامية الايرانية ان تقوم من جانبها بالعمل على تسوية هذه المسألة بتلك الطرق التزاما بأحكام ونصوص القانون الدولي والمبادئ الاساسية التي تحكم العلاقات الدولية .
المنهج المتبع فى النزاع
هو المنهج السلمى مستندا على مبدأ الاستقرار فى القانون الدولى ومؤداه أن الاحتلال العسكريى لا يغير الوضع القانونى للاقليم المحتل ولايكسب سيادة فى الطرف المحتل مهما طال الامل
وكان موقفها السلمي يرجع الى حرصها على روابط العقيدة الإسلامية والعلاقات التاريخية والمصالح المتبادلة بين الشعبين
4- شط العرب ايران – ايران والعراق
شط العرب
عندما نتحدث عن نزاع حدودي لا بد من توضيح اهمية وموقع المنطقة المتنازع عليها وهنا سوف ملقى الضوء على الموقع واهميته الاستراتيجية يتكون شط العرب من التقاء نهري دجلة والفرات، ويبلغ طوله من التقائهما عند بلدة القرنة إلى مصبه في الخليج العربي عند بلدة الفاو ما يقرب من 180 كم، ويبلغ عرض مجراه بين 1-2 كم، ونصف هذه المسافة تقريبًا يجري شط العرب في العراق والنصف الثاني يصبح حدًا فاصلاً بين العراق وإيران بدءًا من خور رامشهر التي تقع شرق مدينة البصرة بـ 30 كم حيث يرفده نهر قارون، وفي الوقت نفسه يخرج منه فرع يدعى (خور بهمانشير) وبين الفرعين توجد أرض واسعة تعرف باسم جزيرة (عبدان)، وتوجد عدة جزر في مجرى شط العرب، وهو صالح للملاحة وتدخله السفن حتى مدينة البصرة، وتنتهي الخطوط الحديدية العراقية في البصرة, وتنتقل البضائع بعدئذٍ إلى الطرق المائية أما أنابيب النفط فتصل حتى الفاو بل إلى نهاية خور العميا جنوب الفاو وداخل مياه الخليج العربي.

جذور المشكلة
قى اوائل القرن العشرين اعتبركان العراق يقع تحت الحكم العثمانين فكن المتحدث باسم وهو النائب عنه فى المشكلات الحدودية والنزاعات وكان من تبك المشكلات هشكلة شط العرب
ويرى الدكتور النجار صاحب كتاب ( التاريخ السياسي لمشكلة الحدود الشرقية للوطن العربي في شط العرب )
أن المنافسة الأوروبية على التفوق التجاري في شط العرب ، وما ترمي إليه من أغراض سياسية ، ثم اتساع نفوذ قبيلة بني كعب على طول شط العرب . قد لفت أنظار الدولتين المتصارعتين آنذاك ، الفارسية ، والعثمانية حول أهمية السيطرة على تلك الربوع . ولما كانت منطقة شط العرب من مناطق الحدود بين الإمبراطوريتين ، لذلك فإنها شهدت صراعاً عنيفاً بين الفرس والعثمانيين. وإذا كانت معاهدة ( قصر شيرين ) سنة 1639 ، أول معاهدة رسمت الحدود بين العراق العثماني وفارس بشكل عام ، إلا أنها أهملت الإشارة إلى الحدود في شط العرب ، الأمر الذي خلق مشكلات معقدة بن الطرفين ازدادت حدتها طوال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ،
مشروع تحديد الحدود الفارسية العثمانية
وضعت بريطانيا أول مشروع لتحديد الحدود الفارسية ـ العثمانية في منطقة شط العرب ، وقدم هذا المشروع عالم الاثار هنري لايارد حيث رسم فيه شط العرب والمحمرة ( خورمشهر ) وجعلهم تابعين للعراق العثماني وجعل نهر بهمشير الذي يؤدي إلى الخليج ( ويوازي شط العرب ) المنفذ المائي الوحيد لفارس ، وهو نهر يفصل جزيرة عبادان عن الساحل الشرقي . ويعترض المشروع بشدة على أي حق للدولة الفارسية في الملاحة في شط العرب ، لأن نهر بهمشير ـ في نظره ـ يسد حاجة الفرس كمنفذ لهم إلى الخليج ، وعليه فإنه اتخذ في تقريره الأخذ بمبدأ الحدود الفعلية على طول الضفة اليسرى ، لأنه خط ثابت جداً من ناحية العدالة .
شط العر ب فى القرن 19
عارضت المشروع بشدة ، طمعا في أن تصبح ضفة شط العرب الشرقية من مناطق نفوذ روسيا ، التي تسهل لها الوصول إلى مياه الخليج ، وضغطت تركيا على بريطانيا ، لتقبل المشروع ، ولكن بريطانيا اعترضت نزولاً على إلحاح روسيا ، واقتناعها ـ إلى حد ما ـ بوجهة النظر الروسية الخاصة بضم الضفة الشرقية كلها إلى فارس ، وحتى لا تقف روسيا ضد الأهداف البريطانية لاستغلال منطقة نهر كارون لخدمة المصالح البريطانية .والحقيقة أن كلا الدولتين الوسيطتين ـ روسيا ، وبريطانيا ـ كانتا تسعيان إلى تحقيق أهداف تخدم مصالحهما الخاصة
( معاهدة – 1843)
بدأ دور لجنة تحديد الحدود الرباعية عملها عام 1843 في مدينة أرضروم، وانتهت في عام 1847 ـ بعد مفاوضات شاقة إلى وضع معاهدة ترسم الحدود في شط العرب وبمقتضاها تعهدت الحكومة العثمانية رسمياً
- بالسماح لفارس بوضع يدها بسيادة تامة على مدينة وميناء المحمرة ، وجزيرة عبادان ، والأراضي العراقية على الضفة الشرقية من شط العرب التي تقطنها قبائل معترف بأنها من رعايا فارس
- في مقابل ذلك تتنازل الحكومة الفرنسية عن كل ما لها من ادعاءات في مدينة السليمانية، ومنطقتها شهرزور ، وتتعهد رسمياً بأن لا تتدخل في سيادة الحكومة العثمانية على تلك المنطقة ، أو تتجاوز عليها

- تضمن المعاهدة حرية الملاحة لفارس في شط العرب بملء حريتها ، وذلك من مصب شط العرب في البحر إلى نقطه اتصال حدود الطرفين .
وقبل التوقيع على المعاهدة ، قدمت الحكومة العثمانية إلى الدولتين الوسيطتين مذكرة إيضاحية أكدت فيها أن تنازلها عن مدينة المحمرة وجزيرة عبادان لا يعني أنها تخلت عن أي أرض أخرى ، أو مرافيء يمكن ... أن تقام في المنطفة المذكورة . كما أن تنازلها هذا لا يعني أنها تنازلت عن الأراضي التي تخص الدولة العثمانية في الضفة اليسرى (عربستان) ، حتى في حالة إقامة القبائل الفارسية بشكل جزئي ، أو كلي على الضفة . ولا يحق لفارس تحت أي ادعاء المطالبة بالمناطق الواقعة على الضفة اليمنى من شط العرب .
و يقول الدكتور النجار ـ إن موضوع حركة القبائل العربية المستمرة بين ضفتي شط العرب اليسرى ، واليمنى سبب ظروفاً صعبة للغاية بشأن علاقات الحدود العثمانية ـ الفارسية . ولما كانت ضفتا شط العرب يكونان وطناً واحداً بالنسبة لتلك القبائل ، فإن كثيراً من قبائل كعب ، والمحيسن ، وغيرهما من قبائل عربستان ـ ضفة شط العرب اليسرى ـ كانت تسكن على طول ضفة شط العرب اليمنى في البصرة ، ولم يكن إعاقة انتقالها بين الضفتين . وهم في الوقت نفسه يعتبرون رعايا لشيخ المحمرة ، وبالتالي سيكونون رعايا فرساً رغم أنهم لا يحبذون تلك التبعية ، وكان شيخ المحمرة قد منحهم إعفاءات قبلية من الضرائب . وهم في الوقت نفسه يملكون شهادة الجنسية العثمانية التي يعتبرونها مجرد وثيقة إدارية لا علاقة لها بالمسائل القبلية ، وعليه فإنهم أصبحوا رعايا للدولتين ، العثمانية ، والفارسية في آن واحد . وهذا الشذوذ في العلاقات الدولية غير مألوف . ومما يزيد في تعقيد الأمر قضية الخدمة العسكرية العثمانية ، والفارسية . ومن هنا جاء تأكيد الدولة العثمانية ـ في مذكرتها الإيضاحية ـ بعدم إعطاء فارس الحق تحت أي ادعاء المطالبة بهم أو بمناطق سكناهم .
رد السفيران ( البريطاني والروسي في القسطنطينية )
وبعد دراسة المذكرة العثمانية
بأنهما يشاطران الحكومة العثمانية الرأي القائل بأن ترك الحكومة العثمانية لفارس مدينة المحمرة ، وجزيرة عبادان لا يعني تركها أية أراض ، أو موانيء أخرى موجودة في تلك المنطقة ، وأنه لا يكون لفارس الحق بأية حجة كانت في أن تقدم ادعاءات حول المناطق الكائنة على الضفة اليمنى من شط العرب ، حيث تقطن فيها ،أو في تلك عشائر فارسية ، أو أقسام منها . أما بشأن الاستحكامات والحصون ، فلا يستطيعان سوى بيان رأيهما الشخصي وهو أن تعهد الدولتين الإسلاميتين تعهداً متبادلاً بعدم تحصين ضفتي شط العرب معناه ضمان آخر لدوام العلاقات السلمية بين المملكتين .

رد الدولة العثمانية ، وفارس على مذكرة السفيرين
وقد أجابت الدولة العثمانية ، وفارس على مذكرة السفيرين الروسي، والإنجليزي بالموافقة .
- تم توقيع الطرفين على معاهدة أرضروم التي نظمت الحدود بين البلدين ، واستمرت تعتبر الأساس في قضايا الحدود بين العراق وإيران
موقف ايران من المعاهدة
1ـ قامت ايران بمحاولة التشكيك في المعاهدة ، والطعن فيها وتعتبرها قد فرضت عليها من قبل ممثلي روسيا القيصرية ، وبريطانيا
2- ادعت بأنهما تصرفا من جهة واحدة من غير إبلاغ فارس بالمذكرة الإيضاحية التي دارت حولها المراسلات
3- وأن سفيرها لم يكن مخولاً بالتوقيع على المذكرة الإيضاحية التي قدمها الباب العالي ، و أبرمت المعاهدة من غير أن يتم قبولها
4- فضت الحكومة العثمانية الاعتراف بوجود المعاهدة ما لم تضم المذكرة الإيضاحية .

موقف الجانب العراقى من المعاهدة
1- قد اتخذ موقفاً آخر رغم أن المعاهدة جاءت على حساب حقوقه القومية ، فإنه اعتبر معاهدة أرضروم وثيقة شرعية لا يمكن لإيران الطعن فيها ، وأن توقيعها ، والتصديق عليها ، وتبادل وثائقها قد تم وفقاً للنظم القانونية ،
2- أن قضية الحدود في شط العرب ليست بدعة تنفرد إيران ، والعراق بها ، وبعد ذلك تعثر تنفيذ بنود المعاهدة حتى بعد أن شكلت لجنة فنية لتحديد الحدود بين الدولتين
3- اتفق أعضاء اللجنة على تعليق قضية الحدود إلى أن يوجد حل نهائي لها ، ثم تعثرت مرة أخرى بسبب نشوب حرب القرم ،

4- اشتعال الحرب بين انجلترا وفارس حول أفغانستان ، فتقدم القائد الإنجليزي في شط العرب ، وضرب المحمرة سنة 1857 ، واحتل الضفة الشرقية من شط العرب .

5- ويقول لوريمر : إن سقوط المحمرة في يد الإنجليز قوبل بالابتهاج في البصرة ، ظناً بإمكانية ضمها للعراق ، ولكن الإنجليز انسحبوا منها مقابل انسحاب الفرس من أفغانستان . وانتهت اللجنة الفنية من وضع خريطة لحدود البلدين ، ولكنها تضمنت بعض الأخطاء ، فرفضت بريطانيا وروسيا توقيعها ،

6- بعد خمس سنوات وضع "الخريطة الموحدة " وفي عام 1869 عقدت معاهدة بين الدولتين ، العثمانية ، والفارسية ـ وهي آخر معاهدة حدود بين البلدين ـ تعهدت كل منهما بأن تؤجل التسوية النهائية ، والبقاء على " الحالة الراهنة " وإبقاء القديم على قدمه ، وعدم إنشاء أية أبنية جديدة في مناطق النزاع ،

7- وكان مفهوم الحالة الراهنة مختلفاً عليه من الجانبين ، وأدى ذلك الاحتلاف فى المفهوم إلى ان المعاهدة لم تثمر نتائج طيبة ، وظلت حالة التوتر بين البلدين حتى نهاية القرن التاسع عشر
وبعد انقلاب رضا خان سنة 1921 طفت الاطماع الفارسية على السطح تجاه الأحواز بأجلى صورها خاصة بعد أن أكتشف البترول عام 1908 في مسجد سليمان

شط العرب فى القرن 20
1- خشيت بريطانيا من ازدياد النفوذ الشيوعى بعد الحرب العالمية الأولى فصنعت عرش العسكري الغر رضا خان ، وقبلت ظهر المجن لصديقها الشيخ خزعل فقامت بقطع سبل المواصلات بينه وبين القبائل العربية في العراق .
2- تحت حماية بريطانيا أرسل الشاه الجديد رضا خان جيشا للأحواز على رأسه الجنرال فضل الله فاحتل المنطقة وغدر بالشيخ خزعل واقتيد الى سجون طهران حيث هلك هناك ، ومما يجدر ذكره أن الشيخ خزعل شيعي رافضى ، وأطلق الفرس على الأحواز اسم ( خوستان ) بعد أن كانوا يسمونها ( عربستان ) . كان ذلك في عام 1925 م .
3- أمام جشع ايران الذي لا ينتهي طرحت العراق القضية أمام عصبة الأمم المتحدة التى أوصت بحل الأمر عن طريق المفاوضات المباشرة ، فتم عقد معاهدة 1937 بين البلدين ، وبموجب المعاهدة الجديدة حصلت ايران على مكسب جديد فأخذت سبعة كيلو مترات مقابل عبادان مع الأحتفاظ بالمعاهدات السابقة ، واعتبار هذه المعاهدة الشكل النهائي للحدود بين البلدين .
نقض معاهدة 1937
في 19/4/1969 أعلنت ايران من طرفها وحدها نقض معاهدة 1937 ، وهددت بالجوء الى القوة ان لم تتحقق مطالبها .
4- قد أثار الشاه (رضا بهلوي) موضوع تعديل الحدود في شط العرب، وطلبت إيران أن يتنازل العراق عن جزء منه، فرفض العراق ذلك، واتخذت إيران من هذا الرفض حجة لإحداث الاضطرابات والهجمات على الحدود العراقية، وبدأت بقطع المياه المستخدمة في الشرب وري البساتين، وإقامة المخافر الحدودية داخل الأراضي العراقية.
5- في سنة 1958م وبعد الإطاحة بالنظام الملكي العراقي وإعلان الحكم الجمهوري وانسحاب العراق من حلف بغداد بدأ حكام إيران يختلقون المشاكل للعراق من خلال اتخاذ إجراءات استفزازية وعدوانية على الحدود كالتوغل داخل الأراضي العراقية واستخدام القوة المسلحة في شط العرب، والتجاوز على مياه الأنهار المشتركة بين العراق وإيران متجاهلة في ذلك الأعراف الدولية والاتفاقات الثنائية، فاستولت على مياه وادي كنكير في مندلي، ومياه نهر كنجلي جم في زرباطية.
6- عقد الشاه صفقات ضخمة من الأسلحة والتجهيزات العسكرية المتطورة مع الولايات المتحدة، كما عمل في الوقت نفسه على الإرتقاء بمستوى قواته البحرية حتى احتلت الصدارة في مياه الخليج، ثم تلا ذلك إعلانه إلغاء اتفاقية العام 1937م، المنظمة لحقوق الملاحة في شط العرب بين إيران والعراق، وتوجيه بوارجه الحربية لتهديد الأخيرة مع بسط هيمنته العسكرية الكاملة على شط العرب كأمر واقع، وما لبث أن أكمل حلقات مخططه باستيلائه في العام 1971م على جزر طنب الكبرى والصغرى وأبو موسى الواقعة في مدخل الخليج العربي بما مكنه من التحكم في حركة الملاحة فيه من واقع سيطرته على مضيق هرمز.
أثر الاستفزازت الإيرانية على الجانب العراقى
وأثر تلك الاستفزازات الايرانية تولى النظام العراقى وعلى راسه صدام حسين الدفاع عن المصالح الوطنية العراقية وقامت حرب الثمانى سنوات منذ عام 1980 _ حتى عام 1980 (حرب الخليج الاولى والتى انتهت بمقتل ما يزيد عن مليون مواطن من الطرفين

وما زالت المشكلة قائمة بين البلدين ، بل لو حصلت ايران على مكاسب جديدة في شط العرب فأن القضية لن تنتهي لأن حكام طهران يصرحون حينا ، ويلمحون أحيانا بأن الحد الفعلي بينهم وبين العراق نهر دجلة ، وجنوب العراق كله لهم لأن فيه عتباتهم التي يسمونها مقدسة

5- عرب ستان – ايران والعراق

جذور الصراع تأريخـيآ و جغرافيآ :
النزاع بين أيران و العراق هو في الأصل صراع بـين الفرس و العرب مـنـذ عـام 606 قبل الميلاد و لازال مستمرآ رغم التغيرات التي حدثت
فقد اتسمت العلاقات العراقية و الايرانية بـالشد و الجذب وغلب عليها التوتر والعداء في مراحل عديدة ابتداءاً من العهد العثماني حينما كان العراق تحت السيطرة العثمانية ، لكن الملفت للانتباه في تلك العلاقة ومن خلال الاتفاقيات والمعاهدات المعقودة بين الطرفين أنها عقدت لتحقيق مكاسب سياسية كما انها لم تستطيع حل مشكلة المتعاقدين.
موقع عربستان
1- تقع عربستان إلى الجنوب الشرقي من العراق وهي محصورة بين خطي العرض 30 و33 درجة شمالا. وبين خطي الطول 48 و51 درجة شرقا، وبهذا يكاد يكون امتداد إقليمها من الشرق إلى الغرب مساويا تقريبا لامتداده من الشمال إلى الجنوب، حيث يبلغ طوله 420 كم وعرضه 380 كم.
2- عربستان اسم أطلقه الفرس على هذا الإقليم ومعناه «بلاد العرب» مثلما يقولون كردستان ومعناه «بلاد الكرد». ولكن الفرس فيما بعد أطلقوا على عربستان اسم «خوزستان» ومعنى هذه الكلمة بالفارسية القديمة «بلاد القلاع والحصون».
3- عربستان (الأحواز)- تبلغ مساحة الأحواز 159600 كيلومتر مربع
حدود الاحواز ، يحدها من الغرب العراق ، ومن الجنوب الغربي الخليج العربي والجزيرة العربية ، ومن الشمال والشرق والجنوب الشرقي جبال زاجروس الشاهقة الارتفاع والفاصل الطبيعي بين الاحواز وايران . يبلغ تعداد سكان الأحواز ثمانية ملايين عربي .
ثروة الأحواز :
البترول ، الغاز الطبيعي ، الزراعة ، ثروات طبيعية اخرى
الأحواز احدى الاقطار العربية المحتلة التي تقع شرق الوطن العربي .

عربستان تاريخيا
1- لعبت قبيلة بني كعب دورا هاما متميزا في منطقة الأحواز في العصور المتأخرة وأنجبت أسرا حاكمة في هذه المنطقة توارثت الحكم وتركت لها بصمات واضحة في التاريخ والتراث.هو شيخ عربي كان هو وأسلافه يتوارثون الحكم في إقليم يدعى عربستان وكان له دور كبير في الحياة السياسية في الخليج العربي .

2- كان عام 1925 عام احتلال الاحواز " عربستان "من قبل الفرس فى عهد رضا خان بهلوي ، بقيادة الجنرال زاهدي بالتحالف مع بريطانيا .

3- نقضت بريطانيا وعودها وعهودها وضماناتها السياسية في خيانتها للأحواز وشعبها واميرها بأرتكابها غزو عربستان من خلال ارتكاب جريمة الاحتلال الفارسي للأحواز المدوعوم عسكريا وسياسيا من بريطانيا 20- ابريل -1925


4- في عام 1921 تقلد رضا شاه السلطة في إيران و أسس حكومة مركزية قوية لم تشهدها إيران في تاريخها الحديث . وقام بإنشاء جيش قوي مزود بالمعدات الحربية الحديثة استطاع بذلك السيطرة على البلاد وإخضاع المناطق الحدودية التي كان يحكمها زعماء محليون يتوارثون السلطة ومنهم الشيخ خزعل.

1- في شهر نوفمبر 1923 قرر رضا شاه ان يمد نفوذه إلى عربستان وفرض جمع الضرائب في هذه المنطقة. وبعد مفاوضات تم التوصل في النهاية إلي تسوية مع الشيخ خزعل ، الذي وافق على أن يدفع للحكومة الإيرانية كل الضرائب في المستقبل بالإضافة إلى نصف مليون تومان من الضرائب المتأخرة .

قام الشيخ خزعل بتحريض الزعماء العرب الآخرين في عربستان على أن يطلبوا من المجلس الوطني عودة الشاه الحقيقي من أوروبا.
ولكن المجلس الوطنى أعلن عن تأييد رضا شاه ، ووقف رجال الدين إلى جانب زعيم البلاد الجديد، وفورا أرسل رضا شاه أربع فرق من جيشه الحديث إلى عربستان، وفي نوفمبر 1924 سافر إلى اصفهان ليكون على قرب من مجرى الأحداث، وارسل الشيخ خزعل إلى بالارسال الى بريطانيا الا انها خذلته فاضطر الى أن يكونفى الصفوف الأولى من المؤيدين
وعندما اعتلى جمال عبد الناصر قمة السلطة بالجمهورية المصرية مطلقا دعوى القومية العربية كان من جملة مادعى إليه عودة عربستان الى العرب مما أدى إلى توتر العلاقات المصرية الإيرانية ولكن إيران ردت على تلك الدعوى باحتلال الجزر الإماراتية الثلاث طنب الكبرى وطنب الصغرى وابوموسى

وفد عربستان في مؤتمر الامم المتحدة للشعوب غير الممثلة (UNPO)

1- و قام الدكتور كريم عبديان بتعريف اقليم الاهواز و تقديم نبذة تاريخية عن الاهوازيين قائلا بانهم احفاد الحضارة العيلامية و يقطنون هذه الارض منذ 4000 عام و ان هذا الاقليم كان في فترات طويلة من التاريخ يتمتع اما بالاستقلال التام و الحكم الذاتي شبه المستقل حتى سقوط آخر امارة فيه و اعتقال اميرها الشيخ خزعل بن جابر الذي خذله البريطانيون بوعودهم في اعطاءه الاستقلال التام و سلموه الى رضا شاه الايراني و بعد ان وقف معهم في الحرب العالمية الاولى و لكن بريطانيا وفقا لمصلحتها ارادت ان تجعل من ايران سدا امام المد الشيوعي نحو الخليج العربي و ضحت بالاهواز و بحليفها الشيخ خزعل و منذ ذلك الحين في عام 1925 و الشعب العربي الاهوازي و سائر الشعوب في ايران تعاني من الاضطهاد القومي العنصري و فرض اللغة و الثقافة الفارسية على هذه الشعوب .
2- اكد عبديان ان القوميات في ايران و على راسهم عرب الاهواز محرومون من كافة حقوقهم الاساسية و يعانون من سياسات عنصرية تحاول القضاء على وجودهم و هويتهم من خلال منع التعليم بلغة الام و عدم السماح بانشاء وسائل اعلام و صحافة و منشورات بلغتهم العربية .
3- عبديان بان اول من مثل الاهوازيين في منظمة الشعوب غير الممثلة في الامم المتحدة هو حزب التضامن الديمقراطي الاهوازي و الان هذا الحزب و شركاءه السياسيين من مختلف التيارات الاهوازية الذين يهدفون الى حق تقرير المصير للشعب العربي الاهوازي يتفقون على استراتيجية موحدة مع سائر الاحزاب و المنظمات من القوميات غير الفارسية في ايران حول بناء نظام ديمقراطي فدرالي في ايران لتحقيق المطالب المرحلية و الحقوق الاساسية لهذه الشعوب .

4- تابع الدكتور عبديان حول معاناة الشعب العربي الاهوازي و قال بان السلطات قامت بتحريف و تجفيف اعظم نهر في ايران الذي يقع في اقليم الاهواز و هو نهر كارون مما ادى الى حرمان الاف المزارعين من الزراعة و قطع ارزاقهم و كذلك أدى هذا الامر الى كوارث بيئية و امراض و اوبئة ناتجة عن تلوث الجو و انتشار الغبار بسبب تجفيف الانهر و الاهوار و الاهمال المتعمد لتنمية البيئة .
5- كما تحدث رئيس الوفد الاهوازي الدكتور كريم عبديان بني سعي عن ان اقليم الاهواز يحتوي على 90% من مصادر النفط في ايران و لكن الشعب الاهوازي محروم من هذه الثروة على ارضه و لا يحصل على الوظائف بسبب التمييز الذي تمارسه الحكومة بجلب المهاجرين من مختلف المحافظات و المناطق في ايران و اعطائهم الوظائف و المناصب على حساب حرمان عرب الاهواز من ابسط حقوقهم في العمل و التمنية و العيش الكريم .

6- تحدث امير الساعدي عضو الوفد الاهوازي عن معاناة عرب الاهواز و موجز ملخص عن تاريخ الاهواز و التعريف بموقعها الجغرافي و اهيمتها الاستراتيجية و عن انتهاكات حقوق الانسان الواسعة التي تحدث هناك على يد السلطات الايرانية و ازدياد حالات الاعدام بحق الناشطين السياسيين و المدنيين و الاعتقالات العشوائية و قمع اي نشاط سياسي او ثقافي في الاقليم كما تحدث الساعدي عن ارتفاع معدلات بطالة لدى الشباب العربي الاهوازي و التمييز في منح فرص العمل للمهاجرين القادمين من الاقاليم الاخرى و حرمان العرب منها .
الأسكندرونا – تركيا – سوريا
جذور المشكلة
ظهرت مشكلة الاسكندرونة عام 1936 وتم بشكل نهائي ضمها لتركيا في عام 1939 قبل شهور قليلة من قيام الحرب العالمية الثانية. وعندما اصبحت سوريا دولة مستقلة عام 1946 ادعت فرنسا, دولة الانتداب , بأنها لا تملك الحق لتسليم هذا الاقليم الى سوريا, ورفضت سوريا قبول القرار الذي اتفقت عليه كل من فرنسا وتركيا دون موافقة من السوريين, وقد خلف هذا الموقف تأثيرا سلبيا على العلاقات بين سوريا وتركيا لبضع سنوات وعمدت سوريا على وضع المنطقة ضمن الخرائط التي تبين حدودها. الموقف الذي ادى الى مشكلة لواء الاسكندرونة (1918 ـ 1936)
فى العصر العثمانى :
1- في العصر العثماني كانت المنطقة تعرف باسم (سنجق الاسكندرونة) وكانت تابعة لولاية سوريا, وعندما عقدت هدنة مدروس في اواخر الحرب العالمية الاولى, في 30 اكتوبر عام 1918 بين الامبراطورية العثمانية والحلفاء الغربيين كانت منطقة الاسكندرونة ـ انطاكية ذات الاغلبية العربية المطلقة في ايدي القوات التركية.
2- الميثاق الوطني الذي اقره اخر برلمان عثماني عام 1920 جعل تلك المنطقة ضمن حدود تركيا, غير ان فرنسا التي كانت قد وصلت الى ترتيب سري (اتفاقية سايكس ـ بيكو) في 16 مايو عام 1916 مع بريطانيا لتقسيم الاراضي العثمانية,
3- في 25 ابريل عام 1920 تسلم فرنسا كلا من سوريا ولبنان (التي كانت تزال من الناحية الرسمية جزءا من سوريا الا ان فرنسا بادرت بفصلهما) واللتين ادارتهما فرنسا كمنطقتي انتداب مختلفين, في نفس الاثناء وكما سبقت الاشارة, فانه بعد فترة قصيرة من هدنة مدروس عام 1918 استخدمت فرنسا المادة 7 من الميثاق كمبرر لاحتلال اسكندرونة اولا ثم المنطقة المحيطة بأورفا, عنتاب, اضنة ومرسين في جنوب تركيا. وفي اكتوبر عام 1921, وخلال حرب التحرير وقعت حكومة انقرة اتفاقا مع فرنسا التزمت بمقتضاه الاخيرة بترك جنوب شرق الاناضول, غير انها سحبت من الاتراك امتيازا بابقاء الاسكندرونة جزءا من سوريا, وتم تأكيد هذا الوضع في معاهدة السلام في لوزان عام 1923. وقد تبين فيما بعد ان حكومة انقرة قد ارتأت تقديم هذه التضحية المؤقتة في مقابل مصلحة اكبر بانهاء الحرب مع فرنسا في اقرب وقت (حيث ان تركيا كانت لاتزال مشتبكة في حرب مع كل من ايطاليا واليونان)

وبالرغم من هذا فان المادة 7 من اتفاقية انقرة اشارت الى انه (سوف ينشأ نظام اداري خاص لمنطقة الاسكندرونة, سوف يتمتع السكان العرب لتلك المنطقة بكل التسهيلات اللازمة لتطورهم الثقافي, على ان تعتبر التركية اللغة الرسمية) . وفي 24 يوليو عام 1922 قبل مجلس عصبة الامم ميثاق الانتداب على سوريا ولبنان ومنذ هذا التاريخ بدأت فرنسا ادارة تلك البلاد رسميا,
معاهدة انقرة مايو 1926
1- في 30 مايو عام 1926 وقعت في انقرة معاهدة صداقة وحسن الجوار بين تركيا وبين فرنسا بالنيابة عن سوريا حددت مستقبل العلاقات بين تركيا وسوريا.
2- تضمنت هذه المعاهدة تفصيلات ادق للحدود التي كان قد تم تعيينها بشكل فضفاض في (اتفاقية انقرة) . وفي البروتوكول الملحق بالمعاهدة تقرر ان تولى فرنسا اهتماما خاصا للادارة الخاصة, ولم يتم الترسيم النهائي للحدود السورية ـ التركية الا بعد اربع سنوات حين تم توقيع البروتوكول النهائي في 3 مايو عام 1930

3- خلال الفترة بين العامي 1920 و1925 جعلت فرنسا لواء الاسكندرونة ملحقا بمحافظة حلب, ثم وضعته بعد ذلك تحت الاشراف المباشر للحكومة المركزية في دمشق.

4- حتى تقلل فرنسا من الاغلبية العربية في الاسكندرونة اخذت في توطين مجموعات من غير العرب الأرمن وغيرهم في المنطقة
5- في 9 سبتمبر وقعت حكومة الجبهة الوطنية التي كانت قد وصلت الى السلطة في فرنسا في مستهل ذلك العام على معاهدة الصداقة والتحالف التي كانت قد عقدتها مع ممثل سوريا ، وابلغت فرنسا عصبة الامم بهذه المعاهدة في 26 من نفس الشهر

6- اعلن وزير الخارجية الدكتور توفيق روستو (أراس) في اجتماع مجلس عصبة الامم في 26 سبتمبر ان تركيا بدورها تريد ان ترى سوريا مستقلة ولكن ينبغي اعطاء سكان لواء الاسكندرونة فرصة ادارة شؤونهم الخاصة بالقدر الذي سوف تتاح به الفرصة للشعب السوري. غير ان ممثل فرنسا مسيو فينو رد بان بلاده لن تقبل مثل هذا الطلب والذي يتجاوز حدود الانتداب, والحقيقة انه, وفقا للمادة 4 من ميثاق الانتداب (فإن دولة الانتداب مسؤولة عن عدم التنازل او التأجير باي شكل لقطعة من اراضي سوريا ولبنان التي وضعت تحت ادارتها لأية دولة اجنبية) .

7- فى 9 اكتوبر تقدم السفير التركي في باريس سعاد داواز بمذكرة الى وزير الخارجية تقترح رسميا حل موضوع الاسكندرونة ذكرت فيه بأنه ما دامت فرنسا قد قررت منح الاستقلال لكل من سوريا ولبنان فان عليها ان تعترف ايضا باستقلال اللواء غالبيته من السكان العرب, مما يمثل النتاج الطبيعي لمعاهدتي 1921 و1926.

8- جاء يفون دبلوس في 10 نوفمبر وبنفس الروح الودية ان فرنسا مكلفة بمقتضى شروط الانتداب التي قررتها عصبة الامم في 24 يوليو 1922, وبصفتها دولة الانتداب, ان تسعى لتوفير الاستقلال لكل من سوريا ولبنان, وانها ليست مخولة ان تمزق سوريا, ولكن تستطيع وفقا لمعاهدة 1021 ان تقر نظاما محليا خلصا هناك, وان تتخذ من الاجراءات ما يسمح بتطوير اوضاع

9- اعلن اتاتورك في خطبة افتتاح دورة المجلس الوطني الكبير في اول نوفمبر عام 1936 ان الاسكندرونة ينتمي للترك, وان هذه المسألة ينبغي حلها بحكم انها المنطقة الوحيدة الاخيرة التي لم يتم الاتفاق عليها بين فرنسا وتركيا, وفي مواجهة

10- اقترحت فرنسا عرض الموضوع على مجلس عصبة الامم, وهو ما قبلته تركيا على الفور. وجرت المباحثات الاولية حول الموضوع في مجلس العصبة يومي 14 و15 ديسمبر, وطرح كل من الدكتور توفيق روستو والمسيو فينو آرائهما. وفي 16 ديسمبر قرر المجلس وضع تقرير عن المسألة ينظر فيه للبحث عن حل الصراع وكلف المندوب السويدي ساندلر بوضع هذا التقرير

11- قرر المجلس ايضا ارسال مجموعة من ثلاثة من المراقبين الى السنجق, وقد نصح كلا من فرنسا وتركيا بان يستمرا في التفاوض في تلك الاثناء. وقد تغيبت عند التصويت على قرار المجلس. وقرر مراقبو عصبة الامم الى السنجق في 31 ديسمبر, وفي نفس الوقت كانت تجرى المفاوضات في باريس بين الجانبين, وهي المفاوضات التي أصرت على تركيا فيها على أن يكون لواء الاسكندرونة عضوا في كونفدرالية تضم كل من سوريا ولبنان بصفته دولة مستقلة, وان يتم نزع سلاح هذه الاراضي, وان يتم تأجير منطقة من اراضي في ميناء الاسكندرونة لتركيا, وان تتخذ كل من فرنسا وتركيا الاجراءات المشتركة لاقرار القانون والنظام في اللواءن غير ان فرنسا اعترضت على تلك المقترحات خلال هذه المرحلة. خلق (كيان متميز) في 20 يناير عام 1937 عاد المجلس لبحث المسألة. وفي هذه المرة بذل انطوني ايدن وزير الخارجية البريطانية جهوده لدفع الجانبين الى الاتفاق.

12- في 27 يناير عام 1937 وبينما كان المجلس يبحث هذه الوثيقة اصدر كل من دكتور توفيق روستو وايفون دلبو بيانات يدافع فيها كل منهما عن وجهة النظر التي يحملها, وتم في نفس اليوم قبول المجلس للتقرير.

13- وكانت بمثابة صيغة توفيقية بين تركيا التي ارادت منح الاسكندرونة استقلالا غير محدود وغير مشروط وبين فرنسا التي اعترضت على ذلك مدعية ان مثل هذا الوضع يتناقض مع شروط الانتداب التي اسندت اليها قبل عصبة الامم, ولهذا السبب فقد كانت على استعداد ان تمنح فقط للواء وضعية خاصة تماشيا مع الترتيبات التي تقررت في اتفاقية انقرة عام 1921.

14- في دورة عصبة الامم في 20 فبراير عام 1937 قرر المجلس تشكيل لجنة, بناء على اقتراح من ساندلر, تضم خمسة من الخبراء, لتقوم باعداد تقرير عن وضعية ودستور الاسكندرونة. وبعد ان قامت اللجنة بتقصى الامور اعدت مرسوما لتعيين حدود لواء الاسكندرونة


15- وفي 2 مايو عام 1937 قدمت اللجنة لاول مرة عرضا شفهيا لكل المجلس, وفي 29 مايو قدم ساندلر للمجلس تقرير اللجنة ومشروع قرار تمت الموافقة عليه بالاجماع واصبح للاسكندرونة بذلك كيانا
16- فى عام 1938 : وصلت اللجنة الدولية التي شكلها مجلس العصبة في 21 أبريل 1938 إلى اللواء لإجراء الانتخابات فيه. ويبلغ عدد أعضائها 26 عضواً، ينتمي جميعهم إلى دول أوروبية محايدة، ليس بينهم فرنسيون ولا أتراك
17- افتتحت اللجنة الدولية عمليات تسجيل الناخبين في قضائي الاسكندرونة وفرق خان في 3 مايو لقد حقق العرب في قضائي الاسكندرونة وقرق خان، تفوقاً على الأتراك في عدد الناخبين المسجلين من قبل اللجان الانتخابية الدولية. إذ حصل العرب والأرمن على 11364 ناخباً، بينما حصل الأتراك على 9914 ناخباً ، تبعا للانتخابات البرلمانية الرسمية في 22 يوليو 1938، صوت 57.008 من السنجق، أتراك: 35,847 - علوين عرب: 11,319 - أرمن: 5,504 - مسيحيون عرب (يونانيون أرثوذكس): 2,098 - عرب (سنة): 1,845 – آخرون : 395وبعد إعلان نتائج عمليات تسجيل أصبحت نتائج التسجيل في اللواء مضمونة لمصلحة العرب
18- في 28 مايو 1938أذاع راديو اسطنبول نبأ عن اتفاق سري بين فرنسا وتركيا، عقد في جنيف في 10 مارس 1938 تعهدت فرنسا بموجبه ضمان أغلبية تركية في مجلس اللواء المقبل، وبما أن هذا التعهد لم ينفذ فقد قامت تركيا بحشد قواتها على حدود اللواء، وأنذرت فرنسا باحتلاله إن لم تف بتعهداتها. وقامت فرنسا بسرعة إثر هذه التحركات بإجراءات لتنفيذ تعهدها . فأعلنت صراحة على لسان السيد غارو مندوبها في اللواء في اجتماع عقده في دار بلدية أنطاكية لزعماء الطوائف العربية والأرمنية أنهم يرفضون طلبه، ما دامت مراكز التسجيل مفتوحة أمامهم، قامت فرنسا بإعلان الأحكام العرفية والطلب إلى اللجنة الدولية لوقف عمليات تسجيل الناخبين لمدة خمسة أيام بحجة اضطراب حبل الأمن، فاستجابت اللجنة لطلبها ثم مددت هذه المدة لثلاثة أيام أخرى.

19- في عام 1939 أشرفت الإدارة الفرنسية على استفتاء حول الانضمام إلى تركيا فاز فيه الأتراك وشكك العرب بنتائجه وخصوصا ان الاتراك لعبوا بالاصوات لصالحهم، وكانت تلك المؤامرة حيكت علينا، وابتدأت سياسة تتريك اللواء وتهجير السكان العرب سكان الأرض الاصليين إلى بقية الوطن السوري، ونشأت مشكلة الاراضي، حيث انه سرقت كل ارضي السوريين الزراعية في تلك المنطقة دون أن تدقع تركيا اموالاً للعرب المتضررين ثم قامت تركيا بتغيير كافة الأسماء من عربية وهي اللغة الاصلية إلى تركية وهي لغة الدولة المحتلة، وظل هذا الأمر مصدراً للتوتر الشديد في العلاقات بين تركيا وسوريا طيلة سبعة عقود وإلى يومنا هذا. واليوم يشكل العرب الأغلبية في أغلب محافظات الاسكندرون من أصل اثنتي عشرة قطعة قسمتها تركيا كي يصبح أصعب عودتها إلى سوريا في هاتاي وهو الاسم التركي واسم المنطقة الحقيقي هو لواء الاسكندرون

20- كان الإجراء الفرنسي بإعطاء اللواء إلى تركيا وكان ذلك مخالفاً لصك الانتداب نفسه، حيث نصت المادة الرابعة من صك الانتداب على إلزام الدولة المنتدبة باحترام وحدة البلاد الموكلة إليها والحفاظ على سلامة أراضيها، وهو ما لم يتقيد به الفرنسيون.

21- وما زالت سوريا تعتبر لواء الاسكندرون جزء من أرضها مع أن بعض الأطراف والهيئات تضع الخارطة السورية بدون لواء الاسكندرون، وموقع سانا يضع يظهر اللواء على الخريطة باللون الرمادي.
22- و بعد سلخ اللواء عن سوريا، نزحت إلى دمشق، وحلب، وحمص، واللاذقية، أعداد كبيرة من عرب اللواء وأرمنه، مع استثناء صغير لبلدة كسب الأرمنية التي كانت تابعة للواء، فعدّلت المفوضية الفرنسية الحدود، بحيث تتبع كسب محافظة اللاذقية. أفضى سلخ اللواء لانطلاق احتجاجات 1939 التي أفضت للإطاحة بحكومة جميل مردم، ثم استقالة الرئيس هاشم الأتاسي؛ في السنوات التالية اعتبر اللواء أرضاً محتلة.
23- الدول المشاركة في مؤتمر سان ريمو عام 1920, وقد اعلنت ان الاتفاق مخالف لكل اغراض الانتداب ولرغبات الشعوب المعنية, الامر الذي يجعل ايطاليا تتحفظ على ما جاء به. وعلى الرغم من كل هذه الخلافات فان وزير خارجية حكومة سوريا المستقلة التي قامت في 5 يوليو عام 1944 قد بعث بمذكرة دورية لممثلي الدول الاجنبية في دمشق اعلن فيها ان الحكومة السورية قد قررت احترام المعاهدات والاتفاقات الدولية التي عقدتها فرنسا باسم

وفي عام 1998 وبعد أزمة سورية تركية كادت تتفجر صراعاً عسكرياً، تم التوصل إلى تسوية سياسية في اتفاقية أضنة تخلت على أثرها سوريا عن دعمها لحزب العمال الكردستاني، كما تم الاتفاق على تأجيل أمر اللواء لوقت لاحق.
المصادر السورية نفت أي تخل عن لواء الاسكندرونة ، إلا أنها أعلنت أن المصلحة السورية تقضي بتأجيل القضايا الخلافية والتطلع إلى التعاون الاقتصادي السياسي مع تركيا في المرحلة الراهنة، وبالرغم من ذلك ظلت الأوساط الشعبية في سوريا تطالب به. وبعد انتكاس العلاقات السورية التركية أثر موقف الأخيرة من الحرب الأهلية السورية التي بدأت عام 2011، عادت اصوات المطالبة بها مرة أخري

النزاعات الحدودية العربية فى أفريقيا
1- أوزو – ليبيا – تشاد
أولا : خلفية عن النزاع والأسباب:
يعتبر النزاع الحدودي بين ليبيا وتشاد واحدا من أقدم النزاعات الحدودية وأكثرها غموضا وهو يدور حول تنازع السيادة على وإقليم اوزو عبارة عن مساحة من الصحراء تضم بعض الواحات أهمها واحة “اوزو” وتصل مساحته إلى 114 ألف كليو متر مربع.
ويمكن القول أن هذه المشكلة لم تكن وليدة عوامل داخلية فحسب وإنما كانت هناك عوامل خارجية ساهمت إلى درجة كبيرة في بلورتها إقليميا ودوليا وسوف نتناول هذا الموضوع من خلال إبراز محددات

يتبع