مملكة قطع الرؤوس .... - الصفحة 3

youcefahmadhamza · 2012-02-17, 20:13

اتحدى اي احد ياتيني بدليل من الكتاب و السنة على جواز تاييد حاكم يحكم بدستور حزب البعث في قتله لشعبه بداعي الخيانة هيا اينكم

الباديسي · 2012-02-17, 20:14

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

لن أنزل لمستواك

ولكن أوجه اليك سؤال

ماذا تقصد ببدائيين جهلة ؟

اذا كان تقصد في امور الدينا ، فليس عندكم من مظاهر التطور والحظارة المادية ربع ما عندنا ، والربع كثير .

واذا كان تقصد تمسكنا بالدين الاسلامي ، فأنت تقصد أن الدين الاسلامي بدائي وجاهلي ، وهذا ليس بغريب من اعداء الاسلام .

انا اقصد الملوك .ثم اني اقتبست من اقوال اخينا الزمزوم الرجل الرفيع .الذي يفهم صديقه من عدوه واذا انت مشجع ضده فانت مع امريكا والاسلام المتامرك .ولا تتطاول مرة اخرى اي نعم الاسلام حضارة وعدل وانصاف وتصالح وينبذ التميع والانصياع للكافر ومؤازرته على المسلم

youcefahmadhamza · 2012-02-17, 20:26

الحاكم الذي يحكم بدستور البعث ليس من الاسلام في شيء و ان شئت جئتك بالادلة من دستورهم و ليس من عندي

youcefahmadhamza · 2012-02-17, 20:29

و ما هو قولك فيمن يستدل باقوال المقالات الصحفية لكاتب من الطائفة الارثوذكسية الاشورية على دولة تنادي بالتوحيد و لو عندها بعض الاختلالات في سياستها
يا اخواني هولاء لا اظنهم الا من دعاة فصل الدين عن الدولة و تعطيل الحدود و نشر الزنى و الخنا و المتعة

youcefahmadhamza · 2012-02-17, 20:35

اذا كان هؤلاء عبيد يا نادام سرجون يا عبد يسوع -حاشا ان يكون سيدنا عيسى عليه السلام-الذي شرب الخمر ومات و صلب فهم عبيد لله سبحانه تعالى اما من ينقل لنا مقالاتهم فهم عبيد للشهوات و الخمور لا يريدون لا امر بالمعروف ولا نهي عن المنكر حتى يسهل عليهم السرقة و الزنى و الخنا و الدياثة في الطرقات

tarek22 · 2012-02-17, 20:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

ويتكرر الموقف

وتسقط الأقنعة

ويظهر جهل البعض بتاريخ بلده

ويظهر العداء للسعودية من أجل العداء والغيرة .. ليس الأ

حتى ولو اقتضى الامر الكذب وتزييف التاريخ

...............................................

فنّد الباحث الجزائري عبد الكريم بلخيري أن تكون الولايات المتحدة الأمريكية قد تعاطفت مع الثورة الجزائرية منذ قيامها. وتناول في كتاب حول ''العلاقات الأمريكية الجزائرية 1954 ـ 1980، تطور الموقف الأمريكي تجاه الجزائر، ضمن ما أسماه ''التوازن بين المصلحة والمبدأ''.

وفي جرد عن الكتاب أوردته صحيفة الخبر الجزائرية ذكر المؤلف أن الجزائر، وبالأخص خلال مرحلة الرئيس الأسبق أحمد بن بلة، كانت مصدر قلق بالنسبة للأمريكيين، بسبب مساندتها لحركات التحرر في العالم، موضحا أن أمريكا رحبت بانقلاب هواري بومدين في البداية، لكنها سرعان ما أدركت العكس، إذ كان قادة الحركة التحررية الزنجية ''بلاك بونترز''، يجدون ملاذا لهم في الجزائر، من منطلق خيارات أيديولوجية تعكس الرغبة في التحرر.

ويكشف المؤلف، استنادا إلى بحوث حديثة، أن واشنطن لم تكن متحمسة لنضال الوطنيين الجزائريين ضد الاستعمار. وكانت تعتبر الثورة الجزائرية لدى قيامها عقبة لاستراتيجية الحلف الأطلسي. لكن بوادر التغيير بدأت تحدث، حسب المؤلف، بعد تدويل القضية الجزائرية سنة 1955، وساد اعتقاد بأن واشنطن ''لم تعد ترغب في أن تماثل نفسها مع فرنسا الاستعمارية''. وبالموازاة مع هذا التراجع، برز دور السيناتور الديمقراطي جون كينيدي الذي تحدث سنة 1957، عن شرعية تقرير مصير الشعب الجزائري.

فند الباحث الجزائري يعني أن السائد و المعروف و المتداول هو عكس ما فنده .... و هناك أزمة معروفة بين الولايات المتحدة و فرنسا بسبب إتهام فرنسا للولايات المتحدة بدعم الثورة الجزائرية سياسيا و هناك موقف مشهور للرئيس كينيدي الذي تكلم عن حق الشعب الجزائري في تقرير مصيره في فرنسا ما أثار زوبعة من الإنتقادات (الفيديو موجود على اليوتوب) ... لكن أمريكا حاولت إستمالة الثوار الجزائريين لصفها و أن تجعل من الجزائر ذيلا من أذيالها كمثل التي تعرفها و أعرفها من الدول لكن مسعاها خاب مع وصول التيار اليساري القومي للحكم و سيطرته على المشهد متمثلا في شخصية الزعيم التاريخي بن بلة و أعقبه الرئيس الهواري بومدين الذي كان أكثر عداءا للإمبريالية الأمريكية و لمخططاتها للسيطرة على العالم .... و له صولات وجولات معروفة مع حلفاء أمريكا و الصهيونية في المنطقة الذين كان يصغهم بأصحاب الزيروات (الأصفار) التي يضعونها فوق رؤوسهم و براميل النفط و غيرها .

youcefahmadhamza · 2012-02-17, 20:46

انا انتظر الادلة
شيعة و يستدلون باقوال النصارى الارثوذكس الذين يسبون نبي الاسلام صباحا مساء

حميدي البشير · 2012-02-17, 20:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcefahmadhamza

انا انتظر الادلة
شيعة و يستدلون باقوال النصارى الارثوذكس الذين يسبون نبي الاسلام صباحا مساء

هؤولاء بني صفيون

tarek22 · 2012-02-17, 21:03

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

لن أنزل لمستواك

ولكن أوجه اليك سؤال

ماذا تقصد ببدائيين جهلة ؟

اذا كان تقصد في امور الدينا ، فليس عندكم من مظاهر التطور والحظارة المادية ربع ما عندنا ، والربع كثير .

واذا كان تقصد تمسكنا بالدين الاسلامي ، فأنت تقصد أن الدين الاسلامي بدائي وجاهلي ، وهذا ليس بغريب من اعداء الاسلام .

لقد تكلمنا في هذا الموضوع من قبل و قلنا لك أنه من المعيب أن تقارن بين دولة متحضرة من بلدان البحر الأبيض المتوسط و بين صحراء قاحلة جرداء سكانها بدو إستقروا منذ أقل من خمسين سنة فقط ليؤسسوا بمساعدة لورنس العرب دولة جمعت القبائل البدوية و بقايا الحجيج تحت سلطة مزعومة لقبيلة من هته القبائل زكاها التاج البريطاني.
مظاهر التحظر لا تعني التحظر راجع في ذلك شروط النهظة لمالك بن نبي فقد تكلم فيه عن منطقتكم بالتحديد .
https://www.youtube.com/watch?v=hS_NBLhS24Q

الباديسي · 2012-02-17, 21:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

لقد تكلمنا في هذا الموضوع من قبل و قلنا لك أنه من المعيب أن تقارن بين دولة متحضرة من بلدان البحر الأبيض المتوسط و بين صحراء قاحلة جرداء سكانها بدو إستقروا منذ أقل من خمسين سنة فقط ليؤسسوا بمساعدة لورنس العرب دولة جمعت القبائل البدوية و بقايا الحجيج تحت سلطة مزعومة لقبيلة من هته القبائل زكاها التاج البريطاني.
مظاهر التحظر لا تعني التحظر راجع في ذلك شروط النهظة لمالك بن نبي فقد تكلم فيه عن منطقتكم بالتحديد .
https://www.youtube.com/watch?v=hs_nblhs24q

ممنون لردك ذا بارك الله فيك

حميدي البشير · 2012-02-17, 22:13

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

لقد تكلمنا في هذا الموضوع من قبل و قلنا لك أنه من المعيب أن تقارن بين دولة متحضرة من بلدان البحر الأبيض المتوسط و بين صحراء قاحلة جرداء سكانها بدو إستقروا منذ أقل من خمسين سنة فقط ليؤسسوا بمساعدة لورنس العرب دولة جمعت القبائل البدوية و بقايا الحجيج تحت سلطة مزعومة لقبيلة من هته القبائل زكاها التاج البريطاني.
مظاهر التحظر لا تعني التحظر راجع في ذلك شروط النهظة لمالك بن نبي فقد تكلم فيه عن منطقتكم بالتحديد .
https://www.youtube.com/watch?v=hs_nblhs24q

ومن قبله زكاها سيد البشرية محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم انار بها ربوع سطح المعمورة وكان منارة للشعوب ....... فيبدوا ان التاريخ عندكم غير مضبوط كيف تحذف اهم حقبة زمنية كانت منارة للشعوب ؟

عمرووجلفة · 2012-02-18, 11:19

عجبا لأمر من يمدحون ويقفون بصف من يلعنون زوجة رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم ومن اتهموها زورا وبهتانا بالزنا والعياذ بالله؟
وأذكركم بأن العبد سيحشر مع من أحب.
لعن الله من سب الصحابة وأمهات المؤمنين.

محمد بن العربي · 2012-02-18, 11:52

نعوذ بالله من الخذلان ومن الطغيان

هذا الذي تسميه قطع الرؤوس هو من شرع الله عز وجل ولو كره الملحدون
واعداء الدين عليهم لعنة الله اجمعين

والارض التي تسبها ارض مدحها خير البشر وخرج من ها سيد البشر

ونزل فيها كلام الله

وكان فيها اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم

وكانت فيها حضارة ضربت اروع الامثلة

وفتحت العالم

ولكن لا نستغرب ان يصدر مثل هذا من الملحدين ومن المجوس الغاضبين على الاسلام لانه حطم خرافاتهم

وهدم اصنامهم ...وكسر اوثانهم

واما ما تسميه وهابية فما هي الا دعوة اصلاحية

قال الامام البشير الابراهيمي رحمه الله

«يقولون عنا أننا وهابيون، كلمة كثر تردادها في هذه الأيام الأخيرة حتى أَنْسَت ما قبلها من كلمات: عبداويين وإباضيين وخوارج، فنحن - بحمد الله - ثابتون في مكان واحد وهو مستقر الحقّ، لكن القوم يصبغوننا في كل يوم بصبغة ويَسِمُونَنَا في كل لحظة بِسِمَةٍ، وهم يتخذون من هذه الأسماء المختلفة أدوات لتنفير العامة منا وإبعادها عنا وأسلحة يقاتلوننا بها، وكلما كلَّت أداة جاءوا بأداة، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغناء، وقد كان آخر طراز من هذه الأسلحة المغلولة التي عرضوها في هذه الأيام كلمة «وهابي» ولعلهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها، ولعلهم كافأوا مبتدعها بلقب (مبدع كبير)»

[«آثار الإمام محمَّد البشير الإبراهيمي»: (1/ 123-124)]

وقال
«يا قوم!! إنّ الحق فوق الأشخاص، وإنّ السنة لا تسمى باسم من أحياها، وإنّ الوهابيين قوم مسلمون يشاركونكم في الانتساب إلى الإسلام ويفوقونكم في إقامة شعائره وحدوده، ويفوقون جميع المسلمين في هذا العصر بواحدة وهي أنهم لا يقرون البدعة، وما ذنبهم إذا أنكروا ما أنكره كتاب الله وسنة رسوله وتيسر لهم من وسائل الاستطاعة ما قدروا به على تغيير المنكر؟

أإذا وافقنا طائفة ...من المسلمين في شيء معلوم من الدين بالضرورة، وفي تغيير المنكرات الفاشية عندنا وعندكم - والمنكر لا يختلف حكمه بحكم الأوطان- تنسبوننا إليهم تحقيرًا لنا ولهم وازدراءً بنا وبهم، وإن فرّقت بيننا وبينهم الاعتبارات فنحن مالكيون برغم أنوفكم، وهم حنبليون برغم أنوفكم، ونحن في الجزائر وهم في الجزيرة، ونحن نُعمِل في طريق الإصلاح الأقلامَ، وهم يُعمِلون فيها الأقدامَ، وهم يُعْمِلُونَ في الأضرحة المعاول ونحن نُعْمِلُ في بانيها المقاول»

[«آثار الإمام محمَّد البشير الإبراهيمي»: (1/ 123-124)]

قال الشيخ محمد البشير الإبراهيمي - رحمه الله - في مقال له نشر في ( العدد 9 ) من جريدة " السنة " ( 11 صفر 1352 هـ / 5 يونيو 1933 م ، ص 3 ) : ( ويقولون عنا إننا وهابيون ، كلمة كثر تردادها في هذه الأيام الأخيرة حتى أنست ما قبلها من كلمات : عبداويين وإباضيين وخوارج . فنحن بحمد الله ثابتون في مكان واحد وهو مستقر الحق ، ولكن القوم يصبغوننا في كل يوم بصبغة ، ويسموننا في كل لحظة بسمة ، وهم يتخذون من هذه الأسماء المختلفة أدوات لتنفير العامة منا وإبعادها عنا ، وأسلحة يقاتلوننا بها وكلما كلت أداة جاءوا بأداة ، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغناء ، وقد كان آخر طراز من هذه الأسلحة المفلولة التي عرضوها في هذه الأيام كلمة "وهابي" ، ولعلهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها ، ولعلهم كافئوا مبتدعها بلقب ( مبتدع كبير ) .

إن العامة لا تعرف من مدلول كلمة " وهابي " إلا ما يعرفها به هؤلاء الكاذبون ، وما يعرف منها هؤلاء إلا الاسم وأشهر خاصة لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد ، وأن العاقل لا يدري مم يعجب ! أمن تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقته المخاطب منهم ولا المخاطب ، أم من تعمدهم تكفير المسلم الذي لا يعرفونه نكاية في المسلم الذي يعرفونه ، فقد وجهت أسئلة من العامة إلى هؤلاء المفترين من ( علماء السنة !! ) عن معنى "الوهابي" ؛ فقالوا هو الكافر بالله وبرسوله ، كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلا كذبا .

أما نحن فلا يعسر علينا فهم هذه العقدة من أصحابنا بعد أن فهمنا جميع عقدهم ، وإذ قد عرفنا مبلغ فهمهم للأشياء وعلمهم بالأشياء ، فإننا لا نرد ما صدر منهم إلى ما يعلمون منه ولكننا نرده إلى ما يقصدون به ، وما يقصدون بهذه الكلمات إلا تنفير الناس من دعاة الحق ، ولا دافع لهم إلى الحشد في هذا إلا أنهم موتورون لهذا الوهابية التي هدمت أنصابهم ومحت بدعهم فيما وقع تحت سلطانها في ارض الله وقد ضج مبتدعة الحجاز فضج هؤلاء لضجيجهم - والبدعة رحم ماسة - ، فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة " وهابي " تقذف في وجه كل داع إلى الحق إلا نواحا مرددا على البدع التي ذهبت صرعى هذه الوهابية ، وتحرقا على هذه الوهابية التي جرفت البدع ، فما أبغض الوهابية إلى نفوس أصحابنا ، وما أثقل هذا الاسم على أسماعهم ، ولكن ما أخفه على ألسنتهم حين يتوسلون به إلى التنفير من المصلحين ، وما أقسى هذه الوهابية التي فجعت المبتدعة في بدعهم - وهي أعز عزيز لديهم - ، ولم ترحم النفوس الولهانة بحبها ولم ترث للعبرات المراقة من أجلها ) .

واما قوله عن سوريا انها متحضرة متطورة

فلا ادري ما ذا يقصد اهل الالحاد بالتطور

فان قصدت حضارة التاريخ فلنجد والحجاز الحظ الاوفر والنصيب الاكبر

ولكن اهل الالحاد يقصدون بالتطور العري والعهر والفساد ولاافساد

وهذا ممن حاول نظام الاسد البعثي نشره في سوريا ولكن باذن الله ستطهر سوريا منهم

ومن مخلفاتهم

وفي الاخير اقول لاخواني المخلصين

لا تكترثو لشبيحة المنتديات ومواقع التواصل

فلقد اوصلهم العمى الى حد الطعن ف الاسلام لمناصرة الطاغية

بل بعضهم يجاهر بالكفر الصريح وانه يعبد بشار عياذا بالله فاي كفر بعد هذا ؟

الزمزوم · 2012-02-18, 13:52

وهل ما يطبق في دول الخليج وعلى رأسها - السعودية - شرع ؟؟؟ أسرة تستحوذ على مقدرات أمة .

وهل قطع الرؤوس قانون يسري على الجميع الأمير والمواطن البسيط الغني والفقير ؟؟؟؟؟؟؟؟

الزمزوم · 2012-02-18, 13:55

[quote=عمرووجلفة;8890676]عجبا لأمر من يمدحون ويقفون بصف من يلعنون زوجة رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم ومن اتهموها زورا وبهتانا بالزنا والعياذ بالله؟
وأذكركم بأن العبد سيحشر مع من أحب.
لعن الله من سب الصحابة وأمهات المؤمنين.[/
quote]

هل سورية هي حزب البعث ؟؟ هل سورية هي بشار الأسد ؟ هل سورية هي النظام فقط ؟؟

دفاعنا من منطلق الحفاظ على سورية كل سورية تاريخا وحضارة وتراثا وشعبا وقيما حاضرا ومستقبلا

هل تريدون تدمير بلد بأكمله وتقتيل كل أبنائه وتدميره من أجل خلاف فقهي مع بعض مواطنيه ؟؟؟؟