// ** - هل أخطأ الإخوان ... ؟ - ** //

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الفضل1

[RIGHT]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الفضل1

مما هو معلوم من الدين بالضرورة أن النصر والتمكين لا يكون من الشعب ولا من الحاكم ولا من أمريكا ... وهذا خطأ عقدي بالدرجة الأولى وليس خطأ حركي ..

بك في الموضوع أم الفضل .. و شكرا على الاهتمام ..
لكني لي عليكِ مأخذ .. فقد جزَّأتِ كلامي ... و رددتِ عليه بشكل غير دقيق ..
و سأرد عل فقراتك فقرة فقرة ..
في الأولى أعلاه ترين بأن الخطأ عقدي ... هكذا بكل سهولة نتهم عقائد الناس .....
و لا داعي لنتلاعب بالألفاظ .. فالله قال " هو الذي أيَّدك بنصره و بالمؤمنين ..." ... يعني الصحابة الذي أيد بهم الله رسوله .. كانوا شعب مؤمن ... أما شعب بني إسرائيل الذي رفض أمر الله فقد مات في التيه معاقبا ... إذا الشعب له دور .. لكن أين الخطأ (أو ربما لا يوجد) الذي جعل أغلب الشعب لا يقف مع الإخوان ... كما لم تقف شعوب من قبل مع الصالحين و العلماء و الأنبياء و تركوهم يقتلون ... بل أحيانا شاركوا في قتلهم ..
فلا داعي للكلام الذي لا يسمن و لا يغني من جوع ... نقعد نهتف : النصر من عند الله و لا نأخذ بالأسباب ... سننتظر ألف عام ...
موضوعي هو أخطاء الإخوان .. نعم .. لماذا لم يوفقوا ... نريد تحليلا موضوعيا من الواقع لا تنظيرا ينسف العقائد و يبيح الدماء ...
هل الأنبياء الذين لم يوفقوا .. مشكوك في عقيدتهم أيضا .. منهم من يأتي يوم القيامة و معه الرجل و الرجلان ...
سلام

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى22

مثال شعبي يقول : لي بْغاها قاع خلاها قاع بمعنى الذي أراد أن يأخذ كل شييء فلن يأخذ ولاشيء سأنطلق من هذا المثال الاخوان في مصر لم يأخذوا العبرة من الفيس ...
الذي أراد أخذ الاغلبية في البرلمان ليسيطر على كل شيء وتناسى الأطراف الأخرى التي مازالت في الحكم ويدها طويلة لوكان الفيس ذكي لتفطن أنهم لا يتركوا له الحكم بسهولة وكان عليه أخذ 80 مقعدا ويترك الديمقراطية تسير بهدوء ويدعم أحزاب أخرى التي تدعي الديمقراطية للوصول الى الرئاسة وأخذ الأغلبية في البرلمان ويبقى يراقب من قريب وينتظر حتى يتعلم ...
اخواننا في تونس خيروا النهضة بين ترك الحكم أو اقصائهم بالقوة , النهضة أختارت ترك الكرسي ليسلم العباد والبلاد هذا هو تحليلي و الله أعلم

أخي و الله الذي لا إله غيره ... كلامك من ذهب ..
متفق معك فيه 100 %
و لا أزيد على ما قلت سوى هذه الإضافة :
من مطالعاتي علمت أن الإخوان في مصر كانوا يؤيدون الفيس ... عكس إخوان الجزائر .. و هي معلومة جد هامة ... إذن يتضح الآن لماذا لم يعتبروا يا أخي عيسى ..
سلام

[أم الفضل1]

[/quote]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

لكني لي عليكِ مأخذ .. فقد جزَّأتِ كلامي ... و رددتِ عليه بشكل غير دقيق ..
و سأرد عل فقراتك فقرة فقرة ..
في الأولى أعلاه ترين بأن الخطأ عقدي ... هكذا بكل سهولة نتهم عقائد الناس .....

هذا ليس اتهام بل هذه حقيقة علمية يعلمها كل من كان له أدنى فهم بالعقيدة الإسلامية الصحيحة..بل كل من كان له أدنى فهم بمعنى العقيدة على العموم ومدى أثرها في مناهج الناس!! فالمنهج الذي يسير عليه أي شخص أساسه عقيدته.. ومن ذلك يعلم أن فساد منهج المسلم واختلافه على ما كان عليه النبي وأصحابه يدل على لا محالة على فساد العقيدة: "المنهج مبني على العقيدة، فمن كانت عقيدته سليمة؛ فسيكون منهجه سليماً بلا شك" .. قال صلى الله عليه وسلم: ((وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين ملة كلهم في النار إلا واحدة، قالوا: ومن هي يا رسول الله؟ قال: ما أنا عليه وأصحابي)) حديث صحيح

ولولا أن فساد عقائد الناس الباطنة ستكون لها علامات بارزة وآثار ظاهرة في مناهجهم وفي أعمالهم لما استطاع المسلم أن يميز بين كل هذه الفرق اللإسلامية المتعددة التى تكلم عنها الحديث الشريف...

[أم الفضل1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

و لا داعي لنتلاعب بالألفاظ .. فالله قال " هو الذي أيَّدك بنصره و بالمؤمنين ..." ... يعني الصحابة الذي أيد بهم الله رسوله .. كانوا شعب مؤمن ... أما شعب بني إسرائيل الذي رفض أمر الله فقد مات في التيه معاقبا ... إذا الشعب له دور .. لكن أين الخطأ (أو ربما لا يوجد) الذي جعل أغلب الشعب لا يقف مع الإخوان ... كما لم تقف شعوب من قبل مع الصالحين و العلماء و الأنبياء و تركوهم يقتلون ... بل أحيانا شاركوا في قتلهم ..

ولكن مصيبتك يا أخي _ولست أدري إن كنت واع بها-أنك أنت لا تتلاعب بالألفاظ بل أنت لك جرأة عظيمة في التلاعب بالآيات القرآنية المقدسة فلا أنت تفهم معانيها ولا أنت قادر على أن تسوقها في محلها فأنت كما يقال: "تشبه وترمي" وما هكذا يفعل بآيات الرحمن يا amir66..!!!

وحتى لا أترك هذا الحوار ينحرف إلى جدال عقيم وحتى لا يخرج القارئ الكريم بلا فائدة أسوق تفسير الآية ولتعلم أنها تصب فيما ذهبت إليه أنا وليس فيما استعملتها أنت:
قال السعدي رحمه الله:{‏هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ‏}‏ "أي‏:‏ أعانك بمعونة سماوية، وهو النصر منه الذي لا يقاومه شيء، ومعونة بالمؤمنين بأن قيضهم لنصرك‏"اهـ.‏
وهذا كما ترى فضل من الله على النبي:
أولا لصدقه في دعوة الناس لعبادة ربهم الواحد الأحد..ولم يدعهم للترشيحه للملك ولا للكرسي، ولم يكن يغريهم ليكونوا من أتباعه لا بالقهوة ولا بالسكر ولا حتى بالدقيق..بل كان يقول لهم "لا أملك لكم ضرا ولا نفعا"
وثانيا لحسن اتكاله على الله وحده لنصره وتأييده ولم يتكل على الخلق مهما كانت قوتهم..صدق الله فصدقه...
ولكن ولفرط جهل الإخوان _ومن شاكلهم _ بالدين فهم إذا تكلمت عن التوكل على الله فهموا التواكل على الله
وإذا تكلمت عن الأخذ بالأسباب فهم أن الغاية تبرر الوسيلة!!!
وما نملك إلا أن نقول كما قال نبينا عليه الصلاة والسلام: ((...
أَلَا سَأَلُوا إِذَا لَمْ يَعْلَمُوا؟ فَإِنَّمَا شِفَاءُ الْعِيِّ السُّؤَالُ...))

[أم الفضل1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

فلا داعي للكلام الذي لا يسمن و لا يغني من جوع ... نقعد نهتف : النصر من عند الله و لا نأخذ بالأسباب ... سننتظر ألف عام ...
موضوعي هو أخطاء الإخوان .. نعم .. لماذا لم يوفقوا ... نريد تحليلا موضوعيا من الواقع لا تنظيرا ينسف العقائد و يبيح الدماء ...
هل الأنبياء الذين لم يوفقوا .. مشكوك في عقيدتهم أيضا .. منهم من يأتي يوم القيامة و معه الرجل و الرجلان ...
سلام

وهذه عينة تدل على صدق ما أعابه العلماء الأفاضل على منهج الإخوان العقيم الذي أنتج لنا جيلا عريضا من الناس لا يقدس كلام الله ولا كلام النبي عليه الصلاة والسلام ولا يحترم كلام العلماء،ولا حتى يفهم كلام الناس العاديين إذا خالفوه فالعصبية تحجب بصيرتهم فلا يستوعبون لوازم الكلام ولا لوازم الأفعال..ويعتبرونه غير واقعي ولا منطقي ما دام لا يلبي رغباتهم ولا يوافق على مناهجهم الفاسدة..فقد يقدسون كلام الصحف والجرائد الحماسية ومن يزعمون أنهم من المحللين السياسين فيأخذوا منهم الفقه والعقيدة... وإن كانوا لا يفقهون في الإسلام شيئا..أما كلام العلماء الربانيون فلا يدرك أسماع الشباب الإخواني على الخصوص ولا يلامس قلوبهم لما مورس عليهم المساكين من حيل البرمجة اللغوية العصبية وهم لا يشعرون...
-كل إخواني ألا وتجده مستعجل للتحقيق النتائج..وبالتالي فليس له وقت للتفقه في شرع الله..فهو لا يعلم أن أمور الدنيا مترتبة على مشيئة الله وليس على مشيئته...ومن هذه العجلة سفكت الدماء وانتهكت الأعراض وتشتت جماعة المسلمين واستباح العدو ديارنا...
وهذه ليست من أخطاء الإخوان بل هذا من خطاياهم ومن جناياتهم على أمة محمد صلى الله عليه وسلم

-قال تعالى:{ وَقِفُوَهُمْ إِنَّهُم مَّسْئُولُونَ ، مَا لَكُمْ لاَ تَنَاصَرُونَ ، بَلْ هُمُ اليَوْمَ مُسْتَسْلِمُونَ }الصافات

وقال جل في علاه:

{هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَنْ يُجَادِلُ اللَّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَمْ مَنْ يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلًا } النساء 109

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الفضل1

-كل إخواني ألا وتجده مستعجل للتحقيق النتائج..وبالتالي فليس له وقت للتفقه في شرع الله..فهو لا يعلم أن أمور الدنيا مترتبة على مشيئة الله وليس على مشيئته...ومن هذه العجلة سفكت الدماء وانتهكت الأعراض وتشتت جماعة المسلمين واستباح العدو ديارنا...
وهذه ليست من أخطاء الإخوان بل هذا من خطاياهم ومن جناياتهم على أمة محمد صلى الله عليه وسلم

109

رأي منقول

لا ولن ننسى الدور المخزي الذي لعبته أنظمة العمالة في العالم العربي والإسلامي في إحتلال بلادي المسلمين في العراق و أفغانستان ومن قبلهما فلسطين..لن ننسى الدعم المادي والمعنوي الذي قدمته دويلات الخليج للأمركان برا وبحرا وجوا !! بل لن ننسى الفتاوي المفضوحة التي أقدم عليها مشايخ آل سعود في وجوب الإستعانة بالكفار لتدمير العراق مرتين وقتل مئات الألاف من المسلمين في بلاد الرافدين وأستعمال ابطش الأسلحة المحرمة دوليا كالقنابل العنقودية واليورانيوم المخضب والذي أدى إلى تشويه الكثير من أبناء المسلمين في العراق...وحتى لما قامت ثلة من الشباب للدفاع عن شرف الأمة من هذا الإستدمار والخراب أرسلت عليهم حمم ونيران الفتاوي المفرخة سعوديا بتحريم الجهاد في العراق وأفغانستان إرضائا لسيدهم الأمريكي حتى يضمنوا بقائهم في السلطة !! و التاريخ يعيد نفسه ويبدأ آل سعود طبخة جديدة ويتم تفريخ فتوى جديدة للتحالف مع الصهاينة هذه المرة !!! ألم تسمعوا عن لقاء الأمير فيصل التريكي مع الصهاينة ومغازلة الصهاينة لمبادرة الملك فهد !!! الصهاينة يكررون يوميا أن القدس عاصمة أبدية لدويلتهم اللقيطة أما الدمى العربية فهم يتسابقون يوميا للعق أحذية بني صهيون والتبرك بنعالهم وقبلاتهم ...فبعد إعانة الأمركان في إحتلال العراق وأفغانستان هل جاء الدور لتحالف جديد مع حفدة القردة والخنازير لإحتلال أرض إسلامية جديدة...وبعد فتاوي شيوخ القصور بجواز الإستعانة بالكفار !! هل من فتوى جديدة بجواز التحالف مع الصهاينة !!؟ كل شيء ممكن من حكامنا الأقزام وكل شيء جائز من مشايخ الإرتزاق ... الذين جعلوا من أنفسهم جسورا لعبيد بني صفيون وبني صهيون..

لقد فضح الشيخ ناصر الدين الألباني رحمه الله شيوخ آل سعود في فتواهم الأولى فمن سوف يفضحهم في فتواهم اللاحقة إستمع إلى الشيخ وهو يفضح مشايخ الأمريكان على اليوتوب !!!

ولله في خلقه شؤون وحسبنا الله ونعم الوكيل

-قال تعالى:{ وَقِفُوَهُمْ إِنَّهُم مَّسْئُولُونَ ، مَا لَكُمْ لاَ تَنَاصَرُونَ ، بَلْ هُمُ اليَوْمَ مُسْتَسْلِمُونَ }الصافات

وقال جل في علاه:

{هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَنْ يُجَادِلُ اللَّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَمْ مَنْ يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلًا } النساء

[قاهر العبودية]

علماء السلاطين وتجارة الفتاوى…

الانتفاضات العربية… بين العز ابن عبد السلام وعلماء السلاطين:

أفتى سلطان العلماء العز بن عبد السلام رحمه الله بحرمة بيع السلاح للصلبين فلم يجرؤ أحد أن يبيعهم قطعة سلاح واحدة ولما حضرت الجمعة صعد الإمام الهمام المنبر ومسجد دمشق غاص بالمصلين والملك وأتباعه في الصف الأول وخطب خطبة مشهورة في ذم موالاة الأعداء وتقبيح جناية المسلمين حتى استقطب الحنق والبغض والكراهية ضد الملك وفي الخطبة الثانية بدلا من أن يدعو الدعاء التقليدي للملك لأنه من شارة الملك.، أعلن ما يأتي لقد خان الملك الأمانة والخائن لا ولاية له وعليه أعلن إسقاط عقد البيعة ثم قال “اللهم أبرم لهذه الأمة أمر رشد تعز فيه وليك وتذل فيه عدوك ويعمل فيه بطاعتك وينهى فيه عن معصيتك” والناس يعجون بالدعاء آمين آمين وما أن أنهى الشيخ الصلاة حتى ألقي القبض عليه ووضع في الإقامة الجبرية فهاج الناس وضج العلماء وانطلق الأهالي يفتكون بمن يقدرون عليه من الصليبين وبعد تدخل العلماء وافق الملك على أن يغادر الشيخ الشام إلى مصر فغادرها “

ماذا لو أن العز بن عبد السلام عاش عصر الانتفاضات الثورات العربية وشاهد الحكام المطاح بهم و بعدهم الذين قادوا الثورات المضادة يصرخون قائلين لأمريكا وأوروبا وإسرائيل نحن انفع للمحافظة على مصالحكم من صعود الحركات الإسلامية .. لقد أصبح حكام العرب يبتزون الغرب بورقة الإسلام السياسي، حتى قال الطاغية رامي مخلوف أمن إسرائيل من أمن سوريا، وقال القذافي سقوط النظام في ليبيا يهدد أمن إسرائيل والقذافي وابنه زيف يقولان لأوروبا نحن خط دفاع ضد انتشارالحركات الإسلامية . وهو ما قاله بن علي في تونس ومبارك في مصر وعبد الله صالح في اليمن والخسيسي في مصر وهذا ما يردده الرافضة المجوس من خامنائي الى نصر اللات مرورا بالحوثي ... وقد كشفت وثائق ويكليكس النزر اليسير من مخازي هؤلاء الحكام الطغاة في تآمرهم على شعوبهم لصالح دول الاستكبار العالمي.


الدروس المستفادة من الحادثة:


– العز بن عبد السلام أحد أعلام الدنيا النوادر قال فيه ابن دقيق العيد رحمه الله ” كان ابن عبد السلام أحد سلاطين العلماء ” وقال فيه الذهبي بلغ رتبة الاجتهاد وانتهت إليه رئاسة المذهب مع الزهد والورع والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والصلابة في الدين….” وهو احد شيوخ الإسلام كما قال السبكي رحمه الله.

– أسقط العز بن عبد السلام الشرعية على الملك الصالح أيوب لموالاته للنصارى والاستعانة بهم على الملك نجم الدين أيوب فكيف لو عرف أحوال ولاة القهر في زماننا؟ !!

– لقد جهر بإسقاط الشرعية على الحاكم في المسجد أمام العامة ولم ينصحه سرا لأن الحاكم جاهر بالمعصية وخالف حكما من أحكام الشريعة القطيعة عنده من الله عليه برهان.

– الحكام المستبدون أسلوبهم المفضل هو القهر والبطش والحرمان.

– إن التصرف الأرعن من الملك الطاغية دفع بالجماهير الشعبية إلى نصرة العز بن عبد السلام والصدام العنيف مع أهل الصليب.

– ضغط الشارع والعلماء كان سببا – بعد الله تعالى- في الإفراج عنه ومغادرة البلاد اضطرارا لا اختيارا.

– لم ينكر العز بن السلام على العامة والخاصة قيامهم بواجب النصرة ولا وصفهم بالمبتدعة أو الضالين أو كلاب النار أو بالخروج على ولي الأمر كما يفعل علماء السوء.

– نقد الحاكم علنا ومن فوق المنبر لا يعد – شرعا – خروجا على الحاكم كما يقول علماء السوء الذين جعلوا من نقد الحاكم خروجا عن ولاة الأمر كما ينص عليه النظام السعودي في السعودية من تجريم نقد الملك أو ولي العهد وجعل ذلك ضمن مقاومة الإرهاب ومحاربة الفكر المتطرف!!!

ماذا يكون رد الجامية المداخلة يا ترى؟؟؟؟؟!!!!

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

رأي منقول

الفتاوي المفرخة سعوديا بتحريم الجهاد في العراق وأفغانستان إرضائا لسيدهم الأمريكي حتى يضمنوا بقائهم في السلطة !! اعطنا احدى هذه الفتاوي من علماء السعودية.........وطبعا دون أن تنسى من أتى على ظهر الدبابة الامريكية من حزب الدعوة الشيعي وحزب الاسلامي العراقي الاخواني (التي مازالت يتأمر على دماء اهل السنة في العراق).............
فتاوي شيوخ القصور بجواز الإستعانة بالكفار !!
مثل فتوى الشيخ القرضاوي شيخ قصر الشيخة موزة في ليبيا .....بالاستعانة بالناتو (امريكا) لضرب المسلمين مساندي القدافي..؟؟

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

الانتفاضات العربية… بين العز ابن عبد السلام وعلماء السلاطين:

((موقف العز بن عبد السلام تجاه الحكام في عصره فأكثره أولا يحتاج إلى إثبات عنه أن هناك علاقة وطيدة بينه وبين الحكام، ومنها تأليبه للحكام على أهل السنة الحنابلة - رحمهم الله - ، وأن ما يذكر من صولته على الحكام والحراج عليهم في الأسواق لا يبعد أن يكون من أساطير وأكاذيب الصوفية ، فهم قد ملأوا كتبهم بالأكاذيب والترهات.

((الذي نعتقده في السلطان أنه إذا ظهر له الحق يرجع إليه وانه يعاقب من موّه الباطل عليه وهو أولى الناس بموافقة والده السلطان الملك العادل تغمده الله برحمته ورضوانه فإنه عزر جماعة من أعيان الحنابلة المبتدعة تعزيراً بليغاً رادعاً وبدّع بهم وأهانهم)) الطبقات (8/230)...........

[أم الفضل1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

رأي منقول

لا ولن ننسى الدور المخزي الذي لعبته أنظمة العمالة في العالم العربي والإسلامي في إحتلال بلادي المسلمين في العراق و أفغانستان ومن قبلهما فلسطين..لن ننسى الدعم المادي والمعنوي الذي قدمته دويلات الخليج للأمركان برا وبحرا وجوا !! بل لن ننسى الفتاوي المفضوحة التي أقدم عليها مشايخ آل سعود في .................................................. ...........................
.................................................. ..............
.................................................. ............

وهذه عينة ثانية ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته في العينة الأولى

مشاركة بواسطة أم الفضل1
وهذه عينة تدل على صدق ما أعابه العلماء الأفاضل على منهج الإخوان العقيم الذي أنتج لنا جيلا عريضا من الناس لا يقدس كلام الله ولا كلام النبي عليه الصلاة والسلام ولا يحترم كلام العلماء،ولا حتى يفهم كلام الناس العاديين إذا خالفوه فالعصبية تحجب بصيرتهم فلا يستوعبون لوازم الكلام ولا لوازم الأفعال..ويعتبرونه غير واقعي ولا منطقي ما دام لا يلبي رغباتهم ولا يوافق على مناهجهم الفاسدة..فقد يقدسون كلام الصحف والجرائد الحماسية ومن يزعمون أنهم من المحللين السياسين فيأخذوا منهم الفقه والعقيدة... وإن كانوا لا يفقهون في الإسلام شيئا..أما كلام العلماء الربانيون فلا يدرك أسماع الشباب الإخواني على الخصوص ولا يلامس قلوبهم لما مورس عليهم المساكين من حيل البرمجة اللغوية العصبية وهم لا يشعرون...

تكلمهم بالآية يستهزؤون وبالحديث لا يكترثون وبكلام العلماء فلا يبالون أما بأقوال الصحف ومنتديات القيل والقال فهم يبتهجون ويهللون وبها يحتجون يا لهم من مفلسون...

https://montada.echoroukonline.com/sh...ad.php?t=41768

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الفضل1

.. قال صلى الله عليه وسلم: ((وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين ملة كلهم في النار إلا واحدة، قالوا: ومن هي يا رسول الله؟ قال: ما أنا عليه وأصحابي)) .... حديث صحيح من صححه

سلام ...
لا أدري يا أم الفضل من الذي " يشبه و يرمي " ... أنا أم أنتِ ...
أوردتِ حديث افتراق الأمة و أردفتِهِ .. بعبارة " حديث صحيح " .. خبط لزق كما يقولون ... و لم تقولي لمن العبارة ( حديث صحيح) ... و أظنها من عندك و إلا لكنتِ قلتِ صححه فلان و علان ...
و لا أدري كيف تتهمينني بالجرأة في وضع الآيات في غير مواضعها ... و أنتِ ها هنا تحكمين بصحة حديث ... و هو غير ذلك فقد تكلم فيه العلماء .. و رفض البخاري و مسلم أن يدرجاه في صحيحيهما ...
و قد ناقشنا ذلك في موضع مستقل في المنتدى الإسلامي ... و إليك الرابط :

حديث افتراق أمة محمد صلى الله عليه و سلم .

و أرجو في المرة القادمة أن تتوخي الحذر و تذكري مصادر معلوماتك ...
كما أرجو أن لا تحولي النقاش السياسي إلى نقاش عقدي أو فقهي ..
نريد أن نعرف أخطاء الإخوان كحركة سياسية أرادت التغيير ...
و ليس موضوعي : " عقيدة الإخوان في الميزان " ... أو " فقه العبادات عند الإخوان " ... و غيرها ... و إن شئتِ فافتحي موضوعا بالعنوان الذي تحبين في المنتدى المناسب ...
و لسنا هنا في سياق " من استطاع أن لا يحك رأسه إلا بأثر فليفعل " ... الذي يرفعه البعض ثم يعطل حال الأمة ...
سلام

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام ...
لا أدري يا أم الفضل من الذي " يشبه و يرمي " ... أنا أم أنتِ ...
أوردتِ حديث افتراق الأمة و أردفتِهِ .. بعبارة " حديث صحيح " .. خبط لزق كما يقولون ... و لم تقولي لمن العبارة ( حديث صحيح) ... و أظنها من عندك و إلا لكنتِ قلتِ صححه فلان و علان ...
و لا أدري كيف تتهمينني بالجرأة في وضع الآيات في غير مواضعها ... و أنتِ ها هنا تحكمين بصحة حديث ... و هو غير ذلك فقد تكلم فيه العلماء .. و رفض البخاري و مسلم أن يدرجاه في صحيحيهما ...
و قد ناقشنا ذلك في موضع مستقل في المنتدى الإسلامي ... و إليك الرابط :

حديث افتراق أمة محمد صلى الله عليه و سلم .

و أرجو في المرة القادمة أن تتوخي الحذر و تذكري مصادر معلوماتك ...
كما أرجو أن لا تحولي النقاش السياسي إلى نقاش عقدي أو فقهي ..
نريد أن نعرف أخطاء الإخوان كحركة سياسية أرادت التغيير ...
و ليس موضوعي : " عقيدة الإخوان في الميزان " ... أو " فقه العبادات عند الإخوان " ... و غيرها ... و إن شئتِ فافتحي موضوعا بالعنوان الذي تحبين في المنتدى المناسب ...
و لسنا هنا في سياق " من استطاع أن لا يحك رأسه إلا بأثر فليفعل " ... الذي يرفعه البعض ثم يعطل حال الأمة ...
سلام

السلام عليكم

هؤلاء القوم عندهم مس إخواني...
تكلمهم عن أي شيء...
يجيبونك.."الإخوان"

لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم الفضل1

وهذه عينة ثانية ينطبق عليه نفس الكلام الذي قلته في العينة الأولى

تكلمهم بالآية يستهزؤون وبالحديث لا يكترثون وبكلام العلماء فلا يبالون أما بأقوال الصحف ومنتديات القيل والقال فهم يبتهجون ويهللون وبها يحتجون يا لهم من مفلسون...

استقراء تام ، من خلال كتبهم وأشرطتهم ودروسهم ، وكثير من انتاجهم في مواقعهم........


1ـ محاولة إسقاط وإحراق الرموز الإسلامية خاصة من أهل السنة والجماعة ،الأحياء منهم والأموات مثل : ابن باديس ، سيد قطب ، حسن البنا ، ابن جبرين ، بكر أبو زيد ، ومن الأحياء : عبدالمحسن العباد ، الغنيمان ، البراك ، جعفر إدريس ، الحويني ، القرضاوي ، عدنان عرعور ، محمد حسان ، سلمان العودة ، سفر الحوالي ، ناصر العمر، محمد إسماعيل المقدم ،محمد حسين يعقوب ..الخ ، حتى تنقطع الصلة بين العامة والرموز، فيسهل التأثير عليهم والسيطرة عليهم .

2ـ طاعة ولي الأمر في أي دولة وأي نظام قائم ، وحرمة وتبديع المظاهرات والإعتصامات والإضربات ،بل اعتبرها الشيخ صالح السحيمي مبادئ يهودية ماسونية ! والإنكار علي ولي الأمر
( الحكومات ) والنصحية العلنية للحكومة يعتبرها بعض شيوخهم ،كالشيخ ( الفوزان ) خروجا على ولي الأمر! .
ومن لوازم طاعة ولي الأمر ( الأنظمة الحاكمة ) تزكيتها تزكية مطلقة ،واعتبارها شرعيّة ، حتى أفتى الشيخ العبيكان بأن الحاكم الأمريكي ( بريمر) بعد صدام على العراق ، أفتى باعتباره حاكما شرعيا تجب طاعته ؛لأنه تغلب بالقوة !.....لاحول ولا قوة الا بالله
وأفتى ربيع المدخلي بحرمة الخروج على القذافي ،ووجوب قتل المتظاهرين والثوار حفظا للنظام العام ، وأفتى الشيخ سالم الطويل بالكويت بتجريم وتخطئة الثورة على نظام بشار الأسد ويزكيه .

3- يوالون ويعادون على مسائل اجتهادية يَحـْكـُمون بها على الناس ويصنفونهم ، ويعتبرونها مناطات للإنتساب والخرج من السلفية ومن منهج السلف ، ولايقبلون الخلاف فيها مثل : حكم الانتخابات والمظاهرات ..الخ .
4-ـ الولع والفرح بالردود والمجادلات غيرالمفيدة ، مع التأويل الواسع في أقولهم ، والتضييق وعدم حمل أقوال مخالفيهم إلى على المحمل السيئ ، كل ذلك في قالب بذاءة اللسان ، والفحش مع المخالف ،والفجور في الخصومة، ولو كان من العلماء ورموز العمل الإسلامي ، فمن أقولهم " سيد قطب أخطر على الإسلام من اليهود والنصارى " ! وأن كتبه " من أخطر وأفتك أسلحة الغزو الفكر ي " وأن " سفر الحوالي زنديق " وقال موسى بن عبد الله آل عبد العزيز ، رئيس تحرير ومؤسس مجلة السلفية ( الليبراليين بالفطرة أقرب للسلفيين من القطبيين ( يقصد الإخوان المسلمين ) .
" إسكات الكلب العاوى يوسف القرضاوى " لمقبل الوادعي وقوله " أنصار السنة بالسودان أهل بدعة ومادة ".
وحتى بين بعضهم ، النجمي يطعن في مقبل ،وفالح في ربيع ، وربيع يرد على أبي الحسن المأربي، وعلى حسن يرد على عبيد الجابر ..الخ .

فهم يبتهجون ويهللون وبها يحتجون يا لهم من مفلسون...

[أم الفضل1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام ...
لا أدري يا أم الفضل من الذي " يشبه و يرمي " ... أنا أم أنتِ ...
أوردتِ حديث افتراق الأمة و أردفتِهِ .. بعبارة " حديث صحيح " .. خبط لزق كما يقولون ... و لم تقولي لمن العبارة ( حديث صحيح) ... و أظنها من عندك و إلا لكنتِ قلتِ صححه فلان و علان ...
و لا أدري كيف تتهمينني بالجرأة في وضع الآيات في غير مواضعها ... و أنتِ ها هنا تحكمين بصحة حديث ... و هو غير ذلك فقد تكلم فيه العلماء .. و رفض البخاري و مسلم أن يدرجاه في صحيحيهما ...
و قد ناقشنا ذلك في موضع مستقل في المنتدى الإسلامي ... و إليك

سلام

تخريج الحديث)

1 {افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة, كلها في النار إلا واحدة, وافترقت النصارى على اثنين وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة, وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة.وفي لفظ : على ثلاث وسبعين ملة. وفي رواية : قالوا : يا رسول الله, من الفرقة الناجية؟ قال : من كان على مثل ما أنا عليه اليوم, وأصحابي. وفي رواية : قال : هي الجماعة, يد الله على الجماعة} . صحيح مشهور ابن تيمية مجموع الفتاوى 3/345

2 {افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة ، فواحدة في الجنة وسبعون في النار … . وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة ، فإحدى وسبعون فرقة} إسناده جيد العراقي الباعث على الخلاص 17

3 {افترقت اليهود على إحدى و سبعين فرقة، فواحدة في الجنة و سبعين في النار، و افترقت النصارى على اثنين و سبعين فرقة فواحدة في الجنة و إحدى و سبعين في النار، و الذي نفسي بيده لتـفـترقن أمتي على ثلاث و سبعين فرقة، فواحدة في الجنة و ثنتين و سبعين في النار، قيل يا رسول الله من هم ؟ قال : هم الجماعة} إسناده جيد رجاله ثقات الألباني السلسلة الصحيحة 1492

4 {افترقــــت اليهود على إحدى أو اثنتين و سبعين فرقة، و تفرقت النصارى على إحدى أو اثتتين و سبعين فرقة، و تفترق أمتي على ثلاث و سبعين فرقة } مخرج في "السلسلة الصحيحة" الألباني السلسلة الصحيحة 203

5 {افترقت اليهود على إحدى أو ثنتين وسبعين فرقة، وتفرقت النصارى على إحدى أو ثنتين وسبعين فرقة، وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة} حسن صحيح الألباني صحيح أبي داود 3842

6 {افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة فواحدة في الجنة وسبعون في النار وافترقت النصارى على ثنتين وسبعين فرقة فإحدى وسبعون في النار وواحدة في الجنة والذي نفس محمد بيده لتفترقن أمتي على ثلاث وسبعين فرقة واحدة في الجنة وثنتان وسبعون في النار قيل يا رسول الله من هم قال الجماعة} صحيح الألباني صحيح ابن ماجه 3226

7 {افترقت اليهود على إحدى و سبعين فرقة و تفرقت النصارى على اثنتين و سبعين فرقة و تفرقت أمتي على ثلاث و سبعين فرقة} صحيح الألباني صحيح الجامع 1083

8 {افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، فواحدة في الجنة، وسبعون في النار، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، فإحدى وسبعون في النار وواحدة في الجنة، والذي نفس محمد بيده، لتفترقن أمتي على ثلاث وسبعين فرقة؛ فواحدة في الجنة، واثنتان وسبعون في النار} صحيح الألباني صحيح الجامع 1082

9 {افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، واحدة في الجنة وسبعين في النار، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، فإحدى وسبعين في النار و واحدة في الجنة، والذي نفسي بيده لتفترقن أمتي على ثلاث وسبعين فرقة فواحدة في الجنة واثنتان وسبعين في النار، قيل : يا رسول الله من هم ؟ قال : هم الجماعة} إسناده جيد الألباني كتاب السنة 63

10 {افترقت اليهود على إحدى, أو ثنتين وسبعين فرقة, وتفرقت النصارى على إحدى, أو ثنتين وسبعين فرقة, وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة} . حسن الوادعي الصحيح المسند 1333

أسأل الله أن يعلمنا ما ينفعنا وان ينفعنا بما علمنا..

[أم الفضل1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام ...

كما أرجو أن لا تحولي النقاش السياسي إلى نقاش عقدي أو فقهي ..
نريد أن نعرف أخطاء الإخوان كحركة سياسية أرادت التغيير ...
و ليس موضوعي : " عقيدة الإخوان في الميزان " ... أو " فقه العبادات عند الإخوان " ... و غيرها ... و إن شئتِ فافتحي موضوعا بالعنوان الذي تحبين في المنتدى المناسب ...
و لسنا هنا في سياق " من استطاع أن لا يحك رأسه إلا بأثر فليفعل " ... الذي يرفعه البعض ثم يعطل حال الأمة ...
سلام

لا حوا ولا قوة إلا بالله...هل أنت تتكلم جد أم أنك تمزح أو لشدة غضبك على ما آل إليه الإخوان من إفلاس فأنت لا تدري ما تقول!!! هل يمكن لمسلم أن يناقش موضوع من الموضوعات مهما كان نوعه خارج إطار العقيدة والفقه ؟؟؟!!!

فكيف تريدون أن يدعمكم الناس وأنتم تردون إقامة خلافة إسلامية ولكن على غير العقيدة الإسلامية وعلى غير الفقه الإسلامي...!!!
وهذا ما جعل الشعب المصري يتخلى عن الإخوان لأنهم اكتشفوا أن هؤلاء يرفعون شعار الإسلام ظاهرا ويبطنون العلمانية باطنا