لماذا تفشل الاحزاب الاسلامية في قيادة الدولة

[الحسام المهند]

يا أخي الأحزاب الاسلامية لحد الآن لم تحكم باستثناء حزب العدالة والتنمية التركي والذي يملك نفوذ داخل المؤسسة العسكرية مما جعل أردوغان يشم رائحة الانقلاب ألم تعلم أنه كل مرة يعتقل 03 إلى 06 جنرالات أما في الدول العربية فمتى حكمت حتى نحكم على فشلها باستثناء غزة وانظر إلى عزتهم حتى في نقص الأسلحة ، هل سمعت يوما سلطات الاحتلال تعتقل فلسطينين من غزة ، لا بل نسمع اعتقالات في رام الله الذين يعيشون الذل والهوان تحت سلطة عباس الخاضع لاسرائيل أما الأنظمة العربية الأخرى فالعسكر هو الحاكم الفعلي وهو الذي يقرر نتيجة صناديق الاقتراع لا ديمقراطية ولا إسلام ما تفرضه الدول الصليبية بالتنسيق مع المخابرات العربية أيا كانت فذاك هو الحاكم وانظر إلى تجربة الجزائر ومصر وو................. السلام عليكم

[toufik chellouche]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!سؤال غريب كيف لشريعة رب السماء ان تفشل ..هل حكم الاسلاميون هل تركهم عملة امريكا والماسونية يحكمون

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة toufik chellouche

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!سؤال غريب كيف لشريعة رب السماء ان تفشل ..هل حكم الاسلاميون هل تركهم عملة امريكا والماسونية يحكمون

شريعة الله لا و ألف لا.
المشكلة تكون فيمن يريد تنفيذ شريعة الله، ويجانب الصواب.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

شريعة الله لا و ألف لا.
المشكلة تكون فيمن يريد تنفيذ شريعة الله، ويجانب الصواب.

لا يوجد نظام حكم في شريعة الله . في شريعة الله توجد مبادىء كتحريم الربا والخمر والشورى والبيعة . اما نظام الحكم فهو اجتهاد للسياسيين . الكثير توهمو ان في القرآن نظام حكم وبالتالي قامو بتكفير الديمقراطية بل وحتى قامو بتكفير النظام الجمهوري. ونسو ان النظام الملكي الوراثي الذي حكمت به الخلافة الاسلامية هو نظام وظعي كذلك مستورد من الغرب .

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

لا يوجد نظام حكم في شريعة الله . في شريعة الله توجد مبادىء كتحريم الربا والخمر والشورى والبيعة . اما نظام الحكم فهو اجتهاد للسياسيين . الكثير توهمو ان في القرآن نظام حكم وبالتالي قامو بتكفير الديمقراطية بل وحتى قامو بتكفير النظام الجمهوري. ونسو ان النظام الملكي الوراثي الذي حكمت به الخلافة الاسلامية هو نظام وظعي كذلك مستورد من الغرب .

أوافقك الرأي ما جاءت به شريعتنا هو أساسيات و كليات، كالتعليم مثلا:
حثنا ديننا على التعليم و رغبنا فيه و بين لنا ثواب طالب العلم و.... و... و...... لكن النظم التي نراها اليوم هي اجتهادات فقط .
فتقسيم الأطوار إلى ابتدائي و متوسط و ثانوي هي نظم وضعية يقرها الشرع و لا ينهانا عنها ما لم تخالف معلوما من الدين بالضرورة.
لذلك قلت فيما سبق أن الدولة التي ينشدها الجميع - الاسلامية كما ينادي بها الكثير - لا تعدو أن تكون دولة مدنية بامتياز. و إلا نكون قد خالفنا مقاصد الشريعة.

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

فشلوا حين وصلوا و يفشلون حين يصلوا لأن هناك فرق كبير بين تسيير جماعة أو جمعية أو حزب و تسيير دولة.
هذا أولا ، أما ثانيا فلفقدانهم التصور الكامل عن الدولة التي ينشدون إقامتها.

اشكرك اولا على الفكرة الممنهجة لانه هذا هو تخيلهم لانهم نسوا او تناسوا ان سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم حين اسس الدولة الاسلامية لم يحكمها بالعنجهية بل بنظام شمولي مدروس اقتصادي اولا ثم سياسي وفكري استشاري وتشاوري بعدها بنيت العقيدة وحين استلم الخلفاء الحكم لم ينتهجوا ابدا الفكر الرجعي بل سايروا متطلبات زمانهم والامة التي يحكمونها باسلام شمولي لاتفريقي وواضح جداا انهم لم يقسموا الناس شيعا واحزابا ولا حتى غير المسلمين حيث كان الاسلام للجميع لا حكرا على اوصياء على عقائد الناس كما هو اليوم .وازيد قولا ان الصحابة الكرام والخلفاء الراشدين لو كان لهم هذا الفكر الرجعي الذي يريد ان يرجع الناس الى زمن فيلم الرسالة لما وصل الينا الاسلام في عصرنا هذا .فعندما تقول ان الاسلام صالح لكل زمان عليك ان تفهم المعنى لا ان تقوله بعاطفتك وحسب والمعنى ان الاسلام مرن بمفهوم اليسر حتى يتماشى مع ظروف كل عصر بتكييف قواعده على حسب ما هو موجود في الزمان المعاصر له . اما اذا كان الاسلام في نظرهم تغيير البيئة المحيطة الى ماكانت عليه بل 14 قرنا وتقسيم المسلمين الى سلفية وغير سلفية حتى نكون بصدد بيئة اسلامية فاقول ان الاسلام اكثر تطورا ومرونة وتقدما من هذا التخيل .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة toufik chellouche

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!سؤال غريب كيف لشريعة رب السماء ان تفشل ..هل حكم الاسلاميون هل تركهم عملة امريكا والماسونية يحكمون

لو كانوا يحملون شريعة الله لوصلوا للحكم بسهولة و لنجحوا في جمع كلمة الناس حولهم و لأُحبطت كل محاولات الإنقلاب عليهم ... الإيديولوجيات الفاشلة تتحمل مسؤولية فشلها ...

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لو كانوا يحملون شريعة الله لوصلوا للحكم بسهولة و لنجحوا في جمع كلمة الناس حولهم و لأُحبطت كل محاولات الإنقلاب عليهم ... الإيديولوجيات الفاشلة تتحمل مسؤولية فشلها ...

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي أنت تريد الحرية و تقر بشريعة الله في آن واحد .! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اشكرك اولا على الفكرة الممنهجة لانه هذا هو تخيلهم لانهم نسوا او تناسوا ان سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم حين اسس الدولة الاسلامية لم يحكمها بالعنجهية بل بنظام شمولي مدروس اقتصادي اولا ثم سياسي وفكري استشاري وتشاوري بعدها بنيت العقيدة وحين استلم الخلفاء الحكم لم ينتهجوا ابدا الفكر الرجعي بل سايروا متطلبات زمانهم والامة التي يحكمونها باسلام شمولي لاتفريقي وواضح جداا انهم لم يقسموا الناس شيعا واحزابا ولا حتى غير المسلمين حيث كان الاسلام للجميع لا حكرا على اوصياء على عقائد الناس كما هو اليوم .وازيد قولا ان الصحابة الكرام والخلفاء الراشدين لو كان لهم هذا الفكر الرجعي الذي يريد ان يرجع الناس الى زمن فيلم الرسالة لما وصل الينا الاسلام في عصرنا هذا .فعندما تقول ان الاسلام صالح لكل زمان عليك ان تفهم المعنى لا ان تقوله بعاطفتك وحسب والمعنى ان الاسلام مرن بمفهوم اليسر حتى يتماشى مع ظروف كل عصر بتكييف قواعده على حسب ما هو موجود في الزمان المعاصر له . اما اذا كان الاسلام في نظرهم تغيير البيئة المحيطة الى ماكانت عليه بل 14 قرنا وتقسيم المسلمين الى سلفية وغير سلفية حتى نكون بصدد بيئة اسلامية فاقول ان الاسلام اكثر تطورا ومرونة وتقدما من هذا التخيل .

بارك الله فيك على هذا الطرح النيِّر.

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أخي أنت تريد الحرية و تقر بشريعة الله في آن واحد .! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

الحرية في الاسلام هي ان تطبق القاعدة الشرعية والحدود مما يضمن للناس عدم انتهاك حقوقهم والتي من ضمنها حريتهم من غير الملتزمين بالقانون الشرعي الذي صادق عليه الناس ورضوا به لانهم راوا انه يضمن لهم كرامتهم اذا فالقانون الشرعي يخمي الحدود من ان تنتهك وبعلاقة متعدية يحمي حرية الناس ويصون كرامتهم من عدم الممتثلين للنظام المطبق شانه في ذلك شان القوانين والانظمة الوضعية . الا ان تمييزه بالترهيب عن اي نظام معمول به بالتخويف من الحدود وتهويل مفاهيمها يزرع في النفوس الرهبة من التفكير فيه اساسا وهذا ماجناه المتزمتون على دينهم اما المساحة التي يعطيها النظام الاسلامي للفكر البشري وللكرامة الانسانية فهي ابعد مايكون عن التزمت بجميع اشكاله اما وقد غيب المغرضون عنه بجهلهم الانسانية فلم يعد هذا اسلاما بل هو كما صنعوه مقصلة لاي راي او اي فكر او اي شيء اسمه حرية ,وهو على اقل قدر تشويه للاسلام الانساني المعتدل ,

[fouad ramla]

أصلا لايمكنهم احضار مثال واحد عن دولتهم الاسلامية !! .ولا ندري أين قامت . اذا قالو لنا في عصر الخلفاء الراشدين نقول لهم هؤلاء صحابة راشدين ولن يتكررو مرة أخرى فالرشد هنا في الأشخاص ليس في النظام أما النظام فكان نظام حكم فردي شمولي ملكي بامتياز والسبب الوحيد لبروز هذه المرحلة هو الأشخاص . واذا قالو لنا الاندلس فالاندلس كانت مدنية حضارية حديثة . فمايبقى لهم غير تاريخ المسلمين الطويل المليء بالعار والدماء والقتل والظلم والابتعاد عن الاسلام . فالدولة الأموية والعباسية لا هي دول اسلامية لما ابتدعته في الدين ولا هي دول ناجحة والدولة العثمانية التي كان سلاطينها حال وصولهم للحكم يقومون بقتل اخوانهم لكي لا ينازعونهم على السلطة وقتلو باسم الدين واستعبدو النساء وقتلو الاطفال وحاصرو المدن ليست بدولة اسلامية فكل هذه الدول ماهي الا امبراطوريات لا تختلف شيءا عن الامبراطوريات الغربية تحكم حكم ملكي فردي شمولي .. اذا فماذا يريدون ؟؟ تطبيق الحدود وتحريم الربى ؟ هذا لا مشكلة فيه نضع مادة أو مادتين في الدستور ونخلص ونحتفض بالنظام الجمهوري الديمقراطي . والمصيبة انهم يثورون ويقلبون الدنيا وفي الاخير يصبحون مثل أفغانستان وكل ذلك من أجل جلد الاشخاص في الطرقات وقطع الأيادي ! أنا متاكد لو انهم طلبو من الاتحاد السوفيتي ان يقطع الأيادي ويجلد الناس في افغانستان لكان وافق بسهولة .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة makalila

لا أرى تعارضا بين الحرية و شرع الله.
طبعا حريتك تنتهي عند حدود الله إن كنت مسلما. و لنا عودة للموضوع إن ارتأيت أن نناقش الفكرة و نصل إلى مفهوم.
صح سحورك.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مصطلح الحرية موجود في الأمم كلها و قد قاوم الأنبياء على هذا المبدأ و الإسلام ينادي بالحرية لكن لها حدود و الحد اللامنتهي خاص بالبهائم فقط..! و الإنسان بفطرته يريد أن يكون حرا ..! الإسلام ينادي بالحرية إلى ما قبل الحرية الحيوانية .
الإسلام حرر العقول من التعلق بالأصنام و الكواكب و الرابط هو مخلوق يعبد الله و لا يخاف إلا إياه ..!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[كمال.غ]

الدولة الإسلامية هي بمفهومها البسيط الحكم بالعدل و المساواة و محاربة الفساد الأخلاقي و المالي وهذا لا يكون إلا من خلال حكام يخافون الله في شعوبهم و من فسدت أخلاقه لا يصلح إماما للناس ولا نرجو منه الخير ... هل هناك من يعارض هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سالم27]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

الحرية في الاسلام هي ان تطبق القاعدة الشرعية والحدود مما يضمن للناس عدم انتهاك حقوقهم والتي من ضمنها حريتهم من غير الملتزمين بالقانون الشرعي الذي صادق عليه الناس ورضوا به لانهم راوا انه يضمن لهم كرامتهم اذا فالقانون الشرعي يخمي الحدود من ان تنتهك وبعلاقة متعدية يحمي حرية الناس ويصون كرامتهم من عدم الممتثلين للنظام المطبق شانه في ذلك شان القوانين والانظمة الوضعية . الا ان تمييزه بالترهيب عن اي نظام معمول به بالتخويف من الحدود وتهويل مفاهيمها يزرع في النفوس الرهبة من التفكير فيه اساسا وهذا ماجناه المتزمتون على دينهم اما المساحة التي يعطيها النظام الاسلامي للفكر البشري وللكرامة الانسانية فهي ابعد مايكون عن التزمت بجميع اشكاله اما وقد غيب المغرضون عنه بجهلهم الانسانية فلم يعد هذا اسلاما بل هو كما صنعوه مقصلة لاي راي او اي فكر او اي شيء اسمه حرية ,وهو على اقل قدر تشويه للاسلام الانساني المعتدل ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

مصطلح الحرية موجود في الأمم كلها و قد قاوم الأنبياء على هذا المبدأ و الإسلام ينادي بالحرية لكن لها حدود و الحد اللامنتهي خاص بالبهائم فقط..! و الإنسان بفطرته يريد أن يكون حرا ..! الإسلام ينادي بالحرية إلى ما قبل الحرية الحيوانية .
الإسلام حرر العقول من التعلق بالأصنام و الكواكب و الرابط هو مخلوق يعبد الله و لا يخاف إلا إياه ..!! و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بارك الله فيكما على ما زودتمونا به من أفكار، فعلا هذا هو منهجنا بعيدا عن الغلو و التزمت.
و ما سوى ذلك لا يعدو أن يكون تجارة بالدين.
شكرا لكما.