نقاش سياسي حول الجبهة الإسلامية للإنقاذ front, islamique, salut الجبهة الإسلامية للإنقاذ Front Islamique du Salut

algerien1954 · 2013-05-10, 14:06

الجبهة الإسلامية للإنقاذ Front Islamique du Salut

بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى أله وصحبه أجمعين

أما بعد :

لاحظت في المنتدى وفي الفايسبوك هجوم كثير على الجبهة الإسلامية للإنقاذ، ورموزها وفي أغلب المواضيع لا يوجد إنصاف، صحيح أني كنت صغير في بداية العشرية السوداء سنة 1992 لكن هذا لم يمنعني من الدراسة والبحث لما كبرت فبحثت في الموضوع بإنصاف وبعدل بدون إنحياز إلى طرف دون الأخر، فوجدت أن أمور كثيرة كنت مخطئ فيها، من تكون الجبهة الإسلامية للإنقاذ ؟

1- البداية :
يوم 1989.02.23 تم إقرار دستور جديد للبلاد وهذا الدستور ينص على التعددية الحزبية
يوم 1989.07.05 صدر قانون قانون الجمعيات ذات الــطــابــع الــســيــاســي
يوم 1989.08.30 صدر قانون الإنتخابات
يوم 1989.08.22 تقدمت الجبهة الإسلامية للإنقاذ بملف الإعتماد
يوم 1989.09.06 تم إعتماد الــجــبــهــة الإســلامـيـة للإنـقـاذ

منه فالطبيعة القانونية للجبهة الإسلامية للإنقاذ هي : جمعية ذات طابع سياسي

2- الأحداث :
يوم 26. 12 .1991 جرت أول انتخابات برلمانية حرة ونزيهة، الشعب الجزائري صوت لصالح الجبهة الإسلامية للإنقاذ
يوم 04. 01 .1992 صدرت الجريدة الرسمية رقم (01) وكانت النتائج كالتي :
الجبهة الإسلامية للإنقاذ : 188 مقعد
جبهة القوى الإشتراكية : 25 مقعد
جـبهـة الـتحرير الوطني : 16 مقعد
الأحرار : 4 مقاعد
مجموع 232 مقعد في الدور الأول

يوم 1992.01.04 رئيس الجمهورية السيد الشاذلي بن جديد يحل البرلمان (المجلس الشعبي الوطني)
يوم 11. 01 .1991 أقيل أو إستقال رئيس الجمهورية الشاذلي بن جديد رحمه الله
يوم 12. 01 .1992 تم إيقاف المسار الإنتخابي من طرف المجلس الأعلى للدولة.
يوم 16. 01 .1992 رجع محمد بوضياف رئيس للمجلس الأعلى للدولة

يوم 09. 02 .1992 أعلن المجلس الأعلى للدولة حالة الطوارئ

3- النهاية :
شهر مارس 1992 تم حل الجبهة الإسلامية للإنقاذ

__________________

المعلومات التي كتبتها أغلبها منقولة من الجريدة الرسمية، والأمر الذي أستغربه هذا الكم الهائل من الحقد على الجبهة الإسلامية للإنقاذ ؟

============================

الإجابة عن سؤال : هل الجبهة الإسلامية للإنقاذ خرجت على ولي الأمر ؟

1- هذا السؤال ينطوي على مغالطة هي كلمة (ولي أمر) لأننا في جمهورية، ولسنا في خلافة إسلامية حتى نذكر كلمة ولي أمر، فإن قصدوا ولي الأمر بالمعنى الإصطلاحي أي الحاكم قلنا نعم، وإن قالوا ولي الأمر بالمعنى الشرعي أي من تجب له البيعة، فهذا مردود لأدلة كثيرة منها أن رؤساء الجزائر لا يقلون أنهم ولاة أمور.

2- قانونا : القاضي الأول للبلاد، رئيس الجمهورية (المنتخب) الشاذلي بن جديد، كان راضياً على نتائج الإنتخابات ولم تكن لديه نية إيقاف المسار الإنتخابي، بل كان مصر على إجراء الدور الثاني من الإنتخابات يوم 16/01/1992، فأي إرهاب يتكلم عنه بعض العلمانين ؟
أخر : ولي الأمر في الجزائر (حسب من يقول بأن الرئيس هو ولي الأمر) كان راضيا عن الجبهة الإسلامية للإنقاذ، فأي خروج يتكلم عنه هؤلاء ؟*

3- الجبهة الإسلامية للإنقاذ : قانونا هي شخص طبيعي، وتتحمل المسؤولية أمام القضاء عن أعمالها من شهر سبتمبر 1989 تاريخ الإعتماد إلى شهر مارس 1992 تاريخ حل الحزب، والعشرية السوداء والأحداث الكبرى حدثت بعد حل الجبهة الإسلامية للإنقاذ، فهي لا تتحمل مسؤولية ما حدث من أحداث عنف وقتل، وحتى لو تنزلنا يقال أن جزء من المسؤولية يتحملها أنصار الجبهة الإسلامية للإنقاذ، وليس الحزب.

* لا أوافق على القول بأن رئيس الجمهورية هو ولي أمر، لأن رئيس الجمهورية منتخب بطريقة ديمقراطية، ومن يقول بأنه ولي الأمر لا يقر بالديمقراطية، فكيف يكون من جاء عن طريق غير شرعي هو ولي أمر شرعي ؟.

طلب ورجاء :
1- يا ريت تكون المشراكات في إطار الأداب والإحترام.
2- أن يتقى الله المشارك فيما يكتب، وأن يحاول الإخوان نقل المعلومات مع مصادرها.
3- الموضوع يطرح من الناحية السياسية لا من الناحية الدينية.

tarek22 · 2013-05-10, 15:53

أخي الكريم لقد أوردت في مقالك هذا أحداثا تاريخية مرفوقة بوثائق الجميع يعلم صحة هذه الأحداث و يتذكرها ... لكن الذي ليس واضحا ما هو موضوع النقاش ؟؟؟

ليندة ياسمين · 2013-05-11, 17:34

انا ماراح اتفلسف واضع ردود طويلة واقول لك بان حزب الانقاد حزب ارهابي تكفيري مجرم جمع بين السلفية المتشددة المتعصبة وبين الاخوان المتطرفيين الهمج
وفيه بعض الشرفاء من السلفيين و الاخوان رفضو رفضا قاطعا الدخول في لعبة حزب الانقاد القدرة

اما فوزهم بالانتخابات كان بالارهاب وبترهيب الشعب وبالجيوش التي كانو يسيرون بها في الطرقات وايضا باستغلال الدين والعاطفة الدينية لخداع الشعب وكما تعلم فالشعب الجزائري حساس من الناحية الدينية ويخاف من الله لهدا كان من السهل ان يخدعوه

ولما فازو قررو الاستيلاء على النظام بالكامل مثل مايفعل الاخوان الان في مصر ومحاولاتهم اخونة الدولة ومثل مافعلت الثورة الخمينية في ايران حيث نزعو دكتاتورية الشاه واصبحو هم الدكتاتوريون الان

وروح شوف قادة حزب الانقاد وقادة المجموعات الارهابية يمتلكون الفيلات والقصور في الخليج واروبا وهنا ايضا يملكون مصانع ضخمة واستثمارات فمن اين لهم هدا وهم كانو اناس بسطاء يسكنون في الريف والمداشر

صدقني انا اختك الكبيرة ولم اكدب عليك في حرف واحد وليس لي ما اخشاه وليس لي اي فائدة او مصلحة مع النظام الجزائري
انا مجرد مواطنة بسيطة جدا

abdellah36 · 2013-05-11, 18:53

الجبهة الاسلامية ليست اسلامية بل ديمقراطية بدعية ضلالية ..... و لا يجوز لهم ان ينسبوا انفسهم للاسلام و كيف ينسبون انفسهم للاسلام و هم يتحاكمون للطاغوت و قد امروا ان يكفروا به .....................

هؤولاء استغلوا الدين الاسلامي الحنيف لتفريق الامة و ضرب بعضها ببعض و انما يردون ان يخدموا اهواءهم ..............

و هؤولاء استخدمتهم فرنسا و حزبها المشؤوم داخل الوطن لتذبيح الجزائريين المسلمن و تشويه صورة الاسلام و القضاء على الاسلام في هذا الوطن................

و لكننهم يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين .........

و هذا لا يعني ان اتباع هذا الحزب كانوا ضلالا و مبتدعة بل ان اكثرهم اخذته الحمية و الغيرة للدين و لكن ما هكذا يا سعد تورد الابل .........

أبو عمر الفاروق · 2013-05-11, 19:41

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جيد أن تضع الشروط لكن الأفضل أن تلتزم بها وعليه وجب التأكيد عليها :
أولا عليك احترام الرأي الآخر وإن خالفك، وإلا فسيتم تشميع موضوعك كما شمع موضوعك السابق وكما تم تشميع حزب جبهة الإنقاذ.
ثانيا مادام الموضوع ليس دينيا فلأتباع القاعدة التدخل والدفاع عن هذا الحزب وقادته، فاحتكام هذا الحزب إلى الطاغوت ليس مطروحا ولا حرج عليكم، رغم أنك أحرجتهم بتطرقك لفكرة ولي الأمر والخروج عليه التي نسفت بها زعمك بعدم التطرق للامور الدينية.
ثالثا أختلف معك في كون النقطة الثالثة هي النهاية بل إن الغاء المسار الانتخابي هو البداية، ومادمنا لا نختلف فيما نقلته من وثائق رسمية لا ينكرها حتى من ألغى الانتخابات نفسه، فسأنتظر منك تكملة الأحداث التي وقعت بعد ذلك، وسأحاول أن أساعدك في نقل تلك الصورة خاصة بتصريحات مسؤولي جبهة الإنقاذ آنذاك، وأقوالهم حاليا إضافة إلى شهادات بعض التائبين إثراء للموضوع .

algerien1954 · 2013-05-11, 21:56

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ (tarek22) الغرض من فتح الموضوع أن كثير من الناس يتكلم عن الموضوع بإنحياز وبعدم موضوعية، لهذا أحببت أن أبدء الموضوع من أوله، وليس من المنتصف، وأن يكون كلامي مبني على أدلة واضحة وليس مجرد كلام شخصي.

الأخت (ليندة ياسمين) الله يبارك فيكم، الموضوع هو للحوار وليس للإتهام بغير دليل.
1- بالنسبة لقولك (حزب الانقاد حزب ارهابي تكفيري مجرم جمع بين السلفية المتشددة المتعصبة وبين الاخوان المتطرفيين الهمج) هل يعني أنك أفهم من 3.2 مليون جزائري ؟ وهل يعني أن السلطات الجزائرية إعتمدت حزب إرهابي ؟
2- على فرض أن الجبهة الإسلامية للإنقاذ حزب إرهابي، هل كان حزب إرهابي منذ التأسيس أو أنه لم يكن إرهابي ثم صار إرهابي مع الوقت، ولو كان الخيار الثاني حددي هذا الوقت.
3- تتهمين الجبهة الإسلامية للإنقاذ بالإرهاب، ممكن توضحي أي نوع من أنواع الإرهاب الذي تقصدينه ؟
4- أختي الفاضلة يا ريت نكتب بإنصاف وبعدل، لأن الحق يعلوى ولا يعلى عليه، ممكن أنتي على حق دافعي عن أفكارك بأدلة ودون إتهام للأخرين.

الأخ (abdellah36) : الحزب إسمه (الجبهة الإسلامية للإنقاذ) في الوثائق، مشكلتك مع الوثائق وليست معي.

الأخ (أبو عمر الفاروق) : 1- أخي الفاضل اذكرك بقول رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه ) حديث حسن رواه الترمذي وغيره. لا أرى أنك مشرف، ولمعلوماتك المواضيع في هذا القسم يتم إعتمادها من طرف المشرفين. شكرا.
2- الموضوع عن (حزب) الجبهة الإسلامية للإنقاذ يرجى الإنتباه.
3- بالنسبة لتمكلة الأحداث إن شاء الله سيكون ذلك في المشاركة القادمة.

algerien1954 · 2013-05-11, 21:57

يوم 1989.07.05 صدر قانون قانون الجمعيات ذات الــطــابــع الــســيــاســي
جريدة رسمية رقم : 27

يوم 1989.08.22 تقدمت الجبهة الإسلامية للإنقاذ بملف الإعتماد
يوم 1989.09.06 تم إعتماد الــجــبــهــة الإســلامـيـة للإنـقـاذ

يوم 1990.07.25 تغير حكومي وتعين خالد نزار وزيرا للدفاع

يوم 1991.10.16 تغير حكومي تعين العربي بلخير وزيرا للداخلية

انانيس · 2013-05-11, 22:36

بارك الله فيك على الطرح القيم احببت كثيرا ان تحدث يوما حول هذا فشكرا لاعطائنا هده الفرصة
عودة للحزب برايي حزب نجح يوما بكسبه لغالبية اصوات الشعب انذاك
كان افضل حزب للكثيرين انذاك
ولايزال عند البعض
عن رايي بالحزب لاتهمه كما يتهمه البعض بالتكفير ومالى ذلك وينبغي من الاخوة عدم القاء التهم يمننة ويسرة فالرجاء التنبه لما يقولون وينبغي كذلك الاستدلال على مانفول يعني ليست مجرد تهم ننسبها للغير لمجرد الاختلاف فقط
انا لااناص هذا الحزب صراحة لانه ايضا وقع بمجموعة من الاخطاء
متابعة لموضوعك اخي بارك الله فيك

[/col[/center][/size][/font]or]

كلمات مبعثرة · 2013-05-11, 23:35

بارك الله فيك على التوضيح الجلي

هده الكرونولوجيا توضح جيدا من تسبب في سنوات الدم في الجزائر وقتل آلاف الابرياء

يوم 12. 01 .1992 تم إيقاف المسار الإنتخابي من طرف المجلس الأعلى للدولة.
يوم 09. 02 .1992 أعلن المجلس الأعلى للدولة حالة الطوارئ
شهر مارس 1992 تم حل الجبهة الإسلامية للإنقاذ

وبالتالي فالسبب المباشر للارهاب هو الانقلاب على ارادة الشعب التي لا تخدم مصالحهم
فكل الاحداث كانت متقاربة وكانت مدروسة بدقة ومخطط لها مسبقا
انتخابات نزيهة فانقلاب على ارادة الشعب والغاء نتائجها وحل الحزب الدي اختاره الشعب لتمثيله والاستيلاء على الحكم بقوة الارهاب

وهدا رد لكل من يتهم الجبهة الاسلامية بالارهاب حتى لو كان لديها بعض المخالفات والاخطاء الا انها كانت حزب الشعب بنزاهة وانا متاكدة ادا اجريت انتخابات نزيهة اخرى في الجزائر فان الشعب سيختار الجبهة الاسلامية للانقاد مهما حاول النظام تشويه سمعتهم والاساءة للاسلام الدي اصبح يشار اليه باصابع الاتهام الا ان الشعب واعي ويعلم جيدا ما يحاك في الكواليس ويعلم حقيقة الحزب
النظام نفسه يبرىء الجبهة من الارهاب والا لما كان قادتها احرارا لانهم يعلمون جيدا اين يكمن الخطر.

Su2013 · 2013-05-12, 00:09

بالنسبة لحزب الجبهة الاسلامية للانقاذ,بالرغم من الاختلاف المذهبي الواسع الا أنه يمكن ملامسة نوع من التأثر الايديلوجي و حتى التنظيمي بالثورة الايرانية كذلك بعض أفكار حسن البنا متوضحة و متجلية في أسس التنظيم الايديولوجية للحزب ذاته,شخصيا أنا داعم لحزب جبهة التحرير الوطني بكل فخر و أنا حر في رأيي,لكن ما أقوله هو أن كل الطرفين كلا منهما يؤمن بفكرة أو ايديولوجية كل من الطرفين حر في اطار جمهورية ديمقراطية و الوقت و الشعب وحده له الحكم لمن هو أجدر بالبقاء.و ما حدث في التسعينيات ليس مرتبط جذريا بجبهة الانقاذ,الجماعات المارقة حملت أفرادا من تشكيلات مختلفة و من جنسيات أخرى حتى بعض الأحيان اختلط الحابل بالنابل و لم يدعو شرفاء الوطن من كلا الطرفين الى أعمال عنف.الحمد لله الجزائر تجاوزت العثرات و أتممنا المصالحة الوطنية و يدا بيد نضمد جراح بلدنا...تحيا الجزائر تحيا الجزائر تحيا الجزائر المجد و الخلود لشهدائنا الأبرار...

fouad ramla · 2013-05-12, 00:09

حسنا النظام هو المتسبب والجبهة ملاك .. انتم سعداء الان .؟ ماذا استفدتم ؟ القاعدة هي اصلا باطلة . الاسلام السياسي هو اصلا امر باطل وفشل فشلا ذريعا لانه مليء بالتناقضات. فان ذهبنا للشريعة الاسلامية مثلا نجد أن الدولة حرام والانتخابات حرام والديمقراطية حرام والنظام الجمهوري حرام . ومن جهة أخرى يقولون لك مشروع اسلامي . حين يصلون للحكم نجد مشروعهم copier coller من أي حزب اخر واضن أنهم نسخوه من منتدى في الانترنت مثلا . يعني الفرق الوحيد هو الاسم . نحتاج افكار جديدة افكار في الاقتصاد بعيدة عن النظام الغربي الذي تتبعه الاحزاب الاسلامية . فهي تقول مشروع اسلامي وبرنامجها قائم على رأس المال والاستثمارات الغربية . فعلا امر عجيب ..

~~ أغيلاس ~~ · 2013-05-12, 18:02

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

حسنا النظام هو المتسبب والجبهة ملاك .. انتم سعداء الان .؟ ماذا استفدتم ؟ القاعدة هي اصلا باطلة . الاسلام السياسي هو اصلا امر باطل وفشل فشلا ذريعا لانه مليء بالتناقضات. فان ذهبنا للشريعة الاسلامية مثلا نجد أن الدولة حرام والانتخابات حرام والديمقراطية حرام والنظام الجمهوري حرام . ومن جهة أخرى يقولون لك مشروع اسلامي . حين يصلون للحكم نجد مشروعهم copier coller من أي حزب اخر واضن أنهم نسخوه من منتدى في الانترنت مثلا . يعني الفرق الوحيد هو الاسم . ..

هؤلاء أتوا بالديمقراطية الغربية و صبغوها بصبغة إسلامية ههههه،

مذا تقصد بقولك : الدولة حرام ؟؟

الدولة مش حرام،،،،

حسب علمي الاصل في دول الإسلام أن تكون موحدة، بمعنى لها حاكم واحد ( بولايات تابعة لها طبعا )،،،،،،،،،،،،،،،

و زيد أخي علينا ان نحذر في كلامنا، الإسلام يشمل جميع مناحي الحياة هو مجتمع و سياسة و اقتصاد و كل شيء،

و لا توجد به تناقضات،

فالتناقضات ليست في الإسلام السياسي و إنما في من يسمون أنفسهم بالإسلاميين لسوء فهم و لسوء تسييرهم،،،،،،،،،،،،،،،،،،

هناك تقارير غربية ( التلفزة الألمانية ) أعدت فيلما وثائقيا يظهر أن حل الأزمة الاقتصادية هو التعامل بالمعاملات الإسلامية ( اجتناب الربا )،

و طالب نشطاء في إيطاليا برفع الضرائب عن الفقراء و إبقائها على الأغنياء بنسبة محددة ( و كأنهم يطالبون بالزكاة )،،،،،،،،،،،

المشكل ليس في الإسلام و في تعاليمه،،،

المشكل في المسلمين،

اقتباس:

نحتاج افكار جديدة افكار في الاقتصاد بعيدة عن النظام الغربي الذي تتبعه الاحزاب الاسلامية . فهي تقول مشروع اسلامي وبرنامجها قائم على رأس المال والاستثمارات الغربية . فعلا امر عجيب

لن تقوم للمسلمين قائمة ما داموا تابعين للغرب،

الحل في نهضة علمية تكنولوجية،

في اكتفاء زراعي و صناعي،

في استقلال اقتصادي،

حينها سيكون المسلمون و العالم الإسلامي القوة العالمية رقم 1 بدون منازع،

أما واقع المسلمين اليوم و على رأسهم التكفيريون الخوارج فلن يزيدوا المسلمين إلا ضعفا و تخلفا .

fouad ramla · 2013-05-12, 18:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~ أغيلاس ~~

هؤلاء أتوا بالديمقراطية الغربية و صبغوها بصبغة إسلامية ههههه،

مذا تقصد بقولك : الدولة حرام ؟؟

الدولة مش حرام،،،،

حسب علمي الاصل في دول الإسلام أن تكون موحدة، بمعنى لها حاكم واحد ( بولايات تابعة لها طبعا )،،،،،،،،،،،،،،،
أنا قصدي بكلامي عن الدولة أنه الدولة بمفهومها الحديث حرام . فالملك لله وحده ويكون على المسلمين خليفة منهم يتم اختياره بالشورى . يعني الخلافة هي دولة الاسلام لا الدولة بمفهومها الحديث يعني لا النظام الملكي ولا الجمهوري من الاسلام في شيء
و زيد أخي علينا ان نحذر في كلامنا، الإسلام يشمل جميع مناحي الحياة هو مجتمع و سياسة و اقتصاد و كل شيء،

و لا توجد به تناقضات،
الاسلام يشمل كل هذا في ضل الخلافة الاسلامية . يعني مثلا الاخوان في مصر الان يفتون بقتل الناس بحجة حد الردة !! وحد الردة هو جزء بسيط من منظومة متكاملة ومتجانسة هي الخلافة فلا يجب اقتطاع اشياء ومحاولة تطبيقها في النظام الجمهوري الحديث لانه لن تكون هناك اية نتيجة وليس علي ان اذكرك بفشل جميع الانظمة التي تفعل هذا
فالتناقضات ليست في الإسلام السياسي و إنما في من يسمون أنفسهم بالإسلاميين لسوء فهم و لسوء تسييرهم،،،،،،،،،،،،،،،،،،
أجل التناقضات في الاسلام السياسي وانا اعني بالاسلام السياسي الاسلاميين الذين يشكلون احزاب ويشاركون في الانتخابات باسم الدين . يعني ببساطة طريق الانتخابات والسياسة بمفهومها الحديث وفي الدولة الحديثة لا يمكن أن يحقق دولة الخلافة . حتى ال سعود غير قادرين على اقامة دولة الخلافة مع ان نفوذهم قوي . ولهذا انا ضد الاحزاب الاسلامية فهي لا تقدم ولا تأخر . يعني انت تنتضر من حزب سياسي ان يصل الى الحكم لتطبيق شرع الله ؟ ماتطبقه انت لوحدك وانتهينا . وزيادة على ذلك هذه الاحزاب الاسلامية عند وصولها الى السلطة تضطر بفعل الضغوطات الى اتباع سياسات واستراتيجيات وتجاوزات واضحة في الاسلام . وراينا الاخوان مثلا كيف كانو يزايدون ويتحدثون قبل الوصول الى الحكم . والان انظر اتضح ان نظام مبارك العلماني افضل منهم .

هناك تقارير غربية ( التلفزة الألمانية ) أعدت فيلما وثائقيا يظهر أن حل الأزمة الاقتصادية هو التعامل بالمعاملات الإسلامية ( اجتناب الربا )،

و طالب نشطاء في إيطاليا برفع الضرائب عن الفقراء و إبقائها على الأغنياء بنسبة محددة ( و كأنهم يطالبون بالزكاة )،،،،،،،،،،،

المشكل ليس في الإسلام و في تعاليمه،،،

المشكل في المسلمين،

لن تقوم للمسلمين قائمة ما داموا تابعين للغرب،

الحل في نهضة علمية تكنولوجية،

في اكتفاء زراعي و صناعي،

في استقلال اقتصادي،

حينها سيكون المسلمون و العالم الإسلامي القوة العالمية رقم 1 بدون منازع،

أما واقع المسلمين اليوم و على رأسهم التكفيريون الخوارج فلن يزيدوا المسلمين إلا ضعفا و تخلفا .

هذا لا اختلف معك فيه ولهذا ادعو الى التركيز على الافكار والابتعاد عن الشعارات والهتافات . فاليوم قد يخرج شخص بفكر جديد وثوري للنهوض للبلاد علماني ويترشح ضد أحد بلحية طويلة فلا داعي لاذكرك ماذا سيكون خيار الشعب . وقد حدث هذا في مصر هناك الكثير من المرشحين الأكفاء ترشحو وتم تجاهلهم.

~~ أغيلاس ~~ · 2013-05-12, 18:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

هذا لا اختلف معك فيه ولهذا ادعو الى التركيز على الافكار والابتعاد عن الشعارات والهتافات . فاليوم قد يخرج شخص بفكر جديد وثوري للنهوض للبلاد علماني ويترشح ضد أحد بلحية طويلة فلا داعي لاذكرك ماذا سيكون خيار الشعب . وقد حدث هذا في مصر هناك الكثير من المرشحين الأكفاء ترشحو وتم تجاهلهم.

ليس كل علماني له مشروع و ليس كل شخص بلحية طويلة ليس له مشروع،

شخصيا لم أر علمانيا ( عربيا ) له مشروع، مشاريع العلمانيين هي محاربة تعاليم الدين و فقط، و على رأسهم العلمانيين الذين ترشحوا لرئاسة مصر و فشلوا،،،،،،،،،،، كل كلامهم سنقضي على الفقر، نريد ديمقراطية و غيرها من الخزعبلات،

العلمانيون لم يأخذوا من الغرب سوى محاربة الدين و النظرة الدونية لتعاليمه، و لا يوجد احقر من شخص لا يعتز بتاريخه و يحتقر ثقافته،

المرشحون في مصر أُعجبت بحازم صلاح أبو إسماعيل تابعت بعض حصصه و له بعد نظر اقتصادي كبير، تكلم عن الزراعة، الصناعة، التبعية الغربية الاقتصادية،،،، و عن مشاريع كثيرة، و لا أظن عاقلا يتابع كلامه بعين الإنصاف و لا يُعجب به،

مع هذا لست مع منهجه الثورجي التحريضي،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ( وجهة نظري )،،،،،،،

على كل حال لن تقبل الماما أمريكا بمن يريد الخير لبلاده،

ــــــــــــــــ

و لن انتظر ممن يأخذون الحكم بقوة السلاح الخير سواء كانوا من الإخوان أو من العلمانيين،

حاليا من يريد دولة الإسلام عليه أن يقيمها في نفسه و في أهله،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

الحل في نهضة علمية تكنولوجية و فقط،

و نقطة مهمة يغفل عنها الكثيرون من أبناء المسلمين،

نحن المسلمون لسنا كغيرنا من الأمم،

لن تقوم لنا قائمة ما دمنا نضع تعاليم ديننا جانبا ( مجون و لهو ووووو )،

و في الحديث ما في معناه أن الله يسلط الذل على المسلمين إذا ما لم يتبعوا تعاليم الدين،،،،،،،،،،

نهضة فكرية علمية تكنولوجية اقتصادية مع اعتزاز بالدين و بالموروثات الثقافية و سعي للتمسك بالثوابت و القيم،،،،،،،،،، بهذا يقوم المسلمون،،،،، أما إذا انتفى ركن من هذين الركنين ( النهضة العلمية و التمسك بتعاليم الدين ) فلن تقوم لدولة الإسلام و المسلمين قائمة حتى يلج الجمل في سم الخياط .

ليندة ياسمين · 2013-05-12, 20:26

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انانيس

بارك الله فيك على الطرح القيم احببت كثيرا ان تحدث يوما حول هذا فشكرا لاعطائنا هده الفرصة
عودة للحزب برايي حزب نجح يوما بكسبه لغالبية اصوات الشعب انذاك
كان افضل حزب للكثيرين انذاك
ولايزال عند البعض
عن رايي بالحزب لاتهمه كما يتهمه البعض بالتكفير ومالى ذلك وينبغي من الاخوة عدم القاء التهم يمننة ويسرة فالرجاء التنبه لما يقولون وينبغي كذلك الاستدلال على مانفول يعني ليست مجرد تهم ننسبها للغير لمجرد الاختلاف فقط
انا لااناص هذا الحزب صراحة لانه ايضا وقع بمجموعة من الاخطاء
متابعة لموضوعك اخي بارك الله فيك

[/col[/center][/size][/font]or]

لو بارك لكم الله لكان بارك لكم في التسعينات ههههههه
واخيرا انكشفتي على حقيقتك
قلت لك سابقا انت تعشقين الثورة الخمينية وكنت صادقة