إلى عباقرة التغيير ...

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

ومن طلب بالتغيير في تلك المناطق .............؟؟؟؟ ام انك وصي عليهم .....كوصية الوالي السفيه ؟؟؟؟
من طلب بذلك أقلية .......سوى الناعقين ..أو أدناب السفيه....أو الذين ضاعت مصالحهم واحلامهم ...........يطالبون بالتغيير من عاصمة الضباب .....منبودين حتى في اسرهم ...........يريدون تقاسم السلطة ..........وليس التغيير .......
من يريد كذلك ...... الروافض الانجاس .......في البحرين......والكويت.......يريدون الكراسي وليس التغيير
ولم تذكر لنا العراق......ايران المجوسية...............ام دول ديمقراطية ...... وصل التغيير الى مداه.....سبحان الله مكشوفيين....
وانظر الى اليمن ......عندما بداوا........في التغيير........خرج لهم الانجاس الحوثيون الارهابيون...والمجوس
حتى عمان ........اقلية تحكم بمذهب الأقلية .......ولم يطالب الشعب العماني بالتغيير......السبب امامهم (سوريا ليبيا اليمن ...)
كل الدول التي دكرت يعيشون في رفاهية .......باعتراف المنظمات العالمية .........؟؟؟؟؟
باستتناء المغرب .....من 11 قرن ..........وهما يحبون ملكم ......ومملكتهم
ولقد تم التغيير في المغرب واخوانك اصحاب التغيير...الاخوان ... يحكمون .................ولا تغيير

ما هذا الهراء؟؟
هل فهمتم شيء...؟؟؟؟؟

هذيان ..وهذيان...

تُرَّهَاتٌ..وتُرَّهَاتٌ.....

و الأفضل أن لا تناقش هاته النماذج....

لكـــــــــــــــــــــن ...

اذا كنت أنت- حبيب السلطان- و لم تطلب التغيير ..فعلى الأقل و من الإنصاف و الرجولة و الشهامة أن لا تطلب من الغالبية الساحقة من الشعوب العربية المقهورة أن تطالب بالتغيير.
يا هذا هل تعجبك الحالة المزرية التي فيها الأمة حاليا من قهر و استبداد وفساد وتخلف في جميع الأصعدة؟؟؟


هل أعجبتك الحالة التي يعيش فيها المواطن العربي بالمقارنة مع شعوب أخرى..ليست لهم من المقدرات ما لنا...؟؟؟؟؟

قارن فقط بين الهند وكوريا الجنوبية على سبيل المثال لا الحصر
كانتا في زمن انقلاب العسكر بقيادة عبد الناصر دول متخلفة تنخرها المجاعات و الحروب...و أين هي الآن
ولا نتكلم على دول أخرى مثل البرازيل وماليزيا و تركيا وغيرها......
وهذا ينطبق على الدول العربية كلها وليس مصر فقط
يا هاذا الأمة العربية بواسطة هاته الطغم الحاكمة-أحبائك-نحن في الحضيض بين الأمم..
هل أنت مرتاح من الوضع الذي وجد الإنسان العربي فيه نفسه بعد "استقلال" دولنا...أقول استقلال بين قوسين.

ولا تقل لي عن الحالة التي فيها الآن دول الربيع العربي..
هذا ما أراده الطغاة وخططوا له بالضبط ...خلق الفتن...و الأزماة ..لتخيير المواطن العربي البسيط بين ما كان فيه من ذل وقهر واضطهاد..في ظل وكلاء الإستعمار ..وبين الفتن و النزاعات..
سياسة صهيونية قذرة لاتنطلي الا على -أحباء السلاطين.

يا هذا ..لادخل للإخوان هنا..
هؤلاء الطغاة -أحبابك-يريدون الإستأثار بالحكم و الإمتيازات...ولو فاز بالانتخابات غير الإخوان لحاربوهم...لكن الإخوان هم من أختارتهم الشعوب العربية

يا هذا اذا أردت أن تعيش عيشة الحيوانات في الإسطبل اذا جاعت يأتوا لها بالعلف..وما عليها الا السكوت والرضى بالواقع...واذا صاحت ترجع الى زريبة الطاعة بقوة الحديد و النار.....
فهذا مالم تشرعه كل القوانين الإلآهية وثم الوضعية


الشعوب العربية لم تعد في خمسينيات و ستينيات القرن الماضي.تنطلي عليها الأكاذيب..
الشعوب العربية أصبحت ناضجة وسوف يأتي اليوم الذي تحقق فيه نهضتها و حريتها من الاستبداد وتختار حكامها بنفسها وتنعتق من المستعمر الداخلي و سيده الخارجي..
والربيع العربي رغم تعطيله ومحاربته..فهو يعتبر التجربة الأولى نحوى التحرر ..ولا سبيل الى الرجوع الى "زريبة الطاعة"التي تدعون اليها

قطار التحرر انطلق وسوف يصل الى محطته -باذن الله-رغم المحن و طول الأمد..
---------------------------------------------
هذا ما تريده من الشعوب العربية أن تصبح...يا حبيب السلطان...












لاحول ولا قوة الا بالله

[الأستاذ الخبير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

الهراء؟؟

هذيان

تُرَّهَاتٌ

السلام عليكم
يا أخي

لديك النماذج كثيرة من بلدان ناجحة من ثورات الإخوان بمباركة تركيا وإمداد قطر
رفاهية وأمن واستقرار
يمكنك العيش فيها

أو ليبيا أمن و اقتصاد ومرافق عمومية وخاصة

أو اليمن أو.. أو

وأترك لنا بلدنا الجزائر بلد الجبناء فإن دمى القماش لدينا أغلى من دمى العصرية التي تريد جلبها لنا

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ الخبير

السلام عليكم
يا أخي

لديك النماذج كثيرة من بلدان ناجحة من ثورات الإخوان بمباركة تركيا وإمداد قطر
رفاهية وأمن واستقرار
يمكنك العيش فيها

أو ليبيا أمن و اقتصاد ومرافق عمومية وخاصة

أو اليمن أو.. أو

وأترك لنا بلدنا الجزائر بلد الجبناء فإن دمى القماش لدينا أغلى من دمى العصرية التي تريد جلبها لنا

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى و بركاته


بدون تعليق

[صلاح البسكري]

.........................

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم وتقبل الله منا ومنكم ..
الحديث الذي اعدتني اليه يا رياض لم يرد في الصحيحين إن كنا نعتبرهما مرجعنا الثاني بعد القرآن كسنه ..وبالله عليك لاأريد صفحات ومطولات في شأن تبيان وتأكيد صحة ذلك الحديث ..فأنا قلت أن الشيخين لم ينزلاه في كتابيهما ولم أقل برفضه .. والسلام ...
شوف يارياض ..أنت تركز على جانب الإختلاف في العقيدة ..وتجعل غيره من خلاف عرضا زائلا...يا رياض أتسمي حصد الرؤوس وترويع النفوس عرضا زائلا .أولاتعلم حرمة حياة المسلم عند الله ...؟؟
ثم لو عندنا لحديث الفرقة الناجية ...من من بالله عليك يثبت لنا أين هي هذه الفرقة ..؟؟
رأيت تكتلات اسلامية متعددة كل منها يدعو الى قبيله ..ويقول أنه على منهج السنة والأثر ويأخذ كل شأن حياته بفهم سلف الأمة .....ثم يرمي الآخر بالمخالفة وأنه على ضلال ...هل تنكر يا رياض حدوث ذلك ؟؟؟
عن كثب رأيتهم ...فئة تخرج فئة أخرى من السنة وتحتكر لنفسها النجاة ...ولاتقل لي يارياض ..أنه على كل فئة الدليل ..وليس أي كان له أ ن يمثل نهج السلف...يا رجل كل فئة من تلك الفئات يذهب ولاؤها صعودا لشيخ من المشايخ ...

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

أولا : صحيح البخاري وصحيح مسلم هما المرجع الأصحّ وليسا المرجع الوحيد .. أمّا بخصوص حديث الإفتراق فهو حديث صحيح عند علماء الحديث وإن شئتَ نقلتُ لك أقوالهم موثّقة
ثانيا : حتّى الصحابة رضي الله عنهم وأرضاهم وقعت بينهم فتنة الإقتتال ومنهم المبشرين بالجنة .. وهم يعلمون جيدا حرمت دم المسلم عند الله .. تلك فتنة يا أخ عمر ونحن نتكلم عن الإختلاف والإفتراق ولا نتكلم عن الفتنة والإقتتال ..
ثالثا : الفرقة الناجية ثابتة في آخر حديث الإفتراق ..وهي: ما عليه رسول الله عليه الصلاة والسلام وأصحابه الكرام .. في رواية : "على مثل ما أنا عليه اليوم وصحابي" .. وف رواية : "هم الجماعة"
رابعا : لا يوجد شيء في الإسلام اسمه "التكتلات الإسلامية"

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

لأنه لا يمتلك جوابا
ونتحداه أن يعطينا مثالا واحدا على دولة قامت بانتهاج الدعوة وتغيير ما بالنفس دون الحاجة للشوكة والسيف
حتى دولتهم التي يدينون لها بالسمع والطاعة دولة ابن عبد الوهاب إنما تأسست بسيف ابن سعود

[ جميع ] تلك الدول التي قامت بالسيف قامت على التوحيد ,, وذلك يعني أن التوحيد سبق السيف (والعكس مستحيل),, فحامل السيف "الذي أعدّ العدّة" كان على التوحيد والسنة ولم يكن على البدعة والضلالة والذنوب والمعاصي ولم يكن يدعوا إلى الثورات المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام أو يدعوا إلى الديمقراطية الكفرية وو إلخ .. والسؤال هو : كيف دخل التوحيد إلى قلب حامل السيف ؟ : ,, هل دخل التوحيد إلى قلبه عن طريق الدعوة ؟ .. أو نزل عليه الوحي ؟ .

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

بالمناسبة : سؤال لصاحب الموضوع :
دعواتكم "الوهابية" منتشرة في كل العالم ؛ بتمويل سعودي طبعا ؛ فلماذا لم تنجح دعواتكم في تغيير المجتمعات ؟ ولماذا لم تنجح دعواتكم في إقامة "دول التوحيد والسنة" ؟ عبر الأسلوب الذي تتحدث عنه ؟

دعوة كل المسلمين اليوم هي : الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة .. هذه هي الدعوة التي أسأل الله أن يثبتني عليها
أمّا "الوهابية" فهو مصطلح أطلقه الروافض على أهل السنة يريدون بذلك سبّهم ... ثم ورثه عنهم الإخوان والصوفية والقوميين والشيوعيون ومن هم على شاكلتهم ... تشابهت قلوبهم

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

"[/color]
رابعا : لا يوجد شيء في الإسلام اسمه "التكتلات الإسلامية"

السلام عليكم ..
وهل قلت لك أنه يوجد في الإسلام تكتلات ؟؟؟؟
تهربت من الإجابة على سؤالي ...يا رياض الدبلوماسية لن تنفع في مثل هذه المواقف ..
أنا كلمتك عن واقع ...ولاتحاول أن تقنعني أنك بعيد عن هذا الواقع او أنك نأيت بنفسك عن ولوج حركيته ..
تقل الله منا ومنكم..

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

ze=3] ما رأيك في حروب الردة ... و أظنها تكفيك ... ذلك في القرن الأول ... هل قال أبو بكر " لأقاتلن من فرق بين الصلاة و الزكاة ... " ... أم قال " لأدعون إلى التوحيد (من جديد) .. القبائل التي ارتدت ... بالحكمة و الموعظة الحسنة .. حتى يثوبوا إلى رشدهم "

تعليق بسيط :
لو كان أبوبكر الصديق رضي الله عنه حيا أو لو أدركوه حيا لعده الجامية المداخلة شيعة آل سعود - لعدوه- من الخوارج التكفيريين ؛ لأنه رضي الله عنه قاتل قوما يشهدون الشهادتان ويصلون ويصومون ويحجون

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

دعوة كل المسلمين اليوم هي : الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة .. هذه هي الدعوة التي أسأل الله أن يثبتني عليها

بفهم سلف الأمة ... بفهم سلف الأمة ؟؟ وكأننا نفهم الدين بفهم البوذيين
سبحان الله
ماهو فهم سلف الأمة ؟ إن كان السلف أنفسهم لهم فهمان في قضية واحدة ؟ وأعطي مثالا فهمهم لقول النبي لصحابته " لا يصلين أحدكم العصر إلا في بني قريظة " ؛ فانشق الصحابة في فهم الحديث فريقان : أحدهما تأول الحديث والآخر التزم به حرفيا ؛ ولم ينكر النبي عليهم ذلك
فأيهما في رأيك فهم سلف الأمة في حادثة بني قريظة ؟ الذي اعتمد تأويل الحديث أم الدي فهمه والتزم به نصا وحرفا ؟ وهل بإمكانك أن تخطـّيءَ المتأولين ؟

ماوقع عليه الإجماع فمتفق على الإلتزام به ؛ ماعدا ذلك تبقى اجتهادات ليس لمثلك أن تحمل غيرك على الإلتزام بها.

ومن سلـّم لكم أصلا أن فهمكم هو فهم سلف الأمة ؟
أنتم تدعون إلى الكتاب والسنة بفهم أمن الدولة ؛ بفهم مخابرات آل سلول ؛ بفهم الطواغيت المستبدين

أمّا "الوهابية" فهو مصطلح أطلقه الروافض على أهل السنة يريدون بذلك سبّهم ... ثم ورثه عنهم الإخوان والصوفية والقوميين والشيوعيون ومن هم على شاكلتهم ... تشابهت قلوبهم

الروافض و الإخوان والصوفية والقوميين والشيوعيون ؟؟؟؟؟

وما تعليقك على اعتراف شيوخ الوهابية أنفسهم بوجودها ؟
وقد ألفت في ذلك كتب وطبعت بأمر ملوك الوهابية أنفسهم
كـ كتاب ( الهدية السنية والتحفة الوهابية النجدية لجميع إخواننا الموحدين من أهل الملة الحنيفية والطريقة المحمدية ) تأليف الشيخ سليمان بن سحمان النجدي
والكتاب مطبوه بأمر الملك عبد العزيز آل سعود ؟

وهذا رابط تصفح الكتاب

https://archive.org/details/binshman[/CENTER]

والدكتور محمد خليل هراس ؛ وقد كان رئيسًا لشعبة العقيدة في قسم الدِّراسات العليا في كلية الشريعة بجامعة أم القرى بمكة المكرمة
له كتاب يرد فيه على منتقدي الوهابية أسماه صراحة " الحركة الوهابية "

والشيخ أحمد بن حجر آل بوطامي ، مفتي قطر الأسبق، وأحد رموز الدعوة في قطر وشبه الجزيرة العربية وأحد شيوخ مفتي السعودية عبد العزيز آل الشيخ . له كتاب في تاريخ محمد بن عبد الوهاب ودعوته عنونه بـ ( الشيخ محمد بن عبد الوهاب عقيدته السلفية ودعوته الإسلامية )



وكما يظهر على غلاف الكتاب ؛ فالكتاب قدّم له وعلّق عليه وراجعه الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز

ومؤلف الكتاب يستخدم مصطلح الوهابية والوهابيين عندما يذكر أتباع محمد ابن عبد الوهاب

حيث يقول احمد بن حجر آل بو طامي مثلا :

" فقامت الثورات على يد دعاة الوهابيين ، ضد الأوضاع السائدة في البلاد "

" فلما التقى بالوهابيين ، في مكة اقتنع بصحة ما يدعون إليه ، وأصبح من دعاة المذهب الذين تملكهم الإيمان ، وسيطرت عليهم العقيدة "

" وفي سومطرة ابتدأت الدعوة الوهابية سنة 1803م على يد أحد الحجاج من أهل الجزيرة ، وكان قد عاد من الحج في نفس السنة ، بعد أن التقى بالوهابيين واطلع على صحة ما يدعون إليه .

فلما عاد إلى وطنه ، ابتدأ دعوته ، ثم تطورت الحركة إلى حروب طاحنة ، بين المسلمين الوهابيين الذين أصبحوا قوة كبيرة في سومطرة ، وبين غير المسلمين من سكانها الأصليين ، حتى رأت حكومة الاستعمار الهولندية سنة 1821م أن تناهض هذه الحركة القوية محافظة على كيانها ونفوذها هناك .

واستمرت المناوشات والحروب بين المستعمرين الهولنديين ، وبين السومطرين الوهابيين ، ما لا يقل عن ستة عشر عاماً

."


المصدر

https://www.saaid.net/monawein/th/02.htm

أم صار شيوخ السلفية هؤلاء روافض وإخوان وشيوعيين ؟

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

[ جميع ] تلك الدول التي قامت بالسيف قامت على التوحيد ,, وذلك يعني أن التوحيد سبق السيف (والعكس مستحيل),, فحامل السيف "الذي أعدّ العدّة" كان على التوحيد والسنة ولم يكن على البدعة والضلالة والذنوب والمعاصي ولم يكن يدعوا إلى الثورات المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام أو يدعوا إلى الديمقراطية الكفرية وو إلخ .. والسؤال هو : كيف دخل التوحيد إلى قلب حامل السيف ؟ : ,, هل دخل التوحيد إلى قلبه عن طريق الدعوة ؟ .. أو نزل عليه الوحي ؟ .

لا داعي إلى الفلسفة بلا طائل

أعطنا مثالا واحد في التاريخ عن دولة قامت بالدعوة إلى التوحيد دون الحاجة للشوكة والسيف والقوة ؟

" باعتبارك صاحب الموضوع من المفروض أن تثري أفكارك باستعمال الإقناع والحجج والامثلة "

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم ..
وهل قلت لك أنه يوجد في الإسلام تكتلات ؟؟؟؟
تهربت من الإجابة على سؤالي ...يا رياض الدبلوماسية لن تنفع في مثل هذه المواقف ..
أنا كلمتك عن واقع ...ولاتحاول أن تقنعني أنك بعيد عن هذا الواقع او أنك نأيت بنفسك عن ولوج حركيته ..
تقل الله منا ومنكم..

وعليكم السلام
أنت قلت:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

رأيت تكتلات اسلامية متعددة كل منها يدعو الى قبيله ..ويقول أنه على منهج السنة والأثر ويأخذ كل شأن حياته بفهم سلف الأمة .....ثم يرمي الآخر بالمخالفة وأنه على ضلال ...هل تنكر يا رياض حدوث ذلك ؟؟؟

وقد أجبتَ نفسك يا أخ عمر عندما قلت "كل منها يدعوا إلى قبيله" .. نحن نتحدث عن الدعوة إلى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ولا نتحدث عن الدعوة إلى التكاتلات ...
خلاصة القول :
العبرة بالإتباع وليست بالإدعاء ..