الى كل من يساند النظام الحالي..

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

...........


و لكن هذا لا يعتبر ذريعة لتنبهر بانظمة الكفار العلمانية المحاربة لدين الله و شرعه و المخالفة لفطرة الانسان ............
فهل من العقل و الدين ان يبحوا للناس حرية الاعتقاد و الكفر .............

................

توظيف مصطلحات الكفر و الإيمان لتقييم النظم الوضعية للبشر هو مغالطة و خروج عن النص... هؤلاء الذين تنعتهم بالكفار أسسوا نظم سياسية و إدارية تخدم مواطنيهم و ترعى حقوقهم و تداوي مرضاهم و تطعم جائعهم و تعلم جاهلهم بغض النظر عن لونه و دينه و جنسه... و رغم أنها أنظمة ناقصة إلا أنها من أفضل من توصل إليه البشر. لذا فالأجدر أن نتعلم منهم لأنهم أرشد و أعقل...

أما حرية الإعتقاد و الكفر فهو حق طبيعي للبشر، فلا إكراه في الدين و من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر... و في هذا المجال نحن من يقع في التناقض إذ نتباكى على حرية المعتقد و نحن لا نسمح بها في بلداننا، هم يسمحون لنا ببناء المساجد و تأسيس الجمعيات الدعوية و نشر و توزيع القرآن و الكتب الإسلامية في حين نمنع ذلك في بلداننا ...

بقية المسائل الإجتماعية و الثقافية و السلوكية فتخضع لمعايير مختلفة، لك أن تأخذ منها ما تراه حسنا و تترك ما تراه قبيحا...

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

هههههههه هل أنت في كامل قواك العقلية ؟ أم أنك نسيت أنه في الاسلام حرية الاعتقاد والكفر ؟

لا يوجد شيئ اسمه حرية الاعتقاد في الاسلام لا في الحياة الدنيا و لا في الحياة الاخروية ..................

اما في الاخرة فالامر ظاهر ....الله عز وجل توعذ الكفار بنار جهنم خالدين فيها و وعد المسلمين بالجنة فكيف يقال ان هناك حرية ..............لو كانت هناك حرية في الاعتقاد لما كان هناك فرق بين الكافر و المسلم ...............

و اما في الحياة الدنيا و الاحكام التي يجب ان يطبقها الحاكم المسلم ...........................فايضا لا يوجد شيئ اسمه الحرية الدينية ...................

فالمرتد و هو الذي يكون على الاسلام ثم يغير دينه الى اليهودية او النصرانية او غيرها من الملل او يكفر بالله عز وجل كان يسب الله او يستهزء بالدين او ينكر البعث او يهين المصحف الشريف و غيرهعا من الاعمال المكفرة ...........

هذا يجب على الحاكم المسلم ان يطلب منه التوبة و الرجوع فان تاب فذاك و الا طبق عليه الحد الشرعي و هو القتل ضربة بالسيف ..........

و اما اليهود و النصارى الذين ولدوا و نشاوا على هذا الدين فيجوز لهم ان يعيشوا في بلا الاسلام و لكن بشروط و من بينها ان يعطوا الجزية عن يد و هم صاغرون و هذا لا شك انه مخالف لمبدا الحرية الدينية المزعومة ..............و من الشروط ايضا ان لا يجهر اليهود و النصارى بكفرهم و شركهم و ان لا يدعوا الناس الى دينهم و غيرها من الشروط المعروفة في كتب احكام اهل الذمة .................

و من المعلوم ايضا بالضرورة من دين الاسلام قوله تعالوا و قاتلوهم حتى لا تكون فتنة و يكون الدين كله لله ........و هي اية تامر بقتال جميع اصناف الكفار على وجه الارض حتى يخضعوا جميعا لسلطان الاسلام ....و قد طبق الصحابة رضوان الله عليهم هذه الاية فوصل الاسلام بسببها ما وصل الى الشرق و الغرب .......................

و اما قوله تعالى لا اكراه في الدين ..................فهذه الاية معناها انه لا ينبغي اكراه الناس على ان يسلموا لانهم ان اسلموا مكرهين فهذا لا ينفعهم عند الله عز وجل ...و لكن عدم اكراهه على الاسلام لا يعني انه حر يفعل ما يشاء .............بل يجب اخضاعه لشروط الاسلام و احكامه في ما يفعل و يذر ..............

و المقصود انه في كل الاحوال الاسلام لم يدعوا قط الى حرية المعتقد التي يدعوا اليها المساسونيون اعداء الاديان و يشجعونها في القوانين و المواثيق الدولية ...................

[syrus]

الفاشية في أبشع صورها

[abdellah36]

الفاشيويرون يرون أن الأمم الاقوى لها الحق في مد نفوذها بإزاحة الأمم الأضعف ......ام الاسلام فيرى ان اهل الباطل لا يجوزوا لهم ان يعيشوا الا تحت سلطة دين الحق و هو الاسلام .................فالارض لله يورثها لمن يشاء من عباده ..............و قد حكم شرعا انها لعباده الصالحين ...........

فالاسلام لا يفرق بين الناس بحسب اللون او اللغة او القوة و الضعف و لكن يفرق بينهم بحسب الدين .................


فمن اسلم فقد سلم و من كفر فليس بيننا و بينه الا السيف ....................و ذلك طبعا بشرط توفر القدرة و ان لا يكون هناك نفض للعهود و المواثيق ................

[~طَـــمُـــوحْ~]

سئمت من الجزائر افففففففففففف

[أم تسنيم ومعاد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم

بوتفليقة ليس خالدا لكنه الأنسب والأفضل بين المترشحين ، بوتفليقة رشحه المجتمع المدني وانتخب عليه 8 ملايين ، المنطق يقول نحترم رغبة
هؤلاء الذين انتخبوا ، أما المقاطعين فلكل واحد سبب في انقطاعه وليس بالضرورة هم ضد هذا الشخص أو ذاك ، وإذا افترضنا أنهم ضد بوتفليقة وهذا غير صحيح فجزء كبير منهم لا تستهويه السياسة وقد خطفهم دعاة المقاطعة لزيادة رصيدهم والضغط والابتزاز ، فلماذا لم يشاركوا في العملية السياسية " باعتبارهم أغلبية " كما يزعم البعض بورقة بيضاء أو بمرشح حتى يتغلبوا على المترشح عبدالعزيز بوتفليقة وقد كان الصندوق أمامهم .


تعريف الدولة في القانون :

هي جمع من الناس يخضعون لنفس التشريع ونفس السلطة السياسية ، وتعني أيضا كلمة الدولة تلك السلطة السياسية نفسها ، فالدولة إذن هي السلطة السياسية ومجموع الهياكل والمؤسسات ( وزارات ، ولايات ، مراكز شرطة ، سجون ، محاكم ... إلخ ) التي تمارس من خلالها هذه السلطة . ( هذا التعريف منقول )

كاشما شربولك واقيل .....ولا جربو فيك الدوا تع فخامته قبل مايشربوهولو ...........روح دير سكانار على روحك ولا ترقي ولا تقطع .......