[ للنقاش حول الحرب الروسية الأكرانية و تداعياتها ] بقلم : الحاج بوكليبات

[الحاج بوكليبات]

ماذا لو؟

من خلال انحياز قطر المفضوح لأمريكا (سياسياً وإعلامياً ودبلوماسياً وعسكرياً واقتصادياً) في حربها على روسيا في أوكرانيا وبعيداً عن "الحليف الاستراتيجي لواشنطن" من خارج حلف النّاتو والذي توج به السيد "جو بايدن" العلاقة بين بلاده وهذه المشيخة الخليجية التي تنام على حقول ضخمة من الغاز فإنّ قطر لا تخفي رغبتها في الإنتقام من روسيا لأنّها كانت سبباً رئيسياً في اجهاض مشروع مدّ أنبوب الغاز القطري نحو أوروبا لو نجحت ما يسمى بالثورة السّورية والذي لم تم في ذلك الوقت لتمّ تركيع إيران وتدميرها والاستغناء عن الغاز الروسي المتدفق لأوروبا على الفور بدعم أمريكي وقد واتتها الفرصة أخيراً التي لا تتكرر في المستقبل والتي تمثلت في أحداث أوكرانيا وما تعتقده الإمارة من أن روسيا اليوم في مازق كبير.

للتذكير فإنّ ذلك المشروع رفضه الرئيس الحالي "بشار الأسد" (وهذا هو سبب حقد المشيخة على الرجل وليس لأنها متعاطفة مع ما يسمى الثورة والتسريبات الأخيرة لبديع مرشد الإخوان وخيرت الشاطر وقيادات الإخوان تعترف فيه بأنّ قطر من خلال قناة الجزيرة تقود ما يسمى بالفوضى الخلاقة في المنطقة العربية على لسان قيادات إخوانية مصرية مسجونة الآن في مصر) وإيران وروسيا لأنّه لو تمّ ذلك الأمر كان سيضرّ بتحالف دمشق مع روسيا وإيران وسيضر باقتصاد إيران وروسيا.

المستفيدون من ذلك المشروع هم: قطر وتركيا وأمريكا، فتركيا سيتم تمرير أنبوب فرعي لها من هذا الأنبوب القطري بأسعار تفضيلية (وهي خطوة جبارة لتحقيق موارد لهذا البلد ودعم كبير لاقتصادها وهي الّتي تطمع أن تكون ضمن الدّول الكبرى)، وربما تمرير أنبوب ثاني عبر تركيا إلى أوروبا الشرقية (بحر آزوف) وقطر بجني أرباح مالية مهولة، وأمريكا فهي فهدفها الاستراتيجي هو قطع الغاز الروسي على روسيا لخنقها وتدميرها اقتصادياً.

لو نجح مشروع ما يسمى بـ "الثورة السّورية" في 2011 ما كانت قطر لتضطرّ لإبرام عقود طويلة الآجال مع الجانب الصيني بعد ذلك والّتي اليوم تكبلها في إمكانية تعويض حجم الغاز الروسي المتدفق على أوروبا والمغضوب عليه أمريكياً ونجدة حليفها الأمريكي لمساعدته في تحقيق الإنتصار على الروس ولكانت إيران وروسيا اليوم تعيش أزمة طاقة خانقة (تحييد غازهما وتوقف مداخليهما منه) ولكانت الصين تعتمد على الطاقة الروسية فقط والتي لا تغطي طلب المارد الاقتصادي للتربع على عرش العالم ولتمّ اجهاض مشروع الحزام وطريق الحرير بصورة مأساوية.

اليوم قطر تُريد إلى جانب الانتقام من الروس تحقيق إيرادات مالية كبيرة بعد أن تأخذ مكان روسيا (حصة روسيا من الغاز في أوروبا) في توريد غازها بديلاً عن الغاز الروسي المغضوب عنه من ساسة واشنطن والكيان الصهيوني وأوروبا لأنّ روسيا رفضت محاصرتها واحتواءها وتوسع حلف النّاتو شرقاً الّذي يعني دفعها إلى أقصى شرق آسيا بعيداً عن أوروبا وحلم "أوراسيا".

لو لم تتدخل روسيا عسكرياً في سوريا

ولو لم تسترجع شبه جزيرة القرم الروسية

ولم لم تقم بالعملية العسكرية الخاصة لها بأوكرانيا

لخسرت روسيا الولوج إلى المياه الدافئة وفي البحر الأبيض المتوسط وخسرت حلفاءها هناك وخسرت تموضعها في إفريقيا وما يسمى بالشرق الأوسط.

ولتمّ دفعها دفعاً إلى الشرق (آسيا) بالسيطرة على البحر الأسود وبحر آزوق ولم يبقى لها إلا بضع أمتار مُطلّة على هذا البحرالصغير ولكن الإستراتيجي الذي يمنح روسيا فرصة للوصول إلى مشارف أوروبا بحرياً وعلى المرور نحو المياه الدافئة في البحر الأبيض المتوسط نقطة اتصالها البحرية الوحيدة بالبحر المتوسط والشرق الأوسط وإفريقيا.

بقلم: الحاج بوكليبات

[الحاج بوكليبات]

بعد أن أغلقت أمريكا على روسيا براً من خلال سيطرتها على قرار أوروبا الشرقية باستثناء بلاروسيا التي كانت على وشك السقوط في فك المفترس الغربي وأوكرانيا التي كادت تتحول إلى دولة من حلف النّاتو..



وهذا الذي تخفيه الولايات المتحدة وأمريكا.

[الحاج بوكليبات]

تحليل سياسي/ أصل الحكاية في أحداث أوكرانيا..

بعد أن أغلقت أمريكا على روسيا برًّا من خلال سيطرتها على قرار أوروبا الشرقية باستثناء بلاروسيا التي كانت على وشك السقوط في فك المفترس الغربي وأوكرانيا التي كادت تتحول إلى دولة من حلف النّاتو..

أمريكا حاولت غلق المنفذ البحري الوحيد لروسيا على بحر آزوف المفتوح على البحر الأسود ، غلق المنفذ البحري لروسيا التي يمكنها من خلاله المرور بحرياً نحو شرق أوروبا من جهة الجنوب ونحو البحر الأبيض المتوسط (المياه الدافئة)..


تخيلوا معي لو إستطاعت أمريكا غلق أو تحجيم مسافة المنفذ البحري أي تقليص الشريط الساحلي لدولة روسيا الإتحادية على بحر آزوف والبحر الأسود؟


فكيف سيكون حال روسيا ساعتها؟ كيف تنتقل وتنقل وتضمن رحلاتها التجارية ذهاباً وإياباً لها ولشركائها التجاريين في عملية التبادل التجاري بينها عن طريق البحر الأبيض المتوسط؟


كيف يمكنها ضمان مرابطة أساطيلها العسكرية في تلك البقعة؟ كيف ينتقل أسطولها العسكري نحو الجنوب أي إلى إفريقيا ومنطقة الشرق الأوسط وإلى مناطق المحيط الأطلسي وشرق إفريقيا؟


من المؤكد أنّها ستحتاج إلى إستدارة كبيرة وإلتفاف طويل من منفذها البحري قبالة القطب الشمالي أو بحر البلطيق إطلالتها البحرية على شمال أوروبا الغربية (مسافة الشريط الساحلي هناك قصيرة نسبياً).. أو من المحيط الهادئ وهذا يبعدها كثيراً عن قواعدها المُنتشرة في الكثير من المناطق وعن حلفائها..

فالأمر حينها يحتاج إلى وقت كبير وضرورة قطع مسافات طويلة جداً مما يشكله ذلك الأمر من أخطار بخاصة ما تعلق بالطوارئ والحالات المرتبطة بالجوانب العسكرية لها ولحلفائها (في حالة إندلاع حرب بين روسيا والغرب أو في حالة ضرب الإرهاب لسفن أو قواعد عسكرية لها منتشرة في العالم مثلاً)...فهي تستفيد من ذلك المنفذ البحري على قلة المسافة فيه أي الشريط الساحلي المطلّ على البحر الأسود وبحر آزوف مروراً على مضيق البوسفور التركي..


غير أنّه تجدر الإشارة إلى أنّ العملية العسكرية الروسية الخاصة التي قامت بها القيادة في موسكو أجهضت على ما يبدو ذلك المشروع الشّرير.

للتذكير فإنَّ البحر الأسود ينام على كميات ضخمة جداً من الغاز والثروات والموارد الطبيعية النّادرة والتي اكتشفتها الولايات المتحدة أخيراً (شبيهة باكتشافات ثروات شرق المتوسط التي منها الغاز) لذلك فهذه الأخيرة تسعى هي والغرب المفترس لسرقتها وإقصاء روسيا في المشاركة فيها باعتبارها أحد أهم الدّول المطلّة على البحر الأسود وذلك بتقليل المساحة الشاطئية أي الشريط الساحلي الروسي (الجرف القاري) على إمتداد بحر آزوف والبحر الأوسط من خلال سياسة القضم بضم دول محيطة لذلك البحر إلى المعسكر الغربي وحلف النّاتو.. لحصار بل لخنق أو لغلق المنفذ البحري الوحيد لروسيا على أوروبا والبحر الأبيض المتوسط الوحيد الذي تحوزه لتنقل سفنها التجارية والعسكرية نحو الجنوب والجنوب غرب على إمتداد الخط البحري المتصل ببعضه البعض ببرازخ ومضايق وهي: بحر آزوف والبحر الأسود ومضيق البوسفور ومضيق الدردانيل والبحر الأبيض المتوسط .

مشكلة روسيا الإتحادية أنّها تملك أطول شريط ساحلي قبالة القطب الشمالي المتجمد وقبالة بحر البلطيق وقبالة البحر الأسود وقبالة المحيط الهادي.. فهل هذا الشريط الساحلي كله مفيد؟؟؟

الحقيقة أنّ هذا الشريط الساحلي الطويل لروسيا على البحار والمحيطات ليس كلّه مفيد.. فهناك الإطلالة على المحيط الهادي وهي بعيدة جداً وتُبعِد روسيا وتحشرها إلى أقصى الشّرق وهذا ليس في مصلحتها وتبعدها عن مصالحها في أوروبا ومع الغرب وفي إفريقيا ..إلخ


الشريط الساحلي المطلّ على القطب الشمالي المتجمد وهو الأكبر من حيث المسافة ( يليه مباشرة الشريط الساحلي المطلّ على المحيط الهادي) ليس صالحاً (بسبب التجمد الجليدي) لرسو أساطيل الجيش الروسي أو السّفن التجارية لمدة طويلة ويحتاج إمكانيات كبيرة لفتح الطرق أمامه بواسطة كاسحات جليد ناهيك عن بعد أماكن مصالح روسيا حول العالم من تلك النقطة ما تعلق بالتجارة أو الجانب العسكري.


لذلك فالإطلالات البحرية المفيدة إلى جانب إطلالة المحيط الهادي إطلالة روسيا على بحر البلطيق وجزء من غرب البحر المطلّ على القطب الشمالي من ناحية أوروبا الغربية في جهتها الشمالية (إلى جانب اتصالها بالدول الغربية هناك فهو طريقها نحو القطب الشمالي المتجمد الذي ينام فوق ثروات هائلة من الغاز والموارد الطبيعة والذي ظهر من خلال التنافس والصّراع بين الصين وأمريكا وروسيا عليه)، وأخيراً الإطلالة لروسيا على البحر الأسود.

إنّ هذين البحرين المُغلقين (بحر آزوف والبحر الأسود) من الأهمية بمكان أن تخاض عليهما حرب عالمية إذا إقتضت الحاجة لذلك تحركت روسيا على عجل (تغدت بالغرب وأمريكا قبل أن يتعشوا بها) فأيدت استقلال إقليم أبخازيا من جورجيا باعتباره ولا شك مفتاح الخروج من تلك المصيدة اللعينة.


فهناك أهمية سياسية وجيوسياسية واقتصادية وعسكرية لما يحصل اليوم في أوكرانيا.


وهذا الذي تخفيه الولايات المتحدة والغرب وحلف النّاتو.

بقلم: الحاج بوكليبات

[Ali Harmal]

تحياتي والف الف تحية للرفيق البطل الحاج بو كليبات...
تحياتي

[ete7edi]

شكرا لك على الموضوع
واصل اجتهادك
في انتظار جديدك

[الحاج بوكليبات]

هناك مشكلة أخرى تعاني منها روسيا وهي أن أراضيها مجمدة تتعرض لصقيع يمتد على أغلبية السنة وهذا لا يساعد الناس من الروس في العيش عليها...أغلبية ارض روسيا واقعة في الجهة المجمدة بالثلج والجليد وبخاصة في سيبيريا الغنية جدا بالطاقة والغاز والثروات الطبيعية الباطنية.

وعدد السكان الحالي في روسيا رغم قلته مقارنة بالهند والصين وأمريكا وأوروبا فهو يتناسب مع مساحة الأرض الحالية لهذا البلد العريق.

التغير المناخي هو في مصلحة روسيا لأنه سيساعد في ذوبان الثلج والجليد هناك من على أراضيها المجمدة بفعل الثلج الصقيع وسيساعد في اتساع الرقعة الأرضية الصالحة للعيش في روسيا كما أنه سيسهل في استخراج ونقل الثروات من سيبيريا إلى مدن روسيا أكثر دفئا وبها سكان ومن ثمة تصديره إلى الخارج والاستفادة من مداخيله لأن أنابيب الغاز المنطلقة من سيبيبريا إلى مدن التصدير الخارجي أو الاستهلاك الداخلي في أراضي سيبيريا تتعرض اللكسر والتخريب بفعل الثلج والصقيع على تلك الأراضي وهذا يضر بمصلحة روسيا لتصدير واستهلاك هذه الثروات.في هذه الأثناء.

[الحاج بوكليبات]

من مصلحة اللوبي الروسي في الجزائر فوز مرشح مقرب من روسيا لأنه سيزيد في قوة روسيا ومن التأثير على سلطة فرنسا وهو ما سيضمن لهؤلاء أريحية.
دعونا من حكاية متطرف يميني. معادي للمهاجرين والمسلمين.. عندما وقف البعض عندنا ضد دونالد ترامب من أجل تغريدة الصحراء..وانحيازه للكيان فهل بعد مجيء جو بايدن والديمقراطيين تغير شيء؟
عندما وقفنا ضد دونالد ترامب كنا نساعد في إضعاف روسيا ومن ثمة أضعاف اللوبي الروسي في البلاد!!!
سيكون الأمر كارثيا على اللوبي الأمريكي وأنصار فرنسا الأطلسية في السلطة فوز مرشح مقرب من الكريملين.. لأن ذلك سيضعفه ويقوى خصومه.
المرشح زمور سيكون في مصلحة الانفصاليين ورغم أنه يغازل روسيا الا إنه ليس المرشح المفضل لروسيا.
أمريكا لها مرشحها المفضل هي الأخرى وس تستخدم كل الوسائل الأخلاقية وغير الأخلاقية لوصوله إلى الحكم من جديد.

كما فعلت في ألمانيا وضمنت مرور سياساتها في أوروبا وهيمنتها عليها.

[الحاج بوكليبات]

ملحق





إقليم كالينغراد الروسي يقع بين بولندا وليتوانيا.

[الحاج بوكليبات]

فبركة حادثة "بوتشا" وحكاية غرق طراد "موسكفا"

عندما تكون فيه حرب بين دولتين إحداهما دولة عظمى تملك سلاح نووي والأخرى دولة أوروبية متقدمة (من العالم المتقدم) مُصنِّعة للسّلاح، ويتم انتصار الدّولة العُظمى بشكلٍ حاسم بينما تنهزم الدّولة الأوروبية المتقدمة المصنعة للسّلاح، وتجد العالم الغربي كلّه يتعاطف مع الدّولة الأخيرة ويناصب العداء للدّولة الأولى بفعل الآلة الإعلامية الرهيبة والضخ الإعلامي الّذي يصب في صالحها بعدما تمّ غلق وسائل الإعلام لتلك الدّولة العظمى في تلك الدّول الغربية، فإنّ ذلك الأمر سيضر من مصلحة الدّولة العُظمى من حيث ارتفاع منسوب كراهية الشّعوب لها ونسبة التعاطف معها ومع ذريعتها في الدخول في تلك الحرب المكلفة (لا يهم الأنظمة الأوروبية الغربية)، لذلك ولكي تُحدث تلك الدّولة العُظمى نوع من التوازن في الحرب وبعث أمل في نُفوس مُناصري الدّولة الأوروبية المُتقدمة المُصنعة للسّلاح تقوم الدّولة العظمى ساعتها بالتنازل في بعض محطات الحرب ولاشك، حتّى لا تظهر أن الحرب كانت غير مُتكافئة وأن الدولة العظمى "حقرت" الدّولة الأوروبية المتقدمة والمصنعة للسّلاح، أي أنّ الحرب كانت بين قوي يمتلك كلّ أسباب القّوة وبين ضعيف لا حول ولا قوة له، وهذا الذي فعلته أمريكا في أثناء غزوها للعراق سنة 2003 وهي التي كانت تقود حلف عسكري مكون من أكثر من 30 دولة وليس كحال روسيا اليوم، هذا الحلف الذي يضم كلّ الّدول الغربية الأوروبية ومن أمريكا الشمالية وأستراليا.. والكثير من الدول العربية النفطية وغير النفطية حليفة الولايات المتحدة الأمريكية والتي توقفت آلتها العسكرية وجبروت قوتها لمدة 15 يوماً في قرية صغيرة عراقية تسمى "أم قصر" تابعة لإقليم البصرة على تخوم الخليج بسبب المقاومة العراقية الباسلة آنذاك، ولم تستطع قواتها اقتحام مدينة "الفلوجة" العراقية إلّا بعد أسابيع وبعد أن استخدمت القنابل الفوسفورية المحرمة دولياً وظلّ طيرانها الحربي يقصف المدينة على مدار الساعة طوال أسابيع في ذلك الوقت.


لذلك جاء تأجيل عدم اقتحام عاصمة تلك الدّولة الأوروبية المتقدمة والمصنعة للسّلاح "أوكرانيا" من طرف قوات الدّولة العُظمى.
لقد كانت فبركة "بوتشا" التي صنعتها المخابرات البريطانية نُقطة تحول في مسار الحرب والتي صنعت رأياً غربياً ودولياً مستهجناً لروسيا والّتي أُتهمت فيها القوات الروسية بذلك.


لذلك كان على روسيا أن تتنازل بعدما غلبتها الدِّعاية الإعلامية الغربية الجبارة في موضوع "بوتشا" وتدفعها للتّنازل، وأعتقد أنّ التّنازل تمثل في حادثة ما يُقال أنّه غرق لطراد عسكري روسي "موسكفا" قُبالة شواطئ أوكرانيا، وسواء أأُغرق الطراد أم لم يُغرق (لا نمتلك صور ولا معلومات كافية بغض النظر عن تصريحات وزارة الدفاع الروسية) فإنّ أخبار الحادثة تلك امتصت سعار أمريكا و الغرب الهائج وهدأت من حجم الدّعاية وهستريا كراهية روسيا قليلاً (فوبيوروسيا) في حال لو أنّه بقيت الأمور على حالها .. أي نصر لروسيا بلا خسائر كبيرة.. وخسارة لأوكرانيا من خلال الدّمار الهائل الذي لحق بمُدنها وبناها العسكرية والصّناعية الضّخمة.


نطرح سؤال على غاية من الأهمية: هل من حقق الدّمار الهائل الذي عمّ كلّ المُدن الأوكرانية وقام بتدمير البُنية التحتية العسكرية والصناعية وقام بتحييد أكثر من 25000 عسكري نازي أوكراني ومرتزق أوروبي وغربي، واستطاع الدّخول إلى المُدن مثل: "ماريوبول" ونظف منها النّازيون الأوكرانيون الجدد، وهو الآن يُحاصر المُدن ويُسيطر على سماء تلك الدّولة الأوروبية المتقدمة المصنعة للسّلاح هو من إنتصر أم من يُقال أنّه أغرق طراداً عسكرياً هو واحد من بين عشرات الآلاف من الطرادات والسُفن والبوارج الحربية وحاملات الطائرات الّتي تمتلكها روسيا والّتي تُصنعها بنفسها في مصانعها العسكرية وكأنها تصنِّع ألعاباً؟


للتذكير، الطرّاد "موسكفا" هو طراد مصنوع منذ الحقبة السوفياتية (قديم من حيث تاريخ الصنع وليس الحديث هنا عن فعاليته) وليس من ضمن الأسلحة الحديثة لروسيا التي كشف عنها السيد الرئيس "فلاديمير بوتين" في السنوات الماضية والّتي تضم مجموعة من الأسلحة المتنوعة.


إذا كان البعض يغض الطرف عن انتصار روسيا بكلّ الّذي حققته من أهداف عسكرية في أوكرانيا وفق خطة مدروسة (بأقل الخسائر في داخل صفوفها من العسكريين وحفظاً لحياة المدنيين الأوكرانيين) ويوجه بصره نحو الطراد "موسكفا" ويختزل الحرب في ذلك الأمر ليصور انتصار مزعوماً لأوكرانيا أو تحولاً عسكريا ً في مسار العملية العسكرية الروسية الخاصة فإنّ هذا الشخص أو هذه المجموعة أو هذه النُّخبة لا تختلف عن وزير الإعلام العراقي السابق"محمد سعيد الصحاف" في تحليلها لمجريات الحرب الدّائرة الآن في تلك المنطقة من أوروبا وقد رأينا إلى أين أخذتنا تلك التحليلات في نهاية المطاف.


إذا كانت فبركة أحداث "بوتشا" المختلقة من المخابرات الغربية والأمريكية بالتواطؤ مع البيادق الأوكرانية ذريعة لفرض أقصى العقوبات على روسيا (دفعة جديدة) فإنّ ما يقال أنّه حادثة غرق طراد "موسكفا" قد يتيح لروسيا فرصة للنصر وليس للإخفاق في معركتها مع أمريكا والغرب وحلف "النّاتو".


وتبقى العبرة بالنّهايات..


بقلم: الحاج بوكليبات

[الحاج بوكليبات]

المؤكد أنّ روسيا تنتصر ولا عزاء لأولياء فرنسا وأمريكا...

[الحاج بوكليبات]

مصيدة "بايدن" الجهنمية وخطّة "بوتين" الذّكية

حاولت الولايات المتحدة الأمريكية توريط روسيا في حرب استنزاف مُنذ الوهلة الأولى.


في البداية حاول بعض السّياسيين الأمريكان اغراء وإغواء روسيا لحظة انطلاق المعركة العسكرية الخاصة الروسية في أوكرانيا في: 24 فيفري 2022 بالقول بأنّ العاصمة الأوكرانية "كييف" ستسقط بعد بضع ساعات، والهدف من ذلك كان السعي الحثيث لتوريط القوات المسلحة الروسية في حرب شوارع تقضي على أعداد كبيرة منها وتورط روسيا فيما يسمى "بجرائم حرب" لأنّه لو حصل ذلك النّوع من الحرب فسيكون عدد الضحايا من المدنيين في داخل العاصمة كبير وكبير جداً وما يخلفه ذلك من تبعات قانونية وأخلاقية تطال روسيا، إنّ ذلك الأمر لو حدث كان سيُشكل ضغطاً على روسيا ويفقدها دعم الكثير من الدّول والشّعوب التي تعاطفت معها وانحازت لهواجسها الأمنية من توسع حلف الحرب العسكري الغربي "النّاتو" الّذي باتت آلته العسكرية الهجومية المهولة تُلامس حدود روسيا الاتحادية.

المحاولة الثانية، في اعتقادنا هي المتمثلة في بث الجيش الأوكراني عن قصد ولأمر دبر بليل لشريط فيديو يحوي مشاهد اعدامات لأسرى من الجيش الروسي وقعوا في قبضة الجيش الأوكراني، تلك الممارسات التي ظهرت وتناقلتها وسائل الإعلام المحلية والدّولية وهي تتعارض بلا شك مع اتفاقيات "جنيف" لأسرى الحرب والتي تنص في المادة 13 منها على مايلي: ((يجب معاملة أسرى الحرب معاملة إنسانية في جميع الأوقات. ويحظر أن تقترف الدولة الحاجزة أي فعل أو إهمال غير مشروع يسبب موت أسير في عهدتها، ويعتبر انتهاكا جسيما لهذه الاتفاقية. وعلي الأخص، لا يجوز تعريض أي أسير حرب للتشويه البدني أو التجارب الطبية أو العلمية من أي نوع كان مما لا تبرره المعالجة الطبية للأسير المعني أو لا يكون في مصلحته.


وبالمثل، يحب حماية أسرى الحرب في جميع الأوقات، وعلي الأخص ضد جميع أعمال العنف أو التهديد، وضد السباب وفضول الجماهير.

وتحظر تدابير الاقتصاص من أسرى الحرب)).

لقد تمّ قتلهم بدم بارد وهم مُكبلين ومعصوبي العينين من طرف الجنود الأوكرانيين من المتطرفين النّازيين الجدد، والهدف من ذلك واضح وضوح الشمس في رابعة النهار وهو استفزاز روسيا لدفعها للقيام بعمل عسكري في لحظة غضب قد يقلب موازين العملية العسكرية الروسية الخاصة النبيلة في أوكرانيا رأساً على عقب، والأمريكي الّذي خطط لمثل هذه العملية والحادثة كان يرنوا إلى تحقيق هدف بالغ الأهمية وهو دفع الروسي لكسر قواعد اللعبة وللتأثير على معنويات القادة الروس والجيش الروسي أي تمريغ هيبة الجيش الروسي (الغرب وأمريكا كانتا تتصوران روسيا كبلد من العالم الثالث مثل: العراق وتنتظر من تلك الحادثة انقلاب الجيش على القيادة السياسية)، أمريكا الغبية بسبب انتصاراتها المدوية في الهجوم على الدّول الضعيفة في العالم اعتقدت وتعاملت مع روسيا وكأنها في حرب مثل الّتي دشنتها وخاضتها في عراق "صدام حسين" أو يوغسلافيا "سلو بودان مليزوفيتش" أو ليبيا "معمر القذافي" وهذا نفسه الّذي تفعله قناة "الجزيرة" القطرية الإعلام الرديف للإعلام الغربي في تغطيتها للأحداث في أوكرانيا للأسف الشّديد.

مُنذ اللحظة الأولى للعملية العسكرية الروسية الخاصة تفطنت القيادة الروسية لتلك الفخاخ ومن ثُمّ أدركت أنّ الأوكرانيين وبمساعدة من الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الحرب الغربي "النّاتو" كانت تتحضّر لهذه المعركة منذ سنة 2014 تاريخ انقلاب النّازيون الأوكرانيون الجُدد على الحكومة الشرعية في "كييف"، لذلك دخلت روسيا بحذر شديد داخل حقول الألغام في أوكرانيا وشنّت معارك مدروسة أهم ما ميزها تقليل الخسائر البشرية والمادية في داخل صفوف القوات المسلحة الروسية وضمن صفوف المدنيين الأوكران، وهذا الّذي يؤكد بلا شك على نصر وانتصار روسيا، ومن المحزن أنّ ما أسماه بعض المحللين السياسيين عرباً كانوا أو غير عرب في التباطؤ في انجاز المهمة العسكرية الروسية الخاصة والّذي فسروه على أنّه تعثر للقوات المسلحة الروسية في دخول المدن والمناطق الأوكرانية.

ذلك الأمر غير صحيح، أي تفسير أولئك المحللين السّياسيين والّدليل أنّه عندما نضع كشف أو احصاء أو قائمة وجدول لأهداف العملية العسكرية لكلا الطرفين أو ما تعلق بالأرباح والخسائر بين الروس والأوكران نجد أنّ الكفة في النجاح تميل إلى الطرف الروسي بلا أدنى شك.



بقلم: الحاج بوكليبات

[الحاج بوكليبات]

أوكرانيا ليست دولة هينة

أوكرانيا دولة كانت تمتلك سلاح نووي

ولها باع كبير وخبرة طويلة وكفاءات وملكات تستطيع إذا ما أرادات صناعة السّلاح النّووي من جديد

أوكرانيا من الدول العشرة الأوائل في صناعة السلاح وتصدير السّلاح بكل أنواعه الثقيل والخفيف من الطائرة حتى الرصاصة..

وسلاحها متطور جداً إلى حد لا يمكن تصوره

وإلى جانب كونها دولة مُصدرة للقمح والذرة (الغذاء) فمداخيلها عالية من تصدير السّلاح المُتطور الذي يُباع إلى دول في الشرق الأوسط منها:

العراق والكيان الصهيوني والسعودية ولدول إفريقية وغيرها...

الّذي يبكي.. يبكي على حال فلسطين والعراق هذا الأخير الّذي تم تجريده من سلاحه وحصاره من القوى الغربية لمدة 12 سنة.. (بعكس أوكرانيا التي وفر لها الغرب وأمريكا فرصة 8 سنوات أي من سنة 2014 للتزود بالسّلاح الأمريكي الغربي والتدريب والأموال لهذه اللحظة ولهذه المعركة الفاصلة في تاريخ البشرية) بالتواطؤ مع الأمم المتحدة في إطار النفط مقابل الغذاء (الذي وقعت فيه تلاعبات وسرقات من طرف لجان وهيئات هذه المنظمة الدّولية).. وفي نهاية المطاف تم الإعتداء عليه والهجوم عليه دون رحمة أو شفقة من أمريكا وعبيدها وتم اسقاط النّظام السّياسي الشرعي في العراق واحتلاله من 2003 حتى 2011 حين هرب المحتل الغربي الأمريكي في جنح الظلام وهو يجرّ أذيال الخيبة والهزيمة.


والأمر سيان مع ليبيا وسوريا واليمن والسودان ... ولبنان.


ظلم الغرب وأمريكا في حق الشعوب والمقدسات عجل بسقوطها.

[الحاج بوكليبات]

"أنتونوف" (Antonov) لصناعة الطائرات والمروحيات، ومصنع "ماليشيفا" (Malysheva) للدبابات، ومصنع "410" للطائرات المدنية، إضافة إلى مصنع "موتور سيتش" (Motor Sich) لمحركات الطائرات والتوربينات الغازية، وغيرها.

أسست أوكرانيا في 2010 شركة "أوكر أوبورون بروم" (Ukroboronprom) للصناعات العسكرية، وتضم اليوم 130 شركة فرعية، وبواجهتها احتلت عام 2014 المركز الرابع عالميا من حيث تصدير الأسلحة والعتاد العسكري.

صدرت سلاح بقيمة مليار دولار مع نهاية 2020.

قامت أوكرانيا بتطوير مدرعتي "كوزاك" (Kozak) و"فارتا" (VARTA)، وتحديث مدرعتي "بي تي آر-3 (BTR-3) و"بي تي آر-4" (BTR-4) ودبابة "أوبلوت" (Oplot)، إضافة إلى أنظمة صواريخ "ستوهنا" (Stugna) و"نبتون" (NEPTON).

المصدر: الجزيرة

معرض الأسلحة الحديثة في كييف

اضغط على الرابط التالي:

https://www.youtube.com/watch?v=iSkDWet6Nr8

[nourab]

بارك الله فيك موضوع يستحق القراءة

[الحاج بوكليبات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nourab

بارك الله فيك موضوع يستحق القراءة

شكراً على مرورك الطيب

تقبل الله منّا ومنك صالح الأعمال