وزير الشؤون الدينية و الأوقاف يدعم اطروحات العلمانيين

[قميرو]

صرح وزير الشؤون الدينية و الأوقاف من البليدة على هامش افتتاحه لفعاليات ملتقى دولي أول للسيرة النبوية تحت عنوان “الأخلاق المحمدية” حيث صرح وزير الشؤون الدينية و الأوقاف محمد عيسى مبديا مستنكرا و معبرا عن استيائه من الاسم الذي يحمله المكمل الغذائي * رحمة ربي * قائلا على أن إطلاق صاحب المكمل الغذائي على المنتوج اسم رحمة ربي قد أضرت فعلا بالإسلام على حد قول الوزير مضيفا أن هذا العنوان أصبح الناس يستهزئون به يقصد اسم رحمة ربي و مؤكدا أن الأئمة لم يتم استشارتهم لرفض هذا الاسم و قوله أن هناك قانون الصحة الجديد مواد تمنع تسمية هذا النوع على الأدوية و المكملات الغذائية و هكذا اكتمل مشهد الحملة العدائية تجاه الباحث توفيق زعيبط صاحب المكمل الغذائي و على ما يبدوا أن وزير الشؤون الدينية و الأوقاف بهذا التصريح يكون قد ركب مع موجة الحملة التي تستهدف الباحث توفيق زعيبط منذ إعلانه عن اكتشاف دواء مكمل غذائي الذي يعالج أعراض داء السكرى المسمى * رحمة ربي * لكن العجيب و الغريب في هذا التصريح أن وزير الشؤون الدينية أقحم نفسه في موضوع ربما لا نجد لذلك تفسيرا سوى انه جزء من الحملة الممنهجة التي تستهدف الباحث توفيق زعيبط و دواء المكمل الغذائي و اللافت في ذلك عدم رضى الوزير على تسمية دواء المكمل الغذائي باسم * رحمة ربي* معتبرا أن تسمية المكمل الغذائي باسم * رحمة ربي * أضرت بالإسلام و هنا نستشف من كلام الوزير الذي يحمل العديد من الخلفيات ليس اقلها ركوبه موجة الحملة التي تستهدف الباحث توفيق زعيبط شخصيا و المكمل الغذائي الذي أعلن عن اكتشافه و هنا نستغرب و نطرح عديد التساؤلات و الاستفهامات و علامات التعجب حول تصريح وزير الشؤون الدينية و الأوقاف محمد عيسى..

ما الذي دعا الوزير إلى الحديث عن الأئمة على أنهم لم يتم استشارتهم في إطلاق اسم رحمة ربي على المكمل الغذائي مع أن الأئمة أصلا لم يسبق أبدا و أن تم استشارتهم في المواضيع و القضايا التي تطرح على الساحة سواء كانت ثقافية أو علمية أو سياسية أو اقتصادية ؟! و هنا نطرح عديد التساؤلات ماهي الخلفيات و الأبعاد التي يحملها تصريح الوزير و هل فعلا أن الوزير حريص على عدم المتاجرة بالأسماء الدينية و جعلها منكرا لمن يريد إطلاقها في المواد التجارية و إن كان كذلك على حسب الوزير الذي على ما يبدوا يريد أن يدعم تماما اطروحات العلمانيين و إقصائهم لكل ما يشير إلى الإسلام مع أن الوزير تدخله حول الموضوع يجعله يكون هو الآخر يمارس حملة ضد المكمل الغذائي لمسايرة الجهات التي أعلنت ضجة كبيرة حول المكمل الغذائي ونحن نساءل و نطرح أسئلة أولا إن كان الوزير حريص على الإسلام الذي يقول انه تضرر جراء تسمية المكمل الغذائي بسم * رحمة ربي * و قد أصبح الناس يستهزؤون به على حد قول الوزير بحرصه على إشراك الأئمة في الحكم على هذا الاسم * رحمة ربي * حرصا على عدم الأضرار بالإسلام فنحن نتساءل و نطرح عديد الأسئلة باستغراب و اندهاش كبير.

أولا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي .. فالماذا وزير الشؤون الدينية و الأوقاف سكت متواطئ على تعامل البنوك بالربا مع أن الربا من اشد الموبقات حسب ما جاء في الحديث الشريف و لماذا و لم يتم استشارة الأئمة في منه التعامل الربا ؟!.

ثانيا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي ....لماذا وزير الشؤون الدينية و الأوقاف سكت متواطئ على استحلال تجارة الخمور و عدم استشارة الأئمة في منع تسويق تجارة الخمور على انه محرم في الإسلام لكونه يسبب العداوة و البغضاء و الجرائم و الفرقة و تدمير المجتمع ؟!.

ثالثا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي .. لماذا وزير الشؤون الدينية و الأوقاف سكت متواطئا و لم يستنكر انتشار الملاهي ووجود المغنيين و المغنيات الذين ملئوا الدنيا بالفواحش و المنكرات و الفسق مع أن جل ما يفعله المغنيين و المغنيات إساءة إلى الإسلام و لماذا و لم يتم استشارة الأئمة في وقف هذه الفواحش ماظهر منها و ما بطن ؟!.

رابعا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي .. لماذا سكت متواطئ على مشاريع التغريب على خططت لتقليص اللغة العربية و التربية الإسلامية في المنظومة التربوية لولا أن المخلصين دافعوا عن اللغة العربية و التربية الإسلامية في المنظومة التربوية لحدثت كارثة تجاه هوية و تاريخ الأجيال ؟.!


خامسا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي .. لماذا سكت متواطئ على قانون الأسرة الذي أرادو فيه إسقاط شرط الولي في الزواج و بالتالي شرعنة الباطل في الزواج على اعتبار شرط الولي شرط أساسي في الشريعة الإسلامية و فق نص الكتاب و السنة الشريفة و لولا تدخل المخلصين على شريعة الإسلام لأحدثوا كارثة في المجتمع بهذا الزواج الذي ليس فيه ولي المرأة ؟!.

سادسا إن كان الوزير حريص على حماية دين الإسلام من الأضرار تجاه المكمل الغذائي رحمة ربي و حرصه على استشارة الأئمة في إنكار اسم رحمة ربي على تسمية المكمل الغذائي .. لماذا وزير الشؤون الدينية لم يتطرق الى قضية الحجاب الذي تم منعه في بعض الوظائف ؟!.

تلك هي الأسئلة التي تطرح حول ادعاء الوزير انه حريص على عدم الأضرار بالإسلام من اسم دواء المكمل لغذائي * رحمة ربي * لكنه في نفس الوقت يقف مكتوفي الأيدي على الكثير من المناكير التي هي اشد أضرارا بالإسلام ممن يدعي أن إطلاق اسم * رحمة ربي * على المكمل الغذائي اضر بالإسلام مثل الذي ذكرناه سابقا من استحلال الخمور و التبرج و الربا و مشاريع التغريب التي تستهدف الأسرة و التعليم و الثقافة و المجتمع عموما تحت أعين الوزير الذي هو بطبيعة الحال عضو في الحكومة و يقول الوزير أن الناس يستهزؤون بهذا الاسم الذي يحمله المكمل الغذائي * رحمة ربي * متناسيا أن من يستهزىء بهذا الاسم هم من قاموا بااشعال الحملة العدائية ضد المكمل الغذائي و مكتشفه الباحث توفيق زعيبط مع أن الاستهزاء لا يمكن أن تصدر على اسم المكمل الغذائي * رحمة ربي * لكون اسم رحمة ربي ترمز إلى الثقافة الإسلامية إلا إذا كان المستهزؤون من صنف الملحدين و العلمانيين الذين باتوا معروفون استهزائهم لكل ماهو علاقة بدين الإسلام .

[عمو جحا]

[سعد 31]

وأين الاشكال : هو لا يستحي من ذلك ؟؟
على الاقل ليس كذاب ومنافق

وزير الشؤون الدينية محمد عيسى: “أنا لائــــكي” !

https://tv.echoroukonline.com/articl...6%D9%83%D9%8A/

[roun]

ان كان يتهمون صاحب المكمل الغذائي بكونه يتاجر بالدين فهم تناسوا انفسهم بكونهم يتاجرون باالوطنية.

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

إلا أن الحق أحق أن يتبع فلا يجوز كتابة اسم الجلالة على تلكم الأمور لما فيه من امتهان الناس لها واستهزائهم بها

وأين وجدت اسم الجلالة مكتوبا ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

وبناء عليها فأنا بريء من هذا الوزير ومعلوم أنه إخواني مفلس

الوزير ليس إخوانيا ولا علاقة له بالإخوان

محمد عيسى: وجود " الإخوان" يشكل خطرا على المرجعية الدينية للجزائرين
https://www.youtube.com/watch?v=e_ShqKZ9yuU

[سي الطاهر]

أنا ضد تسمية أي دواء - برحمة ربي -

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

أحسنت أخي العثماني
مادام الأمر هكذا فيحال أمرها إلى عالم
فالناس تداولوا المنطوق وليس المكتوب ؛ وهذا إشكال .

إن كان عن المنطوق فأنا معك ضد التسمية ..
فقد تكون لذلك المكمل الغذائي مضاعفات على بعضهم فيقال : أضرت به "رحمة ربي" ..
أو قد يهلك بسببه فيقال : قتلتو "رحمة ربي"
وهذا خطأ

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

وأين الاشكال : هو لا يستحي من ذلك ؟؟
على الاقل ليس كذاب ومنافق

:d:d:d:d:d:d:d

وزير الشؤون الدينية محمد عيسى: “أنا لائــــكي” !

https://tv.echoroukonline.com/articl...6%d9%83%d9%8a/

كان عليك التوضيح أكثر
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

وقال عيسى لدى حلوله ضيفا على نشرة السابعة الناطقة بالفرنسية للشروق نيوز” انا لست ضد اللائكية، أنا لائكي في جانبها المتعلق بفصل الدين عن الدولة”.

غير ان الوزير استهجن من جانب آخر الممارسات المتطرفة التي قد يقوم بها دعاة العلمانية واللائكيين، مشيرا أنه مع اللائكية التي مارسها عمر بن الخطاب ومعاوية بن أبي سفيان رضوان الله عليهما.

[صـالـح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

كان عليك التوضيح أكثر
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ



مشيرا أنه مع اللائكية التي مارسها عمر بن الخطاب ومعاوية بن أبي سفيان رضوان الله عليهما.

يا أخ ركان تعبيرك لا يصلح .. ولا مقارنة أصلا لا شكلا ولا مضمونا
اللائكية = العلمانية بالفرنسية

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح قدور الجزائري

يا أخ ركان تعبيرك لا يصلح .. ولا مقارنة أصلا لا شكلا ولا مضمونا
اللائكية = العلمانية بالفرنسية

مرحبا صالح قدور الجزائري ..
أفيدك بمعلومة ..حصرية .
أنا لست وزيرا للشؤون الدينية في الجزائر ..

[roun]

العلمانية نشاة في اوروبا اثناء صراع العلماء مع الكنيسة مع رجال العلم في اوروبا و الاضطهاد الذي مارسته الكنيسة ضد علماء اوروبا و افكارهم اثناء الفترة الكالحة من التخلف و الظلامية التي شهدتها اوروبا في صراعها بين العلم و الكنيسة في قرون سابقة.
السؤال المطروح لماذا يحاول البعض ان يتبنى العلمانية التي هي ايدولوجية غربية نشات بعيد عن العالم الاسلامي و يريدون ايجاد مبررات تطبيقها في واقع المسلمين تحت مبررات مختلفة ؟ .

[المسلم المالكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة roun

العلمانية نشاة في اوروبا اثناء صراع العلماء مع الكنيسة مع رجال العلم في اوروبا و الاضطهاد الذي مارسته الكنيسة ضد علماء اوروبا و افكارهم اثناء الفترة الكالحة من التخلف و الظلامية التي شهدتها اوروبا في صراعها بين العلم و الكنيسة في قرون سابقة.
السؤال المطروح لماذا يحاول البعض ان يتبنى العلمانية التي هي ايدولوجية غربية نشات بعيد عن العالم الاسلامي و يريدون ايجاد مبررات تطبيقها في واقع المسلمين تحت مبررات مختلفة ؟ .

سؤال سهل والجواب عنه أسهل !!!

"المغلوب مولع باتباع الغالب " قالها ابن خلدون"

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة roun

العلمانية نشاة في اوروبا اثناء صراع العلماء مع الكنيسة مع رجال العلم في اوروبا و الاضطهاد الذي مارسته الكنيسة ضد علماء اوروبا و افكارهم اثناء الفترة الكالحة من التخلف و الظلامية التي شهدتها اوروبا في صراعها بين العلم و الكنيسة في قرون سابقة.
السؤال المطروح لماذا يحاول البعض ان يتبنى العلمانية التي هي ايدولوجية غربية نشات بعيد عن العالم الاسلامي و يريدون ايجاد مبررات تطبيقها في واقع المسلمين تحت مبررات مختلفة ؟ .

السلام عليكم لدي تعليق ..وقد أصيب ..
لاخلاف حول ماذكرته تفجر العلمانية كردة فعل على غطرسة الكنيسة باسم الرب ..فظلمت ..
..لماذا العلمانيون عندنا يسرون على نفس النهج الذي سار عليه علمانيو أوروبا ؟؟؟
لايجب اختيار أقصر الطرق للإجابة عن السؤال والتحصيل بأنهم مخطئون ..أوكان اسلامنا ومسيحية الكنيسة سواء ؟؟؟
الحقيقة أوسع من ذلك بكثير ...
والسؤال الذي يطرح ..
هل نحمل علمانيي العرب كل المسؤولية أم أن هناك من يتوجب تحميلهم جزءا منها على الأقل .؟
هنا بيت القصيد ..فليس هناك فايرس العلمنة فقط ما يضر بتماسك مجتمعنا الإسلامي ..هناك التشيع هناك الإلحاد وغيره ..
السؤال الكبير الذي يطرح ؟؟؟
مادور خطابنا الديني حيال كل مايجري في هذا الشأن ..؟ أهو عامل على تحصيل ما نحذره أم هو يواجهه ويتصدى له ؟؟؟؟

[sami_yougourthen]

العمانية هي من يحقق التناقح السلمي للافكار نتيجة توفير الحق في حرية الراي والتعبير
الحقيقة تنتصر بالحجة والاقناع ولا تنتصر بالسيف والارهاب

[roun]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم لدي تعليق ..وقد أصيب ..
لاخلاف حول ماذكرته تفجر العلمانية كردة فعل على غطرسة الكنيسة باسم الرب ..فظلمت ..
..لماذا العلمانيون عندنا يسرون على نفس النهج الذي سار عليه علمانيو أوروبا ؟؟؟
لايجب اختيار أقصر الطرق للإجابة عن السؤال والتحصيل بأنهم مخطئون ..أوكان اسلامنا ومسيحية الكنيسة سواء ؟؟؟
الحقيقة أوسع من ذلك بكثير ...
والسؤال الذي يطرح ..
هل نحمل علمانيي العرب كل المسؤولية أم أن هناك من يتوجب تحميلهم جزءا منها على الأقل .؟
هنا بيت القصيد ..فليس هناك فايرس العلمنة فقط ما يضر بتماسك مجتمعنا الإسلامي ..هناك التشيع هناك الإلحاد وغيره ..
السؤال الكبير الذي يطرح ؟؟؟
مادور خطابنا الديني حيال كل مايجري في هذا الشأن ..؟ أهو عامل على تحصيل ما نحذره أم هو يواجهه ويتصدى له ؟؟؟؟

و عليكم السلام و رحمة الله

لا يجب ان ان يكون تفسير العلمانية او ما تعرف العلمانية كمفهوم له امتداده الايدولوجي دون الرجوع الى اصولها و ظروفها التي ظهرت فيه و العلمانية في ابسط مفهومها هي فصل الدين عن الدولة و العلمانية هي ايدولوجية غربية تعتمد في واقع اليوم المعاصر على اقصاء الدين و مظاهره ليس اقصاء الدين في المجال السياسي فحسب بل اقصاء الدين في جميع مجالات الحياة الثقافية و الاجتماعية و التربوية و التشريعية و العلمية .
العلمانيون عندنا يسيرون على نفس المنهج الذي سار عليه العلمانيين في اوروبا و هم يطلقون الاحكام المعممة على كل اشكال الدين من كونه يتوجب ان يتنحى جانبا لتحل معها الجوانب المادية التي يفضل اغلب العلمانيين العرب تفسيرها لمحاولة تبرير اعطاء العلمانية صبغة التطور و نعم هناك اضرار على المجتمع من العلمانية اهمها اقتلاع الثرات التي يحاول الكثير من العلمانيين المساس به على اساس محاولة تفسيره و نقده وفق مصطلح العلمانية التي استوردوها من الغرب..
الخطاب احيانا يشجع على تدعيم العلمانية بشكل او باخر و تصريح وزير الشؤون الدينية هذا نوع من الخطاب يسير في هذا الاتجاه و الثراث المسلمين يناقض تصريح الورير المحترم.