إهتمامات القارئ العربي

[عبد النور ساسي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالأمس يا أصدقاء كان يعاب على أمة إقرأ أنها لا تقرأ كتابا غير القرآن الكريم والقرآن الكريم بحد ذاته لا يقرأه البعض إلا في مناسبات خاصة مثل رمضان مثلا
ولكن يبدو أن الناس تداركوا خطأهم ... ولكن للأسف تداركوه بطريقة سطحية
حيث أن الغالبية من الناس ماشاء الله باتت تقرأ ... نعم تقرأ ولكن للأسف تقرأ فقط لما لا يستحق أن يوضع في أولويات قائمة إقرأ
حيث عوضا عن قراءة الكتب النافعة ... كتب الأدب والتاريخ وكتب العلوم المختلفة المادية والفكرية وكتب العلوم الشرعية انشغل الناس وخصوصا المراهقون والفتيات بقراءة الروايات
الروايات التي لا تسمن ولا تغني من جوع
فهي من الآخر مجرد أحداث مُتخيلة محشوة بشيء من الواقع مثل الفكرة الرئيسية لصاحبها أو بعض العناصر والأحداث الواقعية والباقي مجرد كلام سردي لا يُفيد قارئه في شيء ويضيع وقته في عدم الفائدة والوقت أصلا ضائع
قرائنا يقرأون ... نعم يقرأون .. ولكنهم أقول ربما لعدم جديتهم أو أخذهم القراءة على محمل الهزل لا الجد لا يزالون على حالهم .. لم يسمعوا للكتب المفيدة الرائقة في شتى المواضيع فلم يسمعوا بالفوائد لإبن القيم والتبيان للجاحظ وعيون الأخبار لابن قتيبة وأباطيل وأسمار لمحمود شاكر وعيون البصائر ولا الكثير الكثير من الكتب المفيدة في شتى الميادين ولكنهم بدل منك حفظوا أسماء روايات وأحداث لا مغزى لها لم تفدهم على الصعيد المعرفي ولا من الملكة اللغوية ولا من الرزانة الأدبية
هذا ما تلمسته في تتبع تعليقات القراء العرب وهذا ما لمسته في الواقع حيث عند زيارتي لمكتبة في قلب المدينة عنابة وجدت ان الكتب المتوفرة إما : كتب مدرسية ( بورداسات ) أو روايات وكمية قليلة من الكتب في علم النفس وفي جانب آخر عند جلساتي مع الأصدقاء أجدهم على غير المتوقع قرأوا لعدة روايات حديثة منتشرة ولكن لم أجد في حديثهم تلك الكتب المنشودة اللهم إلا صديق واحد لي كان يسألني عنها وكنت أبادله بعضها وللأسف تجد الروايات الأكثر مبيعا والأكثر طبعا بل ومتوفرة على الانترنت بينما كثير من الكتب ذات الفائدة غير منتشرة
نعم لا أنكر وجود روايات رائعة ولا أدعو لتجنب قراءة الروايات ولكن الانكباب عليها وجعلها أساس القراءة هو ما أراه خطأ كبيرا
على ضوء ما سبق
ما رأيكم في إهتمامات القارئ العربي
هل إهتماماته مفيدة وتستحق القراءة فعلا
أم أن القارئ العربي لجهله أصبح مطية لمن هب ودب من الكتاب الذين يقدم لهم المبيعات والأرباح لجهله أو ضيق رؤيته

[بسمة ღ]

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته
بوركت أخي الطيب على الطرح الرائع
حسب رأيي قراءة كتب فارغة ، خالية من أي مضمون مفيد أو نافع هي الأحق بالتسمية [ مضيعة للوقت ] بغض النظر عن الفن الذي تم تصنيفها فيه.
أما بخصوص اهتمامات القارئ العربي ، هناك من إهتماماته مفيدة وتستحق القراءة و هناك للأسف من تَشُده زخرفة العنوان و فحوى فارغ مُنَمق
وذلك لضيق رؤيته ,
جزاك الله خيرا
تحياتي

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

آخر رواية قرأتها رواية الأسود يليق بك لأحلام مستغانمي، عندما انتهيت

وضعت ورقة ملاحظاتي جانبا و توقفت للحظات أفكر وأنا أحدق الى سقف الغرفة .. أتساءل.. ما الذي أضافه حقا هذا الكتاب لي الذي يتجاوز 300 صفحة ؟

وصلت الى نتيجة كتبتها كمراجعة للرواية: شعرت أنني أضيع في وقتي (رأي بدون سوابق عن الكاتبة فمنهجي أن أقرأ للجميع) جملة اختصرت لي الكثير.

سألت أين تلك الرغبة الجامحة بطلب المزيد عندما أنهيت قراءة كتاب العبرات للمنفلوطي في بداية هذه السنة؟
لقد قدم لي المنفلوطي الكثير عبر قصص متفرقة في حين لم تقدم لي أحلام شيئا.. أستثني من ذلك (لأكون منصفا) بعض المواقف التي أثارت انتباهي.


توجد روايات فارغة كما توجد كتب في مجالات أخرى فارغة ولكن الروايات تعطيك شيئا لاتملكه باقي الكتب .. إنها تلمس مناطقا على مستوى العقل لاتلمسها باقي الكتب!



أما جعلها أساس القراءة قد يعود بالضرر .. لقد اطلعت في حساب العديد من القراء في أحد مواقع تقييم الكتب و كتابة المراجعات عنها

وجدتهم لايقرأون إلا الروايات!! وهذا لايقتصر على القارئ العربي، بل هناك غلو عند القارئ الأجنبي في التعامل مع الروايات!


أنصح بعدم الإكثار منها.. وتشجيع الأطفال على قراءة القصص و الروايات.

نعم ربما تلمس الروايات مناطق المخيلة في العقل
شكرا على تعليقك أخي الفاضل

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسمةُ الصَفاء

و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته
بوركت أخي الطيب على الطرح الرائع
حسب رأيي قراءة كتب فارغة ، خالية من أي مضمون مفيد أو نافع هي الأحق بالتسمية [ مضيعة للوقت ] بغض النظر عن الفن الذي تم تصنيفها فيه.
أما بخصوص اهتمامات القارئ العربي ، هناك من إهتماماته مفيدة وتستحق القراءة و هناك للأسف من تَشُده زخرفة العنوان و فحوى فارغ مُنَمق
وذلك لضيق رؤيته ,
جزاك الله خيرا
تحياتي

دور الطبع لها مسؤولية في خلط الحابل بالنابل
شكرا لك أختي الفاضلة

[حورية تو]

موضوعك شيق مشكور عليه
وبما أنني احب مطالعة الكتب في شتى المجالات فأنني لا أتفق معك في قولك أن الروايات لا تسمن ولا تغني فهذا اجحاف في حقها
وانا عن نفسي فالرواية هي من فتحت ليا الطريق وانا اذكر أول رواية قرأتها كنت بعمر 12 ومنذ ذلك الوقت و أنا اقرأ ولن انسى دور المنفلوطي وجبران خليل جبران فقد أدمنت رواياتهم حتى النخاع لكني أستثني بعض الروايات الحديثة لأنها لا أسلوب ولا مضمون مع إحتراماتي لكتابها
والنتيجة الآن أني طالعت كتب التاريخ ..الديانات والمناظرات ..التنمية البشرية ...الفلسفة الأعراق اابشرية ..الثقافات ..السير والشخصيات وحتى كتب اليوغا والكونكفو ..و أكيد دواوين شعرية
وكل ما قرأت كتابا اتبعته برواية أو أكثر
والرواية ليست قصة وفقط ولكنها حياة أخرى وتجارب مخفيين بين السطر والسطر
بالإضافة الى ما نشعر به أمام روعة الأسلوب وفنيات اللغة خاصة اللغة العربية عشقي الأول والأخير.

[أبوإبراهيــم]

أمة تقرأ القرآن الكريم !!!!!!!!! يا ريث لو نعود إلى قراءة القرآن* مع تدبره*
فقراءة القرآن وقراءة روايات أحلام مستغانمي لا يجتمعان*
ولكن للأسف أكبر* بلاء ابتلينا به هو هجر القرآن الكريم*

باراك الله فيك أخي*

[اميمة شروف]

اخر كتاب قرأته ,,,,,,,,, اتحداكم تعرفو اسمو ؟؟؟

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حورية تو

موضوعك شيق مشكور عليه
وبما أنني احب مطالعة الكتب في شتى المجالات فأنني لا أتفق معك في قولك أن الروايات لا تسمن ولا تغني فهذا اجحاف في حقها
وانا عن نفسي فالرواية هي من فتحت ليا الطريق وانا اذكر أول رواية قرأتها كنت بعمر 12 ومنذ ذلك الوقت و أنا اقرأ ولن انسى دور المنفلوطي وجبران خليل جبران فقد أدمنت رواياتهم حتى النخاع لكني أستثني بعض الروايات الحديثة لأنها لا أسلوب ولا مضمون مع إحتراماتي لكتابها
والنتيجة الآن أني طالعت كتب التاريخ ..الديانات والمناظرات ..التنمية البشرية ...الفلسفة الأعراق اابشرية ..الثقافات ..السير والشخصيات وحتى كتب اليوغا والكونكفو ..و أكيد دواوين شعرية
وكل ما قرأت كتابا اتبعته برواية أو أكثر
والرواية ليست قصة وفقط ولكنها حياة أخرى وتجارب مخفيين بين السطر والسطر
بالإضافة الى ما نشعر به أمام روعة الأسلوب وفنيات اللغة خاصة اللغة العربية عشقي الأول والأخير.

شكرا أختي على تعليقك
طبعا أنا لم أنكر وجود روايات جيدة فقد قلت ( أقتبس من كلامي )

.... نعم لا أنكر وجود روايات رائعة ولا أدعو لتجنب قراءة الروايات...

ولكن نقدي هو لغالبية الروايات ومن الواضح أن غالبية الروايات هي المؤلفة في الوقت الحديث لأنه الوقت الذي كثر فيه التأليف حولها فبدل أن كان الأديب أو المتمكن في فنون اللغة هو من يكتب روايات صار من هب ودب يكتب روايات طبيبا أو شخصا عاديا أو باحث نفسي ووووووو إلخ فمثل هؤلاء قلما يمكن أن نجد في رواياتهم ما ذكرتيه بعكس روايات المتخصصين في هذا المجال كجبران خليل وتوفيق الحكيم ونحوهم

كما من الواضح أن الروايات عندك شكلت حافزا ولم تشكل كما لدى المقصودين من كلامي إدمانا فما شاء الله مجالات قرائتك متعددة بينما كنت أقصد من لا يقرأ إلا الروايات وهؤلاء عينة كبيرة من الناس وربما يقرأ بضع كتيبات صغيرة على جنب

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوإبراهيــم

أمة تقرأ القرآن الكريم !!!!!!!!! يا ريث لو نعود إلى قراءة القرآن* مع تدبره*
فقراءة القرآن وقراءة روايات أحلام مستغانمي لا يجتمعان*
ولكن للأسف أكبر* بلاء ابتلينا به هو هجر القرآن الكريم*

باراك الله فيك أخي*

ههههه الحمد لله ما قرأت كتاب لأحلام هذه وفقط أسمع بها بين الحينة والأخرى ولا أذكر الآن متى هههههه

وفيك بارك الله أخي

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اميمة شروف

اخر كتاب قرأته ,,,,,,,,, اتحداكم تعرفو اسمو ؟؟؟

أعطينا تلميح بسيط

[قاف سين]

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاف سين

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

علمتني القراءة أن أحكم على الكتاب من أوله خصوصا إذا كان رواية كما هو موضوع حديثنا

دوما عندما كنت أقرأ رواية لا تعجبني وأريد التوقف منذ البداية أقول ربما يتحسن الأسلوب أو ربما تصبح الأفكار أفضل ولكن كنت أندم ولكن بعد فوات الآوان بعد تضييع وقتي الثمين
لذلك وضعت عندي قاعدة : إذا لم تعجبني الرواية من عشر صفحات الأولى سواء من اللغة أو الأفكار بأضعها في أقرب رف وأريح دماغي وبالفعل هذه القاعدة نجحت عندي

[حورية تو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاف سين

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

قلوبهم معنا وقنابلهم علينا ..جد رائع تطرقت إلى حال العرب المغلوب عليهم وحال الأمريكان و نفاقهم فلسانهم مع الإنسانية في حين أمطرونا بقنابلهم

[قاف سين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد النور ساسي

علمتني القراءة أن أحكم على الكتاب من أوله خصوصا إذا كان رواية كما هو موضوع حديثنا

دوما عندما كنت أقرأ رواية لا تعجبني وأريد التوقف منذ البداية أقول ربما يتحسن الأسلوب أو ربما تصبح الأفكار أفضل ولكن كنت أندم ولكن بعد فوات الآوان بعد تضييع وقتي الثمين
لذلك وضعت عندي قاعدة : إذا لم تعجبني الرواية من عشر صفحات الأولى سواء من اللغة أو الأفكار بأضعها في أقرب رف وأريح دماغي وبالفعل هذه القاعدة نجحت عندي

وانا لم اتطرق لهذه النقطة فأنا أيضا تنطبق علي هذه القاعدة واتفق معك فيها.
اما مقصدي فهو :/ لا تحكم على الكاتِب من أول كتاب / كمثال عندما تأخذ كتاب لأحلام مستغانمي كرواية الأسود يليق بك لا تعطي انطباع أن كل رواياتها مثل هذه الرواية وهذا ما يفعل البعض وأما النقطة التانية فقلت على سبيل المثال أنا بدأت قراءة رواية خيالية (اول قراءة) و مع الوقت اتجهت نحو الكتب هذا كل ما في الأمر.

[قاف سين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حورية تو

قلوبهم معنا وقنابلهم علينا ..جد رائع تطرقت إلى حال العرب المغلوب عليهم وحال الأمريكان و نفاقهم فلسانهم مع الإنسانية في حين أمطرونا بقنابلهم

🙂 أتفق معك أختي