هل يمكن إعادة رفع قضية في موضوع تم الفصل فيه ؟

[jack_bob]

بسم الله الرحمــن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أود من خلا طرح هذا الإستفسار عليكم لعلي أجد الجواب

حيث أني رفعت قضية عقارية ضد أحد الجيران الذي أنجز شرفة لها مطل على منزلي و قام أيضا يزراعة أشجار أمام بيتي بطريقة تحول دون إستعمال جزئ منه، و من خلالها طلبت بنزع الأشجار و الشرفة و أحتياطيا تعيين خبير، أما الخصم فطلب إزالة شرفتي و غلق جزئ من واجهة منزلي و احتياطيا تعيين خبير، و تم الأخذ بالمطلب الإحتياطي أي تعيين خبير، و بعد الخبرة صدر حكم بنزع الأشجار و و رفض باقي الطلبات لعدم الـتأسيس، و نفس الحكم صدر عن المجلس بعد الإستأناف و هو حكم نهائي و نفذ الحكم بعد إستيفاء جميع الإجرائات القنونية.
إلا أن الخصم قام مؤاخرا برفع قضية جديدة يطلب فيها نزع الشرفة و هو ما طبه في القضية السابقة.
هل يمكنه إعادة رفع قضية في موضوع تم حفظه لعدم الـاسيس ؟
و ماهي المواد القانونية التي تتحدث في الموضوع ؟

شكرا و بارك الله فيكم

[بواقية]

لا أخي فاطمئن
فهو الشئ المقضي فيه

[oukh_2007]

نعم يتم رفع دعوى اخرى في نفس الموضوع لكن مستقلة على الاولى و بطلبات جديدة

[حنان 83]

بالتأكيد يمكنه رفع الدعوى مادام الطلب مختلف

[jack_bob]

بارك الله فيكم على الإجابة
لكن و للتوضيح، فإن الطلبات هي نفسها أي "copier coller" دون أي تغيير يذكر، فقط تضاعف مبلغ التعويض المطلوب من مليون دينار إلى مليونينن,
أعتقد في أنه في هذه الحالة يمكن الدفع بسبق الفصل
ما رأيكم ؟

[بواقية]

بما أن الطلبات هي نفسها أي "copier coller" كما تقول و دون أي تغيير فلا يمكن للدعوة أن تتأسس و يمكن الدفع بسبق الفصل

[بواقية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة oukh_2007

نعم يتم رفع دعوى اخرى في نفس الموضوع لكن مستقلة على الاولى و بطلبات جديدة

بما أن الطلبات هي نفسها أي "copier coller" كما تقول و دون أي تغيير فلا يمكن للدعوة أن تتأسس و يمكن الدفع بسبق الفصل

[بواقية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنان 83

بالتأكيد يمكنه رفع الدعوى مادام الطلب مختلف

بما أن الطلبات هي نفسها أي "copier coller" كما تقول و دون أي تغيير فلا يمكن للدعوة أن تتأسس و يمكن الدفع بسبق الفصل

[jack_bob]

بارك الله فيكم
رغم أن إجاباتكم متباينة إلا أني أشكركم جزيل الشكر على أخذكم إنشغالي بعين الإعتبار، و سأوافيكم عن مآل القضية إنشاء الله

[الاسود يليق بي]

اذا كانت الدعوى بنفس الاطراف ونفس الطلبات فلا يمكن ذالك لسبق الفصل في القضية

[jack_bob]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاسود يليق بي

اذا كانت الدعوى بنفس الاطراف ونفس الطلبات فلا يمكن ذالك لسبق الفصل في القضية

بارك الله فيك أختي العزيزة، و هي نفس الإجابة التي تلقيتها من طرف العديد من المحامين و حتى القضاة ممن تكرموا مثلك بالإجابة على إنشغالي.
شكرا و بارك الله فيك مرة ثانية

[بواقية]

قتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jack_bob مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمــن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

سبق و أن تقاضيت في موضوع عقاري ضد جاري حيث فصل في القضية و بحكم نهائي حيث صدر حكم في مطلب واحد لي أما باقي المطالب فحفظت لعدم التأسيس و منها ما هو لي و أخرى لخصمي.
و بعد تنفيذ الحكم و مرور عدة أشهر، أعاد جاري رفع قضية بنفس المطالب التي حفظت في القضية السالفة الذكر و ذلك دون تغيير أي شيئ في العريضة السابقة أي "copier coller" فقط تضاعف مبلغ التعويض المطلوب من مليون دينار إلى مليونينن.
أرجو أن تعطيني رأيكم يا أستاذنا المحترم و كيفية الدفع في هذه القضية
وفقكم الله و بارك الله فيكم

هنا ادفع بسيق الفصل في الدعوى لموجب حكم حائز لقوة الشيء المقضي فيه طبقا لنص المادة 338 من القانون المدني.

[jack_bob]

هنا ادفع بسيق الفصل في الدعوى لموجب حكم حائز لقوة الشيء المقضي فيه طبقا لنص المادة 338 من القانون المدني.