قرار رقـم 521 مـؤرّخ في 05 سبتمبر 2013 يحدد كيفيات تطبيق الأحكام المتعلقة بالتأهيل الجامعي (جديد) - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتدى أساتذة التعليم العالي و البحث العلمي > قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين

قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين فضاء للنقاش اليومي، لتبادل الخبرات حول التدريس، المناهج و البرامج، قانون الأستاذ، المنح و التربصات...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

قرار رقـم 521 مـؤرّخ في 05 سبتمبر 2013 يحدد كيفيات تطبيق الأحكام المتعلقة بالتأهيل الجامعي (جديد)

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-09-24, 13:55   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
semayaalg
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية semayaalg
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

هل يعني ذلك أن هناك امكانية تحديد المجلات حتى للمناقشة الدكتوراه ام الأمر خاص بالتأهيل فقط ؟









 


رد مع اقتباس
قديم 2013-09-24, 14:08   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
Abekhti
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

روح القرار جد مشجعة في شكلها الاخراجي يبقى ممارسة الضغط على اللجان العلمية على مستوى الجامعات حتى يكون التطبيق الفعلي لهذا القرار والاشكال المطروح الان يبقى في الزامية طلب التأهيل من الجامعة التي ينشط فيها الاستاذ هل يقصد به مثلا جامعة التسجيل في الدكتورتة ام جامعة التوظيف ان كانت الأخيرة فيلزم اعطاء الأستاذ الحرية في اختيار جامعة التأهيل اليس كذلك










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-24, 17:02   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
سهام الخير
قدماء المنتدى
 
الصورة الرمزية سهام الخير
 

 

 
الأوسمة
المشرف المميز المشرف المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله

بعد الفوضى التي سادت عملية النشر وبعد استفحال ظاهرة النشر بمقابل مادي كان من الضروري اعتماد قائمة معترف بها من طرف الوزارة والجامعات
وهكذا كل باحث يعلم مصير مقاله وبرأيي ستكون العملية اكثر تنظيما ولا أخفيكم انا شخصيا كنت أحسب أن هذا موجود منذ زمن وكنت اقف حائرة حين أسمع ان فلان لم يقبل مقاله للمناقشة بسبب انه دفع مقابل النشر وكنت اسمع بقائمة للمجلات المحضوورة(تلك المجلات لا يهمها القيمة العلمية وانما هدفها الربح وفقط وقد تنشر بدون تصحيح ولا تنقيح وممكن بدون لجنة قراءة
وفي السابق كانت المجالس العلمية هي المخولة بالتصرف في مثل هذه الحالات وقد تقبل بعض المقالات في جامعة ما في حين ترفض في أخرى.
هكذا الجميع يخضع الى نفس الشروط ويبقى كيفية اعداد هذه القائمة.

اليكم صورة من المراسلة بمشروع هذا القرار ومذكور فيها العمل على اعداد القائمة











آخر تعديل سهام الخير 2013-09-24 في 17:14.
رد مع اقتباس
قديم 2013-09-24, 17:34   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
بلقاسم 1472
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

كلامك صحيح أستاذة سهام نظرياً، أما عمليّاً، فحتى مع إعداد هذه القائمة ستبقى الزبائنيّة والمصلحيّة والمقايضة قائمة (خصوصا مع تضييق أفاق النشر)، سأفاجئك لو قلت لك، أنني أعرف تحالفا قائما بين ثلاث كليات(في نفس التخصص) في ثلاث جامعات قريبة من بعضها بعضٍ؛ تتبادل بينها الأدوار، خاصة في الأمور التالية:
1ـ تشاركوننا مناقشة رسائل الماجستير والدكتوراه في مقابل أن نشارككم نحن أيضاً، أي تبادل الأدوار، محسوب بدقة وبالأرقام.
2 ـ ننشر لكم بضعة مقالات في مجلتنا المحكمة مقابل أن تنشروا لنا بضع مقالات في مجلتكم، والحصة معلومة ومتفاوض عليها وتسترد كاملة.
3 ـ تشاركوننا ملتقياتنا في مقابل أن نشارككم ملتقياتكم.
4 ـ توظفون لنا بعض الطلبة (المحظوظين وليس كل طلبة تلك الكليات، أي الذين في أفواهمم ملاعق من ذهب) في مقابل أن نوظف لكم بعض محظوظيكم.
لذلك لن أستبشر أكثر بهذه القائمة، لأنها ستحيِّ التحالفات المصلحية من جديد وتقويها، وربما يُدفَعُ تحت الطاولة ماكان يدفع في العلن قبل إعداد هذه القائمة.
ولن أضيف أكثر، لأن مداخلاتي هي هكذا، لا تحب أن تقول للأسود يا أبيض، وغالبا ماتحذف حتى تشككني في قواي العقلية، حتى أحسب الناس عقلاء وأنا المريض المجنون الوحيد في عالم التعليم العالي. يشهد الله لو عاد بي الزمن إلى الوراء، لما اخترت متابعة دراسات مابعد التدرج والأصح أن يقال لها (مابعـــد التــفــرّج).











رد مع اقتباس
قديم 2013-09-24, 17:56   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
سهام الخير
قدماء المنتدى
 
الصورة الرمزية سهام الخير
 

 

 
الأوسمة
المشرف المميز المشرف المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

للأسف أستاذ بلقاسم أوافقك على ماكل ماذكرت فالفساد مستشري بكواليس جامعاتنا ولن يرده لا قائمة ولا غيرها من القوانين ما دام كل شيء يحدث تحت الطاولة.
ولكن وجب الانتباه الى الجانب المنير في المسألة برأيي سيتم غربلة المجلات وهنا أتحدث خصوصا على التخصصات التقنية والتي في الغالب لا تتعامل مع مجلات وطنية
وتلك في الخارج لن تمرر لك مقالا الا بعد ان تطلع "روحك" بالتنقيح والاسئلة وقد يطلبون اعادة تجربة بالكامل او اضافة... المهم سيكون في الأخير مقالا قيما ويستحق النشر ،،، أما تلك التي تنشر بمقابل مادي ليست بالضرورة هنا في جامعاتنا قد تكون عالمية وقد راح ضحيتها العديد من الباحثين.
أما بخصوص العلوم الانسانية والحقوق يحتاج الأمر الى أناس أكفاء نزهاء يقفون على العملية ويضبطونها.









رد مع اقتباس
قديم 2013-09-29, 22:25   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
الأستاذ الأستاذ
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي ماهو الجديد الذي حمله مرسوم التأهيل الجامعي الذي وقعه حراوبية قبل الرحيل

جاء هذا المرسوم بفكرة الدورتين لدفع الملفات لدى الإدارة وهو تقييد للأساتذة لكنه ذكر في الشروط أن يكون الأستاذ مثبتا في الرتبة التي يشغلها علما أن قرارات الترقية هي نفسها قرارات التثبيت أم أن الأمر يتعلق بفترة تربص في رتبة أستاذ محاضر ب يثبت بعدها الأستاذ في الرتبة وكم تدوم هذه الفترة وهل تم الاستغناء عن مهلة عام بعد نيل الدكتوراه .. كلها أسئلة تحتاج لإجابة؟

https://www.univ-biskra.dz/documents/...ation_univ.pdf










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-29, 23:35   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
GHANOU07
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

بيروقراطية ما شفتش كيفها
لوكان يتعاملوا مع نوام البرلمان كيما هكذا راهي لبلاد مطورة
....................









رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 08:45   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
صُبح الأندلس
عضو فضي
 
الصورة الرمزية صُبح الأندلس
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لا جديد فيه سوى حصر التأهيل في دورتين و هذا ظلم طبعا
و أيضا بالنسبة للجامعات غير المؤهلة تضع ملفك فيها و هي تتولى إرساله إلى الجامعة الأقرب
أما التثبيت في الرتبة يعني أستاذ محاضر ب مثبت طبعا










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 09:15   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
الأستاذ الأستاذ
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

لكن هل تم إلغاء شرط استيفاء عام كامل على نيل الدكتوراه لوضع ملف التأهيل ؟










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 10:01   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
manaf2010
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

القانون هو اعتراف بمساواة دكتوراه lmd مع دكتوراه العلوم لا يوجد أي جديد او تسهيل لأصحاب دكتوراه كلاسيكي كما كانوا يقولون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 10:26   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
سهام الخير
قدماء المنتدى
 
الصورة الرمزية سهام الخير
 

 

 
الأوسمة
المشرف المميز المشرف المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة manaf2010 مشاهدة المشاركة
القانون هو اعتراف بمساواة دكتوراه lmd مع دكتوراه العلوم لا يوجد أي جديد او تسهيل لأصحاب دكتوراه كلاسيكي كما كانوا يقولون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لم يأت ذكر دكتوراه الل م د في القرار بل تم تنظيم عملية التأهيل وأهم ما تم هو ضبط المواعيد بدءا من وضع الملف وصولا الى المناقشة يعني نظريا القضاء على البيروقراطية وتماطل الادارة وبموجب هذا القرار يمكن للمترشح للتأهيل الاحتجاج على الادارة لتماطلها ان كان
وكذلك السماح للجامعات غير المؤهلة باستقبال الملفات والتكفل بارسالها الى أقرب جامعة مؤهلة هذه نقطة ايجابية جدا في السابق عانى الكثير من الأساتذة من تعسف بعض الجامعات بعدم قبول ملفات أساتذة من جامعات اخرى ( عن تجربة أعرف الكثير من الزملاء انتظروا سنوات من أجل الموافقة والتي اتت في الاخير حسب العرف وليس الحق المشروع )

كما تعمل الوزارة على قائمة للمجلات المحكمة الوطنية والدولية المقبولة من اجل التأهيل وعلى الأرجح هي نفسها المعتمدة في مناقشة الدكتوراه









رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 11:04   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
الأستاذ الأستاذ
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

ماذا عن فترة العام بعد المناقشة هل تم التخلي عنها باعتماد الدورتين.. لأنه في حالة عدم التخلي عنها فإن المدة قد تمتد إلى أكثر من عامين بفعل انعقاد الدورتين في الثلاثي الأول من السنة الجامعية.










رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 11:22   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
سهام الخير
قدماء المنتدى
 
الصورة الرمزية سهام الخير
 

 

 
الأوسمة
المشرف المميز المشرف المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ الأستاذ مشاهدة المشاركة
ماذا عن فترة العام بعد المناقشة هل تم التخلي عنها باعتماد الدورتين.. لأنه في حالة عدم التخلي عنها فإن المدة قد تمتد إلى أكثر من عامين بفعل انعقاد الدورتين في الثلاثي الأول من السنة الجامعية.
بالفعل لميات ذكر أي فترة فاصلة بين مناقشة الدكتوراه والترشح للتأهيل الجامعي وعليه يمكن القول انه تم الغاءه
لكن....
في اعتقادي ان العام سيكون بديهيا لماذا؟
لانه التأهيل يشترط صدور مقال بعد مناقشة الدكتوراه وهنا يتم متابعة المقال منذ ارساله للنشر الى أن يصدر ،،، يعني يجب ارساله بعد مناقشة الدكتوراه
ولا اعتقد ان هناك مجلة تنشر بسرعة كبيرة على الاقل 3 أشهر بالاضافة الى اعداد الملف ومن البديهي أن يتطلب ذلك وقتا
وبهذا لا اهمية لشرط مرور عام بعد المناقشة (وجهة نظر )









رد مع اقتباس
قديم 2013-09-30, 13:11   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
GHANOU07
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

ربي يسهلنا في الدكتوراه و من بعدها ربي يرحمها
ربما الوزير الجديد ينحي هذا التأهيل جملة و تفصيلا









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
05 سبتمبر, 2013, 521, مـؤرّخ, التأهيل الجامعي, رقـم, قرار


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 22:18

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc