موضوع نقاشي حول الامازيغ

[مراد وهراني]

تعاملت فرنسا مع الشعب الجزائري والمغربي كشعبين مختلفين لإيجاد فروق مصطنعة بين العنصر العربي من جهة والعنصر الأمازيغي من جهة أخرى

مع التركيز على أن الإسلام دين خاص بالعرب لا علاقة له بالأمازيغ لإيهامهم أن لهم هوية خاصة مختلفة عن الهوية العربية أو الإسلامية

لبناء شخصية أمازيغية بعيدا عن إرثها الحضاري والروحي ليسهل فرنستها أو كما قال أحد موظفي الإقامة العامة الفرنسية بالمغرب: «يجب أن نعلم أن البربر كل شيء ماعدا الإسلام».

وكما قال لافيجري في الجزائر يجب اخراج البربر من كتاتيب القران ونعطيهم الانجيل

المفارقة أن رواد الفايسبوك يجدون بعض الصفحات البربرية المعادية للعرب والاسلام وهذا ما دفعني لكتابة الموضوع

ويبدو أن «حدة التأثر بالموروث الاستعماري انجرت عنه قراءة انتقائية للتاريخ، إذ ذَوَّت قسم من دعاة الأمازيغية الخطاب الاستعماري، وبما أن هذه الأسطورة أسست على إسقاط الإسلام سارت عملية التذويت على خطاها إذ يقصي هؤلاء ماضيهم وحاضرهم الإسلامي بدعوى الاضطهاد الهوياتي العربي

فمن جهة يعتزون بأمجادهم ما قبل الإسلام باسترجاع تاريخ نوميديا وبطولات يوغرطة ولا نجد لهم خط قلم ينتقد الاستعمار الروماني أو الوندالي

ومن جهة يحاربون التاريخ الاسلامي انطلاقا من قرون إسلامية صاغت هويتهم وتاريخهم كالفتح مرورا بالدوسلات والمماليك وحتى فتحهم للاندلس

ويعتز أكترهم بكسيلة والكاهنة وحتى القديس أوغستن

وهنا تكمن المفارقة يرفضون الإسلام باسم علمانية عتيدة لكنهم يمجدون القديس أوغستين

وهو من أكبر أقطاب المسيحية في عصره وأحد رموز كنيستها في حين أن المجاهد الأمازيغي المسلم طارق بن زياد ليس سوى خائن متعاون مع الاستعمار العروبي لشمال إفريقيا في نظر هم

ربما ذنب طارق بن زياد انه لم يدافع عن انتمائه الأمازيغي ولا عن أرضه الأمازيغية ككسيلة المرتد عن دين الله


لم أعد أفهم منطق بعض اخواننا الامازيغ فحاولت كتابة الموضوع بعض ما رأيت من الفكر الممنهج ضد الاسلام والعرب

واحاول مناقشة الأمر بكل حرية مع الاعضاء والمشرفيين بكل حيادية وبالله التوفيق

[ighil ighil]

يحيا الرومان اصحاب الحضارة العريقة الذين كانوا يولون الحكم الى اباطرة اجانب عنهم منهم الامازيغ دون اي عنصرية
لم يعرف العالم عنصرية بغيضة مغطاة بالدين مثل عنصرية العرب
يحيا الوندال الذين سبقوا المسلمين في التوحيد و الذين لم يكن الامازيغ اعداؤهم

[ابن الجزائر11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

يحيا الرومان اصحاب الحضارة العريقة الذين كانوا يولون الحكم الى اباطرة اجانب عنهم منهم الامازيغ دون اي عنصرية
لم يعرف العالم عنصرية بغيضة مغطاة بالدين مثل عنصرية العرب
يحيا الوندال الذين سبقوا المسلمين في التوحيد و الذين لم يكن الامازيغ اعداؤهم

أسمعت أذناك مقالة لسانك؟؟

هل نحن في ملعب ؟

أم كاتدرائية ؟

لا حول ولا قوة إلا بالله

لماذا لم يعلم الوندال الأمازيغ التوحيد وينقذوهم من العمه الذي كانوا يعيشونه ؟

[ام زاهو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

يحيا الرومان اصحاب الحضارة العريقة الذين كانوا يولون الحكم الى اباطرة اجانب عنهم منهم الامازيغ دون اي عنصرية
لم يعرف العالم عنصرية بغيضة مغطاة بالدين مثل عنصرية العرب
يحيا الوندال الذين سبقوا المسلمين في التوحيد و الذين لم يكن الامازيغ اعداؤهم

ما هذا الكلام الفارغ يحيا الرومان يولون الحكم اباطرة عنصرية الوندال سبقوا المسلمين في التوحيد اعداؤهم ما عنوان كتاب التاريخ الذي اخذت منه هذا العلم الغزير افق يا هذا انت في سنة 2018 بدل ان تقول من ابي قل من انا فانت من كرمك الاسلام وجعلك حرا كريما تعبد ربا واحدا لا اله سواه اليس الاسلام من علمك مكارم الاخلاق اليس الاسلام الذي اخرجك من ظلمات وظلم وجهل الاباطرة وذل عبوديتهم وجعل لك حضارة كنت تفتقدها لو لم يرى اجدادك الرفعة والكرامة وحفظ النفس في هذا الدين لما دخلوه من سمح لك ان تتحدث باسم اجدادك الاحرار الذين طردوا الرومان ووالوندال اعداء اجدادك الذين انت الان تمدحهم لو قلت هذا الكلام امام اجدادك الاحرار لمزقوا جسدك بسيوفهم ولاعتبروك مارقا وحركي اه نسيت يوبا يوغرطا وغيرهم من كانوا يحاربون اذا.!!!!واذا كنت تحصر مفهوم العروبة والاسلام في تولي المناصب وتجعله مقياس للعدل والعنصرية ففرنسا كذلك كانت تولي بعض المناصب لبعض الجزائريين لخدمة مصالحها وليس لحبها لهم ;و يسعدني ان اخبرك بان هؤلاء الذين انت تمدحهم الرومان والوندال و تفتخر بهم وتقول اصحاب حضارة عريقة لم يعرفوا معنى النظافة ملوكهم واباطرتهم كانت تتبول على جدران القصور ولم يسجدوا لخالقهم ولو سجدة واحدة و كانوا لما يموت لهم احد يبقى بعفنه في البيت وينتظرون العربة تمر ولو بعد عدة ايام فيلقون موتاهم من النوافذ وكانت اشلاء جثث موتاهم تنتشر في الطرقات وروث الخنازير يملا الشوارع

وكان الناس يتغوطون في الشوارع فعن اي حضارة عفنة تتحدث فاشكر المسلمين انهم علموك النظافة وانت حي ويغسلونك وانت ميت ويتكفلون بدفنك ولا يلقونك من النافذة كما يفعل الرومان والوندال وراجع تاررررررررررررررررررررررررررررررررريخ اوربا في النظافة

[ام زاهو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

يحيا الرومان اصحاب الحضارة العريقة الذين كانوا يولون الحكم الى اباطرة اجانب عنهم منهم الامازيغ دون اي عنصرية
لم يعرف العالم عنصرية بغيضة مغطاة بالدين مثل عنصرية العرب
يحيا الوندال الذين سبقوا المسلمين في التوحيد و الذين لم يكن الامازيغ اعداؤهم

ساقول لك لماذا الرومان كانوا يولون الحكم الى اباطرة اجانب عنهم مثل الامازيغ دون اي عنننننننننننننصصصصصصصرررريييية

لان التاريخ يقول انه كانت نزعة الخيانة منتشرة بين الامازغيين فكان الرومان يتبعون سياسة فرق تسد نعم لما يرون احدهم يحب المال والجاه والسلطة فكانوا يسلمونه المنصب وبالمقابل يتحالف معهم لقتل كل من يقف في وجه روما من الامازيغيين ولكن هناك من فطن للعبة القذرة اي لعبة سياسة فرق تسد و المناصب واللاعنصرية في روما ههههههههه
ليس يوبا 2 الوحيد الذي منحوه المنصب الم يكن لسيوس كييتوس يتقلد مناصب عليا في الجيش الروماني وولي ولاية اليهود في فلسطين اقرئي تاريخه ولكنه عاد الى ارض اجداده وقتلوه لانه ندم واراد ان يححررها ممن ا تسمينهم انت يحيا الرومان هذا ليس كلامي هذا التاريخ الذي يتكلم

اذا كنت كما تقولين الرومان اصحاب حضارة عفنة عفوا عريقة وتقولين يحيا الرومان يحيا الرومان ............دون اي عنصرية ما سبب اقامة الرومان خط الليمس في تامازغا هذا من التاريخ اظن انك لم تسمعي قط بهذا المخطط الم يكن لابعاد السكان الاصليين و للاستيلاء علي اراضيهم وعلى ممتلكاتهم تبعا لسياسة العنصرية التي استخدمها الرومان ضد السكان الاصليين راجعي تاريخ المقاومة الامازيغية للدكتور جميل حمداوي
اقرئي عن سياسة خط الليمس
ضد من قام تكفاريناس بالثورة اليس ضد امبراطور روما

ضد من كانت ثورة جيلدون اقرئي التاريخ سيخبرك عته

لماذا ظهرت حركة الدوارين ومن هم ابحثي في كتب التاريخ و لتعرفي من هم يحيا الرومان يحيا الرومان وما فعلوه بسكان تامازغا

ثورات الدوناتية هل تعرفي من اصحابها ولماذا قامت ستتفاجئين لو علمت من هم الذين قامو بها ابحثي في التاريخ هم قوم نزعتهم عكس نزعتك رغم انهم رومانيون فقد قاموا ضد دولتهم لما راوا من ظلم واستعباد بلدهم للامازيغيين فوقفوا في وجه دولتهم مع بني عمومتك
لماذا قامت ثورة ارابيون الم تكن لتحرير شمال افريقيا من الاستبداد الروماني
اضيف لك تاريخا يفخر به كل امازيغي حر شريف من شمال افريقيا الى غربها الاوهي ثورة ابطال سطيف والاوراس وقسنطينة
والقبائل سنة 265م ضد روما ورغم انها كانت ثورات شعبية تلقائية الا انها خلفت رعبا شديدا امتد الى العاصمة روما و المصدر تاريخ الجزائر القديم والحديث لمحمد الميلي الجزء 1

[ighil ighil]

يوبا الثاني تربى في قصر امبراطور روما و نصب حاكما على موريطانيا و لو كان العرب مكان الرومان لجعلوه عبدا
يحيا الرومان يحيا الرومان

[ام زاهو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

يوبا الثاني تربى في قصر امبراطور روما و نصب حاكما على موريطانيا و لو كان العرب مكان الرومان لجعلوه عبدا
يحيا الرومان يحيا الرومان

انا لا افهم ما هي هويتك هل انت جزائرية من شمال افريقيا هل فعلا تنتمين الى تامازغا

يوبا 2 او جوبا 2كان i ابن يوبا 1 فبعد مقتل يوبا 1 او بالاحرى انتحاره اسر ابنه يوبا 2 وكان عمره 5 سنوات واقتيد الىى قصر روما انتقاما حيث تربى فتشبع بحضارتي الرومان والاغريق وكان يمجد الالهة الانثى المصرية ازيس الهة الامومة والخصوبة وزوجته كانت ابنة كليوبترا تربت كذلك في نفس القصر معه بعد انتحار امها وقد اصبح ملكا بامر من روما وكانت رعاياه تمجده وتمقته في نفس الوقت لماذا يا ترى راجعي تاريخ الامازيغ المنسي لعبد اللطيف هسوف الحوار المتمدن العدد 1881

ويتبين لنا من كل هذا ان الملك يوبا لم يكن سوى حليف وطائع وخادم وفي للرومان على حساب القضية الامازغية نفس المصدر

من خان يوغرطة حتى وقع اسيرا في ايدي الرومان اليس بكوس الاول ويوبا 2 اعلمت لما نصبوه ملكا لمثل هذه المواقف والغدرات
ومن وقف في وجه البطل تاكفاريناس عندما قام بثوراته اليس بطليموس ابن يوبا 2
الم تعلمي ان الرومان كانو مستعبدين سكان افريقيا الم تكن ثورة فيرموس العسكرية من ضمن اهدافها تحرير العبيد الارقاء

وتخليصهم من قبضة الرومان من هم العبيد هم بني عمومتك بني جلدتك تامازغا


قامت هذه الثورة لان الامازغيين كانوا محرومين من حقوقهم وممتلكاتهم وخيراتهم واراضيهم المشروعة ويعانون من الاضطهاد والقمع والظلم

تقولين يحيا الرومان يحيا الرومان يا هذه الرومان جعلوا من شمال افريقيا مطميرا لروما romae graniarum

[ighil ighil]

لم يسجل التاريخ ان الرومان سبوا 300000امازيغي مثلما فعله العرب

[ابن الجزائر11]

بارك الله فيك أخي على الموضوع الهام والذي يعكس عقلية البعض

لا ادري كيف يجتمع الإسلام في قلب من يقدس الكاهنة وكسيلة ويسب عقبة بن نافع وطارق وموسى ؟؟؟؟؟؟

[عودة يغموراسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الجزائر11

بارك الله فيك أخي على الموضوع الهام والذي يعكس عقلية البعض

لا ادري كيف يجتمع الإسلام في قلب من يقدس الكاهنة وكسيلة ويسب عقبة بن نافع وطارق وموسى ؟؟؟؟؟؟

لقد ولى زمن تقديس الأشخاص فقط لانهم فاتحين الفتح لا يكون بالقتل والذبح والسبي وكل الشعوب المسنعربة فطنت

[ابن الجزائر11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عودة يغموراسن

لقد ولى زمن تقديس الأشخاص فقط لانهم فاتحين الفتح لا يكون بالقتل والذبح والسبي وكل الشعوب المسنعربة فطنت

إذا كان مشكلكم مع أحكام الإسلام وشعائره فلن أناقش أحدا

لا أدري لما تحقدون على حاملي ألوية الإسلام الذين حطموا أقبية الوثنية العمياء

نعم لقد خبرتكم جيدا وسمعت هرطقاتكم الملوثة

فلاخير يرجى من شخص يقدح في إبن أبي السرح و عقبة وبن حديج ومسلمة وأبا المهاجر دينار و البلوي والغساني ...رحمهم الله

[عودة يغموراسن]

وانت ألست امازيغي ؟ كل الشعب الجزائري امازيغي مع وجود بعض الاقليات .....

[عودة يغموراسن]

https://www11.0zz0.com/2018/09/02/09/378399553.png

[muhibbat rrasoul sws]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد وهراني

تعاملت فرنسا مع الشعب الجزائري والمغربي كشعبين مختلفين لإيجاد فروق مصطنعة بين العنصر العربي من جهة والعنصر الأمازيغي من جهة أخرى

مع التركيز على أن الإسلام دين خاص بالعرب لا علاقة له بالأمازيغ لإيهامهم أن لهم هوية خاصة مختلفة عن الهوية العربية أو الإسلامية

لبناء شخصية أمازيغية بعيدا عن إرثها الحضاري والروحي ليسهل فرنستها أو كما قال أحد موظفي الإقامة العامة الفرنسية بالمغرب: «يجب أن نعلم أن البربر كل شيء ماعدا الإسلام».

وكما قال لافيجري في الجزائر يجب اخراج البربر من كتاتيب القران ونعطيهم الانجيل

المفارقة أن رواد الفايسبوك يجدون بعض الصفحات البربرية المعادية للعرب والاسلام وهذا ما دفعني لكتابة الموضوع

ويبدو أن «حدة التأثر بالموروث الاستعماري انجرت عنه قراءة انتقائية للتاريخ، إذ ذَوَّت قسم من دعاة الأمازيغية الخطاب الاستعماري، وبما أن هذه الأسطورة أسست على إسقاط الإسلام سارت عملية التذويت على خطاها إذ يقصي هؤلاء ماضيهم وحاضرهم الإسلامي بدعوى الاضطهاد الهوياتي العربي

فمن جهة يعتزون بأمجادهم ما قبل الإسلام باسترجاع تاريخ نوميديا وبطولات يوغرطة ولا نجد لهم خط قلم ينتقد الاستعمار الروماني أو الوندالي

ومن جهة يحاربون التاريخ الاسلامي انطلاقا من قرون إسلامية صاغت هويتهم وتاريخهم كالفتح مرورا بالدوسلات والمماليك وحتى فتحهم للاندلس

ويعتز أكترهم بكسيلة والكاهنة وحتى القديس أوغستن

وهنا تكمن المفارقة يرفضون الإسلام باسم علمانية عتيدة لكنهم يمجدون القديس أوغستين

وهو من أكبر أقطاب المسيحية في عصره وأحد رموز كنيستها في حين أن المجاهد الأمازيغي المسلم طارق بن زياد ليس سوى خائن متعاون مع الاستعمار العروبي لشمال إفريقيا في نظر هم

ربما ذنب طارق بن زياد انه لم يدافع عن انتمائه الأمازيغي ولا عن أرضه الأمازيغية ككسيلة المرتد عن دين الله


لم أعد أفهم منطق بعض اخواننا الامازيغ فحاولت كتابة الموضوع بعض ما رأيت من الفكر الممنهج ضد الاسلام والعرب

واحاول مناقشة الأمر بكل حرية مع الاعضاء والمشرفيين بكل حيادية وبالله التوفيق

يجب أولا الإتيان بالأدلة أن كل سكان القبائل من البربر و الأهم إن لا يوجد منهم عرب.
هل لما نقولوا هدا بليدي معناتو ما يقدرش يكون شاوي و الا قبائلي؟

ما هي أصول لآلة فاطمة نسومر و راجلها و بوبغلة الله يرحمهم؟

لماذا ذاقت منطقة القبائل الويلات إبان الإستعمار أيام الإحتلال و أيام الثورة، مع العلم أن كثير من الخونة كانوا منها؟

إجابة عن التساؤل الذي تفضلت به، فرنسا دولة ماسونية تمقت الإسلام و عنصرية تكره كل ما ليس فرنسي حتى و لو كانوا من أروبا، فما بالك بالعرب الذين دخلوا أروبا و مكثوا فيها 8قرون؟ و غزوهم فكريا و كانوا ما يزالون يدفعون لهم الضرائب الى أن إحتلونا؟

تاريخهم مليء بالذل أمام بلادنا لذلك جاؤوا للإنتقام.

أول ما جاؤوا أرادوا التفرقة بين البربر و العرب و إختاروا منطقة القبائل لسهولة عملهم هناك بسبب الزواف الذين كانوا يندسون وسط الناس و كانت المنطقة أسهل على هؤولاء المرتزقة لتثبيت الوجود الفرنسي كونها منطقتهم، لكن التاريخ يشهد أن الناس قاوموا و حتى لافيجري الذي كان يأخذ الأيتام ممن لا أب له و لا أم ظانا منه أن لا أحد سيسأل عنهم أخفق و قد كانت له و لأتباعه بهدلات كبرى على يد أهل المنطقة.
لكنهم نجحوا في بث السم بعد ما وضعوه في بني الجلدة و الدين فأبقوهم بإغراءات جايحة و تمسخيرات لإيهامهم أنهم مختلفون عن باقي البلاد، هؤلاء الخونة من بني البلاد كانوا يغضون ألجبصارهم عن جرائم فرنسا و يريدون ترويج أفكارها، و لا يزالون.

الآن يقول صاحب الموضوع أمازيغ... أقول لك أعرف حق المعرفة عرب بالشجرة من أهل بجاية مع النزعة البربرية، أصول هؤلاء من غير بجاية لكنهم أضربوا عام الإضراب و إلى اليوم مع النزعة، و أخطر من ذلك، لما أحدثهم و الله أنصدم من كلامهم، لا يقرؤون، يسمعون فيعاودون ما يسمعون، الشكوك تبث لهم عن العروبة و الإسلام حتى صار منهم قرآنيون، و الله راهم متبحرين.
وصلت لدرجة الشك أنه هناك أمر غريب يجعلهم يفكرون هكذا دون وعي.

ترون يا أولاد بلادي، أزمتنا أننا لم نصفي حساباتنا مع فرنسا و أتباعها.

[أمير جزائري حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مراد وهراني

لم أعد أفهم منطق بعض اخواننا الامازيغ...
فحاولت كتابة الموضوع بعض ما رأيت من الفكر الممنهج ضد الاسلام والعرب...
واحاول مناقشة الأمر بكل حرية مع الاعضاء والمشرفيين بكل حيادية وبالله التوفيق

تحية طيبة /



الأخ مراد..


ما الذي لا تفهمه ؟ ولماذ تستغرب ما تسميه الفكر الممنهج ضد الإسلام و العرب ؟


سأحاول هنا مناقشة بعض ما طرحته بكل حرية وحيادية كما تصبو وطلبت //



...


ماذا تنتظر ممن يناصبك العداء وله اعتقاد وثقافة مختلفة عنك ؟


من منظوره هو يدافع عن " حق"



ودورك لا يجب أن يقتصر على " الاستغراب"



بل عليك أن تُدلِي بحججك ومادتك العلمية لتثبت لهؤلاء بأنّهم على خطأ / ولعلك ستكسب بعضهم - ممن يبحثون عن الحق -


هذا رأي



...


ورأي آخر ..

أليس كبار علماء هذه الأمة ومجاهدوها وزعماؤها من الأمازيغ الأحرار/ ومن شذّ عنهم قلة قليلة فلماذا نضخّم أمرهم ونبقى نلوك في مزاعمهم وطروحاتهم - كأنّنا نبرزها للضوء ونمنحها إشهارا مجّانيّاً ..


قد يكون التجاهل أفضل في مثل هاته الحالات ..



....



ومن زاوية أخرى أنت تقول الفكر الممهج ضدّ : "العرب و الإسلام "


يعني وجب أن نفرق هنا :


بين الفكر الذي يريد كشف ما وقع فيه "العرب" من تجاوزات يخزى لها الجبين أحياناً


وبين " الإسلام"



الإسلام كدين يجب أن ندافع عنه / والله قبل ذلك تكفل بحفظه ..


أما " العرب" فسوف يحاكمهم التاريخ / والحقيقة لا يمكن أن نهيل عليها التراب..


...


فالعرب أفسدوا باسم الدين وغرّتهم الأموال والقصور ومختلف الشّهوات ..


وإلا فلِمَ سقطت دولة بني أميّة وبني العباس والأندلس و خلفتهم أعراق أخرى ..


...


الله لا يُحابي أحدا أخي على أساس عرقه " العربي" أو " القُرشي" أو لونه أو لسانه



والحديث مشهور أكثر من نار على علم:


" لا فضل لعربي على عجميّ"


الحديث يقول : لا فضل - بالمطلق مع استشناء واحد



إلا ..


بالتقوى







//