السلام عليكم
سيدي يبد أنك حاولت تغيير مجرى النقاش
كان بامكانك أن تكتفي بوضع الروابط الخاصة ليطلع كل من يهمه الأمر
فالحوار بين طرفين لايكون بالقص واللصق مع عدم ذكر المصدر على الأقل نستفيد من الجامعة الأمانة العلمية
ونظرا لتأثير مايسمى الفن الشعبي والأمثال على التوجه العام للحياة ودورهما كرصيد تاريخي يؤثر في واقع الأمة
على شكل لاشعور جمعي
هنا مكمن الخطر الداهم
امتنا تتعرض للتفكيك من الداخل والضغط من الخارج
ويجب أن تكون همناك يقضة من النخبةفي جميع القطاعات عسكرية وسياسية واقتصادية وعلمية
فنحن نقرأ الكلام من دون تحليل ونعصب لذواتنا من دون مبرر
في الكلام الذي نقلته من مواقع الغير بحاول صاحبه أن يفهمنا أن التغيير لن يكون الا عن طريق الأادب الشعبي من شعر وقصة ونكتة و
وأمثال وويرى أن الفصيح منفصل عن تطلعات الشعب وان الفصيح هو مدح للطاغية وما شابه
لنسقط هذا على واقعنا هل يمثل فعلا الراي عندنا ومايسمى بكرمات الأولياء وبعض القصص التي ذكرت لك منها عينة سابقا
مخدرات لاغفال الشعب أم منشطات لتحريكه وايقاظه من سباته
وبالمنطق نفسه نجد اليوم أن السلطة هي التي تشجع هذا الفكر الخرافي الذي ينسبا عمدا أحيانا الى الدين
فالاذعات الجهوية مثلا في حصص وأخبار باللسان الدارج العربي طبعا
ل فعلا كبار السن رغم أميتهم لايفهمون نشرة الأخبار
كذلك تشجع عمل الزوايا بطريقة فيها غموض ولبس
ول فعلا الزوايا تمثل الدين بمنهجه الصحيح
كان يجب ان تقنعنا كيف تواصل مسيرة ابن باديس وبن مهيدي بتخصصك
اما كلام عام وومنقول من دون أمانة علمية فاخبرتك من\ البداية أن الهدف ليس الانتصار لرأي ولكن النقاش الهادف من أجل تبادل الأراء
سيدي الكريم كيف تفسر عزوف زملائك من نفس التخصص عن النقاشرغم أنهم قد يتواجدون بين الحين والأخر في الموقع
أليست ثقافة الخبز وغياب الفعالية والرسالية وربما كان ذلك من تأثير التخصص
ندرسه من أجل أن نعرف كيف تعرضنا للأختراق الثقافي وكيف طال بسببه نومنا وسباتنا نعم
أما ان نتوهم أنه سبيل للتغير فعلين أن نضعه على محك الشريعة والعلم بكل تخصصاته النفس والاجتماع والتاريخ والسياسة
والسياسة وكذا تحيات الواقع الكبر من كل الزوايا
لاتجهد نفسك مرة أخر بالقص واللصق واكتفي بوضع الروابطمن أجل الوقت والأمانة العلمية