خطأ المسودة والدليل على ان حق مستشار التربية قانوني

[نور1977]

اولا :فقدان حق مكتسب في المسودة الاخيرة ذلك كما يلي :

مستشار التربية فقد شرط الترقية الى مدير متوسطة حيث بعدما كان يشترط 5 سنوات في القانون السابق .فان المسودة الاخيرة مددت واطالت المدة الى 10سنوات(5سنوات ليشارك في مستشار رئيس و ينتظر 5 سنوات أخرى ليشارك في مسابقة مدير متوسطة معناه 10 بدل 5 وهذا يعد تنزيل في الانتفاع بالحق المكتسب وهو غير قانوني)

ثانيا : خطأ فادح في المسودة وغير مبرر في حق المستشار المنحدر من رتبة استاذ تعليم متوسط وهو كما يلي :

قانون 2008 سمح فقط بأساتذة التعليم المتوسط صنف 12 بالمشاركة في مسابقة مستشار تربية صنف 13 و المسودة الاخيرة جاءت بالتناقض حيث ان اساتذة التعليم المتوسط الذين رسبوا او لم يشاركو في المسابقة تم رفع تصنيفهم الى14 كاساتذة رئيسيين والاستاذ الذي نجح وترقى الى رتبة مستشار للتربية اصبح تصنيفه اقل من تصنيف الاستاذ الراسب او الذي لم يشارك حيث تم ابقاؤه في الصنف 13


وعلى هذا يجب ان لا يسكت المستشار التربوي عن حقوقه

[أبوعبد الحكيم]

ماضاع حق وراءه طالب وفقكم الله

[zohir34]

شكرا لك أخي الكريم على الموضوع
باختصار كان الأجدر التعامل معنا مثل فئة النظار لأننا نملك نفس المؤهلات و نقوم بنف الأعمال تقريبا
أما في المتوسطات فالمستشار يقوم بدور المستشار و دور الناظر معا
مطالبنا مشروعة و قانونية خاصة للمنحدرين من رتبة أستاذ التعليم المتوسط

[sadik.]

شكرا على الموضوع...ولا ننسى ايضا ان المسودة الاخيرة جعلت مستشار التربية صنف 13 في الرتبة الرابعة بعد كل من المدير صنف 16 واستاذ مكون في التعليم المتوسط صنف 15 استاذ رئيسي في التعليم المتوسط صنف 14 هذا في المتوسط

اما الثانوي فحدث ولا حرج فهو يكون قد احتل الرتبة السادسة بعد كل من مدير الثانوية ضنف17 واستاذ مبرز صنف 17 واستاذ مكون في التعليم الثانوي صنف 17 وناظر ثانوية صنف 16 واستاذ رئيسي في التعليم الثانوي صنف 15

فأين انت ايها المستشار المحسوب عليك انك المسؤول الثاني في المتوسط والمسؤول الثالث في الثانوي ....حتى ان هناك مواد ..تقول ان المستشار ينوب في المهام عن المدير في حالة غيابه

[نور1977]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadik.

شكرا على الموضوع...ولا ننسى ايضا ان المسودة الاخيرة جعلت مستشار التربية صنف 13 في الرتبة الرابعة بعد كل من المدير صنف 16 واستاذ مكون في التعليم المتوسط صنف 15 استاذ رئيسي في التعليم المتوسط صنف 14 هذا في المتوسط

اما الثانوي فحدث ولا حرج فهو يكون قد احتل الرتبة السادسة بعد كل من مدير الثانوية ضنف17 واستاذ مبرز صنف 17 واستاذ مكون في التعليم الثانوي صنف 17 وناظر ثانوية صنف 16 واستاذ رئيسي في التعليم الثانوي صنف 15

فأين انت ايها المستشار المحسوب عليك انك المسؤول الثاني في المتوسط والمسؤول الثالث في الثانوي ....حتى ان هناك مواد ..تقول ان المستشار ينوب في المهام عن المدير في حالة غيابه

بارك الله فيك..لكن لا تنسى ان مستشار التوجيه المدرسي و المهني قد ادمج هو ايضا في الصنف 14 كرئيسي بعد اقدمية 10 سنوات معناه انت في الثانوي تحتل الرتبة السابعة

[sadik.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور1977

اولا :فقدان حق مكتسب في المسودة الاخيرة ذلك كما يلي :

مستشار التربية فقد شرط الترقية الى مدير متوسطة حيث بعدما كان يشترط 5 سنوات في القانون السابق .فان المسودة الاخيرة مددت واطالت المدة الى 10سنوات(5سنوات ليشارك في مستشار رئيس و ينتظر 5 سنوات أخرى ليشارك في مسابقة مدير متوسطة معناه 10 بدل 5 وهذا يعد تنزيل في الانتفاع بالحق المكتسب وهو غير قانوني)

ثانيا : خطأ فادح في المسودة وغير مبرر في حق المستشار المنحدر من رتبة استاذ تعليم متوسط وهو كما يلي :

قانون 2008 سمح فقط بأساتذة التعليم المتوسط صنف 12 بالمشاركة في مسابقة مستشار تربية صنف 13 و المسودة الاخيرة جاءت بالتناقض حيث ان اساتذة التعليم المتوسط الذين رسبوا او لم يشاركو في المسابقة تم رفع تصنيفهم الى14 كاساتذة رئيسيين والاستاذ الذي نجح وترقى الى رتبة مستشار للتربية اصبح تصنيفه اقل من تصنيف الاستاذ الراسب او الذي لم يشارك حيث تم ابقاؤه في الصنف 13


وعلى هذا يجب ان لا يسكت المستشار التربوي عن حقوقه

ان حجم مثل هذه الاخطاء تدل على ان دراسة التصنيفات و الترقيات او المسودة النهائية لم تكن بناءة ولا مدروسة ...وفي النهاية تتفق النقابات عليها وتسميها مسودة نهائية ...فليس هناك شيئ اسمه مسود ة نهائية ...فالمسودة مهما كانت فهي قابلة للتغيير

[نور1977]

unpef مرة اخرى تهمش مستشار التربية بالرغم من اعترافها بخطأ المسودة النهائية حيث انها في بيانها الصادر لم تشر الى هذه الفئة في بيانها