Rapport de Del Ponte qui dérange...

[الـــــــــــهاشمي]

Del Ponte, le grain de sable dans le plan américano-occidental
De l'armement chimique a été utilisé en Syrie.

Mais pas par les partisans du régime comme cela a été prétendu par Londres et des ONG totalement acquises à la cause de la rébellion. Carla del Ponte, l'ex-procureur auprès de la Cour pénale internationale, a catégoriquement accusé cette rébellion d'en avoir été l'utilisatrice. Cette dame ne peut être soupçonnée de rouler pour le régime de Damas contre lequel elle participe aux enquêtes internationales visant à établir qu'il est coupable de crimes de guerre et contre l'humanité. Sont par conséquent irrecevables les allégations qui ne manqueront pas de dénigrer la conclusion qu'elle a rendue publique.

L'Amérique et les Occidentaux ont signifié avec forte fermeté que l'utilisation d'armes chimiques dans le conflit syrien constitue une «ligne rouge» dont ils n'accepteront pas le franchissement. Carla del Ponte leur a apporté la preuve que ce franchissement s'est opéré et par la rébellion qu'ils arment et financent. Qu'elle va être alors leur attitude à l'égard de celle-ci ? Mettront-ils à exécution la menace de «réviser» leur position, qu'ils ont brandie quand il est apparu que des gaz chimiques ont été effectivement employés en Syrie, ou vont-ils considérer qu'il n'y a pas en l'occurrence crime contre l'humanité du moment que ce n'est pas le régime syrien qui y a eu recours ?

L'accusation proférée par Carla del Ponte est venue démonter le montage des ennemis étrangers du régime syrien visant à légitimer une intervention militaire internationale contre lui au prétexte qu'il aurait usé d'armes chimiques contre sa population. Leurs fausses allégations à charge contre celui-ci ont certes mystifié une partie de l'opinion internationale encline à penser à juste titre que sa nature barbare ne le ferait pas reculer sur l'emploi d'armes chimiques. Il est désormais avéré que la rébellion en Syrie est aussi barbare que le régime qu'elle combat. Que l'on cesse donc de la présenter comme se battant pour la défense du peuple syrien avec des moyens et des méthodes que ne peut réprouver la morale

Bachar El-Assad et son régime ont définitivement perdu tout crédit et légitimité par les atrocités qu'ils commettent en tentant d'étouffer la rébellion qui le combat. Mais il faut arrêter de nous vendre cette rébellion comme l'alternative à ce régime d'autant qu'en plus de commettre comme lui des crimes de guerre et contre l'humanité elle travaille pour la réalisation en Syrie et dans le monde arabe d'un agenda géopolitique conçu par les stratèges de l'Occident et d'Israël et dans lequel les intérêts des peuples syrien et de la région sont totalement ignorés. En tout cas, pour ces peuples, la confirmation que la rébellion syrienne n'hésite pas à gazer son peuple et l'intervention d'Israël dans le conflit syrien dissipent l'espoir qu'ils ont eu en ce «printemps arabe» qu'on leur a présenté comme allant leur apporter liberté, démocratie et progrès
.
par Kharroubi Habib (le quotidien d'oran)

[isyami]

السلام عليكم

De l'armement chimique a été utilisé en Syrie

Et pourquoi pas .Je vois la chose d'un coté purement économique.Pour cela je dis que : la crise économique mondiale est en cause et il fallait l'exporter vers les pays arabe riche et vivant en paix malgré la misère de leur peuple.
car cela permettra aux occidentaux d'avoir de nouveaux marchés pour leur armes qui ont besoin d'être renouveler, mais surtout de nouveaux pouvoir avec cette globalisation qu'ils veulent imposer coute que coute.
Quand les arabes seront malades, ce qui n'est pas jusqu'à présent et c'est ce qui réveille justement la jalousie des peuples occidentaux, alors ils seront vulnérables , ne pourront pas combattre et auront besoin de leur produits médicamenteux de plus en plus ce qui fera de nous de grand consommateurs, en plus des cobayes vivant et gratuits pour leur labos.
Un avis .

[الـــــــــــهاشمي]

Les occidentaux ont tout intérêt à ce que les guerres prolifèrent dans nos contrées.
Ils y gagent doublement: éliminer les arabes qui vont s’entretuer et faire florisser leurs
économies sur le dos des arabes!
L’arabe a gardé du temps de la djahilia l'entêtement et la vanité creuse. De ce fait, il
ne peut accepter les conseils de ses frère, ni admettre qu'il a tord! Au bonheur des roumis!