هل إيران حليف أم عدو للمسلمين

[ziad lemkhalti]

مشكلها انها تتبنى مذهب الشيعة

[nadirkorichi]

ايران عد مطلق

[بلقاسم 1472]

الشيعة بكل فرقها وأطيافها هي أخطر على الاسلام والمسلمين من اليهود والنصارى، لأن اليهود والنصارى معروف عنهم بالضرورة والفطرة لدى المسلين أنهم أهل كتاب وأصحاب أديان محرفة، بينما فرق الشيعة تتلبس بالإسلام وتلبِّس على المسلمين دينهم، وكل مقولات الكفر والزندقة خرجت من الفكر الشيعي.
الاسماعيلية قالت بأن شريعة الاسلام نسخت بشريعة محمد بن اسماعيل بن جعفر الصادق، الناطق السابع.
والحاكم الاسماعيلي ادعى الألهية، وأسس بالتعاون مع رجال فرس دين الدروز الذي تقول رسائله أن محمد النبي الكريم عليه الصلاة والسلام هو إبليس ومكة هي محج الشياطين.
والنصيرية انشقت عن الاثناعشرية زمن الغيبة الكاذبة وألّهت علي، وجعلت محمدا صلى الله عليه وسلم بابا إليه، وسلمان ـ لأنه فارسي ـ روح القدس على نفس النسق التثليثي النصراني.
والبابية والبهائية نسختا شريعة الإسلام عن طريق قرة العين التي نزعت الحجاب وخرجت سافرة في مؤتمر إنشاء الدين البابي الجديد في إيران الآرية منتصف القرن التاسع عشر.
ولأن الإمامة بالمفهوم الفارسي الآري كذبة وأكبر فرية في التاريخ، ولم يولد للحسن العسكري ابن ولا عرف له معاصروه ولدا، وحطم الله لهم نظرية الإمامة الاثنا عشرية، عندما جهر أخو الحسن العسكري جعفر بن علي الهادي وطالب بميراثه من أخيه نافيا الولد له، وسماه الشيعة الكذبة بجعفر الكذاب لأن رفض التستر على أراجيفهم وترهاتهم، ولو صدقوا فأين صاحب السرداب؟ لماذا يختفي أكثر من عشرة قرون؟ ما هذا الخوف والتخلي عن أداء رسالته؟ وإن كان موجودا حقا ـ وهو وهم ودجل وزندقة ـ وإن افترضنا أنه إمام معصوم فلم ترك هذه الأمة تتخبط في الصراعات وهو مختبئ في السرداب أزيد من عشرة قرون لائذا بنفسه متخليا عن أمة جده؟ أين تبليغه لدين جده؟ وأين نصيحته لأمة الاسلام؟ وهل يؤدي به خوفه على نفسه أن يختفي حفاظا على حياته وهو المعصوم ويترك الأمة تغرق في الطائفية والفتن والاستعمار؟ ألا تبا لعقل فارسي بقي ناقما على ربه منذ بعث نبيه في العرب العدنانية، سليلة خليل الرحمان
في القرن التاسع عشر لما مرت عشرة قرون على غيبة الإمام الخرافي ظهرت البابية تمهد للبهائية ونسخت دين الإسلام وأتت بدين جديد.
وفي القرن العشرين لما طال انتظار الاثناعشرية لامامهم الخرافي ابتدعوا نظرية ولاية الفقيه، تلك النظرية التي تجيز للفقيه الشيعي أن يمارس السلطة باسم الإمام الغائب في دهاليز السرداب ونيابة عنه (ياللمهزلة)، هكذا نظّر لها الخميني الهالك ومحمد باقر الصدر الذي طهر الأرض منه صدام حسين رحمه الله، كما تم تطهير المنطقة الشرقية في السعودية من دجل وهرطقة نمر باقر النمر، الداعي إلى ولاية الفقيه الكاذبة، نيابة عن الإمام الغائب المختفي المستتر في ظلمات الدهاليز منذ 260هـ لم يظهر له خبر ولا ذكر ولا أثر، وياليت المتباكين عليه يقرؤون التاريخ ليعرفوا أن تلك المنطقة كان يسكنها أجداده القرامطة، أكبر زنادقة الإسلام، الذين قطعوا الطريق على الحجيج ومنعوهم الحج، وأخافوا السبل، وفعلوا الأفاعيل المحرمة المجرمة، بل غزا شيطانهم أبو طاهر القرمطي مكة المكرمة في أيام الحج وقتل أزيد من ثلاثين ألفا من حجاج بيت الله، ورمى بجثث القتلى المُحْرِمين في بئر زمزم وقال:
أنا بالله وبالله أنا.... يحي الخلق وأفنيهم أنا
وسرق الحجر الأسود، بل كسره ونصبه في كعبة بناها في الاحساء في المنطقة الشرقية على طريقة أبرهة الأشرم لعنهم الله جميعا، ولم يعد الحجر للبيت العتيق إلا بعد 23 عاما
يالها من عقلية فارسية عنصرية آرية تحنق على العنصر السامي الذي حباه الله بالنبوة والأنبياء، كما حنق هتلر الآري على بقية الأجناس، ولو تمكن الشيعة ذوي المنازع الآرية من رقاب العرب السامية لفعلوا فيهم مثلما فعل أبو طاهر القرمطي في الحجيج ومثلما فعل هتلر الآري النازي في بقية الشعوب، ألا سدد الله سيفا هوى على رقبة الضال القرمطي نمر باقر النمر، ومكنه من كل ساب منتقص من الصحابة وأمهات المؤمنين ومن الرسول الكريم، بل من الله رب العالمين. اللهم آمين

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

الشيعة بكل فرقها وأطيافها هي أخطر على الاسلام والمسلمين من اليهود والنصارى، لأن اليهود والنصارى معروف عنهم بالضرورة والفطرة لدى المسلين أنهم أهل كتاب وأصحاب أديان محرفة، بينما فرق الشيعة تتلبس بالإسلام وتلبِّس على المسلمين دينهم، .
الاسماعيلية
و

السلام عليكم
هذا كلام يحتاج للتدقيق ...
أخطر من أية ناحية ؟
هل المقصود من ورائه أن الشيعة استلبوا عقول السنة فانبروا ينتسبون الى التشيع أفواجا ؟
هذا من جهة ..ومن جهة أخرى ..
هل يدرك صاحب المقولة والذي لاأعرف من هو ..هل يدرك ..ما يمارسه الصهاينة وعلى جميع الأصعدة عالميا سياسيا واقتصاديا وثقافيت مستخدمين أجهزة الهيئات الدولية ..لغرض الحرب على الإسلام والتنقيص من شأنه والتشويش على على معتقدهم بالطعن في تاريخهم وأثر سلفهم ..لتعميق الهم والإدراك أن الإسلام تجاوزه العصر بمقتضياته الحديثة من سلوكات ..وانشغالات مرتبطة بحياتنا المعاصرة .فصار أكثر المنبهرين بالحضارة الغربية ..سكناتهم وحركاتهم ..وميولاتهم ..لاتكاد تميزها عما ينغمس فيه المواطن الغربي ..
أويمكن الإستهانة بهذه البساطة بخطورة هذا المسلك المعادي للإسلام وجعل خطورة التشيع ..أكبر خطورة ؟
ثم ماعسانا نقول بعد قول من كان أعظم وأجل وأفصل قولا ؟؟؟؟
يقول الله سبحانه وتعالى .
لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
صدق الله العظيم

[ام قصي رودينة]

شكرا على الموضوع القيم

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم
هذا كلام يحتاج للتدقيق ...
أخطر من أية ناحية ؟
هل المقصود من ورائه أن الشيعة استلبوا عقول السنة فانبروا ينتسبون الى التشيع أفواجا ؟
هذا من جهة ..ومن جهة أخرى ..
هل يدرك صاحب المقولة والذي لاأعرف من هو ..هل يدرك ..ما يمارسه الصهاينة وعلى جميع الأصعدة عالميا سياسيا واقتصاديا وثقافيت مستخدمين أجهزة الهيئات الدولية ..لغرض الحرب على الإسلام والتنقيص من شأنه والتشويش على على معتقدهم بالطعن في تاريخهم وأثر سلفهم ..لتعميق الهم والإدراك أن الإسلام تجاوزه العصر بمقتضياته الحديثة من سلوكات ..وانشغالات مرتبطة بحياتنا المعاصرة .فصار أكثر المنبهرين بالحضارة الغربية ..سكناتهم وحركاتهم ..وميولاتهم ..لاتكاد تميزها عما ينغمس فيه المواطن الغربي ..
أويمكن الإستهانة بهذه البساطة بخطورة هذا المسلك المعادي للإسلام وجعل خطورة التشيع ..أكبر خطورة ؟
ثم ماعسانا نقول بعد قول من كان أعظم وأجل وأفصل قولا ؟؟؟؟
يقول الله سبحانه وتعالى .
لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذيــــــــــن أشــــــــــــــــــــركـــــــــــــوا
صدق الله العظيم

وعليكم السلام أخي الكريم

وجواب سؤالك في نص سؤالك

فانظر الآية التي أوردتها في آخر مداخلتك وقارنها مع معتقدات الشيعة وقد ذكرت لك جانبا منها فقط، فالله قال:لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
فما رأيك في الاسماعيلية التي قالت بنسخ سريعة الاسلام بشريعة محمد بن اسماعيل، الناطق السابع.
وما قولك في الدروز التي تقول عن الرسول إبليس وعن مكة محج الشياطين، وهي ماتزال سرية مضنون بها على غير أهلها، لكن شبكة النت تكفلت بالمهمة.
وما قولك عن البابية والبهائية التي تقول بنسخ دين الاسلام كليا بدين بالبهاء
وما قولك عن الاثنا عشرية التي تقول بعصمة الإئمة وتتابع الوحي الإلهي بعد النبي مع الأئمة وآخرهم خرافة مهدي السرداب الذي أقيمت لأجله ولاية الفقيه ولأجلها تسيل دماء السوريين والعراقيين وهو عندهم يعلم الغيب وإمام معصوم ويسير الكون؟؟
وما قولك في سب كل هؤلاء للصحابة كأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية والزبير وطلحة وعمرو بن العاص والنعمان بن بشير ................
وما قولك في قول الهالك الخميني في كتابه "الحكومة الإسلامية" بأن الشعب الإيراني الفارسي الآري زمن الثورة 1979 أفضل من شعب الحجاز زمن النبي محمد صلى الله عليه وسلم، أي أن الآرية الفارسية الموتورة الصفوية أفضل من الصحابة رضي الله عنهم،فهل نصدق الله الذي امتدح الصحابة أم الخميني الذي فضل عليهم بنو قومه في اخريات القرن العشرين.
وماقولك في اتهام كل الشيعة لعرض النبي عليه الصلاة والسلام، واتهام أم المؤمنين عائشة كما اتهم اليهود مريم عليها السلام...............
وما قولك في كل هؤلاء الذين قالوا بأن القرآن محرف وناقض والله تكفل بحفظه، هل نصدقهم أم نصدق الله أم نأخذ بحنيتك ورقتك المثالية أخي الكريم
والمخازي كثيرة وإن شئت زدتك
أما قضية النظر للغرب وكيف ينظر الغرب، فتلك حكاية أخرى وموضوع مستقل وهو طويل وإن شئت الحديث فيه فافتح موضوعا مستقلا، وسنخوض فيه على ضوء حقائق العلم والتاريخ.

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

وعليكم السلام أخي الكريم

وجواب سؤالك في نص سؤالك

فانظر الآية التي أوردتها في آخر مداخلتك وقارنها مع معتقدات الشيعة وقد ذكرت لك جانبا منها فقط، فالله قال:لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا
فما رأيك في الاسماعيلية التي قالت بنسخ سريعة الاسلام بشريعة محمد بن اسماعيل، الناطق السابع.
وما قولك في الدروز التي تقول عن الرسول إبليس وعن مكة محج الشياطين، وهي ماتزال سرية مضنون بها على غير أهلها، لكن شبكة النت تكفلت بالمهمة.
وما قولك عن البابية والبهائية التي تقول بنسخ دين الاسلام كليا بدين بالبهاء
وما قولك عن الاثنا عشرية التي تقول بعصمة الإئمة وتتابع الوحي الإلهي بعد النبي مع الأئمة وآخرهم خرافة مهدي السرداب الذي أقيمت لأجله ولاية الفقيه ولأجلها تسيل دماء السوريين والعراقيين وهو عندهم يعلم الغيب وإمام معصوم ويسير الكون؟؟
وما قولك في سب كل هؤلاء للصحابة كأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية والزبير وطلحة وعمرو بن العاص والنعمان بن بشير ................
وما قولك في قول الهالك الخميني في كتابه "الحكومة الإسلامية" بأن الشعب الإيراني الفارسي الآري زمن الثورة 1979 أفضل من شعب الحجاز زمن النبي محمد صلى الله عليه وسلم، أي أن الآرية الفارسية الموتورة الصفوية أفضل من الصحابة رضي الله عنهم،فهل نصدق الله الذي امتدح الصحابة أم الخميني الذي فضل عليهم بنو قومه في اخريات القرن العشرين.
وماقولك في اتهام كل الشيعة لعرض النبي عليه الصلاة والسلام، واتهام أم المؤمنين عائشة كما اتهم اليهود مريم عليها السلام...............
وما قولك في كل هؤلاء الذين قالوا بأن القرآن محرف وناقض والله تكفل بحفظه، هل نصدقهم أم نصدق الله أم نأخذ بحنيتك ورقتك المثالية أخي الكريم
والمخازي كثيرة وإن شئت زدتك
أما قضية النظر للغرب وكيف ينظر الغرب، فتلك حكاية أخرى وموضوع مستقل وهو طويل وإن شئت الحديث فيه فافتح موضوعا مستقلا، وسنخوض فيه على ضوء حقائق العلم والتاريخ.

الذين أشركوا يا سي بلقاسم ..هم جاء ترتيبهم بعد اليهود أليس كذلك ..فإن رميت بتفسير ذلك على أنهم الشيعة فلتعلم أيها الطيب أنه ليس كل الشيعة مشركون ...ماعلينا ....مشركون يعني كفار ؟؟؟؟
سؤالي ..هل كفر هؤلاء بالإطلاق ؟
حتى الشيخ ابن تيمية ..رحمهم الله وهو من كان له ماكان معهم من مواجهة وقفت على أنه لايكفرهم بالإطلاق ...فكيف يسمح أخينا بلقاسم لنفسه بإطلاق الشرك في حقهم عامة ؟؟؟؟
هل تريد أن تعلمني بفساد مذهب الرافضة ..؟
أنا أعلم يا أخي أنه واستثناء المذهب الزيدي فإن منهم من خرج عن دائرة الإسلام ..ولذلك ضوابط يستخدمها العلماء في ذلك ...
يعني كووووول كلامي لم تلتفت اليه ووقفت عند ذلك الجزء من الآية الكريمة ؟
ربي يهديك ..

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

الذين أشركوا يا سي بلقاسم ..هم جاء ترتيبهم بعد اليهود أليس كذلك ..فإن رميت بتفسير ذلك على أنهم الشيعة فلتعلم أيها الطيب أنه ليس كل الشيعة مشركون ...ماعلينا ....مشركون يعني كفار ؟؟؟؟
سؤالي ..هل كفر هؤلاء بالإطلاق ؟
حتى الشيخ ابن تيمية ..رحمهم الله وهو من كان له ماكان معهم من مواجهة وقفت على أنه لايكفرهم بالإطلاق ...فكيف يسمح أخينا بلقاسم لنفسه بإطلاق الشرك في حقهم عامة ؟؟؟؟
هل تريد أن تعلمني بفساد مذهب الرافضة ..؟
أنا أعلم يا أخي أنه واستثناء المذهب الزيدي فإن منهم من خرج عن دائرة الإسلام ..ولذلك ضوابط يستخدمها العلماء في ذلك ...
يعني كووووول كلامي لم تلتفت اليه ووقفت عند ذلك الجزء من الآية الكريمة ؟
ربي يهديك ..

ذلك تنبيه لفقه الآية كاملة غير مجتزءة وفقه المسألة بشكل شمولي من جميع النصوص دون اجتزاء ولا اختزال ولا تقليد خطابات إعلامية شيعية عرفانية مخاتلة.

أما أنا فلا أكفر كل الشيعة أخي الكريم وليس لي ذلك، لكن طواغيتهم ومعمميهم القائلين بتواصل الوحي مع أئمتهم وأن لهم حق نسخ شريعة النبي المعصوم عليه الصلاة والسلام، وتعظيمهم القبور وعبادة من فيها........ فهؤلاء فصل فيهم القول جلة العلماء من قديم.

لكن يغلب عليك الحنية والمثالية أخي الكريم، فما أراك إلا معجبا بخرافة محور المقاومة ضد الصهاينة الذي تقوده ولاية الفقيه من طهران والضاحية الجنوبية في لبنان عبر البعثية العفلقية النصيرية في سوريا والتحقت بهم زيدية اليمن الحوثية، التي أصبحت أصولية شيرازية اثنا عشرية عمياء، لتخترق بذلك الشعار الباطنية الشيعية التقيوية صفوف السنة كما اخترق بمظلومية أهل البيت سابقوهم قدماء المسلمين، ممن لا حظ له بالعلم المتأتي من مشكاة النبوة والوحي الشريف. ولكنني لا أثق في هذه الدعوات، وكثير من المسلمين بدأ يستفيق من السكرة الاعلامية الشعاراتية، لأنني أعرف ما الذي فعله أجدادهم القرامطة بالحجيج في السبل والفجاج وفي البيت العتيق، وما فعله الاسماعيليون في شمال إفريقيا ومصر والشام واليمن وفارس ، وما فعله الحشاشون في الشام وفارس، وما فعله الصفويون بالعراق وبالدولة العثمانية، فقد كانوا كلما تحركت نحو أوربا طعنوها في خاصرتها الخلفية في العراق وكردستان وأذربيجان، بل منعوها من انقاذ الأندلس بحروبهم التي شغلتها، وما فعله الخميني بولاية الفقيه التي تستبيح كل دماء المسلمين وأعراضهم في سبيل التمهيد لخرافة المهدي الغائب في السرداب لكي يرضى ويظهر ويقود البشرية نحو الحكومة العالمية الإلهية، وعد لمحاكمات آية الخراب خلخالي الدموي مع المخالفين......... أسأل الله أن يقطع شأفتهم قبل التمكن، لأنهم إن تمكنوا فدماء العرب وأهل السنة هي قربانهم لمهديهم المتخفي خوفا من أهل السنة، ووقتها لا ينفع الندم، ووقتها يعرف الشاك المرتاب مدى إسلام هؤلاء القوم، ومدى محاربتهم لليهود، لقد كان الفاطميون الاسماعيليون يعينون الصليبيون ضد العباسيين في الشام، بل سلموهم ثغورها كما فعل أبناء عمومتهم الفكرية النصيريون،بل إن نصير الدين الطوسي الباطني فيلسوفهم الشهير تواطأ مع التتار ضد الخلافة العباسية في بغداد عام 1258م، ودخل بغداد يضرب بالسيف مع التتار رقاب المسلمين، كما تواطأ أحمد تشلبي ونوري المالكي وإبراهيم الجعفري وآل الحكيم وآل الصدر وآل.... والآلات والآيات والحجج الأخرى، مع المغول الجدد (الأمريكان) ضد العراق عام 2003م، وقد يقال صدام يستحق أن يستعان عليه بالأمريكان (الشيطان الأكبر والموت لأمريكا واللعنة على اليهود)لأنه بعثي عفلقي علماني، فنقول ولم لا يجوز ذلك ضد بشار الأسد الذي رفضه شعبه، ولم يتعاون كل شيعة الأرض مع الروس وغيرهم للحفاظ على عفلقيته وعلمانيته وبعثيته التي أسقطوها في العراق، ألأنه فقط نصيري شيعي، وصدام ليس كذلك، هذا هو المؤشر الذي يفيد أننا مقبلين على تجربة مماتعة ومخاتلة لا ممانعة ومقاومة شبيهة بتجربة القرن الرابع التي غزا فيها المد الاسماعيلي العالم الإسلامي بسبب جهل المسلمين وعصبياتهم، وحنيتهم وميثاليتهم، ولكن قراءة التاريخ والاعتبار من أحداثه قليلة، بل منعدمة لدى الشعوب التي لا تقرأ كما قال ذلك فيلسوف الجدلية هيغل.
تحياتي

[بلقاسم 1472]

............عذرا للحذف...............

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

لكن يغلب عليك الحنية والمثالية أخي الكريم، فما أراك إلا معجبا بخرافة محور المقاومة ضد الصهاينة الذي تقوده ولاية الفقيه من طهران والضاحية الجنوبية في لبنان عبر البعثية العفلقية النصيرية في سوريا والتحقت بهم زيدية اليمن الحوثية، التي أصبحت أصولية شيرازية اثنا عشرية عمياء، لتخترق بذلك الشعار الباطنية الشيعية التقيوية صفوف السنة كما اخترق بمظلومية أهل البيت سابقوهم قدماء المسلمين، ممن لا حظ له بالعلم المتأتي من مشكاة النبوة والوحي الشريف. ولكنني لا أثق في هذه الدعوات، وكثير من المسلمين بدأ يستفيق من السكرة الاعلامية الشعاراتية،

الحنية والمثالية ؟
جميل ربما تقصد الطيبة ..أجمل لعلك أردت النيّة كما يقال بالدارجة ..قولها ولا تتحرج ..
كيب
من أين تأتى لك أنني أنتصر لهذا المحور الذي تسميه الممانعة ؟
لاأظن أنني طرحت رأيا سابقا يفيد بذلك ...لكن دعني أصوب لك أمرا لربما اختلط عليك ...
نظرتك لإيران ونظرتي لها مختلفتان ..لحظت ذلك حين ذكرك للموس والفرس ووو أنا لاأنظر اليها كذلك بل أراها دولة كبقية الدول تستخدم ما لديها من توجه عقدي لتحقيق الأغراض السياسية ..تماما مثل غيرها من الدول وعلى رأسهم دولة الصهانية تمارس ذالك أيضا ..
لست بحاجة يا بلقاسم لأجعل من جمجمتي وعاء يحشوه غيري بما يعتقد أنه طالت يده من حقائق أبدا ..
تقول أن كثيرا من المسلمين بدأوا يستفيقون ..من هذه السكرة اللإعلامية الشعاراتية ..ألاتعتقد أنه حقا استفاقوا من سكرة ليقعوا في سكرة أخرى ؟
مارأيك بالتالي ...
انطمس من الوجود شيء اسمه الصهيونية ...اغتصاب بيت المقدس ...احتلال الأرض ...غزة...المجازر ..العمالة للغرب ..تهويد القدس ...بناء المستعمرات وتقطيع أوصال الضفة من خلال الطرق الإلتفافية ...منذ عهد قريب كان ذلك انشغال المواطن المسلم ..فماذا صار عليه الأمر في الوقت الراهن ...
يا أخي بلقاسم ...أعلم جيدا أن ايران ولا حزب الله يمكنهم القضاء على الصهاينة فكما اخبرتك هي حسابات سياسية لاأكثر ..استغل من ورائها الإيرانيون خذلان السنة لإخوتنا الفلسطينيين بل مساهمتنا في تضييق الحصار عليه ..فمدوا اليهم يد العون بما استطاعوا ..ليس حبا في فلسطين ولا الأقصى ..انما هي المصلحة السياسية لاأكثر . إعلم أنني شخص متجرد لصناعة رأي يخصني ..أنسج خيوطه انتقاء من هنا وهناك من قنوات الخبار وما يستجد على الساحة ..على سجيتي ...أرجو أن فكرتي وصلت ..

[عثمان الجزائري.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

يا أخي بلقاسم ...أعلم جيدا أن ايران ولا حزب الله يمكنهم القضاء على الصهاينة فكما اخبرتك هي حسابات سياسية لاأكثر ..استغل من ورائها الإيرانيون خذلان السنة لإخوتنا الفلسطينيين بل مساهمتنا في تضييق الحصار عليه ..فمدوا اليهم يد العون بما استطاعوا ..ليس حبا في فلسطين ولا الأقصى ..انما هي المصلحة السياسية لاأكثر . إعلم أنني شخص متجرد لصناعة رأي يخصني ..أنسج خيوطه انتقاء من هنا وهناك من قنوات الخبار وما يستجد على الساحة ..على سجيتي ...أرجو أن فكرتي وصلت ..

السلام عليكم أخي ركان، هل تكرمت علي و أعطيتني متى قامت إيران بدعم القضية الفلسطينية و مدوا لها يد العون.

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان الجزائري.

السلام عليكم أخي ركان، هل تكرمت علي و أعطيتني متى قامت إيران بدعم القضية الفلسطينية و مدوا لها يد العون.

مرحبا يا عثمان بكل صدق فاجأني سؤالك ..وللإجابة عنه يتوجب علي استرجاع المكتسبات السابقة ..وقبله ..إليك على السريع مايلي ..
ــــــــــــــــــــــ

غزة - أكد نائب رئيس المكتب السياسي لحركة "حماس" موسى أبو مرزوق أن "المساعدات المختلفة التي كان تؤديها إيران في السابق للشعب الفلسطيني ولحركته توقفت إلى حد كبير"، مشددا على أن "المساعدات ما زالت متوقفة، سواء كانت مساعدات عسكرية، لصعوبة التعامل معها، أو مساعدة الأهل في قطاع غزة وتحديدا الحكومة الفلسطينية أو السكان في قطاع غزة"".
وأشار أبو مرزوق في تصريح صحفي اليوم الاثنين، إلى أن "المساعدات كانت في الحقيقة كبيرة وقيمة وذات أثر فعال في أعمال المقاومة في داخل فلسطين"، مؤكدا "سعي "حماس" لأن تكون هذه العلاقة قوية ومتينة، وأن الحركة تعمل "لعدم تحول المنطقة إلى تدافع طائفي أو إقليمي بين دولها". ولفت الى أن "العلاقة مع إيران لم تتحسن في الحقيقة التحسن المتوقع منذ ذلك التاريخ، فالحركة في علاقاتها مع الجميع تريد فعلا علاقات حسنة ومتطورة ووثيقة لصالح القضية الفلسطينية".
وفي موضوع ثورات الربيع العربي -الذي أظهر الفروق والاختلافات العميقة بين الطرفين- يشدد أبو مرزوق على عدم وجود مبرر "للتراجع عن موقفنا كي تعود العلاقات مع إيران، أو أن يتراجعوا هم عن مواقفهم"، ويقترح حلا للقضية: "تحييد هذه المواقف، والتركيز على شيء آخر هو العلاقة الثنائية المتعلقة بفلسطين والقدس".
وبشأن موقف الحركة من الثورات العربية، يوضح أن حماس حركة شعبية، ولا يمكن أن تقف بمواجهة الشعوب، فهي تلتصق بالشعوب حيث هي وجهة الشعوب.
وقال: "إيران تعرف تماما أننا تحادثنا معها بكثرة حول ثورات الربيع العربي، وهي كانت تعتقد أن إلهامات ثورتها هي التي دفعت كل الشعوب للثورة في وجه حكامها الظلمة. وهي بالتالي كانت مرتاحة للشعوب وثوراتها. الانقلاب حصل عندما تحرك الشعب السوري. وقد كان ذلك ضد رغبة إيران ومصالحها وضد المستقبل الذي رسمته إيران للمنطقة. وبالتالي أصبحت إيران بالضرورة ضد هذه الثورة، وتوقفت عن تأييد تلك الثورات. لو تتذكر موقفها من الوضع في مصر صعودا وهبوطا".
وبين أن موقف حماس من أي قضية هو مهم لكل الأطراف نظرا لما تمثله حماس، ولاعتبارات أخرى متعلقة بالقضية الفلسطينية، بالإضافة إلى أن حركة حماس هي في الوقت الحاضر ضمير الأمة في ما يتعلق بأهم قضية موجودة، والبوصلة التي تحددها حركة حماس لا يستطيع الآخرون أن يتجاوزونها بسبب قدسية القضية ولأهميتها لانعكاسها على كافة القضايا الأخرى.
واستدرك "أننا نحن نريد أن نعزل أنفسنا عن أي تدافعات داخل أي قُطر من الأقطار أو في العلاقات البينية بين الدول العربية أو الإسلامية أو في خلافاتها. هذه وجهتنا وهذه سياستنا".
وأعرب عن أمله أن تكون وجهة إيران في المنطقة تتجه نحو استقرار المنطقة وعدم زيادة حدة الخلافات الداخلية بين الدول العربية.
وأضاف أن "المنطقة بحاجة إلى كثير من الاستقرار والكثير من السياسات التي تخرجها من أزماتها الداخلية في الوقت الحاضر وتستطيع إيران أن يكون لها دور إيجابي في هذا السياق".
استدراك نسيت المصدر

https://samanews.com/ar/index.php?act=post&id=243333

[بلقاسم 1472]

شكرا لك أخي ركـــــــان
سأستل درسا من التاريخ قد تستغربه رغم أني أتفهم معاناة إخواننا الفلسطينيين وشعورك النبيل اتجاه إخوانك وهو شعوري وشعور كل مسلم يهتم بأمور إخوانه.

ثبت في التاريخ أخي ركان أن فلسطين احتلها الصليبيون أكثر مما احتلها اليهود الآن بل احتلوا أجزاء من الشام معها، وكانت الدولة العباسية تشغلها عنها حروب وفتن الدولة العبيدية الاسماعيلية، التي كانت عينها على إسقاط الخلافة العباسية والاستيلاء على بغداد، مثلما هي عين الشعوبية الفارسية الإيرانية على مكة والمدينة وكثير من البلدان الإسلامية، ولم يكن يهم دولة الديصانيين العبيديين لا غزو صليبي ولا قدس ولا فلسطين سوى المزايدات الشبيهة بما تفعله الصفوية الآرية الإيرانية بكل أذرعها اللاتية الزميرية والحوثية والنصيرية الآن، فخلا الجو للصليبيين للتوسع على امتداد الساحل الشرقي للبحر المتوسط.

فماذا فعل صلاح الدين كي يحرر القدس؟؟؟؟

وصل إلى قناعة أن تحرير القدس لا يتم والدولة الباطنية الإسماعيلية قائمة تثير القلاقل وتطعن في الظهر، فوضع نصب عينيه هدف إزالتها من مصر ومن العالم الإسلامي قبل التحرك ضد الصليبيين، وفعلا توصل بحنكة سياسية عالية، قوامها التخطيط والصبر والأناة، إلى إعلان موتها من داخلها، ومن ثم أبنها، وأعاد مصر إلى الحضن السني، وبعد ذلك خاض معركة استرداد القدس، ووفقه الله وردها وحررها ودحر الغزاة الصليبيين (الذين كانوا من كل دول أوربا يعني تحالف أوربي نصراني مقدس وليس دويلة للمغضوب عليهم من شرذمة اليهود، الذين توعدهم الله بالتتبير والتشريد والشتات، وهم مع الوعد الثاني، وبعده يرسل الله عليه عبادا أولي بأس شديد، يجوسون خلال الديار، ولن يكونوا أبدا من أبناء المتعة وأكلة الأخماس وعبدة الرمم والقبور والمستورين المرعوبين الخائفين، بل هم من رهبان الليل فرسان النهار، أحفاد الصحابة المتمثلين منهجهم وطريقتهم المتبرئين من الشرك وأسبابه).

واليوم نفس الظروف تواجها الأمة في تحرير القدس وفلسطين، فالرافضة شغلت المسلمين بفتن وحروب منها حرب الخليج الدامية التي دامت ثمانية سنوات مع العراق، انتهت بفتن متتالية أتت على العراق نفسه، ومايزال خطرها قائما ومدها ومكرها مستمرين، ولا استرداد للقدس إلا بتحجيم دويلة البهتان الفارسي المستظلة بالتشيع لآل البيت كذبا وتقية للقضاء على الدين القويم، وتهفيت دعوى النيابة والتمهيد لظهور إمام السرداب الغارق في خوفه وارتعابه والمتهرب من الخروج إلا على البساط الأحمر، الذي تلونه محاجم الدم المسفوكة من المسلمين، ثم تقوية الصف العربي الإسلامي ومن ثم ستكون أسهل معركة هي المعركة التي تخاض مع اليهود الجبناء، الذين لا يقاتلون إلا من وراء جدر محصنة.

هذا هو الدرس الذي تركه صلاح الدين لتحرير القدس ولا طريق سواه لتحريرها في ظل الظروف المشابهة لظروف الناصر صلاح الدين يوسف بن أيوب عليه شآبيب الرحمة.
فهل نتعظ بالتاريخ
وتحياتي

[بلقاسم 1472]

وكإضافة تاريخيّة تسفه كذبة محور المقاومة التي تسوقها إيران الآرية الفارسية الخمينية المهدوية السردابية، وأذيالها في العالم العربي، كالمنطقة الشرقية في الخليج ـ التي كانت تسمى قديما بالبحرين، والبحرين القديمة ليست هي البحرين اليوم، بل كل المنطقة الشرقية الشيعية للخليج، والتي كانت في القرن الثالث الميلادي تعج بالدعوة الإسماعيلية، يقودها الزنج والقرامطة، وفيها ومنها أجرم هؤلاء الملاحدة أفظع الجرائم ـ بتحالف مع حزب اللات في لبنان، والحوثية التي تنتشر في صنعاء وعمران ومران وصعدة، وهي مناطق انتشار اليهود في اليمن قبل الإسلام وما تزال بقاياهم فيها وخاصة في عمران، وقام أجدادهم بما لا يختلف عما يقوم به بشار الأسد(الجحش/الاسم الحقيقي) اليوم في تجويع (مضايا) وقتل الناس بالغازات الكيمياوية، وسحلهم وسحقهم في الدهاليز والسراديب، كما فعلت حركة (أمل) الشيعية التي خرج منها حزب اللات بلاجئي المخيمات الفلسطينية في الثمانينيات ـ الذين حاصرتهم حتى أكلوا لحوم الكلاب ـ أقول لقد قاد الملك اليهودي ذو نواس اليمني يهود صنعاء وتوجه نحو مسيحي نجران(السعودية) وحرقهم، وقصتهم حكاها القرآن الكريم في سورة البروج. وبهؤلاء خرج أبرهة إلى مكة عام الفيل لتهديم الكعبة ولجلب الحجر الأسود إلى كنيسة بصنعاء، حيث يريد الحوثيون اليوم التمهيد لإمام السرداب. فأعداء الدين الحق تاريخيا يتسترون بآل البيت لإفساد دين صاحب البيت ونبي المسلمين عليهم من الله ما يستحقون. ولما دخل أجداد هؤلاء في الإسلام تشيعوا ومنهم خرجت فكرة الرجعة والوصية والغيبة، التي استقيت من الديانة الموسوية وتم تأويل الواقع الاسلامي ليستوعبها، قادها عبد الله بن وهب بن السوداء ابن سبأ الصنعاني، الذي حشد الحشود في سرية ضد عثمان بن عفان رضي الله عنه حتى تم قتله.
وكل هؤلاء المجرمين كانوا في جيش علي بن أبي طالب رضي الله عنه، فأفسدوا خلافته، ثم انقسموا عليه بين قال(الخوارج) وغال(الشيعة)، أما الرواسب اليهودية فلاذت بالرجعة والوصية والبيداء والتأليه واستمرارية الوحي، وتواشجت مع الارستقراطية الآرية الفارسية الشعوبية الموتورة، التي حنقت على الصحابة وعمر بن الخطاب الذي مزق عرشهم كما مزق كبيرهم كتاب النبي صلى الله عليه وسلم، ومن صنعاء هذه خرج أيضا أبو عبد الله الشيعي وأخوه أبو العباس ولبّسا على قبيلة كتامة الصنهاجية في الجزائر، واستطاعا تجييشها ضد الأغالبة العباسيين، وبهذه القبيلة أقيمت دولة العبيديين الديصانيين الفرس المجوس المدعين النسب العلوي في إفريقيا عام 296هـ، وقد قتل المهدي الديصاني هذين الداعيين بعدما استرابا في استحقاقه الإمامة والمهدوية شر قتلة، وحاشا علويا ينتمي إلى الدوحة النبوية أن يعلن أنه إله كما فعل حاكمهم المقتول فوق جبل المقطم، والذي أسس مع زنادقة الفرس دين الدروز، الذي نسخ دين الإسلام واعتبر نبيه الخاتم إبليس ومكة مأوى الشياطين عليهم من الله ما يستحقون.
أخي ركان يجمع الخوارج والشيعة الخروج عن جادة الدين، والدعوة إلى تحقيق العدل واللعب على حبل مظلومية الفقراء، وهي الفكرة التي تبناها قبلهم المزدكيين الفرس، شيوعيو عصرهم، وطورها كارل ماركس وفريديريك إنجلز في القرن التاسع عشر، وحكمت روسيا وأوربا الشرقية وكثير من البلدان الاسلامية وانتهت إلى الخراب، لكن ما يلفت الانتباه في هذه النظرية فالرغم من أنها نظرية مادية ملحدة تنفي وجود الله، لكنها مثل الإمامية الشيعية ترفع مظلومية الفقراء كما ترفع الشيعة مظلومية آل البيت، وتأله زعماءها كلينين وستالين، الذين اشتهروا وعرفوا بعبادة الشخصية، مثلما تأله الشيعة أئمتها التي استقتها من الديانة اليهودية. وهذا ما يفسر التحالف بين النظام العفلقي العلماني البعثي اليساري الماركسي مع نظرية ولاية الفقيه التي تتبناها إيران السردابية، إذ تجمعهما المظلومية والمزايدة الشعاراتية وعبادة الشخصية، سواء كانت ماركسية يسارية كشخصية بشار الجحش أو كالشخصية الأسطورية الخرافية المستترة في مغارة سامراء منذ أزيد من إحدى عشر قرنا، وماتزال من هناك تسير العالم، وتنتظر تهيؤ الظروف للخروج كما تهيأت الظروف بدماء الكتاميين والصنهاجيين للديصاني العبيدي الميموني عام 266هـ في إفريقيا.
لما كانت إيران في عهد النظام البهلوي العلماني شرطي الخليج، وكانت تربطها علاقات قوية مع أمريكا والغرب، بل إن علاقاتها مع دويلة اليهود كانت الأقوى في العالم، ولما سقطت كثرت المزايدات الإيرانية السردابية لتحريرها، رغم أن إيران هي بؤرة اليهود في العالم، بل هي الحامي والمحامي عنهم تاريخيا.
فبعد أن شتت شملهم ملوك بابل الحاميين(تعربت أجيالهم فيما بعد خاصة بعد ظهور الحضارة الأكادية) كسنحريب ونبوخذ نصّر، فشتت شملهم الأول من الناصرة إلى جبال الأكراد ومنها انزاحوا نحو الخزر وروسيا، وقادهم الثاني مقيدين من القدس في السلاسل والأغلال وحطم هيكلهم ونقل أمواله إلى بابل، وأعادهم الملك الإخميني الإيراني كورش الكبير، بعدما استولى على بابل، وأخرجهم منها، وأغدق عليهم المال ورسخ حكمهم عدة قرون في فلسطين، حتى قضى على وجودهم فيها الرومان بقيادة تيطس بعد ثورة مكابييهم عام70م، ولم يعد لهم تواجد في فلسطين حتى العام 1948م.
وبعد خروج الدجال، يتبعه سبعون ألفا من يهود أصبهان، وهم موجودون في إيران الآن، ويقتلهم ويقضي على شأفتهم مهدي الحق السني مع المسيح عليه السلام بدعوة النبي محمد صلى الله عليه وسلم، ولو كان هؤلاء أتباع المهدي الحق لطردوهم من إيران، بدل المزايدة على العرب بحربهم الكلامية الشعاراتية في فلسطين.
إن التاريخ يقول أن الفرس المجوس والآرية الفارسية الموتورة لهما ارتباط عضوي وفكري مع اليهود، فمن الغباء التاريخي الثقة في دعوة تحرير فلسطين من أصدقاء اليهود التاريخيين.

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

.
إن التاريخ يقول أن الفرس المجوس والآرية الفارسية الموتورة لهما ارتباط عضوي وفكري مع اليهود، فمن الغباء التاريخي الثقة في دعوة تحرير فلسطين من أصدقاء اليهود التاريخيين.

السلام عليكم ...
ذكرت اسمي مرتين في مداخلتك ..المشكلة يا بلقاسم أننا لسنا على نفس التردد بخصوص قضية الموضوع ...وطبعا لايدعو ذلك أبدا للتشكيك في نوايا أحد أو غدراكه ..هذا مبدأ عندي ...
أوضحت من قبل رؤيتي ولابأس من مزيد من التوضيح ..ما ترتكز عليه أخي هو بما حبل التاريخ من أحداث ..ماأرتكز عليه أنا هو الأحداث الآنية وحين أقول الآنية فأقصد ما طرأ العقود الأخيرة وما يطرأ اليوم ...على الساحة ..
بالأصل عنوان الموضوع الذي هو كان متوجبا أن يكون منطلقا لتناول الفكرة بالنقاش هو عنوان غير متماسك التركيب فبناؤه من حيث المعنى لايستند للمنطق ..فالقول .أو التساؤل هل إيران حليف للمسلمين ..به خلل من ناحيتين ..
1 ــ متعارف عليه أن إيران شاء من شاء وأبى من أبى أنها دولة مسلمة ..والشاهد أنها عضو بالمؤتمر الإسلامي ..مشاركا فاعلا..لديها بعثة سنوية لأفرادها لأداء ركنا خامسا من أركان الإسلام ..
( إسلام مفبرك إسلام فاسد إسلام كذا ...هذا لاينفي عليها صفة الدولة المسلمة ) وعليه فالعنوان يخبر أنها غير ذلك ..
2 ــ التساؤل حول كونها حليف للمسلمين من عدمه أيضا لايستقيم ...بالنظر الى أنه لايوجد تحالف حقيقي عملي بين بقية دول المسلمين ..فالمرجعية السياسية لباقي دول المسلمين مختلفه ..بين الدول العظمى في العالم ...وأقصد بالتحديد أن دول المسلمين مجتمعة لاتشكل تكتلا مستقلا في سياسته واقتصاده عن إملاءات وتوجيهات الكبار من الدول المسماة جورا دول المجتمع الدولي ...
إختلاف التردد كامن أخي في أنني أنظر الى الأمور نظرة سياسية بحتة ولن أتراجع عنه فالمحرك الحقيقي الفعلي الوحيد لسلوكات أي دولة هو ما تضعه نصب عينها من مصلحة سياسية تبتغي تحقيقها سواء كانت إيران أو غيرها من الدول ..بالرغم من محاولات بعض من هذه الدول القليلة العدد في منطقة الشرق الأوسط . وعلى رأسها إيران ..إقحام الخطاب الديني ضمن سياستها بل تجعله المحرك الأول لها في ذلك ...
يارجل أي فلسطين وأية قدس .يُراد تحريرها سواء من طرف محور المقاومة ذاك أو حتى من طرف أية دولة مسلمة أخرى أو عربية ...هذا لايمكن أن ينطلي إلا على غرّ أو ساذج ..وركز معي على غر وساذج ..فهل يكون ذلك أغلبية لمتابعي المشهد السياسي ...
والله لو كان لأي طرف الحضور العسكري الندّي لدولة الصهاينة ..لقلنا ماعليش أو لتعلقنا بقشة الأول أو من قبيل الكذب على أنفسنا أما والوضع كما هو عليه راهنا ...فليس هناك أبدا من يعقد النية على المبادرة الى تحرير الأرض المغتصبة ..ألاترى أنني لاأثير أمر الفعل بل ذهبت الى النيات ؟
اللهم واستثناء لحركة المقاومة الفلسطينية .المسماة حماس .فإنها تمارس على الأرض ما يثبت فعلا أنها تعقد النية على ذلك ...
لذلك يا بلقاسم فالأمر وما يجري هو أعظم من قضية صراع في منطقة الشرق الأوسط بين شيعة وسنة وحراك لتحقيق مجال حيوي أكبر ...لا أخي هو أكبر من ذلك بكثير وأوسع بالرغم من أنه لايتم الإبتعاد كثيرا من طرف السياسيين والإعلام للغوص في عمقه .هو رأيي ولاألزم به أحدا طبعا ...شكرا جزيلا لك ..