هل جربتم يوما أن تقرؤوا كتابا لكاتب ملحد ؟ أو مسيحي ؟ أو يهودي ؟

[إكليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حي بن يقظان

أنا شخصيا لست لا مع و لا ضد نظرية التطور و لا أعلم إن كان هناك في القرآن أو في السنة الصحيحة ما يعارضها فكون الله جل و علا خلق آدم من تراب فهذا لا يمنع أن يكون هذا التراب مر بمراحل قبل أن يصير إنسانا عاقلا و لو كان من بين المراحل مخلوقات أخرى

و الله لازلنا نعاني تخلفا فكريا و تبعية للغرب في كل شيء . فنظرية التطور نسفها علماء الغرب و نظريات الوراثة الحديثة و لكن كوننا من بلدان العالم الثالث كل شيء يلحقنا متأخر أو بالأحرى نلحق به متأخرين.
تشالرز داروين قال عن نظريته إن فرضية لكن العلمانيين و الملحون أخذوها على أنها نظرية .فمن المفترض أن أي فرضية في المنهج العلمي الحديث تحتاج إلى تجربة و إلى دلائل و دراسة .لكن داروين لم يقدم دليلا على تحول الإنسان إلى قرد . ومع ذلك نجد ممن يؤمنون بالعلم يصدقون نظريته.

هذا رابط فيديو يبين أن صدفة تخليق بروتين هي نادرة و لكم أن تتخيلوا مدى كبر الرقم فكيف بتحول قرد إلى إنسان و لماذا لم يستمر التحول إلى يومنا هذا لما لا نرى قرودا تتحول . ولماذا نرى أصلا قرودا إن كانت تحولت بالفعل .و غيرها من المخلوقات التي كانت في سلسلة التحول .

و أين حلقة الوصل بين القرد و الإنسان فمن المفترض حسب نظرية التطور أن القرد قبل تحوله لإنسان و تحول قبلها إلى قرد ذكي ثم إنسان لما هو غير موجود من بين كل المخلوقات .


https://www.youtube.com/watch?v=2FYyu4Q44mw

[حي بن يقظان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشابي الجزائري

الشخص اذا علم الحاده وكفره من الأحسن أن نقاطع كل كتاباته لابأس من أن نتأكد من ذلك بأنفسنا
وسأضرب لك مثلا:
كنت من عشاق قناة الجغرافية المشهورة التي تبث الأشرطة العلمية مؤخرا بثت شريطا وثائقيا بعنوان الكون يعلق فيه عالما أمريكيا يزرع السم في الدسم ويدعو الى الالحاد بطريقة مباشرة وقد سمعت ذلك بنفسي حيت قال بصريح العبارة وهو يتكلم عن الزلازل أن أسبابها طبيعية ويحدث نتيجة تحرك في طبقات الأرض وليس لمعاقبة أقوام أو أشخاص لذلك قررت أن أقاطع هذا الشريط وربما سأقاطع القناة نهائيا

بالفعل علميا الزلازل هي نتاج حركة طبقات الأرض و لكن هل هذا ينافي كون الزلازل قد تكون عقابا من الله لأقوام عصاة ، القول بأن سبب حدوث الزلزال هو حركة في طبقات الأرض هذا من العلم المحض لكن القول بأن هذا ينفي كونه عقابا من الله يعتبر اتقالا من العلم إلى الفلسفة و أنت سمحت لهم بأن يدلسوا عليك
هناك من يهزأ من المسلمين حين يراهم يصلون صلاة الإستسقاء بحكم أن هذا لا يفيد في شيئ فسقوط المطر يتأتى نتيجة عدة عوامل كلها خاضعة لقوانين الطبيعة.
الجواب يكون بالقول بأن قوانين الطبيعة نفسها من خلق الله العليم الحكيم الذي خلق الإنسان في أحسن تقويم و هو الذي يطعمه و يسقيه و يشفيه و هذا لا يعارض كون الإنسان يسعى لكسب قوته و يتلقى العلاج طلبا للشفاء
هناك نظرية تأثير الفراشة التي تقول بأن خفق فراشة بجناحيها في الصين قد يتسبب في إعصار بأمريك أو الجزائر و قد تسمى أيضا نظرية الشواش
إذا كل شيئ مترابط و متصل في هذا الكون إذا أعمال الإنسان قد تتسبب في هلاكه حتى وإن لم يكن ذلك بصفة مباشرة.

[حي بن يقظان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحيم

إنكار الدجال ونزول عيسى عليه السلام

للشيخ العلامة ابن باز رحمه الله

السؤال:

يوجد لدينا رجل ينكر المسيح الدجال والمهدي ونزول عيسى عليه السلام ويأجوج ومأجوج ولا يعتقد في شيء منها، ويدعي عدم صحة ما ورد في ذلك من أحاديث، مع العلم بأنه لا يفقه شيئاً في علم الحديث ولا في غيره، وقد نوقش في هذه الأمور من قبل علماء ولكنه يزعم أن كل الأحاديث الواردة في هذه الأمور مكذوبة على النبي صلى الله عليه وسلم ودخيلة على الإسلام، وهو يصلي ويصوم ويأتي بالفرائض. فما حكمه؟ وفقكم الله.

الجواب:

مثل هذا الرجل يكون كافراً والعياذ بالله؛ لأنه أنكر شيئاً ثابتاً عن رسول الله عليه الصلاة والسلام، فإذا كان بين له أهل العلم ووضحوا له ومع هذا أصر على تكذيبها وإنكارها فيكون كافراً؛ لأن من كذَّب الرسول صلى الله عليه وسلم فهو كافر، ومن كذَّب الله فهو كافر، وقد صحت وتواترت هذه الأخبار عن رسول الله عليه الصلاة والسلام في نزول المسيح ابن مريم من السماء في آخر الزمان، ومن خروج يأجوج ومأجوج وخروج الدجال في آخر الزمان، ومن مجيء المهدي، كل هذا الأربعة ثابتة: المهدي في آخر الزمان يملأ الأرض قسطاً بعد أن ملئت جوراً، ونزول المسيح ابن مريم، وخروج الدجال في آخر الزمان، وخروج يأجوج ومأجوج، كل هذا ثابت بالأحاديث الصحيحة المتواترة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإنكارها كفر وضلال نسأل الله العافية والسلامة.

فالدجال والمسيح ابن مريم ويأجوج ومأجوج؛ هؤلاء الثلاثة ليس فيهم شك ولا ريب تواترت فيهم الأخبار عن الرسول صلى الله عليه وسلم، وأما المهدي فقد تواترت فيه الأخبار أيضاً، وحكى غير واحد أنها تواترت عن النبي صلى الله عليه وسلم، لكن لبعض الناس فيها إشكال وتوقف، فقد يتوقف في كفر من أنكر المهدي وحده فقط.

أما من أنكر الدجال أو المسيح ابن مريم أو يأجوج ومأجوج فلا شكَّ في كفره ولا توقف وإنما التوقف في من أنكر المهدي فقط، فهذا قد يُقال بالتوقف في كفره وردته عن الإسلام؛ لأنه قد سبقه من أشكل عليه ذلك؛ والأظهر في هذا والأقرب في هذا كفره، وأما ما يتعلق بيأجوج ومأجوج والدجال والمسيح ابن مريم فقد كفر نسأل الله العافية.

https://www.binbaz.org.sa/mat/21563

هل لاحظت بأن الشيخ رحمه الله قال بأن الأحاديث قد تواترت في الأربعة إلا أن التوقف ليس إلا في المهدي و هذا لأن هناك من السابقين من أشكل عليه في خروج المهدي
إذا المعيار هم السابقون إن أخطؤوا في شيئ ما فلا نكفر غيرهم بنفس الخطأ.....

[حي بن يقظان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متبع السلف

أما الاية فقد بينت لك فهم السلف وأهل التفسير بالإحجالة عليهم لكنك لم تفعل ، ومن يشكك في أحاديث الدجال يصير الخوض معه في مثل هذ ضياع للوقت في غير جدوى..

نعم الآية واضحة و جمهور المفسرين على أنها في المستهزئين و هذا لا علاقة له لا من قريب و لا من بعيد .

[علي الجزائري]

يغلق الموضوع إلى حين بإذن الله تعالى ..