[quote=e.hamdi2030;1805650]----------------------------
السلام عليكم وبعد،
يا أخي الكريم وزميلي المحترم
يبدو أن عدم النجاح في مسابقة ما يجعل الإنسان يغيط، وأو حتى يقول أشياء خارجة عن الإرادة
لكن حذاري من التسرع
لقد ذكرت مسابقة ميلة وشككت في المعايير وفي التقييم
أخي الكريم قبل إصدار الأحكام عليك بالتريث والبحث عن المعلومات التفصيلية الصحيحة
إن الأشخاص الناجحين في المسابقة كلهم أهل
لماذا لا تذهب إلى الجامعة وتستفسر عن السيرة الذاتية لكل واحد بدل من إرماء الكلامات هكذا أمام الملأ
بدون حجة
إن الأكاديمي الحق هو الذي يقول "بناءً على كذا وكذا..... فإن المشكل "أ" سببه كذا...."
عزيزي
أجدك تتكلم عن صاحب المعدل 13/20
أتدري أن من في قائمة الناجحين معدلهم يقارب 15/20
أجدك تتكلم عن ملتقى وطني وهناك من له عدة ملتقيات دولية بالإضافة إلى المنشورات في المجلات المحكمة الدولية
ولا تنسى عزيزى الخبرة المهنية
وتسجيل الدكتوراه
أما السن والزواج فلا يؤخذ به إلا عند التساوي بين المترشحين
وتبقى المقابلة بأربعة (04) نقاط كاملة
ترًاعى فيها عدة اعتبارات لكل جامعة الحق في التصرف فيها
فهي سنة في يد الجامعة لا قانون مفروض التطبيق.
أتمنى النجاح لك ولكل الزملاء في أقرب وقت
وقبل الكلام عن رفع راية العلم يجب أن نحملها في قلوبنا وأخلاقنا، وأن نتميز بالموضوعية
والحلم والحكمة. وحب الخير للآخرين.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته اما بعد فيا اخي كل شيء كان بدليل الا انه لايمكن ان نذكر الأسماء
فالمركز الجامعي لميلة اعتمد في تنقيطه على القانون القديم ونذكر
متحصل على ماجستير بمعدل يقل عن 13/20 اي 3 نقاط
ليست له اي خبرة مهنية بعد المناقشة اي 0 نقطة
لايمكن التسجيل في الدكتوراة ( هذا لأنه مناقش في تاريخ كان يلي التسجيل 0 نقطة
ليست له اي مداخلات ولا ملتقيات بعد المناقشة 0 نقطة
اذكرلي سبب يبرر النجاح فهذا هو دليلي
علما بأن المركز للخز والتنقاز قد ذكر في القائمة بعد الملاحظة انه تم اخذ بعين الاعتبار تقدير الشهادة - السن - اقدمية الشهادة
وكما ذكرنا سابقا فاني اتيت بعدة ملاحظات حول مترشحين كانوا لهما نقاط اعلى من السادة وشكرا
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2009-10-25, 08:39
العرض العادي
