أنت تسأل وا لمحامي يجيب - الصفحة 149

kader001 · 2016-01-20, 20:32

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة or123m

هل سحب رخصة السياقة بسبب خلل احد الاضواء الخلفية قانوني ام الغرامة المالية فقط +ماهو قانون مخالفات السير المعمول به حاليا وشكرا

امر رقم 09/03 مؤرخ في 22 يوليو 2009 المتعلق بتنظيم حركة المرور و امنها عبر الطرق و سلامتها و امنها - الجريدة الرسمية رقم 45 ( مخالفة من الدرجة الأولى و يعاقب عليها بغرامة جزافية من 2000 دج الى 2500 دج -المادة 66 من امر )

or123m · 2016-01-21, 13:04

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kader001

امر رقم 09/03 مؤرخ في 22 يوليو 2009 المتعلق بتنظيم حركة المرور و امنها عبر الطرق و سلامتها و امنها - الجريدة الرسمية رقم 45 ( مخالفة من الدرجة الأولى و يعاقب عليها بغرامة جزافية من 2000 دج الى 2500 دج -المادة 66 من امر )

اذا كان سحب الرخصة غير قانوني ماهي الاجراءات المتاحة لمتابعة العون اللذي قام بسحب الرخصة

وشكرا على ردك

imad 40 · 2016-01-20, 21:56

السلام عليكم
ارجوا المساعدة
أب رحمه الله قبل مماته بسنتين كتب كل شيء لابنه الصغير وحرم بقية الورثة بنات واولاد من كل شيء،هذا الابن الذي ورث كل شيء استعان باصدقاءه حتى يشهدوا ان الاب كان بكل قواه العقلية واستخرجوا شهادة طبية من عند طبيبين ليس تابعين للدولة بانه بكل قواه العقلية،مع العلم ان الاب كان دخل للمستشفى عدة مرات وكان يعالج وهناك وثائق تثبت ذلك
سؤالي ماهي الاجراءات اللازمة لاسترجاع حق الورثة الباقين وعلى ماذا يجب التركيز امام القضاء ؟

kader001 · 2016-01-21, 07:28

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imad 40

السلام عليكم
ارجوا المساعدة
أب رحمه الله قبل مماته بسنتين كتب كل شيء لابنه الصغير وحرم بقية الورثة بنات واولاد من كل شيء،هذا الابن الذي ورث كل شيء استعان باصدقاءه حتى يشهدوا ان الاب كان بكل قواه العقلية واستخرجوا شهادة طبية من عند طبيبين ليس تابعين للدولة بانه بكل قواه العقلية،مع العلم ان الاب كان دخل للمستشفى عدة مرات وكان يعالج وهناك وثائق تثبت ذلك
سؤالي ماهي الاجراءات اللازمة لاسترجاع حق الورثة الباقين وعلى ماذا يجب التركيز امام القضاء ؟

المبادرة بتسجيل دعوى امام القسم المدني بالمحكمة التي يتواجد بها ميراث المتوفي - يرحمه الله- و التماس الغاء الوثيقة التي على أساسها ورث الأخ الأصغر كل التركة وحده باعتبار ان المورث كان مريض و وثائق دخوله المستشفى تشهد على ذلك و المحكمة سوف تعين خبير في الموضوع .سلام

imad 40 · 2016-01-21, 10:48

شكرا لك استاذنا الكريم
لكن لو اتضح ان المورث كان اثناء كتابة كل شيء يمكله لابنه الصغير كان سليم العقل،فهل يعتبر تصرفه صحيح؟خاصة وانه اضرار ببقية الورثة

kader001 · 2016-01-21, 11:51

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imad 40

شكرا لك استاذنا الكريم
لكن لو اتضح ان المورث كان اثناء كتابة كل شيء يمكله لابنه الصغير كان سليم العقل،فهل يعتبر تصرفه صحيح؟خاصة وانه اضرار ببقية الورثة

الأصل ان أي انسان بالغ عاقل حر في التعامل في ما يملكه شرعا و قانونا و لا يستطيع أي انسان حرمانه من ذلك الحق ما دام غير مخالف للقانون و على العموم ....
الجواب على سؤالك يكون بعد الخبرة الطبية التي تبين هل كان المورث مريض - فاقدا لقدراته العقلية - ام لا !!; ثم اسال نفسك لماذا اب عاقل يحرم كل ابناءه ذكور و اناث من الميراث الشرعي ما عدا ابنه الأصغر الا تجد ذلك غريب و مريب .. لماذا حرم الغالبية و منح كل ميراثه للابن الأصغر .!!!!!!!؟؟؟؟

imad 40 · 2016-01-21, 12:39

اخي الكريم
المتوفي تنازل عن كل مايملك للابن الصغير حتى يحرم البنات بالذات من الميراث ،اما بقية الذكور فسيعطيهم هذا الاخ الصغير كما يرد هو،اما البنات فكما قلت لك تم حرمانهم من الميراث
احد بنات المتوفي توجهت للمستشفى واتصلت بعدة جهات واستخرجت وثائق ان المتوفي كان مريض حين التنازل عن كل مايملك لابنه...هدف المتوفي من التنازل لابنه الصغير هو حرمان بقية الورثة وخاصة البنات من اي ميراث

kader001 · 2016-01-21, 20:26

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imad 40

اخي الكريم
المتوفي تنازل عن كل مايملك للابن الصغير حتى يحرم البنات بالذات من الميراث ،اما بقية الذكور فسيعطيهم هذا الاخ الصغير كما يرد هو،اما البنات فكما قلت لك تم حرمانهم من الميراث
احد بنات المتوفي توجهت للمستشفى واتصلت بعدة جهات واستخرجت وثائق ان المتوفي كان مريض حين التنازل عن كل مايملك لابنه...هدف المتوفي من التنازل لابنه الصغير هو حرمان بقية الورثة وخاصة البنات من اي ميراث

افهمت الان شكرا

imad 40 · 2016-01-21, 12:41

وشكرا لك على ردودك على السائلين

kader001 · 2016-01-21, 20:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imad 40

وشكرا لك على ردودك على السائلين

لا شكر على واجب

samcoll · 2016-01-23, 14:51

السلام عليكم

هل في القانون الجزائري تقبل شهادة المسنين او الاشخاص الاكثر من 75 سنة؟

جزاكم الله خيرا

kader001 · 2016-01-23, 18:03

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samcoll

السلام عليكم

هل في القانون الجزائري تقبل شهادة المسنين او الاشخاص الاكثر من 75 سنة؟

جزاكم الله خيرا

اعلم اخي الفاضل بان المشرع الجزائري منح كل السلطة للقاضي سواء اكان قاض محققا ام قاضي حكم ليقدر شهادة الشاهد فله ان ياخذ بها او يرفضها فقط عليه تبرير رفضه ذلك قانونا ... و من باب اولى ان يقدر ايضا سلامة صحة و رجاحة عقل الشاهد ذاته ...و عليه نقول جوابا على استفسارك / ان المعول في اخذ القاضي بشهادة شاهد ما ..هو اقتناع القاضي بتلك التصريحات في شكلها و مضمونها و كونها منتجة في الدعوى التي هو بصدد النظر فيها - و ان كان لشرط السن دور لا يستهان به عند سماع شهادة الشاهد - لكن ليس لصغر سن الشاهد ام كبره حائل او مانع للقاضي من سماعه ..مع امكانية عرضه - الشاهد المسن - على طبيب مختص - خبرة طبية - للتاكد من سلامته العقلية قبل سماع شهادته ان كان طاعنا في السن او مريض باي مرض نفسي او عصبي ... سلام

samcoll · 2016-01-25, 08:33

شكرااا استاذي الفاضل على الاجابة على تساؤولي وجزاك عني كل كل خير

samcoll · 2016-01-25, 08:40

عندي سؤال ثاني ارجوا منك استاذي ان تجيبني عليه وتزيل عني الابهام:

عندي اخ يعمل في خدمات الجامعية ومدة عمله هي 3 سنوات ولكن خلال هاته المدة كل 3 اشهر او 6 اشهر يمضي عقد عمل جديد

المفروض ان من يعمل لدى الوظيف العمومي له عقدين فقط يمضي عليهما:
1-العقد الاول :عقد بداية العمل
2- العقد الثاني : عقد تثبيت في المنصب (واقصاها هي مدة عامين من شغله منصب عمله)

فأرجوا منكم سيدي توضيح ذلك بارك الله فيكم

kader001 · 2016-01-25, 21:24

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samcoll

عندي سؤال ثاني ارجوا منك استاذي ان تجيبني عليه وتزيل عني الابهام:

عندي اخ يعمل في خدمات الجامعية ومدة عمله هي 3 سنوات ولكن خلال هاته المدة كل 3 اشهر او 6 اشهر يمضي عقد عمل جديد

المفروض ان من يعمل لدى الوظيف العمومي له عقدين فقط يمضي عليهما:
1-العقد الاول :عقد بداية العمل
2- العقد الثاني : عقد تثبيت في المنصب (واقصاها هي مدة عامين من شغله منصب عمله)

فأرجوا منكم سيدي توضيح ذلك بارك الله فيكم

رأيك في محله تماما و إذا أفهمت ما سردته انت من واقع أخيك فانا أري أن العقدين الذين أمضاهما أخوك " مرغما" ( الأول 3 اشهر , و الثاني 6 اشهر ) هما حيلة قانونية يلجأ لها نوع من المسؤولين ال..... بهدف حرمان المعني من المطالبة من الاستفادة التلقائية " الألية " من عقد التثبيت في المنصب بجحة انه عين بموجب عقد مؤقت بنوده لا تلزم الإدارة بذلك على أساس أن العقد المؤقت المدة يستوجب التجديد والتجديد يستوجب رضى الرئيس على المرؤوس مما يجعل المعني تحت رحمة رئيسه الذي ان شاء جدد العقد و أن شاء لم يجدد و يحرم بذلك المعني من حق التثبيت و الذي يتحول إلى مجرد " تنازل أو مزية من الرئيس" .. و ربي يهديهم .سلام

مشاهدة نتائج الإستطلاع: ما هي اقتراحاتكم لتحسين الموضوع
فتح مواضيع فرعية متخصصة	114	62.98%
الابقاء على الطابع الشمولي والعمومي للموضوع	79	43.65%
إستطلاع متعدد الإختيارات. المصوتون: 181. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع