خدعوك فقالوا : الاسلام السياسي

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bfares13

لقد تحنطت العقول اليوم حتى أصبحت تبحث عن نظام حكم إلهي منزل منزه يغنيها عن الإجتهاد والمشورة

رغم أن هذه العقول المحنطة دعت إلى مراجعة القوانين الربانية الثابتة والعادلة مثل الميراث وما جاءت به من اعجاز

نحن لا نتكلم عن النظام الإسلامي في الحكم كمقياس أو كعلم يدرس أو كقانون وضعي كالدستور أو ك كمباديء مستنتجة كالقانون الطبيعي

نحن نتكلم على منهج عام نتكلم عن تطبيق ماجاء به القرآن والسنة النبوية فإن كنت ضد تطبيقها والعمل بها فلهذا كلام آخر

نعم هناك دولة إسلامية طبقت منهج الإسلام في عهد الرسول والخلفاء الراشدين

نفس الكلام ينطبق على الديمقراطية التي كانت ديمقراطيه حقيقية في اليونان القديمة وانظر ما آلت إليه اليوم

لقد بدأت بنظام الحكم الإسلامي وانتهيت لا أدري ماذا تقصد بالإسلاميين..أتقصد كل من ديانتة الإسلام أو ذلك الوحش الذي صوروه في أذهانكم عن الإسلام والمسلمين

قولك *****لا يمكن استنباط نظام حكم من النصوص الشرعية**** وكأن نظام الحكم هذا هو قاعدة تحرم أو تجيز ترهب أو ترغب ،يا أخي هو نظام يعني شيء مترابط ببعضه شيء كلي لا ينفصل.

وقولك **التي تعتقد أن حمل شعار الإسلام سيأتي لنا بحكام و مسؤولين صالحين و قادرين على إدارة شؤون الدولة**** وكأن من يحمل شعارنظامك المثالي..سيأتي بحكام أحسن وحال أفضل، حتى أنك قلت من يحمل شعار الإسلام أي أنه شعار فقط لكن نيته غير ذلك وهذا سبب ضربك في الإسلام والحكم بقواعد الإسلام لأنك تنظر إلى حاملي الشعارات وليس إلى مضمون الرسالة الإلاهية من دين ومعاملات.

ومثلما وقعت الديمقراطية في فخ الحكم الظالم والأناني عصفت كذلك الملكية باحكم الإسلامي رغم تحقيقها لكثير من المكاسب والفتوحات الإسلامية.

الذين يبحثون عن نظام حكم منزل و يكذبون على الناس (أو يخدعون أنفسهم في أحسن الأحوال)مدعين وجوده هم جماعة الإسلام السياسي الذين تحنطت بالفعل عقولهم و عجزت عن الإجتهاد و التعلم من تجارب الأمم ...

مشكلة الإسلاميين أنهم يوضفون المصطلحات و المفاهيم حسب أهوائهم، فالآن صار نظام الحكم هو المنهج و غدا هو الروح و تطبيق الإسلام بصفة عامة و هذه هي العادة في تسطيح الموضوعات و إفراغها من محتواها... نظام الحكم مفهوم ذو دلالة و معنى واضح، فالسؤال هو ما هي ملامح نظام الحكم الإسلامي الذي يروج له الإسلاميون؟ كيف يتم اختيار الحاكم ؟ سؤال بسيط لكن يحتاج إلى إجابة دقيقة. و إذا عجز منظرو الجماعات السياسية و الفقهاء على استنباط طريقة شرعية لذلك فلتكن لديهم الشجاعة ليخبرونا أن الإسلام سكت عن هذا الأمر و تركه لإجتهاد البشر...

كما أنه من المهم التفريق بين الدين كمعاملات و أخلاق و دعوى نظام الحكم الإسلامي...

خذ الجزائر كمثال و اشرح لنا كيف ستقيم نظام الحكم فيها... بل لنبسط الأمر و نتناول نقطة واحة فقط و هي اختيار الحاكم... في النظام الرئاسي يحق لكل مواطن تتوفر فيه الشروط الدستورية الترشح لرئاسة بلاده فيقدم ملف ترشحه حسب شروط دستور بلده ثم يتم التصويت الذي هو حق لكل مواطن بلغ سن الرشد القانوني ، و من يتحصل على أغلبية الأصوات يصبح رئيس و حاكم البلد الذي يحدد الدستور سلطاته و مدة ولايته... السؤال هو ما الطريقة الإسلامية البديلة لاختيار الحاكم؟ مثلا هل تعتقد أن حكام المسلمين يجب أن يكونوا حصرا من قريش؟

الديموقراطية الحقيقية في اليونان ؟ بل الديموقراطية الأثينية، فبقية المدن اليونانية لم تعتمد الديموقراطية، و ديموقراطية أثينا ليست كما يتصور معظم الناس، فهي استمرت لفترة قصيرة بين عهد بيركليس إلى غاية حرب البيلوبونيز مع إسبارطة، و هي ديموقراطية بدائية تجيز العبودية و هي التي أعدمت سقراط ، لقد كانت تحربة ديموقراطية لكنها كانت فجة و بدائية و انهارت أمام الأليغارشية السبارطية... لكن هذا موضوع آخر...

عودة لموضوع الإسلام السياسي... المقصود بالإسلاميين واضح و معروف و هو لا يعني المسلمين، بل يعني ببساطة قادة و أتباع الأحزاب السياسية الإسلامية.... أما فعالية القيادة فتحدده طبيعة المؤسسات و التقاليد السياسية البراغماتية و ليس الإلتفاف العاطفي حول الديماغوجيات الدينية و الشعبوية أو الإصطفافات القبلية و الطائفية و المذهبية و الجهوية...الخ

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ماهو نظام الحكم الاسلامي ؟... وكيف يفشل ان كان نظاما من عند الله ؟ وكيف يصلح نظام سياسي أو اقتصادي معين في جميع العصور ونحن نعلم أن السياسة والاقتصاد متغيران ؟ (ففي الجزائر مثلا كانت الدولة بحاجة لسياسة التأميم وذلك لمنع سيطرة الشركات الفرنسية على البترول .. والآن لا حاجة له>ه السياسة وعلى الدولة اتباع سياسة الخصخصة ) فمارأي "نظام الحكم الاسلامي " في هذه المسألة مثلا .

نظام الحكم الاسلامي ليس نصوصا جامدة حتى لا يكون صالحا لكل العصور بل هو كذلك

وليس للنظام الاسلامي راي بل حكم

وحكم النظام الاسلامي هو الخروج من التبعية الاقتصادية المذلة للمحروقات وبناء اقتصاد وطني متوازن متماسك متكامل داخليا وقطع البترول عن الكفار عندما يشنون الحرب على المسلمين حتى يكفوا عن ذلك وعدم ترك الريادة في العلوم والتكنلوجيا للكفار بل منافستهم والتفوق عليهم

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ماهو نظام الحكم الاسلامي ؟... وكيف يفشل ان كان نظاما من عند الله ؟ وكيف يصلح نظام سياسي أو اقتصادي معين في جميع العصور ونحن نعلم أن السياسة والاقتصاد متغيران ؟ (ففي الجزائر مثلا كانت الدولة بحاجة لسياسة التأميم وذلك لمنع سيطرة الشركات الفرنسية على البترول .. والآن لا حاجة له>ه السياسة وعلى الدولة اتباع سياسة الخصخصة ) فمارأي "نظام الحكم الاسلامي " في هذه المسألة مثلا .

نظام الحكم الاسلامي هو الخلافة ويمكن ان يفشل بسبب التطبيق والاجتهاد الخاطئ منا نحن المسلمين فالعيب ليس في النصوص الشرعية بل في محاولات تطبيقها واما عن كون الاقتصاد والسياسة متغيران فهي لا تتغير من تلقاء نفسها بل لاننا تخلفنا وتركنا دفة القيادة للعالم الغربي الكافر حتى ارغمنا على الخوض في انظمة اقتصادية وسياسية وتعليمية لا تتماشى مع شريعتنا

اما تأميم المحروفات فهو انجاز وليس سياسة وموقف الاسلام منه هو التثمين والمباركة كيف ولا وهو ارجع ثروات المسلمين اليهم يتحكمون فيها - على الاقل وقتها- ولا اعرف اين هو سؤالك بالتحديد او ماذا لم تفهمه

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقيس الهدى

يا أخي العنابي ، لقد لعب العرب عبر القرون بالدين لأغراض سياسية ، ووصل بهم الأمر إلى غاية الافتراء على النبي ووضع أحاديث مكذوبة لأجل إرضاء الحكام
الدين الإسلامي واضح و أحكامه واضحة ، و قد طبقها النبي حين أخرج به الله العالم من الظلمات إلى النور
وحكم به الخلفاء الراشدون لغاية ظهور الفتنة المشهورة ، ولا حول ولا قوة إلا بالله.

صدقتي فك الله حظركي :d

والعيب ليس في الاسلام بل العيب في عدم تطبيقه

لا يطبقون الشريعة ثم ينسبون اليها عيوبهم عجيب

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

نظام الحكم الاسلامي ليس نصوصا جامدة حتى لا يكون صالحا لكل العصور بل هو كذلك
ليس نصوصا جامدة ؟ هذا دليل منك على انه لا يوجد نظام حكم اسلامي انما هي اجتهادات أشخاص عبر العصور فالاجتهادات هي التي تتغير والنصوص لا تتغير ... وعموما المسلمون والعرب خصوصا لم يقدمو أي نموذج لبناء دولة مؤسسات حقيقية حتى الآن .
وليس للنظام الاسلامي راي بل حكم
ماهو النظام الاسلامي ؟ أم أنك تقصد أنه للاسلام كدين حكم فلا معى لقولك النظام الاسلامي
وحكم النظام الاسلامي هو الخروج من التبعية الاقتصادية المذلة للمحروقات وبناء اقتصاد وطني متوازن متماسك متكامل داخليا وقطع البترول عن الكفار عندما يشنون الحرب على المسلمين حتى يكفوا عن ذلك وعدم ترك الريادة في العلوم والتكنلوجيا للكفار بل منافستهم والتفوق عليهم

أولا مادليلك على أن كلامك هو "النظام الاسلامي " أم أن ما قلته هو رأيك أنت ... وماقلته هو أشياء مفروغ منها ومتفق عليها من قبل الجميع فمن اللذي يقول أنه لا يريد اقتصادا وطنيا قويا .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

نظام الحكم الاسلامي هو الخلافة ويمكن ان يفشل بسبب التطبيق والاجتهاد الخاطئ منا نحن المسلمين فالعيب ليس في النصوص الشرعية بل في محاولات تطبيقها واما عن كون الاقتصاد والسياسة متغيران فهي لا تتغير من تلقاء نفسها بل لاننا تخلفنا وتركنا دفة القيادة للعالم الغربي الكافر حتى ارغمنا على الخوض في انظمة اقتصادية وسياسية وتعليمية لا تتماشى مع شريعتنا

الخلافة ... وهل هي نظام حكم ؟ اذا أعطني أسلوب التداول على السلطة في هذا النظام وأعطني كيفية محاسبة الحاكم ومن يحاسبه وماهي سلطات الحاكم ... مع العلم ان أقوال جل الدعاة أن السلطة للمتغلب ويحرم الخروج العليه ... يعني ببساطة البقاء للأقوى وقانون الغاب .

اما تأميم المحروفات فهو انجاز وليس سياسة وموقف الاسلام منه هو التثمين والمباركة كيف ولا وهو ارجع ثروات المسلمين اليهم يتحكمون فيها - على الاقل وقتها- ولا اعرف اين هو سؤالك بالتحديد او ماذا لم تفهمه

ماقصدته هو ماهو حكم النظام الاقتصادي "الاسلامي " هل الخصخة أو التأميم

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

المغالطة يا أخ خالد هي الإصرار على وجود نظام حكم إسلامي... ما وجد عبر التاريخ هو اجتهادات تناسب أزمنتها و حكم وراثي قائم على العصبية و التغلب تم شرعنته باسم الدين... أما القرآن و السنة فلا يوجد فيهما أي آليات و قوانين تحدد حكم الدولة...

وضع الدساتير قضية اجتهادية دنيوية لتنظيم الدول، مثلها مثل قوانين المرور لتنظيم السير... و جماعة الإسلام السياسي ينزعجون و يفرون من مناقشة الموضوع بتفاصيله و يكتفون بالعناوين و الشعارات و الأوهام لأنهم في المحصلة يسعون للوصول للسلطة... و عندما يصلون السلطة تنكشف أساطيرهم ، فإما تجدهم أكثر واقعية و عقلانية فيتبنون الدساتير الوضعية كما في تركيا و تونس أو ينحدرون نحو الدمار الذاتي كما هو نموذج طالبان...

بدل شعارات الإسلام السياسي التي تعد الناس ببديل وهمي عن الدساتير و المؤسسات الحديثة لإدارة الدولة على الإسلاميين إعادة إكتشاف الأخلاق أولا... أن يتوقفوا عن الكذب و الخداع و الرياء و النفاق و التلون و الماكيافيلية و أن يتعلموا إحترام الإنسان و حقوق الإنسان و حرية التعبير و المعتقد، أن يتوقفوا عن نشر الكراهية و النزاعات الطائفية و المذهبية بينهم، أن يراجعوا ترسانة المفاهيم السياسية التي ورثوها من القرون الوسطى...

لا حول ولا قوة الا بالله

تقول لا وجود لنظام حكم اسلامي ؟!!؟ وماذا عن كتاب الله ماذا يقول ؟ وماذا عن سنة رسوله صلى الله عليه وسلم وماذا عن نظام الحكم الذي اتبعه وماذا عمن اتبعوه من الخلفاء الراشدين وكل من تبعهم باحسان هل كل هذا ليس نظام حكم اسلامي ؟

هناك ايات في كتاب الله تصف من لا يحكم بما انزل الله مرة بالكفر ومرة بالفسق ومرة بالظلم طبعا لست من مؤيدي التكفير العمومي والتفسير الاصوب هو اختلاف حكم من لا يحكم بما انزل الله بالكفر اذا كان كرها ومحاربة للدين وفسقا اذا كان لملذات وشهوات شخصية وظلما اذا كان قاضيا

ولكن بعض النظر عن الاختلاف فالحكم يكون في شؤون الدولة وليس في المطبخ مثلا

فكيف تدعي انه لا يوجد نظام حكم اسلامي

نزيدلك وحدة ؟ قال الله تعالى (وأمرهم شورى بينهم)) ترى اين تطبق الشورى اليس في نظام الحكم ؟ ام ان الاية تتكلم عن تربية الاولاد ؟!

اذن ما سبق من امثلة بسيطة يضخد زعمك بعدم وجود نظام حكم في الاسلام

اما اذا اردت وجود دستور ومواد قانونية مفصلة في كتاب الله فهذا طلب تعجيزي لان كتاب الله فيه الاحكام المجملة ومهمة المفسرين والفقهاء الشرعيين استنباط الاحكام الصحيحة ثم مهمة القانونيين في صياغة المواد القانونية التي تطابق معايير الشريعة وتتماشى مع مصلحة المسلمين في الزمان و المكان وليس مثلا اجازة انتاج واستهلاك الخمور او اجازة بيوت الدعارة والمراقص فهذه ليس فيها مصلحة لا الان ولا بعد الف سنة كما ان الاسلام هو دين الله الكامل وهو غير ناقص حتى يحتاج لمن يرقعه ويكمله

[خالد عنابي]

ليس نصوصا جامدة ؟ هذا دليل منك على انه لا يوجد نظام حكم اسلامي انما هي اجتهادات أشخاص عبر العصور فالاجتهادات هي التي تتغير والنصوص لا تتغير ... وعموما المسلمون والعرب خصوصا لم يقدمو أي نموذج لبناء دولة مؤسسات حقيقية حتى الآن .

من فضلك عندما تقتبس ردودي لا تكتب داخلها لان ذلك يولد مشكلة في الفهم والرد عليها ويخلق التداخل والمغالطات

واقتبس من ردي اعلاه لان فيه الجواب على ما طرحته

اما اذا اردت وجود دستور ومواد قانونية مفصلة في كتاب الله فهذا طلب تعجيزي لان كتاب الله فيه الاحكام المجملة ومهمة المفسرين والفقهاء الشرعيين استنباط الاحكام الصحيحة ثم مهمة القانونيين في صياغة المواد القانونية التي تطابق معايير الشريعة وتتماشى مع مصلحة المسلمين في الزمان و المكان وليس مثلا اجازة انتاج واستهلاك الخمور او اجازة بيوت الدعارة والمراقص فهذه ليس فيها مصلحة لا الان ولا بعد الف سنة كما ان الاسلام هو دين الله الكامل وهو غير ناقص حتى يحتاج لمن يرقعه ويكمله

العرب لم يقدموا اي نموذج لدولة المؤسسات لان حكامهم يحاربون الاسلام وبطريقة غير منصفة يدعون الديمقراطية ولما تجيئ الديمقراطية بحاكم مسلم ينوي تطبيق الشريعة والاصلاح يتم الانقلاب عليه كما حدث في الجزائر 1992 ومصر مؤخرا كيف تريده ان يقيم دولة مؤسسات وهواصلا لم يترك لكي يحكم او يتصرف

[خالد عنابي]

ماهو النظام الاسلامي ؟ أم أنك تقصد أنه للاسلام كدين حكم فلا معى لقولك النظام الاسلامي

الاسلام نعم هو دين حكم يحتكم اليه المسلم في حياته ويرجع اليه في شتى اموره ومنها سياسة الدولة وسياسة الدولة لا تكون الا بنظام سياسي وطالما قلنا انه يرجع للاسلام فهو يصبح نظام حكم اسلامي

وهو ليس نظاما شاذا او غريبا فهو نظام يمكن قولبته في شكل حديث عبر دستور ومواد وفقرات وقوانين لكن على شرط ان تكون موافقة للشريعة ومستنبطة منها فالاحكام المعروفة الثابتة عبر العصور تكون مستنبطة من الشريعة بالادلة من النصوص الشرعية واما الامورالمستحدثة فيجب ان تكون متوافقة مع الشريعة على سبيل المثال قانون المرور لن تجد عليه توجيهات من الكتاب والنصوص الشرعية ولكن عند صياغته يجب مراعاة المصالح العامة للمسلمين وعدم التعارض مع الشريعة مثلا الشريعة تقول ممنوع ترويع المسلم للمسلم اذن في قانون المرور ممنوع المرور بسرعة فائقة بالدراجات النارية التي تحدث فرقعة في التجمعات السكانية

[خالد عنابي]

أولا مادليلك على أن كلامك هو "النظام الاسلامي " أم أن ما قلته هو رأيك أنت ... وماقلته هو أشياء مفروغ منها ومتفق عليها من قبل الجميع فمن اللذي يقول أنه لا يريد اقتصادا وطنيا قويا .

دعنا من المغالطات من فضلك ولنرتقي في المستوى ردي كان عن تساؤلك حول " راي" الشريعة في تاميم البترول فاجبتك
وليس لدي ادلة من عندي فالادلة موجودة في كتاب الله من لم يحكم بما انزل الله فاؤلئك هم ؟ تارة الفاسقون تارة الكافرون تارة الظالمون
من لم يحكم بما انزل الله ترى ما انزل الله ؟ الله انزل القرآن
اذن القرآن فيه الاحكام طالما ان الله يطلب الحكم به

هذا هو ابسط واكبر دليل
واذن ابحث في القرآن ستجد مثلا ان عقوبة السارق هي قطع اليد وليس الزج في السجن لكي يسمن ويتدرج في اطوار الجريمة بعد مخالطة اكابر المجرمين فيدخل السجن لصا ويخرج قاتلا او قاطع طريق حتى صار اللص مرهوب الجانب ومحل احترام المجتمع ماذا وصل بنا الى هذا ؟ لو كانت تطبق عقوبة قطع يد السارق لكانت عقوبة رادعة وعبرة لمن يعتبر ليس دخول السجن لمدة عام يقضي نصفها ويفرج عنه كلما جاء العفو الرئاسي او مناسبة وطنية حتى صار دخول السجن والخروج منه ابسط من دخول الحمام والخروج منه

هذا عن السرقة وهناك افظع منها مثل تفشي ظاهرة خطف الاطفال

كل هذا بفضل ترك الشريعة والابتعاد عنها

[فارس19]

خالد العنابي
سمح لي انا اكتب من الهاتف لا يمكن الرد عليك
لكن كلامك كله سطحي
لا اعرف هل انت حديث السن ام ان مستواك الاكاديمي بسيط جدا
تقبل انتقادي بصدر رحب

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس19

خالد العنابي
سمح لي انا اكتب من الهاتف لا يمكن الرد عليك
لكن كلامك كله سطحي
لا اعرف هل انت حديث السن ام ان مستواك الاكاديمي بسيط جدا
تقبل انتقادي بصدر رحب

لن اعلق على ما تفضلت به من رد الان
انتظر حتى تتاح لك الفرصة للكتابة والرد جيدا ثم احكم عليك وعلى مستواك " الاكاديمي "
انا بالانتظار

[فارس19]

ساحول الرد مجملا على كلامك رغم اني لازلت اكتب من الهاتف بمشقة
انت تتكلم عن الحدود و تعتبرها من ضمن ركائز النظام السياسي الاسلامي
حين نتكلم عن نظام سياسي فاساسه هو الدستور
هل لك ان تجيب الاخ الذي سالك من قبل عن كيفية انتخاب الرئيس و كيفية عزله و كيفية تنظيم السلطات
ارجوك لا تحدثني عن القوانين الجزائية التي كلنا نتفق انها يجب ان تكون مستمدة من ديننا الحنيف

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس19

ساحول الرد مجملا على كلامك رغم اني لازلت اكتب من الهاتف بمشقة
انت تتكلم عن الحدود و تعتبرها من ضمن ركائز النظام السياسي الاسلامي
حين نتكلم عن نظام سياسي فاساسه هو الدستور
هل لك ان تجيب الاخ الذي سالك من قبل عن كيفية انتخاب الرئيس و كيفية عزله و كيفية تنظيم السلطات
ارجوك لا تحدثني عن القوانين الجزائية التي كلنا نتفق انها يجب ان تكون مستمدة من ديننا الحنيف

انا تكلمت عن تطبيق الحدود كمثال وطبعا الحدود وتطبيقها شيئ ضروري لا يمكن تسمية نظام ما انه نظام اسلامي اذا لم يطبق حدود الله
اصلا العبارة من اسمها تعرف قيمتها حدود الله التي قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لا شفاعة فيها ولو ان فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها

اما انتخاب رئيس في الدولة الاسلامية يفترض ان يكون بالشورى وهي محصورة على ذوي العقل والفهم والعلم ولا يشارك فيها العامة لعدم قدرتهم على فهم المصلحة العليا والرجل الانسب لها فاذا اتفقت الشورى على رجل ما تمت البيعة له اما العزل فلا يكون الا اذا لم يعد هذا الحاكم قادرا على تادية مهامه او في حالة بدر منه ما يتوجب عزله اما عن كيفية تنظيم السلطات فحسب النظم الحديثة المعمول بها بشرط التوافق مع الشريعة وكما قلت بداية النظام الاسلامي ليس نظاما غريبا عجيبا لا يشبه اي نظام اخر ولكنه يختلف فقط في انه يستمد من النصوص الشرعية والعمل وفقا لها

في النظام الاسلامي لا يوجد بنوك ربوية
لايوجد مصانع خمور
لايوجد شرطيات لابسات سراويل محصورة مع مكافحة الحجاب
لا يوجد تحزب واحزاب وتقسيمات موالاة ومعارضة هناك حاكم وهناك مجلس شورى وهناك قضاة وهناك فقهاء فاذا اعوج الحاكم تم تقويمه من طرفهم او بعضهم فالمعارضة والموالاة تكون بحسب استقامة تصرف الحاكم وليس مواقف معلبة جاهزة
لا يوجد تنسيق امني مع الغرب في مسرحيات الارهاب المصنوعة
لا يوجد تعطيل لاحكام الله وتسمين اللصوص في السجون بل عقاب رادع

فرق بين الديمقراطية والنظام الاسلامي

[صهيب رائع]

صهيب رائع: تكلمتم فأكثرتم الكلام, الاسلام هو دين الله وشرعته ارتضاها لعباده من المؤمنين, أما من كان ملحدا أو كافرا فلا يلقي علينا عفنه في منتدياتنا, فنحن (المؤمنون) راضون بشرعة الله. المسلمون حكموا الارض لقرون, حكموا بالاسلام, حكموا بنظام الاسلام, حكموا بقوانين الاسلام, سموه ماشئتم. أوافق الاخ في أنه لا يوجد شيء اسمه الاسلام السياسي, الاسلام هو الاسلام لا سياسي ولا بطيخي,