بنو عز ، بقلم الأستاذ خضر آلبوشاهر العزي العبادي - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > مكتبة الأنساب الإلكترونية

مكتبة الأنساب الإلكترونية منتدى خاص بالمراجع، الأبحاث، المخطوطات و الكتب الإلكترونية... المتعلقة بالأنساب و القبائل....

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

بنو عز ، بقلم الأستاذ خضر آلبوشاهر العزي العبادي

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2015-05-18, 10:28   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
الاديب المؤرخ
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي بنو عز ، بقلم الأستاذ خضر آلبوشاهر العزي العبادي


تحقيق نسب عشيرة العزي العبادية


" عشيرة بنو عز الحميرية "

ذكر المؤرخ إبراهيم صبغة الله الحيدري المتوفى سنة 1299 هـ في "عنوان المجد في بيان أحوال بغداد والبصرة ونجد" ، في ذكر قبائل حمير : ((ومنها بنو عز وهم من حمير)).. وفي قبائل بني مالك الحميرية عشيرة يُعرفون بــ (العزي) في اليمن وجنوب المملكة العربية السعودية.. ومن قبائل حمير حمولة (العزة).


" بنو عز الرعية ، بنو عز الموالي "

وفي العراق وسورية عشيرة يُعرفون بــ (بنو عز) الرعية ، (وبنو عز) الموالي ، وهم من بقايا العبيد والموالي.


" بنو عز العبادية الهوازنية "

وفي قبيلة عبادة العامرية الهوازنية عشيرة يُعرفون بــ (بنو عز ، العزي) نخوتهم أولاد شهابي ، من عشائر العراق وسورية. وهم من ذُرية شهاب بن عز بن يحيى بن مصلح بن صالح المُلقب بـ (عز الدولة) بن مقبل بن بدران بن المقلد (الأصغر) بن المسيب بن رافع بن المقلد (الأكبر) بن جعفر بن المهيا بن عبدالرحمن بن يزيد بن عبدالله بن زيد بن قيس بن حوثة بن طهفة بن ربيعة بن حزن بن عُبادة بن عُقيل بن كعب بن ربيعة بن عامر بن صعصعة بن معاوية بن بكر بن هوازن بن منصور بن عكرمة بن خصفة بن قيس عيلان بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان. وقد أنجب (صالح عز الدولة) ولد واحد فقط آلا وهو (مصلح). ومصلح أنجب (يحيى). ويحيى أنجب (عز). وعز أنجب (شهاب). وذُريته يعرفون بــ (بنو عز ، والعزي) ونخوتهم أولاد شهابي. ومن أفخاذ وفروع عشيرة بنو عز (العزي) العبادية الهوازنية ، كما يلي : (البو شاهر ، البو سراج ، البو نجم ، الصجاجير ويسمون البكات ، العثامين ، الجبينات ، الياسات ، المناصرة ، الظاهر).

أقوال المؤرخين والنسابين والباحثين في نسب عشيرة بنو عز (العزي) العبادية الهوازنية :

1- قال المؤرخ علي بن أنجب المعروف بـ أبن الساعي المتوفى سنة 674 هـ ، في كتابه تاريخ الخلفاء العباسيين : (أن بني عز أندمجوا مع عبادة .. وهم جماعة منها).

2- قال المؤرخ النسّابة العلامة أحمد بن يحيى بن فضل الله العدوي العمري القرشي المتوفى سنة 749 هـ ، في كتابة التعريف بالمصطلح الشريف : (وأما عرب العراق وهم عبادة وخفاجة ومن بني عبادة بنو عز).

3- قال المؤرخ العلامة أبو العباس شهاب الدين أحمد القلقشندي المتوفى سنة 821 هـ ، في كتابة قلائد الجمان : (ومن عبادة بنو عز وهم جماعة).

4- قال المؤرخ المحامي عباس العزاوي المتوفى سنة 1971 م ، في كتابة عشائر العراق : (بنو عز أصل هذه العشيرة من عبادة ومنهم في سورية يسكنون مواطن متعددة ومتفرقون ولم تظهر لهم عشيرة كبيرة ولا تبينوا بوجه. والظاهر أن انفصالهم من عبادة قديم ، فلم نجد فرعاً في عبادة بهذا الاسم. وليس بصحيح ما يقال من أنهم من أتباع العبيد. نخوتهم (أولاد شهاب) أو (شهابي).. وقال أيضاً: والحال أن بني عزّ عشيرة من عبادة والنسبة إليها [عزي] ذكرت في مختصر تاريخ أبن الساعي).

5- قال المؤرخ العلامة عمر رضا كحالة المتوفى سنة 1987 م ، في كتابة معجم القبائل العربية الحديثة والقديمة : (بنو عز فخذ من عبادة من عقيل من عامر بن صعصعة من هوازن من قيس عيلان .. وقال في الهامش : بنو عز أصلها من قبيلة عبادة ومنها في سورية).

6- قال الشيخ أحمد العامري الناصري في كتابه القاموس العشائري العراقي : (بنو عز قيل هم عبادة، وقيل من حمير، وهم في سامراء وكركوك وديالى ، منهم : آلبو شاهر ، وآلبو سراج ، وآلبو نجم ، والصناجير ، والعثامين ، والجبينات).

7- قال الأستاذ النسّاب سعيد عايد الجميلي : (بنو عز من عبادة الهوازنية ، ولا يستبعد أنهم من الأمير عز الدولة صالح بن مقبل بن بدران بن المقلد العبادي).

8- قال الأستاذ شاكر البغدادي أن بعض عشيرة بنو عز يقولون أن جدهم إسمه : (عز بن يحيى بن مصلح بن صالح من قبيلة عبادة).

9- قال الأستاذ أحمد بن سليمان بن صباح أبو بكرة الترباني في كتابة إعلام المُثابر في ذكر بعض ممن أدعى نسباً ليس له وأصرّ وكابر : (بنو عز من قبيلة عُبادة الهوازنية).

10- قال الأستاذ إبراهيم بن منصور بن درويش الأمير : (بنو عز ، آل العزي : بطن من قبيلة عبادة الهوازنية ، جدهم هو "عز بن يحيى بن مصلح بن صالح عز الدولة" المُقبد العبادي العامري الهوازني).

11- الشهرة والإستفاضة : (بنو عز ، العزي من قبيلة عُبادة).

12- الموروث لدى العشيرة يقول أبناء عشيرة بنو عز (العزي) بالعراق وسورية أن جدهم إسمه : (عز بن يحيى بن مصلح بن صالح من قبيلة عُبادة الهوازنية ، ونخوتهم أولاد "شهابي". وشهاب هذا هو نفسه : ((شهاب)) بن عز بن يحيى بن مصلح بن صالح المُلقب بـ (عز الدولة) بن مقبل بن بدران بن المقلد (الأصغر) بن المسيب بن رافع بن المقلد (الأكبر) بن جعفر بن المهيا بن عبدالرحمن بن يزيد بن عبدالله بن زيد بن قيس بن حوثة بن طهفة بن ربيعة بن حزن بن عُبادة بن عُقيل بن كعب بن ربيعة بن عامر بن صعصعة بن معاوية بن بكر بن هوازن بن منصور بن عكرمة بن خصفة بن قيس عيلان بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان).

والله تبارك وتعالى أعلم ، والحمد لله رب العالمين.


كتبها على عجالة :
خضر آلبو شاهر العزي العبادي
3 كانون الثاني 2015م
https://az-alazy1.forumarabia.com/t18-topic









 


رد مع اقتباس
قديم 2015-05-18, 12:25   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
الشريف منذر
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية الشريف منذر
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الأديب المؤرخ هو أحمد سليمان صباح الجخيدبي وما كتبه هو من افتراءه ولذا فان قبيلة الترابين سبقت وان نفت وتبرأت من هذا المرتزق في بيانها ومن الموقعين الشيخ محمد جمعة ابو بكرة اي شيخ ابو بكرة الحميدي الذي يدعي هذا المزور الانتساب لهم

قد سبق لهذا المزور ان اختلق صفحات مجانية كزورة باسم العزي ليضع فيها اكاذيبه وبالسابق كتب باسم محمود العلي واليوم خضر
وهذا بيان موقع السادة العزي الرسمي


وللاستزادة هنا الموضوع بالموقع الرسمي
https://al3zy.net/?p=2208

قد يستائل البعض ما الدافع الذي يدفعه لذلك ؟
الجواب : سبق لهذا المزور أن طعن بانساب عديدة كالاشراف القتادات والشريف د.أحمد صالح العويدي ونسب الشيخ اسامة العتيبي وغيرهم
وعندما انبرى السيد عبدالرحمن الحسيني لكشفه مع زعيمه الدعي ابراهيم المروعي المتسمى زورا وبهتانا بالهاشمي الامير جن جنونهم وعجزوا
عن مقارعة الحجة بالحجة فلجأووا لمثل هذه الأساليب الخبيثة ولكن عهد السيد عبدالرحمن الحسيني على نفسه بان يرد كل شبهة لان العلم لا يمكن
اخفاءه وأن يقيم عليهم الحجة لتكون واضحة أمام العلن وفي الحساب عند رب العالمين

-----------
في ما يلي الرد على الاكاذيب التي أوردها :
1- بنو عز الحميرية نعم هم الذين مع قبيلة الموالي ولا علاقة لهم مع السادة بنو العزي (بنو عز ) العراق وقد توهم الكثير براوبط بين الاثنين لكن
نشر بيان وموضوع علمي في الفصل بينهما وهنا الرابط
https://al3zy.net/?p=1231

2- الكذب والترهات التني أنشاها ان العزيون أبناء عز الدولة الصالح الامير العبادي وهذا لا يصح لأسباب
أولها : أن هذا الامير منقرض وهو بالشام وليس بالعراق ونص على ذلك ابن خلدون


ثانيا : مشجرات عبادة موجودة وليس فيها هذه التأليفات

فهو تكنى بابو الظفر ولا يعرف له عقب فلا يحيى ولا مصلح ولا أكاذيبه

ثالثا: نسابة عبادة ومنهم النسابة الكبير محمد جعفر العبادي عرف أن العزيين هم سادة تأمروا على قبيلة عبادة فترة من الزمن
فذكروا نسبهم العلوي في كتاب الاصابة في نسب عبادة


رابعا : عز بن يحيى بن مصلح هو من اختلاق مهدي العريبي في التسعينات الذي أراد جعل نسب السادة العزي في بني الزبير القرشيين
وقد انكر عليه السادة العزي ذلك وانما فعل ذلك لما اراد من المنافرة بينه وبين وجهاء العزيين فهو ليس ببعيد عن الجخيدبي وافعاله
ورفضت افعاله، وعندما طولب بدليله وبحثه وجد ان بنو مصلح هم من اعقاب عبدالله بن الزبير قوضع هذا الاسم الوهمي

ورد عليه
السادة العزي بانه محاولة فاشلة لان هؤلاء بمصر وان ليس لمصلح هذا ابن اسمه يحيى وهذا الامر منكر وورد بيان في 1997 برد
هذه الدعوى السخيفة



نأتي للأكاذيب التي سردها :
1- لم يصح نسبة كتاب مختصر اخبار الخلفاء لابن الساعي بل هو من وضع ابو الهدى الصيادي وهذا الكذاب الجخيدبي نفسه في أحد كتاباته
ذكر ذلك وهو يعلم حقيقة الامر ولكن يريد التدليس على الناس والكتاب المنحول اقتبست منه كلمات مبتورة من كتاب التعريف بالمصطلح الشريف للعمري

2- العمري هنا بتر كلامه فقد قال في بداية باب مراسلة امراء العربان على ان المراسلين امم لا يقدر فيهم على الاسيتعاب اي المعرفة فهو مصري وهؤلاء
من مختلف المناطق والاماكن وكان يذكر في كتاباته العمري رحمه الله صرح في بداية كلامه عن أنساب القبائل ومواضعها، بصعوبة هذا الأمر وأنه لم يسبقه أحد في ذلك فقال «وقد ذكرناهم (العرب) على ما هم عليه الآ من النسب مع ما حصل من التداخل في الأنساب والتباين في الأسباب والتنقل في الديار والتبدل بالأقطار»
ووجدنا انه في مسالك الابصار تراجع عن امور ذكرها في التعريف فمثلا كان ينكر على بني صالح العلوية وفي المسالك رجع عن ذلك وعندما جاء لذكر
قبيلة عبادة وخفاجة ذكرها ولم يذكر بنو عز وفي النهاية هو تكلم عن أمراء العربان وبنو عز كانت جماعة من السادة تأمرت على عربان واسط حتى انتهت امارتها في 803 هـ
اما عبادة فامراؤها بنو المقلد وأميرها على التحديد أنذاك مصعب بن قيان العبادي وهذا تسلسل أمراء عبادة حتى الدولة العثمانية

فالمزور لا يعرف حتى الفرق بين دولة بني عقيل الاولى في الموصل وحلب والثانية وهي لعبادة في البطائح والتداخل بين العشائر بسبب غزو المغول
حينما نزح سكان الحلة وواسط وبغداد للبطائح كما ذكر الهمداني وابن الفوطي وتداخل كثير من السادة مع قبيلة عبادة العقيلية وظلت انسابهم محفوظة

3- القلقشندي نقل قول العمري فلا قيمة لما ذكره
4- العزاوي كلامه مهم فهو اكد عدم علاقة العزيين بعبادة وانه لا فرع في عبادة بهذا الاسم ولكن اختلط عليه امر اهل سوريا واما موضوع
العبيد فهو يقصد امارة العبيد الزبيدية في الحويجة القريبة حيث ان العزيون كانوا يقولون انهم عبيدلية قرشية وظن البعض انهم من العبيد وهذا
من جهل الناس
5- عمر رضا كحالة اتى بنص العزاوي وتعقيبا على ذلك نستفيد من تعقيب معزبه الدعي ابراهيم المروعي عندما يصف مثل هذه الكتب


6- أحمد العامري لم نجد هذا في كتابه فيا للكذب ولم نعرف شيء عن هذا المؤلف !!

7- سعيد الجميلي كان يقول ذلك ورددنا عليه والرجل عدل عن ذلك ويكفينا قول استاذه د. زهير القيسي على اذاعة بعداد 1997
عندما سأل عن العزيين وقال هم سادة علوية أعرجية وللاستزادة فهنا القول الفصل لنسابة العراق فيديو
https://www.dailymotion.com/video/x2j2hcl

8- كلام شاكر البغدادي موجود على الشبكة وليس فيه هذا التدليس وقد رد عليه بالكامل

9- احمد سليمان صباح الجخيدبي هو مزور لا قيمة له قال او لم يقل وهو الذي كتب هذه التزويرات بل عليه ان يبحث عن نسبه وفي الاعلى
بيان قبيلة الترابين فيه فهو حاقد على كل نسب صحيح وعمره لم يتجاوز 25 سنة وناسخ ولاصق من عمه قوقل وفاشل دراسيا ويضع اغلفه
مصممة بالفوتوشوب على انها كتب فيا عجبي من هذا المريض النفسي

10- ابراهيم المروعي عليه ان يبحث عن نسبه هو الاخر فقد ابطلنا نسبه عبر خرافة حسين بن فليتة والشهرة المزعومة التي انكرها ابن امير
وادي فاطمة الذي عدد اشرافها ولم يعدهم وهذا قبل 70 سنة فاي شهرة وقد فضحها عاتق البلادي قبل ان يهاجموه عندما اكد انهم زعموا نسبا
حسنيا واخر حسيني وان الاشراف لا يزوجونهم

11- الشهرة والاستفاضة هي عكس ما تدعيه واكد ذلك في كتاب علماء بفداد عندما ذكر ان السادة العزي علويين


12- كفاك كذب تتكلم عن الموروث وانت اكذب من مسيلمة الكذاب وكلامك لا يقدم ولا يؤخر


-------------------------

نتحدى احمد سليمان صباح الجخيدبي ان ياتي بدليل واحد ينسبه للعرب على ان يتكلم بالانساب وهو المزور وبيان قبيلة الترابين واضح
وقد اجمع الوجهاء على انه متبرأ منه وانه دعي النسب للترابين










رد مع اقتباس
قديم 2015-05-18, 23:56   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
الاديب المؤرخ
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

بيان وتوضيح وتصحيح.. الحسن الغري وليس العزي

ادّعى بعض الجهلة وبعض المزورين والمحرفين المدلسين أن "أبو محمد الحسن بن علي قتيل اللصوص" يُلقب بـ(العزي).. وهذا والله هو الكذب والتزوير والتحريف بعينه..

لأن أبو محمد الحسن بن علي قتيل اللصوص يُلقب بـ(الغري) وليس بـ(العزي)..

حيث أورد المدعو: عبد الرحمن نبيل العزي ومن معه .. هذا النسب الذي يمتد إلى ((علي الأزغب بن نصير الدين أبو العباس ضحوة بن شهاب الدين أحمد بن شمس الدين علي بن عمار بن المفضل الثاني بن حسن بن جعفر بن المفضل بن أبو القاسم حمزة بن الحسن بن علي قتيل اللصوص بن عبيدالله الثالث بن علي المحدث بن عبيدالله الثاني بن علي الخير الصالح بن عبيدالله الأعرج بن الحسين الاصغر بن الامام علي زين العابدين بن الامام الحسين بن الامام علي بن أبي طالب )) .

ونسبوا أنفسهم إليه بعد أن تلاعبوا وحرفوا ودلسوا بـ لقب (أبو محمد الحسن الغري) وغيروا لقبه وقالوا أن لقبه (العزي) .
بمساعدة ومباركة من بعض المزورين وتجّار الأنساب الشريفة..

وهذا كذب وغير صحيح.. فهو يُلقب بـ(الغري) وليس بالعزي..

استدلالهم بالكتاب المطبوع لابن عنبة ليس في محله ؛ لأمور أولها :

أن مخطوط عمدة الطالب لابن عنبة ثلاث كتب مختلفة بعضها عن بعض : الكتاب الأول هو عمدة الطالب الكبرى وهو أول ما ألف و الثاني عمدة الطالب الوسطى وهو الكتاب المنتشر و المطبوع بطبعات مختلفة وهو الكتاب الذي استدل به صاحبنا ، لكن فيه طبعات أقدمها الطبعة الحجرية الهندية عام 1335 هـ و الثالث هو عمدة الطالب الصغرى و فيه نسختان النسخة الجلالية و فرغ من تأليفها عام 812 هـ و النسخة المشعشعية و فرع من تأليفها عام 827 هـ أي سنة قبل وفاته لأنه مات رحمه الله عام 828 هـ على التحقيق .

أن هذا الكتاب المطبوع اعتمد على ثلاث نسخ فقط ، كلها نسخت من النسخة الأصلية ، بينما هناك أكثر من تسع نسخ فيما وصلنا حتى الآن و أقدمها النسخة الهندية ثم الفارسية ثم النسخ المصرية و التركية ثم المغاربية و العراقية .

ثالثا أن ما وجد في غالب النسخ المخطوطة يخالف ما طبع في هذه الطبعة في تحقيق لقب ( العزي )

هذا فيما يخص استدلاله بكتاب عمدة الطالب لابن عنبة نأتي الآن إلى استدلالهم بمخطوط العميدي النجفي .

نقول أيضا اكتفاؤهم بنسختين من هذا المخطوط جور و ظلم للنسابة النجفي نفسه ، حيث أن كتابه هذا نسخ أكثر من إثنا عشر مرة و كل هذه النسخ مختلفة في الحواشي و بعض المضمون .

إذا علمت هذا أيها القارئ اللبيب : فهمت أن استلالاتهم بمطبوع ابن عنبة و العميدي استدلال في غير محله بل و هو مخالف لما سنبينه لك لا حقا .

التحقيق في لقب الحسن بن علي قتيل اللصوص :

لقد تتبعت أكثر من عشرين مخطوطة من مخطوطات النسب التي ذكرت هذا السيد الشريف فوجدت أن غالب المصادر اتفقت على أن لقبه هو الغري بالغين و الراء المشددتين لا بالعين و الزاي ، و لم يشذ عن هذا إلا النسابة البيهقي الذي جعلها الفري بالفاء و نسخة من نسخ الشجرة المباركة حيث صحفها ناسخها فحرفت لـ ( العربي ) و هاك كل المصارد التي وصلتني و فيها ذكره الشريف :

1 – النسابة شيخ الشرف العبيدلي المتوفى سنة 435 هـ في كتابه تهذيب الأنساب :

أ- مخطوطة 1 : نسخة هندية نسخت عام 621 هـ و فيها ما يلي : ( و العقب من علي بن عبيد الله الثالث بن علي بن عبيد الله الثاني بن علي بن عبيد الله الأول : من أبي محمد الحسن يلقب بالغري و من عبيد الله صاحب الشامة بالرملة و من أبي القاسم الحسين بن علي الأسود ، فأما الغري فولده أبو الحسن محمد بن الغري له عقب و أبو الطيب محمد الغري له عقب و أبو الفتح محمد له ولد و حمزة بن الغري يلقب بشقشق ) انتهى ، و لم يذكر لشقشق ولد .

ب-مخطوطة 2 : نسخة هندية أيضا نسخت عام 831 هـ و فيها نفس ما جاء في النسخة التي قبلها بدون تحريف .

ج- مخطوط 3 : نسخة فارسية نسخت عام 756 هـ و عليها استدراك النسابة الشريف الحسين بن محمد ابن طباطبا المتوفى سنة 449 هـ و فيها أيضا نفس ما جاء في النسختين اللتان قبلها مع عدم استدراك النسابة ابن طباطبا عليه في هذه المسألة مما يدل على موافقته فيما ذكره .

د-مخطوطة 4 : نسخة هندية أيضا عليها استدراك النسابة ابن طباطبا المذكور لم يذكر تاريخ نسخها لكن بعض المحققين يوردونها لما قبل القرن التاسع هجري ، و يشبه مضمونها ما جاء في النسخة الفارسية التي نسخت عام 756 هـ لكنه صحف كلمة ( شقشق ) إلى ( سقسق ) و هو الاختلاف الوحيد مقارنة بما سبقها ، أما لقب الغري فجاء مطابقا لما سبقه .

2- النسابة الفخر الرازي المتوفى بعد سنة 606 هـ على التحقيق في كتابه الشجرة المباركة :

أ- مخطوطة 1 : نسخة فارسية نسخت عام 690 هـ و هي أقدم نسخة عثرنا عليها جاء فيها ما يلي : " أما علي بن عبيد الله ، فعقبه في ثلاثة من البنين: عبيد الله ، والحسين أبو القاسم الأسود، و أبو محمد الحسن الغري " .

ثم قال بعدها : " وأما الحسن الغري ابن علي بن عبد الله ، فله أربعة من المعقبين: أبو الحسن محمد وعقبه بالكوفة. وحمزة الملقب ب(شقشق)، وفي عقبه قلة و أبو الطيب محمد عقبه بالكوفة أيضا و أبو الفتح محمد أعقب " انتهى

ب- مخطوطة 2 : نسخة فارسية أيضا نسخت في اوائل القرن الثامن هجري جاء فيها ما جاء فيما قبلها بالتمام و الكمال بدون نقص أو زيادة .

ج- مخطوطة 3 : نسخة مغربية نسخت في أواخر القرن التاسع هجري و جاء فيها : " أما علي بن عبيد الله الثالث، فعقبه من ثلاثة من البنين: عبيد الله الرابع، والحسين أبو القاسم الأسود، والحسن أبو محمد العربي.

ثم قال : وأما الحسن العربي ابن علي بن عبد الله الثالث، فله أربعة من المعقبين: محمد أبو الحسن عقبه بالكوفة. وحمزة يلقب (شقشق)، وفي عقبه قلة. ومحمد أبو الطيب عقبه بالكوفة. ومحمد أبو الفتح، قيل: أعقب. وقيل: انقرض.

لا حظ الفرق الشاسع بينها و بين ما قبلها فالأولتان ذكرتا اللقب هكذا ( الغري ) و هذه ذكرته بالعربي مع زيادة ( قيل أعقب و قيل انقرض ) في عقب محمد أبو الفتح ، كما أن الكنى في النسختان الأولتان سبقتا الاسم و في النسخة الأخيرة جاءت الكنى بعد الاسم ، و هذا ليس من عادت كتابات الشيخ الفخر الرازي لمن تتبع كتبه مما يدل على أن التصحيف طرأ على هذه النسخة و تلاعب الأيدي أيضا فانتبه .

3- النسابة الشريف ابن الطقطقي المتوفى سنة 709 هـ في كتابه الأصيلي في أنساب الطالبيين

أ- المخطوطة 1 : نسخة هندية نسخت عام 745 هـ و هي أقرب النسخ إلى عهد المؤلف جاء فيها ما يلي : " و العقب من عبيد الله الثالث بن علي في ثلاث رجال فقط : محمد الصبصاب و علي الثاني و محمد الأشتر " إلى أن قال و أما علي الثاني بن عبيد الله الثالث فالعقب منه في أربعة رجال وهم : عبيد الله الرابع و محمد و الحسن الأغر و أحمد الأمير ... ثم قال " و انتهى عقب الحسن بن علي إلى صفي الدين أبو الفوارس – من اهل الكوفة كان متأدبا يقول الشعر – بن محمد بن هبة الله بن الحسن بن معمر بن محمد سقسق بن حمزة بن الحسن الأغر" .ذكر الحسن هنا بلقب آخر وهو ( الأغر ) بدل الغري فانتبه .

ب- المخطوطة 2 نسخة أندلسية بخط مغربي جميل نسخت في أواسط القرن الثامن و قريبة من النسة التي قبلها و جاء فيها ما يلي " و العقب من عبيد الله الثالث بن علي في ثلاث رجال فقط : محمد الصبصاب و علي الثاني و محمد الأشتر " إلى أن قال و أما علي الثاني بن عبيد الله الثالث فالعقب منه في أربعة رجال وهم : عبيد الله الرابع و محمد و الحسن الأغر و أحمد الأمير ... ثم قال " و انتهى عقب الحسن بن علي إلى صفي الدين أبو الفوارس – من اهل الكوفة كان متأدبا يقول الشعر – بن محمد بن هبة الله بن الحسن بن معمر بن محمد سقسق بن حمزة بن الحسن الأغر" هنا أيضا لقب الحسن المذكور بالأغر لا الغري .

ج- المخطوطة 3 نسخة مصرية قديمة من أواخر القرن التاسع الهجري و جاء فيها ما يلي : " و اعقب عبيد الله الثالث بن علي من ثلاث رجال : محمد الصبصاب و علي و محمد الأشتر .... إلى أن قال و أما علي بن عبيد الله الثالث فأعقب من أربعة رجال عبيد الله الرابع و و محمد و الحسين الأغر و أحمد الأمير ... ثم قال " و انتهى عقب الحسين الأغر بن علي إلى صفي الدين أبو الفوارس – من اهل الكوفة كان متأدبا يقول الشعر – بن محمد بن هبة الله بن الحسين بن معمر بن محمد سقسق بن حمزة بن الحسين الأغر " . هذه النسخة خالفت كثيرا ما جاء في النسخ التي قبلها كما أنها جعلت الحسن الأغر بالتصغير أي ( الحسين الأغر ) .

د- المخطوطة 4 نسخة مغربية من أوائل القرن العاشر الهجري و جاء فيها ما يلي : " و اعقب عبيد الله الثالث بن علي من ثلاث رجال : محمد الصبصاب و علي و محمد الأشتر .... إلى أن قال و أما علي بن عبيد الله الثالث فأعقب من أربعة رجال عبيد الله الرابع و و محمد و الحسين و أحمد الأمير ... ثم قال " و انتهى عقب الحسين بن علي إلى صفي الدين أبو الفوارس – من اهل الكوفة كان متأدبا يقول الشعر – بن محمد بن هبة الله بن الحسين بن معمر بن محمد سقسق بن حمزة بن الحسين " . هذه النسخة خالفت ما قبها و حذفت كلمة الأغر بعد ( الحسين ) .

4- النسابة أحمد بن محمد ابن جزي المولود سنة 702 هـ و الذي كان حيا سنة 749 هـ و هي السنة التي كتب فيها مؤلفه مختصر التبيان في نسب آل النبي العدنان :

- المخطوطة 1 نسخة من تنبكت بدولة مالي الحالية نسخت في أواخر القرن الثامن الهجري و بعد المؤلف بقليل و جاء فيها ما يلي : و منهم بالكوفة و بغداد بنو الغري وهو السيد أبو محمد الحسن بن السيد علي الرابع بن السيد عبيد الله الثالث بن السيد علي الثالث بن السيد عبيد الله الثاني بن الخ ...

إلى أن قال " و لقب رضي الله عنه بالغري لحسنه و جماله ....

إلى أن قال : " و منهم بنو الشمقمق وهو السيد حمزة الطويل بن السيد الحسن الغري المذكور ؛ و لقب بالشمقمق لطوله رضي الله عنه و بقي هذا اللقب في عقبه إلى عهدنا هذا " انتهى كلام هذا النسابة المؤرخ الطبيب واضح وضوح الشمس في وسط النهار و لا يحتاج إلى تفسير .

5- النسابة الشريف ابن مهنا العبيدلي المتوفى سنة 781 هـ على الصحيح من أقوال أهل التحقيق في كتابه الدوحة المطلبية :

أ- مخطوطة 1 نسخة مشرقية نسخت عام 834 هـ بخط مشرقي جميل و جاء فيها ما يلي : " و أما علي قتيل اللصوص ابن عبيد الله المحدث ابن علي ابن عبيد الله بن علي بن عبيد الله الأعرج بن الحسين الأصغر فأعقب أبا جعفر محمد الضرير و لهذا أبو القاسم محمد و أبو جعفر أحمد و أبو الحسن علي انقرضوا جميعا بعد أن أعقبوا و لم نجد من ينتسب إليهم و له أبو محمد الحسن الغري صاحب الكرامات المشهورة في الكوفة و عقبه قليل يلقبون به ، و منهم بنو السيدة العلوية الملقبة بالشقشقية و هي أمهم و هم من ولد أبي القاسم حمزة بن الحسن الغري و له أبو القاسم الحسين الأسود و هم قلة أيضا ....الخ

ب – مخطوطة أخرى نسخت عام 1013 هـ و جاء فيها : " و أما علي قتيل اللصوص ابن عبيد الله المحدث ابن علي ابن عبيد الله بن علي بن عبيد الله الأعرج بن الحسين الأصغر فأعقب أبا جعفر محمد الصرير و لهذا أبو القاسم محمد و أبو جعفر أحمد و أبو الحسن علي انقرضوا جميعا بعد أن أعقبوا و لم نجد من ينتسب إليهم و له أبو محمد الحسن الغري صاحب الكرامات المشهورة في الكوفة و عقبه قليل ، و منهم بنو السيدة العلوية الملقبة بالشمقمقية و هي أمهم و هم من ولد أبي القاسم حمزة بن الحسن الغري " انتهى

6- النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الوسطى التي كتبها قبل سنة 812 هـ :

أ-مخطوطة 1 نسخت بعد وفاته بـ 53 سنة تقريبا و جاء فيها ما يلي : " وأما على قتيل اللصوص بن عبيدالله الثالث فأعقب من ثلاثة رجال ، وهم أبو القاسم الحسين الجمال الملقب صندلا ويدعى قسما : وأبو علي عبيدالله ، وأبو علي محمد الحسن الملقب بالغرى يعرف عقبه ببنى الغرى إلى الآن ، وانفصل منهم بنو شقشق هو أبو القاسم حمزة بن الحسن الغرى يقال لولده بنو شقشق "

ب- مخطوطة 2 نسخت عام 923 هـ و جاء فيها عين ما جاء فيما قبلها دون زيادة أو نقصان .

ج- مخطوطة 3 ألمانية نسخت عام 997 هـ بمتحف فرايبورغ و جاء فيها : " وأما على قتيل اللصوص بن عبيدالله الثالث فأعقب من ثلاثة رجال ، وهم أبو القاسم الحسين الجمال الملقب صندلا ويدعى قسما : وأبو علي عبيدالله ، وأبو علي محمد الحسن الملقب بالغرى يعرف عقبه ببنى الغرى إلى الآن ، وانفصل منهم بنو شقيق هو أبو القاسم حمزة بن الحسن الغرى يقال لولده بنو شقيق "

7- أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة الجيلالية التي كتبها في سنة 812 هـ .

أ- المخطوطة 1 نسخت بيد المؤلف رحمه الله رذيئة مأكولة الآخر و جاء فيها ما يلي : " و أما علي قتيل اللصوص بن عبيد الله الثالث , فأعقب من ثلاثة رجال أبو القاسم الحسن الجمال الملقب بصندلا ، و يدعى قاسما ، وأبو علي عبيد الله , و أبو محمد الحسن يلقب بالغري ، يعرف عقبه ببني الغري إلى الآن و انفصل منهم بنو شقشق وهو أبو القاسم حمزة بن الحسن الغري و يقال لولده بنو شقشق " انتهى

ب- المخطوط 2 نسخت عام 953 هـ و جاء فيها ما جاء في ما قبلها دون زيادة أونقصان .

ج- مخطوطة 3 نسخت عام 986 هـ مشابهة تماما لما جاء في السابقتين .

8- أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة المشعشعية التي كتبها في سنة 827 هـ وهي آخر ما كتب و خالف فيها ما جاء في الوسطى و الأولى بحيث تراجع عن أنساب قال بانقراضها و زاد بعض الأنساب التي لم تكن فيما قبلها من العمدات .

أ- المخطوطة 1 بخط المؤلف رذيئة أيضا و جاء فيها ما جاء في النسخة الجيلالية دون زيادة أو نقصان .

ب- المخطوطة 2 نسخت عام 984 هـ مشابهة لما سبق دون زيادة أو نقصان .

ج المخطوطة 3 مغربية من تنبكت نسخت عام 991 هـ مشابهة لما سبقها من النسخ .

تنبيه : اعتمد المحقق مهدي رجائي على النسخة الجيلالية في طبعه لهذا الكتاب الذي كان عام 1430 هـ و قد نبه في مقدمته إلى أنه بذل جهده في تحقيقه و تصحيحه و مقابلته مع النسخ الموجودة فخرج بحمد الله خاليا عن التصحيف و التحريف ، و هذا صحيح فقد اطلعت على الكتاب المطبوع فوجدته كما قال محققه . و هنا ينبغي التنبيه على أنه نقل ما جاء في المخطوط الأصلي و لم يعلق عليه مما يبين أنه يوافق ما جاء من أن لقب السيد الحسن المذكور هو (الغري) و ليس العزي كما جاء محرفا في مخطوط عمدة الطالب الوسطى المطبوعة سابقا بتحقيقه و هذه صورة لما جاء في العمدة الصغرى بتحقيق رجائي المذكور :


خلاصة ما جاء في المخطوطات المذكورة :

إذن نلخص ما جاء في المخطوطات 23 :

النسابة شيخ الشرف العبيدلي المتوفى سنة 435 هـ في كتابه تهذيب الأنساب في المخطوط 1 لقب الحسن بـ الغري

النسابة شيخ الشرف العبيدلي المتوفى سنة 435 هـ في كتابه تهذيب الأنساب في المخطوط 2 لقب الحسن بـ الغري

النسابة شيخ الشرف العبيدلي المتوفى سنة 435 هـ في كتابه تهذيب الأنساب في المخطوط 3 لقب الحسن بـ الغري

إقرار النسابة الشريف الحسين بن محمد ابن طباطبا المتوفى سنة 449 هـ في استدراكه لهذه النسخة

النسابة شيخ الشرف العبيدلي المتوفى سنة 435 هـ في كتابه تهذيب الأنساب في المخطوط 4 لقب الحسن بـ الغري

إقرار النسابة الشريف الحسين بن محمد ابن طباطبا المتوفى سنة 449 هـ في إستدراكه لهذه النسخة

النسابة الفخر الرازي المتوفى بعد سنة 606 هـ على التحقيق في كتابه الشجرة المباركة في المخطوط 1 لقب الحسن بالغري

النسابة الفخر الرازي المتوفى بعد سنة 606 هـ على التحقيق في كتابه الشجرة المباركة في المخطوط 2 لقب الحسن بالغري

النسابة أحمد بن محمد ابن جزي المولود سنة 702 هـ و الذي كان حيا سنة 749 هـ و هي السنة التي كتب فيها مؤلفه مختصر التبيان في نسب آل النبي العدنان في المخطوطة التنبكتية لقب الحسن بالغري بل زاد توضيحا فقال " و لقب رضي الله عنه بالغري لحسنه و جماله "

النسابة الشريف ابن مهنا العبيدلي المتوفى سنة 781 هـ على الصحيح من أقوال أهل التحقيق في كتابه الدوحة المطلبية المخطوط 1 لقب الحسن بالغري

النسابة الشريف ابن مهنا العبيدلي المتوفى سنة 781 هـ على الصحيح من أقوال أهل التحقيق في كتابه الدوحة المطلبية المخطوط 2 لقب الحسن بالغري .

النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الوسطى التي كتبها قبل سنة 812 هـ المخطوط 1 لقب الحسن بالغري.

النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الوسطى التي كتبها قبل سنة 812 هـ المخطوط 2 لقب الحسن بالغري .

النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الوسطى التي كتبها قبل سنة 812 هـ المخطوط 3 لقب الحسن بالغري .

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة الجيلالية التي كتبها في سنة 812 هـ المخطوط 1 لقب الحسن بالغري .

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة الجيلالية التي كتبها في سنة 812 هـ المخطوط 2 لقب الحسن بالغري

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة الجيلالية التي كتبها في سنة 812 هـ المخطوط 3 لقب الحسن بالغري

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة المشعشعية التي كتبها في سنة 827 هـ وهي آخر ما كتب المخطوط 1 لقب الحسن بالغري.

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة المشعشعية التي كتبها في سنة 827 هـ وهي آخر ما كتب المخطوط 2 لقب الحسن بالغري.

أيضا النسابة الشريف ابن عنبة الحسني المتوفى سنة 828 هـ في كتابه عمدة الطالب الصغرى النسخة المشعشعية التي كتبها في سنة 827 هـ وهي آخر ما كتب المخطوط 3 لقب الحسن بالغري

الكتاب المطبوع بتحقيق مهدي رجائي : لقب الحسن فيها هو الغري .

فهذه إحدى و عشرين مرجعا اتفقت على أن اللقب الذي كان يحمله الحسن بن علي قتيل اللصوص هو الغري و ليس العزي كما توهم البعض .

و أما النسخ الثلاثة لكتب النسابة ابن الطقطقي ففيها الأغر بدل الغري و هي في الحقيقة نفس المعنى كما سنبينه لا حقا ان شاء الله .

و أما الشجرة المباركة للفخر الرازي فاتفقت نسختان على أن اللقب هو الغري و جاء التصحيف في النسخة الثاثلة فذكرت أنه العربي .

لكن يجب التنبيه إلى أن النسابة البيهقي في لبابه ذكر اللقب بالفاء بدل الغين فقال الفري بالفاء و هو مخالف للعديد للمخطوطات كما بيناه ، بل قد عاب العلامة ابن الصلاح في كتابه (حلية الامام الشافعي) مؤلفات البيهقي بكثرة الخلل و الأخطاء فيها ، فقال : " إني رأيت له في تصانيفه من كثرة الخلل و عظم الخطل ما ينكل تأليفه ( كذا ) بما ينفرد به " انتهى .

هذا بخلاصة وجيزة ما ذكر في نسب هذا الشريف بقي أن نبين معنى هذا اللقب و قد أشرنا إلى كلام النسابة ابن جزي حين ذكر أن سبب تلقبه بذلك هو أنه كان جميلا و هذا صحيح و لهذا قلنا بأن من لقبه بالأغر كان أقرب إلى الكلمة .


إرجاع (آل العزي بني عز) إلى نسبهم الحقيقي :

بقي الآن أن نذكر النسب الحقيقي (لآل العزي بني عز) .. وهنا لن أطيل على قراءنا الأفاضل و أقول لقد سبق أن كتبت ردود في هذا الأمر ؛ كتبها العديد من الإخوة النسابين و المؤرخين فليرجع إليها فقد فصلوا فيها تفصيلا جيدا ، و لكن لنختصر ما جاء فيها اختصارا لطيفا فنقول :

1ـ ابن فضل الله العمري ، عدَّهم مِن عُبادة .

2ـ القلقشندي ، عدَّهم مِن عُبادة .

3ـ ابن ناظر الجيش ، عدَّهم مِن العُربان ولم ينسبهم للشرف .

4ـ عباس العزاوي العراقي ، عَدَّهم من عُبادة .

5ـ النسابة شاكر البغدادي ، عَدَّهم مِن عُبادة .

6ـ النسابة عمر رضا كحالة ، عَدَّهم مِن عُبادة .

7ـ النسابة سعيد الجميلي ، عَدَّهم مِن عُبادة .

8- النسابة أحمد أبو بكرة الترباني الجُذامي ، عَدَّهم مِن عُبادة .

9- النسابة إبراهيم بن منصور الأمير ، عَدَّهم مِن عُبادة .

10- النسابة محمد رضا السكدالي ، عَدَّهم مِن عُبادة .

ونضيف هنا أيضا كلام ابن الساعي من أهل القرن الثامن الهجري حين قال في مختصر تاريخ الخلفاء الصفحة 141: " ان بني عز اندمجوا مع عبادة ... و هم جماعة منها "..

وهذا مما يعضد ما سبق و به أختم..

وأقول :-

الله أكبر بان الحق وأتضحا ... والمدعي كذباً قد بان وأفتضحا..

و بالله التوفيق وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .

-----------------------------------

كتبها :
خضر آلبوشاهر العزي العبادي العامري الهوازني
الباحث في التاريخ والأنساب
حرر في يوم 19 ربيع ثانى 1436 هجرى










رد مع اقتباس
قديم 2015-05-19, 12:12   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
الشريف منذر
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية الشريف منذر
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

هذا الكلام أعلاه هو للهالك محمد رضا سكدالي الذي دفن مؤخرا في المغرب حيث انتهت به الاكاذيب بعد ان خان بلده الجزائر
ليعيش طريدا ويفضحه الله وتستمر سيئاته بكذباته والجخيدبي اليوم يعيد الاكاذيب باسماء اختلقها مرة خضر ومرة محمود ومرة ابراهيم
وهلم جرا من الاكاذيب



حاول المزورون الذين يريدون أن يطعنوا في السيد عبدالرحمن الحسيني

تحوير أن أصل النسب هو للغري وليس للعزي بناء على تفاهتهم وعراب هذه الاكاذيب

هو الدعي البربري محمد رضا سكدالي

الذي لا يكل ولا يمل من الاسراف في الكذب رغم انه في اراذل العمر وهو المطرود من الجزائر لخيانته لها

وقد فندت اكاذيبه في النقاط التالية :
1- ادعى ان عمدة الطالب الوسطى التي جاء فيها لفظ ( العزي ) اعتمد على 3 نسخ فقط ورغم ان هذه النسخ هي الاصح والادق لقربها واتصالها بزمن المؤلف
كنسخة ابن مساعد الحائري كما أن مهدي رجائي في طبعته الاخيرة أكد انها ( العزي ) واستخدم أكثر من 20 نسخة ويمكنكم مراجعة نسخة جامعة الملك



كما ان العزي جاءت متواترة في المشجر الكشاف للعميدي وبحر الانساب للموصلي وتشجير العمدة لابوجميل وتحفة الطالب للسمرقندي

2- اسرف في الاكاذيب حول نسخ عمدة الطالب ولا يعرف ان اليوم المطبوع باسم العمدة الصغرى هو بالاساس ( مختصر بني هاشم ) وفيه 3 نسخ
منها ما جاء بالعزي مضبوطا ومنها مصحف للغري وهذا وارد في النسخ فالنساخون ليسوا كلهم مضبوطون




3- كذب كذبة كبيرة بحق ( الشجرة المباركة لابو فخر الرازي ) بنسخ اختلقها من رأسه والصحيح ان هناك نسخة واحد فقط من الشجرة المباركة في اسطنبول
وهي المطبوعة وقد عرض النص الأصلي وهو ( العزي ) ولكن طريقة الخط المفرز القديم جعلتها اقرب للعربي فحقهها مهدي رجائي للعربي



4- طامة أكاذيبه عندما نقل من كتاب ( الاصيلي لابن الطقطقي ) حيث نسخ جزء من المطبوع اليوم وقال هذا وجدناه بمخطوط الاصيلي وشاء الله أن يفضحه
حيث أن الاصيلي المخطوط أساسا عبارة عن مشجر وليس مبسوطا فالمطبوع هو اجتهاد من مهدي رجائي بتحويل المشجر إلى مبسوط فبهت الذي كفر مما اضطر
ان يختلق كذبة اخرى فيما بعد انه تذييل الخالدي النيلي ولكن شاء الله أن يفضحه أكثر حيث ان الخالدي النيلي توفي قبل 5 سنين من تأليف الأصيلي فهذا كشف كل اكاذيبه


5- افترى على مخطوط ( تهذيب الانساب ) لشيخ الشرف العبيدلي فنقل نص من المطبوع اليوم الذي هو باستدراكات ابن طباطبا وقد بينا المخطوط الاصلي واضحا
يحتوي على كلمة ( العزي )



7- أطلق صاروخ عجيب غريب ان المشجر الكشاف فيه 12 نسخة وهذا من جملة اكاذيبه حيث ان نسخ المشجر الكشاف هي 2 فقط وكلها فيها لفظ ( العزي )



8- قال ان بن فندق ذكره ( الفري ) وليس ( العزي ) وهو بنفس ذكر ان ابن فندق كثير التصحيف ولا يعول عليه في هذه المتشابهات

وقد تواتر ذكر العزي عند العبيدلي في التهذيب والشجرة المباركة للرازي وابن عنبة في العمدة والعميدي في المشجر الكشاف و السمرقندي في تحفة الطالب وهذا من دلالة صحة ما نذهب
إليه
وحاولوا أن يقولوا بان كلمة ( العزي ) لا معنى لها ولكن أثبتنا عكس ذلك فالبربري والحبشي والجخيدبي ليسوا بالاصل عرب ليفهموا اللغة العربية جيدا


كما ورد في :معجم مقاييس اللغة لابي الحسين أحمد بن فارس بن زكريا 395 هـ
وتعني بشكل واضح ( الحسن والرضا ) اي حسن الخلق مع الصبر

بالاضافة إلى القرائن الأخرة المهمة :

فنسخة ديوان الأبله البغدادي 599 هـ بخط السيد علي بن محمود بن أحمد العزي

ذكره في كتاب بحر الأنساب عند السيد ركن الدين الموصلي الاعرجي الحسيني من رجال القرن العاشر الهجري
بشكل اوضح أنها العزي




ان علماء السادة الاعرجية الراحلين والاحياء أكدوا أنها العزي وهذا ما نشر في كتب الانساب منها ما يلي :







والكذاب اختلق أكاذيب اخرى منها أن ابن جزي الغرناطي في مختصر التبيان ذكر انه الغري
وهذا كذب فابن جزي في مختصر التبيان لم يذكر اي شيء عن هذا العقب اطلاقا
وهذا اصل المخطوط المحفوظ في مكة المكرمة ولا يوجد ما ذكره فعندما انكشفت اكاذيبه
اصبح يضع صور وخطوط ويقول هذا كتاب الانوار فهذا كذاب مفلس



والكذبة الاخرى ان الدوحة المطلبية لابن مهنا العبيدلي اورد فيها ما كذب علما بأن هذا المخطوط مفقود
وغير موجود وادعاءه بامتلاكه كذب في كذب والامر معروف عند النسابين ولكنه لن يجد من يصدقه
سوى الحمقى

علما بأن من سوق لفرية أنه ( الغري ) وليس ( العزي ) وهو السكدالي الكذاب فهذه عادته في الطعن
بالانساب كما افترى على بني معقل بان لديه مخطوطات ذكرت ان موسى الهراج هو موسى الهزاج !!
وان بني صالح حكام غانا هم بنو شالخ واليك كم كبير من اكاذيبه التي لا تتوقف

اما لصقهم نسب السادة آل العزي بعبادة فيكفي رد نسابة عبادة الكبير محمد جعفر العبادي في كتابه
الاصابة في تمييز نسب عبادة والاشتباه حصل لان العزيين السادة كانوا امراء بادية واسط كما دلل
على ذلك ابن عنبة عندما قال ان الرياسة في العراق لذرية على الصالح، وبالطبيعي فالعزييون من
علي الصالح وظن مؤرخ مصري وهو العمري ان سيادتهم على رقعة فيها قبيلة عبادة انهم امراء
عبادة ولكن امراء عبادة معروفون في تلك الحقبة وليس من بينهم العزيين السادة ، كما أن العزاوي
اورد النص الذي ذكرهم في عبادة ومن ثم أكد أنه لا فرع في عبادة بهذا الاسم كما ذكر في المقدمة
ان هناك قول بان امراء عبادة من السادة وهذا حاصل


واما الاكاذيب التي اختلقها المزورون وعلى رأسهم الجخيدبي صانع الترابين
في نسخه لأسماء من امراء العقيليين من الطبقة الاولى التي انقرضت ولا يعلم ذلك لانه مجرد ناسخ من غوغل
وهذا نص ابن خلدون بانقراضهم



وأما ما يتبجح من أقوال السفهاء المكذوبة فهناك المؤرخ الدكتور زهير القيسي وهو شيخ من أرخ وكتب في القبائل القيسية
ذكر في برنامج الأنساب على الاذاعة العراقية سنة 1997 فذكر ( العزييون سادة علوية حسينيون بلا شك )

وهنا تفنيد أكاذيب المزورين ضد السادة آل العزي على قناة بغداد
تقديم خليل الدليمي والشيخ النسابة غازي النفاشي
https://www.dailymotion.com/video/x2j2hcl

==========================
علي بن محمد بن علي العُمري الهاشمي

باحث في التاريخ والأنساب

حرر في: يوم الأثنين 11 جمادى الأول 1436 هجرى
الموافق 2 مارس 2015م

===================================










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
آلبوشاهر, الأستاذ, العبادي, العصى, بقلم


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 22:13

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2023 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc