الحِلْم...الحِلم... يا رعاكم الله .

[صَمْـتْــــ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يوسف زكي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

جاء في حكمة بليغة : أن المؤمن لسانه من وراء قلبه، إن تكلم بكلمة مرت على قلبه، فإن أنكرها تورع عنها ، وإن أقرها تكلم بها
...

نعم هده هي صفة أهل السنة في غيرتهم على الدعوة النقية الصافية من براثن الشرك و البدع أو في خلافاتهم فيما بينهم، قوم أطهار يطلبون المعاذير، ويبعدون عن أنفسهم قول السوء وظن السوء، ويدركون حجم الأذى الذي قد تمثله كلمة في غير موضعها.

و أنبه أحبتي ونحن في هذا العالم الإفتراضي يجب أن ندرك تمام الإدراك أن اختلاف الرؤى أمر وارد و لابد أن نتقبله بصدر رحب .
فالحلم فالحلم يار عاكم الله.

و لهؤلاء الأحبة أقول حاول أن يكون وعيك مؤثرا على مشاعرك أثناء ردك.نابعا من سماحة شريعتنا الغراء.فليس هناك مجال للإساءة بالألفاظ البذيئة،! و لابد أن تضع نصب عينيك بأن الحوار والمناقشة الهادئة و النصيحة والحجة البينة من السبل التي تنقل فكرة المرء من الفجاجة إلى النضج..! و تجعلها جواز مرور إلى القلب.
ورحم الله عبدا أخلص نيته لله وخلصها من حظوظ نفسه والانتقام لها .

و لتعلم أخي "أخيتي" أن ردك السيء ليس إساءة لذاتك و فقط بل يتعدى ليكون التعميم على المنهج القويم الذي تحمله -ممن يتربصون الفرص-
و من كل أعماق قلبي أوجه نصيحتي لإخوتي و أخواتي قبل الحكم على نصيحة الغير و التصدي لها الإطلاع على كنه المعنى وتجريده من لباس العبارة، حاول أن تجرد قلبك عن النفرة والميل ثم أعط النظر حقه ناظرًا بعين الإنصاف ولا تكن ممن ينظر في نصيحة أصحابه ومَن يحسن ظنه نظرًا تامًا بكل قلبه، ثم ينظر في نصيحة من تخالفهم الرأي ومَن تسيء ظنك بهم كنظر الشزر والملاحظة ، فالناظر بعين العداوة يرى المحاسن مساوئ، والناظر بعين المحبة عكسه.ولتعرض كل ذلك في ميزان الشرع.

نصيحتي لبعض الإخوة السلفيين تريثوا كثيرا فليس هذا أسلوب يمكن أن يُتخذ في الدعوة إلى الله -لست أقصد أحدا -فو الله أكن لكم كل التقدير والاحترام و المحبة و أشكر جهودكم مشرفين و أعضاء ، لكني متأسف على كثير من الردود التي لا ترقى إلى مستوى مشاركاتكم القيمة.

و في الحقيقة ما لمسته في واقعنا اليوم أن أول عثرة تحتسب على بعض الإخوة السلفيين من العامة هو فضاضة الأسلوب في الدعوة !
ولم يكن هذا من هدي حبيبنا المصطفى صلى الله عليه و سلم .

قال الله تعالى " و لو كنت فضا غليظ القلب لانفضوا من حولك "

أقول هذا ونسأل الله الإخلاص في القول و العمل

أخوكم المحب يوسف زكرياء

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل موضوعك قيّم ناصح، فقط يشوبُه انتقالك من النّصيحة العامّة في جزئها الأوّل للنّصيحة التي تخصّ بعض السّلفيّين
فليتك اكتفيتَ بما بادرتَ به لأنّه تضمّن الأهمّ بطرحِك ..
فبمجرّد ذكر بعض الألفاظ (سلفي، إخواني..) تُوجّه أصابع الاتّهام لفئة معيّنة فينتُج التحسّس وسوء التّأويل

أرجو تقبّل النّصيحة بما أنّنا في مقامٍ لذلك.
وجزى الله طيب نواياك.

[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الباسط آل القاضي

ارى انك حدت في مقالتك من حيث ابتغيت السداد ، وبدت تهملج في الامر على غير روية ، فاني سائلك فاجبني ما دخل الآراء في الدعوة السلفية الحقة ، فان كان الامر بالرأي فلا حاجة لي أن اختلف معك فذاك في مدار ما يجتهد فيه من الاحكام العملية الفق
هية.. انما نحن نتكلم عن اهل البدع والضلالات والأهواء حيث تنضوي تحتها كل المهالك والمصائب ..واذا بك تحصر الأمر في وجهات النظر ثم تقول لكيلا يستدرك علينا اهل البدع ، فمرة تتكلم عن الأراء واختلافها ومرة تتحدث عن البدع ؟ ففصل قولك على بينة ..
ثم قلت أن ما يعيب بعض الاخوة هو الأسلوب الفظ، لا والله ما أصبت كبد الرمية فهل رأيت داعيا الى الله اسلوبه فظ او به غلظة ؟
او لعلك تقصد دعاة البدع الذين يواجهون بطوامهم على رؤوس الاشهاد ويكشف عن عوارهم واغلاطهم الفاحشة ، فلا كرامة

كلام في الصميم و بارك الله فيكم
فيا لله العجب أصبح الذي يدافع عن الأنبياء كموسى عليه السلام و الصحابة كعثمان رضي الله عنه و على عصاة الموحدين ناقلا كلام الأئمة متشدد و ليس بمتخلق و أسلوب...
و الذي يدافع عن صاحبنا الكاتب لا المفسر بغير علم من الأخلاق الفاضلة

[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صمت الأمل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل موضوعك قيّم ناصح، فقط يشوبُه انتقالك من النّصيحة العامّة في جزئها الأوّل للنّصيحة التي تخصّ بعض السّلفيّين
فليتك اكتفيتَ بما بادرتَ به لأنّه تضمّن الأهمّ بطرحِك ..
فبمجرّد ذكر بعض الألفاظ (سلفي، إخواني..) تُوجّه أصابع الاتّهام لفئة معيّنة فينتُج التحسّس وسوء التّأويل

أرجو تقبّل النّصيحة بما أنّنا في مقامٍ لذلك.
وجزى الله طيب نواياك.

سبحان الله كيف نساوي و نقارن بين السلفية التي ليس لها مؤسس سوى رسول الله صلى الله عليه و سلم و بين الإخوان الدين يعترفون أنهم من إختراع حسن البنا رحمه الله.
بل و حتى الإخوان لا يقولون أن إتباع السلف لا يرضي الله و رسوله هلم إلا الرافضة الذين يخصصون السلف بآل علي بل و بآل الحسين من بنت كسرى فهي بنت الأئمة عندهم فتأمل بنت كسرى الذي يعتقد الفرس بسريان دم الإلاه في ملوكهم أي آلهتهم.

[فقير إلى الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقير إلى الله

سبحان الله كيف نساوي و نقارن بين السلفية التي ليس لها مؤسس سوى رسول الله صلى الله عليه و سلم و بين الإخوان الدين يعترفون أنهم من إختراع حسن البنا رحمه الله.
بل و حتى الإخوان لا يقولون أن إتباع السلف لا يرضي الله و رسوله بل كل الفرق المنتسبة للإسلام تعرف مكنزلتهم على خلاف بينهم في بعض الأبواب كالخوارج بفرقهم هلم إلا الرافضة الذين يخصصون السلف بآل علي بل و بآل الحسين من بنت كسرى فهي بنت الأئمة عندهم فتأمل بنت كسرى الذي يعتقد الفرس بسريان دم الإلاه في ملوكهم أي آلهتهم.

فالواجب عدم جعل الحق مع الباطل كالكفر و الإيمان و الطاعة و الفسق.

[صَمْـتْــــ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فقير إلى الله

سبحان الله كيف نساوي و نقارن بين السلفية التي ليس لها مؤسس سوى رسول الله صلى الله عليه و سلم و بين الإخوان الدين يعترفون أنهم من إختراع حسن البنا رحمه الله.
بل و حتى الإخوان لا يقولون أن إتباع السلف لا يرضي الله و رسوله هلم إلا الرافضة الذين يخصصون السلف بآل علي بل و بآل الحسين من بنت كسرى فهي بنت الأئمة عندهم فتأمل بنت كسرى الذي يعتقد الفرس بسريان دم الإلاه في ملوكهم أي آلهتهم.

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ فقير إلى الله،
أجدك وقد تسرّعتَ الفهمَ بدليلِ أنّ ردّي لم يتضمّن أيّ وجهٍ للمقارنة التي تتحدّث عنها

فلا ضرورة فضلا لتأويله لغيرِ معناه.