دينهم الدمار و الدم اليمن تعيش الارهاب

[nadjib souf]

في يوم الخميس الخامس من شهر ديسمبر تناقلت وكالات الانباء خبرا مفاده أن انتحاريا ومسلحين يرتدون ملابس الجيش هاجموا مجمع وزارة الدفاع في العاصمة اليمنية صنعاء وقتلوا 52 شخصا بينهم أطباء ومسعفون أجانب.
واضاف الخبر أن مهاجما اقتحم بسيارة محملة بالمتفجرات باب مجمع الوزارة وبعد ذلك أسرع مسلحون في سيارة أخرى بالدخول وفتحوا النار على الجنود والأطباء والممرضين الذين يعملون في مستشفى داخل المجمع.
انتهى الخبر، وبعد مرور أسبوع وبالتحدي يوم الخميس 12 ديسمبر عرض التلفزيون اليمني، لقطات مصورة التقطتها كاميرات مراقبة لتفاصيل الهجوم الذي نفذه 12 مسلحا غالبيتهم من السعوديين ، قتلوا 52 شخصا بطريقة بشعة صدمت اليمنيين والعالم.
الحقيقة لقد شاهدت هذا الفيلم وصدمت كما صُدم الاخرون، الا انني وانا أرى المسلحين وهم يقتلون كل من يصادفهم من اطباء وطبيبات وممرضات وعاملين ومرضى ومراجعين من النساء والاطفال في غرف وردهات المستشفى وبشكل عشوائي، وكذلك مشهد دخول احد المسلحين على مجموعة من الاشخاص مختبئين مرعوبين فيخرج بدم بارد قنبلة يدوية ويفجرها فيهم فيقتلهم جميعا، وانا ارى كل هذا لم اتصور للحظة ان المسلحين كانوا من البشر وانهم اناس مثلنا ، أقسم صادقا كنت أراهم وحوشا او مخلوقات نزلت على الارض قادمة من الفضاء السحيق، فمثل هذه الافعال لن يقدم عليها انسان مهما انحط في انسانيته.

[العثمَاني]

لا أعرف كيف يجزم البعض بجنسية الفاعلين ؟ مع أنهم كانوا ملثمين ولم يتم القبض على بعضهم ؟
أم أن رمي التهم يتم جزافا ؟؟
حتى تنظيم تالقاعدة فقد نفى صلته بالحادثة .. كما أن عناصر تنظيم القاعدة اشتهروا بلباس الزي الأفغاني .. ومن ظهر في الفيديو لم يكونوا كذلك بل كانوا يلبسون الزي العسكري

نقطة أخرى : أصابع الإتهام تتجه صوب أنصار الرئيس السابق علي عبد الله صالح فهم من لهم مصلحة في عدم استقرار الأوضاع ؛ فقد سبق لهم استهداف الثوار في الميادين في مجازر سابقة ..
كما أن أصابع الإتهام تتجه كذلك صوب الحوثيين الذين يخوضون معارك ضد السفيين في دماج

[العثمَاني]

القاعدة تنفي مجازا مسئوليتها عن جريمة العرضي وتتحدث عن إطلاق سراح اسرى الجيش (فيديو)

قال أحد قادة تنظيم القاعدة بجزيرة العرب قاسم الريمي في احدث تسجيل بثته القاعده إن أعضاء التنظيم " ليسوا بعاجزين عن إدخال شاحنة أو شاحنتين لمعسكرات الجنود ولكن ...لعلهم يعقلون على حد قوله.

واضاف إن اعضاء التنزيم " ليسوا بعاجزين عن استهداف كل وزارة ومن هذا حاله مع المحاربين له فكيف بمرضى وممرضين لا حول لهم ولا قوة !". في إشاره الى نفي التنظيم مسئوليته عن الهجوم الارهابي الذي وقع بمجمع العرضي يوم الخميس قبل الماضي في اكثر فصول الاجرام التي تطال مستشفى العرضي بالعاصمة صنعاء.

ودعا قاسم الريمي الحكومة اليمنية إلى الخروج مع الجيش والأمن من دائرةهذا الصراع ويقصد به الحرب على (الحرب على الارهاب) .

وقال الريمي مهددا "كل عين رصدت المجاهدين ستفقأ ، وكل رقبت باعت ذمتها ستذبح بحول الله جزاء".. مضيفا أن الرئيس هادي ادخل الجيش والامن في عمالة صارخة للأمريكان.

وذكر تسجيل القاعدة أنها قامت بإطلاق سراح الكثير من اسرى الجنود اليمنيين وعددت من خلال مقطع الفيديو عدد من الواقائع .

وكانت القاعدة نفت مسئوليتها عن الهجوم الارهابي الذي طال مستشفى العرضي وراح ضحيته اكثر من 59 شهيدا وما يزيد عن 200 حريح .

وأتهم التنظيم الجيش اليمني بأنه اصبح وسيله بيد أمريكا مشبه أياه بجيش افعانستان وباكستان والعراق .. مشيرا الى انه اتبع سياسة اطلاق سراح الاسرى من الجنود تغليبا لما قال انها سياسته الدعويه .
-

[مواطن وخلاص]

«القاعدة» تتبنى الهجوم على وزارة الدفاع اليمنية..



أعلن تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية مسؤوليته عن الهجوم الذي استهدف مجمع وزارة الدفاع اليمنية الخميس.

وقال التنظيم في بيان نشره موقع «عين اليمن» الإلكتروني امس: «انه استمراراً لسياسة استهداف غرف عمليات الطائرات التجسسية قام المجاهدون بتوجيه ضربة قاسية لإحدى هذه الغرف الكائنة في مجمع قيادة وزارة الدفاع بعدما ثبت لدى المجاهدين أن المجمع يحوي غرفاً للتحكم بالطائرات بدون طيار ويتواجد فيه عدد من الخبراء الأمريكان».

وأضاف «مثل هذه المقرات الأمنية المشتركة أو المشاركة للأمريكان في حربهم ضد هذا الشعب المسلم هي هدف مشروع لعملياتنا في أي مكان كانت وسنفقأ هذه الأعين التي يستخدمها العدو».

وتابع «المجاهدون لم يستخدموا أي بنايات من الخارج وأنهم لا يتدرعون بالمسلمين».

يشار إلى أن اللجنة الأمنية العليا في اليمن ذكرت إن الهجوم الذي استهدف مستشفى العرضي بمجمع الدفاع صباح الخميس اسفر عن مقتل 52 شخصا واصابة 167 شخصا.وأصدرت الحكومة اليمنية الخميس بيانا أكدت فيه انها ستبذل قصارى جهدها لتعقب الجناة ومعاقبة القتلة ومن يقفون وراءهم وتقديمهم للقضاء لينالوا جزاءهم العادل على ما اقترفته أيديهم من اعمال قتل بحق الأبرياء من ابناء هذا الوطن.وتعرضت القواعد العسكرية اليمنية وخطوط النفط والغاز ومنشأت أخرى على نحو متكرر لهجمات خلال العام الماضي.ويعزو مسؤولون الهجمات الى القاعدة في شبه الجزيرة العربية. وتعتبر المجموعة التي تتخذ من اليمن قاعدة لها واحدة من الافرع الانشط والاكثر خطورة لتنظيم القاعدة الدولي.

من جانبها أعربت الولايات المتحدة عن إدانتها للهجوم «الإرهابي» الذي استهدف وزارة الدفاع اليمنية، مؤكدة التزامها بمساعدة اليمنيين فيما يمضون سلمياً في عملية الانتقال السياسي التاريخية.

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

أعلن تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية مسؤوليته عن الهجوم الذي استهدف مجمع وزارة الدفاع اليمنية الخميس.
[/size]

صحح معلوماتك ..
"القاعدة" تنشر بياناتها عبر قنواتها مثل مؤسسة "السحاب" . كما أن جبهة النصرة في سوريا تنشر عبر قناة "المنارة البيضاء" وفي فيديوهاتها تظهر شارات التنظيم وسلسلة الإصدار في الشريط مثل سلسلة "الملاحم".

شاهد
https://www.youtube.com/watch?v=ahufG1m_pDM

كما أن نقلك يقول أن القاعدة تبنت في بيان نشره موقع "عين اليمن" وهذه ليست عادة تنظيم القاعدة فهو لا ينشر بياناته في المواقع التي لا تتبعه
فهل يمكنك أن تأتينا ببيان التبني من المصادر التي تتبع القاعدة ؟ حتى نتحدث انطلاقا من معلومات صحيحة وليس من معلومات مغلوطة تستند إلى التحامل

كما أن القاعدة في اليمن ألقت القبض كم من مرة على عساكر وجنود يمنيين فلم تقتلهم ... بل أطلقت سراحهم فيما بعد .كما ظهر في الفيديو السابق فلماذا تقتل الممرضات ؟ هذه ليست عادتها


ليس هناك أي تبني من تنيظم القاعدة لتلك العملية حتى الآن

[العثمَاني]

نقطة أخرى : المعروف أن القاعدة لا تخجل من أعمالها وتتبناها مباشرة بعد التنفيذ



أكد قيادي بارز في تنظيم القاعدة بجزيرة العرب براءة تنظيم القاعدة من استهداف مجمع وزارة الدفاع " العرضي " و الذي أودي بحياة 54 شخصا بينهم أطباء و ممرضين و جنود و نساء ،مشيرا ان من قام بهذا العمل ليس في قلبة ذرة رجولة و أن هناك دول تعمل على تشوية صورة المجاهدين و التنفير عنهم . و قال القيادي الدعوي البارز في تنظيم القاعدة الشيخ مأمون بن عبد الحميد حاتم في أول تعليق على الجريمة من خلال منشور مقتضب على صفحته في شبكة التواصل الاجتماعي "الفيس بوك ": نبرأ إلى الله من هذا الفعل ومن صاحبه ومن كل من يرضى به ويستحيل أن يقوم بمثل هذا العمل من في قلبه ذرة من رجولة أو إنسانية فضلا أن يكون هذا مجاهدا يسعى إلى نشر الشريعة الإسلامية في ارض الله بين عباد الله ". و أشار مأمون الى أن هكذا شغل الدول في تشويه صورة المجاهدين والتنفير عنهم ،مؤكدا أن الحديث عن ان القاعدة هي من تقف وراء أحداث العرضي ذريعة جديدة لتوسيع ضربات الطائرات بدون طيار والتي كان آخرها غارة أمريكية استهدفت موكب عرس في قيفة و راح ضحيتها العشرات ،معتبرا هذه الضربة الجوية أولى بركات الفيلم الذي بثتة قناة اليمن الفضائية عن أحداث العرضي التي و قعت الخميس الماضي .

الى ذلك نشرت صفحة على الفيس بوك تحمل أسم تنظيم القاعدة في جزيرة العرب تعليقا على أحداث العرضي يستنكر تلك الأحداث و يقول نحن نحمل فكر تنظيم القاعدة ونتبناه و لكن نحن لا نصنع ما صنع هذا المجرم الذي قتل النساء في مستشفى العرضي ، مؤكدا أنهم لا يقتلون النساء والأطفال وأنما يستهدفون العسكر و الحكومة أما عوام المسلمين فوالله إن هذا حرام حرام ."

مصدر الخبر

https://marebpress.net/mobile/news_details.php?sid=62793

[kheiro didine]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadjib souf

وانا ارى كل هذا لم اتصور للحظة ان المسلحين كانوا من البشر وانهم اناس مثلنا ، أقسم صادقا كنت أراهم وحوشا او مخلوقات نزلت على الارض قادمة من الفضاء السحيق، فمثل هذه الافعال لن يقدم عليها انسان مهما انحط في انسانيته.

الوحوش البرية اكثر "انسانية" من هولاء

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

صحح معلوماتك ..
"القاعدة" تنشر بياناتها عبر قنواتها مثل مؤسسة "السحاب" . كما أن جبهة النصرة في سوريا تنشر عبر قناة "المنارة البيضاء" وفي فيديوهاتها تظهر شارات التنظيم وسلسلة الإصدار في الشريط مثل سلسلة "الملاحم".

شاهد
https://www.youtube.com/watch?v=ahufg1m_pdm

كما أن نقلك يقول أن القاعدة تبنت في بيان نشره موقع "عين اليمن" وهذه ليست عادة تنظيم القاعدة فهو لا ينشر بياناته في المواقع التي لا تتبعه
فهل يمكنك أن تأتينا ببيان التبني من المصادر التي تتبع القاعدة ؟ حتى نتحدث انطلاقا من معلومات صحيحة وليس من معلومات مغلوطة تستند إلى التحامل

كما أن القاعدة في اليمن ألقت القبض كم من مرة على عساكر وجنود يمنيين فلم تقتلهم ... بل أطلقت سراحهم فيما بعد .كما ظهر في الفيديو السابق فلماذا تقتل الممرضات ؟ هذه ليست عادتها


ليس هناك أي تبني من تنيظم القاعدة لتلك العملية حتى الآن

نعم القاعدة لا تخجل من القتل والتفجيرات وهي تتبناها بكل بجاحة وبدون خجل ولا يوجد دم في أي بلد إلا والقاعدة من ورائه

من مصر إلى تونس إلى الجزائر إلى أفغانستان وباكستان وليبيا ومالي ونيجيريا وأندونيسيا وسوريا والعراق واليمن وتفجيرات في السعودية وأخرى في الأردن والمغرب واسطمبول ولندن ونيويورك وبرلين ودار السلام ونيروبي وفي كل مكان فيه بشر

أما أنها تنشرها عبر مواقعها فأنا لا علم لي بذلك ولست من متتبعي القاعدة ولا من مؤيديها حتى أتبع مواقعها

لكن أنا مثل غيري ننقل الأخبار من الصحف والقنوات والوكالات الإعلامية

كما أني لست متخصصا في معرفة الأخبار الصح من الكذب

وكلها قالت أن تنظيم القاعدة تبنى العملية

وما نقلته لك هو من صحيفة سعودية

وأنت قم بالكتابة في محرك البحث : القاعدة تتبنى الهجوم على وزارة الدفاع اليمنية

وانظر النتائج

وهذه واحدة منها

تبنى ما يسمى بـ "تنظيم القاعدة في جزيرة العرب" اليوم الجمعة (السادس من ديسمبر/ كانون الأول 2013) الهجوم على مجمع وزارة الدفاع اليمنية أمس الخميس، في بيان نشره فرعه الإعلامي. وأعلنت القاعدة على موقع تويتر أنه تم توجيه "ضربة قاسية" لوزارة الدفاع اليمنية "بعدما ثبت أن المجمع يحوي غرفا للتحكم بالطائرات بدون طيار ويتواجد فيه عدد من الخبراء الأمريكان". وأضاف التنظيم في بيانه على موقع "مؤسسة الملاحم" أنه "استمرارا لسياسة استهداف غرف عمليات الطائرات التجسسية، قام المجاهدون بتوجيه ضربة قاسية لإحدى هذه الغرف الكائنة في مجمع قيادة وزارة الدفاع"

.

https://www.dw.de/%D8%A7%D9%84%D9%82%...A9/av-17274503

[sara_dz]

تنظيم القاعدة معروف وليس بحاجة لتبيانه
هم انتحاريون يبثون الرعب في الناس
نحن عرفناهم في الجزائر لقد حللوا دماء الجزائريين
فلا تدافع عليهم

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

نعم القاعدة لا تخجل من القتل والتفجيرات وهي تتبناها بكل بجاحة وبدون خجل ولا يوجد دم في أي بلد إلا والقاعدة من ورائه

من مصر إلى تونس إلى الجزائر إلى أفغانستان وباكستان وليبيا ومالي ونيجيريا وأندونيسيا وسوريا والعراق واليمن وتفجيرات في السعودية وأخرى في الأردن والمغرب واسطمبول ولندن ونيويورك وبرلين ودار السلام ونيروبي وفي كل مكان فيه بشر
أما أنها تنشرها عبر مواقعها فأنا لا علم لي بذلك ولست من متتبعي القاعدة ولا من مؤيديها حتى أتبع مواقعها
لكن أنا مثل غيري ننقل الأخبار من الصحف والقنوات والوكالات الإعلامية
كما أني لست متخصصا في معرفة الأخبار الصح من الكذب
وكلها قالت أن تنظيم القاعدة تبنى العملية
وما نقلته لك هو من صحيفة سعودية
وأنت قم بالكتابة في محرك البحث : القاعدة تتبنى الهجوم على وزارة الدفاع اليمنية
وانظر النتائج
وهذه واحدة منها
.

https://www.dw.de/%d8%a7%d9%84%d9%82%...a9/av-17274503

مع احترامي لك هذا منطق العوام الذين لم يؤتوا من التحصيل العلمي شيئا.. لأنه قائم على تعطيل ملكة العقل والتفكير..

أولا عليك تحرير محل النزاع .. لم أناقشك في أفعال القاعدة حتى تخلط حابلا بنابل وتعدد لي بلدانا بلا مناسبة .. هذا بحد ذاته خطأ منهجي وخروطو خارج الموضوع أصلا !!!
لا يمكن أن اسألك أين ابوك فتجيبني : وماذا تريد منه ؟ يجب تحرير محل النزاع والتركيز على لب الفكرة .. ولب الفكرة هو مصدر تبني "القاعدة" للعملية

أنا تحدثت عن موثوقية المصدر الذي تستند إليه .. ومن الف باء المشتغل والمهتم بالإعلام والأخبار هو موثوقية المصدر وصلته بالخبر : لكي أقرب لك المعنى : لا يمكنني أن أستقي تصريحات بوتفليقة من إعلام المخزن المغربي .. كما لا يمكنني أن أستقي تصريحات قادة البوليزاريو من المخزن المغربي لأن المصدر هنا مجروح ؛ إلا إذا ثبت بالدليل فعلا صحة ما يروّج له المصدر .. فالخصم مشكوك في إنصافه ومصداقيته .. والبينة على المدعي ..
والقاعدة المعمول بها في القضاء والأعراف أن "لا شهادة لخصيم". و"البينة على من ادعى"

بالنسبة لك وانت من المغرمين بحزب اللات وإيران هل تستقي أخباره من المصادر السعودية مثلا ؟

نفس الكلام ينطبق على كل التنظيمات حتى وإن اختلفنا معها .. ودائما نبحث عن الدليل لنتوثق من الصحة ... لذلك لا نستقي أخبار القاعدة من المصادر المعادية للقاعدة.

هذا لا يتعلق بالجانب العاطفي أو المتعاطف مع التنظيم أو العداء له بل يتعلق بمصداقية الخبر في حد ذاته.
لذلك قولك " لكن أنا مثل غيري ننقل الأخبار من الصحف والقنوات والوكالات الإعلامية " لا معنى له ولا يحمل أية قيمة ؛ لأن القنوات الإعلامية ليست محايدة بل موجهة وتصيغ لك الأخبار بالطريقة التي تخدم اهدافها .. وهذا معروف في الميدان الإعلامي.

كما ان قلوك " وكلها قالت أن تنظيم القاعدة تبنى العملية " لا قيمة له ؛ فالنت ليس موثوقا مصدرا للمعلومات .. ابحث كذلك في النت عن خبر أن اسوداد قشور الموز يقيك من السرطان ..ستجد عشرات الآلاف تنقل هذا الخروطو .. ومع البحث الدقيق ستجده هراء لا صحة له.

الأصل هو الدليل أو الإعتراف ....فلو أن قاضيا مثلا أراد الفصل في الموضوع فهل يعتمد الدليل المادي والإعتراف أم يعتمل قصاصات الجرائد وأخبار المواقع والقنوات الفضائية ؟

ومواقفنا من التنيظات ليست هي التي تحدد صحة الأخبار من عدمها ....لا يمكننا تحميل اي تنظيم المسؤولية عن عمل فقط لأننا نعاديه أو نختلف معه ما لم تثبت عليه بدليل أو لم يتبناها ... فإسرائيل مثلا معروفة بأعمالها الإجرامية فهل كل عميل إجرامي يجب أن ننسبه إلى اسرائيل حتما فقط لأننا نعاديها ؟ هذا محض هراء لا يقول به عاقل.
لذلك كل كلامك السابق لا قيمة له في ميدان الإعلام .. وهذا طبعا ليس دفاعا عن احد بل مبدأ اساسي متعلق بالمصداقية وتحري الأخبار وموثوقيتها ..

وما أقوله ليس شيئا عجيبا .. فالمحللون اليمنيون أنفسهم يؤكدون ما أقول..

لا يمكنك إثبات تبني جهة ما لذلك التفجير .. فإما أن تأتينا بالدليل من مصادر التنظيم وإما أن تعرف أنك تناقش فيما تجهل وأنك تنقل مالا تفهم

احكي مليح يا وسمك ...

[العثمَاني]

الماوري لـ «الخبر» : المستفيد من هجوم العرضي ضباط ومسؤولين في الدفاع وإن حمل بصمات القاعدة

قال الكاتب والمحلل السياسي منير الماوري انه وكل المحللين السياسيين المتابعين لبيانات القاعدة لا يتوقعوا مطلقا أن تسمح القاعدة لأي جهة سياسية باستغلالها إعلاميا حتى لو كان في ذلك مصلحة آنية دعائية للقاعدة من أي بيان غير صادر عنها.

وأضاف الماوري في حديث خاص لـ «الخبر» إنه لو أن القاعدة تتبنى عمليات ليست من صنعها لأعلنت تبنيها لتفجير جامع النهدين، ولكن القاعدة طوال السنين الماضية حرصت على بناء مصداقية إعلامية لا تتمتع بها الحكومات العربية بغض النظر عن اختلافنا مع فكرها الإرهابي.
وأشار إلى أنه ونتيجة للحرص الشديد على الصدق والمصداقية الإعلامية فإن القاعدة لم ولن تتبنى أي عملية ليست من صنيعها ولا نتوقع أن تنفي عن نفسها المسؤولية عن أي عملية قامت بها.

واستطرد قائلا : «فإننا ننظر بعين الشك لأي بيان أو تصريح لا ينشر في المواقع الجهادية المعروفة بتابعيتها للقاعدة سواء كان هذا البيان لتبني عملية ما أو لنفي التبني حيث أن هناك جهات سياسية لها مصلحة إما من النفي أو التأكيد في حين أن القاعدة تتأخر وتتأنى في إصدار بياناتها لأسباب قد تكون أمنية وقد تكون عملية ولكنها تصب في ترسيخ المصداقية التي عرفت بها ولم تتمكن الحكومات والأجهزة الاستخبارية من اختراقها أو التشكيك في صدقيتها ، مضيفا : «علينا أن ننتظر ما ستقوله القاعدة لاحقا».

وقال إنه يجب التفكير في الاشتباكات والقنص الذي كانت صنعاء القديمة مسرحا له وهي معقل للحركة الحوثية وليس للقاعدة.

وتابع الماوري في حديثه لـ «الخبر» : «لا يجب أن نسلم بأي معلومات قد تكون مضللة من حيث جنسيات المهاجمين أو خلفياتهم حيث أن عملية الهجوم على العرضي وإن حملت بصمات القاعدة إلا أن المستفيد الأول منها هم ضباط ومسؤولين داخل العرضي وخارج العرضي من أنصار أيدولوجيات أخرى تتعارض مع ايدلوجية القاعدة تماما».

وشدد على ضرورة أن لا يقع المحققون في هذه الجريمة فيما وقع فيه المسؤولون عن التحقيق في جريمة النهدين بإهمالهم لقدرة التيار المناصر للحوثي على اختراق أعتى المؤسسات السيادية بما فيها وزارة الدفاع والرئاسة.

واختتم الماوري بالقول : «إن هذا التيار قادر تماما على الاستفادة من معلومات عن عمليات يخطط لها متطرفون آخرون ثم البناء على ذلك إما بتسهيل مهمتهم أو بالتخطيط لعمليات موازية تظهر وكأنها من عمل المخططين الاصليين».

https://www.inewsarabia.com/491/%D8%A...9%86%D8%9F.htm

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

مع احترامي لك هذا منطق العوام الذين لم يؤتوا من التحصيل العلمي شيئا.. لأنه قائم على تعطيل ملكة العقل والتفكير..

أولا عليك تحرير محل النزاع .. لم أناقشك في أفعال القاعدة حتى تخلط حابلا بنابل وتعدد لي بلدانا بلا مناسبة .. هذا بحد ذاته خطأ منهجي وخروطو خارج الموضوع أصلا !!!
لا يمكن أن اسألك أين ابوك فتجيبني : وماذا تريد منه ؟ يجب تحرير محل النزاع والتركيز على لب الفكرة .. ولب الفكرة هو مصدر تبني "القاعدة" للعملية

أنا تحدثت عن موثوقية المصدر الذي تستند إليه .. ومن الف باء المشتغل والمهتم بالإعلام والأخبار هو موثوقية المصدر وصلته بالخبر : لكي أقرب لك المعنى : لا يمكنني أن أستقي تصريحات بوتفليقة من إعلام المخزن المغربي .. كما لا يمكنني أن أستقي تصريحات قادة البوليزاريو من المخزن المغربي لأن المصدر هنا مجروح ؛ إلا إذا ثبت بالدليل فعلا صحة ما يروّج له المصدر .. فالخصم مشكوك في إنصافه ومصداقيته .. والبينة على المدعي ..
والقاعدة المعمول بها في القضاء والأعراف أن "لا شهادة لخصيم". و"البينة على من ادعى"
بالنسبة لك وانت من المغرمين بحزب اللات وإيران هل تستقي أخباره من المصادر السعودية مثلا ؟
نفس الكلام ينطبق على كل التنظيمات حتى وإن اختلفنا معها .. ودائما نبحث عن الدليل لنتوثق من الصحة ... لذلك لا نستقي أخبار القاعدة من المصادر المعادية للقاعدة.
هذا لا يتعلق بالجانب العاطفي أو المتعاطف مع التنظيم أو العداء له بل يتعلق بمصداقية الخبر في حد ذاته.
لذلك قولك " لكن أنا مثل غيري ننقل الأخبار من الصحف والقنوات والوكالات الإعلامية " لا معنى له ولا يحمل أية قيمة ؛ لأن القنوات الإعلامية ليست محايدة بل موجهة وتصيغ لك الأخبار بالطريقة التي تخدم اهدافها .. وهذا معروف في الميدان الإعلامي.
كما ان قلوك " وكلها قالت أن تنظيم القاعدة تبنى العملية " لا قيمة له ؛ فالنت ليس موثوقا مصدرا للمعلومات .. ابحث كذلك في النت عن خبر أن اسوداد قشور الموز يقيك من السرطان ..ستجد عشرات الآلاف تنقل هذا الخروطو .. ومع البحث الدقيق ستجده هراء لا صحة له.
الأصل هو الدليل أو الإعتراف ....فلو أن قاضيا مثلا أراد الفصل في الموضوع فهل يعتمد الدليل المادي والإعتراف أم يعتمل قصاصات الورق وأخبار المواقع ؟
ومواقفنا من التنيظات ليست هي التي تحدد صحة الأخبار من عدمها ....لا يمكننا تحميل اي تنظيم المسؤولية عن عمل فقط لأننا نعاديه أو نختلف معه ما لم تثبت عليه بدليل أو لم يتبناها ... فإسرائيل مثلا معروفة بأعمالها الإجرامية فهل كل عميل إجرامي يجب أن ننسبه إلى اسرائيل حتما فقط لأننا نعاديها ؟ هذا محض هراء لا يقول به عاقل.
لذلك كل كلامك السابق لا قيمة له في ميدان الإعلام .. وهذا طبعا ليس دفاعا عن احد بل مبدأ اساسي متعلق بالمصداقية وتحري الأخبار وموثوقيتها ..
وما أقوله ليس شيئا عجيبا .. فالمحللون اليمنيون أنفسهم يؤكدون ما أقول..
لا يمكنك إثبات تبني جهة ما لذلك التفجير .. فإما أن تأتينا بالدليل من مصادر التنظيم وإما أن تعرف أنك تناقش فيما تجهل وأنك تنقل مالا تفهم

احكي مليح يا وسمك ...

يبدو أنك هاوي كلام ونقاش من اجل النقاش

لا نسأل أحدا بل نسأل تنظيم القاعدة : هل أنت قتلت هؤلاء ؟ ههههههههههههه

تنظيم القاعدة تبنى العملية ولم يكن يدري أن هناك تصويرا لارهابيين يقتلون الناس بكل وحشية

فما انتشرت الصور وعرت وجهه القبيح راح يكذب الخبر

وبقي أمثالك يدافعون عنه

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

الماوري لـ «الخبر» : المستفيد من هجوم العرضي ضباط ومسؤولين في الدفاع وإن حمل بصمات القاعدة

قال الكاتب والمحلل السياسي منير الماوري انه وكل المحللين السياسيين المتابعين لبيانات القاعدة لا يتوقعوا مطلقا أن تسمح القاعدة لأي جهة سياسية باستغلالها إعلاميا حتى لو كان في ذلك مصلحة آنية دعائية للقاعدة من أي بيان غير صادر عنها.

وأضاف الماوري في حديث خاص لـ «الخبر» إنه لو أن القاعدة تتبنى عمليات ليست من صنعها لأعلنت تبنيها لتفجير جامع النهدين، ولكن القاعدة طوال السنين الماضية حرصت على بناء مصداقية إعلامية لا تتمتع بها الحكومات العربية بغض النظر عن اختلافنا مع فكرها الإرهابي.
وأشار إلى أنه ونتيجة للحرص الشديد على الصدق والمصداقية الإعلامية فإن القاعدة لم ولن تتبنى أي عملية ليست من صنيعها ولا نتوقع أن تنفي عن نفسها المسؤولية عن أي عملية قامت بها.

واستطرد قائلا : «فإننا ننظر بعين الشك لأي بيان أو تصريح لا ينشر في المواقع الجهادية المعروفة بتابعيتها للقاعدة سواء كان هذا البيان لتبني عملية ما أو لنفي التبني حيث أن هناك جهات سياسية لها مصلحة إما من النفي أو التأكيد في حين أن القاعدة تتأخر وتتأنى في إصدار بياناتها لأسباب قد تكون أمنية وقد تكون عملية ولكنها تصب في ترسيخ المصداقية التي عرفت بها ولم تتمكن الحكومات والأجهزة الاستخبارية من اختراقها أو التشكيك في صدقيتها ، مضيفا : «علينا أن ننتظر ما ستقوله القاعدة لاحقا».

وقال إنه يجب التفكير في الاشتباكات والقنص الذي كانت صنعاء القديمة مسرحا له وهي معقل للحركة الحوثية وليس للقاعدة.

وتابع الماوري في حديثه لـ «الخبر» : «لا يجب أن نسلم بأي معلومات قد تكون مضللة من حيث جنسيات المهاجمين أو خلفياتهم حيث أن عملية الهجوم على العرضي وإن حملت بصمات القاعدة إلا أن المستفيد الأول منها هم ضباط ومسؤولين داخل العرضي وخارج العرضي من أنصار أيدولوجيات أخرى تتعارض مع ايدلوجية القاعدة تماما».

وشدد على ضرورة أن لا يقع المحققون في هذه الجريمة فيما وقع فيه المسؤولون عن التحقيق في جريمة النهدين بإهمالهم لقدرة التيار المناصر للحوثي على اختراق أعتى المؤسسات السيادية بما فيها وزارة الدفاع والرئاسة.

واختتم الماوري بالقول : «إن هذا التيار قادر تماما على الاستفادة من معلومات عن عمليات يخطط لها متطرفون آخرون ثم البناء على ذلك إما بتسهيل مهمتهم أو بالتخطيط لعمليات موازية تظهر وكأنها من عمل المخططين الاصليين».

https://www.inewsarabia.com/491/%d8%a...9%86%d8%9f.htm

اقتحام مجمع وزارة الدفاع.. اشارات تجعل تنظيم القاعدة وارء تنفيذ الهجوم



الرشاد برس - خاص

مصطفى حسان

صباح اليوم هاجم مسلحون انتحاريون مبنى وزارة الدفاع اليمنية في صنعاء وما زالت الإشتباكات متواصله حتى اللحظة، وهزت خمسة انفجارات عنيفة العاصمة صنعاء، وفي احصائية اولية فهناك مصادر تشير الى ارتفاع الضحايا إلى 35 قتيل واكثر من 80 جريح .

وفيما يبدو أن من خطط للهجوم لم يكن الغرض منه السيطرة على مبنى مجمع وزارة الدفاع كما تردد بعض وسائل الإعلام، ذلك لمعرفته مقدما أنه لن يستطيع أن يصمد كثيراً، ولكن اراد من ذلك توصيل رسالة مفادها أنه قادر على أن يصيب الدولة في العمق، واحداث الكثير من الأضرار في جسد الدولة ووضع الدولة في موقف محرج، فإستهداف وزارة الدفاع هو استهداف واسقاط هيبة الدولة .

هناك من يشير إلى تورط اطراف تحاول الانتقام من الحاضر وتدمير المستقبل لا سيما بعد أن صرح الرئيس هادي أن مؤتمر الحوار سوف ينتهي خلال الأيام المقبلة، واعلان اطراف اخرى في وقت سابق عن نية اسقاط صنعاء.

لكن أدوات تنفيذ الهجوم تجعلنا نذهب في تحليلنا إلى زاوية اخرى لا يمكن تجاهلها ولا استبعد أن تكون هي وراء تنفيذ هجوم اليوم، قياسا بهجمات سابقة نفذتها بنفس الطريقة وبنفس الأسلوب.

ذكرت وكالة رويترز عن مصدر داخل وزارة الدفاع أن سيارة ملغومة تفجرت في البوابة الغربية لمجمع وزارة الدفاع بعدها تسلل مسلحون يرتدون زي عسكري إلى ساحة الوزارة واشتبكوا مع الجنود الموجودين .



الانتحاري الذي فجر نفسه وكذلك الانغماسيون الذين اقتحموا الوزارة يعرفون مسبقاً أنهم لن يخرجوا من ساحة الوزارة احياء، ومن الصعب أن يحصل النظام السابق او أي جهة اخرى غير تنظيم القاعدة في جزيرة العرب على اشخاص ينغمسون ويفجرون انفسهم بهذه الكيفية كون ذلك من ادبيات التنظيم .



حيث يتمثل التوجه الجديد لتنظيم القاعدة في اليمن في حربها مع الحكومة اليمنية على تنفيذ هجمات ضد معسكرات قوات الأمن، وكذلك مباني ووزارات تمثل هيبة الدولة، وذلك من خلال عناصر يسمون “بالفدائيين”، وهم الغير متوقع بقائهم على الحياة أثناء تنفيذ الهجوم، وبالربط بين هجمات سابقة للتنظيم يمكننا أن نعرف هوية منفذ هجوم اليوم على مبنى وزارة الدفاع.



في حرب أنصار الشريعة 2011م التي عَمِلت بِإمرة قيادات القاعدة مع معسكر 25ميكا بمدينة أبين، اقتحم ثلاثة مسلحين من أنصار الشريعة المعسكر، وقتل المسلحين العشرات من الجنود حتى وصلوا إلى مقر قيادة رئيس المعسكر، غير أن الجنود تمكنوا من قتلهم جميعاَ.


وفي 12 من شهر سبتمبر 2013م، اقتحم عدد من مسلحي تنظيم القاعدة بهجومين منفصلين أحدهما على مركز أمني في مديرية ميفعة، والآخر بتفجير انتحاري على نقطة للجيش في “الرضم” بمحافظة شبوة جنوب شرق اليمن، وقتل فيه أكثر من 33 جندياً، واعتقال العشرات غير أن القاعدة أفرجت عنهم جميعاَ، واعتُبِر هذا الهجوم مفاجئاَ للحكومة اليمنية، ولشدة وقعه فقد أثار حفيظة دول المنطقة والولايات المتحدة الأمريكية بما صدر عنهم من تصريحات متفرقة تستنكر الهجوم، وتطمئن الولايات المتحدة الأمريكية الحكومة اليمنية بمساندتهم في إطار الحرب على الإرهاب.


وفي الهجوم الذي نفذه عناصر من القاعدة يوم الاثنين 30 / 9 / 2013م على معسكر المنطقة الثانية في مدينة المكلاء ، فإن تفاصيل الهجوم تظهر نوع من التشابه بين ذلك الاقتحام والاقتحام الذي تم صباح اليوم لمجمع وزارة الدفاع بصنعاء، حيث قال تنظيم القاعدة في بيان سابق نشره بعد ذلك الهجوم انه بدأ بتقدم مجموعتان إلى مقر قيادة المنطقة العسكرية الثانية، وقد بدأ الهجوم بتقدم المجموعة الأولى متنكرين بلباس عسكري ومعهم سيارة ملغمة بالمتفجرات حتى وصلوا إلى مقر قيادة المنطقة الثانية، وبعد الاشتباك مع حاجز التفتيش ثم الوصول للبوابة وتصفية طاقم الحراسة المتكون من عشرة جنود، ووضعوا السيارة الملغومة على البوابة ثم واصلوا طريقهم إلى داخل مبنى قيادة المنطقة العسكرية الثانية وقاموا بتصفية كل الضباط المتواجدين في جميع طوابق المبنى حسب البيان.



من يشاهد تفاصيل اقتحام مجمع وزارة الدفاع اليوم الخميس 5 / 12 / 2013م يدرك تمام أن هذا الأسلوب الإنغماسي هو الذي اعتمد عليه تنظيم القاعدة في الفترة الماضية .

ويبقى السؤال إن كان من نفذ الهجوم هو تنظيم القاعدة، فهل قرر نقل المعركة مع الدولة إلى صنعاء.؟

[العثمَاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

يبدو أنك هاوي كلام ونقاش من اجل النقاش

لا نسأل أحدا بل نسأل تنظيم القاعدة : هل أنت قتلت هؤلاء ؟ ههههههههههههه

تنظيم القاعدة تبنى العملية ولم يكن يدري أن هناك تصويرا لارهابيين يقتلون الناس بكل وحشية

فما انتشرت الصور وعرت وجهه القبيح راح يكذب الخبر

وبقي أمثالك يدافعون عنه

أعذرني .. آسف أنني نزلت إلى مستواك
تبيّن لي أنك لستَ مؤهلا للنقاش الجاد.. ولاجدوى من متابعة ردودك
أنا لم أطالبك بمعجزة ... فقط أن تأتينا بمصدر بيان التبني ..
ليس لتبرير أو رفض أو قبول وإنما لتحري مصداقية الخبر
ولكن يبدو أنك لست مؤهلا للنقاشات الجادة .. وان هوايتك الهرطقة والقهقهة والتحامل على طريقة [ هههههههههههههه ]
لو تعلق الأمر بأحبابك جماعة حزب اللات وإيران لما قبلت نفس الكلام الذي تقوله أنت نفسك الآن .. ولطالبتنا بالدليل من أفواه مجوس العصر ..
فإما أن تأتينا بمصدر تبني البيان لنواصل النقاش
وإما ان أنسحب ..
وإنسحابي ليس عجزا وإنما عدم رغبة في النزول إلى درك النقاش السفسطائي وكلام العجائز
دع النقاشات الجادة لأهلها ... ولستَ منهم بالتأكيد

ولم يكن يدري أن هناك تصويرا لارهابيين يقتلون الناس بكل وحشية[
فما انتشرت الصور وعرت وجهه القبيح راح يكذب الخبر

هذه بذاتها سقطة تكشف بيزنطيتك وسفسطائيتك وأن هدفك هو الجدل فحسب.
فمن يجهل في زمننا أن القاعدة تقوم بنفسها بتصوير أعمالها وتنشر فيديوهاتها ها في النت ؟
قالك "لم يكن يدري" .. يخي حالة يخي
وين راك عايش خو ؟


دليل آخر على أنك غير مؤهل لنقاش جاد هو قولك الشيء ونقيضه ؛ وفي نفس الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

نعم القاعدة لا تخجل من القتل والتفجيرات وهي تتبناها بكل بجاحة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

تنظيم القاعدة تبنى العملية ولم يكن يدري أن هناك تصويرا لارهابيين يقتلون الناس بكل وحشية
فما انتشرت الصور وعرت وجهه القبيح راح يكذب الخبر

ولست أدري كيف يمكن الوصول إلى نتيجة مع شخص يناقض نفسه في نفس الموضوع ؟



احكي مليح يا وسمك

[العثمَاني]

اشارات تجعل تنظيم القاعدة وارء تنفيذ الهجوم

يبدو أنك لا تفرّق بين التحليل الصحفي وبين بيان التبني ...
التحليلات هي افتراضات تحتمل الصدق والصواب وتحتمل الكذب والخطأ ..هي مجرد استنتاجات تقوم على سيناريوهات وتكهنات
أما بيانات التبني فهي اعتراف
وأنت زعمتَ أن التنيظم تبنى ... ثم تأتيني بتحليل صحفي ؟؟؟
آسف .. من لا يفرق بين بيان التبني وبين تحليل صحفي ليس مؤهلا للنقاش الجاد
لازلت عند كلامي السابق ..