هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[fouad1982]

شكرا جزيلا

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free_voice

أعطيتك بلد قرر رسميّا إعتماد منهج تعليمي كامل خاص للمدارس الابتدائية لتدريس مادّة اسمها الإلحاد ابتداءا من هذه السنة ، و لم أتوقع أبدا و مطلقا بكل ما تعنيه الكلمة و الحقيقة أنّي جد مصدوم و- مستغرب أنا - من ردّك

يبدو انك لم تفهم طلب العضو ولم تفهم ماجرى في هذه المدارس الايرلندية ماجرى هو تدريس للالحاد مثله مثل الاديان يعني في اطار الفلسفة لا يتم تدريس الالحاد كحقيقة علمية فلا توجد جامعة بيولوجيا محترمة تقول ان " العلم أثبت أنه لايوجد اله ولاحاجة لالاه لاحداث التطور" وبالاضافة هذا التدريس هو ليس تلقينا كما يتم تلقين الاديان في بعض المدارس المسيحية المتطرفة بل هي دراسة نقدية فلسفية حتى يتاح لهؤلاء الأفراد ان يتعرفو على كل المعتقدات الغيبية .فالعلم الحديث هو علم تجريبي لايتم اعتماد نظرية معينة من قبل المجتمع العلمي وكبرى الجامعات الا عند توفر دليل تجريبي يأكد عليها اما اقوال العلماء فهي معتقدات شخصية والملحدون انفسهم يقولون انه "ليس عندنا دليل تجريبي على وجود الله نحن لانؤمن به لعدم توفر الادلة " وهذا صحيح فمسألة الغيبيات هي مسألة فلسفية لايمكن التوصل اليها من خلال العلم .

[youcef salah]

السلام عليكم
اعتذر عن الدخول المباشر في النقاش وقد فاتني الكثير ولم أستطع قراءة كل ما كتب من نقاش مثمر ورائع بين أعضاء مثقفين محترمين ولدي ملاحظتان لا أعرف هل تم التطرق إليهما أم لا
الملاحظة الأولى : لماذا دائما النظريات والإثباتات العلمية التي تتفق مع ما ورد في القرآن الكريم والسنة النبوية تنطلق دائما من منطلق علمي أي من طرف العلماء والباحثين وأغلبهم علمانيون وملحدون ومسيحيون ويهود . يعني أبدا لم ينطلق أحد من الشيوخ أو العلماء المسلمين من نظرية موجودة في القرآن ويجري عنها البحوثات ويجدها حقيقية ويقدمها للعالم
الملاحظة الثانية وهي غير بعيدة عن الأولى : إن أي نقاش مثل هذا يجب أن يتجرد المناقشون من أي خلفيات دينية ويعتمدون على الاثبات العلمي والبحث الميداني والمخبري . وهذا دون التنازل عن قناعاتنا وعقائدنا التي في الأخير ستكون بالضرورة متوافقة مع المنطق والطبيعة والعلم وإلا فهل معقول أن نجد نظرية علمية مخالفة للدين ؟ لأن الخلفيات الدينية (الفهم الخطأ أو الظاهري للنص القرآني والحديث ) تجعل الانسان معاقا عن التحرك . وهنا لا ننسى أن هناك علماء دين مسلمين قالوا بأن الأرض لا تدور ومازالوا يقولون وبعضهم يعتبر التصوير حرام او عدم القدرة على معرفة جنس الجنين . فلو كان رأيهم هو الغالب ما توصل العلماء إلى الكاميرات والتلفزيون والنت والسكانير وما اكتشفوا الكواكب ولا عرفوا حركة دوران الأرض وغيرها

[[جزائرية*مسلمة]]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

السلام عليكم
اعتذر عن الدخول المباشر في النقاش وقد فاتني الكثير ولم أستطع قراءة كل ما كتب من نقاش مثمر ورائع بين أعضاء مثقفين محترمين ولدي ملاحظتان لا أعرف هل تم التطرق إليهما أم لا
الملاحظة الأولى : لماذا دائما النظريات والإثباتات العلمية التي تتفق مع ما ورد في القرآن الكريم والسنة النبوية تنطلق دائما من منطلق علمي أي من طرف العلماء والباحثين وأغلبهم علمانيون وملحدون ومسيحيون ويهود . يعني أبدا لم ينطلق أحد من الشيوخ أو العلماء المسلمين من نظرية موجودة في القرآن ويجري عنها البحوثات ويجدها حقيقية ويقدمها للعالم
الملاحظة الثانية وهي غير بعيدة عن الأولى : إن أي نقاش مثل هذا يجب أن يتجرد المناقشون من أي خلفيات دينية ويعتمدون على الاثبات العلمي والبحث الميداني والمخبري . وهذا دون التنازل عن قناعاتنا وعقائدنا التي في الأخير ستكون بالضرورة متوافقة مع المنطق والطبيعة والعلم وإلا فهل معقول أن نجد نظرية علمية مخالفة للدين ؟ لأن الخلفيات الدينية تجعل الانسان معاقا عن التحرك . وهنا لا ننسى أن هناك علماء دين مسلمين قالوا بأن الأرض لا تدور ومازالوا يقولون وبعضهم يعتبر التصوير حرام او عدم القدرة على معرفة جنس الجنين . فلو كان رأيهم هو الغالب ما توصل العلماء إلى الاكميرات والتلفزيون والنت والسكانير وما اكتشفوا الكواكب ولا عرفوا حركة دوران الأرض وغيرها

السلام عليكم.

هؤلاء العلماء بشر معرضون للخطأ.

وسيأتي يوم يعترف الغرب فيه بخطأ النظريتين:
- دوران الأرض وثبات الشمس.
- نظرية التطور.

[الهلالي المحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة [جزائرية*مسلمة]

السلام عليكم.

هؤلاء العلماء بشر معرضون للخطأ.

وسيأتي يوم يعترف الغرب فيه بخطأ النظريتين:
- دوران الأرض وثبات الشمس.
- نظرية التطور.

تكلمي بوضوح تريدين ان تقولي ان القران قال ان الارض ثابتة والشمس تدور حولها وينبغي الايمان بهذه الحقيقة لان الاحاديث والقران دل على ان الشمس تشرق من الارض وتغرب في الارض
القران لا يفسر حسب الهوى بل ينبغي ان يتم تاويله وقد اعترف بن باز نفسه بخطئه الجسيم في تكفير كل من قال بدوران الاض وثبات الشمس ولا يوجد احد من شيوخ الدين اليوم يتجرئ ويقول ان الشمس تدور حول الارض !!!!!!!!

[salim789]

أبو البشرية هو ادم و قد كان بشرا و لم يكن قردا، علما أن الكثير من العلماء الغربيين الملحدين و الفلاسفة يعتمدون في إنكار الألوهية بالإعتماد على نظرية التطور الطبيعي أي أن الخلق جاء بصفة عشوائية و أصل الإنسان قرد تطور.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

السلام عليكم

اعتذر عن الدخول المباشر في النقاش وقد فاتني الكثير ولم أستطع قراءة كل ما كتب من نقاش مثمر ورائع بين أعضاء مثقفين محترمين ولدي ملاحظتان لا أعرف هل تم التطرق إليهما أم لا

الملاحظة الأولى : لماذا دائما النظريات والإثباتات العلمية التي تتفق مع ما ورد في القرآن الكريم والسنة النبوية تنطلق دائما من منطلق علمي أي من طرف العلماء والباحثين وأغلبهم علمانيون وملحدون ومسيحيون ويهود . يعني أبدا لم ينطلق أحد من الشيوخ أو العلماء المسلمين من نظرية موجودة في القرآن ويجري عنها البحوثات ويجدها حقيقية ويقدمها للعالم

الملاحظة الثانية وهي غير بعيدة عن الأولى : إن أي نقاش مثل هذا يجب أن يتجرد المناقشون من أي خلفيات دينية ويعتمدون على الاثبات العلمي والبحث الميداني والمخبري . وهذا دون التنازل عن قناعاتنا وعقائدنا التي في الأخير ستكون بالضرورة متوافقة مع المنطق والطبيعة والعلم وإلا فهل معقول أن نجد نظرية علمية مخالفة للدين ؟ لأن الخلفيات الدينية (الفهم الخطأ أو الظاهري للنص القرآني والحديث ) تجعل الانسان معاقا عن التحرك .

وهنا لا ننسى أن هناك علماء دين مسلمين قالوا بأن الأرض لا تدور ومازالوا يقولون وبعضهم يعتبر التصوير حرام او عدم القدرة على معرفة جنس الجنين . فلو كان رأيهم هو الغالب ما توصل العلماء إلى الكاميرات والتلفزيون والنت والسكانير وما اكتشفوا الكواكب ولا عرفوا حركة دوران الأرض وغيرها

و عليكم السلام و رحمة الله

أتفق معك تماما، و الملاحظة في محلها... و أعتقد أن السبب يكمن في هيمنة العقل اللاهوتي القائم على النقل و التلقين و الإتباع و التقليد و الذي يرى التفكير خارج الأطر التي رسمها الفقهاء و المحدثون هو طريق للزندقة و الهرطقة و البدعة و الضلال... فالعقل و العلوم التجريبية هي غير محل ثقة ، و مواقف الفقهاء من طبقة الفلاسفة و العلماء التجريبيين معروفة، فحتى في العصر الذهبي للحضارة الإسلامية كان أبرز من نبغ في الطب و الكيمياء و الرياضيات و الفلك و الفلسفة ممن يوصفون بالملاحدة و الزنادقة...

فهناك في نظري خلل واضح يكمن في التناقض بين القول و الفعل في الموقف من العقل و العلوم غير الشرعية... فنحن لا نتوقف عن التأكيد أن الإسلام دين يعلي من شأن العقل و النظر و التفكير و طلب العلوم المختلفة، لكن الممارسة هي عكس ذلك، و الأمثلة التي ذكرتَها في مشاركتك جزء بسيط من العديد من المؤشرات التي تدل على الموقف الش**** و السلبي من العقل و العلوم غير الشرعية...

السبب الرئيسي وراء كل هذا هو أن فتح مجال النظر و النقاش سيدفع حتما لمراجعة الكثير من المسلمات و يفتح أبوابا لا يُراد لها أن تفتح، لأن الأمور مترابطة ببعضها و قد يبدأ النقاش من مسألة الشمس و القمر و ينتهي بمراجعة الكثير من الموروثات و التصورات الدينية التي تمس المجتمع و السلطة و تفرض مراجعة جادة و شاملة لما نحن عليه، و هذا الأمر يبدو مقلقا و مخيفا و متعبا و خطيرا للكثيرين ممن يفضلون الركون و التشبث بما ألفوا عليه آباءهم... إنه باختصار عبادة التراث كصنم مقدس، و كما يقول مالك بن نبي (إن لم أكن مخطأ) "عندما تبزغ الفكرة يسقط الصنم" ، لهذا فسدنة الهيكل يخافون من إنطلاق الأفكار و تمرد الأتباع و جرأتهم على التفكير و المساءلة و النقد رغم التحذير، لأن هذا يهدد عروشهم الرمزية و مصالحهم و مصالح السلطة التي يرتبطون بها عضويا...

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة [جزائرية*مسلمة]

السلام عليكم.

هؤلاء العلماء بشر معرضون للخطأ.

وسيأتي يوم يعترف الغرب فيه بخطأ النظريتين:
- دوران الأرض وثبات الشمس.
- نظرية التطور.

و عليكم السلام و رحمة الله

كل البشر معرضون للخطأ و في مقدمتهم الفقهاء و المحدثون و المفسرون، لأن درجة الخلاف بينهم كبيرة و تصل حد التكفير و التضليل و التبديع ... في حين أن المجتمع العلمي لا يتعصب للقدماء و يقدس نظرياتهم ، و هم يتفقون و يجمعون على ما ثبت بالدليل التجريبي، حتى و لو كانوا في البداية معارضين له... فدرجة الخطأ في علوم المادة و الطبيعة أقل ، و الدليل أن تلك المعارف هي أساس التكنولوجيا الحديثة من وسائل إتصال و صناعة و علاج ...الخ

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salim789

أبو البشرية هو ادم و قد كان بشرا و لم يكن قردا، علما أن الكثير من العلماء الغربيين الملحدين و الفلاسفة يعتمدون في إنكار الألوهية بالإعتماد على نظرية التطور الطبيعي أي أن الخلق جاء بصفة عشوائية و أصل الإنسان قرد تطور.

أما التطور فله أدلته، و هو لا يختلف من حيث الجوهر عن تطور الكون، فإذا قبلنا ما يقوله العلم الحديث عن نشأة الكون و لم نجد في ذلك تعارضا مع الإيمان بالخلق فلا يوجد ما يفرض الربط الضروري بين التطور و الإلحاد...

لا أعتقد أنه يوجد هنا من يقول أن آدم كان قردا، ما نقوله أن البشر كنوع تطوروا من القردة ، و هذا التطور هيأهم ليكونوا كائنات عاقلة قادرة على إستيعاب المفاهيم الدينية التشريعية (الإنسان العاقل) ...

[*مصطفى*]

السلام عليكم

كون ءادم تطور من قرد إلى بشري ما يمنع أن نقول أن أصل ءادم قرد يا مسيو فها أنت تقول ما جاءت به النظرية كون ءادم مرده لسلالة الفرد ال>ي تطور عبر مراحل ليصبح في الأخير إنسان عاقل مبصر لا كما هي عليه حال القردة التي لم تتطور
يا مسيو راك اتعبتنا به>ها القول ال>ي مله أهله فدسوه في الأراشيف
أنت تعتقد أليس ك>الك

[[جزائرية*مسلمة]]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

تكلمي بوضوح تريدين ان تقولي ان القران قال ان الارض ثابتة والشمس تدور حولها وينبغي الايمان بهذه الحقيقة لان الاحاديث والقران دل على ان الشمس تشرق من الارض وتغرب في الارض
القران لا يفسر حسب الهوى بل ينبغي ان يتم تاويله وقد اعترف بن باز نفسه بخطئه الجسيم في تكفير كل من قال بدوران الاض وثبات الشمس ولا يوجد احد من شيوخ الدين اليوم يتجرئ ويقول ان الشمس تدور حول الارض !!!!!!!!

السلام عليكم.
أتمنى أن تفيدك هذه الروابط.
رجاء امنحها قليلا من وقتك:
https://www.youtube.com/watch?v=MtCPq04Z5T8
https://www.youtube.com/watch?v=E3MGVfFbMd8
https://www.youtube.com/watch?v=LWx4QkM2X28
https://www.youtube.com/watch?v=vNiKKMpErbA
https://www.youtube.com/watch?v=pY0PbuZzIiQ

أما بالنسبة لي فيكفيني حديث واحد من رسول الله صلى الله عليه وسلم لأكذب هذه النظرية وهو قوله صلى الله عليه وسلم:" أَتَدْرُونَ أَيْنَ تَذْهَبُ هَذِهِ الشَّمْسُ ؟ فَقَالَوا : اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ . قَالَ : إِنَّهَا تَجْرِي حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَتَخِرُّ سَاجِدَةً ، فَلا تَزَالُ كَذَلِكَ ، حَتَّى يُقَالَ لَهَا : ارْتَفِعِي ، ارْجِعِي مِنْ حَيْثُ جِئْتِ طَالِعَةً , فَتَطْلُعُ مِنْ مَطْلَعِهَا ، ثُمَّ تَجْرِي حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَتَرْجِعُ فَتَطْلُعُ مِنْ مَطْلَعِهَا ، ثُمَّ تَجْرِي ، لا يَسْتَنْكِرُ النَّاسُ مِنْهَا شَيْئًا حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَيُقَالُ لَهَا : ارْتَفِعِي ، فَاطْلُعِي مِنْ مَغْرِبِكِ ، فَتَطْلُعُ مِنْ مَغْرِبِهَا ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : أَتَدْرُونَ مَتَّى ذَاكُمْ ؟ ! ذَلِكَ حِينَ : لا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا سورة الأنعام آية 158 " .
فالله ورسوله أعلم وهذا الكلام أقرب إلى عقلي وقلبي.

أكاذيب يروجون لها ومن كذبهم كذلك صعود أمريكا إلى القمر وهذا كله من إنتاج هوليوود
https://www.youtube.com/watch?v=xVPiObGkbYw


وتريدونني أنأصدق بنظرية التطور


أنا أنتظر بفارغ الصبر والشوق أياما يأتي فيها رجال مسلمون بالأيات من القرآن والأحاديث من السنة ويبنون على أساسها نظريات علمية ثم يثبتون صحتها ويقولون للعالم اكتشفناها لأنها في كتاب الله

ليتني أشهد يوما كهذا.

[free_voice]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

المقال لا يتحدث عن مادة ، بل عن درس ضمن مادة الأخلاق و الأديان، التي فيها دروس عن مختلف الأديان كما يقول المقال... و نحن هنا نتحدث عن علاقة الإلحاد بحقل العلوم البيولوحية ....النقطة محل النقاش هي هل إعتقاد طائفة أو أغلبية علماء البيولوجيا هو بالنسبة لهم حقيقة مثبتة على ضوء العلم و يتم تدريسها كحقيقة في برامجهم، أم أن قناعات شخصية ...

نعم، هناك فرق كبير من الناحية الإبستيمولوحية بين المعتقد و الثابت تجريبيا...

بخصوص تعليقك بالإنجليزية فهو رأيك الشخصي حولي، و لا أعتقد أن الموضوع يحتمل الخوض في ذلك، و إذا كنت تعتقد أنني شوفيني و غير مؤدب فلك ذلك (مع أنني لا أعرف ما علاقة الشوفينية بالموضوع، لأن الشوفينية هي التعصب للبلد و القومية)

مصطلح الشوفينية لقد تطور هو الآخر و انتقل من مفهومه السياسي إلى مفهوم إجتماعي كذلك يعني التعصب لطائفة على حساب ازدراء طائفة أخرى فالطائفة التكفيرية مثلا شوفينية ،
كذلك نظرية التطور اضحت بالنسبة للبعض فلسفة ومعتقد أكثر من مجرد نظرية قابلة للاثبات أو النفي ، بل إعتبرت مثلها للبعض مثل أي ديانة .
بالطبع هذا ليس كلام من رأسي و تحليلي .

ما يزعجني بخصوص النظرية أنّها سببت طفرة في المعتقد على الأقل نعترف بذلك أنّها سبب مباشر تفشي موجة الإلحاد في المجتمعات الغربية منذ القرن 19و انتقلت كذلك إلى بعض الأفراد في مجتمعاتنا الاسلامية ، رغم أها لا تدعو إلى الإلحاد لكنها بشكل أو بآخر سبب رئيسي و لا يمكن إنكار هذه النقطة بالذات .
و ربّما هذا السبب الذي جعل الكثير ينتقد هذا الموضوع و هو ربطها بفكرة الإلحاد كحكم مسبق. و هو ربط خاطئ لكنه وارد

بالاضافة إلى ما ذكر سابقا من طرف الإخوة إشكالية أصل الانسان و سيدنا آدم لم أقتنع بجميع التفسيرات بخصوصها و يرجع في الغالب على أنّه أمر غيبي مع أنّ النظرية في أساسها غير قابلة للملاحظة و التجريب


رغم تحفّظي على النقاط التي بسطتها سابقا و الخاصة فقط بالاسلوب و لم تتعدى إلى شخصك لا أعتبر بأي حق أنّك قليل ادب بل من حقّك أن تفكّر سيما أن رصيدك المعرفي ثري لكن اسلوبك بين الاسطر مزعج .
نظرية التطور بصفتي كقارئ بسيط دون أي خلفية أرى أنه من التسرع الحكم عليها سواء بالاثبات أو بالنفي
في ظل هذه المعطيات و النقائص، ومن حقّي أن ازعم أنها خاطئة حتى تثبت صحتها بما يقطع الشك .
و ما تحتاجه هو رأي يوافق رأيك في النظرية ليتم الانتقال إلى صلب الموضوع

لذلك سأكتفي بالمتابعة

[حور البحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free_voice

مصطلح الشوفينية لقد تطور هو الآخر و انتقل من مفهومه السياسي إلى مفهوم إجتماعي كذلك يعني التعصب لطائفة على حساب ازدراء طائفة أخرى فالطائفة التكفيرية مثلا شوفينية ،
كذلك نظرية التطور اضحت بالنسبة للبعض فلسفة ومعتقد أكثر من مجرد نظرية قابلة للاثبات أو النفي ، بل إعتبرت مثلها للبعض مثل أي ديانة .
بالطبع هذا ليس كلامي و تحليلي .

ما يزعجني بخصوص النظرية أنّها سببت طفرة في المعتقد على الأقل نعترف بذلك أنّها سبب مباشر تفشي ظاهرة الإلحاد في المجتمعات الغربية منذ القرن 19و انتقلت كذلك إلى بعض الأفراد في مجتمعاتنا الاسلامية ، رغم أها لا تدعو إلى الإلحاد لكنها بشكل أو بآخر سبب رئيسي و لا يمكن إنكار هذه النقطة بالذات .
و ربّما هذا السبب الذي جعل الكثير ينتقد هذا الموضوع و هو ربطها بفكرة الإلحاد كحكم مسبق. و هو ربط خاطئ لكنه وارد

بالاضافة إلى ما ذكر سابقا من طرف الإخوة إشكالية أصل الانسان و سيدنا آدم لم أقتنع بجميع التفسيرات بخصوصها و يرجع في الغالب على أنّه أمر غيبي مع أنّ النظرية في أساسها غير قابلة للملاحظة و التجريب


رغم تحفّظي على النقاط التي بسطتها سابقا و الخاصة فقط بالاسلوب و لم تتعدى إلى شخصك لا أعتبر بأي حق أنّك قليل ادب بل من حقّك أن تفكّر سيما أن رصيدك المعرفي ثري لكن اسلوبك بين الاسطر مزعج .
نظرية التطور بصفتي كقارئ بسيط دون أي خلفية أرى أنه من التسرع الحكم عليها سواء بالاثبات أو بالنفي
في ظل هذه المعطيات و النقائص، ومن حقّي أن ازعم أنها خاطئة حتى تثبت صحتها بما يقطع الشك .
و ما تحتاجه هو رأي يوافق رأيك في النظرية ليتم الانتقال إلى صلب الموضوع

لذلك سأكتفي بالمتابعة

l
النظرية اصبحت توظف في الايدولوجية وان اتفق معك في القول ان نظرية الملحدين ادخلت الكثير من المجتمعات الغربية في الالحاد حتى بالنسبة لمن يدرس عند جامعات الغربية بالنسبة الى اشباه المسلمين فاءنه مجبر على دراسة الظواهر العلمية بمنطق النظرية دون مراعاة للجانب العقدي االذي يجعله يؤمن بما انزله القران و لذا نرى الكثير مم يتخرج في تلك الجامعات ياتي و قد غسل دماغه مثلما يحصل مع احدهم الذي يحاول اقناعنا بنظرية الالحاد انها من العلوم التجريبية و انها صحيحة و غيرها من الخزعبلات.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة [جزائرية*مسلمة]

السلام عليكم.
أتمنى أن تفيدك هذه الروابط.
رجاء امنحها قليلا من وقتك:
https://www.youtube.com/watch?v=mtcpq04z5t8
https://www.youtube.com/watch?v=e3mgvffbmd8
https://www.youtube.com/watch?v=lwx4qkm2x28
https://www.youtube.com/watch?v=vnikkmperba
https://www.youtube.com/watch?v=py0pbuzziiq

أما بالنسبة لي فيكفيني حديث واحد من رسول الله صلى الله عليه وسلم لأكذب هذه النظرية وهو قوله صلى الله عليه وسلم:" أَتَدْرُونَ أَيْنَ تَذْهَبُ هَذِهِ الشَّمْسُ ؟ فَقَالَوا : اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ . قَالَ : إِنَّهَا تَجْرِي حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَتَخِرُّ سَاجِدَةً ، فَلا تَزَالُ كَذَلِكَ ، حَتَّى يُقَالَ لَهَا : ارْتَفِعِي ، ارْجِعِي مِنْ حَيْثُ جِئْتِ طَالِعَةً , فَتَطْلُعُ مِنْ مَطْلَعِهَا ، ثُمَّ تَجْرِي حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَتَرْجِعُ فَتَطْلُعُ مِنْ مَطْلَعِهَا ، ثُمَّ تَجْرِي ، لا يَسْتَنْكِرُ النَّاسُ مِنْهَا شَيْئًا حَتَّى تَنْتَهِيَ إِلَى مُسْتَقَرِّهَا تَحْتَ الْعَرْشِ ، فَيُقَالُ لَهَا : ارْتَفِعِي ، فَاطْلُعِي مِنْ مَغْرِبِكِ ، فَتَطْلُعُ مِنْ مَغْرِبِهَا ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : أَتَدْرُونَ مَتَّى ذَاكُمْ ؟ ! ذَلِكَ حِينَ : لا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا سورة الأنعام آية 158 " .
فالله ورسوله أعلم وهذا الكلام أقرب إلى عقلي وقلبي.

أكاذيب يروجون لها ومن كذبهم كذلك صعود أمريكا إلى القمر وهذا كله من إنتاج هوليوود
https://www.youtube.com/watch?v=xvpiobgkbyw


وتريدونني أنأصدق بنظرية التطور


أنا أنتظر بفارغ الصبر والشوق أياما يأتي فيها رجال مسلمون بالأيات من القرآن والأحاديث من السنة ويبنون على أساسها نظريات علمية ثم يثبتون صحتها ويقولون للعالم اكتشفناها لأنها في كتاب الله

ليتني أشهد يوما كهذا.

أيتها الأخت الكريمة. ليتك لم تكتبي ما كتبت، فالمفترض أن تتحققي أولا إن كانت محتويات الروابط أعلاه متفقة مع بعض، لكن المشكلة أن الفيديو الأول يناقض الفيديو الثاني، و كليهما يناقضان الحديث...

و لا يمكن الجمع بين المتناقضات... و لا أريد التعليق بأكثر من هذا

[rami med nadjib]

ليس هناك نظريات مع الاسلام