إثارة الرعيّة على الحاكم ...

[شاعر_الشوارع]

الكل يعرف موقعة بدر الكبرى
فقد نزل فيها الرسول صلى الله عليه و سلم منزلا في المعركة فجاءه أحد الصحابة و سأله أهذا منزل أنزلك الله إياه أم هي الحرب
فقال الرسول صلى الله عليه و سلم بل هي الحرب
فقال الصخابي ما هذا بمنزل حرب بل لابد من تغيير المكان فنزل الرسول عليه الصلاة و السلام منزل الصحابي دون أن يعتقد أن ذلك أنقص و لو ذرة من مكانة النبوة لدية أو الشرف فيه
سبحان الله الرسول يأخذ بأسباب الإنتصار بل و يأمرنا فيقول الحكمة ضالة المؤمن فأينما وجدها فهو أولى الناس بها

فلتعلموا و الله لو وجدت الحمكة عند اليهود فسآخذها منهم شرط عدم التأثر بعقيدتهم
هذا و أقول إن الله لم يجعلنا جمادا
و هذا الذي في رأسي ما عمله عبادة الله و عمارة الأرض

و السلام عليكم

[النيلية]

السلام عليكم

بداية ابدي اعجابي بالحوار ......... بارك الله فيكم جميعا

الي الاخوة والاخوات

عندما يكون هناك خلاف بين العلماء فمن الواجب علينا ادراج الاراء كلها سواء مع او ضد بدون تحيز لرأي معين لا نتجاوزه ونصر عليه وكأن صاحب الرأي يوحي اليه من السماء او حاز العلم كله دون غيره
واخيرا
العودة الي الدين لا تعني عدم الاخذ باسباب المدنية والحضارة

[ابن جبير]

"لا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوى" . من آفات التخلف أن المتخلف يسعى للبحث عن ابسط عيوب من هو أفضل منه ليحاول تضخيمها لكي يشعر ببعض الرضا عن النفس , و ما تفعله يا سيد جمال هو نوع من الكذب على النفس الذي نمارسه لكي نبدو جميلين في أعيننا , و لهذا أجدك تصور الغرب و كأنه الجحيم و ان المسلمين يعيشون فيه عيشة ضنك و مشقة و عسر و ذل , و لست من انصار الهجرة لا ممن يعتقدون اننا لا نستطيع ان نكون مثلهم بل أفضل منهم لكن إذا كنا مخلصين في رغبتنا في تجاوز تخلفنا الرهيب فيجب ان نتجاوز حالة الإنكار و تشويه الوعي و الهروب من الحقائق الساطعة إلى الخيالات و الاوهام .

إن الغرب الكافر أكثر تقدما و اكثر احتراما للانسان من عالمنا الاسلامي . و المواطن هناك ياخذ حقوقه كاملة حسب القانون لا فرق في ذلك بين مسلم و كافر , بل قوانينهم تسمح للمسلم ان يكون وزيرا و نائبا و رئيسا و تسمح للمسلمين ان ينشئوا جمعيات دينية و مساجد و لا يمنعونهم من الدعوة لدينهم . اما الحال لدينا فلا يخفى من تضييق على المخالفين مسلمين كانوا او غير مسلمين . و الامثلة عن المستوى الكبير من العدالة و الحرية التي تميز المجتمعات المتقدمة لا تعد و لا تحصى و لكن عين السخط تبدي المساوئ و تضخمها .

نحن المسلمون الذين سيطر علينا الخطاب السلفي نأكل ما زرعته ايديهم و نلبس ما نسجته ماكناتهم و بدل ان يكون تقدمهم حافزا لنا للتعلم منهم تجدنا ندعو الله في كل جمعة ان يخسف بهم الارض و يزلزلها من تحتهم و أن يدمرهم و أن يرينا فيهم يوما اسود , هذا ما اوصلنا إليه الخطاب السلفي , هم يعملون و ينتجون و يبدعون و يفيدون انفسهم و غيرهم و نحن ندعو عليهم و ندعو لبغضهم و كراهيتهم ثم بعد ذلك نريدهم ان يدخلوا في ديننا .

اسمح لي أن اقدم مثالا لتوضيح وجهة نظري بشكل افضل : يحدث أحيانا في اوروبا أن نقوم جماعات اليمين المتطرف و تحت جنح الظلام بتشويه مقابر المسلمين أو اليهود و كتابة عبارات عنصرية عليها . لكن الإعلام هناك يقوم بتغطية الحدث و يؤدي الامر دوما إلى تنديد مختلف اطياف المجتمع بهذه الممارسات و يعاقب القانون بشدة كل من ثبت تورطه فيها . و مع ذلك الكثير من امثالك يقيمون الدنيا و لا يقعدونا احتجاجا على هذا العدوان السافر و يرون في الامر دلالة على همجية الغرب و حقدهم و عنصريتهم . و الآن أرجو منك أن تشاهد الفيديو على الرابط ادناه و تجيبني , ما يمكنك ان تستنتجه منه , و اهم من ذلك لماذا لا تقوم صحافتنا بتغطية مثل هذه الاحداث , لماذا لا نسمع عنها و لا نسمع عن أي إدانة لها من طرف صحفيينا و سياسيينا ناهيك عن شيوخنا . نحن الذين نتهم الغرب بالكيل بمكيالين لماذا نقوم بنفس الشيء ؟ لماذا تنظر للقشة في عين أخيك و تترك الخشبة التي في عينك ؟ إن هذا الوضع المزري لن يتغير مادمنا نتعامى على فضائحنا و تخلفنا و بؤسنا و نرى انفسنا خير من الاخرين , و ما لم نغير نظرتنا للامور و نعزم على تغيير حالنا المشين فلن يفيدنا نفعا أن ننسب امراضنا و مشاكلنا و خيبتنا لليهود و النصارى و الماسونية و سكان المريخ و زحل



https://www.youtube.com/watch?v=sbK5O...&feature=share

[رَكان]

السلام عليكم.
تنبيه هام يرجى أخذه بعين الإعتبار..بعض المداخلات أو لنسمها مطولات..هي عبارة في كثير من الأحيان نسخ لمقالات طويلة .ومما يؤسف له أن أغلبها شبه مكرر ما تضمنته...ناهيكم عن ابتعادها عن لب الطرح وصميمه..ولطولها فإنها لاتؤدي سوى لإرهاق المراقب المشرف المسؤول عن عملية الرقابة لما يدرج..وعليه فأدعو من هنا الى الإختصار وتجنب النسخ ..المطول بارك الله فيكم..فالصفحة لم تفتح لتقديم دروس ومواعظ وإنما للتعبير عن الرأي..أشكركم..

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن جبير

"


https://www.youtube.com/watch?v=sbk5o...&feature=share

الفيديو تابعته..
يؤسفنا حقا ما آل إليه حالنا...لانضيع فرصة للم شمل الآخر لأجل إصدار شهادة حية على مانمارسه في حق الدين الإسلامي من تشويه له في أعين ذلك الآخر...هل نحن امة بناء أم أمة هدم ..هل نحن نعمل على نشر الإسلام والدعاء له أم نعمل على التنفير منه وجعله غولا سيبتلع كل من اقترب من اتباعه لاحول ولا قوة الا بالله..ألا سحقا للتعصب ألا سحقا للتطرف ألا سحقا للغلو...
حتى خلال تلك الممارسة هناك من كان يتندر ويضحك بملء فيه بل يصف من تحت التراب بالكلاب حاشا السامعين..أية بطوله يدعيها ذلك الذي ارتضى أن يُطلق عليه صفة الإسلامي وهو يعلن الحرب على الموتى بل عظاما رميما....
نعم لسنا على خير صدقوني..نخن في أسوأ حال ياناس بسلكوتنا هذه...آخر مرة سمعت الشيخ أبياسحاق الحويني حفظه الله يتحدث عن دعاة ...دعاة يجهرون بأنهم أشد حرصا على نهج السلف من غيرهم..وأنهم على المحجة البيضاء..وأنهم وأن غيرهم طبعا على باطل..قلت يتحدث عنهم غادروا الى تخوم أوروبا في منطقة من المناطق..بربكم مالذي كانوا يفعلون ؟؟؟
هناك كانوا يحذرون من العالم فلان والداعية فلان...لاحول ولاقوة الا باله مالذي سيقوله أو مالذي سيدور بخلد ذلك الأوروبي الذي انتسب حديثا للإسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ألا سحقا وتبا ودمارا للتطرف والغلو وبكل اشكالهما..

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسا20

القران و السنة اساس سعادة البشر و ليس الفكر السلفي المعاصر الذي تقصده !!
و لا احد اتى على ذكر لا الصحابة و لا التابعين!!






بل شمس الاسلام و حضارته التي ..تقف الند للند لحضارة الغرب ..و ليسا عيبا ان تاخذ منها محاسنها و تترك مساوئها


....

و بما انك اخبرتنا عن مساوئ الديمقراطية الكافرة (و التي تُردد كثيرا و يشهر بها (مكرا و مراوغة فقط )في الفكر السلفي )...
..هل يمكنك ان تحدثنا عن محاسنها قليلا ..فليس من شيمة اهل السلف و الاسلام ....تعداد مساوئ الغير دون محاسنهم ؟؟!! او اطلعتنا على احد علمائك ..يذكر لنا بعضها و يشيد بها !!!

هذا اذا سلمنا لك ان زواج الذكر بالذكر هو من مفاسد الديمقراطية ...لأن الجميع يعلم انه من مساوئ الكفر اما الديمقراطية ..فهي اداة تنظيمية فقط !!
و لو ان نفس الاداة استعملناها في مجتمع مسلم ..لكانت النتيجة الحتمية تحريم زواج الذكر بالذكر و ليس اباحته !!

و من قمته الى قاعدته كذلك و باقتناع الجميع..و مراقبة الجميع

و ليس الادعاء انه حرام و منكر ..فقط على الضعفاء كما في مجتمعات الفكر السلفي المتناقض و فضائح الكثير من الامراء و اولياء الامور كما يسمونهم السلفيون في ذلك ...لا تخفى على احد ..دون ان يردعهم احد !!

و لو كانت هناك ديمقراطية مثل الغرب ....ما وصل الى الامارة و الحكم من يصنع ذلك ..و ان صنعها عُوقب ...!!






المسلمون يغارون من مصانع باريس و لندن و من قوة باريس و لندن !!

اما الملاهي فمُعجب بها اولياء امور المسلمين الذين تدافعون عنهم !! باسم الاسلام و الصحابة !!

و تُصرف فيها اموال المسلمين المسروقة ..!! التي شرع علماؤكم للمسلمين ضرورة تسليمها لهم حتى و لو جلدوا ظهروهم !!..و الدعاء لهم (و نصيحتهم سرا عندما يعودون ليلا منها )..




صدقت والقران و السنة باق و محفوظ الى يوم القيامة !!و نورهما التي تعلمناه ..قبل ان نتعرف على مشايخ الفكر السلفي ... هو وحده من يحفظنا و حفظنا من تناقضاتكم و مراوغاتكم !!







صدقت سنة اللة و رسوله و ليس الفكر السلفي و من يستغلون الكتاب و السنة لصالح القصور و ضد الشعوب !!







صدقت.. الشباب المسلم بدأ يستفيق و الدليل الواضح الربيع العربي !! و انتفا ضة شبابه الذين فاجؤوا الجميع ..





شباب الغرب يعودون الى الاسلام ..و ليس الى الفكر السلفي !! ضع هذا جيدا في ذهنك ....و هم باقون في حضارتهم و مدافعون عن ديمقراطيتهم فيها و ينشطون داخل اطارها باسلامهم ..و ليس بالفكر السلفي ..و يحاولون جاهدين ان يستفيدون منها لصالح الاسلام !!

خطاب ....الحضارة الفاسدة و نكاح الحيوانات و الروح و الانتحار و غيرها ....من المراوغات ...فليست موجودة و مستهلكة الا في الفكر السلفي (لايهام الجميع ان كل الدنيا جحيم لا يطاق و بلاد اغولياء امورهم .. وحدها الجنة )..
.و سريعا ما تنكشف عورتها ..لان الهدف ليس نصح المسلمين بقدر ماهو نصح الملوك و الامراء و استغباء الشعب !!

لا تهم التسميات و التلاعب بالمصطلحات ..فليس كل مخالف للفكر السلفي هو كافر و علماني و حزبي

و المسلمون لن يرضوا بالاستعباد طول حياتهم و الى الابد ..و لن يفيد الحكام ....فقهاءهم و لا فكرهم السلفي في تخديره



فرنسا استعمار ..و حاربت الديمقراطية و النظام الديمقراطي في الجزائر ..و جعلت من المسلمين درجة ثانية و لم تكن تاخذ لا باراء اغلبيتهم و لا اقليتهم و لم تسمح لهم لا بالانتخاب و لا بالديمقراطية الكافرة كما تسميها !!

و لهذا افلس حكمها و لا وجه للمقارنة !!


ان كانت تصلح كلمة علماني على احد في عصرنا هذا فلن تجد احسن منكم و من فكركم رغم ادعائكم العكس ..... لان فصل الدين عن السياسة و فصل الحكام عن الشعب و عدم ازعاج الحكام ..لا توجد سوى في فكركم !!
و لن يرضاها الشعب كذلك ..لانها منافية للاسلام جملة و تفصيلا !!

[/quote]

عمي عمر مشاركاتي الثلاث التي حذفتها هي عبارة عن رد على هذا الكلام الذي خطه الأخ "ياسا" فكيف تترك مشاركة المردود عليه وتحذف مشاركة الذي رد؟.
الإنصاف عزيز عمي عمر فلو كانت مشاركاتي خارجة عن الموضوع فهي عبارة عن رد لا عرض فلست الملام عمي عمر لأنني أرد فقط ولم أعرض شيئا ولن أترك أي كلام يقدح في أهل السنة بل سأرد عليه سواء كان في صلب الموضوع أو خارج عنه .

[جمال البليدي]

إجعل ماترد به مختصرا ...بتجنب الحديث عن الديمقراطية وحرمتها بحسب ما تدعي وكذا مخاطر الحروج عن الحكام..
هكذا سيكون الرد نافعا مفيدا ملازما صلب الطرح ...

[رَكان]

عمي عمر مشاركاتي الثلاث التي حذفتها هي عبارة عن رد على هذا الكلام الذي خطه الأخ "ياسا" فكيف تترك مشاركة المردود عليه وتحذف مشاركة الذي رد؟.
الإنصاف عزيز عمي عمر فلو كانت مشاركاتي خارجة عن الموضوع فهي عبارة عن رد لا عرض فلست الملام عمي عمر لأنني أرد فقط ولم أعرض شيئا ولن أترك أي كلام يقدح في أهل السنة بل سأرد عليه سواء كان في صلب الموضوع أو خارج عنه .

[/quote]

لا أبدا ولا جدوى لحديثك عن الإنصاف...فالكل ساسية هنا..
فماعلاقة الموضوع بالحديث عن حرمة الديمقراطية ومضار الخروج عن الحاكم ؟؟؟؟
ردودك نسخ لمقالات طويلة يصعب رقابتها وقد يرد فيها ما يخالف القوانين..هل أدركت مغزى الحذف ؟؟؟

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

لا أبدا ولا جدوى لحديثك عن الإنصاف...فالكل ساسية هنا..

بل نعم أخي عمر فأنت جانبت الإنصاف لأن الإنصاف هو ترك حجة الطرفين أو حذف حجة الطرفين سواء كانت من صلب الموضوع أو خارجة عن الموضوع, ولست أنا الملام إطلاقا لأنني أرد فقط ولا أعرض ..أرد على من خرج الموضوع أو لم يخرج عن الموضوع.

فماعلاقة الموضوع بالحديث عن حرمة الديمقراطية ومضار الخروج عن الحاكم ؟؟؟؟

لست أنا من تكلم عن الديمقراطية والخروج عن الحكام كلا أبدا هذا غير صحيح بل أنا رددت على من تكلم عن الديمقراطية والخروج عن الحكام وبينت وجهة نظري في ذلك فكلامي عبارة عن رد لا عرض, فالأولى لك أن تحذف كلام المردود عليه لأنه من اختلق تلك النقاط الخارجة عن الموضوع فإما تحذف للطرفين أو تترك الطرفين.

ردودك نسخ لمقالات طويلة يصعب رقابتها وقد يرد فيها ما يخالف القوانين..هل أدركت مغزى الحذف ؟؟؟

إجعل ماترد به مختصرا ...بتجنب الحديث عن الديمقراطية وحرمتها بحسب ما تدعي وكذا مخاطر الحروج عن الحكام..
هكذا سيكون الرد نافعا مفيدا ملازما صلب الطرح ...

الحمد لله أنك اعترفت بأن كلامي عبارة عن ردود أي أنني لست أنا من بدأ بل المردود عليه , أما قولك أنها منسوخة فليتك تبرهن ذلك اللهم إلا إن كنت تقصد منسوخة من نصوص الكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم فهذا ليس بعيب عند أهل العقول ودعاة الإنصاف وإلا فأنت أيضا نسخت كلام من تقلدهم في الانتخابات فأين العيب إذن؟!.

يا عمي عمر أنا وجدت مخالفات واتهامات فرددت عليها فالملام هو المردود عليه لا الذي يرد على المخالفات الخارجة عن الموضوع!

[kamel76]

أنا لن أنتخب .لكن ليس من منطلق ديني . فأنا لا أعتقد أن الإنتخابات حرام و كفر كما يقول البعض .

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

أما قولك أنها منسوخة فليتك تبرهن ذلك اللهم إلا إن كنت تقصد منسوخة من نصوص الكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم فهذا ليس بعيب عند أهل العقول ودعاة الإنصاف وإلا فأنت أيضا نسخت كلام من تقلدهم في الانتخابات فأين العيب إذن؟!.

(1) من مقال للدكتور جمال المراكبي رئيس جمعية أنصار السنة في مصر.


أطالبك باختصار ردودك ليتسنى متابعتها ومراقبتها ..
لاترهقني بتكرار ما أطلبه منك..بارك الله فيك..

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

(1) من مقال للدكتور جمال المراكبي رئيس جمعية أنصار السنة في مصر.


أطالبك باختصار ردودك ليتسنى متابعتها ومراقبتها ..
..

لماذا تكرر نفس الكلام الذي تم رد عليه مسبقا ألم تقرأ قولي لك:
((أما قولك أنها منسوخة فليتك تبرهن ذلك اللهم إلا إن كنت تقصد منسوخة من نصوص الكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم فهذا ليس بعيب عند أهل العقول ودعاة الإنصاف وإلا فأنت أيضا نسخت كلام من تقلدهم في الانتخابات فأين العيب إذن؟!.))) فأين العيب إذا نسبت الكلام إلى قائله مادمت أوافقه عليه أليس هذا من النقاش العلمي ومن الأمانة العلمية ,وهب أنني لم أذكر مصدر الكلام ونسبته إلى نفسي هل ستقبله ولا تحذفه؟.
ألست أنت من نسخت بل كررت الفتاوى التي نسختها الأخت(النيلية)) وليتك توقفت عند هذا الحد بل كررتها مرة أخرى بإشارتك إلى الرابط بل لم تتكفي بعد بل أعدت تلك الفتاوى صوتية؟ فلماذا تحرم على غيرك النسخ واللصق وتبيحه لنفسك !.

لاترهقني بتكرار ما أطلبه منك..بارك الله فيك

لست أرهقك عمي عمر بل أطالبك بالإنصاف فهل ثقل عليك أن تترك حجة الطرفين أو تحذف حجة الطرفين؟!

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

لماذا تكرر نفس الكلام الذي تم رد عليه مسبقا ألم تقرأ قولي لك:
((أما قولك أنها منسوخة فليتك تبرهن ذلك اللهم إلا إن كنت تقصد منسوخة من نصوص الكتاب والسنة أو أقوال أهل العلم فهذا ليس بعيب عند أهل العقول ودعاة الإنصاف وإلا فأنت أيضا نسخت كلام من تقلدهم في الانتخابات فأين العيب إذن؟!.))) فأين العيب إذا نسبت الكلام إلى قائله مادمت أوافقه عليه أليس هذا من النقاش العلمي ومن الأمانة العلمية ,وهب أنني لم أذكر مصدر الكلام ونسبته إلى نفسي هل ستقبله ولا تحذفه؟.
ألست أنت من نسخت بل كررت الفتاوى التي نسختها الأخت(النيلية)) وليتك توقفت عند هذا الحد بل كررتها مرة أخرى بإشارتك إلى الرابط بل لم تتكفي بعد بل أعدت تلك الفتاوى صوتية؟ فلماذا تحرم على غيرك النسخ واللصق وتبيحه لنفسك !.

أنت تصب بعيدا عما أحدثك عنه...
لم أقل أنك تنسخ كلاما وتنسبه لنفسك فتريث وكفاك اندفاعا...قلت لك اختصر ردودك..وما قصدته بالنسخ تلك المقالات المطلوله المنسوخة ..أما حديثك عن تكراري لنسخ فتاو جلبتها الزميلة فأقول لك تثبت واحتشم ولاترم غيرك بمما ليس فيه..
ثم سأطلبها منك أخر مرة...فلتكن تعقيباتك او مداخلاتك قصيرة ليتسنى مراقبتها ..

[جمال البليدي]

أعود لمتابعة الردود بالترتيب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

جمال كم علي تكراره عليك..
قل كلاما يقبله عاقل...
تساؤلك لايوافق ما تطرح وإنها المغالطة بشحمها ولحمها..فهل قلت انا أنك إن لم تنتخب سيحدث ذلك بلبلة ؟؟؟
يا رجل تثبت مما تقول...أنا أتحدث عن دعوة منظمة مبرمجة لمقاطعة الإنتخابات ..أما إن قاطع جمال أو جمال * 10 أو* 100 أو حتى * 1000 فإن ذلك لن يغير من الأمر شيئا..فاسحب تساؤلك ليس محله...

إذن ما هو العدد الذي به تحصل المقاطعة المبرجمة التي تتحدث عنها؟ سبحان الله هل نحن نتحدث عن برمجة ؟ يا عمي عمر (قل كلاما يقبله عقل)) أهل السنة لا يدعون إلى برمجة بل ينصحون فقط بترك هذه المعاصي سواء كانت انتخابات أو غيرها ..مجرد نصيحة فقط وليس إجبار بالحديد والنار! فهل تسمي مجرد نصيحة برمجة ؟!.

نعم السياسة أساسها الأول المتين هو الإنتخاب...فكيف تحدث سياسة شؤون الدولة دون انتخاب من يسوسها ؟؟؟
هاذي تدخل الرأس عندك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سبحان الله إذا كانت السياسة لا بد لها من انتخابات كما تقول فما بال الأمم السابقة التي لم تعرف انتخابات ما بال الدول الإسلامية في زمن الخلفاء الراشدين ومن بعدهم ألم يكن عندهم ما يسوسهم؟! هاذي تدخل الراس عندك؟!.
من قال لك أن الرئيس الذي يسوس الدولة لا يأتي إلا عن طريق الانتخابات؟ هل الإسلام غفل عن هذه النقطة وتفطن إليها من جاءنا بهذه الانتخابات؟!.(وهذه تدخل الراس عندك؟)

نحن لسنا مطالبون بإرضاء الحاكم انا معك ولكننا مطالبون بأمر آخر ..وهو عدم إثارة الناس أن يأخذوا وجهة تحرج الحاكم أما أنظار المواطنين.

أنت قلت(مطالبون)) فما دليلك على هذا عمي عمر من الكتاب والسنة؟!

.فيظهر بمظهر الذي يتوجب الخروج عليه...نعم هي الخطوة الاولى على درب الخروج عليه..
فلماذا ندعو للمقاطعة ثم نقول أننا نعمل على تهدئة النفوس لأجل ثنيها عن الخروج عن الحاكم إرضاء للشريعة..
أبوا ب الشرور كثيرة يا جمال وأوسعها الدعوة لمقاطعة الإنتخابات..

هذا الكلام مردود عليك بصنيع الإمام الجهبذ أحمد بن حنبل فقد جمع بين طاعة السلطان في المعروف وعدم الخروج عليه وبين الإنكار عليه بدعة(القول بخلق القرآن)) رغم ما تعرض عليه من أذى وتعذيب.

[ياسا20]

اتركه يرد يا اخ عمر .......!! كما يشاء

و مرر مشاركاته....رجاءا

فلست وحدك من اعياه طولها بل كل من يقرؤونها او يناقشونها

اتركه يعقب براحته