فتوى الشيخ فركوس في حكم عموم الإضرابات والاعتصامات والمظاهرات..

[ابو حفص فاتح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحضني28

المشكلة أن الأوصاف التي أطلقتها من ترويع وإرهاب ووو يتميز بها أدعياء السلفية...كنا نتناقش بصدر رحب دون تبديع أو تفسيق حتى ابتلينا بهؤلاء الذين ألغوا العقول وقالوا باتباع النصوص حرفيا في كل الأمور كأن النص كائن حي يمشي في الأسواق ولا يستعمل فيه العقل.الذي ميزنا به الله عن سائر المخلوقات..
تتكلمون عن الدليل ولا دليل إلا ما قاله الشيوخ ابن تيمية والفوزان وابن باز وابن عثيمين الذين نحترمهم ونعلم حسن نواياهم...ولكن يجب أن نحترم المدارس المخالفة
هؤلاء يريدون إرجاعنا إلى الفتن الأولى التي أضرت بنا ولا زالت
أرجو أن تتقبل ماقلت وألا تقول لي هذا مجرد كلام وبلا دليل

كالعادة دليل بمفهوومك الخاص الدى يخالفك فيه عقققول ااخرى

اين الدليل من مصادره التشريعية

[ابو حفص فاتح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81

الشيخ يقول :
وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة !!!!! يعني يا شيخ لو فصلوك من التدريس في الجامعة و أخرجوك من بيتك و ظلموك يعني ستسكت !!! و لو كان حقك مشروعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مع العلم ان تدريسك في الجامعة فيه شبهة كبيرة .

من الفتوى يظهر لك ان الشيخ سيصبر هداك الله و قد ضيق عليه في الدعوة و منع من المساجد و هو الان صابر و الله الموفق
اى شبهة و هل حضرت المدرج عند الشيخ فالنسسساء الى الخلف و الرجال الامام و بينهما فررراغ


و تقول :
أما المنظور الشرعي للنظم الديمقراطية بمختلف أساليبها فهي معدودة من أحد صور الشرك في التشريع، حيث تقوم هذه النظم بإلغاء سيادة الخالق سبحانه وحقه في التشريع المطلق لتجعله من حقوق المخلوقين، وهذا المنهج سارت عليه العلمانية الحديثة في فصل الدين عن الدولة والحياة، والتي نقلت مصدرية الأحكام والتشريعات إلى الأمة بلا سلطان عليها ولا رقابة والله المستعان. ... إلى آخر كلامك . فقد اعطينا الحجة الكافية باننا نحكم بحكم شركي و كافر ألا و هي الديمقراطية و العلمانية

اين الاشكال فالكثير من القضايا في البلاد بحكم كافر و علينا الصبر و التغيير بالطرق الشرعية و عدم الرضا







سؤالي لك بعد ان سردت لنا حديث الكفر (البواح ) و لكن انت تستدل به عكسيا علينا .!!
يعني انت تقول عيشوا في الديقراطية و العلمانية التي هي شرك في التشريع !!! أليس هذا كفرا بواحا واضحا وضوح الشمس في كبد السماء ثم تعاكس حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام ...
يعني هذا تناقض !!!!

يا اخى ليس كل من وقع في الكفر او قاله هو كافر فالمسالة دقيقة و لها ضواابط

[Abd_el_kader]

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81

الشيخ يقول :
وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة !!!!! يعني يا شيخ لو فصلوك من التدريس في الجامعة و أخرجوك من بيتك و ظلموك يعني ستسكت !!! و لو كان حقك مشروعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مع العلم ان تدريسك في الجامعة فيه شبهة كبيرة .

و تقول :
أما المنظور الشرعي للنظم الديمقراطية بمختلف أساليبها فهي معدودة من أحد صور الشرك في التشريع، حيث تقوم هذه النظم بإلغاء سيادة الخالق سبحانه وحقه في التشريع المطلق لتجعله من حقوق المخلوقين، وهذا المنهج سارت عليه العلمانية الحديثة في فصل الدين عن الدولة والحياة، والتي نقلت مصدرية الأحكام والتشريعات إلى الأمة بلا سلطان عليها ولا رقابة والله المستعان. ... إلى آخر كلامك . فقد اعطينا الحجة الكافية باننا نحكم بحكم شركي و كافر ألا و هي الديمقراطية و العلمانية

سؤالي لك بعد ان سردت لنا حديث الكفر (البواح ) و لكن انت تستدل به عكسيا علينا .!!
يعني انت تقول عيشوا في الديقراطية و العلمانية التي هي شرك في التشريع !!! أليس هذا كفرا بواحا واضحا وضوح الشمس في كبد السماء ثم تعاكس حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام ...
يعني هذا تناقض !!!!

الشيخ يقول :
وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة !!!!! يعني يا شيخ لو فصلوك من التدريس في الجامعة و أخرجوك من بيتك و ظلموك يعني ستسكت !!! و لو كان حقك مشروعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مع العلم ان تدريسك في الجامعة فيه شبهة كبيرة .

مثلك كمثل ذاك الشاعر الذي قال

قال الله تعالى فويل للمصلين

بيان هذا من كلامه الذي اقتبست منه

وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة بسلوك طريق ترك العمل ونشر الفوضى وتأييدها وإثارة الفتن والطعن في أعراض غير المشاركين فيها وغيرها مما ترفضه النصوص الشرعية ويأباه خلق المسلم تربيةً ومنهجًا وسلوكًا، وإنما يتوصل إلى الحقوق المطلوبة بالطرق المشروعة،

ألا تستحي من الله ومن الناس !!!

سؤالي لك بعد ان سردت لنا حديث الكفر (البواح ) و لكن انت تستدل به عكسيا علينا .!!
يعني انت تقول عيشوا في الديقراطية و العلمانية التي هي شرك في التشريع !!! أليس هذا كفرا بواحا واضحا وضوح الشمس في كبد السماء ثم تعاكس حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام ...
يعني هذا تناقض !!!!

اخي أنصح لك والله، وإلا فقل ماشئت

تعلم عقيدة الإسلام التي دونها الأئمة في كتبهم، فإن كنت لا تفرق بين هذه المسائل فعجيب أمرك كيف تنتقد شيئا لا تفهمه

تعلم أصول أهل السنة في الأسماء والاحكام لعلك تفهم كلام العلماء وطلبة العلم حين يتكلمون

ولا تأنف من هذه الكلمة الثقيلة على النفس لكن لابد منها

[ikhbb81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd_el_kader

السلام عليكم





مثلك كمثل ذاك الشاعر الذي قال

قال الله تعالى فويل للمصلين

بيان هذا من كلامه الذي اقتبست منه



ألا تستحي من الله ومن الناس !!!



اخي أنصح لك والله، وإلا فقل ماشئت

تعلم عقيدة الإسلام التي دونها الأئمة في كتبهم، فإن كنت لا تفرق بين هذه المسائل فعجيب أمرك كيف تنتقد شيئا لا تفهمه

تعلم أصول أهل السنة في الأسماء والاحكام لعلك تفهم كلام العلماء وطلبة العلم حين يتكلمون

ولا تأنف من هذه الكلمة الثقيلة على النفس لكن لابد منها

يقول الشيخ فركوس :

وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة بسلوك طريق ترك العمل ونشر الفوضى وتأييدها وإثارة الفتن والطعن في أعراض غير المشاركين فيها وغيرها مما ترفضه النصوص الشرعية ويأباه خلق المسلم تربيةً ومنهجًا وسلوكًا، وإنما يتوصل إلى الحقوق المطلوبة بالطرق المشروعة،

كيف نأخذ حقوقنا في بلاد الديمقراطية و العلمانية التي تعيشون في كنفها و كنف وزاراتها و في كنف الجامعة التي تدرسون فيها و تخضع لقوانين و و تخضع للدستور و إن أردت التفصيل أفصل لك أخي . هل نأخذ حقوقنا بسكوتم عن الباطل و خنوعكم ؟ لماذا لا تغادرون الكراسي و تمشون في الناس للدعوة و الحق و مساعدة المظلومين كما كان رسول الله عليه الصلاة و السلام و من بعده الصحابة الكرام و التابعون الذين لا يخافون في الله لومة لائم !!! بما أنكم نصبتم أنفسكم بأنكم الصح الصحيح و أهل السلف الصالح اين انتم !!!! أم أنكم و جدتم الراحة في تفسيق الشعوب و إالقاء اللوم عليها دائما رغم أنكم تعرفون جيدا ان شعب الجزائر يحبون دينهم لكن كثير من المسؤولين يحولون بينهم و بين دينهم و العمل به ...

[Abd_el_kader]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81

يقول الشيخ فركوس :

وليس من أعمال أهل الإيمان المطالبة بالحقوق ولو كانت مشروعة بسلوك طريق ترك العمل ونشر الفوضى وتأييدها وإثارة الفتن والطعن في أعراض غير المشاركين فيها وغيرها مما ترفضه النصوص الشرعية ويأباه خلق المسلم تربيةً ومنهجًا وسلوكًا، وإنما يتوصل إلى الحقوق المطلوبة بالطرق المشروعة،

كيف نأخذ حقوقنا في بلاد الديمقراطية و العلمانية التي تعيشون في كنفها و كنف وزاراتها و في كنف الجامعة التي تدرسون فيها و تخضع لقوانين و و تخضع للدستور و إن أردت التفصيل أفصل لك أخي . هل نأخذ حقوقنا بسكوتم عن الباطل و خنوعكم ؟ لماذا لا تغادرون الكراسي و تمشون في الناس للدعوة و الحق و مساعدة المظلومين كما كان رسول الله عليه الصلاة و السلام و من بعده الصحابة الكرام و التابعون الذين لا يخافون في الله لومة لائم !!! بما أنكم نصبتم أنفسكم بأنكم الصح الصحيح و أهل السلف الصالح اين انتم !!!! أم أنكم و جدتم الراحة في تفسيق الشعوب و إالقاء اللوم عليها دائما رغم أنكم تعرفون جيدا ان شعب الجزائر يحبون دينهم لكن كثير من المسؤولين يحولون بينهم و بين دينهم و العمل به ...

انظر ايها المكرم

مداخلتي السابقة معك كانت أخلاقية فقط :

الخلق الأول : لاتكثر من خصومك يوم القيامة بالكذب عليهم أو بلمزهم وهمزهم

الخلق الثاني : إذا كنت لا تعلم شيئا فقل لا اعلم ومايضر ذلك شيء فما ولد أحد عالما

فاتق الله في هذا ولن ندخل في قبورنا إلا فرادى فكن على بينة من أمرك وما أعددت لذاك الموقف وما اقترفت

ثم أعود لمشاركتك هذه

من حقك التساؤل هذا ؟ والكلام عن كيفية المطالبة بحقوقك

لكن تذكر دائما عندما تتكلم أنه مايلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد

أخالفك لايجعلني أبتر كلامك لأحوره فهذا ذنب

لايحل لك عند ربك أن تعير الناس بالخنوع ، وجدتم الراحة في تفسيق الشعب... الخ

فاتق يوما ترجع فيه إلى الله

[ikhbb81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd_el_kader

انظر ايها المكرم

مداخلتي السابقة معك كانت أخلاقية فقط :

الخلق الأول : لاتكثر من خصومك يوم القيامة بالكذب عليهم أو بلمزهم وهمزهم

و ما أدراك ن الكاذب ؟ عند الله نلتقي و الله أعلم بما في قلوبنا ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd_el_kader

الخلق الثاني : إذا كنت لا تعلم شيئا فقل لا اعلم ومايضر ذلك شيء فما ولد أحد عالما

فاتق الله في هذا ولن ندخل في قبورنا إلا فرادى فكن على بينة من أمرك وما أعددت لذاك الموقف وما اقترفت

أنتم العلماء و انتم الفاهمون و انتم العارفون و مــــا عداكم فهم الجهلاء الضالون و هذا ديدنكم في الحكم على عباد الله .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd_el_kader

ثم أعود لمشاركتك هذه

من حقك التساؤل هذا ؟ والكلام عن كيفية المطالبة بحقوقك

أنا لا أتسائل بل أناقش . لأنكم بعيدون عن واقع الناس بعد المشرق عن المغرب . و ليس لديكم حلول واقعية .. لأنكم تحشرون انوفكم في كل شيء كل شيء , الشؤون السياسية و الإجتماعية و العسكرية و المالية ووو يعني تعرفون كل شيء من أمور الدين و الدنيا . لا تستطيعون ان تقولوا ولو مرة لا أعرف أو لا أدري و هذا ليس منهج السلف تطالبون الناس بذلك و أنتم تعملون العكس !!!! ... رسول الله عليه الصلاة و السلام و ما أدراك في غزوة بدر و إقتراح الحباب بن المنذر ..
و أنتم كل شيء تعرفوه كل شيء !!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abd_el_kader

لكن تذكر دائما عندما تتكلم أنه مايلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد

أخالفك لايجعلني أبتر كلامك لأحوره فهذا ذنب

لايحل لك عند ربك أن تعير الناس بالخنوع ، وجدتم الراحة في تفسيق الشعب... الخ

فاتق يوما ترجع فيه إلى الله

هذا علي أنا و عليك و ليس مقياسا لانك انت التقي و انا الشقي الله اعلم

[لينة داعية الرحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حفص فاتح

من البداية لم نرى من ناقش الادلة او النظر فيها
بل الطعن و النبز في الشيخ فركوس


نُنَـبِّه فاقدَ التأهيل العِلمي، الذي لا يُحسِنُ التمييزَ بين التمرة والجمرة، ولا بين الشحمة والفحمة، أن يسعى إلى إدراك مسالك الحقِّ والباطل، فيقف مع الحقِّ وأهلِه، ويحشر نفسه مع زمرتهم، ومن تكلَّف ما لا يحسن، وتكلَّم في غير فَـنِّه، أتى بالعجائب.

ولله دَرُّ أبي الطيِّب المتنبي القائل:

وَكَمْ مِنْ عَائِبٍ قَوْلاً صَحِيحًا وَآفَتُهُ مِنَ الفَهْمِ السَّقِيـمِ

وَلَكِنْ تَـأْخُذُ الأَذْهَـانُ مِنْهُ عَلَى قَدْرِ القَرَائِحِ وَالفُهُومِ

الحق لا يحارب أصلاً ، والحجة لا تحارب إلا بالحجة ولا تواجه إلا بالحجة ، وأما قتل القائم بالحجة أو نفيه أو تصميته أو تسكيته أو ترويعه أو إرهاب الناس لينفضوا عنه فوالله ما يبلغ من حجب الحق شيئا وإن الله لمنفذه إن شاء جل وعلا بقدرته ورحمته ، وكذلك وعد { ولينصرن الله من ينصره } [ الحج : 40 ] ، من نصر الله بإقامة دينه والدعوة إلي سبيله والتزام منهاجه واتباع صراط رسوله نصره الله .
ومن نصره الله فمن يهزمه ؟!!
ومن أعزه الله فمن يذله ؟!!
ومن رفعه الله فمن يضعه ؟!!
ومن أكرمه الله فمن يهينه ؟!!

ونختم الكلام بقول شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله-: «والعَجَب من قومٍ أرادوا نصرَ الشرع بعقولهم الناقصة، وأَقْيِسَتِهِم الفاسدة، فكان ما فعلوه مَمَرًّا جَرَّأَ الملحدين أعداءَ الدِّين عليه، فلا الإسلامَ نصروا، ولا الأعداءَ كسروا»(٤- «مجموع الفتاوى» (9/253-254)).

نسأل اللهُ أن يبصرَنا بعيوبنا، ويرزقَنا حقَّ العلم وخيرَ العلم وخيرَ العمل، وأن يسلك بنا سبيلَ المهتدين من سلفنا الصالح الأوَّلين، من أهل التقوى والدِّين، والسير على رِكابهم، والاعتزاز بالانتماء إليهم، سائلين اللهَ الثبات فإنَّ القلوب بين أصبعين من أصابع الرحمن يُقلِّبها كيف شاء.

وآخر دعوانا أنِ الحمد لله ربِّ العالمين، وصَلَّى اللهُ على نبيّنا محمَّدٍ، وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدِّين، وسَلَّم تسليمًا.

استاذ قسما برب الكعبة انكم اخلطتم المفاهيم لان كل ما ذكرتموه اعلاه ينطبق على ما تسمونهم السلفية لكنهم وهابية اصلا و ليسوا بسلفية

[sbmwhadz]

لدي سؤال يُرجى الاجابة عنه ماهو الفرق بين ما نتبعه نحن السلفية وأنتم الإخوان ؟

[لينة داعية الرحمان]

اللهم قنا اهد العلمانيين لما فيه الخير للامة فوالله ان الفتنه لتدمرن راية الاسلام

[لينة داعية الرحمان]

بين السلفية و الاخوان لا يوجد اي فرق
لكن من فضلك اخي ضع سطرين تحت كلمة سلفية
اذن فالسلفية هي المنهج الصحيح و ليس الوهابية لكن هداهم الله هناك من يقول ان الوهابية هم اتباع المذهب الحنبلي لا ابدا هذا خلط في المفاهيم و الله ان التفرقة هذه لتهلك الامة

[ابو حفص فاتح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة داعية الرحمان

اللهم قنا اهد العلمانيين لما فيه الخير للامة فوالله ان الفتنه لتدمرن راية الاسلام

انظرى قول المنصفين من اهل العلم في الوهابية التى تلمزينها و قد اخذتيها من افواه الطاعنين و ليس من اهلها و لم تعرفي عليها شيئا

فان لم تعودى الى الحق و تبقي على تربيتك الاخوانية التى اول ما يعلمونه هو نبز الوهابية و اهل السنة


قال الشيخ محمَّد البشير الإبراهيمي -رحمه الله- في السياق ذاته: «ويقولون عنَّا إنَّنا وهَّابيُّون، كلمةٌ كثر تردادها في هذه الأيَّام الأخيرة حتَّى أنْسَتْ ما قبلها من كلماتٍ: عبداويِّين وإباضيِّين وخوارج، فنحن بحمد الله ثابتون في مكانٍ واحدٍ وهو مستقَرُّ الحقِّ، ولكنَّ القوم يصبغوننا في كلِّ يومٍ بصبغةٍ، ويَسِمُونَنَا في كلِّ لحظةٍ بِسِمَةٍ، وهُمْ يتَّخذون من هذه الأسماء المختلفة أدواتٍ لتنفير العامَّة منَّا وإبعادها عنَّا، وأسلحةً يقاتلوننا بها وكلَّما كلَّتْ أداةٌ جاءوا بأداةٍ، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغَناء، وقد كان آخر طرازٍ من هذه الأسلحة المفلولة التي عرضوها في هذه الأيَّام كلمة «وهَّابي»، ولعلَّهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها، ولعلَّهم كافأوا مبتدعها بلقب «مبدعٍ كبيرٍ»، إنَّ العامَّة لا تعرف من مدلول كلمة «وهَّابي» إلاَّ ما يعرِّفها به هؤلاء الكاذبون، وما يعرف منها هؤلاء إلاَّ الاسم، وأشهر خاصَّةٍ لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد، وأنَّ العاقل لا يدري: مِمَّ يعجب! أمِنْ تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقتَه المخاطِبُ منهم ولا المخاطَب، أم من تعمُّدِهم تكفيرَ المسلم الذي لا يعرفونه نكايةً في المسلم الذي يعرفونه، فقد وُجِّهتْ أسئلةٌ من العامَّة إلى هؤلاء المفترين من «علماء السنَّة!!» عن معنى «الوهَّابي»؛ فقالوا هو الكافر بالله وبرسوله، كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِنْ يَقُولُونَ إِلاَّ كَذِبًا، أمَّا نحن فلا يعسر علينا فهمُ هذه العقدة من أصحابنا بعد أنْ فَهِمْنا جميع عُقَدهم، وإذ قد عرفْنا مبلغ فهمهم للأشياء وعلمهم بالأشياء، فإنَّنا لا نردُّ ما صدر منهم إلى ما يعلمون منه، ولكنَّنا نردُّه إلى ما يقصدون به، وما يقصدون بهذه الكلمات إلاَّ تنفير الناس من دعاة الحقِّ، ولا دافِعَ لهم إلى الحشد في هذا إلاَّ أنهم موتورون لهذه الوهَّابية التي هدمتْ أنصابهم ومحتْ بِدَعَهم فيما وقع تحت سلطانها من أرض الله، وقد ضجَّ مبتدعة الحجاز فضجَّ هؤلاء لضجيجهم -والبدعة رحِمٌ ماسَّةٌ-، فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة «وهَّابي» تُقذف في وجه كلِّ داعٍ إلى الحقِّ إلاَّ نواحًا مردَّدًا على البدع التي ذهبتْ صرعى هذه الوهَّابية، وتحرُّقًا على هذه الوهَّابية التي جرفتِ البدع، فما أبغض الوهَّابية إلى نفوس أصحابنا! وما أثقل هذا الاسم على أسماعهم! ولكن ما أخفَّه على ألسنتهم حين يتوسَّلون به إلى التنفير من المصلحين! وما أقسى هذه الوهَّابية التي فجعتِ المبتدعةَ في بدعهم -وهي أعزُّ عزيزٍ لديهم-، ولم ترحم النفوسَ الولهانة بحبِّها ولم ترْثِ للعبرات المراقة من أجلها!

[ابوزيدالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة داعية الرحمان

بين السلفية و الاخوان لا يوجد اي فرق
لكن من فضلك اخي ضع سطرين تحت كلمة سلفية
اذن فالسلفية هي المنهج الصحيح و ليس الوهابية لكن هداهم الله هناك من يقول ان الوهابية هم اتباع المذهب الحنبلي لا ابدا هذا خلط في المفاهيم و الله ان التفرقة هذه لتهلك الامة

أختي الكريمة " العلوم " علمتك الدقة أليس كذلك ،
إذن ينبغي تحري الدقة و الموضوعية و الإنصاف في مثل هذه المواضيع ،
الوهابية نسبة إلى من
نسبة إلى محمد بن عبد الوهاب و تلامذته من أئمة الدعوة النجدية ،
ممن رفعوا لواء الجهاد في سبيل الله ،
و وحدوا الجزيرة العربية و أقاموا دولة تقوم على التوحيد و تحكيم الشريعة ،
و كل المنصفين من الكتاب و الباحثين و المؤرخين يثني على هذه الدعوة و يجعلها من سمات البعث العربي ،
و حتى مرجعياتكم من منظري الإخوان و قادتهم يثنون على دعوة محمد بن عبد الوهاب ،
و أما " السلفية" فهي منهج يقوم على تحكيم النصوص ، و اعتبار فهم السلف ، وتقديم النقل على العقل ،
فكل من حقق أصوله فهو سلفي ،
و كل من خالفها فهو خلفي ،
آية ذلك قبول التحاكم إلى النصوص في كل أمر جلي و خفي ،
و كسر طاغوت تعظيم الأشخاص و تقديسهم ،
و نبذ الانتساب إلى أي جماعة عدا جماعة الإسلام .

[ابوزيدالجزائري]

لم يخل قرن من القرون التي كثر فيها البدع من علماء ربانيين ، يجددون لهذه الأمة أمر دينها بالدعوة والتعليم وحسن القدوة ، وعدول ينفون عنه تحريف الغالين وانتحال المبطلين ، وتأويل الجاهلين ، كما ورد في الأحاديث .

ولقد كان الشيخ محمد بن عبد الوهاب النجدي ، من هؤلاء العدول المجددين قام يدعون إلى تجريد التوحيد ، وإخلاص العبادة وحده ، بما شرعه في كتابه وعلى لسان رسوله خاتم النبيين صلى الله عليه وسلم . وترك البدع والمعاصي وإقامة شعائر الإسلام المتروكة وتعظيم حرماته المنتهكة المنهوكة.
فنهدت لمناهضته واضطاده ، القُوى الثلاث . قوة الدولة والحكام ، وقوة أنصارها من علماء النفاق ، وقوة العوام الطغاة .
وكان أقوى سلاحهم في الرد عليه ، أنه خالف جمهور المسلمين .

من هؤلاء المسلمون الذين خالفهم الشيخ محمد بن عبد الوهاب في دعوته ؟

هم أعراب في البوادي شر من أهل الجاهلية يعيشون بالسلب والنهب ويستحلون قتل المسلم وغيره ، لأجل الكسب ، ويتحاكمون إلى طواغيتهم في كل أمر،ويجحدون كثيراً من أمور الإسلام المجمع عليها ، التي لا يسع مسلماً جهلها ، إلى آخر ما قال ، عليه رحمه الله ذى الجلال

[لينة داعية الرحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حفص فاتح

انظرى قول المنصفين من اهل العلم في الوهابية التى تلمزينها و قد اخذتيها من افواه الطاعنين و ليس من اهلها و لم تعرفي عليها شيئا

فان لم تعودى الى الحق و تبقي على تربيتك الاخوانية التى اول ما يعلمونه هو نبز الوهابية و اهل السنة


قال الشيخ محمَّد البشير الإبراهيمي -رحمه الله- في السياق ذاته: «ويقولون عنَّا إنَّنا وهَّابيُّون، كلمةٌ كثر تردادها في هذه الأيَّام الأخيرة حتَّى أنْسَتْ ما قبلها من كلماتٍ: عبداويِّين وإباضيِّين وخوارج، فنحن بحمد الله ثابتون في مكانٍ واحدٍ وهو مستقَرُّ الحقِّ، ولكنَّ القوم يصبغوننا في كلِّ يومٍ بصبغةٍ، ويَسِمُونَنَا في كلِّ لحظةٍ بِسِمَةٍ، وهُمْ يتَّخذون من هذه الأسماء المختلفة أدواتٍ لتنفير العامَّة منَّا وإبعادها عنَّا، وأسلحةً يقاتلوننا بها وكلَّما كلَّتْ أداةٌ جاءوا بأداةٍ، ومن طبيعة هذه الأسلحة الكلال وعدم الغَناء، وقد كان آخر طرازٍ من هذه الأسلحة المفلولة التي عرضوها في هذه الأيَّام كلمة «وهَّابي»، ولعلَّهم حشدوا لها ما لم يحشدوا لغيرها وحفلوا بها ما لم يحفلوا بسواها، ولعلَّهم كافأوا مبتدعها بلقب «مبدعٍ كبيرٍ»، إنَّ العامَّة لا تعرف من مدلول كلمة «وهَّابي» إلاَّ ما يعرِّفها به هؤلاء الكاذبون، وما يعرف منها هؤلاء إلاَّ الاسم، وأشهر خاصَّةٍ لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد، وأنَّ العاقل لا يدري: مِمَّ يعجب! أمِنْ تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقتَه المخاطِبُ منهم ولا المخاطَب، أم من تعمُّدِهم تكفيرَ المسلم الذي لا يعرفونه نكايةً في المسلم الذي يعرفونه، فقد وُجِّهتْ أسئلةٌ من العامَّة إلى هؤلاء المفترين من «علماء السنَّة!!» عن معنى «الوهَّابي»؛ فقالوا هو الكافر بالله وبرسوله، كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِنْ يَقُولُونَ إِلاَّ كَذِبًا، أمَّا نحن فلا يعسر علينا فهمُ هذه العقدة من أصحابنا بعد أنْ فَهِمْنا جميع عُقَدهم، وإذ قد عرفْنا مبلغ فهمهم للأشياء وعلمهم بالأشياء، فإنَّنا لا نردُّ ما صدر منهم إلى ما يعلمون منه، ولكنَّنا نردُّه إلى ما يقصدون به، وما يقصدون بهذه الكلمات إلاَّ تنفير الناس من دعاة الحقِّ، ولا دافِعَ لهم إلى الحشد في هذا إلاَّ أنهم موتورون لهذه الوهَّابية التي هدمتْ أنصابهم ومحتْ بِدَعَهم فيما وقع تحت سلطانها من أرض الله، وقد ضجَّ مبتدعة الحجاز فضجَّ هؤلاء لضجيجهم -والبدعة رحِمٌ ماسَّةٌ-، فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة «وهَّابي» تُقذف في وجه كلِّ داعٍ إلى الحقِّ إلاَّ نواحًا مردَّدًا على البدع التي ذهبتْ صرعى هذه الوهَّابية، وتحرُّقًا على هذه الوهَّابية التي جرفتِ البدع، فما أبغض الوهَّابية إلى نفوس أصحابنا! وما أثقل هذا الاسم على أسماعهم! ولكن ما أخفَّه على ألسنتهم حين يتوسَّلون به إلى التنفير من المصلحين! وما أقسى هذه الوهَّابية التي فجعتِ المبتدعةَ في بدعهم -وهي أعزُّ عزيزٍ لديهم-، ولم ترحم النفوسَ الولهانة بحبِّها ولم ترْثِ للعبرات المراقة من أجلها!

من قال ان تربيتي اخوانية ثم انني من اختارها ولم ارب عليها
استاذ هذه ارائكم و الاخوان لا يختلفون عنكم و لا يسبون السنة فهم من اهلها و الوهابية لم اخذها من افواه طاعنين انما من الواعين و اطلب منكم ان تطرحوا حياة عبد الوهاب رحمه الله ستعرفون سبب مناقشتي هذه

[لينة داعية الرحمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزيدالجزائري

أختي الكريمة " العلوم " علمتك الدقة أليس كذلك ،
إذن ينبغي تحري الدقة و الموضوعية و الإنصاف في مثل هذه المواضيع ،
الوهابية نسبة إلى من
نسبة إلى محمد بن عبد الوهاب و تلامذته من أئمة الدعوة النجدية ،
ممن رفعوا لواء الجهاد في سبيل الله ،
و وحدوا الجزيرة العربية و أقاموا دولة تقوم على التوحيد و تحكيم الشريعة ،
و كل المنصفين من الكتاب و الباحثين و المؤرخين يثني على هذه الدعوة و يجعلها من سمات البعث العربي ،
و حتى مرجعياتكم من منظري الإخوان و قادتهم يثنون على دعوة محمد بن عبد الوهاب ،
و أما " السلفية" فهي منهج يقوم على تحكيم النصوص ، و اعتبار فهم السلف ، وتقديم النقل على العقل ،
فكل من حقق أصوله فهو سلفي ،
و كل من خالفها فهو خلفي ،
آية ذلك قبول التحاكم إلى النصوص في كل أمر جلي و خفي ،
و كسر طاغوت تعظيم الأشخاص و تقديسهم ،
و نبذ الانتساب إلى أي جماعة عدا جماعة الإسلام .

شكرا اخي الكريم و سدد خطاك
لكن الاخوان للاسف نعتوا بسب اهل السنة فكيف يودون توحيد راية الاسلام؟