الجبهة الاسلامية للانقاذ

[أونِےve ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

السلام عليكم

كلامك أخي فيه بعض المغالطات

فالفيس لا يؤمن بالديموقراطية بل ساير النظام عليها في بداية الأمر حقنا للدماء و ليس إيمانا بها ثم إذا وصل للسلطة طمس جميع معالم الديموقراطية لأنها تتنافى و تتعارض مع أصول الحزب الإسلامي

فالفيس سلك تلك الطريق من باب دفع مفسدة كبيرة بمفسدة صغيرة - في نظره -

و اما زعمك أنه لم تكن له نية في استعمال القوة فهو زعم باطل و يرده الواقع و إلا بما تفسر الجيش الإسلامي للإنقاذ
فهي قد أرادت الوصول للحكم بالقوة و الحديد بعد أن فشلت إليه بالديموقراطية

من قال لك أنهم فشلوا بالديمقراطية ؟؟
أولم يفوزو بانتخابات تشريعية نزيهة
بلغ عدد المقاعد حينها 88 مقد للجبهة فقط
أوليست هاته طريقة ديمقراطية في رأيك؟
*
*
وما قامت به الدولة حينها هو ما أشعل نار الفتنة
لما لم تطبق الدولة حينها تعاليم الديمقراطية؟

[أونِےve ~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

السلام عليكم

بن جديد فتح التعددية ثم انقلب عليه الشيج و نزع منه السلطة بالقوة ثم انقلب الحيش على جزب الفيس و حله بالقوة بقرار من الجيش

هذا في عرف السياسة و الديموقراطية ((ظلم)) للفيس

و لكن لماذا الفيس واجه ذلك الظلم بإنشاء جيش مسلح هو الجيش الإسلامي للإنقاذ و واجه النظام بذلك الجيش فزاد النظام ظلما و جبروتا....؟؟؟؟؟

أتنطلق من النتائج لمعرفة الأسباب ؟؟
قد نطقتها ببت شفتك ... لما لا تحمل الدولة إذن مسؤولية ما جرى في العشرية السوداء ...؟
لماذا قامت الدولة بحل الحزب
أوليس نظامنا ديمقراطي؟
-
-
عموما لا يهمني هذا الموضوع كثيرا لأن الحقيقة جلية من قبل الجميع ..

[hamzadaksi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

شكرا لك أختي

كما قلتي المرأة أمه و أخته و ابنته ............. فربما كان أهله كما قال
لذلك يرى كل النساء كما ذكر

فكل إناء بما فيه ينضح

-------------------------------------------------------------

[youcef al mazouni]

من عكر الساحة السياسية في الجزائر معروف بصفته ولونه،عشعش في الحكم عتيا ومازال يواصل قبضته علي روح هذا الوطن العربي المسلم لنضع الأمور في سياقها ولنحكم بالعدل،كل من أفسد للود قضية وجب محاكمته أو محاسبته أو علي الأقل نعزله من مقاليد صناعة القرار

[NORDINE87]

[CENTER][QUOTE=البليدي 88;5028481][quote=nordine87;5025586]

[/size]

[/quote

[size="5"]

القانون يمنع الأحزاب الدينية و العرقية, و لم يتكلم عن الأفلان, و إن كنت ترى أن هذا خطأ فهذه مسألة أخرى, يجب المطالبة بها بشكل منفصل.
و الأفلان ليكن في علمك فهو مفصول عن الإدارة منذ التغيير الدستوري في 1989.

ولكنه حزب قائم وينسب الى أفراد مع انه ملك للشعب كله .

لا يا أخي أنت مخطأ الفيس طائفة غير ديموقراطية و لا تؤمن بالديموقراطية لا من بعيد و لا من قريب. فكيف يعقل أن من يقف ضده يقف ضد الديموقراطية, السماح لطائفة الفيس بإنشاء حزب كان خطأ, لأنه ينافي الدستور الذي يمنع الأحزاب الدينية. و الفيس كان يجاهر بأنه سيلغي كل الأحزاب إذا وصل إلى الحكم. فالتصدي له كان حمايتا للديموقراطية.

يا خويا اللي يسمع لكلامك هذا ايقول انت هو اللي اعطيت
الاعتماد للفيس واخطأت ، الفيس أخذ اعتماده كبقية الاحزاب
وليس الحزب الوحيد فقد كان حزب نحناح وحزب جاب الله
ولا ننسى حزب سعيد سعدي وآيت أحمد القائمين
على الجهوية ولكن الفيس اعتدي عليه
من طرف النظام لأنه فاز بالانتخابات وهذا هو ذنبه الوحيد
فكفاك مغالطة وهذا مايقوله السياسيون الان وقبل وبعد .

أنت مخطأ, الفيس قبل بقواعد الديموقراطية للوصول بأسهل الطرق إلى الحكم, ثم إلغاء الأحزاب و الديموقراطية, فهم كانوا يكفرونها جهارا نهارا.
و ماذا تقصد بأنهم كانوا سيستولون على السلطة بالقوة. و هل كان بإمكانهم ذلك؟ و نعم هذا ما حاولوا أن يفعلوه بعد ذلك فجروا على البلاد الخراب و الدمار, فهل تقصد أنهم تأخروا في بدأ الارهاب ؟

نعم الفيس كان بإمكانه الاستيلاء على السلطة قبل
الإنتخابات ولا اقصد بعدها ، وأنا لا اريد أن أدخل في بعض
التفاصيل الخاصة بالجيش في ذلك الوقت والفرص التي
أتيحت للحزب ليستولي على الحكم ..

الانتخابات كانت نزيهة و شفافة نعم, لكن لم تكن قانونية لأنهم استغلوا الدين للوصول إلى السلطة و كانوا يحتكرون المساجد للدعاية الانتخابية و تلاعبوا بالدين و مشاعر البسطاء من أجل مصالحهم الخاصة, و كانوا يصدرون الفتوى " السياسية " لتخويف الناس من التصويت ضدهم و تضليل و تكفير كل من خالفهم.
و نسبة المشاركة في الانتخابات التشريعية لسنة 1991 لم تتعدى 54 % . يعني تقريبا نصف الشعب لم ينتخب . فالادعاء أن أغلبية الشعب كان معهم فيه مبالغة كبيرة

.
هذا الكلام الذي تردده جاء بعد مافازت الجبهة الاسلامية في الانتخابات
ووقع الفأس في الرأس .فلماذا لم يكن من قبل ، حجتك ضعيفة يا أخي.
سيبقى التاريخ يشهد بأن النظام انقلب على ارادة الشعب .

هنا أيضا تخطئ إن ظننت أن الشعب مازال نية, فقد كشفكم على حقيقتكم و تبين لهم الغث من السمين و المتدين من الانتهازيين الذين يركبون الدين من أجل الدنيا. فقد أثخمتموهم جراحا و تقتيلا و تنكيلا. و رأو أمثالكم من طالبان و القاعدة و من شابههم.

يا أخي لماذا توجه لي هذا الكلام لمجرد رأي أعطيته
فإذا كنت من الذين لا يرغبون في تحكيم شرع الله فلم تحملني أنا ذلك ؟.
فأنا لست لا من هذا الحزب ولا من طالبا ن ولا القاعدة
فاتقي الله في نفسك ، وحاور الناس بأسلوب طيب
فنحن نتناقش فقط ، والملك لله وحده .

في هذه عندك نسبة من الحق و لكن أكيد لستم أنتم البديل. بل أنم السبب في البلاء الذي نحن فيه.

أخي أنا أقول لك لو تحتملي الحكم فلن أقبله
وأنا ابسط مما تتصور لست لا سياسيا ولا من أهل السياسة
ولا من هذا الحزب
أنا عندي منية واحدة هي تطبيق " شرع الله " وصوتي
سأعطيه لكل من أعلن انه يريد شرع الله ، فأنا ابحث
عن رضى الله ، ولا شيء آخر ..

شكرا لك الأخ الكريم.
هذا ما كنت أقول من قبل, فمن لم يفهم ما كنت أقصده منذ البداية, يتوضح له الأمر من كلامك هذا.
فمن خالف الفيس خالف الدين. ... بل من خالف الفيس عدو للدين .......... و من لا ينتخب على الفيس له حقد على الإسلام و .... و من لا ينتخب على الفيس مؤواه النار و ................
و من لا يؤيدون الفيس يكرهون المشروع الاسلامي و .......

بربك قلي عن أي ديموقراطية كنت تتكلم ؟ و أي تداول على السلطة يؤمن به الفيس؟
و من جعلكم أوصياء على الاسلام؟ و ممثله الوحيد و الناطقين باسم الاسلام و باسم الله ؟
و من جعلكم أوصياء على المشروع الاسلامي ؟ حتى تكفر كل من خالف الفيس.
و أين وضعت حركة الاخوان ( حمس ) و حركة النهضة و الإصلاح و الأحزاب الإسلامية الأخرى من كلامك هذا. و غيرهم كمناصرة و أين جاب الله. و أين بقية الأحزاب أليسوا مسلمين. و أين السلفية الذين لا يرون الدخول في العمل السياسي و لا يؤيدونه.
أليس كلامك هذا بتكفير للناس جملة و تفصيلا .

استعمالي لكلمة طائفة عند ذكر الفيس لم يكن خطأ بل متعمدا لأنه هذه هي حقيقتهم طائفة دينية جديدة.

يا أخي إذا كنت أنت لا تحب تطبيق شرع الله أو عندك
مشكلة مع الاحزاب الاسلامية
فمن فضلك لا تؤول كلامي فأنا لا أكفر أحدا ، فلا تقحمني
في مشكلتك هذه ، فأنا في غنى عنها ، وأنا لم أرى
من هذا الحزب ما رأيته أنت وهذا طبعا في المدينة التي
أسكنها وردي هذا هو مجرد رأي أدليت به
وكذلك حرقة على الدين وعلى شرع الله المعطل في هذه الارض . .

أخي الكريم اذا اردت اقناعي بشيء فحاورني ولا تتهمني
فالحوار اسلوب حضاري ، وبه نكسب القلوب
وعلى الاقل لا نجرحها ، وحتى ردي الذي كتبته لم
يكن موجه لك شخصيا أو لاي احد
فمن أراد أن يكسب شيء فلا يعمد الى كسره .
شكرا لكم .

[firas_islam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلاوة بقلاوة

ما حكم الديمقراطية ، وشغل منصب بارز في البرلمان ، أو شغل منزلة أخرى في حكومة ديمقراطية ؟ وما حكم الاقتراع وانتخاب شخص بطريقة ديمقراطية ؟

الحمد لله
أولاً:
الديمقراطية نظام أرضي ، يعني حكم الشعب للشعب ، وهو بذلك مخالف للإسلام ، فالحكم لله العلي الكبير ، ولا يجوز أن يُعطى حق التشريع لأحدٍ من البشر كائناً من كان .
وقد جاء في " موسوعة الأديان والمذاهب المعاصرة " ( 2 / 1066 ، 1067 ) :
"ولا شك في أن النظم الديمقراطية أحد صور الشرك الحديثة ، في الطاعة ، والانقياد ، أو في التشريع ، حيث تُلغى سيادة الخالق سبحانه وتعالى ، وحقه في التشريع المطلق ، وتجعلها من حقوق المخلوقين ، والله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/ 40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/ 57" انتهى .
وسبق تفصيل ذلك في جواب السؤال رقم ( 98134 ) .
ثانياً:
من علم حال النظام الديمقراطي وحكمه ثم رشح نفسه أو رشح غيره مقرّاً لهذا النظام ، عاملاً به ، فهو على خطر عظيم ، إذ النظام الديمقراطي منافٍ للإسلام ، وإقراره والعمل به من موجبات الردة والخروج عن الإسلام .
وأما من رشح نفسه أو رشح غيره في ظل هذا النظام ، حتى يدخل ذلك المجلس وينكر على أهله ، ويقيم الحجة عليهم ، ويقلل من الشر والفساد بقدر ما يستطيع ، وحتى لا يخلو الجو لأهل الفساد والإلحاد يعيثون في الأرض فساداً ، ويفسدون دنيا الناس ودينهم ، فهذا محل اجتهاد ، حسب المصلحة المتوقعة من ذلك .
بل يرى بعض العلماء أن الدخول في هذه الانتخابات واجبة .
فقد سئل الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله عن حكم الانتخابات ، فأجاب : "أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير ، مَنْ يحل محلهم ؟ سيحل محلهم أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ما عندهم خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً .
فإذا قال قائل : اخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك .
قلنا : لا مانع ، هذا الواحد إذا جعل الله فيه البركة وألقى كلمة الحق في هذا المجلس سيكون لها تأثير ولا بد ، لكن الذي ينقصنا الصدق مع الله ، نعتمد على الأمور المادية الحسية ولا ننظر إلى كلمة الله عز وجل .... فَرَشِّحْ مَنْ ترى أنه خير ، وتوكل على الله " انتهى باختصار.
من سلسلة "لقاءات الباب المفتوح" شريط رقم 210 ـ الوجه الثاني .
https://www.ibnothaimeen.com/all/sound/article_16230.shtml
وقد سئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء :
هل يجوز التصويت في الانتخابات والترشيح لها ؟ مع العلم أن بلادنا تحكم بغير ما أنزل الله؟
فأجابوا :
"لا يجوز للمسلم أن يرشح نفسه رجاء أن ينتظم في سلك حكومة تحكم بغير ما أنزل الله ، وتعمل بغير شريعة الإسلام ، فلا يجوز لمسلم أن ينتخبه أو غيره ممن يعملون في هذه الحكومة إلا إذا كان من رشح نفسه من المسلمين ومن ينتخبون يرجون بالدخول في ذلك أن يصلوا بذلك إلى تحويل الحكم إلى العمل بشريعة الإسلام ، واتخذوا ذلك وسيلة إلى التغلب على نظام الحكم ، على ألا يعمل من رشح نفسه بعد تمام الدخول إلا في مناصب لا تتنافى مع الشريعة الإسلامية" انتهى .
الشيخ عبد العزيز بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان ، الشيخ عبد الله بن قعود .
" فتاوى اللجنة الدائمة " ( 23 / 406 ، 407 ) .
وسئلوا ـ أيضاً ـ :
كما تعلمون عندنا في الجزائر ما يسمى بـ : "الانتخابات التشريعية" ، هناك أحزاب تدعو إلى الحكم الإسلامي ، وهناك أخرى لا تريد الحكم الإسلامي . فما حكم الناخب على غير
الحكم الإسلامي مع أنه يصلي ؟
فأجابوا:
"يجب على المسلمين في البلاد التي لا تحكم الشريعة الإسلامية ، أن يبذلوا جهدهم وما يستطيعونه في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يقوموا بالتكاتف يدا واحدة في مساعدة الحزب الذي يعرف منه أنه سيحكم بالشريعة الإسلامية ، وأما مساعدة من ينادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية فهذا لا يجوز ، بل يؤدي بصاحبه إلى الكفر ؛ لقوله تعالى : (وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ * أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ) المائدة/49-50 ، ولذلك لما بَيَّن اللهُ كفر من لم يحكم بالشريعة الإسلامية ، حذر من مساعدتهم أو اتخاذهم أولياء ، وأمر المؤمنين بالتقوى إن كانوا مؤمنين حقا ، فقال تعالى : (يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الَّذِينَ اتَّخَذُوا دِينَكُمْ هُزُوًا وَلَعِبًا مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاءَ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ) المائدة/57 .
وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم "انتهى .
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان .
"فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373) .

الإسلام سؤال وجواب

هل الديمقراطية مستقاة من الإسلام..؟!وما حكم الترويج لها..؟!

اوافقك الراي

[firas_islam]

هذا الشعب ما يرضى لا بحكم اسلامي ولا بحكم استئصالي


هذا الشعب لازملو حكم ديكتاتوري او عسكري

[CantTell]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح القسنطيني

السلام عليكم

بن جديد فتح التعددية ثم انقلب عليه الشيج و نزع منه السلطة بالقوة ثم انقلب الحيش على جزب الفيس و حله بالقوة بقرار من الجيش

هذا في عرف السياسة و الديموقراطية ((ظلم)) للفيس

و لكن لماذا الفيس واجه ذلك الظلم بإنشاء جيش مسلح هو الجيش الإسلامي للإنقاذ و واجه النظام بذلك الجيش فزاد النظام ظلما و جبروتا....؟؟؟؟؟

الجواب على سؤالك يكون بالعودة للأحداث و متابعتها زمنيا. بعد الانقلاب على الانتخابات تمت ملاحقة كافة أفراد الجبهة ليزج بهم في السجون و المعتقلات. و كان بعض هذه المعتقلات في مناطق التجارب النووية الفرنسية (و التي نعتبر اجراءها كجزائريين نوعا من الجرائم ضد الانسانية) و قد أصيب بعضهم فعليا بأمراض مزمنة و مات بعضهم. ثم تطورت الاحداث ليعلن عن بداية العمل المسلح. طبعا لم تترك الدولة من خيار لهؤلاء إلا رفع السلاح فهم كانوا مقتولين سواء حملوا السلاح أم لم يحملوا. و أنا أعرف شخصيا صديقين، فكان أحدهما متخفيا فارا و حين اكتشفته أجهزة الدولة قتلته من فوره أمام عائلته. فاتعظ به صديقه و التحق بالجبال و أطال الله عمره ليعود إلى بيته اليوم. ترى هل كان مخطئا حين قرر حمل السلاح؟؟؟ لقد حدث الكثير من التجاوزات من قبل الدولة ضد الشعب و أنا شخصيا أتذكر كيف كان الشعب يرمى بالرصاص لمجرد الخروج في مسيرات (و التي صار الجميع يوافق عليها اليوم في مصر و تونس). هل تعلم؟ في قسنطينة نستعمل عبارة تقال في حق من يطرق الباب بشدة. نقول "واشبيك تطبطب في الباب هكدا؟ تقول عسكر!!!!" هذه العبارة أبلغ دليل عمن كان يمارس الارهاب ضد الشعب و من كان يخيف الشعب فعلا.

ملاحظة أخيرة:
لا يمكن ببساطة شرح ما حدث على اعتبار أن الآلة الاعلامية للدولة عملت طوال 20 سنة على الصاق كل التهم الممكنة و غير الممكنة بخصمها السياسي المتمثل في الجبهة. فكمثال على هذا، عمد نحناح في احدى المرات للقول أن الارهابيين هم من يقوم بحرق الغابات!! طبعا في منطق من لا منطق له كل شيء يجوز.

[الزبرجد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة canttell

الجواب على سؤالك يكون بالعودة للأحداث و متابعتها زمنيا. بعد الانقلاب على الانتخابات تمت ملاحقة كافة أفراد الجبهة ليزج بهم في السجون و المعتقلات. و كان بعض هذه المعتقلات في مناطق التجارب النووية الفرنسية (و التي نعتبر اجراءها كجزائريين نوعا من الجرائم ضد الانسانية) و قد أصيب بعضهم فعليا بأمراض مزمنة و مات بعضهم. ثم تطورت الاحداث ليعلن عن بداية العمل المسلح. طبعا لم تترك الدولة من خيار لهؤلاء إلا رفع السلاح فهم كانوا مقتولين سواء حملوا السلاح أم لم يحملوا. و أنا أعرف شخصيا صديقين، فكان أحدهما متخفيا فارا و حين اكتشفته أجهزة الدولة قتلته من فوره أمام عائلته. فاتعظ به صديقه و التحق بالجبال و أطال الله عمره ليعود إلى بيته اليوم. ترى هل كان مخطئا حين قرر حمل السلاح؟؟؟ لقد حدث الكثير من التجاوزات من قبل الدولة ضد الشعب و أنا شخصيا أتذكر كيف كان الشعب يرمى بالرصاص لمجرد الخروج في مسيرات (و التي صار الجميع يوافق عليها اليوم في مصر و تونس). هل تعلم؟ في قسنطينة نستعمل عبارة تقال في حق من يطرق الباب بشدة. نقول "واشبيك تطبطب في الباب هكدا؟ تقول عسكر!!!!" هذه العبارة أبلغ دليل عمن كان يمارس الارهاب ضد الشعب و من كان يخيف الشعب فعلا.

ملاحظة أخيرة:
شرح ما حدث على اعتبار أن الآلة الاعلامية للدولة عملت طوال 20 سنة على الصاق كل التهم الممكنة و غير الممكنة بخصمها السياسي المتمثل في الجبهة. فكمثال على هذا، عمد نحناح في احدى المرات للقول أن الارهابيين هم من يقوم بحرق الغابات!! طبعا في منطق من لا منطق له كل شيء يجوز.

كما لا يمكن في ذات الحين تبرئتهم من المجازر المرتكبة في حق الأبرياء ....و الرؤوس التي لم يخلو يوم من وجودها على الأرصفة

و القنابل التي كانت تحصد العشرات من الأبرياء في الأسواق و محطات الحافلات .....

لا يمكن ببساطة تلميع صورة من ذبح الأبرياء طوال عشرية من الزمن

و سحقا لكل من سفك دماء الأبرياء

[الزبرجد]

و سحقا لكل من سفك دماء الأبرياء

و كل من نسي ذلك و أضحى يتعاطف معهم في زمن الطحين الذي نعيشه

[البليدي 88]

اقتباس nordine 87

يا خويا اللي يسمع لكلامك هذا ايقول انت هو اللي اعطيت
الاعتماد للفيس واخطأت ، الفيس أخذ اعتماده كبقية الاحزاب
وليس الحزب الوحيد فقد كان حزب نحناح وحزب جاب الله
ولا ننسى حزب سعيد سعدي وآيت أحمد القائمين
على الجهوية ولكن الفيس اعتدي عليه
من طرف النظام لأنه فاز بالانتخابات وهذا هو ذنبه الوحيد
فكفاك مغالطة وهذا مايقوله السياسيون الان وقبل وبعد

كلامي ليس مغالطة, فكون النظام أخطأ لا يعني أن نبقى ندفع ثمن تلك الغلطة, بل من الطبيعي تصحيحها.
و بقية الأحزاب, حتى و إن كانت مخالفة للدستور فهي أحزاب أكثر اعتدالا و تؤمن بالتدوال على السلطة حقا و ليس نمويها مثل الفيس. و توقيف الفيس كان تصحيح لذلك الخطأ. الفيس كان سيجعل من الجزائر أفغانستان أخرى و كان سيأخذ البلاد إلى الهاوية دون شك. و ليس حرب الخليج ببعيدة و التي كان يطالب الفيس بادخال الجزائر فيها مساندتا لطاغية حارب الاسلام و المسلمين طول حياته لمجرد أنه صلى ركعتان أمام الكاميرا و غيرها من المواقف المتهورة.



الانتخابات كانت نزيهة و شفافة نعم, لكن لم تكن قانونية لأنهم استغلوا الدين للوصول إلى السلطة و كانوا يحتكرون المساجد للدعاية الانتخابية و تلاعبوا بالدين و مشاعر البسطاء من أجل مصالحهم الخاصة, و كانوا يصدرون الفتوى " السياسية " لتخويف الناس من التصويت ضدهم و تضليل و تكفير كل من خالفهم.
و نسبة المشاركة في الانتخابات التشريعية لسنة 1991 لم تتعدى 54 % . يعني تقريبا نصف الشعب لم ينتخب . فالادعاء أن أغلبية الشعب كان معهم فيه مبالغة كبيرة

---------------------------

هذا الكلام الذي تردده جاء بعد مافازت الجبهة الاسلامية في الانتخابات
ووقع الفأس في الرأس .فلماذا لم يكن من قبل ، حجتك ضعيفة يا أخي.
سيبقى التاريخ يشهد بأن النظام انقلب على ارادة الشعب .

إذن تقر بأن كلامي صحيح, أما جاء من بعد أو من قبل فمن يخطأ لا يستمر في الخطأ بل يصححه. و هذا ما حدث لتجنب الأسوأ. لأن الأمر بعد الانتخاب وصل الموس للعظم.وبالطبع التاريخ سيشهد أن الجيش أوقف المسار الانتخابي و لكنه سيشهد أنه أنقض الجزائر من العودة إلى القرون الوسطى. و التاريخ بيننا. و الله على كل شيء شهيد و حتى إن كان النظام نواياه سيئة فرب ضارة نافعة. و كل نفس بما كسبت رهينة

يا أخي لماذا توجه لي هذا الكلام لمجرد رأي أعطيته
فإذا كنت من الذين لا يرغبون في تحكيم شرع الله فلم تحملني أنا ذلك ؟.
فأنا لست لا من هذا الحزب ولا من طالبا ن ولا القاعدة
فاتقي الله في نفسك ، وحاور الناس بأسلوب طيب
فنحن نتناقش فقط ، والملك لله وحده .

دائما في كلامك تِؤكد من يقف ضد الفيس فهو ضد الدين ؟
هذه هي المشكلة. من قال لك أني ضد تحكيم الشرع؟ و من جعل الفيس الممثل الوحيد للإسلام؟
أما عن الحوار بأسلوب طيب . فأت من بدأ بالاستفزاز و كان كلامي ردت فعل
تتهم كل من هم ضد الفيس أنهم أعداء للدين و سارقين و كل النساء جهلة و غير ذلك راجع كلامك أولا

يا أخي إذا كنت أنت لا تحب تطبيق شرع الله أو عندك
مشكلة مع الاحزاب الاسلامية
فمن فضلك لا تؤول كلامي فأنا لا أكفر أحدا ، فلا تقحمني
في مشكلتك هذه ، فأنا في غنى عنها ، وأنا لم أرى
من هذا الحزب ما رأيته أنت وهذا طبعا في المدينة التي
أسكنها وردي هذا هو مجرد رأي أدليت به
وكذلك حرقة على الدين وعلى شرع الله المعطل في هذه الارض . .

رغم ما كتبته تعود دائما لاتهامي بأني ضد تطبيق شرع الله مباشرتا بعد الفقرة التي ذكرت لك بقية الأحزاب الاسلامية. أليس هذا غريب. هذه أكبر مشكلة رسخها الفيس في عقول الناس " من يقف ضد الفيس فهو معاد للدين و ضد شرع الله"
حتى الأئمة من السلف لم يقل أحدهم أن قوله هو شرع الله و أنه الناطق باسم الله و الامام مالك عندما جاءه جعفر المنصور ليكتب لك كتابا يحمل عليه الناس رفض.
و سأعيد الفقرة التي كتبتها من قبل لعلك تقرأها بتأني و تدرك ما أقصد

فمن خالف الفيس خالف الدين. ... بل من خالف الفيس عدو للدين .......... و من لا ينتخب على الفيس له حقد على الإسلام و .... و من لا ينتخب على الفيس مؤواه النار و ................
و من لا يؤيدون الفيس يكرهون المشروع الاسلامي و .......
و من جعل الفيس أوصياء على الاسلام؟ و ممثله الوحيد و الناطقين باسم الاسلام و باسم الله ؟
و من جعل الفيس أوصياء على المشروع الاسلامي ؟ حتى يكفرون كل من خالف الفيس.
و أين وضعت حركة الاخوان ( حمس ) و حركة النهضة و الإصلاح و الأحزاب الإسلامية الأخرى من كلامك هذا. و غيرهم كمناصرة و أين جاب الله. و أين بقية الأحزاب أليسوا مسلمين. و أين السلفية الذين لا يرون الدخول في العمل السياسي و لا يؤيدونه.
أليس كلامك هذا بتكفير للناس جملة و تفصيلا .

لماذا لم تفهم من كلامي أني من حمس أو من النهضة أو من مؤيدي حزب مناصرة الذي لم يعطوه الاعتماد بعد أو من أتباع جاب الله أليس جاب الله إسلاميا و النهضة, او ربما كنت سلفيا أقف ضد التحزب.

كل الأحزاب الاسلامية في الجزائر تسعى لإقامة شرع الله و السلفيون الذين يعارضون التحزب يردون تطبيق شرع الله
أنا ضد الفيس تحديدا .فلماذا هذا الاحتكار للدين و الشرع من طرف الفيس. هذا هو التزوير الذي قام به الفيس لدرجة أنهم كانوا يصدرون الفتاوى السياسية من أجل حمل الناس على انتخابهم و للأسف على ما يبدوا أن بعض الناس مازالت مقتنعة بفتاوى الفيس السياسية

و لهذا قلت عنهم طائفة فهم, الفيس يضللون كل من خالفهم بل و يكفرون و يرون أنفسهم وحدهم على حق و من سواهم على باطل . و يرون من كل أفعالهم و أقوالهم من الدين و الشرع و من خالفهم خالف الشرع الاسلامي . هذا ينطبق على الطوائف الدينية فحتى التشيع و الخوارج في بدايتهم كان اختلاف سياسي.

أخي الكريم اذا اردت اقناعي بشيء فحاورني ولا تتهمني
فالحوار اسلوب حضاري ، وبه نكسب القلوب
وعلى الاقل لا نجرحها ، وحتى ردي الذي كتبته لم
يكن موجه لك شخصيا أو لاي احد
فمن أراد أن يكسب شيء فلا يعمد الى كسره .
شكرا لكم .[/center]

كلامك كان عام و أنا أحد العوام و كان فيه اتهام صريح بمعاداة الدين و محاربتها بل و أبشع من ذلك لكل من خالف الفيس فكانت مني ردة فعل .
فلا تلقي بالإتهامات جزافا على الناس, حتى لا يردوا بالمثل. فالحوار يعني احترام رأي الآخر و ليس تضليله و تفسيقه و تجهيليه. فمن كان ضد الفيس فهو ضد الفيس كحزب فلا يحق لأحد أن يتهمه في دينه.
. و شكرا

[CantTell]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزبرجد

كما لا يمكن في ذات الحين تبرئتهم من المجازر المرتكبة في حق الأبرياء ....و الرؤوس التي لم يخلو يوم من وجودها على الأرصفة

و القنابل التي كانت تحصد العشرات من الأبرياء في الأسواق و محطات الحافلات .....

لا يمكن ببساطة تلميع صورة من ذبح الأبرياء طوال عشرية من الزمن

و سحقا لكل من سفك دماء الأبرياء

لقد قلتها سابقا. لا يمكنني الشرح لأن ذلك يحتاج إلى مؤلفات عديدة. ربما أحتاج لعشرات الآلاف من الصفحات لهذا. لست أعدم الحجة و لكن التفسير و الشرح يطول و كثيرا ما أتجنب الحديث لهذا السبب. فقط أنصح نفسي و الجميع لمحاولة التفكير الجدي لتغيير أوضاعنا و الخروج من حالة اللاوعي التي نعيشها. نحن نحتاج للتفكير مليا في كيفية تحرير الجزائريين من براثن جلاديهم..

[الزبرجد]

%

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة canttell

لقد قلتها سابقا. لا يمكنني الشرح لأن ذلك يحتاج إلى مؤلفات عديدة. ربما أحتاج لعشرات الآلاف من الصفحات لهذا. لست أعدم الحجة و لكن التفسير و الشرح يطول و كثيرا ما أتجنب الحديث لهذا السبب. فقط أنصح نفسي و الجميع لمحاولة التفكير الجدي لتغيير أوضاعنا و الخروج من حالة اللاوعي التي نعيشها. نحن نحتاج للتفكير مليا في كيفية تحرير الجزائريين من براثن جلاديهم..

أنتم الذين تكذبون على الناس

ما فعله الفيس بالشعب الجزائري كقصة فتاة هربت من منزل زوج أمها الذي تحرش بها و ارتمت في حضن صاحب ملهى ليلي ليتاجر بلحمها

تريد حقيقة الفيس .........حكم عقلك قليلا بعيدا عن كل ما قيل و اعتمادا على ما عشته

هل تصدق أن 90 % من الشعب ....يصبح بمرتبة الصحابة بين ليلة و ضحاها ؟

ماذا يعني لك الوصول الى الحكم بالطريقة الديموقراطية .......و بعدها مباشرة البدء في محاربة و قهر الديمقراطية

أين المبادئ هنا ؟........هل يوجد تبرير لعدم تسمية ما حصل نفاقا و استغلالا

( هذا هو الخطأ السياسي للفيس )

ثم بعد استغلال الجيش ( لعلمك أن 80 % احتياطي ) لذاك الخطأ السياسي و حملة الاعتقالات

تكون بعدها الجيش الاسلامي للانقاذ

ماذا فعل هذا الجيش ؟..........بدأ بقتل الضعفاء الذين كانو فيما سبق دعمهم للوصول الى الحكم

هل قتلو خالد نزار .........أو رضا مالك ........أو ما علاباليش ؟

طبعا ......قتلو ما هو في متناول اليد ........بدء ا بسكان الارياف ......الى العامة في الاسواق و الحافلات

و اول عمل جبار لهم ....كان في مطار هواري بومدين ( غزوة بدر زعما الله لا تربحهم )

نزيدلك ولا ياسر

[CantTell]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزبرجد

%

أنتم الذين تكذبون على الناس

ما فعله الفيس بالشعب الجزائري كقصة فتاة هربت من منزل زوج أمها الذي تحرش بها و ارتمت في حضن صاحب ملهى ليلي ليتاجر بلحمها

تريد حقيقة الفيس .........حكم عقلك قليلا بعيدا عن كل ما قيل و اعتمادا على ما عشته

هل تصدق أن 90 % من الشعب ....يصبح بمرتبة الصحابة بين ليلة و ضحاها ؟

ماذا يعني لك الوصول الى الحكم بالطريقة الديموقراطية .......و بعدها مباشرة البدء في محاربة و قهر الديمقراطية

أين المبادئ هنا ؟........هل يوجد تبرير لعدم تسمية ما حصل نفاقا و استغلالا

( هذا هو الخطأ السياسي للفيس )

ثم بعد استغلال الجيش ( لعلمك أن 80 % احتياطي ) لذاك الخطأ السياسي و حملة الاعتقالات

تكون بعدها الجيش الاسلامي للانقاذ

ماذا فعل هذا الجيش ؟..........بدأ بقتل الضعفاء الذين كانو فيما سبق دعمهم للوصول الى الحكم

هل قتلو خالد نزار .........أو رضا مالك ........أو ما علاباليش ؟

طبعا ......قتلو ما هو في متناول اليد ........بدء ا بسكان الارياف ......الى العامة في الاسواق و الحافلات

و اول عمل جبار لهم ....كان في مطار هواري بومدين ( غزوة بدر زعما الله لا تربحهم )

نزيدلك ولا ياسر

كل إناء بما فيه ينضح.
أنا لست هنا لأعارك أحدا و لا يهمني أصلا إن أنت شتمت الفيس أو شكرته. فالمحاسب عند الله هو أنت و فقط.
ليس من عادتي الإجابة على المؤدبين و أفضل الارتقاء على النزول لهكذا مستوى.
لا حول و لا قوة إلا باللله.

[الزبرجد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة CantTell

كل إناء بما فيه ينضح.
أنا لست هنا لأعارك أحدا و لا يهمني أصلا إن أنت شتمت الفيس أو شكرته. فالمحاسب عند الله هو أنت و فقط.
ليس من عادتي الإجابة على المؤدبين و أفضل الارتقاء على النزول لهكذا مستوى.
لا حول و لا قوة إلا باللله.

على الأقل أنا لم أشد بالجلادين و قاتلي الأبرياء و السفاحين

ارتقي اخي بفكرك و تذكر 200000 قتيل .....كلها نتاج للفكر الراقي

الفرق بيننا أخي ........la transparence

لا احترام لمن يشيد بالسفاحين و يتلاعب مجددا بآمال الشباب