دولة التوحيد وفتنة المظاهرت للعلامة...

[max.dz]

هناك امور مهمة لم يتطرق لها الكاتب اوالخبراء الذين حللوا
وعد بلفور الخاص بالحجاز
بين بريطانيا وعميلها مردخاي
وهي عبارة الخليج الفارسي
كيف وافق هذا العميل والمجرم على تسمية الخليج الفارسي
الخليج كان دائما عربيا سنيا ولكن يكون غير ذلك
هل كلمة الخليج الفارسي التي اعترف بها العميل مردخاي السعودي هو الموافقة على النفوذ السياسي المذهبي المسلط على شرق جزيريتنا العربية المحتلة من طرف الصفويين
_مابين قوسين راح نتطرق للعلاقات الجد الجد حميمية بين مردخاي وشاه ايران تحت انظار ومباركة الوهابية في خمسينات وستينات وسبعينات القرن الماضي_
المقطوع والجازم ان مردخاي يهودي ابا عن جدا
لكن وقع اختلاف هل هو من يهود الدونمة او من يهود اصفهان
لو رجعنا الى وعد بلفور الخاص بالحجاز _اتفاقية دارين_
نرى امر مهم
الموافقة على تسمية خليج فارس وليس خليج عربي
هل هواحد الادلة ان مردخاي هذا هو من يهود اصفهان وليس من يهود الدونةوهناك امر مهم جدا

لو نشوف ونعمل مقارنة بين علد بلفور الخاص بفلسطين
ووعد بلفور الخاص بالحجاز نرى تشابه كبير

_نفس الراعي هو بريطنايا
_نفس الجنس الخنزيري النجس المنصب على البقاع المقدسة الاسلامية
الاقصى المحتل من اليهود الصهاينة
والحجاز المحتل من مردخاي الوهابي
_معانات السكان الاصليين وتهجيرهم
تهجير الشعب الفلسطيني في 48
وتهجير الاشراف من الحجاز ارض اجدادهم
الى مستمعرة او سجن الاردن
مستحيل ان تكون هذه صدفة

[max.dz]

ندعوالله عز وجل انو قد وفقنا ونبهنا امتنا العربية والاسلامية الى وعد بلفور اخر
وللحديث بقية ان شاء الله

[طارق المتيجي]

حقائق تاريخية مهمة وهي مقدمات مما نعنيه اليوم من هذه الاسرة

سواء على مستوى عقول شبابنا

أو على مستوى قضايا أمتنا المصيرية

بارك الله فيك أخي ماكس ..

[max.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق المتيجي

حقائق تاريخية مهمة وهي مقدمات مما نعنيه اليوم من هذه الاسرة

سواء على مستوى عقول شبابنا

أو على مستوى قضايا أمتنا المصيرية

بارك الله فيك أخي ماكس ..

وفيك بارك الله اخي طارق المتجي وجازاك خيرا
معرفة التاريخ الحقيقي والبحث عنه تدخل في عقيدة المسلم
فثلث القران الكريم هو تاريخ يعني قصص لاقوام سبقت النبي عليه الصلاة والسلام
واولى بقعة مطالب المسلم بدراستها هي
الحجاز
الحجاز وما ادراك مالحجاز هوالاولي قبل تاريخ ابائنا ومهاتنا وبلداننا
لان الحجاز المبارك له تاثير وطاقة قوية جداجدا
اذا تحرر الحجاز وهو الى الطريق التحرر ان شاء الله
راح يبارك الله ونعوض 200 سنة اواقل ضاعت من عمر امتنا للاسف الشديد
وجاز الله خير على القائمين على مجلة الحجاز وندعوا الله ان يلاقينا بهم في الدنيا والاخرة
وبارك الله فيهم على موقع المجلة

https://www.alhejazi.net/

لم اكن اعرف من قبل ان عالم الانترنات فيه موقع عملاق بهذا الحجم
واختصاصه ماذا
الحجاز

[قطــــوف الجنــــة]

طبعا السياسة لا تعنيني ولكن هذا حوار دار بين رافضي وكويتي لكي تعرفوا لا يهتم بهذه الامور سوى الروافض المندسين في هذا المنتدى..وهم الذين في قلوبهم حرقة كبيرة على كره وحقد كبير اتجاه السعودية ليس لتباكي على دويلة او حبهم في الاسلام بل دس السم في العسل .ليس لاجل تركيا او شئ اخر بل هناك امر ما.لذا التقية فضحت البعض..................
الملك عبدالعزيز ال سعود كقوة مؤثرة في الجزيرة العربية في تلك الفترة كانت له طموحات في توحيد الجزيرة العربية وهناك دول صغيرة مثل الكويت والامارات وقعت معاهدة حماية مع بريطانيا

و لغرض كف يد ابن سعود عن مهاجمة الامارات المجاورة التي وقعت اتفاقية حماية مع بريطاينا
فالسيبل الي ذلك تقدم معونة دولية تمنع ابن سعود و توفر حماية للبريد الانكليزي الذي يمر بالجزيرة العربية حتى لا يتعرض لاعتداء القبائل فيعتبر الراتب او المساعدة الدولية مقابل الحماية للبريد الانكليزي .
ولو كلامك صحيح ان السعوديه تابعه لبريطانيا ياحاقد بلد التوحيد وحامي ومدافع بامتياز عن ابناء المتعة ان لم تستعمل التقية أخزاكم الله ماكان بريطانيا ادخلت جيشها من الاراضي الاماراتيه الي هيا كانت مستعمره بريطانيه لتحارب السعوديه في واحة البريمي الموجوده على حدود

.

الامارات واليمن وسلطنة عمان


الامارات المقصود بها الكويت يحكمها امير البحرين قطر امير دبي يحكمها امير فجمعها تسمى الامارات
ثانيا الامارات الصغيرة مثل الكويت و اتفاقية حماية مع بريطانيا لمنع الدولة العثمانية من اقامة خط سكة حديد يمتد من بغداد الي الكويت
و كان تصرف حكيم من امير الكويت لحماية حدود بلده وهكذا وقعت البحرين دبي والشارقة مثل تلك الاتفاقية حماية لكيانها
ثم مادخل الولاء والبراء في اتفاقية بين الكويت وبريطانيا لحماية الكويت من اي اعتداء خارجي
و البند الذي تشير اليه يذكر في حالة اعتداء دولة اجنبية وليس( قبيلة ) ففي الخليج كان يتواجد البرتغالين الذين كانوا ينوون الهجوم على مكة و تحالفوا مع الصفويين
و كان السوفييثت لهم اطماع في المياه الدافئة فقد احتل السوفييت اجزاء من ايران و هي منطقة اذربيحان
يا ابن المتعة اين ذكر لا يحق له الوحدة مع الكويت يا اهبل الموضوع متعلق بامن دولي يؤثر على مصالح الطرفين
يقول الاتفاق مع دول اجنبية مثل البرتغال السوفييت المانيا و معلوم ان هناك منافسة بين تلك الدول لوضع قدمها في مناطق العالم

كل دولة يفترض ان لها حدود و بريطانيا بحسب اتفاقها مع دول الخليج سوفر توفر لها الحماية من الاعتداء الخارجي فالاتفاقية توفر المصالح للطرفين
انها تمنع ابن سعود من الاعتداء على الدول الخليجية و تتعهد لابن سعود ان تقوم بما تراه في حالة حدوث اعتداء خارجي عليه فقد تحالفت الدولة العثمانية مع المانيا ضد دول اوربا واميركا
فمثلما تحالفت ايران وتركيا مع المانيا ضد اوربا يحق لكل دولة مثل السعودية ان توقع اتفاقيات مع الدول الكبرى كبريطانيا كي تؤمن حدودها من اعتداء الدول الاخرى
ها هي ايران احتل السوفيت اراضيها و هي منطقة اذريبيجان و احتلت ايران اقليم الاحواز و احتلت اسبانيا سبتة ومليلة الي اليوم و احتلت فرنسا الجزائر لمدة تزيد عن 130 سنة وليبيا احتلتها ايطاليا
اما الجزيرة العربية لم تتعرض لاحتلال مثلما تعرضت الجزائر و ليبيا وايران و العراق وسوريا ومصر الي الاحتلال .

نعلم ان بريطانيا تحتل العراق و لها اتفاقية حماية مع دول الخليج و هناك طرف آخر في المنطقة هي قوة عبدالعزيز ابن سعود التي قوته تهدد الدول المحيطة حتى العراق ونجد في المعاهدة اعتراف لابن سعود بانه حاكم مستقل ورئيس مطلق والاعتراف بسيادته على الحسا و القطيف و جبيل و المدن التي تتتبعها له ولورثته
البنود السابقة تسجل لصالحه و الاعتراف الاخر بقوة ابن سعود بالامتناع عن العدوان على اراضي الكويت و باقي دول الخليج التي تدخل تحت الحماية البريطانية فمن هذا البند ان بريطانيا وقعت المعاهدة لكف اعتداءات محتملة على دول توفر بريطانيا لها حماية من ابن سعود
علما ان بريطانيا تحتل بالقوة العسكرية العراق واننتداب على فلسطين واتفاقية حماية مع دول الخليج ولديها ممثلين في العرا ق ودول الخليج وليس لها ممثل في السعودية
الاقرار بالمعاهدة ان البنود تشترط ان لا تضر مصالح ابن سعود
المعاهدة احبطت فلا تتباكى وتتمسكن وعسى ان تكرهوا شئ وهو خير لكم كادت ان تقيم دولة يهود في الخليج وهذه المعاهدة انقذت هذا ...
مشروع يهودي كان يقضي بإنشاء دولة يهودية في البحرين والأحســــاء. ويرتبط هذا المشـــــروع بالدكتور م.ل. روتشتين (Rotshtine) وهو طبيب يهودى من رعايا روسيا القيصرية وعضو مجمع الحاخامــــات اليهودي الذي عرض مشروعـــــه هذا على السير فرنسيس بارتي ( Berttie ) سفير بريطانيا في باريس في عام 1336 هـ/ 12سبتمبر 1917م. وكان هذا المشروع يقضي بأن تقوم دول الوفاق الثلاثي ( إنجلترا، فرنسا ، روسيا) بإعداد جيش من اليهود وتنظيمه يوضع تحت قيادته ، ويكون الغرض من إعداده المشاركة في الحرب عن طريق غزو مقاطعة الأحساء ، وإنشاء دولة يهودية تضم إليها المقاطعات الشمالية من الخليج على أن تستثنى الكويت من حدود الدولة المقترحة(41).

انظر النص الكامل للمشروع في:
F.O. 371/3053 Turkey F.O. to D.M.I., September 24, 1917 Bertie to J.A Balfour 14th September 1917.


و مما يخالف كل الادعاءات عن بريطانيا و ابن سعود نجد ان ابن سعود يضرب ببريطانيا عرض الحائط وقام باعطاء حق الامتياز للبحث عن النفط الي امريكا
وهاهي بريطانيا اليوم تاتي الي السعودية تطلب المساعدة لانقاذها من الازمة الاقتصادية
رئيس الوزراء البريطاني غوردون براون الاحد عن أمله في ان تساهم المملكة العربية السعودية في خطة صندوق النقد الدولي لانقاذ المؤسسات المالية.

======

معاهدة جدة (1927) الغت معاهدة دارين 1915لاحول ولاقوة الا بالله دخلتني في السياسة
...محامي الروافض
.. فلا تتباكى وتتمسكن

[قطــــوف الجنــــة]

أبناء المتعة المجوس وبني صهيون من رحم واحد..ويزولان في وقت واحد

[قطــــوف الجنــــة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz

الشيخ عمران حسين حفظه الله

آل سعود واسرائيل من رحم واحد..ويزولان في وقت واحد

الشيخ عمران حسين هذا الرجل متلون خبيث ويعتقد واحدة من أسوأ معتقدات أهل الباطل وهي عقيدة الباطنية في تفسير القرآن ...
وهو متلون تارة صوفي وتارة سني وتارة مسلم وتارة رافضي أثنى عشري وتارة يصرح بالباطنية ...


وهكذا هم أهل الباطل والباطنية ومذاهبهم الخبيثة على مر التاريخ متلونين ويتسترون بإظهار الإسلام السني السلفي وهم أكثر الطاعنين في الإسلام .... ويزينون القول لكي يحاولون جذب المسلمين لباطلهم ومذاهبهم الهدامة الخبيثة ...

وأمامهم في هذا ابن سبأ اليهودي الباطني الخبيث وهم على أثره مقتفون ...

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

ثانيا الامارات الصغيرة مثل الكويت و هي بلدي

هل انتي كويتية
عجبا ما يفعل النسخ واللصق والدفاع لمجرد الدفاع
يا اختي تثبتي مما تنقلين وتنسخين
نحن نقرا ما تكتبين لنعطي فرصة لانفسنا للتثبت ونوفي الحق لصاحبه
في قراءة رده مهما كان مخالفا لنا
لكن للاسف يبدو انكم انتم الذين لا تقرؤون ما تنقلون بل هو الدفاع فقط من اجل الدفاع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

يا ابن المتعة

طعن صريح في العرض
اتسائل اين مشرفي المنتدى من هذا الطعن الصريح في العرض
لاحول ولاقوة الا بالله
لاحول ولاقوة الا بالله حسبنا الله ونعم الوكيل
والله باخلاقكم هذه اثبتم افلاسكم وان من نقوله فيكم هو حق
فوالله ليس هذا من اخلاق النبي ولا صحابته الكرام
ليس هذا من اخلاق المسلمين
يصل الامر الى الطعن في العرض
قال النبي صلى الله عليه وسلم: كل المسلم على المسلم حرام، دمه وماله وعرضه. رواه مسلم

[آلاء الرحـــــــمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة;12296364[color=red

][/color]طبعا السياسة لا تعنيني ولكن هذا حوار دار بين رافضي وكويتي لكي تعرفوا لا يهتم بهذه الامور سوى الروافض المندسين في هذا المنتدى..وهم الذين في قلوبهم حرقة كبيرة على كره وحقد كبير اتجاه السعودية ليس لتباكي على دويلة او حبهم في الاسلام بل دس السم في العسل .ليس لاجل تركيا او شئ اخر بل هناك امر ما.لذا التقية فضحت البعض..................
الملك عبدالعزيز ال سعود كقوة مؤثرة في الجزيرة العربية في تلك الفترة كانت له طموحات في توحيد الجزيرة العربية وهناك دول صغيرة مثل الكويت والامارات وقعت معاهدة حماية مع بريطانيا

و لغرض كف يد ابن سعود عن مهاجمة الامارات المجاورة التي وقعت اتفاقية حماية مع بريطاينا
فالسيبل الي ذلك تقدم معونة دولية تمنع ابن سعود و توفر حماية للبريد الانكليزي الذي يمر بالجزيرة العربية حتى لا يتعرض لاعتداء القبائل فيعتبر الراتب او المساعدة الدولية مقابل الحماية للبريد الانكليزي .
ولو كلامك صحيح ان السعوديه تابعه لبريطانيا ياحاقد بلد التوحيد وحامي ومدافع بامتياز عن ابناء المتعة ان لم تستعمل التقية أخزاكم الله ماكان بريطانيا ادخلت جيشها من الاراضي الاماراتيه الي هيا كانت مستعمره بريطانيه لتحارب السعوديه في واحة البريمي الموجوده على حدود

.

الامارات واليمن وسلطنة عمان


الامارات المقصود بها الكويت يحكمها امير البحرين قطر امير دبي يحكمها امير فجمعها تسمى الامارات
ثانيا الامارات الصغيرة مثل الكويت و اتفاقية حماية مع بريطانيا لمنع الدولة العثمانية من اقامة خط سكة حديد يمتد من بغداد الي الكويت
و كان تصرف حكيم من امير الكويت لحماية حدود بلده وهكذا وقعت البحرين دبي والشارقة مثل تلك الاتفاقية حماية لكيانها
ثم مادخل الولاء والبراء في اتفاقية بين الكويت وبريطانيا لحماية الكويت من اي اعتداء خارجي
و البند الذي تشير اليه يذكر في حالة اعتداء دولة اجنبية وليس( قبيلة ) ففي الخليج كان يتواجد البرتغالين الذين كانوا ينوون الهجوم على مكة و تحالفوا مع الصفويين
و كان السوفييثت لهم اطماع في المياه الدافئة فقد احتل السوفييت اجزاء من ايران و هي منطقة اذربيحان
يا ابن المتعة اين ذكر لا يحق له الوحدة مع الكويت يا اهبل الموضوع متعلق بامن دولي يؤثر على مصالح الطرفين
يقول الاتفاق مع دول اجنبية مثل البرتغال السوفييت المانيا و معلوم ان هناك منافسة بين تلك الدول لوضع قدمها في مناطق العالم

كل دولة يفترض ان لها حدود و بريطانيا بحسب اتفاقها مع دول الخليج سوفر توفر لها الحماية من الاعتداء الخارجي فالاتفاقية توفر المصالح للطرفين
انها تمنع ابن سعود من الاعتداء على الدول الخليجية و تتعهد لابن سعود ان تقوم بما تراه في حالة حدوث اعتداء خارجي عليه فقد تحالفت الدولة العثمانية مع المانيا ضد دول اوربا واميركا
فمثلما تحالفت ايران وتركيا مع المانيا ضد اوربا يحق لكل دولة مثل السعودية ان توقع اتفاقيات مع الدول الكبرى كبريطانيا كي تؤمن حدودها من اعتداء الدول الاخرى
ها هي ايران احتل السوفيت اراضيها و هي منطقة اذريبيجان و احتلت ايران اقليم الاحواز و احتلت اسبانيا سبتة ومليلة الي اليوم و احتلت فرنسا الجزائر لمدة تزيد عن 130 سنة وليبيا احتلتها ايطاليا
اما الجزيرة العربية لم تتعرض لاحتلال مثلما تعرضت الجزائر و ليبيا وايران و العراق وسوريا ومصر الي الاحتلال .

نعلم ان بريطانيا تحتل العراق و لها اتفاقية حماية مع دول الخليج و هناك طرف آخر في المنطقة هي قوة عبدالعزيز ابن سعود التي قوته تهدد الدول المحيطة حتى العراق ونجد في المعاهدة اعتراف لابن سعود بانه حاكم مستقل ورئيس مطلق والاعتراف بسيادته على الحسا و القطيف و جبيل و المدن التي تتتبعها له ولورثته
البنود السابقة تسجل لصالحه و الاعتراف الاخر بقوة ابن سعود بالامتناع عن العدوان على اراضي الكويت و باقي دول الخليج التي تدخل تحت الحماية البريطانية فمن هذا البند ان بريطانيا وقعت المعاهدة لكف اعتداءات محتملة على دول توفر بريطانيا لها حماية من ابن سعود
علما ان بريطانيا تحتل بالقوة العسكرية العراق واننتداب على فلسطين واتفاقية حماية مع دول الخليج ولديها ممثلين في العرا ق ودول الخليج وليس لها ممثل في السعودية
الاقرار بالمعاهدة ان البنود تشترط ان لا تضر مصالح ابن سعود
المعاهدة احبطت فلا تتباكى وتتمسكن وعسى ان تكرهوا شئ وهو خير لكم كادت ان تقيم دولة يهود في الخليج وهذه المعاهدة انقذت هذا ...
مشروع يهودي كان يقضي بإنشاء دولة يهودية في البحرين والأحســــاء. ويرتبط هذا المشـــــروع بالدكتور م.ل. روتشتين (rotshtine) وهو طبيب يهودى من رعايا روسيا القيصرية وعضو مجمع الحاخامــــات اليهودي الذي عرض مشروعـــــه هذا على السير فرنسيس بارتي ( berttie ) سفير بريطانيا في باريس في عام 1336 هـ/ 12سبتمبر 1917م. وكان هذا المشروع يقضي بأن تقوم دول الوفاق الثلاثي ( إنجلترا، فرنسا ، روسيا) بإعداد جيش من اليهود وتنظيمه يوضع تحت قيادته ، ويكون الغرض من إعداده المشاركة في الحرب عن طريق غزو مقاطعة الأحساء ، وإنشاء دولة يهودية تضم إليها المقاطعات الشمالية من الخليج على أن تستثنى الكويت من حدود الدولة المقترحة(41).

انظر النص الكامل للمشروع في:
f.o. 371/3053 turkey f.o. To d.m.i., september 24, 1917 bertie to j.a balfour 14th september 1917.


و مما يخالف كل الادعاءات عن بريطانيا و ابن سعود نجد ان ابن سعود يضرب ببريطانيا عرض الحائط وقام باعطاء حق الامتياز للبحث عن النفط الي امريكا
وهاهي بريطانيا اليوم تاتي الي السعودية تطلب المساعدة لانقاذها من الازمة الاقتصادية
رئيس الوزراء البريطاني غوردون براون الاحد عن أمله في ان تساهم المملكة العربية السعودية في خطة صندوق النقد الدولي لانقاذ المؤسسات المالية.

======

معاهدة جدة (1927) الغت معاهدة دارين 1915لاحول ولاقوة الا بالله دخلتني في السياسة
...محامي الروافض
.. فلا تتباكى وتتمسكن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

هل انتي كويتية
عجبا ما يفعل النسخ واللصق والدفاع لمجرد الدفاع
يا اختي تثبتي مما تنقلين وتنسخين
نحن نقرا ما تكتبين لنعطي فرصة لانفسنا للتثبت ونوفي الحق لصاحبه
في قراءة رده مهما كان مخالفا لنا
لكن للاسف يبدو انكم انتم الذين لا تقرؤون ما تنقلون بل هو الدفاع فقط من اجل الدفاع

طعن صريح في العرض
اتسائل اين مشرفي المنتدى من هذا الطعن الصريح في العرض
لاحول ولاقوة الا بالله
لاحول ولاقوة الا بالله حسبنا الله ونعم الوكيل
والله باخلاقكم هذه اثبتم افلاسكم وان من نقوله فيكم هو حق
فوالله ليس هذا من اخلاق النبي ولا صحابته الكرام
ليس هذا من اخلاق المسلمين
يصل الامر الى الطعن في العرض
قال النبي صلى الله عليه وسلم: كل المسلم على المسلم حرام، دمه وماله وعرضه. رواه مسلم

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

أخي يبدو أنك ظلمت الأخت في مشاركتك هاته فالأخت قالت في أول المشاركة - كما هو ملون بالأحمر- أن هذا حوار بين كويتي ورافضي ولم تنسبها لها ولم تتهم أحدا معينا بكلامها هذا، فنرجوا حقا القراءة الجيدة للردود قبل الهجوم لأجل الهجوم وفقط ....

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

هل انتي كويتية
عجبا ما يفعل النسخ واللصق والدفاع لمجرد الدفاع
يا اختي تثبتي مما تنقلين وتنسخين
نحن نقرا ما تكتبين لنعطي فرصة لانفسنا للتثبت ونوفي الحق لصاحبه
في قراءة رده مهما كان مخالفا لنا
لكن للاسف يبدو انكم انتم الذين لا تقرؤون ما تنقلون بل هو الدفاع فقط من اجل الدفاع

طعن صريح في العرض
اتسائل اين مشرفي المنتدى من هذا الطعن الصريح في العرض
لاحول ولاقوة الا بالله
لاحول ولاقوة الا بالله حسبنا الله ونعم الوكيل
والله باخلاقكم هذه اثبتم افلاسكم وان من نقوله فيكم هو حق
فوالله ليس هذا من اخلاق النبي ولا صحابته الكرام
ليس هذا من اخلاق المسلمين
يصل الامر الى الطعن في العرض
قال النبي صلى الله عليه وسلم: كل المسلم على المسلم حرام، دمه وماله وعرضه. رواه مسلم

نعم أين المشرفين من هذا الكلام ؟

أنا تلقيت تنبيه "سوء الأدب مع مشرف" لماذا ؟؟؟
لأني طلبته أن يجب على أسئلتي و لا يتهرب


هذه إمرأة تطعن عضوا في عرضه و لا حراك

لماذا؟:وهابية مثلهم?

[آلاء الرحـــــــمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

نعم أين المشرفين من هذا الكلام ؟

أنا تلقيت تنبيه "سوء الأدب مع مشرف" لماذا ؟؟؟
لأني طلبته أن يجب على أسئلتي و لا يتهرب


هذه إمرأة تطعن عضوا في عرضه و لا حراك

لماذا؟:وهابية مثلهم?

هي لم تقصد بكلامها اي عضو من المنتدى فهذا حوار نقلته كما هو بين رافضي وكويتي ولا تلقوا التهم هكذا جزافا لتثبتوا انكم على حق ولو ببتر الكلام وفهمه فهما خاطيء وبناء افكاركم عليه ...
ثم هذا موضوعها ولها الحق في نقل ما تشاء فيه و تظن انه يدعم فكرتها ما لم يكن متعارض وقوانين المنتدى
لاحول ولا قوة الا بالله

[قطــــوف الجنــــة]

فالعثمانيون - كما يعلم أي قارئ مبتدئ للتاريخ - لم يكونوا مسيطرين على منطقة نجد، ولم يكن ذلك الحيز الجغرافي من الوطن العربي داخل ضمن نفوذهم العسكري أو السياسي أو الاقتصادي، بل كانت هذه المنطقة - في ذلك الحين - عبارة عن إمارات ومراكز قوى مستقلة، حتى جاء الإمام محمد بن عبدالوهاب وتحالف مع الإمام محمد بن سعود، وأخضعا المنطقة لسلطة الدولة السعودية الأولى، ثم توسعت هذه الدولة حتى خرجت من النطاق النجدي وشملت أغلب أرجاء الجزيرة العربية.

إذن فلا حاجة لأن يبحث الوهابيون عن مبرر لتكفير الدولة العثمانية كي يبنوا دولتهم المستقلة، ذلك لأنه لا وجود للعثمانيين من الأساس في منطقة نجد، وإذا زال المسبب بطل السبب كما هو معلوم.

أنهم جمعوا بين إيمانهم الديني ووعيهم وطموحهم السياسي، فانطلقوا لتصحيح معتقدات الناس، وفي الوقت ذاته ضم أقاليم الجزيرة العربية إلى دولة واحدة تؤمن بمبادئ الدعوة.

أما عن علاقة الوهابيين بالإنجليز والفرنسيين، وتوظيفهم لهذه العلاقة في خروجهم عن الدولة العثمانية، فهو أيضا زعم واه، ومتهافت، يعوزه الدليل، فالإنجليز والفرنسيون لم يكن لهم أي اتصال بالدولة السعودية الأولى بأي شكل كان؛ كما أن هذه الدول، وبالذات البريطانيين، لم يكن من صالحها - في ذلك الوقت - تفتيت الخلافة العثمانية. ، أن محمد علي باشا و الي مصر في ذلك الزمان، وهو تابع رسمي للدولة العثمانية، قام بالخروج على الدولة العثمانية، وحاربها حرباً ضروساً، حتى اضطر الخليفة العثماني أن يستنصر بالقوات الروسية لحماية الدولة العثمانية من جيش محمد علي باشا بعد معركة (قونية) عام 1833، في ذلك الحين لم تكونو معهم لكن لرما عذرتموهم لانهم ليس فيهم العلامة الشيخ ابن الباز والتي هزم فيها الجيش المصري جيش العثمانيين، وبالفعل وصل الأسطول الروسي إلى البوسفور بغرض حماية الخلافة العثمانية من (واليها) الثائر، وتدخلت أوروبا بكل طاقتها لوقف الزحف المصري على عاصمة العثمانيين، مما دفع بمحمد علي باشا لأن يحاول الاكتفاء بطلب الاستقلال الكلي عن الدولة العثمانية، وأن تكون حدود دولته المستقلة في كل المناطق التي بلغتها جيوشه، غير أن مصالح أوروبا، وفكرة توازن القوى لم تكن تسمح بتقسيم الرجل المريض في ذلك الحين، وقفت في وجه هذا المشروع بقوة.
لماذا ركزو على الموحدين الوهابيين كما يدعونهم فعلا رمتني بدائها وانسلت

[قطــــوف الجنــــة]

للذي يفهمم المنهج السلفي تعرف مقصد الامام المجدد رحمه الله ...ان قتال الصحابة الكرام لأهل الردة ومن بينهم بعض المسلمين الذين كانوا يصلون ويصومون ويزكون ولكنهم امتنعوا عن أداء الزكاة لخليفة رسول الله –صلى الله عليه وسلّم- الصديــق- رضي الله عنه-.

فقال: " والله لو منعوني عقالا أو عناقاً كانوا يؤدونها إلى رسول الله لقاتلتهم عليها والله لأقاتلن من فرق بين الصلاة والزكاة ".

وقد قرر علماء الإسلام أن أي قوم امتنعوا عن القيام بأي شعيرة من شعائر الإسلام فإنه يجب على المسلمين قتالهم حتى يقوموا بأداء هذه الشعيرة.

قتال الخليفة الراشد علي -رضي الله عنه- أهل الجمل وأهل صفين وهم مسلمون وفيهم من أصحاب رسول الله –صلى الله عليه وسلّم- ومنهم من هو معدود من العشرة المبشرين بالجنة مثل طلحة والزبير -رضي الله عنهما- وهذا قتال فتنة بين أصحاب محمد –صلى الله عليه وسلّم-.

وكلهم مجتهدون المصيب منهم والمخطيء وكلهم مأجورون ومن أهل الجنة- رضي الله عنهم- أجمعين ويجب على المسلمين احترامهم والسكوت عما جرى بينهم.

قتال علي والصحابة معه للخوارج وبأمر رسول الله –صلى الله عليه وسلّم- وتحريضه على قتلهم ووصفهم بأنهم شر الخلق وبأن لمن قتلهم أجراً عند الله.

قتال العباسيين للأمويين وهو قتال للمسلمين وكم ذهب فيها من الألوف المؤلفة على يد أبي مسلم الرافضي الباطني.

- تفرق المسلمين إلى دويلات يقاتل بعضهم بعضاً في مشارق الأرض الإسلامية ومغاربها وكم ذهب في هذا القتال من ألوف مؤلفة.
ـ أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب خرج عن سلطة الدولة العثمانية ..متى يكون جواز الخروج؟
فعند توفر العده الايمانية و العده السلاحيه ..
ـ حكام الجزيره عباره عن ملوك و امراء و الشيخ رحمه الله تعالى انما استنجد بحاكم و لم يخرج عليه .
3ـ كون الدولة العثمانيه تدعوا محاربة التوحيد و اعلاء رايه الشرك.
4ـان من اراد ان يفعل متل ما فعل الشيخ فله دالك و لكن بشروط ثلاث:
ان يكون تحت ظل علماء ربانيين مجتهدين متل شيخ الاسلام التميمي.
ان توفر فيها العده العلميه و العده الايمانية مع مراعات المصالح و المفاسد.
ان لا يكون لعامة المسلمين دخل في هدا ،
و قد وقع في التاريخ الاسلامي ...متل ما فعل العالم الرباني احمد بن نصر الخزاعي لمام اراد ان يخرج في زمانه و وشي به قال عنه الامام احمد : لقد جاد بنفسه، مع ان الامام احمد رحمه الله تعالى كان يمنع الناس ان يخرجوا على الحكام لان المصلحة لم تتحقق و العدد لم تتوفر .
والغريب المضحك المبكي أن يتهم هذا الأستاذ حركة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بأنها من عوامل هدم الخلافة العثمانية مع العلم أن
هذه دعوة محمد ابن عبد الوهاب قامت حوالي عام 1811 م وأن الخلافة هدمت حوالي 1922 م .
" المرجع السابق " ( ص 64 ) وأخيرا ننصح كل من أطال لسانه بحق الشيخ أن يكفه عنه وأن يتقي الله تعالى في أمره كله
سواء السبيل قال شيخ الإسلام
إذا أزدوج التكلم بالباطل والسكوت عن بيان الحق نشأ ضلال الحق وإضلال الخلق

[الاخ رضا]

اخواني لا تتعبوا أنفسكم مع من يحقد على دولة التوحيد و السنة فأمرهم مكشوف واضح لكل ذي عقل و بصيرة و انصاف.
فالذي يحقد على بلاد الحرمين و حكامها و علمائها
أحد اثنين
شيعي رافضي
أو مفتون بهم متعاطف معهم ملبس عليه الأمر غارق في الشبهات.
و سبب حملتهم الشرسة و الحقيرة على السعودية
هي وجود حفنة من الشيعة و الذين يسمونهم الأشراف في الأرجاء السعودية الواسعة بشعبها السني الموحد.

إجمالي أعداد الشيعه بجميع طوائفهم في المملكه العربيه السعوديه
832 الف شيعي في مقابل أكثر من 19 مليون سني
أي بمعنى
4.2 % شيعه في مقابل 95,8 % !!!!!!

و لكن هيهات هيهات
فحكام المملكة العربية السعودية و علماؤها جزاهم الله خيرا واقفون حجر عثرة و سد منيع ضد التوسع الشيعي الرافضي في شبه الجزيرة العربية- تذكر محاولات الحوثيين و ما لقيه هؤلاء الانذال من هزائم نكراء على يد رجال الجيش السعودي جزاهم الله خيرا.


الحمد لله على نعمة العقل و العلم و قديما قال السلف
**ان هذا العلم دين فلينظر أحدكم عمن يأخذ دينه **.
و قد رأينا ممن يأخذون دينهم من كل مجهول مبتور
مخلط متلون أهبل. كما يصفون الصحابة.
لا أريد أن أدخل في جدال و تعب في الفاضي
و أفضل ما أقوله من قلبي و من أخ لاخوانه
الله يهديكم و يشرح صدركم و لا يكون هذا الا باخلاصكم النية لله تعالى و التخلص من الهوى.

أخي saqrarab

أود منك تعليقا على هذا الكلام فأرنا انصافك و عدلك و حيادك و موضوعيتك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz

_نفس الراعي هو بريطنايا
_نفس الجنس الخنزيري النجس المنصب على البقاع المقدسة الاسلامية
الاقصى المحتل من اليهود الصهاينة
والحجاز المحتل من مردخاي الوهابي
_معانات السكان الاصليين وتهجيرهم
تهجير الشعب الفلسطيني في 48
وتهجير الاشراف من الحجاز ارض اجدادهم
الى مستمعرة او سجن الاردن
مستحيل ان تكون هذه صدفة

[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

نعم أين المشرفين من هذا الكلام ؟

أنا تلقيت تنبيه "سوء الأدب مع مشرف" لماذا ؟؟؟
لأني طلبته أن يجب على أسئلتي و لا يتهرب


هذه إمرأة تطعن عضوا في عرضه و لا حراك

لماذا؟:وهابية مثلهم?

و ماذا عن تكفير صاحبنا الواضح لحكام السعودية . بل هم عنده ليسوا أصلا من البشر!!!
و لا حول و لا قوة الا بالله.
كل هذا خدمة لايران دولة الرفض - الأشراف زعموا - و دفاعا عن مشروعها الفاشل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max.dz

_نفس الراعي هو بريطنايا
_نفس الجنس الخنزيري النجس المنصب على البقاع المقدسة الاسلامية
الاقصى المحتل من اليهود الصهاينة
والحجاز المحتل من مردخاي الوهابي
_معانات السكان الاصليين وتهجيرهم
تهجير الشعب الفلسطيني في 48
وتهجير الاشراف من الحجاز ارض اجدادهم
الى مستمعرة او سجن الاردن
مستحيل ان تكون هذه صدفة