مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[hope of life]

..............................

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hope of life

امازلتم تخضون فيما لا تعلمون......ه من يوافق على هذا الموضوع يعطى20/20 ومن يعارض فهو غبي ومضحوك عليه!!!!!!!اتقوا وانتهوا....... ولاتعاندوا فليس العيب ان نخطا لكن العيب ان نستمر في الخطا.....ولما تشيب رؤوسكم..علما...تعالوا نورونا

الموضوع مفتوح للتفاعل و الرد ، من حقك أن تختلفي معنا لكن لحد الآن قدمنا العديد من الأمثلة عن الكذب و الدجل و الضحك على العوام، و إذا كان لك دفاع محدد و رد على أي حالة فسيكون ذلك أفضل. حتى يتبين لنا من المخطئ و من المعاند... شكرا

[hope of life]

...................................

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hope of life

اولا شكرا على الادب في الرد.......ثانيا انا لا ادافع على اولائك السذج الذين لا ناقة لهم ولا جمل في العلم...وتراه ياخذ فيديو من هنا وهناك ويقول مثلا ....هذا شاب يعذب في قبره انظر ماذا حدث له..لقد شوهد ملك من الملائكة في الحرم....الخ ..الخ ....واليوتيوب مليئ....لكني دافعت عن العلماء...وهم ورثة الانبياء...ايعقل انهم لم يرثوا اهم صفة في الانبياء وهي الصدق... واخص بالذكر زغلول النجار بالذات لاني شاهدت برامجه...واعرف مستواه....واساسا حملة الهجوم في هذا الموضوع.. منصبة عليه هو اكثر من غيره.....وانا لا اقبل كلام من لا علم له ولا بحث..وياتي ليكذب ويتهم بالدجل.. عالما افنى حياته بين الكتب والبحث....اعلماء الاسلام صاروا دجالون...!!!!!.اخي لكل رايه وطريقة تفكيره...وانا احذو حذو ابا بكر الصديق...فهو صديق...ولذلك نجى...وكان من المكرمين.... ولا احذو حذو ابا جهل...مشكك ومكذب...انشق القمر امامه ...فقال سحر مستمر....ماذا استفاد ابا جهل من تشكيكه وتكذيبه غير قعر جهنم خالدا فيها... وماذا استفاد ابا بكر من تصديقه..غير السلام في دار السلام...معززا مكرما بصحبة الحبيب عليه السلام.... اولسنا بمؤمنين...اي مصدقين اي اهم شيئ فينا التصديق..بما يرضي الله..والله يهدينا ويهديكم

أختي الكريمة، إن الأدلة في نظري على ممارسة زغلول النجار للكذب و التدليس و الخداع و اختلاق القصص الخيالية كثيرة جدا و واضحة و جلية لا لبس فيها، و الموضوع كما قلت مفتوح للدفاع و الرد على التهم ... و كون زغلول النحار أو غيره شخصية ارتبط إسمها بالدين لا يمنحه أي حصانة ضد المحاسبة و النقد... لكن تقبل مثل هذه الحقائق عن ممارسات بعض الدعاة أمر صعب من أغلب الناس لأن لديهم ميل فطري للثقة و الإقتداء ببعض الشخصيات الرمزية التي تمنحهم نوعا من الشعور بالتوازن الفكري، سواء كان هذا التوازن حقيقيا أو وهميا. و لهذا يصعب عليهم تصديق أن تصدر مثل هذه الأمور من تلك الشخصيات التي قبلوا بها كرموز و قدوات و مشايخ و أساتذة لأن التوازن الفكري لديهم مرتبط بأسماء و أشخاص بدل أن يقوم على تقديس الحقيقة ...

أعرف أن هذا هذا الكلام صادم و يبدو للبعض عنيفا و أنه تهجم و إفتراء و حملة لتشويه صور شخصيات محترمة من طرف قطاعات واسعة من الناس، لكن في نظري تزييف الوعي و تشويه الحقائق هو ما يحب أن نهتم له و ليس الأسماء و الألقاب، و مرة أخرى أنا مستعد لمناقشة أي مثال من الأمثلة الواردة سابقا و التي قد ترد لاحقا...

نعم، من المهم للجميع التحلي بالشجاعة لتقبل الحقيقة مهما كانت طعمها مرا في البداية، و أن يدرك أن ما هو واقع فهو واقع و عدم اعترافنا به لا يغير حقيقة أنه واقع و موجود ... لكن الفيصل و الفاروق في تقرير ما هو واقع و حق هي الأدلة و الإثباتات بعيدا عن العواطف و مشاعر التبحيل و التقديس. و التحرر من هذه المشاعر الذاتية يجعل المرء يرى العالم من حوله بشكل مختلف... و عموما من رأى في هذا الموضوع إفتراء أو تجنيا على أحد دون دليل فعليه أن يبين لنا أين و كيف...

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hope of life

اولا شكرا على الادب في الرد.......

ماتقولينه هو أحكام مسبقة .. وكلام انشائي .. اولا لايجب الاستماع الى أي دكتور في أي مجال بانفراد بل يجب الاستماع لقول المجتمع العلمي ككل يعني لو قال عالم ما شيءا نحن ننتظر رأي المجتمع العلمي فيه ... ثانيا نحن كيف نثق في كلام شخص " يفترض انه عالم".. وهو يختلق قصصا وينشر اكاذيب واشاعات ولايلتزم بالمنهج العلمي ؟. ونحن لانقول هذا اتهاما بل قدمنا ادلة قاطعة ولم يردها احد لغاية الآن.... فبدل أن تطلقي أحكاما مسبقة وتقولي فلان عالم كبير وكيف شخص عادي ينتقده ... اقرئي الادلة وبعدها ستعرفين ان كان حقا يستحق لقب عالم يلتزم بالمنهج العلمي او لا ....وكوني متأكدة .. العلماء العرب الحقيقيون لايظهرون في القنوات الفضائية الا نادرا ... فهل شاهدت مثلا العالم أحمد زويل يتكلم في قناة فضائية ؟ فالعالم الحقيقي لن يفرغ لهذه الاشياء من الاساس .. وقلت لك من قبل لاتنخدعي بالشهادات ... ففي كل انحاء العالم يوجد أشخاص لديهم شهادات دكتوتاه وهم يمارسون مايعرف بال "العلم الزائف " وهو نوع من الدجل والضحك على البسطاء.. وفي الغرب هناك اشخاص يحاربونهم ويبينون زيف علمهم للناس ولكن عندنا للأسف هذا غير موجود..ومن ثم أنت تقولين لا أقبل كلام من لا علم له ... وهل تضنين أننا نأتي بشيء عندنا مثلا ؟ نحن ماناتي به هو كلام المجتمع العلمي . أي كلام جمهور العلماء حول العالم ... وايضا نحن نأتي بتبيان لاختلاق القصص والكذب العلني ... فهل عندما ياتي شخص لديه دكتوراه مثلا ويقوم باختلاق قصة ويقومبالترويج للكذب والاشاعات نصدقه مثلا ؟ أيضا اعود لفكرة النهج العلمي ... فماهو أصلا اختصاص زغلول النجار مثلا ؟ وهل من حقه أن يتكلم ويفتي في غير اختصاصه ؟ وماذا يعرف مثلا عالم جيولوجيا قضى حياته يدرس جيولوجيا في اختصاص الطب مثلا ؟ لذا قبل ان تطلقي أحكاما مسبقة ردي مثلا على خرافة الماء مثلا :
https://djelfa.info/vb/showthread.php...post1056750193
أو خرافة اسلام 40 روسي
https://djelfa.info/vb/showthread.php...post3991175389
أو خرافة الحجر الأسود
https://www.youtube.com/watch?v=weSyrijJGRk
خرافة اكتشاف ناسا لانشقاق القمر
https://www.youtube.com/watch?v=_7gpdtijpAk&app=desktop
خرافة علاج الايدز
https://safeshare.tv/w/qnjPsUCCTJ
خرافة تسجيل صوت الموتى
https://www.youtube.com/watch?v=qxp1iQTgH3E&app=desktop
وغيرها هناك العشرات من الخرافات تم الرد عليها في هذا الموضوع وهناك خرافات اخرى لم يتم الرد عليها .... فنحن قد نقبل هذا الكلام من مراهق مثلا يأتي بمعلوماته من المنتديات فيخطىء وينقل اشاعات .... لكن هذا غير مقبول من شخص نفترض أنه عالم محترم .

[سلواان]

السلام عليكم ..سؤالي موجه ..لمن يرفضون الإعجاز العلمي في القرآن اطلاقا ..ما تعقيبكم على المقالة التالية ..؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

البروفيسور كيث مور من أكبر علماء التشريح والأجنة في العالم , في عام 1984 إستلم الجائزة الأكثر بروزا قدّمت في حقل علم التشريح في كندا، جي. سي. بي . جائزة جرانت من الجمعية الكندية لإختصاصيي التشريح. وجّه العديد من الجمعيات الدولية، مثل الجمعية الكندية والأمريكية لإختصاصيي التشريح ومجلس إتحاد العلوم الحيوية.
وهذه قصة إسلامه من كتاب الذين هدى الله للدكتور زغلول النجار:
دعيت مرة لحضور مؤتمر عقد للإعجاز في موسكو فكرهت في بادئ الأمر أن أحضره لأنه يعقد في بلد كانت هي عاصمة الكفر والإلحاد لأكثر من سبعين سنة وقلت في نفسي: ماذا يعلم هؤلاء الناس عن الله حتي ندعوهم إلي ما نادي به القرآن الكريم؟!.فقيل لي: لابد من الذهاب فإن الدعوة قد وجهت إلينا من قبل الأكاديمية الطبية الروسية.فذهبنا إلي موسكو وفي أثناء استعراض بعض الآيات الكونية وبالتحديد عند قول الله تعالييدبر الأمر من السماء إلي الأرض ثم يعرج إليه في يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون) -السجدة:5- .
وقف أحد العلماء المسلمين وقال: إذا كانت ألف سنة تساوي قدران من الزمان غير متكافئين دل ذلك علي اختلاف السرعة. ثم بدأ يحسب هذه السرعة فقال: ألف سنة..لابد وأن تكون ألف سنة قمرية لأن العرب لم يكونوا يعرفون السنة الشمسية والسنة القمرية اثنا عشر شهراً قمرياً ومدة الشهر القمري هي مدار القمر حول الأرض, وهذا المدار محسوب بدقة بالغة, وهو 2,4 بليون كم .فقال: 2,4 بليون مضروب في 12 -وهو عدد شهور السنة-ثم في ألف سنة,ثم يقسم هذا الناتج علي أربع وعشرين-وهو عدد ساعات اليوم-ثم علي ستين-الدقائق-ثم علي ستين-الثواني-.فتوصل هذا الرجل إلي سرعةأعلي من سرعة الضوء.فوقف أستاذ في الفيزياء- وهو عضو في الإكاديمية الروسية-وهو يقول :لقد كنت كنت أظنني-قبل هذا المؤتمر-من المبرزين في علم الفيزياء,وفي علم الضوء بالذات,فإذا بعلم أكبر من علمي بكثير.ولا أستطيع أن أعتذر عن تقصيري في معرفة هذا العلم إلا أن أعلن أمامكم جميعاً أني( أشهدأن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله).ثم تبعه في ذلك أربعة من المترجمين,الذين ماتحدثنا معهم علي الإطلاق وإنما كانوا قابعين في غرفهم الزجاجية يترجمون الحديث من العربية إلي الروسية والعكس,فجاءونا يشهدون أن لاإله إلا الله وأن محمداً رسول الله.



ليس هذا فحسب وإنما علمنا بعد ذلك أن التلفاز الروسي قد سجل هذه الحلقات وأذاعها كاملة فبلغنا أن أكثر من 37 عالماً من أشهر العلماء الروس قد أسلموا بمجرد مشاهدتهم لهذه الحلقات.



ليس هذا فحسب..وإنما كان معنا أيضاًً كيث مور* وهو من أشهر العلماء في علم الأجنة ويعرفه تقريباً كل أطباء العالم,فهو له كتاب يدرس في معظم كليات الطب في العالم وقد ترجم هذا الكتاب لأكثر من 25 لغة فهو صاحب الكتاب الشهير (The Developing Human) .فوقف هذا الرجل في وسط ذلك الجمع قائلاً:



"إن التعبيرات القرآنية عن مراحل تكون الجنين في الإنسان لتبلغ من الدقة والشمول مالم يبلغه العلم الحديث, وهذا إن دل علي شئ فإنما يدل علي أن هذا القرآن لايمكن أن يكون إلا كلام الله, وأن محمداً رسول الله"



.فقيل له: هل أنت مسلم؟!؟.قال:لا ولكني أشهد أن القرآن كلام الله وأن محمداً مرسل من عند الله.فقيل له:إذاً فأنت مسلم,قال: أنا تحت ضغوط اجتماعية تحول دون إعلان إسلامي الآن ولكن لاتتعجبوا إذا سمعتم يوماً أن كيث مور قد دخل الإسلام.ولقد وصلنا في العام الماضي أنه قد أعلن إسلامه فعلاً فلله الحمد والمنة.



وفي مؤتمر الإعجاز العلمي الأول للقرآن الكريم والسنة المطهرة والذي عقد في القاهرة عام 1986 وقف الأستاذ الدكتور، كيث مور (Keith Moore ) في محاضرته قائلاً : (إنني أشهد بإعجاز الله في خلق كل طور من أطوار القرآن الكريم، ولست أعتقد أن محمداًr أو أي شخص آخر يستطيع معرفة ما يحدث في تطور الجنين لأن هذه التطورات لم تكتشف إلا في الجزء الأخير من القرن العشرين، وأريد أن أؤكد على أن كل شيء قرأته في القرآن الكريم عن نشأة الجنين وتطوره في داخل الرحم ينطبق على كل ما أعرفه كعالم من علماء الأجنة البارزين).



علماً أن مراحل خلق الإنسان (بني آدم ) التي ذكرها القرآن هي سبع مراحل. قال تعالى: (( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ،ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ، ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ )) [المؤمنون 12ـ14]

وقد أثبت علم الأجنة هذه المراحل وصحتها وتطابقها مع المراحل المذكورة في القرآن. وهذه المراحل هي:1- أصل الإنسان (سلالة من طين) 2- النطفة 3- العلقة 4- المضغة 5-العظام 6- الإكساء باللحم 7- النشأة.

وقد اعتبر المؤتمر الخامس للإعجاز العلمي في القرآن والسنة والذي عقد في موسكو (أيلول 1995) هذا التقسيم القرآني لمراحل خلق الجنين وتطوره صحيحاً ودقيقاً وأوصى في مقرراته على اعتماده كتصنيف علمي للتدريــس علماً أن الأستاذ الدكتور كيث مورKeith Moore)) وهو من أشهر علماء التشريح وعلم الأجنة في العالم ورئيس هذا القسم في جامعة تورنتو بكندا (والذي كان أحد الباحثين المشاركين في المؤتمر المذكور ) ، ألف كتاباً يعد من أهم المراجع الطبية في هذا الاختصاص ( مراحل خلق الإنسان _ علم الأجنة السريري ) وضمنه ذكر هذه المراحل المذكورة في القرآن، وربط في كل فصل من فصول الكتاب التي تتكلم عن تطور خلق الجنين وبين الحقائق العلمية والآيات والأحاديث المتعلقة بها وشرحها وعلق عليها بالتعاون مع الشيخ الزنداني وزملائه.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ..سؤالي موجه ..لمن يرفضون الإعجاز العلمي في القرآن اطلاقا ..ما تعقيبكم على المقالة التالية ..؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ

البروفيسور كيث مور من أكبر علماء التشريح والأجنة في العالم , في عام 1984 إستلم الجائزة الأكثر بروزا قدّمت في حقل علم التشريح في كندا، جي. سي. بي . جائزة جرانت من الجمعية الكندية لإختصاصيي التشريح. وجّه العديد من الجمعيات الدولية، مثل الجمعية الكندية والأمريكية لإختصاصيي التشريح ومجلس إتحاد العلوم الحيوية.
وهذه قصة إسلامه من كتاب الذين هدى الله للدكتور زغلول النجار:
دعيت مرة لحضور مؤتمر عقد للإعجاز في موسكو فكرهت في بادئ الأمر أن أحضره لأنه يعقد في بلد كانت هي عاصمة الكفر والإلحاد لأكثر من سبعين سنة وقلت في نفسي: ماذا يعلم هؤلاء الناس عن الله حتي ندعوهم إلي ما نادي به القرآن الكريم؟!.فقيل لي: لابد من الذهاب فإن الدعوة قد وجهت إلينا من قبل الأكاديمية الطبية الروسية.فذهبنا إلي موسكو وفي أثناء استعراض بعض الآيات الكونية وبالتحديد عند قول الله تعالييدبر الأمر من السماء إلي الأرض ثم يعرج إليه في يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون) -السجدة:5- .
وقف أحد العلماء المسلمين وقال: إذا كانت ألف سنة تساوي قدران من الزمان غير متكافئين دل ذلك علي اختلاف السرعة. ثم بدأ يحسب هذه السرعة فقال: ألف سنة..لابد وأن تكون ألف سنة قمرية لأن العرب لم يكونوا يعرفون السنة الشمسية والسنة القمرية اثنا عشر شهراً قمرياً ومدة الشهر القمري هي مدار القمر حول الأرض, وهذا المدار محسوب بدقة بالغة, وهو 2,4 بليون كم .فقال: 2,4 بليون مضروب في 12 -وهو عدد شهور السنة-ثم في ألف سنة,ثم يقسم هذا الناتج علي أربع وعشرين-وهو عدد ساعات اليوم-ثم علي ستين-الدقائق-ثم علي ستين-الثواني-.فتوصل هذا الرجل إلي سرعةأعلي من سرعة الضوء.فوقف أستاذ في الفيزياء- وهو عضو في الإكاديمية الروسية-وهو يقول :لقد كنت كنت أظنني-قبل هذا المؤتمر-من المبرزين في علم الفيزياء,وفي علم الضوء بالذات,فإذا بعلم أكبر من علمي بكثير.ولا أستطيع أن أعتذر عن تقصيري في معرفة هذا العلم إلا أن أعلن أمامكم جميعاً أني( أشهدأن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله).ثم تبعه في ذلك أربعة من المترجمين,الذين ماتحدثنا معهم علي الإطلاق وإنما كانوا قابعين في غرفهم الزجاجية يترجمون الحديث من العربية إلي الروسية والعكس,فجاءونا يشهدون أن لاإله إلا الله وأن محمداً رسول الله.



ليس هذا فحسب وإنما علمنا بعد ذلك أن التلفاز الروسي قد سجل هذه الحلقات وأذاعها كاملة فبلغنا أن أكثر من 37 عالماً من أشهر العلماء الروس قد أسلموا بمجرد مشاهدتهم لهذه الحلقات.

والله ان كان هذا الكلام حقا من كتاب كتبه زغلول النجار فأخشى أن اقول أنه رفع عنه القلم .. فهذا المقال يقول ان شخصا مسلما ذهب لعند عالم فيزياء وقال له اني أؤمن بوجود سرعة أكبر من سرعة الضوء ..يعني سرعة الضوء 300 ألف كم في الثانية وهو يقول أن هناك سرعة أكبر من سرعة الضوء ..يعني هذا المسلم لم يثبت ان هناك سرعة أكبر من الضوء بل فقط قال انه هناك سرعة أكبر من سرعة الضوء! فهو لم يثبت شيءا حتى يسلم هذا العالم هل هو قام بتجربة مثلا وأثبت ان هناك جسما يسير أسرع من الضوء ؟ فأنت تعرف العلم والعلماء يعترفون فقط بالدليل والتجربة .. يعني هل عندما أذهب الآن الى عالم في الفيزياء وأقول له "نظرية النسبية خاطئة" هل سيصدقني ويسلم ؟ مالفرق بين ماقلته وبين مافعله هذا الشخص عندما ذهب للعالم وقال له هناك سرعة أكبر من الضوء ؟ ... يعني كلام فارغ وخرطي من الآخر ... بل وكذب علني أن يقول أن عالما في الفيزياء أسلم لأن شخصا قال له أن هناك سرعة أكبر من سرعة الضوء .. بل اكثر من هذا قال أكثر من 37 عالما أسلمو ... لا اعتقد أن هذا الكلام من كتابة زغلول النجار فهو نعم يختلق قصصا ولكن ليس لهذه الدرجة .

[hope of life]

.............................................

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hope of life

لا حول ولا قوة الا بالله .....لعلكم تشككون في الاسراء والمعراج...!!!!!!!!!!! ولعلكم تشككون في انشقاق القمر!!!!!! احذرو فان تشكيككم هذا سيقودكم ويجركم الى ما لا يحمد عقباه.....لو كنتم في عهد الرسول وبعقلكم المشكك هذا الى اية فئة ستنتمون!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لا أقصد الاساءة و لكن أضن ان الكوزينة والميناج أفضل لك .. على العموم كلامك غير منطقي وفي غير محله ولعلك لم تفهمي حرفا مما كتبته

[hope of life]

...................................

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

ليس هذا فحسب..وإنما كان معنا أيضاًً كيث مور* وهو من أشهر العلماء في علم الأجنة ويعرفه تقريباً كل أطباء العالم,فهو له كتاب يدرس في معظم كليات الطب في العالم وقد ترجم هذا الكتاب لأكثر من 25 لغة فهو صاحب الكتاب الشهير (the developing human) .فوقف هذا الرجل في وسط ذلك الجمع قائلاً:



"إن التعبيرات القرآنية عن مراحل تكون الجنين في الإنسان لتبلغ من الدقة والشمول مالم يبلغه العلم الحديث, وهذا إن دل علي شئ فإنما يدل علي أن هذا القرآن لايمكن أن يكون إلا كلام الله, وأن محمداً رسول الله"



.فقيل له: هل أنت مسلم؟!؟.قال:لا ولكني أشهد أن القرآن كلام الله وأن محمداً مرسل من عند الله.فقيل له:إذاً فأنت مسلم,قال: أنا تحت ضغوط اجتماعية تحول دون إعلان إسلامي الآن ولكن لاتتعجبوا إذا سمعتم يوماً أن كيث مور قد دخل الإسلام.ولقد وصلنا في العام الماضي أنه قد أعلن إسلامه فعلاً فلله الحمد والمنة.



وفي مؤتمر الإعجاز العلمي الأول للقرآن الكريم والسنة المطهرة والذي عقد في القاهرة عام 1986 وقف الأستاذ الدكتور، كيث مور (keith moore ) في محاضرته قائلاً : (إنني أشهد بإعجاز الله في خلق كل طور من أطوار القرآن الكريم، ولست أعتقد أن محمداًr أو أي شخص آخر يستطيع معرفة ما يحدث في تطور الجنين لأن هذه التطورات لم تكتشف إلا في الجزء الأخير من القرن العشرين، وأريد أن أؤكد على أن كل شيء قرأته في القرآن الكريم عن نشأة الجنين وتطوره في داخل الرحم ينطبق على كل ما أعرفه كعالم من علماء الأجنة البارزين).



علماً أن مراحل خلق الإنسان (بني آدم ) التي ذكرها القرآن هي سبع مراحل. قال تعالى: (( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ،ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ، ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ )) [المؤمنون 12ـ14]

وقد أثبت علم الأجنة هذه المراحل وصحتها وتطابقها مع المراحل المذكورة في القرآن. وهذه المراحل هي:1- أصل الإنسان (سلالة من طين) 2- النطفة 3- العلقة 4- المضغة 5-العظام 6- الإكساء باللحم 7- النشأة.

وقد اعتبر المؤتمر الخامس للإعجاز العلمي في القرآن والسنة والذي عقد في موسكو (أيلول 1995) هذا التقسيم القرآني لمراحل خلق الجنين وتطوره صحيحاً ودقيقاً وأوصى في مقرراته على اعتماده كتصنيف علمي للتدريــس علماً أن الأستاذ الدكتور كيث مورkeith moore)) وهو من أشهر علماء التشريح وعلم الأجنة في العالم ورئيس هذا القسم في جامعة تورنتو بكندا (والذي كان أحد الباحثين المشاركين في المؤتمر المذكور ) ، ألف كتاباً يعد من أهم المراجع الطبية في هذا الاختصاص ( مراحل خلق الإنسان _ علم الأجنة السريري ) وضمنه ذكر هذه المراحل المذكورة في القرآن، وربط في كل فصل من فصول الكتاب التي تتكلم عن تطور خلق الجنين وبين الحقائق العلمية والآيات والأحاديث المتعلقة بها وشرحها وعلق عليها بالتعاون مع الشيخ الزنداني وزملائه.

اولا هناك الكثير من الكذب على الأستاذ كيث مور في هذا المقال .. فهو لم يسلم اولا .. وثانيا هو لم يقل شيئا سوى أنه قال ان وجود هذا الوصف لتطور الجنين دليل على انه كتاب من عند الله .ثالثا عمله اللذي قام به مع هذه الهيئة في السعودية تم رفضه من قبل المجتمع العلمي أي لامصداقية له .وأيضا يوج الكثير من الكذب من بينه أن هذا المقال يقول أن كيث مور قال ان الوصف الموجود في القرآن أدق من الوصف الموجود في العصر الحديث وهذا طبعا لايقول به عاقل ... هل تعتقد انت أنه أدق ؟ . ومن ثم أستغرب من قول كيث مور فيا اما هو لم يبحث في التاريخ ويا اما هو كذب مقابل دولارات معدودة .. فعندما يقول كيث مور أنه لم يكن بالامكان الحصول على هذا الوصف في القديم .. وأنه لم تكن هناك معدات في القديم تساعد على وصف مراحل تكون الانسان فهذا ضرب من الكذب والتزوير .. فانظر ماذا قال الفلاسفة والباحثون في القديم عن مراحل تطور الجنين :
مراحل تطور الجنين حسب أبقراط :

1 نطفة 2 دم الأم ينحدر حول الغشاء 3 اللحم، يتغذى عن طريق السرة . العظام ( تم هذا التقسيم في تطور الجنين في مراحل, قبل نزول القرآن بألف عام).


مراحل تطور الجنين وفقا لأرسطو (كتاب جيل من الحيوانات –المجلد 9) 350 قبل الميلاد :

1. نطفة 2. الحيض - دم الحيض 3. لحم 4. العظام 5. حول العظام تنمو أجزاء اللحم


مراحل تطور الجنين وفقاً لجالينو
1 المني المزدوج 2 بالاضافة الى دم الحيض 3 لحم عديم الهيئة 4 العظام 5 لحم ينمو حول العظام.

فقد كانت هذه المراحل توصف من قبل الفلاسفة قبل الميلاد حتى فهي ليست اعجازا انما هي شيء ملاحظ وعادي وهي ليست دقيقة أبدا .

[fouad ramla]

بروفيسور أمريكي " لا اسم له " يسلم على يد الشيخ محمد حسان :
https://www.youtube.com/watch?v=Rwiv2xpALb0
الشيخ لم يذكر اسم هذا البروفيسور الملحد المزعوم بالاضافة الى ان القصة التي ذكرها هي قصة معروفة ومتداولة لدى الجميع ..... ويستمر مسلسل اختلاق القصص

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

بروفيسور أمريكي " لا اسم له " يسلم على يد الشيخ محمد حسان :
https://www.youtube.com/watch?v=rwiv2xpalb0
الشيخ لم يذكر اسم هذا البروفيسور الملحد المزعوم بالاضافة الى ان القصة التي ذكرها هي قصة معروفة ومتداولة لدى الجميع ..... ويستمر مسلسل اختلاق القصص

كل عناصر القصة المختلقة متوفرة في هذا المثال...

[fouad ramla]

https://www.youtube.com/watch?v=W7lXE0Exx1k

خرجة جديدة ..... يعني زغلول النجار يقول حرفيا لم يكن احد يعلم أن الحديد فيه بأس شديد وصلب في القديم وأن هذا اكتشاف علمي حديث ! .. يعني لم يكن أحد يدرك أن الحديد له صلابة ! وأستغرب من هذا المذيع اللذي معه يبدو زكأنه انتحر عقليا وأقفل عقله ولايفكر فكل مايقوله " سبحان الله .. سبحان الله ..." هههههه . والشيء الآخر هو ان هذا المذيع سأل زغلول النجار مالفرق بين النواة والذرة ههههه يعني هذا هو مستواهم لايعرفون الفرق بين النواة والذرة

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

https://www.youtube.com/watch?v=w7lxe0exx1k

خرجة جديدة ..... يعني زغلول النجار يقول حرفيا لم يكن احد يعلم أن الحديد فيه بأس شديد وصلب في القديم وأن هذا اكتشاف علمي حديث ! .. يعني لم يكن أحد يدرك أن الحديد له صلابة ! وأستغرب من هذا المذيع اللذي معه يبدو زكأنه انتحر عقليا وأقفل عقله ولايفكر فكل مايقوله " سبحان الله .. سبحان الله ..." هههههه . والشيء الآخر هو ان هذا المذيع سأل زغلول النجار مالفرق بين النواة والذرة ههههه يعني هذا هو مستواهم لايعرفون الفرق بين النواة والذرة

ما يقوله زغلول النجار هنا هو أمر يندى له الجبين... و لا أستطيع أن أجد التعابير المناسبة لوصف الكارثة التي يتضمنها هذا المقطع... يعني هو فعلا يفضح نفسه هنا، لكن من حسن حظه أنه يتعامل مع جمهور من المنومين و الأميين، و يبدو أنه لا يأبه لما يبيعهم إياه لأنه إعتاد على تصديق الناس له و عدم الإعتراض عليه، حتى صار يرتجل الإجابات جزافا و يعطي أي جواب لجمهور المغفلين و الأميين...

غير معقول أن شخص يحمل شهادة دكتور يقول ما سمعته للتو، و لو صدر هذا الكلام عن أي شخص عادي لاستحق التقريع و التوبيخ لجرأته على الكذب على العلم و على الناس بهذه الصورة... يقول البروفيسور النجار أن القنبلة النووية ناتجة عن تفكك تماسك اللبنات الأولية للمادة في نواة الذرة و هذا صحيح، لكنه يأتي بذلك بمصيبة و داهية و كارثة عندما يقول أن القنبلة الذرية تنتج عن تفكك الالكترونات الخارجة عن نواة الذرة... و هذه قنبلة من خيال الدكتور، إذ لا يوجد قنبلة من هذا النوع و لو وجدت لوجب أن تسمى القنبلة الإلكترونية، و الذرة تفقد و تكتسب الإلكترونات دون أن يحدث أي تفجير و هو أمر يعرفه كل من درس أبسط مبادئ الكيمياء و يمكن مراجعة مبدأ عمل البطاريات و تعريف الشوارد لفهم ذلك... و الحقيقة هو أن القنبلة النووية أو الذرية هما إسمان لنفس القنبلة ، فالقضية مجرد تعدد الألفاظ كقولنا هاتف جوال و هاتف نقال و محمول ، فيأتي أحدهم ليتفلسف في الفرق بين الهواتف الثلاثة...

قمة الإستهتار و الجهل و الضحك على الناس و عدم احترامهم، فلا هو احترم عقول المتعلمين بجرأته في اختلاق تفسير خيالي، و لا هو احترم بقية الناس من المؤمنين البسطاء ... أما القنبلة التي تبلغ قوتها التفجيرية أضعاف قوة القنبلة الذرية فهي القنبلة الهيدروجينية التي تنتج عن تفاعل اندماجي لذرتي هيدروجين لتشكيل ذرة هيليوم على عكس التفاعل الإنشطاري للقنبلة النووية/الذرية... و هذا أمر يعد من الثقافة العامة التي لا تحتاج أصلا لمعرفته، أما أن يجهل دكتور في الجيولوجيا هذا الأمر فتلك مصيبة... ثم يُصر البعض أن هذا الرجل عالم...

و الأمر لم يتوقف هنا، فالجهالات و الكوارث تتوالى في هذا المقطع، لأن الرجل اعتاد على الكلام دون حسيب أو رقيب. فهو مثلا يقول أن الله تبارك و تعالى شبه الذرة بالمجموعة الشمسية دون أن يذكر لنا مصدر هذا التشبيه، ثم وصفه لحركة الالكترونات حول النواة خاطئ. و الكارثة الأكبر هي حين جعل الحديد مسؤلا عن الجاذبية الأرضية و ضعف جاذبية القمر ، و الجاذبية لها علاقة بالكتلة و ليس بنوع العناصر، ثم قدم مثالا سخيفا عن حركة القمر، و كلام لا معنى له عن علاقة الحديد بحركة الأجرام...

ما هو الوصف المناسب لكل هذا ؟ اجتهد فأخطأ أم شيء آخر...