ماذا تنقمون على السلفية ؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعر_الشوارع

سيدي الفاضل المنهج هو عمل قام به السلف الصالح. و لكن أين نحن نتبع و فقط نتبع فهمهم و فهمنا أم نحن قصر أين إجتهادنا طبعا بوجود النص لايكون مكان للإجتهاد. و لكن أنت قلت إتباع الكتاب و السنة بفهم السلف الصالح. و مالك و كل السلف يجتمعون على مقولة: كل بني آدم يأخذ منه و يرد إلا صاحب هذا القبر (قبر حبيبي رسول الله محمد بن عبد الله صلى الله عليه و سلم) ألا يمكن أن يكون فهمهم قاصر بعض الأحيان أو ناقصا ليس لعيب فيهم بل لأن الزمن يتغير و المجتمعات تتغير.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعر_الشوارع

لماذا نحصر الكتاب و السنة في فهمهم. أليس بمقدورنا أن ننتج فهما خاصا بنا .

مشكلتنا اليوم هو مرورنا على الكلمات مرورا ننزلق فيه على المعاني دون الغوص في جوهرها.

سلفي و أفتخر فقط مجرد راي
تحياتي و رمضان كريم

أخي الكريم كلمة السلف تشمل الصحابة و التابعين وتابعي التابعين والعلماء الربّانيين منذ زمن الرسول عليه الصلاة والسلام إلى يومنا هذا .. فهل يعقل أن يكون هؤلاء جميعا فهمهم قاصرا، وهم الأقرب إلى زمن النبوّة ..؟

أمّا قولك أنّ الزمن يتغيّر والمجتمعات تتغيّر .. فهل يعني ذالك أنّ الدين يتغيّر ..؟

ثمّ قلت لماذا نحصر الكتاب والسنّة في فهمهم أليس بمقدورنا أن ننتج فهما خاصا بنا .. وهذا الكلام أخي الكريم غريب إلى درجة أنّى لم أسمع مثله ولم أكن أتوقّع أن أسمع مثله، خاصة من رجل مسلم ..
يا أخي الأمر يتعلّق بالدين
والدين لا يتغيّر مهما تغيّر الزمان والمكان والحال والأحوال
والله عزّ وجل يقول ملخّصا وجود الإنسان في الحياة الدنيا {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ }الذاريات56
وبقدر ما يكون الفهم صحيحا للدين .. تكون عبادة صاحبه لله أكثر.
وأين نحن من عبادة الصحابة والتابعين لله عزّ وجل
وهم الذين زكّاهم الرسول عليه الصلاة والسلام حين قال خير القرون قرني ثمّ الذين يلونهم ثمّ الذين يلونهم .. او كما قال عليه الصلاة والسلام
وقال عبدالله بن مسعود رضي الله عنه ( من كان منكم مستنًا فليستن بمن قد مات، فإن الحي لا تؤمن عليه الفتنة، أولئك أصحاب محمد،كانوا أبر هذه الأمة قلوبًا، وأعمقها علمًا، وأقلها تكلفًا، قوم اختارهم الله لصحبة نبيه وإقامة دينه، فاعرفوا لهم حقهم، وتمسكوا بهديهم، فإنهم كانوا على الهدى المستقيم(

[شاعر_الشوارع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

أخي الكريم كلمة السلف تشمل الصحابة و التابعين وتابعي التابعين والعلماء الربّانيين منذ زمن الرسول عليه الصلاة والسلام إلى يومنا هذا .. فهل يعقل أن يكون هؤلاء جميعا فهمهم قاصرا، وهم الأقرب إلى زمن النبوّة ..؟

أمّا قولك أنّ الزمن يتغيّر والمجتمعات تتغيّر .. فهل يعني ذالك أنّ الدين يتغيّر ..؟

ثمّ قلت لماذا نحصر الكتاب والسنّة في فهمهم أليس بمقدورنا أن ننتج فهما خاصا بنا .. وهذا الكلام أخي الكريم غريب إلى درجة أنّى لم أسمع مثله ولم أكن أتوقّع أن أسمع مثله، خاصة من رجل مسلم ..
يا أخي الأمر يتعلّق بالدين
والدين لا يتغيّر مهما تغيّر الزمان والمكان والحال والأحوال
والله عزّ وجل يقول ملخّصا وجود الإنسان في الحياة الدنيا {وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ }الذاريات56
وبقدر ما يكون الفهم صحيحا للدين .. تكون عبادة صاحبه لله أكثر.
وأين نحن من عبادة الصحابة والتابعين لله عزّ وجل
وهم الذين زكّاهم الرسول عليه الصلاة والسلام حين قال خير القرون قرني ثمّ الذين يلونهم ثمّ الذين يلونهم .. او كما قال عليه الصلاة والسلام
وقال عبدالله بن مسعود رضي الله عنه ( من كان منكم مستنًا فليستن بمن قد مات، فإن الحي لا تؤمن عليه الفتنة، أولئك أصحاب محمد،كانوا أبر هذه الأمة قلوبًا، وأعمقها علمًا، وأقلها تكلفًا، قوم اختارهم الله لصحبة نبيه وإقامة دينه، فاعرفوا لهم حقهم، وتمسكوا بهديهم، فإنهم كانوا على الهدى المستقيم(

السلام عليكم
بداية قلت قصرا ليس في فهمهم حتى لا أنقص من قدرهم كلهم من الصحابة إلى التابعين و تابعي التابعين.
أنا قصدت بتغير الزمن ليس الفترة بل هناك ما يطرا من تغيرات في زماننا تستدعي لنا فهما ليس كما هو فهمهم. ألم يقل علي ربوا أولادكم لزمان غير زمانكم.
نعم لابد أن نضع نصب أعيننا عديد العوامل من الآن فصاعدا.
أولا الثوابت لا تتغير من عقيدة و أحكام صدرت في السنة و القرآن.
هناك ما يطرأ الآن في زماننا يستدعينا للخوض بحزم مثل حزمهم و تمعن يحاكي تمعنهم حتى نكون خير خلف لخير سلف.
أنت تعرف أن القرآن و السنة يحتويان على أسس البحث. بمعنى لدينا القاعدة التي منها ننطلق من جديد و عندما قلت فهما خاصا بنا أقصد فهما ينبع من فهمهم بالدرجة الأولى. فهم كما قلت عايشوا النبي عليه الصلاة و السلام.
نعم لابد من الإجتهاد و طبعا إجتهاد علماء الأمة المشهود لهم بالعلم في زماننا لا يلزمنا بل هو موضوع للبحث بقصد فتح مجال لنعيد إحياء علوم الدين. لا أخفيك سرا أن أكثرية كتب اليوم هي مجرد نسخ عن كتب الماضي فإن كان كذلك لماذا إذن التأليف أصلا.
سيدي الفاضل علينا إعادة هذه الرموز و هي مقومات البحث و أمة منتجة للعلم لا مجرد متلقية له تنقا و كفى.
رمضان كريم

[*فارس الحق*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

ولكنّ الدافع وراء ذالك السلوك عند السلفيين هو الغيرة على الدين .. وإن كانوا على خطأ


فما هو الدافع وراء من يشتمون السلفيين

أخي الكريم
قد تكون غيرة على الدين وقد تكون تعصّبا لمجموعة من الشيوخ.
فهناك كثير من أدعياء السلفية من التكفيريين وغلاة التبديع.
والواجب
النصح باللّين والجدال بالتي هي أحسن مع المخالفين.

[وسام المؤمنة]

كل دعوة إلا ولها دعاة
والطعن في دعاتها طعن فيها بالذات
والخلل يكمن في أمرين هما /
1- إما لقلة علمك وعدم معرفتك الحق فظهر لك الحق باطلا فقلت هذا الكلام
2- أخطاء بعض الدعاة وهذه ليست بالضرورة تمثل الدعوة في حد ذاتها فالأفراد بشر يخطئون ويصيبون حتى أفراد الصحابة لكن الله جعل العصمة للأمة وليس للإمام

والسلام عليكم ورحمة الله

السلام عليكم

شخصيا احترم السلفية كثيرا و لي اقارب سلفيين و سلفيات تقيات و الحمد لله و لكني اختلف معهم في بعض النقاط فقط الا ومن بينها:

*التعصب بالرأي رغم اني كل ما حاولت معرفته هو سبب تحريمهم للصور

*كرههم لكبار رجال الدين و للدعاة الصالحين بدعوى انهم اخوان

فإذا كان الجميع لديهم هدف واحد و على دين واحد و الحمد لله فلماذا اذن اثارة الفتن

اتباع دين الله و سنة نبيه و ما اجمع عليه خيرة الصحابة و العلماء يكسب الجنة و مرضاة الله دون الحاجه الى ان تكون تحت لواء داعي و دعوة خاصة...

و انا شخصيا سأجلس و انصت و اصفق لكل شخص لا يقول و لا يدعوا الا ما جاء به الله و رسوله بدون تبدع و لا تصنع مهما كان بدون مراعاة اي عنصرية

جزاك الله الجنة

[isyami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

لماذا لا يلبس السلفيون العمائم اقتداءا بالرسول صلى الله عليه و سلم وصحابته ؟

..................؟؟؟؟؟؟؟؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

لماذا لا يلبس السلفيون العمائم اقتداءا بالرسول صلى الله عليه و سلم وصحابته ؟

أوّلا أعطني الأدلة التي تقول بأنّ الرسول عليه الصلاة والسلام كان يلبس العمامة .. ثمّ نتناقش

[العنبلي الأصيل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
آسف أنا على تأخري في الرد ،ولكن لكلٍّ ظروفه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gothiquemo

انا لا ادري و لكن السلفية هم مجرد مسلمون يبارك الله فيهم

بل هم مسلمون بملئ الفاه ولا داعي لأسلوب الاستصغار بلفظك "مجرد" . وإن كنتُ فهمتُ حسن نيتك في قولك .
كما أننا لم نخرج أصلا من دائرة الإسلام حتى تذكرنا بذلك .

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nedroma 13

باسم الله الرحمان الرحيم
فرايي في هذا الموضوع اننا لسنا ضد كل السلفية و انما نحن ضد بعضهم فقط ممن يدعون انهم من اتباع الاتجاه السلفي و هم في الحقيقة لا يرتبطون بصلة بهم اضافة الى انهم و في دعوتهم الى الاسلام و الهدى يستعملون جانب العسر و ليس اليسر مع ان الدين دين يسر كما انهم يعتبرون كل من ليس سلفي ليس مسلما و لا يتبع الدين الاسلامي و هذا خطا فليس كل من هو سلفي مسلم و يتقي الله و ليس كل من هو غير سلفي كافر و لهذا وجب ان نفهم بعضنا جيدا حتى يتسنى لنا ان نعيش معيشة اخوة مسلمين متحدين و هذا هو اصل ديننا الحنيف فالدين دين معاملات و دين اتحاد
فاللهم وحدنا على دين الاسلام و انصرنا على القوم الكافرين

قولك "يدّعون" يفسر السبب ،فهو مدّعون وليس بالضرورة أنهم سلفيون حقّا .فأفعالهم وأقوالهم تخصّهم وحدهم ولا تخصّ السّلفيين ،والسّلفية لا تتحمل أخطاءهم كما لا يتحمل ديننا الإسلامي أخطاءنا !
أما أن السلفيين يستعملون العسر لا اليسر فهذا معتمد على نظرتك لليسر والعسر ،فإن كان اليسر عندك هو التّفريط في أمور الدّين و العسر عندك هو التّمسّك بالدين والعض عليه فأنت مخطئ . فإن كان تحريم الغناء والمسيقى تعسيرا وإباحتهما تيسيرا فما هكذا تورد الإبل.
إعتبار كل من ليس سلفيا-وأصحّح اللفظ بالقول "إعتبار من ليس على فكرهم " ليس مسلما اتّهام خطير للسّلفين والمنهج السّلفي . وإن شئت فارجع إلى مواضيعهم وردودهم وستجد أنّهم أوّل من يحارب التّكفيريين ويردعهم ويبيّن ضلالاتهم وبدعهم وما مسألة تكفير الحكّام بالأمر البعيد وللإخوة باع طويل في دحر أصحاب ذاك الفكر.ولا أحد ينكر أن السّلفيين هم دعاة وضع السّلاح في الجزائر وهم أول من نهى عن الخروج على الحكّام ، وهم أصحاب لين في المعاملة مع الناس ، غلاظ على الخوارج التّكفيريين شداد عليهم .
"فليس كل من هو سلفي مسلم" هذه زلة منك هداك الله ، فمعنى قولك أن من السّلفيين من هو كافر ،فتنبّه بارك الله فيك ..

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 1976m

كيف اعرف ويعرف المخالف انك على منهج السلف الصالح؟ هل هي العقيدة؟ هل هو الفقه ......الخ ؟؟؟؟؟؟؟

فأمّا الفقه فليس مقياسا لأن به للإجتهاد -إجتهاد العلماء الفحول- بابا .وأما العقيدة فنعم فكل من خالف العقيدة الصحيحة فهو ضال إذ ليس لنا الخيرة من أمرنا فيها فهي عقيدة واحدة ثابتة لا لبس فيها.
لكنك تناسيت المنهج ، وإلا كيف ستتعامل مع الشيعة مثلا ؟ أتقول لهم أنتم مخطؤون في بعض المسائل وأنت تعذرهم فيها ! ومصيبون في بعضها وأنت متعاون معهم فيها ؟- حسب القاعدة الذهبية -
ستعرف السلفي - من يتتبع المنهج السلفي- بقاعدة بسيطة :أنه متمسك بالسنة محارب للبدعة ما استطاع .
أما أهم ما يعرف عنهم :
أنهم يطيعون ولاة الأمور المسلمين ما أقاموا الصلاة ،وإن كانوا ظلمةَ جورة . ولا يخرجون عليهم إلا إن بان الكفر البواح منهم من انتفاء المفاسد .
أنهم يبينون أهل الأهواء ويحذرون منهم ومن أفكارهم.
أنهم لا يقسمون الدين إلى لب وقشور بل هو عندهم لب كله.

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

لماذا لا يلبس السلفيون العمائم اقتداءا بالرسول صلى الله عليه و سلم وصحابته ؟

أيها الإخوة السلفيون هل من مجيب على سؤالي ؟

يبدو سؤالي صعبا جدا....

..................؟؟؟؟؟؟؟؟

قد أمرنا بأمور فعلينا بها ، كتقصير الثّوب وإعفاء اللحية للرجل ،وتغطية جسد المرأة كله وغيرها من الأمور -كخصال الفطرة- فهي جاءت بصيغة الأمر فقد وجبت ، كما ورد أنّ النّبي صلّى اللّه عليه وسلّم كان يحبّ الإزار من اللّباس ولم يأمر أحدا به فلبسها مستحبّ لا فرض .
ولئن وجدتِ لنا دليلا واحدا صحيحا على أنّ الرّسول صلّى اللّه عليه وسلّم أمر بلبس العمامة ،أو أمر بها أصحابُه. فأفيدينا به مأجورة بارك اللّه فيكِ ،وإلا فكفّي عن هذا السّؤال(الصعب) وجدي غيره.

[الأستاذ م-الحبيب]

شكرا على الاطراءة القيمة
كبحت نفسي عن الرد على هذا الموضوع إلا أنني أخفقت في ذلك و لا بأس فأما بعد
أصف أتباع هذا المنهج المنير بالمتهورين والمتعصبين و لم أدل بهذا إلا بعد رؤيتي لما يجعل سبويه يتقلب على قبره فلم تكف حدة الرأي و داء العظمة في هؤلاء حتى جاؤوا لنا بدين جديد جوهره مخطئ كما يتبرأ الاسلام من هذا كبراءة الذئب من دم ابن يعقوب .

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rabahas

اولا أنا لاأنقم على السلفية وحاشا لله، فهناك من العلماء السلفية من قدموا للاسلام خدمات جليلة خلدت في التاريخ مثل الشيخ ابن تيمية وتلميذه ابن القيم رحمهما الله. ولكنني أؤاخذهم على بعض الأمور أولا في اعتبارهم أن الصوفية فرقة كغيرها من الفرق الضالة المبتدعة وهذا خطا كبير وقعوا فيه ولازالوا فالتصوف أعلى مرتبة في الدين وهو المعبر عنه في حديث جبريل بالاحسان أي أن تعبد الله كأنك تراه فإن لم تكن تراه فهو يراك ، فلكم أن تفرقوا ياإخوتنا السلفية بين التصوف السني الحقيقي القائم على التمسك بكتاب الله وهدي نبيه محمد صلى الله عليه وسلم . والتصوف المبتدع فالصوفية ليسوا عبادا للقبور كما تزعمون ولايأكلون الزجاج ولايمشون على الجمر ولايستعملون السحر والشعوذة ،فكل من مارس هذه السلوكات وسمى نفسه صوفيا فالتصوف بريء منه براءة الذئب من دم يوسف ، ثانيا طعنهم في الكثير من الاولياء الصالحين ونسبهم إلى البدعة والخرافة وهو أمر مؤسف جدا وقد جهلوا أو تجاهلوا قول الله تعالى في الحديث القدسي من آذى لي وليا فقد آذنته بالحرب ، ثالثا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rabahas

إرجاعهم لكل أمر غريب عليهم في الدين إلى البدعة وقولهم أنها لم تكن في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم دون تفحص وتمحيص لها في الكتاب والسنة مثل المولد النبوي الشريف والذكر الجماعي وقول كلمة سيدنا لكل من الانبياء والاولياء والعلماء الاجلاء وكثير من الامور لايتسع المجال لذكرها وفي الاخير أود أن أدعوا إخوتنا السلفية الى التعرف على التصوف الحقيقي ودراسته بكل إنصاف وبعيدا عن كل عصبية جاهلية وقبل ان أختم اورد لكم قولا لحجة الاسلام الامام الغزالي رحمه الله صاحب الكتاب الشهير احياء علوم الدين في مكانة الصوفية حيث يقول :إني علمت يقيناً أن الصوفية هم السالكون لطريق الله تعالى خاصة، وأن سيرتهم أحسن السير، وطريقهم أصوب الطرق، وأخلاقهم أزكى الأخلاق. بل لو جُمع عقل العقلاء، وحكمة الحكماء، وعلم الواقفين على أسرار الشرع من العلماء، ليغيروا شيئاً من سيرهم وأخلاقهم، ويبدلوه بما هو خير منه، لم يجدوا إليه سبيلاً. فإن جميع حركاتـهم وسكناتـهم، في ظاهرهم وباطنهم، مقتبسة من نور مشكاة النبوة؛ وليس وراء نور النبوة على وجه الأرض نور يستضاء به. وبالجملة، فماذا يقول القائلون في طريقة، طهارتـها - وهي أول شروطها - تطهير القلب بالكلية عما سوى الله تعالى، ومفتاحها الجاري منها مجرى التحريم من الصلاة، استغراق القلب بالكلية بذكر الله، وآخرها الفناء بالكلية في الله؟ وهذا آخرها بالإضافة إلى ما يكاد يدخل تحت الاختيار والكسب من أوائلها. وهي على التحقيق أول الطريقة، وما قبل ذلك كالدهليز للسالك إليه. ومن أول الطريقة تبتدئ المكاشفات والمشاهدات، حتى أنـهم في يقظتهم يشاهدون الملائكة، وأرواح الأنبياء ويسمعون منهم أصواتاً ويقتبسون منهم فوائد. ثم يترقى الحال من مشاهدة الصور والأمثال، إلى درجات يضيق عنها نطاق النطق، فلا يحاول معبر أن يعبر عنها إلا اشتمل لفظه على خطأ صريح لا يمكنه الاحتراز عنه انتهى قوله والله الموفق والهادي الى سواء السبيل والسلام عليكم

خلاصة ردي على كلامك :
حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ القَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ أَحْدَثَ فِي أَمْرِنَا هَذَا مَا لَيْسَ فِيهِ، فَهُوَ رَدٌّ» رَوَاهُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ جَعْفَرٍ المَخْرَمِيُّ، وَعَبْدُ الوَاحِدِ بْنُ أَبِي عَوْنٍ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ .

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعر_الشوارع

سيدي الكريم إن كنت ترمي من موضوعك بحثا في كريقة نظر الآخر لك ثم تصحيحها و تصحيح أيضا من نظرة السلفين للآخر فهذا جميل.
سيدي ما يأخذ على السلفيين هو تكفيرهم للآخر. دون حاجتهم للنقاش. و كأنما هم ولوو قضاة في الدنيا أو أنبياء يحكمون دون تريث في كفر كل من يخالفهم حتى بعض السلفيين يكفر أخاه السلفي لمجرد مخالفته في فرع و ليس حتى أصل.
الموضوع لابد أن يأخذ بجدية لأن مثل هذا الموضوع الذي طرحته يحتاج لعقل نير و هادئ و متبصر بحقائق الفرق و عقائدهم.
سيدي لابد للسلفي أن لا ينظر لنفسه و كأنه ضامن للجنة و الآخر في قعر الجحيم.

سيدي الفاضل السلفيون الأولون لم يكونوا كالمتأخرين.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاعر_الشوارع

كانوا أكثر تفتح و أكثر هدوءا و أكثر تأسيا بالنبي لذلك سعل عليهم دحض الفرق الأخرى.
أنا سلفي و أحبهم و لكنني عاتب عليهم. لعزلتهم.
السلام عليكم.

المشكلة هي نفسها دائما ، وهي الخلط بين السّلفيين ومن انتسب للسّلفية عدوانا ،
قاعدة طالما كرّرتها : ما كلّ بيضاء شحمة وما كلّ سوداء تمرة.
ومن رأيته يكفّر غيره من أهل القبلة دون حجة ودليل فأعلم أنّ السّلفيّة براء منه .

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسين البرج

ومن قال لك أننا ننقم على السلفية؟
سؤالي كذلك جلي أريد منك اجابة

قد صدّرت قولي ب "لقد رأيت وقرأت الكثير من الرّدود والمواضيع التي تطعن في السّلفيّة والسّلفيّين.."
فسؤالي موجّه لمن طعن في المنهج السّلفي .ولم أقصد الجميع بسؤالي.بارك الله فيك.

[العنبلي الأصيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hd_science

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
أولا أشكركم جزيل الشكر لطرحكم هذا الموضوع لأننا في الحقيقة وللأسف أصبح الكثير منا لا يطعن في من ترتدي السروال ولا في من يرتدي السروال الطايح أالذي يري عورته أكرمكم الله. ولا نطعن في من ترك الاسلام واصبح مسيحيا ولا في من تشيع لكننا نطن ونطعن ونطعن في السلفية والسلفيين ونحن في أغلب الأحيان لا نقرا بل لا نريد أن نقرا عن السلفية وأصلها ومنهجها. بل دائما نقدنا ينبع من ميولاتنا وما نريده هذا من جهة ومن جهة أخرى نتبع عورات (بعض الذين يتبعون هذا المنهج وهم لم يتفقهوا فيه بعد وأحيانا يتناقشون في امور الدين وهم بها غير ملمين ) لكن الواجب أننا لا نحكم على السلفية من خلال بعض الأشخاص فقط بل نحكم عنها من خلال حقيقتها وصحة منهجها والاستماع للعلماء الراسخين في العلم. وصدقوني أن السلفيين هنا في الجزائر يتمتعون بأخلاق ممتازة فعلا عدا الأقلية القلييييلة جدا ممن يتبعون بلا علم. وهؤلاء لا نتكلم عنهم هنا.
والجميع ممن يقرأ هذا الموضوع يصدقني القولك اذا كنت مع زوجتك ومررت بسلفيين ماذا تلاحظ. صدقني قمة الأخلاق والإحترام لك ولعائلتك. انها اخلاق الإسلام فعلا....... لا تتكلموا في المسلمين بالشر فالإسلام أتى غريبا وسيعود غريبا.

قد أصبت كبد الحقيقة بارك الله فيك بقولك "لكن الواجب أننا لا نحكم على السلفية من خلال بعض الأشخاص فقط بل نحكم عنها من خلال حقيقتها وصحة منهجها والاستماع للعلماء الراسخين في العلم "
زادني الله وإياك علما.