هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

موضوع جد مهم
ويحق لنا طرح الأسئلة التالية قبل الإجابة على الموضوع
1) هل كاتب نظرية داروين التطور ماسوني ؟! وهل أبرز الأسماء التي دعمت هذه النظرية هي كذلك ؟!
2)إذا كان الإنسان أصله قرد كما تقول نظرية التطور فهناك ملاحظة واستفسار :
الملاحظة أنه يجب أن يكون هنالك صنف اتقالي ( وطي ) بين القرد والإنسان
وأما الاستفسار هو أنه بتطور القرد لماذا لم يتطور في كل التجمعات البشرية بشكل تقريبي مع العلم أن مراحل تطور حياة الإنسان الاجتماعي وطرق عيشه مرت بنفس التجارب تقريبا في كل بقاع الأرض وهنا لا بد من الاستفسار لماذا لم ينقرض صنف القرود؟!
3) نعود إلى الأديان السماوية جميعها ونسأل:
عندما تتفق الأديان السماوية على أن آدم عليه السلام هو أبو البشرية وأنه كان في السماء
فهنا قد تطرح عدة أسئلة أهمها :
الأول : هل حواء كانت بشرية أم انها كانت متطورة من القردة حسب نظرية داروين ؟ وما هي النصوص القرئانية تحديداً التي تتناول هذا الجانب ؟
الثاني : هل كان قبل آدم عليه السلام أبو البشرية هنالك صنف من القردة تطورت وتزاوجت مع بني الإنسان ؟!
أنا أميل إلى الاعتقاد التالي:
التطور الوراثي موجود والاصناف الجديدة موجودة
ولكن مهما تطور الصنف او تهجن فإنه يبقى ضمن الفصيلة نفسها إلا الإنسان فهو خلق كإنسان
ورأيي ليس تحجراً ولكن جميع النظريات والدراسات عن التطور تفتقد حلقات وحلقات فلم أجد بحثاً علمياً كافياً يدعي صحة نظرية التطور ، أضف إى ذلك ما تقوله جميع الديانات السماوية عن بداية الخلق
ومن كل ماذكرت لابد أن نفرق بين التطور الجيني والتطور الاجتماعي فهنا لا بد من السؤال :
هل تتعارض نظرية التطور الاجتماعي والحضاري مع الإسلام ؟
الشكر لصاحب الموضوع

اولا : تشارلز داروين كان عالم طبيعة و كفى , و نحن نحكم على نظريته من خلال الأدلة العلمية و ليس من خلال أي إنتماء عرقي او ديني او سياسي ... هل كون نيوتن او أينشطين أو باستور ماسونيا يعني الشك في نظرياتهم و اكتشافاتهم ؟

ثانيا : التطور تحكمه عدة عوامل , أهمها المحيط الطبيعي و التغير البيئي , لذا فهو لا يمس كل افراد النوع . يمكنك الرجوع للمشاركة (18) ففيها توضيح اكثر ...

ثالثا : سبق ان قدمت تصورا عن موقع أدم و حواء من الخلق و التطور و تم مناقشته مع بعض الاعضاء , تبقى تلك قراءتي و يمكنك أن تكون صورة عامة عنها إن شئت من خلال قراءة الصفحات الاولى من الموضوع ...

***

البحوث العلمية التي تقوم على نظرية التطور و تؤكد صحتها من الكثرة بحيث لا يمكن حصرها ... و هي نظرية محل إجماع وسط المجتمع العلمي المختص

شكرا لك ...

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

السلام عليكم


اوليست هذه الايات في كتاب الله ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق }

اليس في ذلك أمرا من الله لنا بالبحث عن قضية بدأ الخلق , وأعظم تواب هو أن ترى الله بعين قلبك أن تتلذذ بوجوده وعظمته بتفكرك في خلقه .

انظرو الى الغرب وكيف يسيرون في الارض كيف يطبقون ايات الله التي عجزنا نحن عن تطبيقها ونحمد الله الذي هداهم الى ذلك

titanoboa le serpent geant

https://www.mystere-tv.com/le-titanob...mps-v3493.html

هذا الكائن العملاق أحيته العلوم , علوم أناس من خلق الله غاصو في التاريخ ليقدمو لنا منبهرين هم ونحن بهذا المخلوق العظيم

من خلَقه ؟ من صَوره ؟ ....من هدى عباده لعلم الجيلوجيا والحساب والاعلام الالي وغيرهم ...؟

أرجو متابعة الوثائقي بدقة .

أنظر الى هذا التعليق , عبد من عباد الله يتفكر في خلقه عز وجل .

Quand on vois toutes ces créatures gigantesques qui ont vécus autrefois (titanoboa, mégalodon, mamouth, diplodocus, etc...) je me demande ce qui à conduit la nature à les rendres plus petites.

J'ai l'impression que l'Homme deviens de plus en plus grand mais les bêtes de plus en plus petites.

وثائقي ممتع و مفيد , استمتعت بالمشاهدة

merci pour le partage

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سآجدْ للهْ

ما بالك لا تصلي على خير الخلق ؟
قال خير الخلق صلى الله عليه وسلم :

أنه قال: البخيل من ذكرت عنده فلم يصل علي. رواه أحمد والترمذي.

فلست بإمعة أصدق كل ترهات وخزعبلات و زبالة الغرب
فالعلم ينفي ما ينقضه غدا وينقض ما قد يثبته بالغد.....

- أين هذا الذي تزعمه ؟ لم يأت في ردي عليك أي ذكر لرسول الله صلى الله عليه و سلم حتى أصلي أو لا أصلي عليه ...

- إذا كنت ترى النظريات العلمية و الأكاديميات و الجامعات و المخابر و متاحف التاريخ الطبيعي و آلاف البحوث و الكتب و الدوريات و البعثات و المؤتمرات و النقاشات ...الخ , إذا كنت ترى كل هذا ترهات وخزعبلات و زبالة الغرب , فهذا شأنك ...

[محمد مصطفى الحبيب]

[اللواء حمزة]

السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي ستوكن مداخلتي في موضوعك الجميل بتقديم هذا الكتاب الرائع للكاتب التركي هارون يحي و قد اعجبنب كثيرا و فيه أجوبة قطعية على أكذوبة التطور . أرجو قراءته بتعم حتى يتم الفهم

اسم الكتاب : خديعة التطور للكاتب هارون يحي

اليكم الرابط :https://www.4shared.com/file/40951421...___online.html

[اللواء حمزة]

السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي ستوكن مداخلتي في موضوعك الجميل بتقديم هذا الكتاب الرائع للكاتب التركي هارون يحي و قد اعجبنب كثيرا و فيه أجوبة قطعية على أكذوبة التطور . أرجو قراءته بتعم حتى يتم الفهم

اسم الكتاب : خديعة التطور للكاتب هارون يحي

اليكم الرابط :https://www.4shared.com/file/40951421...___online.html

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اللواء حمزة

السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي ستوكن مداخلتي في موضوعك الجميل بتقديم هذا الكتاب الرائع للكاتب التركي هارون يحي و قد اعجبنب كثيرا و فيه أجوبة قطعية على أكذوبة التطور . أرجو قراءته بتعم حتى يتم الفهم

اسم الكتاب : خديعة التطور للكاتب هارون يحي

اليكم الرابط :https://www.4shared.com/file/40951421...___online.html

و عليكم السلام

سبق أن اطلعت على هذا الكتاب و لدي نسخة مطبوعة منه , و هو في أغلبه إعادة اقتباس لحجج الخلقيين الانجيليين و قد سبق مناقشة كثير من حججه في هذا الموضوع ... و على ذكر هارون يحي و اسمه الحقيقي عدنان اوكتار , كنت قد ارسلت عدة إيمايلات على موقعة لأني كنت ارغب في لقاء شخصي معه لكنني للأسف لم أتلق أي رد ...

شكرا لك ...

[رملة قسنطينة]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
لست أدري لما تصرون على المضي في هذا الحديث وفتحه كل مرة وتؤكدون وتنفون "قردنة" البشر الذين أكرمهم الله بالخلقة التامة
تبحثون في أمور لا تغني ولا تسمن من جوع دعوا عنكم هذا والتفتوا إلى ما هو أهم اهتموا بصلاح الأمة وناقشوا الجديد ودعوكم من....

[boulekhloukh]

لقد حاولت دراسة و تحليل هذه النظرية التي أطلقها (( تشارلز داروين)) في كتابه المشهور (( أصل الأنواع)) بطريقة علمية بعيدة عن التعصب لأي مذهب . و قد توصلت إلى بعض الاستنتاجات حسب مقدرتي طبعا تتلخص في بعض الحقائق العلمية الواردة فيها مثل تغير في بنية بعض الحيوانات بسبب البيئة و الوراثة مثل رجل زنجي يتزوج من امرأة بيضاء فالأولاد يكتسبون صفات أبيهم و أمهم و يكونوا أقل سوادا و أقل تجعدا لشعرهم و أقل فلطحة لأنوفهم و هكذا ... و الله سبحانه و تعالى أشار في كتابه أن الكون خلقه في ستة أيام ( العصور الجيولوجية) أما المآخذ المسجلة عليها مثل :
1/ انتقال الصفات المكتسبة للأجيال اللاحقة فقد جرب العلماء هذه النتيجة بقطع أذناب الفئران ( أعزكم الله) لعذة أجيال فلم تختف هذه الأذناب و كذلك غشاء البكارة مثلا ، لاتزال الاناث يلدن به إلى يومنا هذا رغم فضه أثناء الزواج
2/ يقول بأن المخلوقات لم تخلق بل ظهرت صدفة ثم تطورت . لقد بينت تجربة باستور الشهيرة استحالة نشوء حيوانات من العدم و الذباب يخلق من انتقال بيضه و عندما يجد وسطا ملائما يتكاثر . و إذا كان لهذا التطور نظاما كما يزعم فالقردة جاءت من حيوانات قصيرة القامة و الانسان ارتقى من القردة . و السؤال الخطير الذي أغفلوا عنه إلى أي صفة يرتقي الانسان بعد أن اخذا شكله الحالي ؟ هل يزداد طولا أم ينقص ؟ هل تزيد فيه بعض الأعضاء أم تنقص ؟ هل يصبح أكثر جمالا أم بشاعة ؟ و و و ......... أخبرونا من فضلكم ؟

[صالح القسنطيني]

حتى من أنكر خبر الآحاد في العقيدة لم ينكر معنى الأحاديث التي جاءت في بيان بداية الخلق و أن الله خلق آدم على صورته من غير مثال سابق طوله ستون ذراعا خلقه من تراب ثم أبقاه قبل أن ينفخ فيه الروح و قد علمت قصته مع أبليس قبل أن ينفخ الله الروح في آدم

ليظهر علينا أدعياء و قد أنكروا السنة الصحيحة

و بعد:

لزاما عليك أن تبر جدك و تصل رحمك و تحسن الى قرابتك فقد وجب للقرد إحسان لقرابته منكم فحدثنا ببرك لجدك أم أنك ولد عاق متنكر لقرابتك و رحمك من القردة

[أبو تُراب]

الذين يسألون عن بداية الخلق ويتعبون تفكريهم بذلك يصدق فيهم قوله صلى الله عليه وسلم: «يَأْتِي الشَّيْطَانُ أَحَدَكُمْ، فَيَقُولُ: مَنْ خَلَقَ كَذَا؟ حَتَّى يَقُولَ: مَنْ خَلَقَ رَبَّكَ؟ فَإِذَا بَلَغَهُ، فَلْيَسْتَعِذْ بِاللَّهِ، وَلْيَنْتَهِ»

[tarek 10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو تُراب

الذين يسألون عن بداية الخلق ويتعبون تفكريهم بذلك يصدق فيهم قوله صلى الله عليه وسلم: «يَأْتِي الشَّيْطَانُ أَحَدَكُمْ، فَيَقُولُ: مَنْ خَلَقَ كَذَا؟ حَتَّى يَقُولَ: مَنْ خَلَقَ رَبَّكَ؟ فَإِذَا بَلَغَهُ، فَلْيَسْتَعِذْ بِاللَّهِ، وَلْيَنْتَهِ»

لكن الله سبحانه وتعالى هو من أمرنا بالبحث والتفكير في بداية الخلق ... ألم تقرأ قوله عزّ وجل : قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق .

[اللواء حمزة]

السلام عليكم


اتيتك أخي بقول العلامة ابن باز رحمة الله عليه في نظرية التطور فأرجوا أن يكون ختاما لهذا الكلام المطول .....




دائماً أقرأ وأسمع أن الإنسان قد كان قرداً في البداية، ثم مر بمراحل وتحول إلى الإنسان العادي المعروف اليوم، هل هذا من المعقول أم لا، وهل عناصر قرد، أي عناصر تكوين جسمه هي نفس العناصر المكونة لجسم الإنسان؟ أفيدونا جزاكم الله خيراً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله، وصلى الله وسلم على رسول الله، وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه، أما بعد: هذا القول الذي ذكره السائل قولٌ منكر وباطل ومخالف لكتاب الله -عز وجل- وسنة الرسول -عليه الصلاة والسلام- ولإجماع سلف الأمة، وقد أشتهر هذا القول للمدعو داروين وهو كاذب فيما قال، بل أصل الإنسان هو من أصله على حاله المعروف، ليس أصله قرداً ولا غير قرد، بل هو إنسان سويٌ عاقلٌ خلقه الله من الطين من التراب، وهو أبونا آدم -عليه الصلاة والسلام-، خلقه الله من تراب؛ كما قال -جل وعلا-: وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ[المؤمنون: 12]، وهو مخلوق من هذا التراب خلقه الله على صورته طوله ستون ذراعاً، أي ستون ذراعا في السماء ثم بدأ الخلق ينقص حتى الآن، وهو مخلوق على ........ فأولاده كأبيهم مخلوقون على خلقة أبيهم، لهم أسماع ولهم أبصار ولهم عقول ولهم القامة التي ترونها الآن يمشون على أرجلهم فيتكلمون ويسمعون ويبصرون ويأكلون بأيديهم........ وليسوا على شكل قردة، وليس تكوين قردة، فلهم تكوين خاص يليق بهم، وهكذا كل أمة: القردة أمة مستقلة، والخنازير أمة مستقلة، وهكذا الكلاب والحمير والقطط وهكذا غيرها أمم: وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ[الأنعام: 38]، هذه أمم كلها تحشر إلى الله تجمع يوم القيامة، يقتص لبعضها من بعض، ثم يقال لها: كوني ترابا، فتكون ترابا، ما عدا الجن والإنس فلهما شأن آخر، يحاسبون يجزون بأعمالهم، فمن أطاع ربه فإلى الجنة، ومن كفر بربه فإلى النار، أما هذه الحيوانات الأخرى فهي أمم مستقلة، فالقردة أمة مستقلة لها حقيقتها ونشأتها وخصائصها، والخنازير كذلك، والكلاب كذلك، والحُمر كذلك، والإبل كذلك، والبقر كذلك، والغنم، وهكذا أمم لها خلقتها وميزتها التي أنشأها الله عليها –سبحانه- وهو الحكيم العليم، وهو أبصر بدقائق ........ ودقائق تكوينها هو أبصر بهذا وأعلم -سبحانه وتعالى-، لكن يجب يؤمن العبد أن خلق آدم غير خلق القردة، وأن أصل آدم هو أصله الذي هو عليه الآن، وليس أصله قرداً ولا غيره، بل هو إنسان سويٌ على خلقته ....... هو ذو عقلٍ وذو سمعٍ وذو بصر وذو حواس معروفة شمٍ ومسٍ وذوقٍ وغير ذلك مما كونه الله عليه، فقول بأن أصله قردٌ قول منكر قول باطل لو قيل بكفر صاحبه لكان وجيهاً، فالأظهر والله أعلم أن من قاله مع علم له بما جاء به الشرع أنه يكون كافراً لأنه يكذب بالله وبرسوله يكذب بكتاب الله -سبحانه وتعالى-.

[saberabdelkader]

أريد فقط أن أنبه إلى قضية مهمة حتى نستطيع أن نطرق الموضوع طرقا ابستيميا صحيحا و هو قضية " المخيال" فالناس هنا في عالمنا العربي جلهم تكون معارفه ذات مصدر سمعي بمعنى أنه سمعها هنا أو هناك ، دون التحقق من أمرها لذلك يكون المخيال و الواقع ضربان متعاكسان.
أما فيما يخص نظرية التطور فلم تعد نظرية تخص داروين فقط بل حتى أتباع داروين قد عملوا على تخليص النظرية من عيوبها إن صح التعبير، لذلك و نحن نتكلم يجب أن نأخذ بعين الحسبان أن الموضوع الذي نتكلم عنه ليس موضوعا للعامة لكن ما دام قد طرح، فيجب أن نوضح بعض النقاط التي تلتبس على الناس و أول نقطة هي: أن داروين لم يقل بأن الإنسان أصله قرد كما يزعم البعض لكنه اعتقد من خلال ما توصل إليه من بحوث و تجارب طبعا حسب المادة المعرفية التي كانت نتوفرة آنذاك أن الإنسان و القردة العليا تشترك في الأصل بمعنى أن القرد و الإنسان قد تناسلا من نوع آخر و لم يقل بأن هذا الكائن هو القرد فهذا خطأ و تشوييه للحقائق.
نقطة أخرى أريد النتبيه لها و هي آراء بعض العقول الشابة التي تتمحور حول أن نظرية داروين لها أبعاد إيديولوجية، فهذا شيء آخر يجب ألا نطلق أحكاما هكذا فقط، فلا أحد يمكن إثبات شيء ضد داروين إلا تلك القراءات الإيديولوجية و طبعا التصديق و الإعتقاد بإيديولوجية دون أخرى يعتبر ميل نحو إحداهما و هذا تحزب يخرجنا عن مجال البحث العلمي الرصين و الدقيق ، فلا أعتقد بأي حال من الأحوال أن انتماء داروين لإحدى الجماعات قد يمكنه من التلاعب بالنتائج العلمية التي يراجعها أصلا مئات العلماء لذلك فلندع الإيديولوجيا خارجا.
النقطة الأهم هي الإسلام و موقفه من هذه النظرية، أولا هل الإسلام جاء ليناقش الأمور العلمية؟؟؟ إذا أجابني أحدكم عن هذا أكملت حديثي.........

[saberabdelkader]

أريد فقط أن أنبه إلى قضية مهمة حتى نستطيع أن نطرق الموضوع طرقا ابستيميا صحيحا و هو قضية " المخيال" فالناس هنا في عالمنا العربي جلهم تكون معارفه ذات مصدر سمعي بمعنى أنه سمعها هنا أو هناك ، دون التحقق من أمرها لذلك يكون المخيال و الواقع ضربان متعاكسان.
أما فيما يخص نظرية التطور فلم تعد نظرية تخص داروين فقط بل حتى أتباع داروين قد عملوا على تخليص النظرية من عيوبها إن صح التعبير، لذلك و نحن نتكلم يجب أن نأخذ بعين الحسبان أن الموضوع الذي نتكلم عنه ليس موضوعا للعامة لكن ما دام قد طرح، فيجب أن نوضح بعض النقاط التي تلتبس على الناس و أول نقطة هي: أن داروين لم يقل بأن الإنسان أصله قرد كما يزعم البعض لكنه اعتقد من خلال ما توصل إليه من بحوث و تجارب طبعا حسب المادة المعرفية التي كانت نتوفرة آنذاك أن الإنسان و القردة العليا تشترك في الأصل بمعنى أن القرد و الإنسان قد تناسلا من نوع آخر و لم يقل بأن هذا الكائن هو القرد فهذا خطأ و تشوييه للحقائق.
نقطة أخرى أريد النتبيه لها و هي آراء بعض العقول الشابة التي تتمحور حول أن نظرية داروين لها أبعاد إيديولوجية، فهذا شيء آخر يجب ألا نطلق أحكاما هكذا فقط، فلا أحد يمكن إثبات شيء ضد داروين إلا تلك القراءات الإيديولوجية و طبعا التصديق و الإعتقاد بإيديولوجية دون أخرى يعتبر ميل نحو إحداهما و هذا تحزب يخرجنا عن مجال البحث العلمي الرصين و الدقيق ، فلا أعتقد بأي حال من الأحوال أن انتماء داروين لإحدى الجماعات قد يمكنه من التلاعب بالنتائج العلمية التي يراجعها أصلا مئات العلماء لذلك فلندع الإيديولوجيا خارجا.
النقطة الأهم هي الإسلام و موقفه من هذه النظرية، أولا هل الإسلام جاء ليناقش الأمور العلمية؟؟؟ إذا أجابني أحدكم عن هذا أكملت حديثي.........