أكاديمِيّة الفلسفة

[~°رميصاء°~]

السلام عليكم ................~

ابدعت في (...).موفقة لكل خير
جزاك الله خيرا

متابعة ~

[**خليصة **]

عندي استفسار
الاساتذه في القسم يقولون بأنو في المقال يجب ان نكتب فقره
و كونكم تستعملون مرجع الانيس وجدت فيه مقالات لكن على شكل مطات
هل هناك تناقض
او في المرجع يعطيك افكار فقط عن الموضوع

[boutaina21]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **خليصة **

عندي استفسار
الاساتذه في القسم يقولون بأنو في المقال يجب ان نكتب فقره
و كونكم تستعملون مرجع الانيس وجدت فيه مقالات لكن على شكل مطات
هل هناك تناقض
او في المرجع يعطيك افكار فقط عن الموضوع

لا أختي لايوجد تناقض ......... فالمقالة الفلسفية يجب ان تكون على شكل فقرات
والمطات التي تقصدينها في مرجع الانيس نستعين بها لتحرير المقال
وي يعطيك افكاار وانت تصيغينها بأسلوبك الخاص
تحياتيــــــــ

[**خليصة **]

اقتراح بالنسبه للماده
لدي فكره ان نقوم بفتح موضوع خاص بأقوال الفلاسفه خاصه بكل وحده و هكذا نتمكن من جمع اكبر عدد

[menassel oussama]

هل من مغيث يأتينا بدرس المنطق

[ExAO]

جزاك الله خيرا الأخت ذكاء...
حقا ابدعت ما شاء الله عليك...
وننتظر كل جديد منك لاننا نريد هذا الموضوع ان يبقى نشيطا الى نهاية السنة ان شاء الله...

[RyuuZaki13]

سأرجع الى هذا الموضوع مستقبلا بالتأكيد
مشكور

[المثابر "]

سلام عليكم
شكون يحب نحاولو في بناء مقدمة تخص مقالة ( هل المنطق الصوري الة تعصم الذهن عن الوقوع في الخطأ)
مقدمة يمكن استعمالها في كل المقالات المتعلقة بالمنطق الارسطي

[*ذُكاءْ*]

السلام عليكم
جاري المحاولة أخي المثابر..

[المثابر "]

وعليك السلام
جيد .... بقي لي بضعة اسطر ونكتبها هنا

[*ذُكاءْ*]

التناسق و الانسجام ذلك ما يمتاز به الفكر السليم للإنسان السوي الذي يبقى القاسم المشترك الأكبر و الأكثر عدلا بين الناس. و لقد استدعى الحفاظ عليه من تسرب الخلل إليه و وقوعه في التناقض اهتماما كبيرا من جحافِلة الفلاسفة و المفكرين، فتعددت الآراء حوله و تضاربت و لعل أهمها الرأي القائل بأن المنطق الصوري آلة تعصم الذهن من الوقوع في الخطأ بل هو أوثق طريق لضمان اتفاق العقول. غير أن تطور العلوم جعل البعض ينظر للمنطق على أنه في حكم المنتهي تاريخيا و أصبح آلة عقيمة. كل ذلك جعلنا نتساءل ما قيمة المنطق بالنسبة للعلم و الانسان؟ و هل يمكن الاستنجغناء عنه في ظل كل هذا التطور[...]

[أسماء الغالية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ذُكاءْ*

التناسق و الانسجام ذلك ما يمتاز به الفكر السليم للإنسان السوي الذي يبقى القاسم المشترك الأكبر و الأكثر عدلا بين الناس. و لقد استدعى الحفاظ عليه من تسرب الخلل إليه و وقوعه في التناقض اهتماما كبيرا من جحافِلة الفلاسفة و المفكرين، فتعددت الآراء حوله و تضاربت و لعل أهمها الرأي القائل بأن المنطق الصوري آلة تعصم الذهن من الوقوع في الخطأ بل هو أوثق طريق لضمان اتفاق العقول. غير أن تطور العلوم جعل البعض ينظر للمنطق على أنه في حكم المنتهي تاريخيا و أصبح آلة عقيمة. كل ذلك جعلنا نتساءل ما قيمة المنطق بالنسبة للعلم و الانسان؟ و هل يمكن الاستنجغناء عنه في ظل كل هذا التطور[...]

أبدعتِ

، جـآري المحـآولـة

[المثابر "]

مقدمة رائعة ذكاء احسنت
**********
يالله كي كتبت المقدمة ودرت اضف رد سريع جاتني erreur نسيت باش ندير كوبي

[*ذُكاءْ*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المثابر "

مقدمة رائعة ذكاء احسنت
**********
يالله كي كتبت المقدمة ودرت اضف رد سريع جاتني erreur نسيت باش ندير كوبي

واثقة من أن مقدمتك كانت أحسن
لا عليك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة l'ônêly_gîrl

المقدمة : محاولة خخ
يمتاز الإنسان في هذه الحياة بالعقل و الذي يعتبر ميزة تميزه عن سائر الكائنات الحية الأخرى و هو الشيء الذي يشترك فيه جميع البشر. و يعتبر هذا العقل هو أساس التماسك و الحذر عند البشرية ويتميز بتماسكه و ابتعاده عن الوقوع في التناقضات ، فهو يسير على أساس قواعد و أحكام تضبطه و تعصمه،هُنا فهل يكفينا معرفة قواعد الفكر المنطقي حتى نكون في مأمن من الوقوع في الخطأ ؟

الله الله. تبارك الرحمٰن.
فقط ما بين التمهيد و طرح السؤال يجب أن تذكري تضارب الآراء يعني الجدل و العناد الفلسفي.
حتى تأخذين العلامة الكاملة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسماء الغالية

هذه محـآولتي ( أتمنـى تصحيح الاخطـآء الواردة فيها )

تأخرت في الرد بسبب انقطاع النت المفاجئ "

المقدمة وطرح المشكلة :
تعتبر أريحية الفكر الانساني هاجس الكثير وللتوصل الى هذه الاخير لابد من اطلاق العنان للعقل بواسطة مايسمى بالتفكير المنطقي الذي يقصد به القول الشارح وباللغة يعني النطق او الكلام ، ارسطوا هو النواة الاولى له وهو علم يبحث في المبادئ والاسس العامة للتفكير المعصوم من العيوب والاخطاء كما انه يقوم على النقاش والجدال هذا لانطوائه على رسكلة الفكر جاعله سليم الصحة ، لكن هناك من لديه وجهة نظر اخرى تحكم على المنطق بالتقصير في حق الوصول الى الامر المراد ، ومن هنا نتسائل: هل المنطق آلة تعصم الذهن من الوقوع في الخطـأ ؟

أبدعتِ أسماء.

أي اقتراحات لما سنكتبه اليوم؟

[L'ôNêly_GîrL]

المقدمة : محاولة خخ
يمتاز الإنسان في هذه الحياة بالعقل و الذي يعتبر ميزة تميزه عن سائر الكائنات الحية الأخرى و هو الشيء الذي يشترك فيه جميع البشر. و يعتبر هذا العقل هو أساس التماسك و الحذر عند البشرية ويتميز بتماسكه و ابتعاده عن الوقوع في التناقضات ، فهو يسير على أساس قواعد و أحكام تضبطه و تعصمه، فهل يكفينا معرفة قواعد الفكر المنطقي حتى نكون في مأمن من الوقوع في الخطأ ؟