مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعلة الطموح

اخ syrus اتوجه اليك بخالص الشكر على المواضيع العلمية التي تطرحها و للاسف لا يمكنني مناقشتها لقلة ثقافتي
اريد ان اطرح سؤال وهو كيف تمكنت من معرفة هذا الكم من المعلومات التي تناقش بها هل عن طريق مطالعة الكتب و المجلات العلمية و من مواقع الانترنيت ام هو تخصصك في الجامعة

بارك الله فيك و ارجو الاجابة عن سؤالي ان لم يكن هناك ازعاج

بل أنا من يجب شكرك على الإطراء و أن أعتذر بشدة مسبقا إن لم تكن إجابتي كاملة.

بداية ، القراءة و المطالعة هي مفتاح الحصول على المعلومات... و الإنتفاع بكل ما هو متاح، كتب، مجلات، مواقع، أشرطة وثائقية، أفلام، ملصق، دليل إستعمال، محاضرات، مناظرات...الخ . فالمعرفة محيطة بنا من كل جانب، و هي تحتاج فقط للفضول و الرغبة لأخذها... بمرور الوقت تتراكم المعارف و تتشكل الخبرات و تتبلور التصورات و الآراء. لكن الأمر يحتاج لصقل و اختبار و مرونة و إستعداد للنظر من مختلف الزوايا... لكن يبقى ما نعرفه لا يمثل شيئا يذكر في الواقع. و كثير منه نسبي و قابل للتطور و التغير... المهم أن نستمر في التعلم و البحث و أن نستمتع بذلك...

بخصوص دراستي في الجامعة فقد كانت أساسا اللغة الإنجليزية...

تمنياتي لك بالتوفيق في الباكالوريا

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radia_2014

و سؤالي هنا هو : ما هي الفكرة التي تحملها عن هذه الفئة من الشخصيات الإعلامية التي تجمع الحديث بين العلم و الدين

أولا أشكرك سيدي على اثارة هذا الموضوع المهم... و ردا على سؤالك حول الأشخاص الذين ذكرتهم ممن يخلطون الدين بالعلم أقول انهم بنظري دجالون لأنهم يقومون بتقديم معلومات و تفسيرات غير علمية ولا دقيقة ، مساهمين بذلك في تضليل الناس عن طريق تقديم صورة غير صحيحة عن الواقع..وهذا يفتح المجال للتفسيرات الوهمية مما يؤسس للتفكير الخرافي ، وهذا طبعا معزز بعوامل أخرى كشيوع عقلية التلقي السلبي لدى الناس وغياب التفكير العلمي و الحس النقدي

هل تأخذ ما تسمعه منهم بوصفه حقائق و تثق في علمهم؟ أم أنك تسعى للتأكد بنفسك مما يقولون

لا.. طبعا لن اخذ ما أسمع على أنه حقائق ما لم أتأكد من ذلك بنفسي وذلك عن طريق اجراءات بسيطة تتمثل فيما يلي :

--البحث عن السيرة المهنية للشخص الذي يدعي مثلا الاعجاز العلمي للقران الكريم و التأكد من كونه يتكلم في مجال تخصصه ،ان تبين لي أنه لا يتكلم في مجال اختصاصه أتوقف هنا وأضرب صفحا عنه...

--لكن اذا ثبت لي أنه يتكلم في مجال تخصصه أتابع البحث عن ما اذا كانت له أبحاث علمية منشورة في المصادر العلمية الصارمة وكذا الدوريات و المجلات العلمية الموثوقة على أن تكون مكتوبة باللغات الأجنبية لأنها الأكثر مصداقية...

ماذا سيكون موقفك عندما تكتشف أن أحدهم مثلا يختلق أشياء و معلومات و أرقام و حوادث لا وجود لها... و هل يخطر في بالك مثل هذا الشيء؟

سأشعر بالغضب لأنني أنزعج كثيرا عندما أرى من ينشر الأكاذيب والمعلومات الزائفة على أنها حقائق علمية خصوصا اذا كانت صادرة من أشخاص يعتبرون كمرجعية علمية مقبولة لدى العامة والأسوء أن الناس يصدقونهم متأثرين بالهالة المحيطة بهم و السبب هو غياب التفكير العلمي والحس النقدي في مجتمعنا... والحل يتمثل في ضرورة التحلي بالثقافة العلمية عن طريق الالمام بالحقائق الأساسية والعامة في مختلف المجالات العلمية والثقافية ، مع تنمية الحس النقدي و الاطلاع الدائم والمستمر على اخر المستجدات في مختلف ميادين العلوم والمعرفة ، وهذا يؤدي الى بناء تصورات صحيحة عن الواقع و يزيد من وعينا العلمي ، اضافة الى أنه يمنحنا حصانة فكرية ضد كل أنواع الغش والتضليل والخداع

و شكرا

السلام عليكم..

لو كان هذا إمتحانا لأعطيتك 20/20 ... هههه ، ربما لأنك لحد الساعة العضو الوحيد الذي قدم إجابة مباشرة عن الأسئلة... سعدت بمرورك ، و أنا متفق تماما معك خصوصا حول مشكلة ضعف الثقافة العلمية في مجتمعنا التي تزيد موضوعات الدجل في حدتها... شكرا جزيلا

[شعلة الطموح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

بل أنا من يجب شكرك على الإطراء و أن أعتذر بشدة مسبقا إن لم تكن إجابتي كاملة.

بداية ، القراءة و المطالعة هي مفتاح الحصول على المعلومات... و الإنتفاع بكل ما هو متاح، كتب، مجلات، مواقع، أشرطة وثائقية، أفلام، ملصق، دليل إستعمال، محاضرات، مناظرات...الخ . فالمعرفة محيطة بنا من كل جانب، و هي تحتاج فقط للفضول و الرغبة لأخذها... بمرور الوقت تتراكم المعارف و تتشكل الخبرات و تتبلور التصورات و الآراء. لكن الأمر يحتاج لصقل و اختبار و مرونة و إستعداد للنظر من مختلف الزوايا... لكن يبقى ما نعرفه لا يمثل شيئا يذكر في الواقع. و كثير منه نسبي و قابل للتطور و التغير... المهم أن نستمر في التعلم و البحث و أن نستمتع بذلك...

بخصوص دراستي في الجامعة فقد كانت أساسا اللغة الإنجليزية...

تمنياتي لك بالتوفيق في الباكالوريا

جزاك الله خيرا و شكرا على اجاباتك
انا انوي ان شاء الله ان اتعلم اللغة الفرنسية و الانجليزية لاتمكن اكثر من الاطلاع على البحوث العلمية و قراءة الكتب بهاتين اللغتين

حقا العلم الواسع و لا نهاية له فكما يقال العلم يتطور بمتتالية حسابية و الجهل بمتتالية هندسية اساسها اكبر من 1

اللهم وفقنا لصلاح الدنيا و الاخرة

[الصحة النفسية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

صراحة ، ردك غير منطقي من وجهة نظري، و مجرد دفاع من أجل الدفاع...

أولا : لأن القيمة العلمية لا تقاس بالكم و الأرقام التي قد ينخدع بها البعض، كما أن مصطلح براءة إختراع الذي قد يبهر البعض هو مصطلح تقني لا يعبر دائما عن شيء ذو فائدة... فلو أنك أردت أن تصنعي حناء بنكهة الفراولة و تسجيلها في مكتب البراءات فسوف تسجل و يعطى لك رقم يدل أن الخلطة العجيبة تعود لك... لذا من المهم أن نعرف عن أي إختراعات لهذا الرجل الذي يدعي أنه اكتشف دواء لمرض الفيروس الكبدي... و ما دليل ذلك. فلا تغرنك الأرقام و العناوين البراقة و عدد الكتب و المؤلفات... فالعبرة ليست بالكم بل بالمحتوى و الإنحازات العلمية التي تمثل إضافة للعلم... فماذا أضاف هؤلاء للعلم...

ثانيا: منذ متى صار على الإنسان أن يقرأ كل ما يكتبه شخص ما حتى يحق له إصدار رأي حول نقطة معينة من كلامه... وفق منطقك هذا ، لا يحق لك التعليق على أي مقال صحفي حتى تكون لك إحاطة بكل ما كتبه الصحفي المعني طيلة حياته، و لا يحق لك التعليق على كلامي حتى تطلعي على كل ما كتبته في هذا المنتدى و خارجه بما فيها الأبحاث و المؤلفات المحتملة...

ثالثا: هناك قضايا بديهية و بسيطة لا تحتاج كل هذا التكلف ، راجعي مثلا الفيديوهات الثلاثة عن الدكتور صاحب براءات الإختراع...

أعيد و أكرر كباحثة علي الإستناد لقاعدة أكاديمية معروفة و هي منهجية البحث العلمي المقننة ، أي التي تستند لقوانين تضبط طريقة البحث للوصول لأمر محدد ، لابد من توفر دراسات سابقة مكثفة لأدرس و أحلل و أفسر و أستنتج و من خلاله أنقد ، لايمكنني الغوص في العشوائيات و الكلام غير المستند لأدلة ملموسة كالكتب و ما شابه ، و لا يمكنني الحديث من فراغ ، و ليس من هب و دب يمكنه أن يدلو برأيه لابد أن نكون أكاديميين (و حبذا لو كلٌ إهتم بتخصصه)، فكلما إطلعتَ أكثر ، إتسعت مدركاتك المعرفية ، لذلك لا يمكنني الحكم دون دراية واسعة ، قد أعود بعد أعوام من البحث لأستطيع الإجابة على موضوعك ، كما قضى هؤلاء العلماء أعوام و أعوام من حياتهم ليتوصلوا لما توصلوا إليه ، فالفكرة التي يبنيها عالم في 30 عاما لا يمكن نقدها أو هدمها في دقيقتين !!

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحة النفسية

أعيد و أكرر كباحثة علي الإستناد لقاعدة أكاديمية معروفة و هي منهجية البحث العلمي المقننة ، أي التي تستند لقوانين تضبط طريقة البحث للوصول لأمر محدد ، لابد من توفر دراسات سابقة مكثفة لأدرس و أحلل و أفسر و أستنتج و من خلاله أنقد ، لايمكنني الغوص في العشوائيات و الكلام غير المستند لأدلة ملموسة كالكتب و ما شابه ، و لا يمكنني الحديث من فراغ ، و ليس من هب و دب يمكنه أن يدلو برأيه لابد أن نكون أكاديميين (و حبذا لو كلٌ إهتم بتخصصه)، فكلما إطلعتَ أكثر ، إتسعت مدركاتك المعرفية ، لذلك لا يمكنني الحكم دون دراية واسعة ، قد أعود بعد أعوام من البحث لأستطيع الإجابة على موضوعك ، كما قضى هؤلاء العلماء أعوام و أعوام من حياتهم ليتوصلوا لما توصلوا إليه ، فالفكرة التي يبنيها عالم في 30 عاما لا يمكن نقدها أو هدمها في دقيقتين !!

أنت لم تفهمي طبيعة الموضوع بعد .. الموضوع يناقش أقوال أشخاص قامو بترويجها بدون مصدر ولا أساس لها من الصحة بل وصلت الأحوال لحد تلفيق القصص .. فماشأننا وشأن ما ألفه هؤلاء الأشخاص .. عندما ترين شخصا يدعي أنه يمتلك علاجا للايدز ولايتوصل أحد غيره لهذا العلاج ويرفض تقديمه لجهات علمية مختصة ماذا تسمين هذا ؟ أرأيت فضيحة علاج الايدز التي قام بها الجيش المصري ؟ مالاختلاف بينها وبين هذا المثال ؟.. ومن ثم من قال لك أن هؤلاء الأشخاص يتحدثون في اختصاصهم ؟ هم يفتون في كل شيء والمصيبة بدون مصادر ... أما نحن فالذي لم تدركيه بعد نحن لانقدم من عندنا شيء نحن نبحث عن ما اتفق عليه المجتمع العلمي ...
ومن الآخر ماردك أنت على القصص التي وردت في هذا الموضوع ؟ ماذا نسميها ؟ أخطاء ؟ طبعا لا . ماذا تسمينها اذا ؟.. هو لم يقدمو أي فكرة مايفعلونه أنهم يدعون أن علماء الغرب اكتشفو أشياءا معينة والمشكل أننا نجد أن علماء الغرب لم يكتشفوها أبدا فعن أي فكرة بينها هؤلاء في 30 عاما ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصحة النفسية

أعيد و أكرر كباحثة علي الإستناد لقاعدة أكاديمية معروفة و هي منهجية البحث العلمي المقننة ، أي التي تستند لقوانين تضبط طريقة البحث للوصول لأمر محدد ، لابد من توفر دراسات سابقة مكثفة لأدرس و أحلل و أفسر و أستنتج و من خلاله أنقد ، لايمكنني الغوص في العشوائيات و الكلام غير المستند لأدلة ملموسة كالكتب و ما شابه ، و لا يمكنني الحديث من فراغ ، و ليس من هب و دب يمكنه أن يدلو برأيه لابد أن نكون أكاديميين (و حبذا لو كلٌ إهتم بتخصصه)، فكلما إطلعتَ أكثر ، إتسعت مدركاتك المعرفية ، لذلك لا يمكنني الحكم دون دراية واسعة ، قد أعود بعد أعوام من البحث لأستطيع الإجابة على موضوعك ، كما قضى هؤلاء العلماء أعوام و أعوام من حياتهم ليتوصلوا لما توصلوا إليه ، فالفكرة التي يبنيها عالم في 30 عاما لا يمكن نقدها أو هدمها في دقيقتين !!

أنت لا زلت تتحدثين عنهم و كأنهم من حملة جائزة نوبل و أصحاب إنجازات علمية ...

الفيديو من أقوى الأدلة الملموسة ، إلا إذا كنتِ تشكين في صحة الفيديوهات، أو ترين أن الشخص لا يحاسب على كلامه في القنوات الفضائية...

نحن هنا لسنا بصدد كتابة تقرير رسمي حول أي شخص، أو تأليف رسالة دكتوراء . الموضوع بسيط و واضح و هو للنقاش لمن أراد حول أقوال و دعاوى بعض الشخصيات العامة ذات الظهور الإعلامي من خلال عرض فيديوهات أو مقالات لهم... و هو أمر كما سبق أن قلت لا يحتاج كل ذلك التكلف ...

[j-med]

https://djelfa.info/vb/showthread.php?t=1612861

بحثت عن هذه المادة في google جربت: méthalonides, mithalonides, métalonides, mitalonides, mythalonides .....

و لم اجد شيئا

و هنا اكشفت شيئا : الغرب الكافر هو من حذف هذه المعلومة من الانترنت حتى لا يسلم العالم

[نارينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة j-med

https://djelfa.info/vb/showthread.php?t=1612861

بحثت عن هذه المادة في google جربت: Méthalonides, mithalonides, métalonides, mitalonides, mythalonides .....

و لم اجد شيئا

و هنا اكشفت شيئا : الغرب الكافر هو من حذف هذه المعلومة من الانترنت حتى لا يسلم العالم

بالامكان حذف المعلومة لكن من غير الممكن حذف مصطلح علمي لمادة يفرزها المخ ....اعد المحاولة أو أكتب الكلمة بالعربية وأنظر لعل مرادفها اللاتيني يظهر على قوقل .....سأجرب ذلك

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

بالامكان حذف المعلومة لكن من غير الممكن حذف مصطلح علمي لمادة يفرزها المخ ....اعد المحاولة أو أكتب الكلمة بالعربية وأنظر لعل مرادفها اللاتيني يظهر على قوقل .....سأجرب ذلك

كلامك صحيح، لكن الموضوع واضح أنه مفبرك...

https://www.hawamer.com/vb/showthread.php?t=884607

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة j-med

https://djelfa.info/vb/showthread.php?t=1612861

بحثت عن هذه المادة في google جربت: méthalonides, mithalonides, métalonides, mitalonides, mythalonides .....

و لم اجد شيئا

و هنا اكشفت شيئا : الغرب الكافر هو من حذف هذه المعلومة من الانترنت حتى لا يسلم العالم

لا تتعجب ، فهم يكتبون و فقط و لا تهم الدقة لأنهم يعرفون أن أغلب الناس لن تبحث، و إذا بحثت فستكتشف الكذبة. لذا لا عجب أن تختلق المصطلحات و تحرف. و المادة موجودة لكن باسم مختلف عن الذي ورد في الموضوع ، و هي الmétallothionéine و هي مادة معروفة منذ أزيد من نصف قرن و لا علاقة لها بموضوع الإعجاز عن التين و الزيتون...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%...thion%C3%A9ine

[j-med]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لا تتعجب ، فهم يكتبون و فقط و لا تهم الدقة لأنهم يعرفون أن أغلب الناس لن تبحث، و إذا بحثت فستكتشف الكذبة. لذا لا عجب أن تختلق المصطلحات و تحرف. و المادة موجودة لكن باسم مختلف عن الذي ورد في الموضوع ، و هي الmétallothionéine و هي مادة معروفة منذ أزيد من نصف قرن و لا علاقة لها بموضوع الإعجاز عن التين و الزيتون...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%...thion%C3%A9ine

الغرب الكافر هو من غير المقالة على wikipedia

لا تعتمد على مثل هذه المواقع للمطالعة

انا انصحك بكتب الزنداني و زغلول النجار

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

لا تتعجب ، فهم يكتبون و فقط و لا تهم الدقة لأنهم يعرفون أن أغلب الناس لن تبحث، و إذا بحثت فستكتشف الكذبة. لذا لا عجب أن تختلق المصطلحات و تحرف. و المادة موجودة لكن باسم مختلف عن الذي ورد في الموضوع ، و هي الmétallothionéine و هي مادة معروفة منذ أزيد من نصف قرن و لا علاقة لها بموضوع الإعجاز عن التين و الزيتون...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/m%c3%...thion%c3%a9ine

مع كل احترامي لك كيف يجدر بك ان تطالع وكيبيديا مع ان هذا المصدر فاقد للمصداقية بفعل التحريفات و التعديلات الكثيرة التي اصبح كل من هب و دب يقوم بادراج موضوع في وكيبيديا و يعتبرها مصدرللمعلومة موقع امريكي نشر في احدى صفحاته ان وكيبيديا 60 من المئة من محتوياته العلمية مشكوك في صحتها او انه غير صحيح يمكنك ان تطالع الكتب الاكاديمية بدل الاعتماد على مثل تلك المصادر مثل وكيبيديا انا شخصيا اكتشفت اخطاء فيها لم اعد اعتمد عليها كمرجع للمعلومة.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

مع كل احترامي لك كيف يجدر بك ان تطالع وكيبيديا مع ان هذا المصدر فاقد للمصداقية بفعل التحريفات و التعديلات الكثيرة التي اصبح كل من هب و دب يقوم بادراج موضوع في وكيبيديا و يعتبرها مصدرللمعلومة موقع امريكي نشر في احدى صفحاته ان وكيبيديا 60 من المئة من محتوياته العلمية مشكوك في صحتها او انه غير صحيح يمكنك ان تطالع الكتب الاكاديمية بدل الاعتماد على مثل تلك المصادر مثل وكيبيديا انا شخصيا اكتشفت اخطاء فيها لم اعد اعتمد عليها كمرجع للمعلومة.

يبدو أنك تتحدث عن الويكيبيديا العربية... الفرق بينها و بين الإنجليزية فالفرق بين السماء و الأرض، قبل أن تحكم راجع قوانين التحرير في الويكيبيديا. راجع أيضا صفحة النقاش و قائمة المصادر لكل مقال...

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

مع كل احترامي لك كيف يجدر بك ان تطالع وكيبيديا مع ان هذا المصدر فاقد للمصداقية بفعل التحريفات و التعديلات الكثيرة التي اصبح كل من هب و دب يقوم بادراج موضوع في وكيبيديا و يعتبرها مصدرللمعلومة موقع امريكي نشر في احدى صفحاته ان وكيبيديا 60 من المئة من محتوياته العلمية مشكوك في صحتها او انه غير صحيح يمكنك ان تطالع الكتب الاكاديمية بدل الاعتماد على مثل تلك المصادر مثل وكيبيديا انا شخصيا اكتشفت اخطاء فيها لم اعد اعتمد عليها كمرجع للمعلومة.

هذا مثال عن قائمة المصادر التي تم الإعتماد عليها لتحرير المقال... كما أن لكل مقال صفحة خاصة بالنقاش تسمح بالمتابعة و احترام معايير التحرير، و يوجد محررون و مراقبون... لكنك تقيس الأمر بويكيبيديا العربية التي لا زالت تعاني من عيوب كثيرة، و السبب واضح...

عموما، ما هو دليلك أن المقال التي استشهدت به غير علمي... حاول أن تكتشف فيه خطأ ...

1. PDB 2KAK; Peroza EA, Schmucki R, Güntert P, Freisinger E, Zerbe O (March 2009). "The beta(E)-domain of wheat E(c)-1 ****llothionein: a ****l-binding domain with a distinctive structure". J. Mol. Biol. 387 (1): 207–18. doi:10.1016/j.jmb.2009.01.035. PMID 19361445.
2. Sigel H, Sigel A, ed. (2009). ****llothioneins and Related Chelators (****l Ions in Life Sciences). ****l Ions in Life Sciences 5. Cambridge, England: Royal Society of Chemistry. ISBN 1-84755-899-2.
3. Margoshes M, Vallee BL (1957). "A cadmium protein from equine kidney cortex". Journal of American Chemical Society 79 (17): 4813. doi:10.1021/ja01574a064.
4. "****llothioneins: classification and list of entries". www.uniprot.org.
5. Peterson CW, Narula SS, Armitage IM (January 1996). "3D solution structure of copper and silver-substituted yeast ****llothioneins". FEBS Lett. 379 (1): 85–93. doi:10.1016/0014-5793(95)01492-6. PMID 8566237.
6. Butt TR, Ecker DJ (September 1987). "Yeast ****llothionein and applications in biotechnology". Microbiol. Rev. 51 (3): 351–64. PMC 373116. PMID 3312986.
7. Freisinger E, Vašák M (2013). "Cadmium in ****llothioneins". Met Ions Life Sci 11: 339–71. doi:10.1007/978-94-007-5179-8_11. PMID 23430778.
8. Krezel A, Maret W (September 2007). "Dual nanomolar and picomolar Zn(II) binding properties of ****llothionein". J. Am. Chem. Soc. 129 (35): 10911–21. doi:10.1021/ja071979s. PMID 17696343.
9. Kumari MV, Hiramatsu M, Ebadi M (August 1998). "Free radical scavenging actions of ****llothionein isoforms I and II". Free Radic. Res. 29 (2): 93–101. doi:10.1080/10715769800300111. PMID 9790511.
10. Krizkova S, Fabrik I, Adam V, Hrabeta J, Eckschlager T, Kizek R (2009). "****llothionein--a promising tool for cancer diagnostics". Bratisl Lek Listy 110 (2): 93–7. PMID 19408840.
11. Cherian, M. (2003). "****llothioneins in human tumors and potential roles in carcinogenesis". Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis 533: 201–209. doi:10.1016/j.mrfmmm.2003.07.013. PMID 14643421. edit
12. Drum DA (October 2009). "Are toxic bio****ls destroying your children's future?". Bio****ls 22 (5): 697–700. doi:10.1007/s10534-009-9212-9. PMID 19205900.
13. Singh VK, Hanson J (June 2006). "Assessment of ****llothionein and antibodies to ****llothionein in normal and autistic children having exposure to vaccine-derived thimerosal". Pediatr Allergy Immunol 17 (4): 291–6. doi:10.1111/j.1399-3038.2005.00348.x. PMID 16771783.

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

هذا مثال عن قائمة المصادر التي تم الإعتماد عليها لتحرير المقال... كما أن لكل مقال صفحة خاصة بالنقاش تسمح بالمتابعة و احترام معايير التحرير، و يوجد محررون و مراقبون... لكنك تقيس الأمر بويكيبيديا العربية التي لا زالت تعاني من عيوب كثيرة، و السبب واضح...

عموما، ما هو دليلك أن المقال التي استشهدت به غير علمي... حاول أن تكتشف فيه خطأ ...

1. Pdb 2kak; peroza ea, schmucki r, güntert p, freisinger e, zerbe o (march 2009). "the beta(e)-domain of wheat e(c)-1 ****llothionein: A ****l-binding domain with a distinctive structure". J. Mol. Biol. 387 (1): 207–18. Doi:10.1016/j.jmb.2009.01.035. Pmid 19361445.
2. Sigel h, sigel a, ed. (2009). ****llothioneins and related chelators (****l ions in life sciences). ****l ions in life sciences 5. Cambridge, england: Royal society of chemistry. Isbn 1-84755-899-2.
3. Margoshes m, vallee bl (1957). "a cadmium protein from equine kidney cortex". Journal of american chemical society 79 (17): 4813. Doi:10.1021/ja01574a064.
4. "****llothioneins: Classification and list of entries". www.uniprot.org.
5. Peterson cw, narula ss, armitage im (january 1996). "3d solution structure of copper and silver-substituted yeast ****llothioneins". Febs lett. 379 (1): 85–93. Doi:10.1016/0014-5793(95)01492-6. Pmid 8566237.
6. Butt tr, ecker dj (september 1987). "yeast ****llothionein and applications in biotechnology". Microbiol. Rev. 51 (3): 351–64. Pmc 373116. Pmid 3312986.
7. Freisinger e, vašák m (2013). "cadmium in ****llothioneins". Met ions life sci 11: 339–71. Doi:10.1007/978-94-007-5179-8_11. Pmid 23430778.
8. Krezel a, maret w (september 2007). "dual nanomolar and picomolar zn(ii) binding properties of ****llothionein". J. Am. Chem. Soc. 129 (35): 10911–21. Doi:10.1021/ja071979s. Pmid 17696343.
9. Kumari mv, hiramatsu m, ebadi m (august 1998). "free radical scavenging actions of ****llothionein isoforms i and ii". Free radic. Res. 29 (2): 93–101. Doi:10.1080/10715769800300111. Pmid 9790511.
10. Krizkova s, fabrik i, adam v, hrabeta j, eckschlager t, kizek r (2009). "****llothionein--a promising tool for cancer diagnostics". Bratisl lek listy 110 (2): 93–7. Pmid 19408840.
11. Cherian, m. (2003). "****llothioneins in human tumors and potential roles in carcinogenesis". Mutation research/fundamental and molecular mechanisms of mutagenesis 533: 201–209. Doi:10.1016/j.mrfmmm.2003.07.013. Pmid 14643421. Edit
12. Drum da (october 2009). "are toxic bio****ls destroying your children's future?". Bio****ls 22 (5): 697–700. Doi:10.1007/s10534-009-9212-9. Pmid 19205900.
13. Singh vk, hanson j (june 2006). "assessment of ****llothionein and antibodies to ****llothionein in normal and autistic children having exposure to vaccine-derived thimerosal". Pediatr allergy immunol 17 (4): 291–6. Doi:10.1111/j.1399-3038.2005.00348.x. Pmid 16771783.

انا اعرف و متأكد فيما اقول انا طلقت وكيبيديا بمختلف اللغات سواء العربية او الفرنسية او الانجليزية منذ مدة طويلة و انا اعتمد على المراجع العلمية الاكاديمية تأكيدك لوكيبيديا صحيحة ليست بحاجة الى تلك الروابط كي تؤكد لي ان وكيبيديا مصدر مصدوق و موثوق موقع امريكي قد اكد في وقت سابق على زيف مصدر وكيبيديا الانجليزية و انا عندي سواء كانت عربية او فرنسية او انجليزية وكيبيديا فاقدة للمصداقية سوف اتيك بمصدر الخبر لموقع الامريكي الذي نقل خبر زيف مصدر وكيبيديا ريثما اعثر عليه على الرغم من مرور زمن طويل على ذلك الخبر.