صحيفة مسابقة القضاء 2012 - الصفحة 68

zingarella · 2012-03-09, 19:00

رجاءا هل ممكن اجابتي؟؟؟
لماذا سميت بعض دعاوى القضاء الاداري و التي أهمها دعوى التعويض بدعاوى القضاء الكامل[؟ و مالذي يجمع بينها لتسميتها كذلك؟
و شكرا مسبقا/color][/size]

essedik · 2012-03-09, 19:22

شكرا اختي اضيفي الى ذلك مجلة الباحث مجلة الشرطة ربما مواضيع السنة تكون حول الفساد او المنظمة العالمية للتجارة بحكم اللقاء الذي جرى في 17 سبتمبر او حول القوانين التي نوقشت من جوان الى جانفي قانون الجمعيات قانون الاعلام قانون الانتخاب ..دور هذه القوانين في تكريس الديمقراطية التي تحاول من خلالها الجزائر تجنب ربيع عفةا خريف عربي جديد

essedik · 2012-03-09, 19:57

https://www.univ-biskra.dz/fac/droit/

essedik · 2012-03-09, 20:32

يوجد نوعين من الدعاوي دعوى الالغاء ودعوى القضاء الكامل
دعوى الالغاء هي دعوى فحص مشرةعية قرار الادارة والغاءه ان كان غير مشروع
اما دعوى القضاء الكامل هي دعوى تقدير مدى المشروعية+تعويض

essedik · 2012-03-09, 20:40

افضل المجلات القانونية في الجزائر

مجلة المفكــر
مجلة الاجتهاد القضائي
مجلة المنتدي القانوني

https://www.univ-biskra.dz/fac/droit/...archnu.com/406

essedik · 2012-03-09, 20:41

https://www.univ-biskra.dz/fac/droit/
اسف

nydjy · 2012-03-09, 22:06

سلام ـ هلا أخبرتموني كيف تراجعون القانون المدني ؟ أنا فعلا محتارة ، ليس لديا كتاب ، و الدروس المبعثرة مشكوك في مصدرها ، لذا أخذت ألخص من التقنين المدني حسب ما فهمته في المواد ، لكن الأمر أرهقني ، فلم أفهم بعض النقاط لعدم وجود أمثلة موضحة ، فكيف تراجعون ؟

zingarella · 2012-03-09, 22:12

دعوى تقدير المشروعية ليست من دعاوى القضاء الكامل
دعاوى القضاء الكامل هي دعوى التعويض و هي الاهم و كذا دعاوى المنازعات الانتخابية و المنازعات الضريبية و منازعات الصفقات العمومية
أما دعوى تقدير المشروعية فليست من دعاوى القضاء الكامل

أما سؤالي .... فهو على أي أساس تم جمع هذه الدعاوى تحت تسمية دعاوى القضاء الكامل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

zingarella · 2012-03-09, 22:14

دعوى تقدير المشروعية ليست من دعاوى القضاء الكامل
دعاوى القضاء الكامل هي دعوى التعويض و هي الاهم و كذا دعاوى المنازعات الانتخابية و المنازعات الضريبية و منازعات الصفقات العمومية
أما دعوى تقدير المشروعية فليست من دعاوى القضاء الكامل

أما سؤالي .... فهو على أي أساس تم جمع هذه الدعاوى تحت تسمية دعاوى القضاء الكامل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

zingarella · 2012-03-09, 22:48

دعوى القضاء الكامل تختلف عن دعوى الإلغاء فالأولى تصبو إلى إصلاح الضرر تسببت فيه الإدارة وتسمح للقاضي بتحديد تعويض لذا تسمى ايضا "دعوى التعويض" وتسمى بدعوى القضاء الكامل لأن القاضي له كامل الصلاحية للنظر..... أما دعوى الإلغاء فهي تصبو لإلغاء قرارغير مشروع للإدارة، وهذه هي دعوى تجاوز السلطة وهي متعلقة فقط بالنظر في القرار ..

و ها قد جاوبت نفسي بنفسي.... شكرا للجميع

nydjy · 2012-03-09, 22:59

شكرا على المعلومة أنا شخصيا لم أكن أعرفها

malek-droit · 2012-03-10, 11:46

السلام عليكم

هل توجد حالات على سبيل الحصر يصدر فيها القاضي اوامر على عرائض ام ان ذلك يخضع للسلطة التقديرية للقاضي بعد فحص الطلب ؟

آيات 86 · 2012-03-10, 13:16

الســــــلام عليكــــم .... قضاة المستقبــــــل
كيف قمتم بمراجعة الإجراءات المدنية و الإدارية ؟
ارجوا افادتــي لأنني راجعت من بعض المحاضرات لكن وجدت فيها نقص و ماذا تتوقعون كموضوع لهذا المقياس
حسب ملاحظتي من خلال الدليل أن سنة مدني + إجراءات و السنة التي تليها مدني فقط .... ما رأيكــــم.

آيات 86 · 2012-03-10, 13:22

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة malek-droit

السلام عليكم

هل توجد حالات على سبيل الحصر يصدر فيها القاضي اوامر على عرائض ام ان ذلك يخضع للسلطة التقديرية للقاضي بعد فحص الطلب ؟

الأوامر على عراض يصدها القاضي بحسب موضوع عريضة الطالب و حسب القانون و تجربتي العملية ليس هناك حاللات محدة حصرا و انما يكتفي بفحص الطلب و التأكد من أن الطال لا يمس بأصل الحق و يكتفي باثبات حالة مادية فقط في بعض الأوامر و قبول أو رفض القبول يخضع للسلطة التقديرية للقاضي.
و من كانت لديه معلومات اخرى ....ارجوا لافادة

zingarella · 2012-03-10, 14:26

المسئولية العقدية والمسئولية التقصيرية
بالنظر لوجود رابطة عقدية أو عدمها تنقسم المسئولية المدنية الى عقدية و غير عقدية (تقصيرية)، فتترتب الاولى على عدم تنفيذ الالتزام الناشئ عن العقد على الوجه المتفق عليه ؛ أما المسئولية غير العقدية أو التقصيرية فهى تقوم على التزام قانونى مصدره نص القانون يقع على عاتق المسئول بتعويض المضرور دون علاقة عقدية بينهما بما فى ذلك مثلا مسئولية قائد المركبة عن إصابة أحد المارة أو عن قتله ومسئولية الجار عن تهدم المنزل المجاور أثناء ترميم منزله.

والقدر المتيقن عندنا ان الفقه الحديث قد انتهى إلى أن العناصر الجوهرية في نوعى المسئولية واحدة إلا أنه يسلّم باختلافات عدة بينهما تتمثل فى

مدي او نطاق التعويض :
التعويض في المسؤلية التقصيرية ابعد مدي و أوسع نطاقا منه في المسؤلية العقدية ففي الاولي يلتزم المدين بتعويض الضرر المباشر , سواء كان متوقعا او غير متوقع بينما لا يشمل التعويض في المسؤلية العقدية سوي الضرر المتوقع عادة وقت ابرام العقد.

1. التقادم : تنطبق علي المسؤلية العقدية القاعدة العامة في التقادم أي ان المسؤلية تسقط بمضي خمس عشر سنة . اما في المسؤلية التقصيرية فالقاعدة العامة انها تسقط بمضي ثلاث سنوات واستثناء بمضي خمس عشرة سنة .

2. الاعذار يلزم لاستحقاق التعويض في المسؤلية العقدية اعذار المدين بينما يعفي الدائن من اعذار المدين لاستحقاق التعويض

3. التضامن لا تضامن في المسؤلية العقدية عند تعدد المسؤلين الا بنص في القانون او باتفاق المتعاقدين بينما التضامن في المسؤلية التقصيرية مقرر بحكم القانون .

4. الاعفاء من المسؤلية يكون الاتفاق علي الاعفاء من المسؤلية باطلا في المسؤلية التقصيرية بين يكون صحيحا في المسؤلية العقدية .

وتترتب علي ذلك فإن الاختلافات بين نوعي المسؤلية تؤدي الي نتائج عملية مهمة اخصها ان احكام المسؤلية التقصيرية افضل للمضرور من زوايا عدة لان التعويض فيها يشمل الضرر المتوقع وغير المتوقع بعكس المسؤلية التعاقدية المسؤلية التقصيرية يقوم التضامن بين المسؤلين بنص في القانون بينما لا تضامن في غياب اتفاق علية في المسؤلية العقدية، وتبطل شروط الاعفاء من المسؤلية التقصيرية بعكس المسؤلية العقدية