هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[مهدي0315]

سؤال ارجوا ان تجبني عليه هل عندما اقول: الله خلق الانسان من طين هل هذه مجرد خرفات

[مهدي0315]

لا حظت من خلال منقاقشتك انه من يرد عليك تتهمه بالحشوية او من ياتيك بدليل من العلماء تتهمه بالخلقية او انه معطل الفكر ياخي ناقش الافكار ولا تنقاش الاشخاص

[مهدي0315]

هل تعلم ان النظرية تنفى تماما وجود حياة بعد الموت علاوة على وجود جنة أو نار بل تصر النظرية على أن الموت هو نهاية الحياة

كلام (دارون) نظرية، وليست حقيقة أو قانوناً، فهي تحتمل التصديق والتكذيب، اما القران فهو ليس نظرية كلام الله لا ريب فيه ان تعارضت مع القران هل نفضل القران او النظرية

[kouter]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

الأسئلة تخص موضوع الإلحاد و مسلماته ... يمكنك طرح الاسئلة على الملحدين

اتمنى ان لا تهرب من الحقيقة الاسئلة موجهة الى المصدقين بنظرية داروين و المعتقدين ان النظرية متوافقة مع القران الكريم.
الاسئلة تختبر كل مؤمن بنظرية داروين ان كان مستوعبا لمفهوم النظرية ان يثبت صحتها و تختبر قدرته البرهنة ان نظرية داروين متوافقة مع القران الكريم كما يدعي بعضهم.
واكيد ان الاسئلة ستكشف الملحدين طبعا.

[مهدي0315]

نظرية داروين تقول ان الانسان الاروبي ارقي من الاجناس الاخرى ان و الانسان الاروبي ظهر اولا لكن البحوث اليوم تثبت ان الانسان ظهر في افريقيا اولا عن طريق البحوث الجينية

[مهدي0315]

ان تستشهد بالحفريات دائما الحفريات اثبت ان الحياة ظهرت على انفجارات للحياة اي ان المخلوقات ظهرت باعداد كبيرة جدا لا ينافي مبدا النظرية
الجينات التي تتكلم عنها المعطلة فهي وجودة في جميع اشكال الحياة

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

سؤال ارجوا ان تجبني عليه هل عندما اقول: الله خلق الانسان من طين هل هذه مجرد خرفات

سيدي انا اومن بفكرة الخلق المقدر , أو الخلق بالتطور أو الخلق التدريجي , أي ان كل أشكال الحياة بما فيها الإنسان نشأت من تراب الارض بشكل تدريجي ... و رأيي واضح في مشاركاتي السابقة

[مهدي0315]

لكن قال الله في القرن ان الانسان لم يخلق بدرييج خلق مباشرة ونفخ فيه الروح مباشرة على شكل انسان كامل اي لم يتطور من قرد
كما طرحت سؤال واضخ فاجبني اجابة واضحة هل عندما اقول ان الانسان خلق من طين مباشرة ثم نفخ فيه الروح هل هذه خرافة اجبني بعم او لا بدون لف او دوران

سؤال اخر هل تؤمن بان سيدنا ادام هو اول البشر هل تؤمن بان ادم كان في الجنة ثم نزل بدون لف او دوران

[RIMA95]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

المعطيات و الملاحظات و الادلة المادية هي كلها امور لا يصح إنكارها عقلا , والظواهر وجدت لتُفسر .... و كون الحياة ظهرت على الارض بشكل تدريجي من الابسط إلى الاعقد فهذا امر ثابت ... و كما يقول ابن رشد الحق لا يضاد الحق ...

كمبدأ عام إذا تنافي أي كتاب مقدس مع الحقائق العلمية المقررة و كثر هذا الاختلاف فهذا دليل على ان هذا الكتاب من تأليف البشر و ليس من عند الله , و القرآن نفسه يقرر هذا المبدأ , و هو المبدأ نفسه الذي يجعلنا نميز النص الإلهي و لا نقبل بنصوص التوراة و الفيدا و الافستا و غيرها من النصوص التي يزعم أصحابها أنها كتب إلهية أو موحاة

لكـن لم يرد لا في القران ولا في السنة النبوية ان الانسان كان حيوان [قردا او .. ثم اصبح انسان ]

قال تعالى { انا خلقنا الإنسان في أحسن تقويم } صدق الله العظيم

كما كرمنا بالعقل و التكليف وهذا ما يميزنا عن الحيوان

وقال تعالى
ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلاً

ولو كان اصلك قرد كما تدعي لماذا لم تتحول كل القرود الى بشر ام انها ابت ان تتطور مثلا او بالعامية [مزال م9ستهاش الحضارة ].

لي طلب عندك يا سايروس هل هذا ممكن

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

لا حظت من خلال منقاقشتك انه من يرد عليك تتهمه بالحشوية او من ياتيك بدليل من العلماء تتهمه بالخلقية او انه معطل الفكر ياخي ناقش الافكار ولا تنقاش الاشخاص

الحشوية و الخلقية الإنجيلية اشياء موجودة و انا عندما أشير إليها فهذا يكون في معرض نقد فكرة معينة ... أنا احرص في هذا الموضوع أن اناقش الافكار لا الاشخاص و لا أفتش في الضمائر و لا احاكم النوايا ... إذا كنت ترى ان ردودي تميل إلى الشخصنة فمن حقك تنبيهي إلى ذلك

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

هل تعلم ان النظرية تنفى تماما وجود حياة بعد الموت علاوة على وجود جنة أو نار بل تصر النظرية على أن الموت هو نهاية الحياة

كلام (دارون) نظرية، وليست حقيقة أو قانوناً، فهي تحتمل التصديق والتكذيب، اما القران فهو ليس نظرية كلام الله لا ريب فيه ان تعارضت مع القران هل نفضل القران او النظرية

- النظرية التطورية لا تتناول مفهوم الحياة بعد الموت لا بالنفي و لا بالإثبات و ليس هذا ضمن مجالها ...

- النظرية تصبح حقيقة عندما تتوافر الادلة على صدقها

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kouter

اتمنى ان لا تهرب من الحقيقة الاسئلة موجهة الى المصدقين بنظرية داروين و المعتقدين ان النظرية متوافقة مع القران الكريم.
الاسئلة تختبر كل مؤمن بنظرية داروين ان كان مستوعبا لمفهوم النظرية ان يثبت صحتها و تختبر قدرته البرهنة ان نظرية داروين متوافقة مع القران الكريم كما يدعي بعضهم.
واكيد ان الاسئلة ستكشف الملحدين طبعا.

ما علاقة القمر بنظرية التطور ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

نظرية داروين تقول ان الانسان الاروبي ارقي من الاجناس الاخرى ان و الانسان الاروبي ظهر اولا لكن البحوث اليوم تثبت ان الانسان ظهر في افريقيا اولا عن طريق البحوث الجينية

- أين قال داروين هذا ... المصدر من فضلك


- نعم الإنسان ظهر في إفريقيا في نفس القارة و نفس المنطقة من القارة التي توجد فيها اقرب أنواع الرئيسيات إليه من الناحية الجينية و التشريحية و الفيزيولوجية , و في نفس المنطقة التي وجدت فيها حفريات لوسي و أردي و غيرها ... و هذا يدعم النظرية التطورية

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

ان تستشهد بالحفريات دائما الحفريات اثبت ان الحياة ظهرت على انفجارات للحياة اي ان المخلوقات ظهرت باعداد كبيرة جدا لا ينافي مبدا النظرية
الجينات التي تتكلم عنها المعطلة فهي وجودة في جميع اشكال الحياة

- السجل الحفري يمتد على مدى مئات الملايين من السنين و شروط حفظه تقل كلما تراجعنا في الزمن و لكنه يبقى متسقا من حيث دلالته على الظهور التدريجي لأشكال الحياة من الأبسط إلى الاعقد , كما انه كلما صعدنا زمنيا في السجل كلما كانت الثغرات اقل . كما ان التحليل الجيني يؤكد الفرضية الاساسية لنظرية التطور ... سبق أن سالت سؤالا و كؤؤته مرات عديدة لكن لا احد حاول الجواب , و هو ما هو تفسير ظهور الكائنات بشكل تدريجي من الابسط إلى الاعقد و لماذا اتت نتائج التحليل الجيني متسقة مع التصور التطوري لنشأة الحياة ؟

- نعم تلك الجينات هي موجودة في كل أشكال الحياة لكن ما يدل على اصلها التطوري لس وجودها بل موقعها على الكروموزومات ...

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي0315

لكن قال الله في القرن ان الانسان لم يخلق بدرييج خلق مباشرة ونفخ فيه الروح مباشرة على شكل انسان كامل اي لم يتطور من قرد
كما طرحت سؤال واضخ فاجبني اجابة واضحة هل عندما اقول ان الانسان خلق من طين مباشرة ثم نفخ فيه الروح هل هذه خرافة اجبني بعم او لا بدون لف او دوران

سؤال اخر هل تؤمن بان سيدنا ادام هو اول البشر هل تؤمن بان ادم كان في الجنة ثم نزل بدون لف او دوران

لا يوجد اي لف و لا دوران , و انت الذي لا تريد ان ترجع لمشاركاتي السابقة التي تجد فيها رأيي بوضوح ... و هو ان الآيات لا تذكر تفاصيل كيفية الخلق و أن المصدر الاساسي لتصور الخلق المباشر هو التوراة و الاسرائيليات ... بالنسبة لي ذكرت هذا بشكل صريح و واضح و هو انني بالفعل اعتقد ان تصور الخلق المباشر هو تصور اسطوري ... ارجع للمشاركات السابقة "الصفحات الاولى من الموضوع"