هل كل الشيعه متعصبين؟؟

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقةهنا

لا هناك من الكفر العملي ما يكون اكبر يخرج صاحبه من الملة كرمي المصحف في القاذورات وسب الله فبالاجماع صاحبه يكفر كفر مخرج من الملة

بالطبع اخي . التكفير له ضوابطه الشرعية . و الحكم فيه يتوجب التفاصيل و لدينا نمادج في السنة الشريفة عديدة .
منها و المعروف ادا التقيا مسلمان بسيفهما فالقاتل و المقتول في النار ، هذا من جانب و من جانب اخر يحتنا الله في ايات ادا تنازعا مسلمان فالواجب ان نصلح بينهما . و المسلم يبقى مسلم و ان اقتتلا . لدا امور التكفير و الفتن انا اتروكها الى العلماء هم ضالتنا فيها و لا راي شخصي لدي فيها .
بل من أسبابها ، الاجتهاد دون رجوع الى العلماء . و هذا ما حصل فعليا في الجزائر .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقةهنا

لا فالمصطلحات اذا كانت تؤثر في الاحكام فيجب ضبطها
فقصدي ان الهجرة ليست دائما مذمومة وكذلك التكفير ليس دائما مذموم.
انما المذموم ان تدعو الى هجرة الناس من مكان وهي غير واجبة عليهم, او تدعو الناس الى تكفير فلان او الهيئة الفلانية وهم مسلمون .

فهمت جيدا قصدك و انك على صواب في النظر في حيثيات الشرع .
لكن الناس ليسوا كلهم مثلك . لدا كان على العلماء تحريم الخروج جملة و تفصيل . و ادا عدنا الى الاصل فالخروج مشروع بضوابطه و لما رؤوا المفسدة . كان من الحكمة ان يسد هذا الباب و هذا ما فهمه السلف من وراء فتنة خروج الاولة . و انا لا احبذ الدخول في امور الخلافية . لدا من وجهة نظري ان نسمي الذين خرجوا دون سلطان مبين باصحاب الهجرة و يكون على هذا عنوان المفسدة التي هم فيها غالون .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقةهنا

يا اخي كل يدعي ان جماعة الغلو في التكفير واردة الى بلده , وانا متحرر
والعجب ان حتى الاخوة السعوديين يقولون هذا الفكر وارد علينا ولا ادري كيف يفسرون فكر جهيمان الخارج عن آل سعود والذي قتلته في الحرم اواخر السبعينات
بل كيف يفسرون تكفير الشيخ محمد ابن عبدالوهاب وتلاميذه لمن حاربوه من اتباع الدولة العثمانية ومحمد علي.

اخي فكر جهيمان امر اخر . و هو لم يخرج عليهم من باب الخروج على الكافر و انما من باب الشبهة التي وقع فيها كونه الامام المهدي رغم الشاب كان دو خلق على ما اتذكر في اقوال العلماء فيه . و اصل هاته الحادثة من علامات قروب الساعة التي جاء ذكرها في العائد الاول و بعد برهة من الزمن يخرج العائد الثاني و اوصانا النبي صلى الله عليه و سلم ان نبايعه لانه المهدي المنصوص عليه .

و اصل خروج على الدولة العثمانية .كثيرا من الناس يدندنون على هذا التاريخ ..... المعلوم عند العلماء ان الخروج له ضوابضه الشرعية و منها العالم العارف بمقتضيات مقاصد الشريعة هو من يفتي الخروج . فادا الشيخ افتى بذلك . اين المشكل ؟
ذكرتني بقصة فيما معناها .... اتوا جماعة الى الشيخ الالباني رحمه الله و طلبوا منه ان يلزم الحكام الافتاء بالجهاد على ارض فلسطين ضد المحتلين الغزاة الذين افسدوا في البلاد . رد عليهم الشيخ بالقول ...هل المسلمين مستعدون للجهاد .... فردوا ... لا....
فرد الشيخ عليهم... لا جهاد ادن ..... فردوا ...كيف يكون هذا الحال و المسلمون يموتون في فلسطين كل يوم .... فرد عليهم الشيخ ...عليكم بترك فلسطين .... فاستغربوا و خرجوا عليه غاضبين .
خلاصو القول الشيخ كان يعلم ان اسرائيل ادا بلغ فسادها في الارض ازالها الله منها . و بلوغ اجل نهايتها تجده في قصة جهيمان و فتنة الحرم المكي و الشيخ على دراية بامور البداية و النهاية و الحكمة لمن يعتبر في حكمة الشيخ رحمه الله
في الاصل التكفير كتفكير وارد في كل المجتمعات الاسلامية . اما الجديد فيه هو الاصطدام بين الجماعات و بين المجتمع و الأنظمة . و هدا لم يخرج من السعودية بل علمائها من نصحوا الشباب بعودة الى طريق الرشاد . سانسخ لاحقا مكالمة هاتفية بين جماعة جهادية و الشيخ العثمين رحمه الله .

الحقيقة لقد تضخم هذا الفكر من وراء احداث تاريخية و اعظمها احتلال فلسطين و الجهاد الافغاني و تخلي الدول عن الشباب المجاهد زاد في الازمة .
و استغلت امريكا هذا الوجود الغير المرغب فيه ، لصالحها و ضرب الاستقرار في الدول الاسلامية و الكلام اساسه ...اعادة تركيب اهداف تنظيم القاعدة و توجيه سلاحها على الانظمة الاسلامية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقةهنا

كان الدكتور احمد يكفر من تحاكم لغير شريعة الاسلام سوى تحاكم للدمقراطية او الاشتراكية او غيرهما
وعندما رجع الدكتور احمد للجزائر وجد التعددية وتكون الاحزاب الاسلامية فاول ما فعل اتصل بكل الزعامات الاسلامية لتحذيرهم من مسلك الديمقراطية لانها من صور التحاكم لغير شريعة الله
فاما محفوظ النحنان فرفض مقابلته
واما علي بلحاج فبعث له عبارة "كل يعمل على شاكلته فربكم اعلم بمن اهتدى"
اما عبدالله جبالله والشيخ سحنون رحمه الله فجلسا معه ولا ادري ما حدث بينهم
المهم انه كفر النحناح وعلي بلحاج ولا ادري عن الباقين
كما كفر اتباع الاحزاب منهم الجبهاويين اما الجيش واتباع النظام والبرلمانيين .... فكفرهم سابق
وكان شديدا لا يخاف فتصادم مع من كفرهم وحاولوا قتله كم مرة كما حدث في بلكور عندما طعنه احدهم بسكين غيلة
وعندما اوقف المسار الانتخابي وتدخل الجيش والشرطة , تكونت جماعات الجبال فكان الدكتور ينهى عن حمل السلاح , بل كان يقول ان جماعة الجبهة اولى بالقتل من اتباع النظام
وبعدها اختفى الدكتور احمد وبعد سنوات ظهر في السجن جهة الغرب فزاره ابوه ثم رجع لزيارته مرة ثانية فلم يجده فسال عنه فقالوا له لا ندري, ولكن سمعت سنة 98 في حوار الجزيرة مع ضابط جزائري منشق في المانيا اظن اسمه شوشاني يقول ان في سجن البرواقية اعدم النظام اربعة ودفنهم في السجن, وذكر من بينهم الدكتور احمد وانا اصدقه في ذلك .
بعد ذلك اختفى اتباع الدكتور احمد وانا لااشك انهم انظموا الى الجيا وهذا ما يبين تحول مسار هذه الجماعة بحيث تصادمت مع الفصائل التابعة للجبهة الاسلامية وحدوث المجازر في القرى فيما بعد.

هذا تحليلي لتطور هذه الجماعة في الجزائر
وعن علم شرعي ومعرفة تامة بعقائد الفرق القديمة والحديثة, وتبصر بالواقع عن قرب

وان شاء الله اكمل

بارك الله فيك .
لحد الان لم اتوقف على المدعو احمد و لا اخفي عليك داكرتي تخونني رغم اني كنت متابع الاحداث من مند بدايتها و قبل دخول علي بلحاج السجن على اثر احداث الجامعة المركزية .
على علمي ان الجبهة الاسلامية بحد داتها لم تكن على رجل واحد مند البداية بل تيارات مختلفة و تناحرت فيما بينها اثر احداث تغييرات فيها و هذا قبيل الانتخابات . و ادت احقاد من داخلها بتغيير مسارها السياسي لان على ما اعتقد دخول جماعة الجزأرة المتاخر و انظمامهم الى الجبهة ادى باصحاب الاتجاه التكفيري باحداث فتن داخلها لكي لا يتم الانظمام و كان اول انسان مستهدف هو الشيخ محمد سعيد رحمه الله و ثم اغتياله من طرف الجيا من وراء كمين .

اتمم اخي ، مشكور

[أبو خالد سيف الدين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby

كنت أريد معرفة هل كل الشيعه متعصبون
و يشتمون الصحابه و السيده عائشه

هل حقا هم بعيدي كل البعد عن الإسلام؟؟

هل حقا ليس لهم هدف غير السيطره على البلاد العربيه؟؟

هل هم عدونا الأول أم إسرائيل؟؟

هل الفروقات بيننا كبيره لدرجه يكفر كل منا الأخر؟؟

أنا قرأت كثير عن الشيعه و طوائفهم

لكن أنا لم أفهم هل كلهم متعصبون أم الفقيه و حاشيته و أتباعه هم فقط المتعصبون

ياريت من تعامل معهم أو لديه معلومات عن هذا الموضوع يفيدنا بها

و أظن أن إخوتنا من السعوديه يستطيعوا أن يفيدونا في ذلك بحكم تعاملهم معهم

هم يحتسبون الأجر في قذف أمنا عائشة و شتم الصحابة فأي إسلام هذا ؟!!!! هم ليسوا بعيدون عن الأسلام فقط بل يقفون في الخندق المعادي للأسلام بأقوالهم و أفعالهم
أنصحك أن تتعرف على عقيدة و مذهب الشيعة أولاً, فإذا عرفت عقيدتهم الباطلة ستعرف بعدها أنهم كلهم على باطل و ليسوا على شئ من الأسلام و هذا بشهادة الشيعة الذين هداهم الله الى طريق الحق و أعتنقوا مذهب السنة و الجماعة

[النظرة]

الشيخ محمد بن عبد الوهاب يرحمه الله تعالى لم يكفر الدولة العثمانية
ولايوجد فيما كتبه مايدل على ذلك
واذا حصل من غيره فلا نرمي بالتهمة عليه : ( ولاتزر وازرة وزر أخرى )
وكان السؤال هنا عن الشيعة هل كلهم متعصبون ؟
والجواب المنطقي : ليس كلهم متعصبون ..
ومثلهم مثل غيرهم فيهم الخير وفيهم الشر وكثرة الشر لاتعني عدم وجود الخير

[ana muslem 3arby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النظرة

الشيخ محمد بن عبد الوهاب يرحمه الله تعالى لم يكفر الدولة العثمانية
ولايوجد فيما كتبه مايدل على ذلك
واذا حصل من غيره فلا نرمي بالتهمة عليه : ( ولاتزر وازرة وزر أخرى )
وكان السؤال هنا عن الشيعة هل كلهم متعصبون ؟
والجواب المنطقي : ليس كلهم متعصبون ..
ومثلهم مثل غيرهم فيهم الخير وفيهم الشر وكثرة الشر لاتعني عدم وجود الخير

هل كلهم عقيدتهم مبنيه على عداء كل ما هو سني
هل هدفهم الأكبر هو هدم عقيدتنا
هل هم أعداؤنا أم إسرائيل

[مقدام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby

هل كلهم عقيدتهم مبنيه على عداء كل ما هو سني
هل هدفهم الأكبر هو هدم عقيدتنا
هل هم أعداؤنا أم إسرائيل

السلام عليكم ,,

بداية الشيعة هم أناس يحكمهم العقل والعواطف والظروف مثلهم مثل باقي البشر من سائر الطوائف المسلمة وغير المسلمة
بمعنى أنك لو صادفت شخص شيعي إما أن يكون متطرفا فتتصادم معه أو مسالما فتتعايش معه أو ما بين ذلك فترى على
سقطات لسانه ما يوحي لك بأنه يضمر لك سوءا وأحيانا العكس ..

لكن ما لذي يترتب على الإجابة في هذا الصدد ؟؟
لا يجب أن تبني تعاملاتك _ خصوصا السياسية _ من وحي ما تراه بعينك والأجواء يسودها الرخاء والأمن والتعايش السلمي
فأنت لن تخرج برؤية واضحة ومعطيات أكيدة تبني عليها مستقبلك الذي يضمن لك بعد الله الأمان .. وذلك كالذي ينام على
كومة من الرماد لا يعلم ما تحته أهي كومة من الرماد أم وهد الجمر الذي يتلظى ..

السؤال الذي يُبنى عليه بزعمي هو .. كيف يخطط الشيعة .. وما هي رؤيتهم للمنطقة .. واين ولا ؤهم الحقيقي ؟؟
رأينا في العراق وفي البحرين وهي مناطق تماس مباشرة حزمة كبيرة من الدروس والعبر التي يجب أن توضع في الأعتبار
كيف حال الشيعة في وقت السلم وإلى ماذا صارو بعد تخلخل النظام .. وأين هو الولاء الحقيقي وهذه نقطة غاية في الأهمية
والحساسية لأن الشخص الذي ولاؤه لغير البلد الذي يعيش فيه هو شخص منافق .. كذاب .. يجب تصفيته مهما كان الثمن ..


بالنسبة لأسئلتك الثلاثة :

الشيعة _ الإمامية_ التي تحكم إيران العراق حزب الله الخليج.. أي الصوت البارز لهم هم يقسمون السنة أقسام متعددة
بالتالي العداء يتفاوت بحسب درجة تمسك السني بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم فكلما صار السني متمسكا بالسنة
قامعا للبدعة زادت درجة العِداء


بالنسبة للسؤال الذي دائما يتكرر حول العدو الحقيقي هل هو إيران أم إسرائيل ؟؟
أرى أن الذي يطرح مثل هذا السؤال _ واعذرني_ يحمل عقلية بسيطة لأبعد حد
أي دائرة سياسية في أية بلد من أبجديات تعاملها في السياسة الخارجية أن يكون لديها قائمة طويلة عريضة
بأسماء الأصدقاء حسب المصالح العليا للبلد وقائمة أخرى تضم الأعداء وهي طويلة عريضة بحسب المصالح التي
تمس بالدرجة الأولى المصالح كذلك وهؤلاء الأصدقاء يتبدلون بحسب المعطيات والمجريات والمصالح ..

ودمت بخير يا مسلم ..

[الحقيقةهنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مقدام

السلام عليكم ,,

بداية الشيعة هم أناس يحكمهم العقل والعواطف والظروف مثلهم مثل باقي البشر من سائر الطوائف المسلمة وغير المسلمة
بمعنى أنك لو صادفت شخص شيعي إما أن يكون متطرفا فتتصادم معه أو مسالما فتتعايش معه أو ما بين ذلك فترى على
سقطات لسانه ما يوحي لك بأنه يضمر لك سوءا وأحيانا العكس ..

لكن ما لذي يترتب على الإجابة في هذا الصدد ؟؟
لا يجب أن تبني تعاملاتك _ خصوصا السياسية _ من وحي ما تراه بعينك والأجواء يسودها الرخاء والأمن والتعايش السلمي
فأنت لن تخرج برؤية واضحة ومعطيات أكيدة تبني عليها مستقبلك الذي يضمن لك بعد الله الأمان .. وذلك كالذي ينام على
كومة من الرماد لا يعلم ما تحته أهي كومة من الرماد أم وهد الجمر الذي يتلظى ..

السؤال الذي يُبنى عليه بزعمي هو .. كيف يخطط الشيعة .. وما هي رؤيتهم للمنطقة .. واين ولا ؤهم الحقيقي ؟؟
رأينا في العراق وفي البحرين وهي مناطق تماس مباشرة حزمة كبيرة من الدروس والعبر التي يجب أن توضع في الأعتبار
كيف حال الشيعة في وقت السلم وإلى ماذا صارو بعد تخلخل النظام .. وأين هو الولاء الحقيقي وهذه نقطة غاية في الأهمية
والحساسية لأن الشخص الذي ولاؤه لغير البلد الذي يعيش فيه هو شخص منافق .. كذاب .. يجب تصفيته مهما كان الثمن ..


بالنسبة لأسئلتك الثلاثة :

الشيعة _ الإمامية_ التي تحكم إيران العراق حزب الله الخليج.. أي الصوت البارز لهم هم يقسمون السنة أقسام متعددة
بالتالي العداء يتفاوت بحسب درجة تمسك السني بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم فكلما صار السني متمسكا بالسنة
قامعا للبدعة زادت درجة العِداء


بالنسبة للسؤال الذي دائما يتكرر حول العدو الحقيقي هل هو إيران أم إسرائيل ؟؟
أرى أن الذي يطرح مثل هذا السؤال _ واعذرني_ يحمل عقلية بسيطة لأبعد حد
أي دائرة سياسية في أية بلد من أبجديات تعاملها في السياسة الخارجية أن يكون لديها قائمة طويلة عريضة
بأسماء الأصدقاء حسب المصالح العليا للبلد وقائمة أخرى تضم الأعداء وهي طويلة عريضة بحسب المصالح التي
تمس بالدرجة الأولى المصالح كذلك وهؤلاء الأصدقاء يتبدلون بحسب المعطيات والمجريات والمصالح ..

ودمت بخير يا مسلم ..

نعم احسنت
هذا ما كنت ادندن حوله
ان ايران تتعامل وفق مصالحها القومية بغض النظر عن الدين
فيمكن ان تتصالح كما يقال مع الوهابية او امريكا اذا رات ذلك في مصلحتها , ويمكن ان تعادي الشيعة في بلد آخر اذا رات انهم يهددون مصلحتها.
اما الدين فتتعامل به الشعوب اكثر من الانظمة لانها اقرب الى العواطف
والدين يستعمله النظام فقط لتحريك الشعوب واللعب على عواطفها عندما يحتاج لتاييد موقفه السياسي.
ولهذا تشتعل جذوة العداء وتضعف عند الشعوب حسب درجة الشحن والتهدئة من الانظمة
اي يجب ان نتعامل مع ايران كما نتعامل مع امريكا وروسيا وفق مصالح ومفاسد

[ana muslem 3arby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مقدام

السلام عليكم ,,

بداية الشيعة هم أناس يحكمهم العقل والعواطف والظروف مثلهم مثل باقي البشر من سائر الطوائف المسلمة وغير المسلمة
بمعنى أنك لو صادفت شخص شيعي إما أن يكون متطرفا فتتصادم معه أو مسالما فتتعايش معه أو ما بين ذلك فترى على
سقطات لسانه ما يوحي لك بأنه يضمر لك سوءا وأحيانا العكس ..

لكن ما لذي يترتب على الإجابة في هذا الصدد ؟؟
لا يجب أن تبني تعاملاتك _ خصوصا السياسية _ من وحي ما تراه بعينك والأجواء يسودها الرخاء والأمن والتعايش السلمي
فأنت لن تخرج برؤية واضحة ومعطيات أكيدة تبني عليها مستقبلك الذي يضمن لك بعد الله الأمان .. وذلك كالذي ينام على
كومة من الرماد لا يعلم ما تحته أهي كومة من الرماد أم وهد الجمر الذي يتلظى ..

السؤال الذي يُبنى عليه بزعمي هو .. كيف يخطط الشيعة .. وما هي رؤيتهم للمنطقة .. واين ولا ؤهم الحقيقي ؟؟
رأينا في العراق وفي البحرين وهي مناطق تماس مباشرة حزمة كبيرة من الدروس والعبر التي يجب أن توضع في الأعتبار
كيف حال الشيعة في وقت السلم وإلى ماذا صارو بعد تخلخل النظام .. وأين هو الولاء الحقيقي وهذه نقطة غاية في الأهمية
والحساسية لأن الشخص الذي ولاؤه لغير البلد الذي يعيش فيه هو شخص منافق .. كذاب .. يجب تصفيته مهما كان الثمن ..


بالنسبة لأسئلتك الثلاثة :

الشيعة _ الإمامية_ التي تحكم إيران العراق حزب الله الخليج.. أي الصوت البارز لهم هم يقسمون السنة أقسام متعددة
بالتالي العداء يتفاوت بحسب درجة تمسك السني بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم فكلما صار السني متمسكا بالسنة
قامعا للبدعة زادت درجة العِداء


بالنسبة للسؤال الذي دائما يتكرر حول العدو الحقيقي هل هو إيران أم إسرائيل ؟؟
أرى أن الذي يطرح مثل هذا السؤال _ واعذرني_ يحمل عقلية بسيطة لأبعد حد
أي دائرة سياسية في أية بلد من أبجديات تعاملها في السياسة الخارجية أن يكون لديها قائمة طويلة عريضة
بأسماء الأصدقاء حسب المصالح العليا للبلد وقائمة أخرى تضم الأعداء وهي طويلة عريضة بحسب المصالح التي
تمس بالدرجة الأولى المصالح كذلك وهؤلاء الأصدقاء يتبدلون بحسب المعطيات والمجريات والمصالح ..

ودمت بخير يا مسلم ..

شكرا على رأيك يا أخي
لكن كان الغرض من السؤال إن كانوا هم أعدائنا أم إسرائيل
أن الكثير من الأعضاء دائما القول أن إيران هي العدو الأكبر للمسلمين و أنهم أشد عداوه لنا من إسرائيل
فكان الغرض من السؤال إستوضاح رأي الأعضاء في هذه النقطه

أما عن رأيي فبحكم أني مصري و كل الحروب التي خضناها كانت ضد إسرائيل فهي بالتالي عدوي الأول و الأخير
لكن أنا كنت أتكلم عن أهل السنه جميعا
من هو عدوهم؟؟

و كنت أريد من الأعضاء الرد علي إعتمادا على التعامل مع الشيعه و ليس إعتمادا على القراءه

تحياتي لك

[مقدام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby

شكرا على رأيك يا أخي
لكن كان الغرض من السؤال إن كانوا هم أعدائنا أم إسرائيل
أن الكثير من الأعضاء دائما القول أن إيران هي العدو الأكبر للمسلمين و أنهم أشد عداوه لنا من إسرائيل
فكان الغرض من السؤال إستوضاح رأي الأعضاء في هذه النقطه

أما عن رأيي فبحكم أني مصري و كل الحروب التي خضناها كانت ضد إسرائيل فهي بالتالي عدوي الأول و الأخير
لكن أنا كنت أتكلم عن أهل السنه جميعا
من هو عدوهم؟؟

و كنت أريد من الأعضاء الرد علي إعتمادا على التعامل مع الشيعه و ليس إعتمادا على القراءه

تحياتي لك

ولك مني أيضا التحية ..

إسرائيل هي عدوك الأول والأخير ؟؟!!!!
فقط ..

طيب امريكا وحلف الناتو وووو
هؤلاء أعداء حقيقيون يجب أن يكونوا ضمن القائمة ..

ماقصدته أخي الفاضل أنه من الممكن أن يكون لك أكثر من عدو في وقت واحد يتم ترتيبهم حسب درجة الخطر
المحتمل من هذا العدو أو ذاك .. ويأتي من ضمن لائحة الأعداء بدرجة أقل من إسرائيل إيران

أي تمدد إيراني شيعي في المنطقة العربية والإسلامية هو حتما على حساب السنة وأهلها ولست أخي الفاضل
بحاجة لمن يُنظر لك في هذه القضية قِسْ بنفسك الوضع السياسي والإيديولوجي في كلٍ من العراق لبنان وسوريا
وتأمل قليلا فستخلُص حتما إلى عدة استنتاجات ..

أخي الفاضل القراءة تشهد والواقع يشهد والتاريخ يشهد والأحداث تشهد فإن لم نعتبر فغدا يكون المشهد
الذي لا نريده ولا يريده من في قلبه حب وحميّة لأهل السنة في كل مكان .. بالتوفيق

[النظرة]

هل كلهم عقيدتهم مبنيه على عداء كل ما هو سني
هل هدفهم الأكبر هو هدم عقيدتنا
هل هم أعداؤنا أم إسرائيل
.................................................. ..........
عقيدتهم مبنية على التشيع ( مناصرة ) ال البيت ولكن للأسف حصل فيها تجاوزات كبيرة عند الاكثرية
ولذلك ليس كلهم معادين لاهل السنة و فيهم غير المتدين اصلا مجرد وراثة فقط
والمشكلة ليست في الشعب بل في الدولة عندما تريد ان تنشر عقيدتها وحصل هذا منذ قيام ثورة الخميني
لذلك عندما كان الشاه قبله في الحكم لم نسمع بعداوات كبيرة وكانت العلاقات مع ايران طيبة
(هل هم أعداؤنا أم إسرائيل) ؟؟؟؟؟؟؟ سؤال غريب جدا هل يوجد من يشك أن اليهود هم أعداء الله تعالى واعداء المسلمين

[دزايري عاصمي و حر]

في كل الأديان و الطوائف يوجد متطرفون و غير متطفرون و الشيعة ليسوا استثناء

[( أهلُ الثورة )]

كل شيعي يزور قبور أئمته يقوم بتلاوة دعاء يسمى ( دعاء الزيارة الجامعة )
في ذلك الدعاء يلعن الشيعة الصحابة والخلفاء الراشدين
زوهو عندهم دعاء مأثور
كل الشيعة يفعلون ذلك
بلا استثناء
فمن يزعم أن في الشيعة معتدلين نسأله : كيف يكون الاعتدال ولعن الصحابة والخلفاء الراشدين هو عندهم عبادة يتقربون بها إلى الله ؟
ومن زعم أن في الشيعة معتدلين نرجو أن يسأل أولئك الشيعة : هل يتبرأون من ذلك الدعاء الآثم أم لا ؟
لن تجد أحدا يتبرأ من دعاء الزيارة الجامعة
فكيف يقال : ليس كل الشيعة متعصبين ؟
قد يكف عنك الشيعي فلا يجهر يعقيدته أمامك من باب اللباقة والديبلوماسية أو اتقاء شرك-حسب عقيدته- لكن هذا السلوك الديبوماسي ليس اعتدالا . فلا معنى للاعتدال إن كنت تحترمني وتهين رموزي

[ana muslem 3arby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُحبّ ابن باديس

كل شيعي يزور قبور أئمته يقوم بتلاوة دعاء يسمى ( دعاء الزيارة الجامعة )
في ذلك الدعاء يلعن الشيعة الصحابة والخلفاء الراشدين
زوهو عندهم دعاء مأثور
كل الشيعة يفعلون ذلك
بلا استثناء
فمن يزعم أن في الشيعة معتدلين نسأله : كيف يكون الاعتدال ولعن الصحابة والخلفاء الراشدين هو عندهم عبادة يتقربون بها إلى الله ؟
ومن زعم أن في الشيعة معتدلين نرجو أن يسأل أولئك الشيعة : هل يتبرأون من ذلك الدعاء الآثم أم لا ؟
لن تجد أحدا يتبرأ من دعاء الزيارة الجامعة
فكيف يقال : ليس كل الشيعة متعصبين ؟
قد يكف عنك الشيعي فلا يجهر يعقيدته أمامك من باب اللباقة والديبلوماسية أو اتقاء شرك-حسب عقيدته- لكن هذا السلوك الديبوماسي ليس اعتدالا . فلا معنى للاعتدال إن كنت تحترمني وتهين رموزي

يا أخي الصين لا تعترف بديننا من الأساس و ليسوا أعدئنا
كثير من بلاد أفريقيا لا يؤمنون بأن سيدنا محمد نبي و هم ليسوا أعدائنا

المقصد من السؤال
هل هم يكنون لنا العداء و ينتظرون اللحظه التي يستطيعون فيها السيطره على بلادنا و إحتلالها

[نبيل البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby

المقصد من السؤال
هل هم يكنون لنا العداء و ينتظرون اللحظه التي يستطيعون فيها السيطره على بلادنا و إحتلالها

نعم بكل تأكيد وهم يعملون على ذلك بكل الطرق والعراق خير دليل على ذلك ]