لمن يقول ان الشيعة اشد عداوة من اليهود

[محمد همام الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة real_madrid

وهابية وهابية وهابية
كسرت راسنا بهذي الكلمة
هل تعلم من هم الواهبية
هم كل مخالف للروافض لا يهم انتمائه العقائدي
المهم انه لا يؤمن بالامامة
اما ايران فهي تبحث عن ولاية الفقيه حيث يكون الرافضي في اي نقطة من العالم ولائه لايران و ليس لوطنه
وان كانت الرافضية تعجبك فانصحك ان تبحث في الكتب المعتمدة عندهم وهي
الكتب الأربعة المتقدمة للشيعة هي :

1 - الكافي / محمد بن يعقوب الكليني ت 329 هـ

2- من لا يحضره الفقيه / محمد بن بابويه القمي ت 381 هـ

3- التهذيب / محمد بن الحسن الطوسي ت 460 هـ

4- الإستبصار/ محمد بن الحسن الطوسي ت 460 هـ

وكذلك الكتب الأربعة المتأخرة وهي:

1- بحار الأنوار / محمد باقر المجلسي ت 1110هـ

2- الوافي / محمد بن المرتضى محسن الكاشاني ت 1090هـ

3- وسائل الشيعة / محمد بن الحسن الحر العاملي ت 1104هـ

4- مستدرك الوسائل / حسين النوري الطبرسي ت 1320هـ
واضف اليهم كتاب
فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب للطبرسي هذا الكتاب سينفعك كثيرا
كما انصحك بالبحث عن
الخطة الخمسينية السرية لآيات قم
وان كنت جاهلا فهذا ليس عذر حتى تدافع عنهم
لذا مقاطع اليوتيوب كثيرة جدا لمعمي الرافضة في الحسينيات وهم يسبون و يلعنون و يدعون لقتل اهل السنة و الجماعة ناهيك عن الاكاذيب و الخرافات التي لا يصدقها العقل
وكذلك ستجد مقاطع قتل اهل السنة و التفنن في التنكيل بجثثهم

بارك الله فيك

هو يقر على انه شيعي قح يكره كل ما يمتّ للوهابية التي هي في حقيقة الامر السائرين على نهج الحبيب المصطفى صلى الله عليه و سلم و الصحابة و تابعي التابعين الذين هم السلف الصالح و لكن اختلط على هذا الشيعي الامر حتى صار يقول لكل ما هو سني ، وهابي

و انظر الى قوله حتى نسى ما هو عليه فراح يخلط بين هذا و هذا و نسى بان الشجرة ذات الجزع العميق تحمل أغصان و أعراف و كل غصن و عرف له أغصان اخرى و في كل غصن اوراق فتلك الاوراق تحيا و تذبل و تحيا و تذبل إلى ان يرث الله الارض و من عليها

[د.عادل]

مسلمون - مؤمنون - منافقون
مسلمون - أهل كتاب
مسلمون - و ثنيون
مسلمون - كفار
مسلمون - مشركون
مسلمون - ذميون

ثم ظهر تصنيف آخر :

مالكية - حنفية- شافعية - حنبلية - سلفية - أشاعرة - ماتريدية
الإمامية الإثنا عشرية - السبعية الإسماعيلية - العلوية - الزيدية
الإباضية
الخوارج
المعتزلة
الميزانية (طائفة إسلامية)
الصوفية


هذه هي التصنيفات التي نقرها و نؤمن بها و نتعامل وفق ما تقتضيه

ثم خلف من بعدهم خلف أبدعوا في التصنيف حتى غابت المصطلحات أعلاه و أندثرت و غرقت في بحور النسيان...

و اليوم لا نقول إلا :


روافض - نواصب - المجوس - الوهابية - الشيعة الأنجاس


و النتيجه صرنا قليلا جدا ما نستعمل كلمة " إســــــــــــــــلام " و كأننا ما عدنا نتشرف بإنتمائنا إلى هذا الدين الذي لم يعجز عن إستيعاب أهل الكاتب و عجز عن إستيعاب طوائفه و مذاهبه و إختلاف الآراء ما بين أتباعه في شؤوم دنياهم و بعض امور معاملاتهم... فكيف تدعون إلى دين لا يتسع لأكثر من طائفة و لا يتسع لأكثر من رأي واحد....

هل تطمعون في أن يسلم أوروبي واحد ليتبع دينا يدعو إلى الكراهية و الفرقة .. بل هل أمنتم أن يرتد عن هذا الدين من لم يؤته الله بصيرة يميز بها ما بين حقيقة الدين و بين ما تدعون إليه ....

تنشط الحملات التبشيرية المسيحية في أوطاننا لأسباب عديدة منها أنهم يقولون لهم أن الله محبة و أن الناس جميعا إخوة .... و أنتم تقدمون الدليل للناس على أن القائمين على التنصير على حق .. فها هو دين الإسلام يدعو إلى الفرقة و الحقد .. فإله المسلمين ليس محبة و رسولهم جنرال حرب و قائد ميليشيا تقطع الرقاب لمجرد إختلاف الطائفة و المذهب و الرأي... و أتباع هذا الدين لم يتفقوا بعد و لن يتفقوا أبدا حول دينهم و ما دام في هذا الدين كل هذا افختلاف و كل هذا التناقض فهو لا يصلح دينا و لا منهجا و لا شرعا لأنه يبعث على الفرقة و التمزق و يدعو إلى القتل و الإلغاء و الإقصاء.

قفوا في مواجهة أنفسكم و تاملوا و أحكموا و تصرفوا ... قبل أن تقفوا بين أيدي الله سبحانه و تعالى ليسألكم فتشهد ألسنتكم بما كنت تقولون على الله غير الحق.

[د.عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد همام الحارث

عرّف الشرك ، فإن اعطيته تعريفا يليق بعاقل تقبّله ستعرف تاويل الاية حتى ولو لم تعد الى تفاسير الاولين

هيا عرّف الشرك !!!!!!!!!!!!!! لتعرف محل اعراب الشيعة

يبدو لي أخي الكريم أنكم قد قررتم في قرارة أنفسكم أن لا ترى أعينكم سوى ما تريدون و ما تشتهي أنفسكم ... و ما كثرة علامات التعجب التي كتبتها عقب صيغة التحدي التي صغت بها كلامك إلا دليل على مدى العجز عن رؤية الحق فيما أقول، فلست تبحث عن المعرفة التي هي غاية كل حوار، لإنما تبحث عن كل ما يؤيد نظرتك للأمور، فأنت لا تفترض أصلا إمكانية أن تكون نظرتك خاطئة أو قاصرة، إنما تنطلق من فرضية عجيبة و هي أنك على حق مطلق و ما بقي لك إلا أن تجمع أكبر قدر من الأدلة على ذلك.

اما بالنسبة للسؤال، فحتى تلامذة المتوسط يعرفون أنواع الشرك، الأكبر منه و الأصغر .... و حتى كبار علماء السنة لم يخرجوا عن هذا التصنيف و لم يزيدوا عنه ... و لم يتوسعوا فيه .. إنما أستندوا إلى ما في القرآن من آيات و ما في سنة النبي صلى الله عليه و سلم من أحاديث ... و كان العالم منهم يصف الفعل بأنه من مظاهر الشرك الأكبر ... فإن قلتن للعالم أن فلانا فعل كذا لقال لك إن ذلك من مظاهر الشرك و لا يقول لك أن من أتى بهذا الفعل كافر مشرك ... فالعلماء يدركون خطورة الموضوع و معنى ان تكفر هذا أو ذاك فكانوا يصفون الأحوال و لا يخوضون في المآل.

ولو تصدى العامة لتكفير الناس ما بقي على وجه الأرض موحد واحد ... و لكنت أنا و أنت من المشركين إن لم يكن شركا أكبر فشركا أصغر .. و لوجدت في شوارعنا مقاصل و في مقاهينا محاكم .

و حتى إذا رضيت بأن أدخل معك في نقاش مركز و سلمت جدلا بصحة ما تقول و أعتبرنا كل مخالف لمذهب السنة و الجماعة كافرا مشركا و عدنا للحديث عن الآية فلعلك لا تحتاج إلى من يلفت إنتباهك إلى كون المشركين قد جاءوا في المرتبة الثانية في درجة العداء للمؤمنين .... و هو ما يبقي كلام صاحب الموضوع الأصلي صائبا و لا يغير تدخلك مسار الحديث و سياقه ..

و لو عدت إلى الآية و درستها دراسة من يطلب العلم لا من يجادل فقط لإثبات رأيه، و سألت العارفين عن سبب نزولها و في من نزلت لأدركت لماذا إعتبر الله اليهود أشد عداء ... و لا أعتقد أنك ستقول لي أن الله سبحانه و تعالى غافل عن حقيقة عداء بعض " المسلمين " للمسلمين ... و لولا هذه الغفلة كان قد عكس الترتيب في الآية الكريمة.

و حتى لا أكون مثل بعض الإخوة الذي سامحهم الله لا يجيبون عن النقاط التي يثيرها محاوروهم و يكتفون بالإجابة عن السؤال بسؤال حتى تضيع الحجج و يتم تمييع الحوار ... فسوف أجيبك عن موقفي من بعض معتقدات الشيعة التي يدعون فيها عليا كرم الله و جهه لأقول أن ذلك من مظاهر الشرك كما وصفه الحديث و فصله العلماء تماما كما منا نحن في الجزائر اناس بسطاء يزورون قبور الموتى للتبرك بها و التقرب بها إلى الله سبحانه و تعالى... فهي مما حاربناه في الجزائر حتى إنتشر الوعي و عاد الناس عن خطئهم و كان العلامة ابن باديس من أشد العلماء أثرا في هذا الجهد و لكنه لم يدع لقتال الناس و لم يقل بقتلهم لخروجهم عن الملة ....

أما اليوم فنحن نرى من يدعو لقتال الشيعة و حربهم بدعوى فساد المعتقد ... و يغفل هؤلاء عن حقيقة ما هو جار على الجانب الآخر من عمل جاد من طرف علماء الشيعة و بعض مراجعهم لتنقية مذهبهم من هذه الشوائب الخطيرة التي يعترف كثير منهم بخطئها ... فماذا لو أعطي الفكر فسحة أوسع من الفسحة التي يعيطها البعض للسيف ... ثم من أعطى المسلمين حق حرب المشركين أو اليهود أو النصارى ؟ و من أعطى العامة مثلي و مثلك حق تكفير الناس و الحكم عليهم و نحن نعجز عن تلاوة الفاتحة تلاوة صحيحة ؟

[محمد همام الحارث]

تجد اناس عرب أو يدّعون انهم مسلمين لكن قلوبهم سوداء تحمل الضغينة و الحقد لكل ما يمت للإسلام و العرب خاصة فتراهم يقولون أقوال بني يهود و يتصرفون تصرفاتهم في كره العرب و المسلمين - ألا يدل هذا على انهم اشد خطرا من اليهود أنفسهم .
تراهم يتكلمون بلسان عربي (القرآن) و يكرهون العرب و المسلمين اشد مقتاً من اليهود و النصارى - ألا يجعل منهم هذا اشدّ فتكا و حقدا و غلاً من اليهود انفسهم

أنظر

اجتمع فيهم الكره و الحق و النفاق الذي هو اعلى درجة من الكفر بحيث ان المنافقين في الدرك الاسفل من نار جهنم و فوقهم تأتي مرتبة الكافرين حتى انهم أشد عذاباً من الشيطان نفسه - ألا يدل هذا على انهم أشد حقدا و عداوة للذين امنوا ، من اليهود و النصارى

إن دلالة نفاقهم ، لغتهم و لباسهم و عاداتهم و صلاتهم و اختلاطهم بالمسلمين و حتى حجهم الى بيت الله الذي لا يقرّون به أصلا - ألا يجعل هذا منهم من اشد المنافقين الذين تجردوا من انسانيتهم و حبهم لله و رسوله و اعطوا كل حبهم لعلي بن ابي طالب رضي الله عنه و فاطمة رضى الله عنها و الحسين ابن علي الذي قتلوه و ذبحوه ثم مشوا في جنازته .

ثم سبهم و لعنهم الصاحبة لا يمتّ للدين بصلة فديننا ينهانا عن اللعن و السب حتى سب اليهود و الصليبيين فكيف بهم يسبون اطهر عباد الله و المبشرين بالجنة ، ألا يكون هذا طعنا في مصداقية رسول الله صلى الله عليه و سلم حين بشرهم بالجنان و حين صاحبهم و حين أحبهم و احبوه ، فكيف بهؤلاء المنافقين المشركين يلعنون حتى زوجة اطهر خلق الله ، الا يجعل منهم هذا ماقتين حتى لرسول الله صلى الله عليه و ودّوا لو كانت الرسالة لعلي بن ابي طالب

إنكم ايها الشيعة لن تقنعوا حتى الاطفال و المجانين بما تقولون و تدّعون فكيف بكم تخاطبون الرجال العقلاء بفضاعتكم و خزعبلاتكم ألا تخجلون من انفسكم ، ألا تستحون و تضعون رؤوسكم تحت اقدامكم فلا ترفعونها في حضرة الرجال .

الا سحقا لكل مشرك منافق آثم مليء بالخطايا ولم يتب بعد و لم يعد الى بارئي بعد و ما زال في غيّه و طغيانه يهيم

[محمد همام الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

مسلمون - مؤمنون - منافقون
مسلمون - أهل كتاب
مسلمون - و ثنيون
مسلمون - كفار
مسلمون - مشركون
مسلمون - ذميون

ثم ظهر تصنيف آخر :

مالكية - حنفية- شافعية - حنبلية - سلفية - أشاعرة - ماتريدية
الإمامية الإثنا عشرية - السبعية الإسماعيلية - العلوية - الزيدية
الإباضية
الخوارج
المعتزلة
الميزانية (طائفة إسلامية)
الصوفية

كلهم في النار إلا واحدة يا عادل هل اعطيك الحديث أم أنك تحفظه عن ظهر قلب

كلهم في النار إلا ما كان عليه الرسول و الصحابة فهل أذكرك ما كان عليه الرسول أم أنك تحفظ هذا كذلك عن ظهر قلب

كلهم في النار يا عادل إلى واحدة فمن هي هذه الواحدة ، طف على النت او الكتب و متّع عينك بالقراءة و المطالعة و أعلم يا هداك الله أن السب و اللعن ليس من شيمة المسلم المؤمن بالله إلا إذا كان منافق و مشرك بالله عابد للقبور من يفعل ذلك

فمع من انت يا عادل

مع المؤمن الذي لا يسب و لا يلعن

أم أنت مع المنافق و المشرك الذي يسب و يلعن


مع من أنت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اعطي لنفسك مسار بدل الللف و الدوران يا عادل

[choayb1987]

لماذا يا اخوان لا يكون هناك اتحاد بين المسلمين كما هو موجود عند المسيحيين
لان ما يجمعنا هو كتاب الله وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم

[choayb1987]

لماذا هذا التشتت والانحطاط والضعف يجب ان يتحد المسلمون
لماذا نجد المسيحيين متحدين رغم ان الكتب ليست نفسها

[محمد همام الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة choayb1987

لماذا يا اخوان لا يكون هناك اتحاد بين المسلمين كما هو موجود عند المسيحيين
لان ما يجمعنا هو كتاب الله وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم

لانه لا يكون الاتحاد بين الموحدين الذين يخشون الله سراً و علانية و يطيعون رسوله الكريم و يطبقون ما ورد في القرآن و السنة قدر المستطاع و بين المشركين الذين يمقتون الصحابة و الذين عصوا اوامر رسول الله

لا يكون اتحاد حتى تعود الفرقة الخاسرة و تتوب الى بارئها و تطلب العفوا ممن ألحقت بهم الاذى فتعود الالفة بين القلوب و لكن هذا نراه كالخير و الشر نقيضين لا يتحابان و لا يتقابلان او كالسالب و الموجب لا يجتمعان او كالجماد و النار لا يقتربان و إن اقتربا ذاب الجليد و انطفئت النار فلا يعود لهما وجود فوق الارض


أما المسحيين فالشرك عندهم و الايمان واحد و شراب الخمر مع عدمه واحد حتى ولو كان في الكنيسة و القاتل يغفر له القس بدل الله و اصحاب الهو مع عدمه في الدنيا سيّان لا فرق بين ظالم و مظلوم و لا فرق بين مبدع و غير مبدع و لا فرق بين امرأة و رجل و لا فرق بين هذا و هذا فمصيبتهم واحدة و هي المال حتى ولو كان على حساب الشرف الاسري فهمهم واحد لا ثانيا له وهو المال و الشهرة فكيف تقربهم بالمسلمين و الموحدين

هؤلاء بعيدين كل البعد عنّا و لا يجوز لنا التقريب أليهم من بعيد او من قريب حتى يشهدوا ان لا اله الا الله و يطبقون ما قال الله قال الرسول .

نحن على هذا و إلاّ فلا

بارك الله فيك

[choayb1987]

ولكن يا اخي ليس كلهم يسبون الصحابة فهناك طوائف لا يسبون الصحابة وهؤلاء هم الذين اتكلم عنهم وشكرا

[محمد همام الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة choayb1987

ولكن يا اخي ليس كلهم يسبون الصحابة فهناك طوائف لا يسبون الصحابة وهؤلاء هم الذين اتكلم عنهم وشكرا

نعم ذكرت هذا في ردّ سابق و قلت أن الشيعة تنقسم إلى طوائف عديدة و أخطرها الاثني عشرية و قلت كذلك بان هؤلاء الشيعة الذين أغتروا فقط بزواج المتعة انه حلال في الدستور الشيعي حين اجتمعوا بعلماء السنة عادوا الى رشدهم و اقتنعوا و تابوا ، لكن الخطير يبقى خطير حتى من اليهود و النصارى و لا يعود إلى رشده و لا يتوب الى الله و سيموت موتة الجيفة بإذن الله .

بارك الله فيك

[choayb1987]

الله اعلم اخي وبارك الله فيك

[د.عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد همام الحارث

إنكم ايها الشيعة لن تقنعوا حتى الاطفال و المجانين بما تقولون و تدّعون فكيف بكم تخاطبون الرجال العقلاء بفضاعتكم و خزعبلاتكم ألا تخجلون من انفسكم ، ألا تستحون و تضعون رؤوسكم تحت اقدامكم فلا ترفعونها في حضرة الرجال .

الا سحقا لكل مشرك منافق آثم مليء بالخطايا ولم يتب بعد و لم يعد الى بارئي بعد و ما زال في غيّه و طغيانه يهيم

أيها الأخ الكريم .... كلما حاولنا أن نتبادل و إياكم أفكارا تتهموننا بأننا شيعة .... كبرت كلمة تخرج من أفواهكم ... هل تعرفني اخي الكريم حتى تتهمني بالتشيع أو التسنن و انا الذي لا اعتبر نفسي لا من هذا الفريق و لا من ذاك الفريق و هو ما يجعلني شخصيا محل سخط كل الطوائف و المذاهب ... لأن عقيدتي اكبر من نظرتكم للعقيدة ... فأنا مسلم أشهد أن لاإله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمدا عبده و رسوله بعثه بالحق و بالرسالة الخاتمة، و أصلي و أصوم و ازكي و احج، و أؤمن بالملائكة و بالرسل جميعا و بجيمع الكتب السماويةو أؤمن باليوم الآخر و بالقدر خيره و شره ... فكيف تتهمني بما لا يليق بمسلم أن يرمي به إخوانه... و ما حاجتي بعد هذا إلى مذهبكم او مذهب غيركم ... فالإسلام اكبر من زمركم و فكركم.

أما إذا كنت تراني بعد هذا على غير هدى، فبالتاكيد أننا نتحدث عن إسلامين و ليس عن إسلام واحد ....

و إذا كنت ترى نفسك المهتدي الوحيد و أنك مبشر بالجنة فأحذر مكر ربك فإنك لا تدري ما يفعل بنا غدا .. فلا تتجرأ على الله فما أنت إلا عبد إبن عبد إبن عبد و لم تؤت حكمة الرسل و لم يتخذ منك الله شريكا في الملك حتى تحكم على عباده فيما إستأثر به لنفسه.

لم أنف يوما خطأ معتقدات الشيعة و غيرهم من الطوائف .. فالشيعة لا يحتكرون هذا الإنحراف ... و لكن إن كنت مطلعا على علم الحديث و عما كتبه المختصون فستدرك حتما رأيهم و موفقهم من حيث الفرقة الناجية و المقصود بالجماعة و في رواية أخري «ما أنا عليه اليوم وأصحابي» ... فليس المقصود هذا التصنيف الخبيث الذي تريدون أن تحولوا فيه الجماعة إلى حزب سياسي تعادون كل من خارج أسواره و إن كان على سنة رسول الله و أصحابه.

و حتى و إن كنا على سنة رسول الله و على نهج صحابته الإخيار فلا يعطينا ذلك حق شتم الآخرين و سبابهم و لعنهم دون الإرتقاء بمستوى النقاش إلى مستوى يليق بهذه السنة و هذا المنهج، فالرسول صلى الله عليه و سلم كان على خلق عظيم و اقتدى بخلقه صحابته الكرام .. فلا أفهم كيف تدعي أنك على سنة نبي الخلق ثم تستعمل ألفاظا لو سمعها منك الرسول لأنكرها عليك و إن كان المقصود بها كافرا أو مشركا أو منافقا ...

حتى الآية الكريمة لم تعجبكم لأنها تقر أن عداء اليهود اكبر من أي عداء آخر .. و ها انتم تعترضون على ما أقره الله تعالى ... و كانكم تقولون ماكان له أن يقول كذا و حبذا لوقال كذا .... و كأنه لا يعلم سبحانه و تعالى أنه سيخلق قوما يظهرون أمرا و يخفون عكسه ...

حتى و إن كنت مقتنعا بخطر الشيعة على العقيدة الصحيحة فلن أجاريك في جرأتك على الآية الكريمة ... لأقول أن الشيعة أكثر عداء من اليهود .. لا أبدا فاليهود أشد عداء .... هكذا قال ربي ... أفتبعك أنت و أهجر كلام الخالق ؟

كن متفتحا للحق ... و تعالى لنتفق على امر مهم .... المعتقد الرافضي خطر على العقيدة ... و لكن اليهود أشد عداء ...

و لكن ما يجعلني لا أفهم منطقكم مهما حاولت ... أنه لو قال لكم أن سيدنا معاوية قد أخطأ بخروجه عن الإمام علي رضي الله عنهم أجمعين لقلتم لنا ما لايخطر على بال ... و ربما لأتخذتم موقفا مؤيدا لخروج معاوية عن الخليفة الراشد علي بن أبي طالب .... و لقد تابعت في أحد المنتديات حوارا مضحكا ( و شر البلية ما يضحك ) حتى قال أحد المتحاورين أن معاوية كان على حق و أن عليا قد أخطأ.

ما أريد الوصول إليه من سرد هذا المثال، أن الواقع غير ما تدعون ... فليست الغيرة على صحابة رسول الله ما يملؤكم حماسة و فضاضة و غلظة ... و إنما هي حمى التقليد و عطالة العقل و جمود الفكر الذي لا تعترفون به اصلا و لا سبيل بالتالي للخروج منه.

أعرف أنك بمجرد ذكري لسيدنا علي بن أي طالب رضي الله عنه سيرد علي بعض القصر فكريا بما يفيد أنني شيعي ... و لقد حدث ذلك مع إحدى الأخوات قبلي في هذا المنتدى بالذات ... و كأن عليا رافضي و كل من يتحدث عنه من الروافض.

أولئك رجال خدموا هذه الأمة ... سواء تعلق الأمر بالخلفاء الراشدين أو بمن جاء بعدهم .... و مخطيء من يسيء إليهم و مخطيء من يتخذ من حبهم و الدفاع عنهم ذريعة لنشر الأحقاد و الفتن .. و مجزي من يتخذ من حبهم و أخلاقهم نورا يستنير به في أدب المعاملة و الحوار.

[د.عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد همام الحارث

كلهم في النار إلا واحدة يا عادل هل اعطيك الحديث أم أنك تحفظه عن ظهر قلب

كلهم في النار إلا ما كان عليه الرسول و الصحابة فهل أذكرك ما كان عليه الرسول أم أنك تحفظ هذا كذلك عن ظهر قلب

كلهم في النار يا عادل إلى واحدة فمن هي هذه الواحدة ، طف على النت او الكتب و متّع عينك بالقراءة و المطالعة و أعلم يا هداك الله أن السب و اللعن ليس من شيمة المسلم المؤمن بالله إلا إذا كان منافق و مشرك بالله عابد للقبور من يفعل ذلك

فمع من انت يا عادل

مع المؤمن الذي لا يسب و لا يلعن

أم أنت مع المنافق و المشرك الذي يسب و يلعن


مع من أنت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اعطي لنفسك مسار بدل الللف و الدوران يا عادل

مساري هو القرآن و السنة .... و أنا مع الحق أينما كان .... ما أراه أنا حقا و ليس ما تراه أنت حقا ....

و لكنك تطرح أسئلة فيها كثير من المغالطات .... فأنت تقرر أولا ما هو الحق ثم لا تترك لي إلا الإجابة بنعم أو لا ؟ ة تلك قمة الإنحراف في الفكر .

أنت ترى نفسك على حق و الكل سواك على باطل .... إنتهى النقاش و انفض الجمع.

مليون مرة أقول لك أن معتقدات الشيعة خاطئة .... و ما زلت تطالبني بأن أكرر نفس الكلام دوما .... فمتى نتجاوز هذه النقطة بالذات لنتوسع في انقاش أكثر ....

أم أن كل ما تسعى إليه هو أن ننظم إليك في حفلة السب و الشتم و اللعن ؟

يمكنني أن أفعل ذلك في شوارع مدينتي ... فلماذا أنفق مالي و جهدي و وقتي على النت ما دام ذلك متاحا في الواقع و مجانا ؟

[محمد همام الحارث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل

أيها الأخ الكريم .... كلما حاولنا أن نتبادل و إياكم أفكارا تتهموننا بأننا شيعة .... كبرت كلمة تخرج من أفواهكم ... هل تعرفني اخي الكريم حتى تتهمني بالتشيع أو التسنن و انا الذي لا اعتبر نفسي لا من هذا الفريق و لا من ذاك الفريق و هو ما يجعلني شخصيا محل سخط كل الطوائف و المذاهب ... لأن عقيدتي اكبر من نظرتكم للعقيدة ... فأنا مسلم أشهد أن لاإله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمدا عبده و رسوله بعثه بالحق و بالرسالة الخاتمة، و أصلي و أصوم و ازكي و احج، و أؤمن بالملائكة و بالرسل جميعا و بجيمع الكتب السماويةو أؤمن باليوم الآخر و بالقدر خيره و شره ... فكيف تتهمني بما لا يليق بمسلم أن يرمي به إخوانه... و ما حاجتي بعد هذا إلى مذهبكم او مذهب غيركم ... فالإسلام اكبر من زمركم و فكركم.

أما إذا كنت تراني بعد هذا على غير هدى، فبالتاكيد أننا نتحدث عن إسلامين و ليس عن إسلام واحد ....

و إذا كنت ترى نفسك المهتدي الوحيد و أنك مبشر بالجنة فأحذر مكر ربك فإنك لا تدري ما يفعل بنا غدا .. فلا تتجرأ على الله فما أنت إلا عبد إبن عبد إبن عبد و لم تؤت حكمة الرسل و لم يتخذ منك الله شريكا في الملك حتى تحكم على عباده فيما إستأثر به لنفسه.

لم أنف يوما خطأ معتقدات الشيعة و غيرهم من الطوائف .. فالشيعة لا يحتكرون هذا الإنحراف ... و لكن إن كنت مطلعا على علم الحديث و عما كتبه المختصون فستدرك حتما رأيهم و موفقهم من حيث الفرقة الناجية و المقصود بالجماعة و في رواية أخري «ما أنا عليه اليوم وأصحابي» ... فليس المقصود هذا التصنيف الخبيث الذي تريدون أن تحولوا فيه الجماعة إلى حزب سياسي تعادون كل من خارج أسواره و إن كان على سنة رسول الله و أصحابه.

و حتى و إن كنا على سنة رسول الله و على نهج صحابته الإخيار فلا يعطينا ذلك حق شتم الآخرين و سبابهم و لعنهم دون الإرتقاء بمستوى النقاش إلى مستوى يليق بهذه السنة و هذا المنهج، فالرسول صلى الله عليه و سلم كان على خلق عظيم و اقتدى بخلقه صحابته الكرام .. فلا أفهم كيف تدعي أنك على سنة نبي الخلق ثم تستعمل ألفاظا لو سمعها منك الرسول لأنكرها عليك و إن كان المقصود بها كافرا أو مشركا أو منافقا ...

حتى الآية الكريمة لم تعجبكم لأنها تقر أن عداء اليهود اكبر من أي عداء آخر .. و ها انتم تعترضون على ما أقره الله تعالى ... و كانكم تقولون ماكان له أن يقول كذا و حبذا لوقال كذا .... و كأنه لا يعلم سبحانه و تعالى أنه سيخلق قوما يظهرون أمرا و يخفون عكسه ...

حتى و إن كنت مقتنعا بخطر الشيعة على العقيدة الصحيحة فلن أجاريك في جرأتك على الآية الكريمة ... لأقول أن الشيعة أكثر عداء من اليهود .. لا أبدا فاليهود أشد عداء .... هكذا قال ربي ... أفتبعك أنت و أهجر كلام الخالق ؟

كن متفتحا للحق ... و تعالى لنتفق على امر مهم .... المعتقد الرافضي خطر على العقيدة ... و لكن اليهود أشد عداء ...

و لكن ما يجعلني لا أفهم منطقكم مهما حاولت ... أنه لو قال لكم أن سيدنا معاوية قد أخطأ بخروجه عن الإمام علي رضي الله عنهم أجمعين لقلتم لنا ما لايخطر على بال ... و ربما لأتخذتم موقفا مؤيدا لخروج معاوية عن الخليفة الراشد علي بن أبي طالب .... و لقد تابعت في أحد المنتديات حوارا مضحكا ( و شر البلية ما يضحك ) حتى قال أحد المتحاورين أن معاوية كان على حق و أن عليا قد أخطأ.

ما أريد الوصول إليه من سرد هذا المثال، أن الواقع غير ما تدعون ... فليست الغيرة على صحابة رسول الله ما يملؤكم حماسة و فضاضة و غلظة ... و إنما هي حمى التقليد و عطالة العقل و جمود الفكر الذي لا تعترفون به اصلا و لا سبيل بالتالي للخروج منه.

أعرف أنك بمجرد ذكري لسيدنا علي بن أي طالب رضي الله عنه سيرد علي بعض القصر فكريا بما يفيد أنني شيعي ... و لقد حدث ذلك مع إحدى الأخوات قبلي في هذا المنتدى بالذات ... و كأن عليا رافضي و كل من يتحدث عنه من الروافض.

أولئك رجال خدموا هذه الأمة ... سواء تعلق الأمر بالخلفاء الراشدين أو بمن جاء بعدهم .... و مخطيء من يسيء إليهم و مخطيء من يتخذ من حبهم و الدفاع عنهم ذريعة لنشر الأحقاد و الفتن .. و مجزي من يتخذ من حبهم و أخلاقهم نورا يستنير به في أدب المعاملة و الحوار.

يا عادل هل اذكرك بالحديث الشريف

قال محمد صلى الله عليه وسلم يحشر المرء مع من أحب يوم القيامة

من يحب الشيعة يحشر معهم
من يحب المجوس يحشر معهم
من يحب اليهود يحشر معهم
من يحب النصارى يحشر معهم
من يخب التاتار يحشر معهم

و من يحب اهل السنة و الجماعة و يطبق كل ما جاء به الرسول و ينتهي عن كل ما نهى عنه الرسول طبعا يا اخي يحشر مع زمرة الموحدين و السلف الصالح

فكيف بك تطيل الكلام و الكتابة لأجل لاشيء اقتنعت به و مع هذات ما زلت تدافع عن الشيعة

اعيد تذكيرك بالحديث (((( قال محمد صلى الله عليه وسلم يحشر المرء مع من أحب يوم القيامة الحديث الشريف )))))

[د.عادل]

أنا لا اطيل الحديث ... أنا أعرض فكرتي ... و لكنك قررت أن لا تقرأ .... فهل قلت أنني أحب الشيعة ؟ أو أحب اليهود ؟

لماذا تقرأ ما لا أكتب و تسمع ما لا أقول ..... راجع نفسك أخي فليس هكذا يكون الأخذ و الرد .... خذ وقتك و عد لقراءة كلامي دون تعصب للرأي و ستكتشف أنني لا أؤيد هذا و لا ذاك .... فهل أنا خارج عن الملة إن قلت بأنني على سنة رسول الله صلى عليه و سلم و أرفض الإنتساب إلى أي تصنيف من هذه التصنيفات كلها ... أنا من أتباع المذهب المالكي و لست من اتباع الفرق و الطوائف .

لقد أعطاك الله عقلا فأستخدمه في معرفة الحق .. فأني تراني قلت لك أنني أحب الشيعة أو أدافع عنهم ؟