الحزبيات العفنة المنتنة...ونتائج ربيع الفساد - الصفحة 6 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم النوازل و المناسبات الاسلامية ..

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

الحزبيات العفنة المنتنة...ونتائج ربيع الفساد

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-12-13, 22:56   رقم المشاركة : 76
معلومات العضو
ناقوس
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

لماذا تنسخين الفقرات ....و تتجنبين نسخ الردود على صاحبها الاصلي و المبثوثة ايضا في هذا المنتدى ؟؟؟!!!









 


رد مع اقتباس
قديم 2012-12-13, 23:01   رقم المشاركة : 77
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناقوس مشاهدة المشاركة
لماذا تنسخين الفقرات ....و تتجنبين نسخ الردود على صاحبها الاصلي و المبثوثة ايضا في هذا المنتدى ؟؟؟!!!
لانه كلام مفيد وخسارة ان يكون في الارشيف ويكون كلامهم الخزعبلات من إنشاء مخكم الذي اظن الحذاء بلغ مبلغه
.الله المستعان









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-13, 23:05   رقم المشاركة : 78
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

نعم هناك سورة الأحزاب والمقصود بهم اليهود وكفار قريش الذين إجتمعوا لحرب النبي صلى الله عليه وسلم فقد ذمهم الله تعالى في كتابه الكريم.
يقول ربنا عزوجل(إن الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا لست منهم في شيء)
ويكفي أن أم سلمة رضي الله عنها قالت عند تفسير هذه الآية
(إن نبيكم قد تبرأ من الذي فرق دينه واحتزب).
لا يوجد دليل من الكتاب والسنة يجيز التحزب بل الذم وهو من كبائر الذنوب مثله مثل الخمر والزنا
قال الله تعالى( {
وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوادِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ } )
وقد رد عَنْ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم «
قَالَ مَنْ رَأَى مِنْ أَمِيرِهِ شَيْئًا يَكْرَهُهُ فَلْيَصْبِرْ عَلَيْهِ فَإِنَّهُ مَنْ فَارَقَ الْجَمَاعَةَ شِبْرًا فَمَاتَ إِلَّا مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّةً»
و عنه صلى الله عليه وسلم«
ستكون بعدي هنات و هنات فمن رأيتموه فارق الجماعة أو يريد أن يفرق أمر أمة محمد كائنا من كان فاقتلوه فإن يد الله مع الجماعة و إن الشيطان مع من فارق الجماعة يركض»
و أيضاً قول النبي صلى الله عليه وسلم«
الجماعة رحمة و الفرقة عذاب» [
و كذلك قول النبي صلى الله عليه وسلم« عَلَيْكَ بِالْجَمَاعَةِ فَإِنَّمَا يَأْكُلُ الذِّئْبُ الْقَاصِيَةَ»


و وجه الاستدلال :
تعنيف الشارع على كل من أراد مفارقة الجماعة ، أو الخروج عنها و عن إمامها وذم ذلك ونهيه عنه أشد النهي ، و النهي لا يكون إلا على فعل محرم ! إلا إن كان ما يصرفه إلى الكراهة ، ولا قرينة !.
فجماعة المسلمين على منهاج النبوة لا تقبل التشطير ولا التجزئة فالنبي صلىالله عليه وسلم ثم صحابته رضي الله عنهم فمن تبعهم بإحسان كانت دعوتهملتكوين ( جماعة المسلمين ) حاملة راية التوحيد لا( لجماعة من المسلمين ) ، وأنهم هم المسلمون وهم الطائفة المنصورة وهم الفرقة الناجية وهمالسلف الصالح وهم من كان على مثل ما كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلموأصحابهوأمر بلزومهم ونهى عن مفارقتهم والشذوذ عنهم كما نهى عن التفرقعنهم ونصوص الكتاب والسنة في هذا متكاثرة هذا هو المفهوم الشرعي لجماعة المسلمينمتآخون علىمنهاج النبوة ، ينتظمهم إمام ذو شوكة وليس لهم جماعة من المسلمينبل جماعتهم ( المسلمون).
إذالأصل لا يحتاج إلى سمة خاصة تميزه إنما الذي يحتاج إلى اسم معين هو الخارجعنى الأصلمن تلكم الجماعات التي انشقت عن الأصل (جماعة المسلمين ) .


والحزبية وراثة للطريقة الأمريكية و أمريكا وراثة للطريقة الفرعونية كما قال الله تعالى (إن فرعون علا في الأرض وجعل أهلها شيعا يستضعف طائفة منهم يذبح أبناءهم ويستحي نسائهم إنه كان من المفسدين)فأمريكا لما هيمنت على العالم الإسلامي إختزلت حكم الدول والشعوب الإسلامية بيدها ونادت من يريد أن يشارك في الحكم فلا بد أن يؤسس له حزبا ينافس الاحزاب الأخرى ويقاومها ولا بد أن يكون تأسيس الحزب بمقتضى النظام الدمقراطي فمن أسس حزبا دون الأخذ بالدمقراطية والتبني لها شكلا ومضمونا وسيلة وغاية فهو إلى الرفض أقرب في منظور النظام الدمقراطي فما كان للأئئمة المضلون إلا أن قالو لا إسلام إلا بحزب
وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون
ردود مميزة للاخ الفاضل جمال لبليدي معليش نطلعها مرة ثانية من الارشيق .....................لانه يصب في موضوعي ..










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-13, 23:08   رقم المشاركة : 79
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

كلام حماسي عاطفي ليس فيه أي أدلة نحن نريد الأدلة من فضلكم
1-الحث على نهج السلف في التعامل مع من تسميهم طواغيت لا يعتبر ترقيعا وإلا لاتهمنا السلف بذلك بل هو عين المصلحة لأن الخروجد عن من تسميهم طواغيت يؤدي إلى مفاسد عظيمة لا يعلمها إلا الله
عن حذيفة بن اليمان – رضي الله عنهما – قال :
قلت : يا رسول الله ! إنا كنا بشر فجاء الله بخير فنحن فيه فهل من وراء هذا الخير شر ؟ قال ((نعم ))، قلت : هل وراء ذلك الشر خير ؟ قال (( نعم )) قلت فهل وراء الخير شر ؟ قال : (( نعم )) قلت : كيف ؟ قال (( يكون بعدي أئمة لا يهتدون بهداي، ولا يستنون بسنتي، وسيقوم فيهم رجال قلوبهم قلوب الشياطين في جثمان إنس ))
قال : قلت : كيف أصنع يا رسول الله – أن أدركت ذلك ؟
قال : (( تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع )).
وهذا الأمر النبوي من تمام العدل الذي جاء به الإسلام، فإن هذا المضروب إن لم يسمع ويطع، وذك المضروب إذا لم يسمع ويطع ... أفضي ذلك إلي تعطيل المصالح الدينية والدنيوية فيقع الظلم على جميع الرعية أو أكثرهم، وبذلك يرتفع العدل عن البلاد فتتحقق المفسدة وتلحق بالجميع.
بينما لو ظلم هذا فصبر واحتسب، وسأل الله الفرج، وسمع وأطاع لقامت المصالح ولم تتعطل، ولم يضع حقه عند الله – تعالي -، فربما عوضه خير منه وربما ادخره له في الآخرة.
وهذا من محاسن الشريعة، فإنها لم ترتب السمع والطاعة على عدل الأئمة، ولو كان الأمر كذلك، لكانت الدنيا كلها هرجاً ومرجاً وهذا ما يؤدي إلى الإنبطاح للأعداء، فالحمد لله على لطفه بعباده.
وإنّ من أعظم الآثار التي يخلّفها الخروج على الحكام وعدم السمع والطاعة لهم: ضعف الدولة الإسلامية، وانتهاك قواها، مع ما يقابله من قوّة العدو، وظهور شوكته.
فإنَّ في الخروج عليه إضعافاً لجيشه، وتقليلاً من عددهم، وذلك لأنّ الحاكم سيصد الخوارج وسيقاتلهم، وسيحاول استئصال شوكتهم، فيذهب كثير من جنده، وسيخسر كثيراً من عتاده، خاصّة إذا كان الخارجي له شوكة وشأفة وقوّة يصعب استئصالها.
وسينشغل المسلمون بقتال هؤلاء الخوارج وستتعطل الثغور، ويقلّ الجهاد في سبيل الله، فيقوى العدو، ويزداد في إعداد نفسه، إن لم يداهم الإسلام والمسلمين.
وقد سمع الحسن البصري -رحمه الله- رجلاً يدعو على الحجاج فقال له: (( لا تفعل -رحمك الله- إنكم من أنفسكم أوتيتم، وإنما تخاف إن عزل الحجاج أو مات أن تليكم القردة والخنازير )).










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-13, 23:10   رقم المشاركة : 80
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

آل سعودك فدعوهم عندكم بارك الله فيك فقد قال شيخنا الألباني(مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة)
لو قلت أنهم فساق أو جهال أو ظالمين او أو لقبلتها أما أنهم كفار فلست مسؤول عن منهجك التكفيري نعم لأنهم لا يعتبرونهم كفارا فقد يكونو فساقا أو ظالمين خاطئين جائرين أما فلا ولكن السمع والطاعة في المعروف فقط فلا تكذبوا على علمائنا...










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-13, 23:13   رقم المشاركة : 81
معلومات العضو
قطــــوف الجنــــة
عضو متألق
 
الصورة الرمزية قطــــوف الجنــــة
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

أمر طبيعي
أنتم تكررون الشبهات لتعصبكم للباطل ونحن نكرر الردود لعلكم تهتدون.









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 01:23   رقم المشاركة : 82
معلومات العضو
ikhbb81
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

استمعي يا أخت قطوف دانية هداني الله و إياك و كل المسلمين للحق و الفلاح ...

الشيخ الالباني يبن انه لا يظن انه قال عن جماعة الإخوان من الفرق الظالة ...

https://www.youtube.com/watch?v=xT84r3abMeE


و أنت جعلتيهم من الفرق الظالة المظلة ؟!
و متأكد انك لن تقتنعي و سوف تتهربين كما دائما تفعلين عندما اطرح عليك سؤالا واضحا .
مثلا عندما اقول لك اليست المظاهرات موضوع خلاف ؟ و ان الاصل في الاشياء الاباحة ما لم يرد نص او نصوص من كتاب الله و سنة النبي عليه الصلاة و السلام على تحريمها . اما سبب تحريم المظاهرات من عدة علماء لسببين . الأول درء المفاسد . و الثانية ارضاء الملوك و الحكام و خاصة الذين يجالسون الحكام و الملوك الظلمة الجهلاء للحفاظ على مناصبهم. و قد حذر العلماء الاولون من العلماء المجاورين للسلاطين و الحكام ... و سآتيك فيما بعد إن شاء الله بمقتطفات عن هذا الموضوع .
من بينها العلماء الذين كانو يحيطون بالحاكم الذي ابتدع فتنة خلق القرآن و خرج عليه الامام احمد ابن حنبل و كان وحده يعني تركه الناس و تركه حتى العلماء الذين كانوا معه خوفا من الحاكم او طمعا في بقاء مناصبهم الله وحده اعلم ...الامام احمد ابن حنبل غير المنكر العظيم بلسانه الدرجة الثانية لانه لو كان معه العلماء و الناس لغير بيده ... لكن خانه الناس و علماء السلطان قال تعالى "والله متم نوره ولو كره الكافرون"










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 08:26   رقم المشاركة : 83
معلومات العضو
داوود
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ikhbb81 مشاهدة المشاركة
استمعي يا أخت قطوف دانية هداني الله و إياك و كل المسلمين للحق و الفلاح ...

الشيخ الالباني يبن انه لا يظن انه قال عن جماعة الإخوان من الفرق الظالة ...

https://www.youtube.com/watch?v=xT84r3abMeE


و أنت جعلتيهم من الفرق الظالة المظلة ؟!
و متأكد انك لن تقتنعي و سوف تتهربين كما دائما تفعلين عندما اطرح عليك سؤالا واضحا .
مثلا عندما اقول لك اليست المظاهرات موضوع خلاف ؟ و ان الاصل في الاشياء الاباحة ما لم يرد نص او نصوص من كتاب الله و سنة النبي عليه الصلاة و السلام على تحريمها . اما سبب تحريم المظاهرات من عدة علماء لسببين . الأول درء المفاسد . و الثانية ارضاء الملوك و الحكام و خاصة الذين يجالسون الحكام و الملوك الظلمة الجهلاء للحفاظ على مناصبهم. و قد حذر العلماء الاولون من العلماء المجاورين للسلاطين و الحكام ... و سآتيك فيما بعد إن شاء الله بمقتطفات عن هذا الموضوع .
من بينها العلماء الذين كانو يحيطون بالحاكم الذي ابتدع فتنة خلق القرآن و خرج عليه الامام احمد ابن حنبل و كان وحده يعني تركه الناس و تركه حتى العلماء الذين كانوا معه خوفا من الحاكم او طمعا في بقاء مناصبهم الله وحده اعلم ...الامام احمد ابن حنبل غير المنكر العظيم بلسانه الدرجة الثانية لانه لو كان معه العلماء و الناس لغير بيده ... لكن خانه الناس و علماء السلطان قال تعالى "والله متم نوره ولو كره الكافرون"
ليس ببعيد من صفحتك التي وضعت ففتح عينيك جيدا
https://www.youtube.com/watch?v=qY9kxqD_Lw4
https://www.youtube.com/watch?v=SQuNcA-srZM
https://www.youtube.com/watch?v=qY9kxqD_Lw4
https://www.youtube.com/watch?v=hr8xcmUD8aQ

https://www.youtube.com/watch?v=hr8xcmUD8aQ انصحك بهذا الرابط استمع له كاملا









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 09:46   رقم المشاركة : 84
معلومات العضو
مهدي الباتني
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










Thumbs up

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
الحق ظاهر للمؤمن لكن تطبيلكم واعلامهم قد يلبس على الناس الا من رحم ربي
الامام احمد رحمه الله ابى الخروج وناظر فقهاء بغداد حتى رجعوا لقوله رغم ان بدعة المأمون والمعتصم كفرية
وقد تكلم العلماء الاعلام ابن باز والالباني والوادعي وابن عثيمين في ان الخروج على الكافر اذا وجدت قدرة وغلبت المصلحة المفسدة وانى هذا مع ماحصل ويحصل في الشام لكنه الهوى والعواطف
لذا ينبغي علينا الحذر والتيقظ من شبهات القوم فقد لبسوا على بعض من فيه صلاح


ولكن أكثر الناس لا يعلمون









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 11:43   رقم المشاركة : 85
معلومات العضو
ناقوس
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة مشاهدة المشاركة
آل سعودك فدعوهم عندكم بارك الله فيك فقد قال شيخنا الألباني(مالنا ومال آل سعود أناس جرفتهم السياسة)
لو قلت أنهم فساق أو جهال أو ظالمين او أو لقبلتها أما أنهم كفار فلست مسؤول عن منهجك التكفيري نعم لأنهم لا يعتبرونهم كفارا فقد يكونو فساقا أو ظالمين خاطئين جائرين أما فلا ولكن السمع والطاعة في المعروف فقط فلا تكذبوا على علمائنا...

قول الالباني عن ال سعود ..انهم قوم جرفتهم السياسة يا حمقاء ....هو قدح في ال سعود اولا
باعتبار ان الالباني ضد السياسة في عصرنا هذا
و باعتبار ترويجه ان من امتهنوا السياسة هم اناس لا هم لهم سوى الكرسي و انصرفوا عن العلم الشرعي

ثم شهادة منه بطريقة غير مباشرة انهم اهل بدع ...فالسياسة عند الالباني و من نحا منحاه ....و الاشتغال بها بدعة مضلة لا يٌقترب من صاحبها !!

فتاملي و ان لم تفهمي ..اكتبي الرد في ورقة و اذهبي به الى ترجمان يترجمه لك حسب عقلك الصغير !!









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 12:56   رقم المشاركة : 86
معلومات العضو
ikhbb81
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

الشيخ العثيمين رحمة الله عليه :
في الإنتخابات :
إذا تقاعس أهل الخير من يحل محلهم ؟ أهل الشر


https://www.youtube.com/watch?v=5JdukihikH8










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 13:04   رقم المشاركة : 87
معلومات العضو
ابو توحيد احمد
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بسم الله الرحمان الرحيم
أقول للأخ ikhbb81 لا تلبس على الناس الحق بالباطل - بإقحام الشيخ الفوزان في الموضوع و هو و الله أبعد عما تريد الوصول إليه من تلبيس و باطل - و لا تخلط بين المسائل ، هناك فرق واضح بين الخروج على الحاكم الكافر أو المرتد و بين الخروج على الحاكم المسلم الظالم ،
فالأول - أي الحاكم الكافر أو المرتد - يجوز الخروج عليه بالإجماع و لا أحد يخالف في ذلك لكن بشرط أن تتوفر العدة المعنوية و المادية لخلعه و مبايعة حاكم مسلم بدله و أن لا يؤدي الخروج عليه إلى مفسدة أكبر فإن أدى الخروج إلى مفسدة كبرى بحيث يزداد بطش ذلك الحاكم الكافر و تنكيله بالمسلمين من سفك لدمائهم و السعي لإبادتهم و الاعتداء على أعراضهم حينها لا يجوز الخروج و هذا الأمر بهذا التفصيل متفق عليه بين العلماء الربانيين و منهم الشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدان و غيرهم من علماء السعودية السلفيين الربانيين فضلا عن العلماء السلفيين الربانيين في باقي الدول العربية والإسلامية فلا احد يخالف في ذالك ، لكن قد يحدث خلاف بين العلماء الربانيين في مدى توفر تلك الشروط من عدمها للخروج على ذلك الحاكم الكافر كما قد يحدث إختلاف في تكفيره كما هو الحال بالنسبة لمعمر القذافي في ليبيا فهناك من كفره من العلماء الربانيين كالشيخ اللحيدان و غيره وهناك من العلماء و طلبة العلم السلفيين في ليبيا من لم يكفره نظرا لالتماسهم - حسب اجتهادهم- و هم ليبيون لتغير حاله عن فترة الستينات و السبعينات و الثمانينات فلم يقولوا بكفره و حرموا الخروج عليه لأنه لا يزال في حكم الحاكم المسلم الذي لا يجوز مطلقا الخروج عليه و لوكان ظالما ، أما في حالة سوريا فلا احد يذكر خلافا بين علماءنا الأجلاء في تكفير حاكم سوريا الحالي النصيري بشار الأسد عليه من الله ما يستحقه ، و إنما يرجع إجازة البعض منهم - إن صح زعمك - الخروج عليه لما ذكرت لك آنفا من إمكانية الاختلاف بينهم في مدى رجاحة المصلحة الشرعية على المفسدة في الخروج على ذاك الطاغية او العكس ، و كذلك مدى توفر الإعداد المعنوي و المادي لذلك الخروج من عدمه ، لكن ما أعلمه أن البعض منهم - كالشيخ عبيد الله الجابري ،أنظر فتواه المنشورة في شبكة الورقات السلفية -أجاز للضرورة و دفاعا عن النفس و عن العرض القتال بجانب الثوار إذا لم يستطيع المسلم هناك الفرار بدينه و عرضه و نفسه من بطش الطاغية إلى اقرب منطقة أو مدينة آمنة ولو على الحدود - فإن لم يتمكن من ذلك ، فلا مانع حينئذ ان ينظم المسلم للقتال مع الثوار ، لا تأييدا لما هم عليه من ضلالات و مذاهب باطلة و حزبية و دعوى للديمقراطية المعارضة للإسلام ،بل فقط من باب إرتكاب أهون الشرين و أدنى المفسدتين أما الذي هو في مأمن و لم يتعرض لأي إعتداء من النظام الطاغية فلا يجوز له المشاركة في هذه الفتنة لا مع النظام و لا مع الثوار الذين يتخذون من الديمقراطية و الحرية شعارا و منهجا لهم في تغيير الحاكم و لا يخفى على أحد من السلفيين أن تلك الشعارات و الطرق في التغيير هي شعارات و طرق جاهلية متعارضة مع الإسلام و محاربة لمنهجه .....
و لا شك أن اللذين قالوا بعدم جواز الخروج على هذا الحاكم الكافر بشار الأسد و قبله معمر القذافي و تجنب القتال و تجنب الفتنة هم من كانوا على صواب نظرا للمفاسد العظيمة التي ترتبت عن الخروج عليهم و الواقع السوري و ما يحدث للمسلمين من قتل و تشريد و انتهاك للأعراض خير شاهد على ذلك.......وليكن في علم الأخ الملبس أن الشيخ اللحيدان حفظه الله لما أجاز الخروج على القذافي في ليبيا لم يخرج على الشروط و القيود و الضوابط الشرعية التي ذكرتها لك آنفا ....فلقد قيد الخروج عليه كحاكم كافر بعدم وجود مفسدة عظمى بالمسلمين..........كما ان الشيخ الفوزان حفظه الله معروف عند القاصي و الداني أنه على تلك الضوابط الآنفة الذكر.......فهل يظن عاقل أنه سيفتي و غيره من العلماء الربانيين بجواز الخروج على الحاكم السوري الطاغية دون أن يقيد ذلك بتلك القواعد و الضوابط المجمع عليها بين جميع العلماء السلفيين قديمهم و حديثهم...........
اما في الحالة الثانية حالة الحاكم المسلم الظالم فلا يجوز الخروج عليه بالإجماع في العقيدة و المنهج السلفي منهج أهل السنة و الجماعة سواء عند السلفيين القدامى أو المعاصريين و أتحداك أن تاتيني بفتوى واحدة للشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدا ن تجيز الخروج على الحاكم المسلم الظالم........فهل هذين العالمين و غيرهم من العلماء الربانيين أجازوا الخروج على مبارك المسلم ؟..............هل أجازوا الخروج على علي عبد الله صالح المسلم؟ ...هل أجازو الخروج على ملك الاردن المسلم ؟ ..........هل أجازوا الخروج على ملك البحرين المسلم؟....... هل أجازوا الخروج على ملك المغرب المسلم؟....لا تلبس أخي ...........فالحق واضح .......و الفرق واضح بين المسألتين .....
أسأل الله العظيم رب العرش الكريم أن يهديك إلى الحق و أن يردك إليه ردا جميلا..........
وآخر دعوانا أن الحمد لله ربي العالمين..................










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 13:10   رقم المشاركة : 88
معلومات العضو
ابو توحيد احمد
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بسم الله الرحمان الرحيم
أقول للأخ ikhbb81 لا تلبس على الناس الحق بالباطل - بإقحام الشيخ الفوزان في الموضوع و هو و الله أبعد عما تريد الوصول إليه من تلبيس و باطل - و لا تخلط بين المسائل ، هناك فرق واضح بين الخروج على الحاكم الكافر أو المرتد و بين الخروج على الحاكم المسلم الظالم ،
فالأول - أي الحاكم الكافر أو المرتد - يجوز الخروج عليه بالإجماع و لا أحد يخالف في ذلك لكن بشرط أن تتوفر العدة المعنوية و المادية لخلعه و مبايعة حاكم مسلم بدله و أن لا يؤدي الخروج عليه إلى مفسدة أكبر فإن أدى الخروج إلى مفسدة كبرى بحيث يزداد بطش ذلك الحاكم الكافر و تنكيله بالمسلمين من سفك لدمائهم و السعي لإبادتهم و الاعتداء على أعراضهم حينها لا يجوز الخروج و هذا الأمر بهذا التفصيل متفق عليه بين العلماء الربانيين و منهم الشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدان و غيرهم من علماء السعودية السلفيين الربانيين فضلا عن العلماء السلفيين الربانيين في باقي الدول العربية والإسلامية فلا احد يخالف في ذالك ، لكن قد يحدث خلاف بين العلماء الربانيين في مدى توفر تلك الشروط من عدمها للخروج على ذلك الحاكم الكافر كما قد يحدث إختلاف في تكفيره كما هو الحال بالنسبة لمعمر القذافي في ليبيا فهناك من كفره من العلماء الربانيين كالشيخ اللحيدان و غيره وهناك من العلماء و طلبة العلم السلفيين في ليبيا من لم يكفره نظرا لالتماسهم - حسب اجتهادهم- و هم ليبيون لتغير حاله عن فترة الستينات و السبعينات و الثمانينات فلم يقولوا بكفره و حرموا الخروج عليه لأنه لا يزال في حكم الحاكم المسلم الذي لا يجوز مطلقا الخروج عليه و لوكان ظالما ، أما في حالة سوريا فلا احد يذكر خلافا بين علماءنا الأجلاء في تكفير حاكم سوريا الحالي النصيري بشار الأسد عليه من الله ما يستحقه ، و إنما يرجع إجازة البعض منهم - إن صح زعمك - الخروج عليه لما ذكرت لك آنفا من إمكانية الاختلاف بينهم في مدى رجاحة المصلحة الشرعية على المفسدة في الخروج على ذاك الطاغية او العكس ، و كذلك مدى توفر الإعداد المعنوي و المادي لذلك الخروج من عدمه ، لكن ما أعلمه أن البعض منهم - كالشيخ عبيد الله الجابري ،أنظر فتواه المنشورة في شبكة الورقات السلفية -أجاز للضرورة و دفاعا عن النفس و عن العرض القتال بجانب الثوار إذا لم يستطيع المسلم هناك الفرار بدينه و عرضه و نفسه من بطش الطاغية إلى اقرب منطقة أو مدينة آمنة ولو على الحدود - فإن لم يتمكن من ذلك ، فلا مانع حينئذ ان ينظم المسلم للقتال مع الثوار ، لا تأييدا لما هم عليه من ضلالات و مذاهب باطلة و حزبية و دعوى للديمقراطية المعارضة للإسلام ،بل فقط من باب إرتكاب أهون الشرين و أدنى المفسدتين أما الذي هو في مأمن و لم يتعرض لأي إعتداء من النظام الطاغية فلا يجوز له المشاركة في هذه الفتنة لا مع النظام و لا مع الثوار الذين يتخذون من الديمقراطية و الحرية شعارا و منهجا لهم في تغيير الحاكم و لا يخفى على أحد من السلفيين أن تلك الشعارات و الطرق في التغيير هي شعارات و طرق جاهلية متعارضة مع الإسلام و محاربة لمنهجه .....
و لا شك أن اللذين قالوا بعدم جواز الخروج على هذا الحاكم الكافر بشار الأسد و قبله معمر القذافي و تجنب القتال و تجنب الفتنة هم من كانوا على صواب نظرا للمفاسد العظيمة التي ترتبت عن الخروج عليهم و الواقع السوري و ما يحدث للمسلمين من قتل و تشريد و انتهاك للأعراض خير شاهد على ذلك.......وليكن في علم الأخ الملبس أن الشيخ اللحيدان حفظه الله لما أجاز الخروج على القذافي في ليبيا لم يخرج على الشروط و القيود و الضوابط الشرعية التي ذكرتها لك آنفا ....فلقد قيد الخروج عليه كحاكم كافر بعدم وجود مفسدة عظمى بالمسلمين..........كما ان الشيخ الفوزان حفظه الله معروف عند القاصي و الداني أنه على تلك الضوابط الآنفة الذكر.......فهل يظن عاقل أنه سيفتي و غيره من العلماء الربانيين بجواز الخروج على الحاكم السوري الطاغية دون أن يقيد ذلك بتلك القواعد و الضوابط المجمع عليها بين جميع العلماء السلفيين قديمهم و حديثهم...........
اما في الحالة الثانية حالة الحاكم المسلم الظالم فلا يجوز الخروج عليه بالإجماع في العقيدة و المنهج السلفي منهج أهل السنة و الجماعة سواء عند السلفيين القدامى أو المعاصريين و أتحداك أن تاتيني بفتوى واحدة للشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدا ن تجيز الخروج على الحاكم المسلم الظالم........فهل هذين العالمين و غيرهم من العلماء الربانيين أجازوا الخروج على مبارك المسلم ؟..............هل أجازوا الخروج على علي عبد الله صالح المسلم؟ ...هل أجازو الخروج على ملك الاردن المسلم ؟ ..........هل أجازوا الخروج على ملك البحرين المسلم؟....... هل أجازوا الخروج على ملك المغرب المسلم؟....لا تلبس أخي ...........فالحق واضح .......و الفرق واضح بين المسألتين .....
أسأل الله العظيم رب العرش الكريم أن يهديك إلى الحق و أن يردك إليه ردا جميلا..........
وآخر دعوانا أن الحمد لله ربي العالمين..................










رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 13:19   رقم المشاركة : 89
معلومات العضو
ناقوس
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو توحيد احمد;12434607[size=2
]بسم الله الرحمان الرحيم [/size]
أقول للأخ ikhbb81 لا تلبس على الناس الحق بالباطل - بإقحام الشيخ الفوزان في الموضوع و هو و الله أبعد عما تريد الوصول إليه من تلبيس و باطل - و لا تخلط بين المسائل ، هناك فرق واضح بين الخروج على الحاكم الكافر أو المرتد و بين الخروج على الحاكم المسلم الظالم ،
فالأول - أي الحاكم الكافر أو المرتد - يجوز الخروج عليه بالإجماع و لا أحد يخالف في ذلك لكن بشرط أن تتوفر العدة المعنوية و المادية لخلعه و مبايعة حاكم مسلم بدله و أن لا يؤدي الخروج عليه إلى مفسدة أكبر فإن أدى الخروج إلى مفسدة كبرى بحيث يزداد بطش ذلك الحاكم الكافر و تنكيله بالمسلمين من سفك لدمائهم و السعي لإبادتهم و الاعتداء على أعراضهم حينها لا يجوز الخروج و هذا الأمر بهذا التفصيل متفق عليه بين العلماء الربانيين و منهم الشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدان و غيرهم من علماء السعودية السلفيين الربانيين فضلا عن العلماء السلفيين الربانيين في باقي الدول العربية والإسلامية فلا احد يخالف في ذالك ، لكن قد يحدث خلاف بين العلماء الربانيين في مدى توفر تلك الشروط من عدمها للخروج على ذلك الحاكم الكافر كما قد يحدث إختلاف في تكفيره كما هو الحال بالنسبة لمعمر القذافي في ليبيا فهناك من كفره من العلماء الربانيين كالشيخ اللحيدان و غيره وهناك من العلماء و طلبة العلم السلفيين في ليبيا من لم يكفره نظرا لالتماسهم - حسب اجتهادهم- و هم ليبيون لتغير حاله عن فترة الستينات و السبعينات و الثمانينات فلم يقولوا بكفره و حرموا الخروج عليه لأنه لا يزال في حكم الحاكم المسلم الذي لا يجوز مطلقا الخروج عليه و لوكان ظالما ، أما في حالة سوريا فلا احد يذكر خلافا بين علماءنا الأجلاء في تكفير حاكم سوريا الحالي النصيري بشار الأسد عليه من الله ما يستحقه ، و إنما يرجع إجازة البعض منهم - إن صح زعمك - الخروج عليه لما ذكرت لك آنفا من إمكانية الاختلاف بينهم في مدى رجاحة المصلحة الشرعية على المفسدة في الخروج على ذاك الطاغية او العكس ، و كذلك مدى توفر الإعداد المعنوي و المادي لذلك الخروج من عدمه ، لكن ما أعلمه أن البعض منهم - كالشيخ عبيد الله الجابري ،أنظر فتواه المنشورة في شبكة الورقات السلفية -أجاز للضرورة و دفاعا عن النفس و عن العرض القتال بجانب الثوار إذا لم يستطيع المسلم هناك الفرار بدينه و عرضه و نفسه من بطش الطاغية إلى اقرب منطقة أو مدينة آمنة ولو على الحدود - فإن لم يتمكن من ذلك ، فلا مانع حينئذ ان ينظم المسلم للقتال مع الثوار ، لا تأييدا لما هم عليه من ضلالات و مذاهب باطلة و حزبية و دعوى للديمقراطية المعارضة للإسلام ،بل فقط من باب إرتكاب أهون الشرين و أدنى المفسدتين أما الذي هو في مأمن و لم يتعرض لأي إعتداء من النظام الطاغية فلا يجوز له المشاركة في هذه الفتنة لا مع النظام و لا مع الثوار الذين يتخذون من الديمقراطية و الحرية شعارا و منهجا لهم في تغيير الحاكم و لا يخفى على أحد من السلفيين أن تلك الشعارات و الطرق في التغيير هي شعارات و طرق جاهلية متعارضة مع الإسلام و محاربة لمنهجه .....
و لا شك أن اللذين قالوا بعدم جواز الخروج على هذا الحاكم الكافر بشار الأسد و قبله معمر القذافي و تجنب القتال و تجنب الفتنة هم من كانوا على صواب نظرا للمفاسد العظيمة التي ترتبت عن الخروج عليهم و الواقع السوري و ما يحدث للمسلمين من قتل و تشريد و انتهاك للأعراض خير شاهد على ذلك.......وليكن في علم الأخ الملبس أن الشيخ اللحيدان حفظه الله لما أجاز الخروج على القذافي في ليبيا لم يخرج على الشروط و القيود و الضوابط الشرعية التي ذكرتها لك آنفا ....فلقد قيد الخروج عليه كحاكم كافر بعدم وجود مفسدة عظمى بالمسلمين..........كما ان الشيخ الفوزان حفظه الله معروف عند القاصي و الداني أنه على تلك الضوابط الآنفة الذكر.......فهل يظن عاقل أنه سيفتي و غيره من العلماء الربانيين بجواز الخروج على الحاكم السوري الطاغية دون أن يقيد ذلك بتلك القواعد و الضوابط المجمع عليها بين جميع العلماء السلفيين قديمهم و حديثهم...........
اما في الحالة الثانية حالة الحاكم المسلم الظالم فلا يجوز الخروج عليه بالإجماع في العقيدة و المنهج السلفي منهج أهل السنة و الجماعة سواء عند السلفيين القدامى أو المعاصريين و أتحداك أن تاتيني بفتوى واحدة للشيخ الفوزان و الشيخ اللحيدا ن تجيز الخروج على الحاكم المسلم الظالم........فهل هذين العالمين و غيرهم من العلماء الربانيين أجازوا الخروج على مبارك المسلم ؟..............هل أجازوا الخروج على علي عبد الله صالح المسلم؟ ...هل أجازو الخروج على ملك الاردن المسلم ؟ ..........هل أجازوا الخروج على ملك البحرين المسلم؟....... هل أجازوا الخروج على ملك المغرب المسلم؟....لا تلبس أخي ...........فالحق واضح .......و الفرق واضح بين المسألتين .....
أسأل الله العظيم رب العرش الكريم أن يهديك إلى الحق و أن يردك إليه ردا جميلا..........
وآخر دعوانا أن الحمد لله ربي العالمين..................


مسالة الخروج عن الحاكم .....عند علماء ال سعود (ممن هم في السعودية او خارجها ) تخضع الى مصالح السعودية و من ورائها حلفاؤها !! ...و البقية تبق مسالة تلاعب بالنصوص

ان دعموا ثورة في بلد ما ...(من اجل مصالح من انتجوا الفكر السلفي ) .....سموا ولي امر تلك البلاد كافرا (و التبريرات لا تحصى و لا تعد )

و الا.......حرموا الخروج عليه و سموه مسلما ...و التبريرات كذلك في انه مسلم و ليس كافرا ...قالوا انه لم يصرح او لان الصلاة كانت تقام في بلده ..الخ ذلك من التبريرات

ان كان كافرا ......لجؤوا الى التلاعب بقضية القدرة من عدمها و سفك الدماء ...الخ ذلك

اما ان كانت الاطاحة بولي امر كافر حسب زعمهم و في صالح من انتجوا فكرهم ..لكن بدون استطاعة و قدرة (و التي اصلا لا تتوفر و لم و لن تتوفر في اي حال من الاحوال لان الشعب دوما اعزل ) ...قلت لجؤوا الى دعم ذلك بقصة المحافظة على العرض و المال و الدفاع عن النفس

------------

الخلاصة ......دوما الفكر السلفي في صالح القصر ....مدعما بالادلة حسب زعم من ينتمون اليه و التي ليست سوى تبريرات جاهزة مسبقا و حسب الطلب !!









رد مع اقتباس
قديم 2012-12-14, 15:57   رقم المشاركة : 90
معلومات العضو
داوود
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

هنا نتكلم عن الحق وهو الطريق المستقيم اي المنهج الصحيح الذي من خلاله يستقيم حالنا في الاتباع لنفوز بالجنة وننجى من عذاب النار فقط
لا عن السعودية او غيرها فالامر اكبر من ذلك وهي انفسنا

كيف نعبد الله على الشرع الذي امر به في كتابه وسنة نبيه لتحقيق التوحيد قال الله تعالى ((وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون)) ويعبدون اي يوحدون










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
المنتنة...ونتائج, الحزبيات, العفنة, الفساد, ربيع


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 18:05

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc