إلى عباقرة التغيير ...

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

وعليكم السلام
أنت قلت:

وقد أجبتَ نفسك يا أخ عمر عندما قلت "كل منها يدعوا إلى قبيله" .. نحن نتحدث عن الدعوة إلى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ولا نتحدث عن الدعوة إلى التكاتلات ...
خلاصة القول :
العبرة بالإتباع وليست بالإدعاء ..

السلام عليكم ...
تقول ...نحن نتحدث ...من أنتم ؟؟؟
أخبرتك يا رياض ..أن غيرك أيضا يقول ذلك ...يقول انه ينتهج الدعوة الى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ..
لم أجب نفسي ..يا أخي إنما الإجابة لازالت معلقة ومنتظرة منك ...
التكتلات موجودة .وحتما الكل يخوض فيها مصطفا لفصيل ..دون غيره راميا ذلك الغير بالضلالة ...

الإسلام ليس فيه تكتلات ...
لكن هل تريد أن تقول أن ما يجري على الأرض هو الإسلام الحق ؟؟؟؟
أما وإن كنت تدعو الى الله وبمعزل عن غيرك ..راميا وراء ظهرك بكل ما يوجد من تكتلات .ولا تزكي شيخا على حساب آخر ولست متخذا أحد المشايخ قدوة لك ..مسقطا غيره ...فذلك شأن آخر ..

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

صدقت أخي الكريم ...
الوهابية مصطلح ... و أزيدك ... و السلفية مصطلح ... و الشافعية مصطلح و المالكية مصطلح ... و الحنبلية مصطلح ... و الحنفية مصطلح ...
كما أن الإخوان مصطلح ... و الروافض مصطلح .. و الصوفية مصطلح ...
كلها مصطلحات من وضع البشر ..
أما المصطلح الحق الذي نزل في القرآن الكريم و يثبت و يبقى يتلى إلى يوم الدين .. بعد أن تغيب شمس كل تلك المصطلحات .. فهو :

" هو سماكم المسلمين "

فما حاجتي لمصطلح جديد ... و الله ارتضى لي اسما لدينه و لأتباع دينه ..
الدين هو الإسلام .. و ليس الشافعية أو الصوفية أو السلفية أو الإخوانية ..
و أتباعه هم المسلمون ..
سلام

أنصحك يا أخ أمير أن لا تخرج جزء من كلامي عن سياقه ثم تتصرف فيه كيف تشاء .. وبالمناسبة ليست هذه المرة الأولى التي تفعل فيها ذلك
أعد قراءة كلامي من جديد ليظهر لك رأيي في الوهابية
أنا غالبا ما أردّ على الذين ينعتون أهل السنة بالوهابية بهده الجمل : (لا يوجد شيء اسمه الوهابية إلاّ في جماجمكم الفارغة)

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم ...
تقول ...نحن نتحدث ...من أنتم ؟؟؟
أخبرتك يا رياض ..أن غيرك أيضا يقول ذلك ...يقول انه ينتهج الدعوة الى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ..
لم أجب نفسي ..يا أخي إنما الإجابة لازالت معلقة ومنتظرة منك ...
التكتلات موجودة .وحتما الكل يخوض فيها مصطفا لفصيل ..دون غيره راميا ذلك الغير بالضلالة ...

الإسلام ليس فيه تكتلات ...
لكن هل تريد أن تقول أن ما يجري على الأرض هو الإسلام الحق ؟؟؟؟
أما وإن كنت تدعو الى الله وبمعزل عن غيرك ..راميا وراء ظهرك بكل ما يوجد من تكتلات .ولا تزكي شيخا على حساب آخر ولست متخذا أحد المشايخ قدوة لك ..مسقطا غيره ...فذلك شأن آخر ..

وعليكم السلام
1- المقصود بنحن : (نحن الذين نتناقش في هذا الموضوع) ..
2- التكتلات التي تدعوا إلى نفسها ولا تدعوا إلى الكتاب والسنة فهي على باطل وليست على حق .. ونحن هنا نتحدث عن المنهج الحق ولا نتحدث عن المنهج المنحرف عن الإسلام

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

تريد كالعادة الدوران في حلقة مفرغة .. و إدخالنا في إشكالية الدجاجة و البيضة .. :d
من يسبق من ؟؟ التوحيد أو السيف ؟؟ .. يا لها من معضلة ...
يا أخي الحق عليه نور كما يقال .. و سمعت في هذا الباب مقولة جميلة أنقلها لك :

" ما أجمل أن يسير الحق و القوة جنبا إلى جنب "

ما رأيك في حروب الردة ... و أظنها تكفيك ... ذلك في القرن الأول ... هل قال أبو بكر " لأقاتلن من فرق بين الصلاة و الزكاة ... " ... أم قال " لأدعون إلى التوحيد (من جديد) .. القبائل التي ارتدت ... بالحكمة و الموعظة الحسنة .. حتى يثوبوا إلى رشدهم "
و ما رأيك في الثورة الجزائرية ؟ .. هل كانت الثورة لتنجح لولا " الموس " ...
أرجو إجابات واضحة على تساؤلاتي .. و لا تراوغني أخي الكريم ..
فقد سبق و سألتك في مداخلة سابقة عن أحاديث و لم أتلق منك شيئا و لا بأس بالتذكير .. ما فهمك و فقهك لأحاديث مثل :
" بعثت بالسيف ..." و " جئتكم بالذبح .." و زد عليها " نصرت بالرعب " ... و زد آية " و أعدوا لهم من قوة ...... "
سلام

التوحيد هو الغاية الأسمى في هذا الوجود
والسيف هو مجرّد وسيلة لتحقيق تلك الغاية العظيمة التي خُلقتْ الأرض والسماء وما بينهما من أجلها .. فإذا تحقق التوحيد في الأرض من دون الرجوع إلى السيف -فذاك الأولى- .. كما حدث في الهجرة .. فرسول الله عليه الصلاة والسلام عندما هاجر إلى يثرب لم يهاجر بالسيف بل هاجر بالدعوة .. ولمّا رسخ التوحيد في قلوب المؤمنين وقويت شوكتهم جاء دور السيف في نشر التوحيد - كما حدث في فتح مكة- وليس في قطع رؤوس المسلمين كما يفعل الخوارج والثوريون اليوم ...وبالمناسبة نحن هنا نتكلم عن التغيير في بلاد المسلمين ,, فما علاقة السيف بموضوعنا .. السيف يكون للجهاد ضد الكفار .. وليس لتغيير واقع المسلمين .

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

بفهم سلف الأمة ... بفهم سلف الأمة ؟؟ وكأننا نفهم الدين بفهم البوذيين
سبحان الله
ماهو فهم سلف الأمة ؟

؟

الصوفية الذين يدعون الأموات ويطوفون بقبورهم يقولون أنّهم على الكتاب والسنة (ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)
والخوارج الذين يقطعون رؤوس المسلمين يقولون أنّهم على الكتاب والسنة (ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)
والإخوان الذين يدعون إلى الثورات المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام ويدعون إلى الديمقراطية الكفرية يقولون أنهم على الكتاب والسنة (ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)


فهل عرفت الآن ما معنى : (بفهم سلف الأمة)

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اولا السلام عليكم

التغيير ليس عيبا بل هو شرف لكل حر والتغيير يكون لما هو افضل اما التعصب وعبادة الكراسي وتقديس القبور والاحياء والقاعدين على الكراسي فهو ليس من شيم الاسلام ولا البشرية

قد نستغرب لحماسة سدنة الانظمة لدفاعهم المستميت عن النظام رغم انا الانظمة هي قبور تعبد من دون الله ووصل الامر ببعضهم ان نسب للرئيس الخير ولغيره الشر وهو عين الشرك بالله والثورة هي رد فعل للتغير والتغيير حاصل لا محالة لان التغيير سنة الله في الكون فلا داعي لكثرة الكلام فما حصل في مصر وتونس وغيره هو حلقة مستمرة من الصراع بين الحق والباطل

قد نختلف مع الاخوان في مسائل علمية شرعية وسياسية دنوية لكننا نشهد انهم اقرب للحق من الجامية والديمقراطيين الجهلة نسمهم دواعش الليبيرالية فلا فرق بين فرق الاعدام التابعة للدواعش وفرق الموت الديمقراطية في مصر وغيرها

السعودية لا علاقة لها بالسلفية لا من قريب ولا من بعيد

هي دولة ملكية تتحكم فيها المصالح وتبني القبور والقصور وتقدس الحكام هي دولة تسجن العلماء وتشجع الفساد عبر قنوات الشر امبيسي وغيرها

الانظمة تسعد لوجود شباب في مثل عقول بعض رواد المنتدى لانهم يسكنون خوفنا وياكلون خورنا ويلبسون جهلنا

الشباب الجزائري ضائع يموت غرقا او سكرا او فسادا ولا ولا نور في الافق ثم يخوفون الشباب من التغيير لانهم عصابات الليل من سرقوا البلاد وافسدوا الاخلاق والدين

ليعلم الكل ان التغيير قادم وخيرا لهم ان يرضوا به منظم وبسلمية قبل ان يخرج جيل لا يعرف التغيير السلمي ولا يعرف غير الانتقام الذي غرسه النظام في قلوبهم بنشر الفسق والفساد والفشل فخيرا لهم ولاتباعهم ترك الامر قبل ان تحترق اوراق الخريف ويهتف الربيع الحارق

وعليكم السلام
أنت قلت : التغيير يكون لما هو أفضل
وسؤالي الذي لم تجب عنه هو : كيف ؟
كيف يكون التغيير لما هو أفضل ؟
بالثورات التي ثبت بطلنها شرعا وعقلا ,, وثبت يقينا أنّها تغيّر الواقع من السيء إلى الأسوأ ؟
أو بالدمقراطية التي هي أيضا ثبت بطلانها شرعا وعقلا.. وثبت يقينا أنّها لا تغيير من الواقع شيء ؟
فهل لديكم جواب يا معشر "الإسلاميين"

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

التغيير ....
ليس بالغوغائية والكذب .....والتجارة بالدين......
والمتاجرة بشباب الامة .....وتدمير الامة.....ومقدراتها ......
التغيير ليس بمثل مايجري في ليبيا وسوريا ....من صراع ....على الكراسي والمناصب....
التغيير ليس على جثث الناس من أجل ان يحكم الاخوان ...باسم الشعب.......الصندوق ........الحكم لله
واقامة الخلافة خلافة السلطان ........على دماء الابرياء المخدوعين بشعار ''الاسلام هو الحل'' اكبر خدعة وكذبة حتى بكلامهم هم ...؟؟؟؟
وفي الاخير يصل المرشد السفيه الى كرسي الحكم ........هذا هو التغيير؟؟؟

((وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ (11) أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَـكِن لاَّ يَشْعُرُونَ (12)))

صدقت أيّها الكريم
بارك الله فيك وأسكنك الجنّة

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

التكتلات التي تدعوا إلى نفسها ولا تدعوا إلى الكتاب والسنة فهي على باطل وليست على حق .. ونحن هنا نتحدث عن المنهج الحق ولا نتحدث عن المنهج المنحرف عن الإسلام

هل تعلم يا رياض ؟
الحلقة الآن وبعد كثير من الدورات تيقنت أنها مُفرغة ...
يارياض أنت تكرر علي نفس الكلام ..
أقول لك ..أن كل تكتل يدعي أنه لايدعو لنفسه ..وأنه يدعو للكتاب والسنة ..ويعتقد أنه على الحق وليس على الباطل ...وأنه على المنهج الحق وليس على المنهج المنحرف..ومن بينهم تكتلك ..وكل اتباعٍ لتكتل يعتقود بنفس الكلام ...هو الواقع على الأرض يتحدث ..وليس نسخا ولصقا لأوهام ...وصحه فطورك ..

[بوسماحة 31]

من الأكاذيب التي يرددها أعداء الإسلام والمسلمين أن الإسلام قام على السيف وأنه لم يدخل فيه معتنقوه بطريق الطواعية والاختيار ، وإنما دخلوا فيه ، بالقهر والإكراه ، وقد اتخذوا من تشريع الجهاد في الإسلام وسيلة لهذا التجني الكاذب الآثم ، وشتان ما بين تشريع الجهاد وما بين إكراه الناس على الإسلام فإن تشريع الجهاد لم يكن لهذا ، وإنما كان لحكم سامية ، وأغراض شريفة .

لقد مكث رسول الله صلى الله عليه وسلم بمكة ثلاثة عشر عاما ، وهو يدعو إلى الله بالحجة والموعظة الحسنة ، وقد دخل في الإسلام في هذه الفترة من الدعوة خيار المسلمين من الأشراف وغيرهم ، وكان الداخلون أغلبهم من الفقراء ، ولم يكن عند رسول الله صلى الله عليه وسلم من الثراء ما يغري هؤلاء ، وهذا أمر لا يختلف فيه اثنان ، وقد تحمَّل المسلمون - ولاسيما الفقراء والعبيد ومن لا عصبية له منهم - من صنوف العذاب والبلاء ألواناً ، فما صرفهم ذلك عن دينهم ، وما تزعزعت عقيدتهم ، بل زادهم ذلك صلابة في الحق ، وصمدوا صمود الأبطال مع قلتهم وفقرهم ، وما سمعنا أن أحداً منهم ارتدّ سخطاً عن دينه ، أو أغرته مغريات المشركين في النكوص عنه ، وإنما كانوا كالذهب الإبريز لا تزيده النار إلا صفاء ونقاء ، وكالحديد لا يزيده الصهر إلا قوةً وصلابةً ، بل بلغ من بعضهم أنهم وجدوا في العذاب عذوبة ، وفي المرارة حلاوة .
ثم كان أن هاجر بعضهم إلى بلاد الحبشة هجرتين ، ثم هاجروا جميعاً الهجرة الكبرى إلى المدينة ، تاركين الأهل والولد والمال والوطن ، متحملين آلام الاغتراب ، ومرارة الفاقة والحرمان ، واستمر الرسول بالمدينة عاماً وبعض العام يدعو إلى الله بالحكمة والمجادلة بالتي هي أحسن ، وقد دخل في الإسلام من أهل المدينة قبل الهجرة وبعدها عدد كثير عن رضاً واقتناع ويقين واعتقاد .
وما يكون لإنسان يحترم عقله ويذعن للمقررات التاريخية الثابتة ، أن يزعم أنه كان للنبي صلى الله عليه وسلم والمسلمين في هذه الأربعة عشر عاماً أو تزيد حول أو قوة ترغم أحداً على الدخول في الإسلام ، إلا إذا ألغى عقله وهدم التاريخ الصحيح .

- إن تشريع الجهاد في الإسلام لم يكن لإرغام أحد على الدخول في الإسلام كما زعموا ، وإنما كان للدفاع عن العقيدة وتأمين سبلها ووسائلها ، وتأمين المعتنقين للإسلام ، وردِّ الظلم والعدوان ، وإقامة معالم الحق ، ونشر عبادة الله في الأرض ، فلما تمالأ المشركون على المسلمين أمرهم الله بقتالهم عامة ، ثم ماذا يقول هؤلاء المغرضون في قوله تعالى : ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبرُّوهم وتقسطوا إليهم ، إن الله يحب المقسطين * إنما ينهاكم الله عن الذين قاتلوكم في الدين وأخرجوكم من دياركم وظاهروا على إخراجكم أن تولَّوهم ، ومن يتولَّهم فأولئك هم الظالمون ) (الممتحنة/8،9)
فالإسلام لم يقف عند حدِّ أن من سالمنا سالمناه ، بل لم يمنع من البر بهم والعدل معهم ، وعدم الجور عليهم ، وكذلك كان موقف القرآن كريماً جداً مع الذين قاتلوا المسلمين ، وأخرجوهم من ديارهم ، أو ساعدوا عليه ، فلم يأمر بظلمهم أو البغي عليهم ، وإنما نهى عن توليهم بإفشاء الأسرار إليهم أو نصرتهم وإخلاصهم الودِّ لهم ، فإن حاربونا حاربناهم ، وصدق الله ( وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ) (البقرة/190)

........بتصرف

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

(ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)[/color]والإخوان الذين يدعون إلى الثورات المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام ويدعون إلى الديمقراطية الكفرية يقولون أنهم على الكتاب والسنة (ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)


فهل عرفت الآن ما معنى : (بفهم سلف الأمة) [/color]
[/color][/font][/size][/font]

السلام عليكم

لو تكرمت يا حبيب السلطان- بمنطقك هذا ..ان تعطنا رأيك في الثورات العربية ضد المستعمر خلال القرن الماضي
هل هي ثورات اخوانية كذلك ..؟؟؟؟؟
هل هي مخالفة لهدي المصطفى -عليه الصلاة والسلام

هيا أجب.....

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[أمير جزائري حر]

للحذف ..

مشاركة فارغة /// ولا أحبذ الجدال العقيم

معذرة

.. /

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

(ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)[/color]والإخوان الذين يدعون إلى الثورات المخالفة لهدي المصطفى عليه الصلاة والسلام ويدعون إلى الديمقراطية الكفرية يقولون أنهم على الكتاب والسنة (ذلك هو فهمهم للكتاب والسنة)


فهل عرفت الآن ما معنى : (بفهم سلف الأمة) [/color]
[/color][/font][/size][/font]

السلام عليكم

لو تكرمت يا حبيب السلطان- بمنطقك هذا ..ان تعطنا رأيك في الثورات العربية ضد المستعمر خلال القرن الماضي
هل هي ثورات اخوانية كذلك ..؟؟؟؟؟
هل هي مخالفة لهدي المصطفى -عليه الصلاة والسلام

هيا أجب.....

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

هل تعلم يا رياض ؟
الحلقة الآن وبعد كثير من الدورات تيقنت أنها مُفرغة ...
يارياض أنت تكرر علي نفس الكلام ..
أقول لك ..أن كل تكتل يدعي أنه لايدعو لنفسه ..وأنه يدعو للكتاب والسنة ..ويعتقد أنه على الحق وليس على الباطل ...وأنه على المنهج الحق وليس على المنهج المنحرف..ومن بينهم تكتلك ..وكل اتباعٍ لتكتل يعتقود بنفس الكلام ...هو الواقع على الأرض يتحدث ..وليس نسخا ولصقا لأوهام ...وصحه فطورك ..

لقد أجبتَ نفسك عندما قلت (.. كل تكتل يدّعي ..)
فهل يضرّ دعوة الحق من ينسبون أنفسهم إليها من أهل الزيغ
عليك أن تتبع المنهج الحق .. ولا يضرّك من يدّعي الإنتساب إليه
ثم .........
من أخبرك أنّني أنتسب أو أنتمي إلى جماعة أو تكتل ؟.. هذا بهتان يا أخ عمر ...

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir66

سلام أخي و صح فطورك ...

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته
1- قلتَ : (أمير: وإذا لم يتحقق -تقصد التوحيد- فما العمل) قلتُ: كلامي الذي اقتبستَه كان بصفة عامة .. وجوابي على سؤالك هو : لقد تحقق التوحيد في الأرض برسالة الإسلام التي بُعث بها خاتم الرسل والأنبياء محمد عليه الصلاة والسلام .. ودور السيف اليوم هو كما قال الاخ بو سماحة بارك الله فيه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

للدفاع عن العقيدة وتأمين سبلها ووسائلها ، وتأمين المعتنقين للإسلام ، وردِّ الظلم والعدوان ، وإقامة معالم الحق ، ونشر عبادة الله في الأرض ، ........بتصرف

وأذكرك فقط أنّنا نتحدث عن التغيير في بلاد المسلمين ولا نتكلم عن الجهاد في السبيل الله لأنّ هذا الكلام لا علاقة له بموضوعنا

2- قلتَ : (أمير : هاجر بالدعوة و استقبلته سيوف الأنصار قائلين: " لنمنعنك مما نمنع منه نساءنا و أبناءنا ... " .. ماذا كانوا يقصدون يا ترى)..... قلتُ : يقصدون الجهاد في سبيل الله .. ونحن نقصد التغيير في بلاد المسلمين ؟
3- قلتَ عن علاقة التغيير في بلاد المسلمين بالسيف : (أمير: علاقته هي أن حروب الردة كانت في أرض و بلاد المسلمين ... و الذين رفضوا دفع الزكاة لم يقولوا بأننا غير مسلمين ) ... قلتُ: استدلالك ليس في محله .. إلاّ إذا كنت ترى بأن المسلمين اليوم قد ارتدوا عن الإسلام .. نحن نتحدث عن التغيير يا أمير وليس عن قتال المرتدين
4- قلتَ (أمير: و لماذا خرج معاوية من الشام لقتال علي .. ألم يكونوا مسلمين ... لماذا لم يحتكموا إلى الوسائل السلمية و المفاوضات ... و احتكموا للسيف ... لماذا لم يرجعوا لعبارتك التي كررتها عشرات المرات " فهم الكتاب و السنة بفهم سلف الأمة " ... هل أنت أفضل من علي و معاوية في فهم الكتاب و السنة ... و تاريخنا حافل بذلك .. و لا داعي لتقليب المواجع التاريخية)
قلتُ: معاوية لم يخرج لقتال علي رضي الله عنهما .. بل خرج مطالبا بدم عثمان ثم وقعت بينهما [الفتنة] .. وكأنك تريد أن تقول يا امير : (نقتتل مثلما اقتتل الصحابة) ؟؟ ... عد إلى رشدك يا رجل .. فقد نهينا عن الفتنة والإقتتال .. ثم ما علاقة اقتتال الصحابة بالتغيير في بلاد المسلمين