لكل من يبحث عن مرجع سأساعده

[bxman303]

بحث بللغة الفرنسية عن cycle cellulaire chez les eucaryotes
سنة ثانية ل م د بيولوجيا والشكر المسبق
ملاحظةك عندي يوم 04/04/2012

[belkacemb]

تشكيلة الدفاع 4-2 في كرة اليد المميزات والمساوئ

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bxman303

بحث كامل حول cycle cellulaire chez les eucaryotes

www.mapageweb.umontreal.ca/ferbeyre/.../GF1.25.


fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_cellulaire

ww.e-campus.uvsq.fr/.../download.php?url.


rna.igmors.u-psud.fr/gautheret/cours/L1-5.pdf -

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bxman303

بحث كامل حول cycle cellulaire chez les eucaryotes

https://www.humans.be/pages/biomolcycle.htm

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

[عودة]

عن العلاقة بين التاريخ والاقتصاد: تأثير الاقتصادي الألماني
ثقافة في إيطاليا

بييرو Barucci

جامعة فلورنسا

1 على الرغم من أن الطفح ربما إلى حد ما، يمكن القول بأن الاقتصاد السياسي كان واحد فقط مناقشة المعرفية الخاصة حول "أهداف وأساليب" في تطوره: النقاش، وهذا هو، التي احتلت في الربع الأخير من القرن ال 19.

كان هناك بالفعل تلميحات من المقارنات بين الكتاب من مختلف المدارس الفكرية. أمثلة كبيرة من هذه العلاقات بين مالثوس TR ودال ريكاردو (الحقيقة مقابل فائدة من الناحية النظرية) أو المواجهة المعقدة المثيرة للجدل بين طاحونة شبيبة وكونت A.. أفضل من هذه "تبادل الأفكار" قد ظلت في بعض المراسلات أو ربما تكون قد نشأت من أجل إقامة حدود اقتصاد حديثا المولد السياسي الذي كان في خطر أن تصبح استوعبت في "العلوم الاجتماعية الموحدة" (هذا التعبير، كما هو معروف، هو لمارشال). وكانت مهمة الدفاع عن الهوية ضعف الاقتصاد السياسي من التسلل من قبل التخصصات الأخرى أو الأنشطة البشرية العملية (الفلسفة الأخلاقية، وملموسة الخبرة في الأعمال التجارية، والفيزياء، وعلم النفس وعلم الاجتماع والعلوم السياسية وغيرها) مركزية لكثير من الكتاب الذي كان قد كتب عن "أسلوب "في الاقتصاد السياسي كما JN كينز كان قادرا على شرح أكثر من قرن من الزمان في العمل الذي لا يزال تحفة لاتساع نطاقها من بحوث والتوازن من الاستنتاجات.

لا يمكن لأحد أن ينكر أن المتعاقبة "مناقشات كبير" على طريقة مرت دون أثر في تطور علم الاقتصاد: على العكس تماما.

أنا لا أعتقد أن الإفراط في عجلة من أمرها لدولة أن هذه المناقشات جاءت أيضا الى حيز الوجود وضعت نفسها في استمرار إما / استكمال الموضوعات التي برزت خلال Methodenstreit، أو كنوع من استيراد إلى الاقتصاد السياسي للأنظمة التفسيرية الصادرة من تاريخ الفيزياء أو، بصفة أعم،. من تاريخ العلم

ووصل النقاش الذي أعقب مقال L. روبنز الكلاسيكية من 1932 بدون شك في نهاية مرحلة مشغول جدا لاقتصادي بارز من بورصة لندن بشأن القضايا الجوهرية في النظرية الاقتصادية. كما أخذت الأوراق المالية من هذا المنصب في مسار مثقف من غير المألوف.

لكن من الصحيح أيضا أن كتابة المقالات والنقاش أذكر مناخ فيينا؛ من واحد، أكثر بعدا، من منجر جيم، للام الذي يعمل روبنز كان على وشك أن تصبح محرر في لندن، وكلما اقترب واحد من بوبر K.، واحدة من الأسس الأخير من دائرة فيينا الذي كان دوره مهم في تطور العلوم الاقتصادية.

فإنه ليس من قبيل المصادفة أن مؤلف مثل هوتشيسون TW كان لSTET هامة في هذا النقاش. وقد وقع عمله "بون أم راين، فبراير 1938" وأعيد نشره في عام 1960 من قبل المؤلف بمقدمة حيث تنص على أن القضية المركزية التي كانت قد تسببت في انتقادات أخطر على مقالته كانت "مشكلة ترسيم الحدود" بوبر. وذلك بعد أن النقاش حول موضوع قديم لعلم الاقتصاد والعلوم إيجابي أصبحت منشطة. كانت قد تلقت بالفعل نظر إلقاء الضوء على كبار NW وطاحونة شبيبة، وكانت بعد ذلك تصور مقنع في ظل دخول "طريقة للاقتصاد السياسي" من قبل ونحن جونسون في المجلد الثاني من قاموس الاقتصاد السياسي من قبل RH إنجليس بالغريف. أنا بصراحة لا أشعر مجهزة بما فيه الكفاية للدخول في مناقشة طويلة ومعقدة، مع تباين النتائج في كثير من الأحيان، حول ما مقال السيد فريدمان لعام 1953 يعني في تطور النظرية الاقتصادية. ليس لدي أي مشاكل اعترف أنه يشكل نقطة تحول هامة في الأدب عن طريقة في الاقتصاد، فضلا عن المساهمة التي كان مقدرا أن تستمر. ولا أشعر إنكار أن الأمر يتعلق المنتج الذي هو "الداخلية" للعلوم الاقتصادية. النظر في مختلف الاحتمالات أن هذا الإسهام كان فارس فريدمان + أو + بوبر فريدمان أو أي شيء آخر، كما انجذبت إلى الاعتقاد، فإنه لا يبدو لي بأنها مصطنعة أن نفترض أن في نقاش حيوي حول الطريقة التي ظهرت بين الخبراء الاقتصاديين في 50s، بعض الصدى فيينا (ربما شيدت عكسيا) موجود.

تظل الحقيقة أنه بعد أن المواجهة العنيفة، التي استمرت لسنوات، وهو ما تغير في الاقتصاد السياسي. فمن من مواجهة مزدوجة الاولى بين هوتشيسون TW وفارس FH ثم بين هوتشيسون TW وMachlup F. أن ذرائعية التي ظهرت أيضا، غادر شددت بنسبة مساهمة فريدمان، دلائل واضحة على وجودها في كتيبات الاقتصاد على نطاق واسع ترجمتها في جميع أنحاء العالم وخصوصا في الأدب هائلة على أساس الاقتصاد القياسي الذي يمثل حاليا للحصول على حصة كبيرة من العرض الفكرية من قبل خبراء الاقتصاد.

ومنذ ذلك الحين، جاء المناقشات حول طريقة في الاقتصاد الكثيف والسريع، ولكن مع اثنين من الخصائص من ناحية، تقدم فيه أنفسهم على أنهم محاولات التكيف في تاريخ الاقتصاد إلى ما كان يحدث في التاريخ العلمي، من جهة أخرى، أنها أصبحت أقل وأقل إثارة للاهتمام في الاقتصاد النظري.

ولا عجب بعد ذلك إذا كانت الفيضانات من المقالات حول دور "نماذج" في "الثورات" الفكر الاقتصادي، أو حول استخدام فئة "بحث برنامج" في تطور الاقتصاد السياسي، أثرت لنا مع المذاهب والمصالح. لكن كان لديهم طابع غير مشجعة الذاتي cannibalisation. فإنه ليس من قبيل المصادفة أن في النهاية وطلب من حيث المبدأ واحد - أن من "حفظ" - على حد سواء في التطور التاريخي للفيزياء وفي الاقتصاد.

على النظر عن كثب، ما يبدو لي أن أكون، في عصرنا، واثنين من الخصائص في مناقشات حول أسس مهنة الخبير الاقتصادي، وكانت مكتوبة، وإن كان ما يقرب جدا، في التطورات المذكورة أعلاه. هذه الخصائص هما:

أ) الاقتصاد النظري، الذي لبعض الوقت (ربما دائما)، ولكن مع بعض الاستثناءات، وقد نظرت في المناقشات حول طريقة في الاقتصاد باعتباره نظاما divertissement لطيفا، واليوم هي غير راغبة تماما في ما هو مكتوب والفكر في هذا المجال. عند محاولة تحمس 1 تحت 35 عاما خبير اقتصادي حول هذه المواضيع، في أحسن الأحوال، يمكنك ان ترى في عينيه علامة على التعاطف الإنساني والتي وجدت بين الناس تعليما جيدا والعاطلون المهنية.

ب) وبعد مناقشات مكثفة وغير مثمر حول امكانية الاندماج في مقولاتنا التحليلية التضاريس التي نشأت في مكان آخر، في "الخارجية" جزءا من الاقتصاد السياسي مرة أخرى إلى حد خطير يجري إعادة تقييم. هذا هو ذلك الجزء الذي هو الكامل من الاستعارات والكامل للفن الاقناع ولكن الذي لا يمكن أن تتخلى عن وجودها كدولة في العلوم الاجتماعية والتي، لأنها تتعلق الإنسانية وغير الإنسانية ل، لا يمكن تجنب في الأساس يتم تحديدها على أنها موضوع.

ج) في هذه الفترة الزمنية والتي تغطي أكثر من قرن واحد من النظرية الاقتصادية هناك عنصر من الحكمة التي يجب أن ينظر باحترام. ولكن هل نحن على يقين حقا أن كل شيء في أنه قد تم مؤخرا يعود إلى اللعب، وإن كان ذلك في صفوف الأقليات، بما في ذلك ما يمكن أن مصطلح الجدد الجدد المؤسساتية، وهناك منظرون ضعيف فقط، وغير متناسقة، من أتباع كينز المحبطين، فكريا غير مجهزة المصلحين الاجتماعيين وأحيت الماركسيين؟ أو يمكن أن هذا لا يعني ببساطة الحاجة إلى التاريخ؟

2. وبالعودة إلى السؤال اليوم، وأعتقد أن المناقشة التي جرت بين الخبراء الاقتصاديين من مائة وخمسة وعشرين عاما منذ يخرج مع فرض مكانتها. وقد وضعت في اختفاء الألمانية باعتبارها الأداة الأساسية للتبادل الفكري بين الاقتصاديين خلال السنوات الستين او السبعين مشاركة في الظل من المواضيع كثيرة وكبيرة والكتاب والتي كانت مركزية وحاسمة لتلك المناقشة، والتي ليست سوى الآن ببطء إلى الصدارة ( ويمكن ملاحظة هذا في العمل الممتاز التي تحتوي على مساهمات من قبل بوم-Bawerk - بالنسبة لي ثورة حقيقية - والذي صدر مؤخرا عن الأرشيف العزي في روما وتحريرها مع الحب الكبير والمعرفة من قبل غريللو انزو).

كان ذلك لم يكن النقاش ولا المناقشة، وهو الصراع العنيف بشكل مدهش لسبب بسيط هو ان كل شيء كان على المحك.

وكانت العلوم الاقتصادية في ذلك الوقت في البحث عن تأكيد موافقتها النهائية، والتي وضعت مع ذلك موضع تساؤل. وكان "الشيوخ" المدرسة التاريخية إيجاد صيغة جديدة العدواني في أعمال Schmoller زاي، ولكن النظام الأساسي دبليو Roscher وبقيت على حالها: تم التأكيد الاقتصاد السياسي كما مذهب القوانين التطورية للدولة، التي كان لا بد من "اقتفاء أثر" من خلال في "مقارنة بين التاريخ المسجل للشعوب". ويرد سبب هذه المشاكل من تأكيد من قبل حلقة معروفة جيدا: في عام 1877 ورفض محاولة للقضاء على دعم مخول القسم واو (مخصص للاحصاءات والاقتصاد) من الاجتماع السنوي للجمعية البريطانية لتقدم العلوم أسفل مع صعوبة.

الصراع، والتي اكتسبت زخما بعد نقطة تحول معروفة من 1871 حيث تم تحديد أسلوب ومحتوى الاقتصاد السياسي، نشأت في هذا السياق. ولكن كما الجائزة على المحك ليس فقط العلمية وإنما أيضا مسألة السلطة بين الاقتصاديين، كان لا بد من أن الصراع سوف تصبح أكثر مرارة وتتحول إلى نوع من "الحرب المقدسة". كان الحكم الذاتي للعلوم الاقتصادية بشكل واضح في السؤال، وحتى أولئك الذين كانوا احتلت الكراسي الجامعية، وأولئك الذين يسيطرون على الجمعيات المهنية في مهدها، وأولئك الذين توجه الدوريات الأكاديمية، وأولئك الذين كانوا لنشر مقالات في أهم القواميس 2 المتخصصة التي تنتج في مطلع التسعينات والتي تمثل اثنين من المعالم الحقيقية في تطور كل من الفكر الاقتصادي في ذلك الوقت.

وشارك جميع كبار الاقتصاديين من فترة لتحريك هذا الصراع: WS جيفونز، Wicksteed PH ألف مارشال، منجر جيم، حاء سيدجويك، Cairnes JE، الشركة المصرية للاتصالات ليزلي كليف، [إدجوورث السنة المالية، Bastable CF، بونار J.، E. بوم Bawerk، وفيرارا في إيطاليا إلى واو المثال لا الحصر . وكان الصراع الذي وضعت قواعد اللعب النظيف إلى جانب واحد.

ويكفي أن نذكر أن جيم منجر اشتكوا من أن، في استعراض عمله على طريقة، G. Schmoller "لا سحب أي اللكمات عند استخدام تعبيرات خشنة مثل" سذاجة من عالم المنضدي الذي لا يزال بعيدا عن العالم "، "تدريبات مدرسة"، "ضيق الأفق من العمل الفكري"، "أنظمة مجردة"، "مرض السل الفكرية" وأشياء أخرى من هذا القبيل " 1 . وكانت هذه النقطة في المناقشة بين الجانبين حيوية من الناحية العلمية. كانت وجهة نظر منجر بأن المدرسة التاريخية الألمانية تمثل غزوا "من جانب المعرفة التاريخية في وسط انضباط نظري، عملي لدينا ظروف خارجية تسبب هذا؛. تأسست في الأصل، وليس من قبل متخصصين في علم لدينا، ولكن من قبل المؤرخين والمنهج التاريخي كان. وهكذا أحضر إلى العلم لدينا، اذا جاز التعبير، من "خارج 2 .

ومن المعلوم أن تأثير المدرسة التاريخية واستمرت لفترة طويلة في الجامعات في العديد من البلدان. لا يزال في عام 1911، عندما JA شومبيتر بطلب للحصول على مقعد في الاقتصاد السياسي في جامعة غراتس للنجاح ريتشارد هيلدبراند (ابن برونو)، وهذا الأخير، في حين انه لا يعارض في الواقع ترشيح، وكتب أن شومبيتر "يقترح العقيمة، نهج مجردة وغير الرسمية، مسليا نفسه مع المفاهيم الرياضية أو الميكانيكية، ودون أي إشارة إلى العالم الحقيقي. وحتى الآن أنتج شيئا يمكن اعتبارها البحث العلمي " 3 .

كانت الأسس لمدرسة تاريخية نشطة للغاية في العالم الأكاديمي وحصل على الكثير من النجاح من التزام من قبل الباحثين الجادين الذين أبدوا التفاني في التدريس، كما هو الحال هنا في ايطاليا مع كوسا لام، ولكن هذا النجاح هو مجرد وهم.

انهم نجوا بالكاد في بداية القرن العشرين. كانت عربة العلوم الاقتصادية المكتسبة مقدمات جديدة ويتجه نحو حدود غير قابلة للوصول إليها. انهم كانوا قادرين، كما حدث في البداية هنا في ايطاليا، لعزل M. Pantaleoni، أو قطع الطريق على باريتو خامسا، لكنهم فقدوا سيطرتهم على الوضع.

كان من الممكن أن تنعكس على حالة نموذجية من Staatswissenschaften دير Handwörterbuch التي كلفت التي يروج لها على مبادرة من والاقتصاديون الألمان، على الإدخالات الرئيسي للطبيعة النظرية للبوم، Bawerk (رأس المال، والقيمة، والفائدة)، Wieser (السلع، والمنفعة الحدية)، منجر (العملة)، Zuckerdandl (السعر): هذه هي النقطة التي "Germanists" تخلت فيما يتعلق النظرية الاقتصادية. أنا لا أعرف إذا كان أي شخص لم تلاحظ هذا، على الرغم من انني لن نميل إلى الاعتقاد بأن هذه القضية لم تذهب دون أن يلاحظها أحد.

3. لتعقيد الأمور لمؤرخي وكان أيضا حقيقة أن كانت مناسبة رائعة موقفهم واضح لعمليات ذات طابع سياسي. النقاش الذي بدأ يتحرك بها وعلاوة على ذلك من مشكلة من أي وقت مضى الأمد لدور الدولة في الحياة الاقتصادية: كانت مناسبة رائعة هم الذين كانوا في بعض الأحيان حتى الحمائية لكن التدخل دائما، مع كتاباتهم للمشاركة في المسيرات العديدة التي الجامعة " الاشتراكيون كرسي "التي نظمت لالمؤتمرات الأكاديمية أو السياسية. وكانت الموضوعات ذات الطابع العام وعبروا الحدود في وقت قريب للغة الألمانية. غمرت المياه فيها، على سبيل المثال، في بلادنا حيث كان الناس قد بدأت في التعامل مع الاشتراكية الوليدة ومع دخول المواضيع الماركسي الأول بين الفلاسفة ثم بين الاقتصاديين. كانت هناك رغبة كبيرة لمعارضة موجة اللغة الإنجليزية من دعه يعمل. كثرت تموجات المناهضة للرأسمالية والمعادية للصناعي. بدأت الإغراءات للبحث عن "الطريق الثالث" أن يعمم، كما هو الحال دائما غير محددة بدقة، ولكن تصور مثالي باعتباره منصف وهمية بين اثنين من بديل، معارضة النظم الاقتصادية والسياسية. وهذا هو، خيار سياسي تماما في ما بين النظامين التي كانت قد شيدت من حيث الفكرية.

وحتى الكنيسة الكاثوليكية جزءا من هذا السيناريو لأنها بدأت لجعل صوتها مسموعا مع التعاليم الاجتماعية وأعرب في المنشور كبير. هذا يعود أيضا إلى أن الوقت وإلى تلك الأوهام. إذا كان صحيحا أن العلوم الاقتصادية المنتجة التوليفات واردا، مفرزة من نظرية جديدة ومثيرة للمشاعر النبذ، ولكن من الصحيح أيضا أنه، في نهاية هذا السؤال الكبير، وكانت النتيجة واضحة: كما قال السيد ويبر، والاقتصاد قد انقسم الى جزئين: جزء المجردة التي لم تتخذ أي حساب التاريخ والتاريخية الأخرى، التي لم تتخذ أي حساب من الناحية النظرية. وكان أكثر من أي شيء آخر، ومع مشاغلنا جميع من هنا والآن، ما كان قد شهد طرد من التاريخ من مخاوف الاقتصاديين نظري ". ومنذ ذلك الحين، ويجري خبير اقتصادي، قضم بواسطة وخزات النسبية التاريخية، ويعني الحبس المفروضة ذاتيا ضمن دائرة ضعيفة من الناحية النظرية، الخرقاء والاقتصاديين غير حاسمة من الناحية التحليلية. ضمن هذه الصورة في النهاية نحن بحاجة لوضع المؤسساتية الأمريكية، بأنه "نوع" من المدرسة في كثير من الأحيان التغاضي من قبل مؤرخي الفكر الاقتصادي لأنه يعتبر أنها جوهر ما الاقتصاديين نظري لا ينبغي القيام به. ليس هناك شك في أن T. فيبلين فتحت الاقتصاد إلى العديد من المخاوف التي أصبحت غير عادي بالنسبة للاقتصاديين التحليلية للوقت، وأنه في بعض الحواس، وذلك إحياء عنصر تاريخي من زاوية جديدة (واحد يشير إلى عمل كلاسيكي من 1898 يوم في "التطور" طبيعة العلوم الاقتصادية). في الواقع اتصالات مع العمل Schmoller على مفهوم الوراثية للدور المؤسسات تكون مهمة ومقنعة 4 .

وأعطي وضع هذه النقطة جانبا للحظة واحدة على تناوله قريبا في الختام.

4. وهكذا كان من الناحية النظرية الاقتصادية القادمة الى حيز الوجود الذي كان spaceless، صالحة لكل زمان، وقيمة خالية. شئنا أم أبينا، وهذا هو نظريتنا الاقتصادية المعاصرة؛ نظرية اقتصادية بدون تاريخ.

أنه لا جدوى من القول إن هذا لم يحدث بالنسبة للجيش من العالم كله خبراء الاقتصاد، وتقترب الآن (أو ربما تتجاوز حتى) مائة ألف رأس. لكن لا ينبغي لنا أن نفكر فقط من الأكاديميين، والذين التاريخ هو هواية ممكن ولكن التي هي الآن في وضع من الرأس والقلب. لآلاف من خبراء الاقتصاد المنتشرة في جميع أنحاء الحكومات، في مجال الإدارة العامة، في مكاتب الشركات الكبرى، وبالنسبة للمحللين من بيوت الاستثمار، ومديري الصناديق، والتاريخ هو تهيج فقط محض. الجميع يعرف أن الاقتصاد كبير من الماضي والحاضر الأخيرة جميع شعرت بالحاجة، في مرحلة ما في حياتهم، للتصالح مع التاريخ. فقط تذكر خامسا باريتو وكينز JM، بوم Bawerk وشومبيتر، Wieser فون وWalras L.، حتى KJ سهم، سولو RM، سامويلسون السلطة الفلسطينية، السيد فريدمان وهلم جرا. قد يكون بعض نلاحظ أن في كثير من الحالات، كانت مسألة "كسل خرف"، ولكن الآخرين يمكن أن يستجيب أيضا أنه قد تم "حكمة متأخرة".

من أجل تجنب سوء الفهم أي ممكن (حتى لو كان واردا)، أود ان أوضح ان وأعتقد أن رحلة مثيرة للإعجاب التحليلية التي اتخذت في العقود القليلة الماضية من قبل النظرية الاقتصادية كان من ميزة عظيمة للإنسانية ككل، وليس فقط على الاقتصاد. لست مقتنعا من قبل العديد من خبراء الاقتصاد الذاتي "الانتقادات" يخضع في بعض الأحيان إلى أنفسهم، ولا من قبل العديد من وحدات التخزين المخصصة ل"الأزمات في النظرية الاقتصادية". ما يحدث لنا جميعا أن نجد بعض الشباب الباحث الاقتصادي الذي سيحتفل بعيد ميلاده وهي المشكلة التي كنا تدرس لسنوات رأسا على عقب. يحدث ذلك أيضا بالنسبة لنا جميعا للرد وخلصت إلى أن ذلك باتباع طريقة جديدة في كل من الانضباط لدينا وسوف تنهار الى "الازمة" التي لا تنفصم.

ولكن على العلاقة بين التاريخ والنظرية الاقتصادية وسأقتصر هنا على التذكير حقيقتين أن تتحدث عن نفسها، والتي ليست بالتالي نتيجة للتفسير.

أ) إن تطور التاريخ الاقتصادي هو من النوع الذي يميل إلى استخدام تقنيات التحليل أكثر دقة وأكثر من ذلك في كثير من الأحيان. شخصيا، لم أكن أعرف كيف يصنف - أعني ب "الأنواع" - ويعمل مثل واحد من قبل ميلادي تشاندلر الابن على ديناميكيات الرأسمالية الصناعية (1990)، وتاريخ عظيم النقدية من خلال فريدمان M. وشفارتز AJ، أو واحدا تلو سبينيلي واو وFratianni M.، أو وحدة التخزين على التضخم الألماني من قبل فيلدمان GD. فإنه ليس من قبيل الصدفة ربما أن تم ترشيح اثنين من العلماء، يعتبر المؤرخون، لجائزة نوبل للاقتصاد، وهذا دال مكلوسكي اختبار قدرات خطابية في النقاش الاقتصادي على البحوث التي يقوم بها فوغل R. (الى جانب تلك التي سامويلسون السلطة الفلسطينية، J. Muth وبيكر G.).

ب) الحالات من الاقتصاديات-QWERTY السلطة الفلسطينية ديفيد أو الاعتماد على البنك الدولي آرثر المسار (في الأصل التاريخي أو التحليلي الرياضي-) تبين أن لا ينبغي أن المسار تليها العديد من البلدان (أو المناطق من البلدان) يعتبر تجريدي باعتباره أفضل، و التي يمكن أن توجد وسيلة للحصول على عائدات متزايدة. وبالتالي، ليس فقط أنها فتحت الطريق من توازنات متعددة، ولكن قبل كل شيء توفير شق للعودة المظفرة للتاريخ في مجال البحوث الاقتصادية. وقال د. لا شمال ولا كروغمان P. أو ثبت هذا: الفضل يأتي من سهم كيه، في مقدمته لحجم البنك الدولي آرثر عام 1994.

5. وقد حان الوقت الآن للعمل معا في مواضيع من هذه المذكرة وجيزة. خصائص مواجهة عنيفة بين "مدرستين" تنتمي الآن إلى التاريخ العظيم لتطور الفكر الاقتصادي. ولكن ينبغي ألا تعتبر مجرد موضوع للبحث ومثقفة. نحن جميعا نؤمن بأنه لا يمكن العثور على القوانين والتشريعات الاقتصادية عن طريق جمع ومقارنة أو إثراء البحث التاريخي. في حد ذاتها سلسلة الإحصائية تقول لنا شيئا، يصبح عنصرا من عناصر نظرية من خلال نظام للاستجواب التحليلية. النظرية الاقتصادية لديها الآن النظام الأساسي الذي هو الكامل من الحكم الذاتي المعترف بها ويأتي في المرتبة كعلم. لديه ماض مجيد الأخيرة، وأنا لا تتردد في الاعتراف بأن النتائج تم التوصل إليه في كثير من البلدان في السنوات العشرين الماضية هي أن يعزى إلى حد كبير إلى الدور الذي الاقتصاديين سلموا أنفسهم للتبشير، واقتراح وإقناع الناس حول وصفات السياسة الاقتصادية التي هي الأكثر ملاءمة لظروف مختلفة - وحتى لتقرر لهم. مستوى متوسط ​​من المعرفة حول أساسيات الاقتصاد هو أكبر بما لا يقاس مما كان عليه من ثلاثين أو أربعين عاما: كما حدث بين محترفي السياسة والمستهلكين، والمدخرين ومديري الشركات الكبيرة أو الصغيرة، والمعلقون على الحقائق الاقتصادية، والمسؤولين عن الخدمات الاستشارية والشركات، ورجال القانون وعلماء الاجتماع وغيرها ونحن يمكن أن نلاحظ أيضا أكبر الوعي فيما يتعلق بطبيعة المقترحات المتعلقة بالسياسات الاقتصادية، والتي هي بطبيعتها التي حددت تاريخيا. المؤسساتية التقليدية يمر تجسيد أخرى، ويمكن أخذ بعض الثأر المتأخر: هناك عدد متزايد من الاقتصاديين (بما في ذلك microeconomists، باسم "اكتشاف" كوس أظهرت الآن) والذين لديهم القناعة بأن كل نظام اقتصادي يسعى عقلانيته في غضون الإطار المؤسسي معينة. نذكر من حصافة مارشال A. الذي يعتبره أسلوب اعترف وجد نفسه بين "كينز (JN) اشلي + + + سيدجويك Cairnes وSchmoller".

على التخلي عن لحظة الدور النبيل لأولئك الذين تهتم فقط مع الأفكار المهنية عظيم، اسمحوا لي أن يخطئ لفترة وجيزة من طريقي.

ربما يمكن أن أشعر أنني يجب أن أقول إن الكثير من المشاكل التي، في آب 1998، المعذبة، ومضايقة لا يزال النظام الاقتصادي في روسيا واليابان قد تم تجنبها إذا كان العديد من المستشارين أو المعلقين كان لها احترام أكثر قليلا عن التاريخ و المؤسسات، والفضائل، وتعاسة والضعف في تلك الدول كبيرة. صيغة "خصخصة" في 24 ساعة هي بالتأكيد مثيرة للاهتمام من وجهة نظر تحليلية، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لنا جميعا، فإنه ينتمي إلى عالم التمني الذي لم يكن موجودا، وكان أبدا الموجهة التي في الوجود.

وهو يضرب لي أيضا أن الموضوعين التي كانت تتعب أحلام بعض خبراء الاقتصاد وعلماء الاجتماع مؤخرا ("نهاية الرأسمالية" و ما يسمى ب "الطريق الثالث") قد أدت إلى النتيجة التي كانت أقرب إلى توقعات البشرية جمعاء، إذا علماء أو الممولين الذين شاركوا في الصراع لم يكن يعرف شيئا أكثر عن التاريخ (والتي في حد ذاتها ليست ضرورية) أو كان لها احترام أكثر من ذلك بقليل للتاريخ، وهذا ينبغي أن يكون واجبهم.

أنا لست مقتنعا أكثر من قبل الغزو الأخير من الكتابات من قبل بعض الاقتصاديين الذين مسليا أنفسهم عن طريق مقارنة "ازمة كبيرة" من 1929-1933 مع الاضطرابات المالية الخطيرة والمخاطر التي تواجه العالم كله الآن. هذه المقارنة غير المشروعة بما فيه الكفاية، وطالما أن من المفهوم أن يتم تقديم القليل من المساعدة في فهم ما ينبغي القيام به في الوضع اليوم. يبحث في التاريخ لإيجاد مرآة تعكس الضوء مباشرة، مقنع ومفيد على مشاكلنا الحالية من السذاجة بحيث كان يعتقد في وجهة النظر هذه قد اختفى إلى الأبد. ولكن إذا كان لا يزال على قيد الحياة قد يكون أيضا لأننا كما مؤرخي الفكر الاقتصادي لم تكن قد فعلت عملنا جيدا بما فيه الكفاية.

ولكن دعونا نعود إلى أنفسنا، لمناقشة يستند بدرجة أقل على ظرف من الظروف.

ويجب أن يقتنع الجيش كبير من خبراء الاقتصاد من قبضة التاريخ لن يتخلى عنهم. لدينا نشكرهم على ما قاموا به، وماذا يفعلون، ولكن ربما لن يكون في غير محله ليطلب منهم للحصول على القليل من الالتفات إلى ما يمكن أن يبدو أن نداء حقيقي: محاولة "للعودة إلى هيستوريا".

ملاحظات

1 راجع. منجر C. (1991)، GLI errori ديلو storicismo nell'economia politica tedesca، رسكوني، ميلانو، ص. 55، علما.

2 المرجع نفسه، ص. 47.

3 راجع. Swedberg R. (1998)، وجوزيف شومبيتر A.، فيتا ه أوبيري، Bollati Boringhieri، تورينو، ص. 29.

4 انظر الفصل الرابع من رافايللي تي في بي حجم Barrotta الأخيرة ورافايللي T. (1998)، Epistemologia إد economia. ايل ruolo ديلا filosofia nella storia ديل pensiero economico، UTET Libreria، تورينو، في جزء منه. pp.183-84.

https://www.dse.unifi.it/spe/indici/numero37/barucci.htm

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

]العلاقة بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي

لديك احترام صحي للغاية لدراسة التاريخ الاقتصادي، لأن هذا هو المادة الخام منها أي من التخمين أو الاختبارات سوف يأتي.
- بول سامويلسون (2009) [5]
جامعة ييل الاقتصاد إرفينج فيشر كتب في عام 1933 حول العلاقة بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي في "نظرية انكماش الديون من المنخفضات العظمي" له (Econometrica، مجلد 1، رقم (4): 337-338): "إن دراسة ديس، توازن يمكن المضي في بإحدى طريقتين. ونحن قد يستغرق كما لدينا وحدة لدراسة قضية التاريخية الفعلية للتوازن كبير ديس، مثل القول إن حالة من الذعر من 1873، أو أننا قد يستغرق كما لدينا وحدة لدراسة أي نزعة التأسيسية، مثل، ويقول، الانكماش، واكتشاف في القوانين العامة، والعلاقات ل، وتوليفات مع التيارات الأخرى. الدراسة السابقة تدور حول أحداث، أو وقائع، وهذا الأخير، حول الاتجاهات. والسابق هو في المقام الأول التاريخ الاقتصادي، وهذا الأخير هو علم الاقتصاد في المقام الأول. كل أنواع الدراسات المناسبة والهامة. كل يساعد الآخر. لا يمكن إلا أن حالة من الذعر من 1873 أن يكون مفهوما في ضوء الاتجاهات المختلفة المعنية الانكماش، وغيرها، ويمكن فقط الانكماش ينبغي أن يفهم في ضوء مختلف التاريخية 1873، وغيرها من المظاهر ".
هناك مدرسة فكرية بين المؤرخين الاقتصاديين الذي يقسم التاريخ الاقتصادي، دراسة كيفية تطور الظواهر الاقتصادية في الماضي، من الاقتصاد التاريخية، اختبار عمومية من النظرية الاقتصادية باستخدام الحلقات التاريخية. الولايات المتحدة المؤرخ الاقتصادي تشارلز كيندلبيرجر P. وأوضح هذا الموقف في الاقتصاد كتابه التاريخي 1990:. الفن أو العلم [6] ويطلق على المجتمع المهني للالمؤرخين الاقتصاديين في أوروبا و الجمعية الأوروبية الإقتصاد التاريخية لتعكس هذا الاهتمام.
في التاريخ الاقتصادي الجديد ، والمعروف أيضا cliometrics ، يشير إلى الاستخدام المنهجي للنظرية الاقتصادية و الاقتصاد القياسي التقنيات لدراسة التاريخ الاقتصادي. وقد صيغت في الأصل مصطلح cliometrics بواسطة جوناثان RT هيوز ورايتر ستانلي في عام 1960، ويشير إلى كليو ، الذي كان موسى من التاريخ والشعر البطولي في الأساطير اليونانية . Cliometricians يجادل نهجها ضروري لأن إدراج التاريخ أمر بالغ الأهمية في صياغة نظرية اقتصادية متينة. Cliometrics هو نوع من التاريخ المغاير . وقد جادل البعض بأن cliometrics كان أوجها في 1960s و 1970s، والتي يتم إهمالها الآن من قبل خبراء الاقتصاد والمؤرخين. [7]
[ عدل ]الحائز على جائزة نوبل المؤرخين الاقتصاديين

ميلتون فريدمان حصل على جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية في عام 1976 "لانجازاته في مجال تحليل الاستهلاك والتاريخ النقدي ونظرية ومظاهرة له من تعقيد سياسة تحقيق الاستقرار".
روبرت فوغل و دوغلاس نورث وفاز بجائزة نوبل عام 1993 عن "الأبحاث بعد أن جددت في التاريخ الاقتصادي من خلال تطبيق النظرية الاقتصادية والأساليب الكمية لشرح التغيير الاقتصادي والمؤسسي".
ميرتون ميلر وفاز، الذي بدأ حياته المهنية تدريس التاريخ الاقتصادي الأكاديمي في بورصة لندن، جائزة نوبل في عام 1990 مع هاري ماركويتز و شارب وليام .
[ عدل ]أبرز المؤرخين الاقتصاديين

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

ما هي العلاقة بين الاقتصاد والتاريخ؟ الرجاء مساعدتي ..؟
قبل 5 سنوات إبلاغ عن إساءة استخدام

eire1130
أفضل جواب - تم اختيارها من قبل الناخبين

ذلك يعتمد إذا كان لديك سؤال اقتصاديات التاريخ، تاريخ علم الاقتصاد، أو وجهة نظر تاريخية من العالم كاقتصادي. منذ ذلك الحين، وقد وجدت الاقتصاد منذ لحظة أول شخص قرر أن التجارة (أو سرقة) شيء من أجل شيء آخر.

ولكن، بشكل عام، وستجد في التاريخ أنه عندما يتم تركيز الموارد الطبيعية، مثل الأرض والمياه، ومؤخرا النفط والماس في أيدي قلة من الناس سوف تميل إلى العثور على مزيد من الفقر. والخروج من هذا الفقر يأتي كثير من العلل الاجتماعية المرتبطة الفقراء، مثل ارتفاع معدلات الأمية، والعنف التافهة، وإدمان المخدرات، الخ.

لا توجد إجابة واحدة صحيحة لهذا السؤال، كما كانت هناك كتب النص كله (إن لم يكن سلسلة من الكتب) كتب حول هذا الموضوع (وأنا أملك اثنين منهم نفسي).
قبل 5 سنوات إبلاغ عن إساءة استخدام
67٪ 2 اصوات
غيرها من الإجابات (3)

لورديس ص
إذا كنت تعرف تاريخ بلد معين، وسوف تجد أيضا جوابا لماذا هم التدريجي اقتصاديا أم لا
قبل 5 سنوات إبلاغ عن إساءة استخدام
0٪ 0 الأصوات

آدم
في العصور الوسطى، وكان التجار في الواقع نقابات العمال، ونظام الطبقات الى حد كبير نفس. ومع ذلك، عند نقطة مختلفة في وقت تاريخي اختلف تأثير السائد. على سبيل المثال، بلاد ما بين النهرين ومصر ... هل يمكن أن يجادل الدين كان له تأثير هائل مع الهيئة الإدارية. في العصور الوسطى، وكان تأثير الحكومة، وكيفية تنظيمها في القنانة. في مطلع ال 1700، وستجد التجارة التقاط تحديدا داخل وحول أوروبا والطريق التجاري الذي أنشئ حديثا مع أمريكا. ويعتبر المحرك البخاري بسيط قليل الدومينو الأولى للسقوط، وتثير لدينا "الثورة الصناعية". منذ انها (صناعية تزيد السرعة) بداية، جميع الاقتصادات العمل وفقا لمبادئ متنوعة، والاشتراكية الشيوعية، والسوق الحرة. آدم سميث (والد الاقتصاد) مصطلح "التخصص". باختصار أنا جعل الحاجيات أرخص وأفضل، وجعل لكم wangdoodles أرخص وأفضل، لذلك نحن تجارة الحاجيات لwangdoodles.
قبل 5 سنوات إبلاغ عن إساءة استخدام
33٪ 1 تصويت

monyx
بدون تاريخ، لها من الصعب فهم النظريات والمبدأ من قبل الاقتصاديين لأنه في كل نظرية هناك تاريخ وراء ذلك. وفي صنع السياسة الاقتصادية، وذلك يعتمد على أحداث الماضي.


https://answers.yahoo.com/question/in...d=200701080532

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

pauladaunt.com/.../From_Political_Economy_to_Freakonomics.pdf

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

ACCUEIL
جنيه الحركة
ليه Textes
Textes دو الحركة
Enseignants آخرون Auteurs
Dans لابريس
وثائق
لو Bêtisier
النصوص الإنجليزية
نصوص من حركة
الكتاب
ضغط
المناقشات
النوس avons إيميه ...
اتصل
17 يناير 2008

من قبل
فيليب

في نفس القسم
مايو 2003
أزمة في الاقتصاد: التعليم والممارسة والأخلاق

مايو 2001
Economics'r'us

فبراير 2001
التواضع في الاقتصاد

2001
خطاب الدولية المفتوحة لكافة الدوائر الاقتصادية

ديسمبر 2000
جعل التدريس الاقتصادية المتعقلة: لماذا وكيف

نوفمبر 2000
التخلص من القمامة، وسباق التسلح النووي

فبراير 2000
كيف حصلت على خبراء الاقتصاد أنه من الخطأ

2000
العودة إلى واقع


المنتدى
آخر تعديل
17 يناير 2008
الزيارات: 4493

التاريخ الاقتصادي والاقتصاد
روبرت سولو
التاريخ الاقتصادي والاقتصاد روبرت سولو ومراجعة الاقتصادية لأمريكا، المجلد. 75، رقم (2)، (مايو 1985)، ص 328-331.

لدي في الجزء الخلفي من ذهني صورة لهذا النوع من الاقتصاد الانضباط يجب ان يكون، أو على الأقل هذا النوع من الانضباط كنت أتمنى أن يكون. إذا كانت تمارس في الاقتصاد بهذه الطريقة لن يكون هناك أي شيء حول إشكالية علاقتها المتبادلة مع التاريخ الاقتصادي. سيكون من الواضح تماما ما هو عليه أن يقدم إلى النظرية الاقتصادية التاريخ الاقتصادي والتاريخ الاقتصادي ما يقدم للنظرية الاقتصادية. سوف أحاول أن أصف ما أعنيه أدناه.

للأفضل أو أسوأ، ومع ذلك، فقد ذهبت الاقتصاد في مسار مختلف، وليس واحد يدور في ذهني. واحد نتيجة لذلك، ليس أهمها، لكن الذي يهم لهذه المناقشة، هو أن النظرية الاقتصادية يتعلم شيئا من التاريخ الاقتصادي، وبقدر ما هو تالف التاريخ الاقتصادي كما أثرى النظرية الاقتصادية. وسأعود إلى ذلك، أيضا، في وقت لاحق.

ستلاحظ أن وأنا على استخدام لغة قوية. أنا على استعداد للاعتراف فورا بأنني قد أكون مخطئا بالرصاص في أحكامي. ولكن ليس هناك نقطة في متجاوزة التردد. قد فظاظة يؤدي إلى مناقشة مثيرة للاهتمام. بعد كل شيء، لا أحد يتذكر من العمر المدرسة التاريخية الألمانية لو لم يكن لMethodenstreit الشهيرة. في الواقع، لا أحد يتذكر منهم على أي حال. (يجب أن يكون هناك درس في ذلك.)

للحصول على الحق الى ذلك، وأظن أن مصيرها في محاولة لبناء الاقتصاد والعلوم ثابت يستند بديهي أن تفشل. وهناك العديد من الأسباب المتداخلة جزئيا للاعتقاد هذا، ولكن منذ ذلك ليس هو الموضوع المطروح للنقاش اليوم، وأنا لم يكن لديك لوضع بها بطريقة منظمة. وآمل أن خليط التالية سوف أنقل ما أعنيه.

والاقتصاد الحديث هو نظام معقد للغاية. لأننا لا يمكن اجراء تجارب تسيطر على أجزاء أصغر منها، أو حتى مراقبة لهم في عزلة، وتغلق فيه الكلاسيكية الأجهزة العلم من الصعب على التمييز بين الفرضيات تتنافس لنا. الجهاز البديل الرئيسي هو التحليل الإحصائي لسلسلة زمنية تاريخية. ولكن بعد ذلك صعوبة أخرى تنشأ. الفرضيات المتنافسة هي في حد ذاتها معقدة ودقيقة. ونحن نعلم قبل أن نبدأ في أن لهم جميعا، أو على الأقل الكثير منها، قادرة على تركيب البيانات في الترتيب الإجمالي للطريق. ثم، من أجل جعل الفروق أكثر دقة، نحن بحاجة إلى وقت طويل لسلسلة لوحظ في ظل ظروف ثابتة.

لسوء الحظ، ومع ذلك، علم الاقتصاد هو العلم الاجتماعي. لأنه يخضع لقانون ديمون رونيون بأن لا شيء بين البشر هو أكثر من ثلاثة الى واحد. ويمكن للتعبير عن وجهة أكثر رسميا، وليس كثيرا ما نلاحظ ان تعامل على انها تحقيق عملية العشوائية الثابتة دون اجهاد سذاجة. وعلاوة على ذلك، فإن جزءا لا يتجزأ من جميع الأنشطة الاقتصادية ضيقا في شبكة من المؤسسات الاجتماعية، والعادات، والمعتقدات، والمواقف. تتأثر بلا شك تحقيق نتائج ملموسة من هذه العوامل الأساسية، وبعضها تتغير ببطء وتدريجيا، والبعض الآخر غير صحيح. حالما تحصل على سلسلة زمنية طويلة بما يكفي لتوفير الأمل من التمييز بين الفرضيات المعقدة، واحتمال أن تظل تتضاءل ثابتة بعيدا، ومستوى الضوضاء يحصل ارتفاع في المقابل. في ظل هذه الظروف، يمكن لذكاء قليل والمثابرة تحصل على ما يقرب من أي النتيجة التي تريدها. أعتقد أن هذا هو السبب في أي وقت مضى econometricians عدد قليل جدا من أجبرهم على الحقائق على التخلي عن اعتقاد راسخ. في الواقع، من المعروف أن بعض من المفضلة فورتشن لكتابة عشرات المقالات التجريبية دون الشعور مرة واحدة ملزمة للإبلاغ عن أي نتيجة لذلك يتناقض مع تحيزهم قبل.

إذا كنت في أي مكان بالقرب من حق حول هذا الموضوع، ومصالح الاقتصاد العلمي يكون أفضل يخدمها نهجا أكثر تواضعا. هناك ما يكفي لدينا ما نفعله من دون التظاهر إلى درجة من الكمال والدقة التي لا نستطيع تحقيقه. على طريقتي في التفكير، وأفضل وصف وظائف حقيقية للاقتصاد غير رسمي التحليلية: تنظيم تصوراتنا غير مكتملة بالضرورة عن الاقتصاد، لمعرفة الاتصالات التي عين من شأنه أن يفوت على الرغم من سذاجتها، لنقول معقول، وأحيانا حتى مقنعة، سببية قصص بمساعدة من مبادئ مركزية قليلة، وإلى إصدار أحكام كمية الخام من عواقب السياسة الاقتصادية والأحداث الخارجية الأخرى. في هذا المخطط من الأشياء، والمنتج النهائي من التحليل الاقتصادي ومن المرجح أن يكون مجموعة من النماذج الطارئة على المجتمع والظروف، في السياق التاريخي، يمكن القول، وليس نموذج واحد متآلف لجميع المواسم.

آمل أن لا أحد هنا وأعتقد أن هذا الرأي على مستوى منخفض من طبيعة الاقتصادات التحليلية هي رخصة للتفكير فضفاض. صرامة منطقية لا يقل أهمية في هذا المخطط من الأشياء كما هي في واحد أكثر الذاتي بوعي علمي. الشيء نفسه ينطبق على عمق الاقتصاد القياسي والتطور، وربما حتى أكثر من ذلك. ذكرت "التقريبية" حكم كمي قبل لحظة، لكن ذلك كان فقط يشير إلى أن أفضل مستوى ممكن، في الاقتصاد الكلي على أي حال، ليس من المرجح ان تكون دقيقة، واذا كنا صادقين مع أنفسنا والآخرين. سيكون من المفيد أن مبدأ الاقتصاد ينبغي أن نعتقد في الواقع التجريبي التأكيدات التي يقدمونها. وهذا يتطلب المزيد من الانضباط من معظمنا يحمل الآن، عندما أوراق تجريبية كثيرة تبدو أكثر مثل التمارين إصبع الموهوب من أي شيء آخر. في حالة واني اسعى الى جعل مخاوف على نطاق والطموحات لبناء نموذج اقتصادي، وليس المعايير الفكرية والتقنية لبناء نموذج.

وادعى في وقت سابق أن العلاقة الطبيعية بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي ستكون واضحة ومباشرة إذا كانت تمارس الاقتصاد فقط في الشكل ولقد رسمت للتو. الآن وأنا أقول أفضل ما قصدته. إذا الاقتصاديين حددت لنفسها مهمة وضع نماذج خاصة الظروف الاجتماعية الطارئة، مع بعض الحساسية تجاه السياق، يبدو لي أنها ستقدم بالضبط مساعدة تفسيرية 1 احتياجات مؤرخ الاقتصادي. هذا النوع من نموذج قابل للتطبيق مباشرة في تنظيم السرد التاريخي، وأكثر من ذلك لدرجة أن الخبير الاقتصادي واعية لحقيقة أن السياقات الاجتماعية المختلفة قد تستدعي الافتراضات خلفية مختلفة، وبالتالي لنماذج مختلفة.

الاتجاه الآخر من النفوذ، ما يقدم التاريخ الاقتصادي لهذا النوع من النظرية الاقتصادية، هو أكثر إثارة للاهتمام. إذا كان الاختيار السليم للنموذج يعتمد على السياق المؤسسي، وينبغي، بعد ذلك التاريخ الاقتصادي يؤدي وظيفة لطيفة من اتساع نطاق المراقبة المتاحة للالمنظر. ويمكن الحصول على النظرية الاقتصادية فقط من التي يجري تدريسها شيئا عن مجموعة من الاحتمالات في المجتمعات البشرية. وينبغي أن بعض الأشياء تكون أكثر إثارة للاهتمام على المنظر الاقتصادي المتحضر من هذه الفرصة لمراقبة التفاعل بين المؤسسات الاجتماعية والسلوك الاقتصادي على مدى الزمان والمكان.

وانا ذاهب الى توضيح من قبل في اشارة الى عمل المحكمة WHB، وليس فقط لأنه كان كتابه صعود صناعات ميدلاند على قائمة ا ف ب حاجب للقراءة عندما أخذت دورة له في عام 1940 في وقت متأخر. اخترت المحكمة ليست أفضل من أن السبب أنا حدث لتشغيل عبر مقال النعي عنه في وقائع الاكاديمية البريطانية لعام 1982. (توفي في المحكمة منذ عام 1971. مصير لم يبدو أن تلعب باليد.) هنا، على سبيل المثال، مقتطف من حجم المحكمة على الفحم في تاريخ المملكة المتحدة الرسمي من الحرب العالمية 11.

يفترض المراقبين الذين وجدوا في سلوك محير أن عمال المناجم، بالطريقة العادية، والرجل الذي يجد نفسه في مواجهة لن تكون على استعداد لاحتمالات زيادة في الأرباح لاخماد الجهد الإضافي للحصول عليها. وهو افتراض بشأن سلوك الفرد هو كقاعدة عامة، لكن، أيضا افتراض من نوع ما عن المجتمع الذي يعيش فيه والذي هو عضو فيه. الطلب الفرد للدخل، وتشكل عادة وجهات نظره على الحصول على وإنفاق المال، من قبل جزء من المجتمع الذي هو على اتصال مع معظم. بالنسبة لمعظم الرجال رمز الاجتماعية، ومهما كان في وقتهم ومكان، هو الأمر الذي يقبلون على النحو الوارد وتولي مع تردد قليلا أو الاستجواب. قبل يمكن لأحد أن نفترض أن الطلب للحصول على دخل إضافي وجدت على حقول الفحم، ويمكن أن يترجم بسهولة نفسها الى العمل الاضافي، على المرء أن يتساءل عما إذا كان المجتمع التعدين وكان لتلك المعايير أو تلك العادات. إذا لم يفعل ذلك، وإذا لم يتمكن من تطويرها في وقت قصير، ثم ربما حتى ارتفاع سريع في معدلات الأجور إحداث أي تغيير ملموس في عادات العمل لهذه الصناعة.

في كتاباته المنهجية الخاصة، وجعلت المحكمة نقطة صراحة على أن الرجال "الذين يعيشون كما يفعلون في مختلف المجتمعات ... اتخاذ قراراتهم وفقا لمخططات مختلفة من القيم وفقا لعادات وهياكل المجتمع وجدوا أنفسهم يعيشون فيها". ولذلك ينبغي أن مؤرخ اقتصادي يكون "مراقب وإعادة الخالق من الرموز، ولاءات والمنظمات التي خلق الرجال والتي ليست سوى حقيقي كما لهم والظروف المادية". إضافة إلى أن يأمر أن أكثر من مرحلتين المربعات وكان لديك لوند للمؤرخ الاقتصادي ومنهم من المنظرين ومعظم لتعلم. إلا إذا كانت على استعداد لمحاولة. لقد أضاءت أنا بطبيعة الحال في هذا المقطع حول سوق العمل لأن ذلك هو فرع من الناحية النظرية يحدث لي أن تشارك في الوقت الراهن، ولكن لا شك في ان الفكر لا ينطبق تماما على قدم المساواة إلى الإنفاق الاستهلاكي أو التنافس بين الشركات. يجب أن أعدك نفسي، قبل أن يحاضر مرة أخرى على المساومة بشأن الأجور، لأسأل طلابي لقراءة فصول حول "مساومة الأجور" و "مفهوم الحد الأدنى" في تاريخ المحكمة الاقتصادية البريطانية. 1870-2، 1914: تعليق والوثائق. وأتساءل ما سوف يجعل منها.

الكثير من لمعياري. إذا كنت تقرأ الصحف نفسها أن أفعل، كنت قد لاحظت أن الاقتصاد الحديث لديه طموح وأسلوب مختلف نوعا ما عن تلك التي كنت قد تم الدعوة. انطباعي هو أن أفضل وأذكى في هذه المهنة والمضي قدما كما لو أن الاقتصاد هو علم الفيزياء في المجتمع. هناك نموذج وحيد صالح الجميع في العالم. انها تحتاج فقط ليتم تطبيقها. هل يمكن إسقاط اقتصادي حديث من وقت آلة طائرة هليكوبتر، ربما، مثل تلك التي يسقط الأموال في أي وقت، في أي مكان، جنبا إلى جنب مع أجهزة الكمبيوتر الشخصية له أو لها، أو أنها قد أنشئت في الأعمال التجارية من دون حتى يكلف نفسه عناء أن نسأل ما هو الوقت والمكان الذي. المحرز في whle القليل، وتصل إلى التاريخ الاقتصادي ستتمكن حالا من مألوفة المظهر الحالي قيمة لا يتجزأ، وعدد قليل تقريبية loglinear مألوفة، وتشغيل الانحدار يجب مألوفة. وسوف يكون على دراية معاملات تحديد سيئة، ولكن عن واحد على عشرين منهم سوف تكون كبيرة عند مستوى 5 في المئة، و19 أخرى لا يجب أن ينشر. مع اختيار 1 الحكيم القليل هنا وهناك، وسوف تتحول إلى أن البيانات ليست سوى بما يتفق بالكاد مع فرضية المستشار الخاص أطروحة بأن المال هو محايد (أو غير محايد، واتخاذ اختيارك) في كل مكان ودائما، مودولو 1 التباين في المعلومات، أي القديمة التباين في المعلومات، لا تقلق، فسوف نفكر في واحدة.

جميع الحق، لذلك أنا المبالغة. وسوف تعترف نواة من الحقيقة. واجتماعيا ونحن على الاعتقاد بأن هناك نموذج واحد صحيح وأنه لا يمكن اكتشافه أو فرض إلا إذا كنت سوف تجعل الافتراضات الصحيحة وصحة الاقتصاد القياسي يحسب للنتائج التي تفتقر بشفافية في السلطة.

بالطبع هناك معاقل ضد هذا الروتين، صلى الله قلوبهم.

كما تفقد العمل الجاري في التاريخ الاقتصادي، ولدي شعور بأن غرق الكثير من ذلك تبدو تماما مثل لوند من التحليل الاقتصادي ولقد انتهيت للتو من السخرية: في التكاملات نفسه، الانحدارات نفسه، واستبدال نفس النسب-T للفكر . وبصرف النظر عن أي شيء آخر، فليس من متعة قراءة أشياء أكثر من ذلك. بعيدا عن تقديم المنظر الاقتصادي مجموعة من التصورات اتسعت، هذا النوع من التاريخ الاقتصادي يعطي عودة إلى المنظر من عصيدة روتين نفسه ان المنظر الاقتصادي يعطي للمؤرخ. لماذا ينبغي على ما أعتقد، عندما يتم تطبيقها على البيانات في القرن الثامن عشر رقيقة، sometlng أن لا يحمل أي إدانة عندما يتم ذلك مع البيانات في القرن العشرين أكثر وافرة؟

الوضع يذكرني بقصة أنا سمعت مرة من قبل وقال عالم الأنثروبولوجيا الذي كان قد أمضى بضعة أشهر تسجيل الأساطير والخرافات من مجموعة من أباتشي في نيو مكسيكو. ليلة واحدة، وقال الهنود قبل كان من المقرر أن تنهي عملها الميداني والخروج، لها: لقد وأقول لك كل هذه الأساطير لدينا أشهر لماذا لا يقول لنا أحد لك؟ يعتقد أن الأنثروبولوجيا سريع ومن ثم وردت من قبل ببراعة قول الهنود نسخة من القصة من بياولف. سنوات في وقت لاحق رفعت سماعة نسخة من مجلة الأنثروبولوجية وجدت في جدول المحتويات مقال بعنوان "حول وقوع أسطورة بياولف مثل أباتشي بين هذه وكذا". وإذا كان التاريخ الاقتصادي يتحول إلى شيء يمكن وصفه بأنه "وقوع تداخل الأسطورة، أجيال، مثل بين Neapolitans في القرن السابع عشر"، ثم نحن في نقطة حيث الاقتصاد ليس لديه ما نتعلم من التاريخ الاقتصادي ولكن العادات السيئة أنها لقد علمنا التاريخ الاقتصادي ل.

اسمحوا لي أن ألخص. إذا كان هذا المشروع المتمثل في تحويل الاقتصاد إلى علم الثابت لا يمكن أن تنجح، فإنه سيكون بالتأكيد يستحق ذلك. لا شك أن البعض منا الاستمرار في المحاولة. إذا فعلت تنجح، ثم لن يكون هناك أي فرق بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي غيرها من مصدر البيانات، أي أكثر من هناك فرقا بين دراسة الأحداث الفلكية التي تحدث الآن، وتلك التي وقعت في العصور الوسطى. في هذا التوزيع مؤرخ الاقتصادي هو مجرد خبير اقتصادي مع مقدرة عالية على تحمل الغبار أو ما هو أكثر ندرة، في هذه الأيام، على معرفة العمل من لغة أجنبية.

هناك، مع ذلك، بعض أسباب للتشاؤم حول المشروع. علوم صعوبة في التعامل مع النظم المعقدة، ولكن ربما أقل تعقيدا من الاقتصاد الأميركي، مثل ذرة الهيدروجين أو العصب البصري ويبدو أن تنجح لأنها يمكن عزل، فإنها يمكن أن التجربة، والتي يمكن أن تقدمها الملاحظات المتكررة في ظل الظروف التي تسيطر عليها. العلوم الأخرى، مثل علم الفلك، وتنجح لأنها يمكن أن تجعل سلسلة طويلة من الملاحظات في ظل ظروف طبيعية، ولكن ثابتة في الأساس، وأنه لا يتم اغراق القوات التي تجري دراستها من قبل الضوضاء. لم يكن أي من هذه الطرق لتحقيق النجاح مفتوحة لخبراء الاقتصاد.

في هذه الحالة، نحن بحاجة إلى اتباع نهج مختلف. وظيفة الخبير الاقتصادي في هذا النهج لا يزال لجعل النماذج واختبارها وأفضل واحد يمكن، ولكن هذه النماذج من المرجح أن تكون جزئية ومحدودة في نطاقها في تطبيقها. سيكون "الاختبار" من الضروري أن يكون أقل الميكانيكية والانتهازية أكثر، وتضم أوسع مجموعة من التقنيات. سوف يكون واحد على الاعتراف بأن صحة نموذج اقتصادي قد يعتمد على السياق الاجتماعي. ربما ما هو هنا اليوم أن يكون قد انتهى غدا، أو، إن لم يكن غدا، ثم في وقت عشرة أو عشرين عاما ". في هذا التوزيع وجود تقسيم واضح ومنتجة للعمل بين الاقتصاديين ومؤرخ الاقتصادي. الخبير الاقتصادي تشعر بالقلق مع صنع واختبار نماذج من الاقتصاد العالمي كما هو الآن، أو كما نعتقد هو عليه. لا يمكن للمؤرخ الاقتصادي التساؤل عما إذا كان هذا أو ذاك من حلقات قصة حقيقية عند تطبيقها في أوقات سابقة أو غيرها من الأماكن، وإذا لم تكن، وليس السبب في ذلك. لذلك لا يمكن للمؤرخ الاقتصادي استخدام الأدوات التي تقدمها الاقتصادي ولكنها تحتاج ذلك، وبالإضافة إلى ذلك،. القدرة على تخيل كيف تسير الامور وربما كان قبل أن تصبح كما هي الآن هذه هي الحساسيات المحكمة تكلم من في المقطع المقتبس اعلاه. أنا أعتبر، وربما بسذاجة، أنها تمثل ميزة نسبية للمؤرخ.

في المقابل، يمكن أن التاريخ الاقتصادي تقدم اقتصادي الشعور تنوع ومرونة من الترتيبات الاجتماعية، وبالتالي، على وجه الخصوص، رصاصة واحدة في فهم أفضل قليلا التفاعل بين السلوك الاقتصادي وغيرها من المؤسسات الاجتماعية. هذا يبدو لي بمثابة تقسيم للعمل هادف. كان من قبل، واقترحت من قبل نوع من بلدي الاقتصادي، الذي يقتصر على تقسيم العمل وفقا لمدى السوق. ربما يمكن اعتبار ما قلته للتو من عمل والتسويق.
https://www.autisme-economie.org/article160.html

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

وضوع: علاقة علم الإقتصاد بالعلوم الأخرى 26/11/10, 01:30 pm
في كثير من الأحيان يضطر المتخصصون في دراسة علم الإقتصاد إلى الإستعانة بالفروع الأخرى للمعرفة الإنسانية لتفسير ظاهرة ما من ظواهر الحياة الإقتصادية المعقدة. سنحاول هنا التعرف على مدى إرتباط العلاقة الوثيقة بين علم الإقتصاد و العلوم الأخرى:
1) علم الإقتصاد و السياسة:
مما لاشك فيه ان إرتباط علم الإقتصاد بعلم السياسة هو أرتباط وثيق ذلك لأن أي نظام إقتصادي يعمل في ظل ظروف سياسية معينة يكون متأثرا بها و مؤثرا فيها في نفس الوقت، ولقد كان ذلك أحد الأسباب التي جعلت علم الاقتصاد يعرف طويلا "بالإقتصاد السياسي".
كما أن صانعي القرارات السياسية لا يغفلون الأمور الإقتصادية عندما يتخذون قرارات معينة، فهناك ثورات قامت بدوافع إقتصادية. كما وأن الإدارة السياسية في أي بلد تتأثر تأثرا واضحا بالأوضاع الإقتصادية.
2) علم الإقتصاد و التاريخ:
علم الإقتصاد له علاقة بعلم التاريخ و ذلك بقدر إحتياج الإقتصاديين لدراسة التاريخ للتعرف على تطور النظم و الأفكار الإقتصادية المختلفة و معالم كل من هذه النظم.
إن عالم الإقتصاد لا يستطيع إغفال تاريخ الاقتصاد ، و تجارب الأمم الماضية في المجال الإقتصادي، و تلمس مواطن القوة و الضعف في التجارب الماضية.
ان الأبحاث التاريخية تقدم خدمات هامة للإقتصادي لأنها تلقي الضؤ على الأطر الحقوقية و الإجتماعية و النفسية و الدينية للوقائع و الفعاليات الإقتصادية.
إن من العسير أن نفهم أسباب إرتفاع الأسعار في القرن السادس عشر في أسبانيا و أوروبا عامة إذا جهلنا واقعة إكتشاف أمريكا و إكتشاف مناجم الذهب فيها.
إن أهمية علم التاريخ هي التي دعت المدرسة التاريخية الألمانية إلى بناء كامل نظرياتها على تاريخ الوقائع الإقتصادية. و التحليل الإقتصادي لعصر من العصور يستوجب العودة إلى ذلك العصر لدراسة مؤسساته السياسية و تاريخه الإجتماعي من حروب و معاهدات و علاقات دبلوماسية و سياسية مع الآخرين.
3) علم الإقتصاد وعلم النفس:
الباحث الإقتصادي يهتم كثيراً بمعرفة سلوك الفرد في الإنفاق و الإختيار و حاجاته. لذلك فهو يستعين بعلم النفس كي يستطيع فهم الإنسان و تحليل سلوكة و التنبؤ بمستقبل هذا السلوك. ان أكبر دليل على هذه العلاقة هو تأثير الشائعة على الحياة الإقتصادية في بلد من البلدان.
لو تصورنا إنتشار شائعة مفادها ان أزمة إقتصادية و نقدية سوف تحل بالمجتمع فإننا سوف نرى أن الناس يهرعون إلى البنوك لسحب أموالهم و شراء الذهب مثلا مما يؤثر على قوة و متانة العملة الورقية الوطنية. مثل ما حصل سنة 1929م، والأزمة الكبرى في النظام الرأسمالي، فبعد الإنخفاض السريع الذي حدث في بورصة نيويورك تقاطر الناس على صناديق البنوك لسحب ودائعهم و شراء الذهب خوفا من إنهيار قيمة الدولار.لكن عملهم هذا ساهم في تخفيض سعر الدولار.
4) علم الإقتصاد و المنطق:
النظريات العلمية و منها النظريات الإقتصادية لا تكون صحيحة إلاّ إذا كانت منطقية و لا يتسنى فهمها إلا إذا عرف الباحث كيف تستعمل المقدمات و المسلمات، و ينى عليها الأفكار ليستخلص منها النتائج. لان الفرضيات التي لا تكون منطقية تقود إلى نتائج خاطئة. فإذا لم يكن هناك فعلا مشكلة اقتصادية أو إجتماعية لا يمكن ان يكون هناك دراسة منطقية مبنية على حقائق واقعية.
5) علم الاقتصاد و علم الإجتماع:
لقد بين شومبيوتر العلاقة القائمة بين الاقتصاد و علم الإجتماع ، فقال " ان التحليل الإقتصادي يهتم بمعرفة كيفية تصرف البشر وما هي الآثار المترتبة على تصرفهم هذا، بينما يهتم علم الإجتماع بمعرفة السبب الذي يدفع الأفراد إلى التصرف على الشكل الذي اختاروه."
فعلم الإجتماع يقدم للإقتصادي المعلومات الضرورية عن المناخ و الجوالإجتماعي. مثل دراسة حالة الفقر لمناطق الريف في أي بلد. فلابد من توافر المعلومات عن المناخ و الحو الإجتماعي السائد في تلك المناطق من أجل رفع مستواهم و حل مشاكلهم.
6) علم الاقتصاد و الإحصاء:
الإحصاء هو العلم الذي يبحث في أساليب جمع البيانات و تبويبها و تحليلها إلى نوع من المعرفة أو إتخاذ القرارات، فهنا يظهر الربط حيث ان دراسة الظواهر و المشاكل الإقتصادية يحتاج في كثير من الأحيان إلى بيانات إحصائية و تحليل هذه البيانات لإستخلاص النتائج منها.
7) علم الاقتصاد و الرياضيات:
يعتمد الإقتصادي في أحيان كثيرة أساليب رياضية في البراهين و التحليل، فمثلا عند حساب تكاليف المشروع أو الدخل أو الربح فانه يستخدم بعض المعادلات الرياضية لإثبات صحة ذلك. ومع تزايد إستخدام الأساليب الرياضية في الاقتصاد ظهر الاقتصاد الرياضي(Mathematical Economics). و كذلك الاقتصاد القياسي (Econometrics) الذي يجمع كلا من الرياضة و الإحصاء.
https://a9lem.yoo7.com/t103-topic

علاقة علم الإقتصاد بالعلوم الأخرى

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

وبين العلاقة بين التاريخ والاقتصاد


العلاقة القائمة بين التاريخ والاقتصاد حتى على أقل تقدير، قديمة قدم ثروة الأمم. و، ومؤسساته ومع ذلك، وضعت بحزم من قبل المدرسة التاريخية الألمانية وكارل ماركس. وعادة ما كانت السفينة علاقة سليمة بين التاريخ والنظرية لم يرد عليها. Sombart، على سبيل المثال، يقول: "لا نظرية، لا التاريخ". يتم تصحيح هذا الخلل النظري من قبل التاريخ الاقتصادي لانه يفسر التاريخ من خلال النظرية الاقتصادية، والنظرية الاقتصادية من قبل التاريخ. في هذه الطريقة التي تؤكد على الترابط بين الاثنين، ويغني لهم أيضا.

طبيعة الاقتصاد: التاريخ الاقتصادي هو مجال مشترك للاقتصاد والتاريخ. من نقطة نظرا للنمو موضوعا للدراسة رسمية لها، ومع ذلك، تم التعامل في شكل واحدة من فروع الاقتصاد، والذي حول طبيعة ونطاق وهناك آراء متضاربة - ويبدو أن هناك، مع ذلك، وهو جنرال التقدير بأن علم الاقتصاد هو العلم اجتماعية تهتم بدراسة طبيعة وأنماط النشاط الاقتصادي في مراحل مختلفة من التنمية الاقتصادية. دراسة "مراحل مختلفة من التنمية الاقتصادية" يتطلب أداة لأساليب المقارنة التي تجمع الاقتصاد على مقربة من التاريخ.

الرجل هو جزء من الطبيعة، والتي منحت الموارد. رجل يكافح زيادة لهم. تولى الكلاسيكيين ندرة وخصصت جل اهتمامها على معرفة هذه السبل والوسائل على النحو، سيؤدي إلى زيادة الموارد. في هذه العملية لتوسيع موارد رجل يتعلم فن وفائدة من التعاون. وعلى الرغم من الحصول على الغذاء والمأوى والملبس، المكانة الاجتماعية والتعليم والترفيه، والتعبير عن والدينية العاطفية المواقف السياسية والوطنية، وانه يخلق الحضارات. حتى على مستوى معين من الإنتاج والتوزيع والتبادل، والنظريات المقابلة الاقتصادية، يمكن أن يكون مفهوما بشكل مثمر فقط في سياقها التاريخي الاقتصادي.

الطبيعة في التاريخ: كيف يتم تنظيم النشاط الاقتصادي من جيل الى جيل، من عصر إلى عصر، ومن بلد لآخر؟ هذا هو موضوع التاريخ. في كتابه محاضرات جورج تريفيليان ماكولاي في جامعة كامبريدج (يناير مارس، 1961)، أستاذ EH جعلت كار مساهمة رائعة في فهم التاريخ. التاريخ، وأستاذ كار يقول لنا، في الحواس على حد سواء للكلمة،

(1) التحقيق الذي أجراه مؤرخ و

(2) واقع في الماضي والتي واستفسر "هو عملية مستمرة من التفاعل بين المؤرخ والحقائق له، وهو حوار لا ينتهي بين الحاضر والماضي"-_ "حوار بين أحداث الماضي وتدريجيا مستقبل ينتهي الناشئة ".

"ومتوازنة ومؤرخ بين الواقع وتفسيره، بين الحقيقة والقيمة". انه لا يمكن الفصل بينهما، وقد يكون ذلك في عالم، ثابت، يتوجب عليك نطق الطلاق بين الواقع والقيمة. ولكن التاريخ لا معنى له في ثابت العالم. التاريخ في جوهره هو التغيير، أو حركة، إذا. كنت لا إعتراض تافه على الطراز القديم كلمة التقدم " وبالتالي التاريخ هو عملية اجتماعية التي يقوم بها أفراد بوصفهم كائنات اجتماعية. "لتمكين رجل لفهم المجتمع في الماضي، وإلى زيادة سيطرته على المجتمع في الوقت الحاضر" كما يقول البروفيسور كار "، هي وظيفة مزدوجة من التاريخ".

في هذه المرحلة قد نفكر لفترة وجيزة على الأسئلة التالية متصلة مع طبيعة التاريخ
(أ) وسيكون هناك تعميم في التاريخ؟؛
(ب) ونستخلص العبر من التاريخ؟؛
(ج) ونحن التنبؤ على أساس من التاريخ؟؛
هل (د) أن تكون هناك موضوعية في التاريخ؟ و
(ه) ما هو دور الرابطة السببية في التاريخ؟

(أ) من التعميم في التاريخ: هناك سادت وجهة نظر خاطئة يتعامل مع التاريخ وفريدة من نوعها وخاصة، في حين يتناول علم مع عامة وعالمية. سيد التون في تاريخ كامبردج مودم يكتب أنه من التعميم الذي يميز مؤرخ من هواة جمع من الحقائق التاريخية. يمكن استخدام التعميمات في العلوم ليست واحدة أعمى من رؤية أن لا تشكيلات جيولوجية 2، أي عضوين من نفس النوع لا يترك اثنين من نفس النبات و لا ذرات هما دائما متطابقة. وبالمثل، في التاريخ أيضا لا الحدثين متطابقة. هل يستطيع ". نقول ان الفرنسيين والثورات السوفياتي على حد سواء، سواء في الشكل أو المضمون؟ لكن هذا لا يمكن منع أحد من القول إن عارية والأموات تؤدي إلى الشرر ان "أنر لنا يوم عاصف". لنأخذ مثالا من التاريخ الاقتصادي، يمكننا ان نقول ان يولد الرأسمالية إما الأزمات أو الحرب سواء. ساخنة أو باردة

(ب) دروس من التاريخ: وظيفة حاسمة من التعميم هو أخذ العبر من التاريخ وتطبيقها على مجموعة مختلفة من الأحداث. على سبيل المثال، نحن نعرف أن ارتفاع الأسعار يؤدي إلى الاستياء الشديد. ولذلك، تبذل محاولات لتجنب هذا الوضع.

(ج) دور التنبؤ في التاريخ: قد بأمان تعميم استخدامها للتنبؤ وجود اتجاه محتمل للمستقبل. القوانين في العلوم هم أنفسهم تصريحات النزعات، وهذا هو، كما تشير البيانات إلى ما سيحدث في ظل ظروف خاضعة للرقابة أو المختبر. لكن قانون الجاذبية لا يقول أن تفاحة خاصة سوف يسقط على الأرض: شخص ما قد قبض عليه في سلة .. وبالمثل، فإن التعميم في تاريخ تقديم أدلة عامة للعمل في المستقبل، وغير محددة أو خاصة. ويمكن للمؤرخ أن يتنبأ أحداث معينة، منذ حوادث جعلها غير مؤكد.

(د) الموضوعية في التاريخ: إن مسألة التنبؤ في التاريخ بطريقة موضوعية تتعلق، كما هو الحال في العلوم الاجتماعية هذا الموضوع، والكائن، ويجري رجل، ينتمون الى الفئة نفسها والتصرف والرد على بعضها البعض. عندما رجل دراسات رجل، عنصرا من الذاتية المتأصلة في هذا الوضع. عندما دراسات العلوم الاجتماعية سلوك الإنسان، والقوى الذاتية (مثل ويل) نشطة. ولكن المعرفة للغاية من هذا "العنصر الذاتي" يساعد المراقب لتعديل دورها. وتتكشف من تاريخ توفر مجموعة متنوعة من المناسبات للتحقق. هذا الإجراء التحقق يصبح من الأسهل، لأن التاريخ لا يعيد نفسه. في بعض الأحيان يحدث أن بعض ملامح وضع في وقت سابق ويبدو أن إعادة تحدث. لكن ليس هذا هو التكرار.

(ه) والسببية في التاريخ: وهنا يأتي دور السببية في التاريخ. استخدام كلمات الأستاذ كار: "دراسة التاريخ هو دراسة الأسباب". ولكن لحدث واحد لا يوجد سبب واحد. "... لا بد من تحذير الناس من قبل كل وسيلة ممكنة"، ويقول ألفريد مارشال "، من النظر في قضية عمل من أي شخص دون مراعاة للآخرين الذين آثار تكون ممزوجة مع ذلك". تعدد الأسباب تجعل من الضروري بالنسبة لل مؤرخ لتحديد هذه الأسباب الأساسية، ومهمة ويمكن التحقق منها ومساعدته لشرح وفهم وتفسير التاريخ. لنأخذ العبارة تالكوت بارسونز، التاريخ هو "نظام انتقائي". لكن هذه "عملية الاختيار"، كما يقول البروفيسور كار "هي عملية اختيار من حيث الأهمية التاريخية. وجهة النظر هذه العلاقة السببية في التاريخ هو إنكار فكرة أن: "العملية برمتها التاريخية، هو انكسار القانون التاريخي من خلال عرضي" ماركس يقول: "تاريخ العالم كان يمكن أن يكون لها طابع باطني جدا لو لم تكن هناك غرفة في انها لفرصة.

التاريخ والنظرية الاقتصادية: وهكذا فهمت التاريخ أن دور بلايا حيويا في التحقق، وتعديل، والبناء ورفض النظريات. جميع النظرية الاقتصادية لا تنمو في فراغ. بل هو انعكاس لأحداث معاصرة، والتي هي عابرة. من الناحية النظرية الاقتصادية ليس فقط في الوقت الحاضر، وأصبح مهتما بوعي على حد سواء في ماضيهم ومستقبلهم. التاريخ يبدأ مع إصدارهم من التقليد، والتقليد يعني الدفترية للعادات والدروس من الماضي إلى المستقبل. سجلات الماضي البدء في أن يظل لصالح أجيال المستقبل "يقول ماركس أبعد من ذلك:" إن التقليد من كل الأجيال القتلى يزن مثل كابوس على الدماغ للكائن الحي. وفقط عندما يبدو أنها تشارك في ثورة أنفسهم والأشياء، في خلق شيء لم يكن موجودا أبدا حتى الآن، على وجه التحديد في مثل هذه الفترات من الأزمة الثورية التي تستحضر بقلق كبير من الأرواح في الماضي لخدماتهم والاقتراض من لهم أسماء، صرخات معركة والأزياء وذلك لتقديم المشهد جديدة من تاريخ العالم في هذا الوقت.

وظيفة رئيس والاقتصادية النظرية هو تقديم شرح وحلول للظواهر الاقتصادية المعاصرة. وهكذا تتحدد طبيعة النظرية الاقتصادية من قبل هذا النوع من المشاكل التي تسمى العروض التاريخ والنظرية على لشرح وحلها. يمكن القول ان نظرية، بحكم التعريف، هو قادر على تطبيق أعم من المشاكل التي تؤدي إلى ذلك. دعونا نأخذ بعض الأمثلة من التاريخ الاقتصادي وتاريخ الفكر الاقتصادي. كان البروفيسور إدوين كنعان الذي قال: "نحن مدينون للجدل السبائك لنظرية ريكاردو في القيمة، وعلى خلاف قانون كوم 1813-1815 لنظرية ريكاردو من إيجار والتوزيع بشكل عام". من اشتون أستاذ في "علاقة التاريخ الاقتصادي للنظرية الاقتصادية" في الحالات التالية تبدو مثيرة للاهتمام:

(1) تحول الحركة العنيفة للأسعار خلال وبعد الحرب العالمية الأولى من الاهتمام لأسباب ونتائج التقلبات في قيمة من المال؛

(2) إحياء نمو الدين الوطني خلال 1914-1925 اهتماما جديدا في نظرية الفائدة وتأثيره على أسعار الفائدة طويلة الأجل وقصيرة الأجل على الاستثمار والنشاط؛

(3) ولقد أدت مشاكل الديون الخارجية والعودة إلى الوطن في عام 1920 إلى إعادة النظر في نظريات التجارة الدولية والنقد الأجنبي؛

(4) أدى تطور الاحتكارات إلى صقل في نظرية القيمة. ونحن نعلم جميعا أن الكساد الكبير أدى إلى نظرية كينز العامة. أخيرا، مع روبنز أستاذ يمكننا ان نقول ان الاقتصاد هو المعنية مع شكل والتاريخ الاقتصادي مع هذه المادة ".

وقد أكد الخبير الاقتصادي لا التاريخ الاقتصادي بقدر ما شومبيتر. بالنسبة له "التاريخ"، "الإحصاءات" و "نظرية" الذهاب الى جعل التحليل الاقتصادي. يكتب: "في هذه المجالات الأساسية، والتاريخ الاقتصادي، هي حتى الآن أهم وأود أن أذكر الآن أنه إذا بدأت عملي في علم الاقتصاد من جديد، وقد قيل لي أن أتمكن من دراسة واحدة فقط من الثلاثة ولكن لديها يمكن. خياري، سيكون من التاريخ الاقتصادي الذي أود أن تختار. " لهذا شومبيتر يعطي ثلاثة أسباب.

أولا، "الاقتصاد هو في جوهره عملية فريدة من نوعها في وقت تاريخي." لذلك لا يمكن من دون وليس "الحقائق التاريخية" و "كمية كافية من الشعور التاريخي" الاقتصاد "التجربة التاريخية" أن يفهم.

ثانيا، تقرير تاريخي يعكس أساسا "المؤسسية" وقائع، وبالتالي، التاريخ الاقتصادي هي أفضل طريقة لدراسة العلاقة المتبادلة بين الحقائق الاقتصادية وغير الاقتصادية، وعلى وحدة العلوم الاجتماعية.

الثالث "، معظم من الأخطاء الأساسية التي ترتكب حاليا في التحليل الاقتصادي وبسبب الافتقار إلى الخبرة التاريخية في كثير من الأحيان إلى أي قصور أخرى من المعدات وخبراء الاقتصاد في.

في مساهمة في وقت سابق عن "المشاكل النظرية النمو الاقتصادي"، وكان شومبيتر وبرز فيها النقاط التالية لصالح دراسة دقيقة من التاريخ الاقتصادي:

الأول، والتاريخ الاقتصادي هو أداة النظرية في الشعور "تجريبية"، تمييزا لها عن "فلسفي" أو المضاربة "، وبالتالي، فمن أكثر ملاءمة لدراسة العلوم الاجتماعية، مثل علم الاقتصاد.

ويعرف الثاني، والنمو الاقتصادي، وتقاس من حيث معايير معينة أو المؤشرات التي كانت في الزمان والمكان.

دراسة التاريخ الاقتصادي السليم وحده سيعطي نظرة ثاقبة، وجعل هذا المنهج المقارن ذات مغزى.

الثالثة، وقد شملت الاقتصاديين مثل، سميث ميل وماركس ومارشال البيئة المادية، والتنظيم الاجتماعي (بما في ذلك علاقات الملكية، وعلاقات العمل والحرية). والسياسة والروح الوطنية، والمعتقدات، وما إلى ذلك من بين عوامل النمو الاقتصادي. ويمكن فهم هذه فقط في سياق نموها التاريخية.

وأخيرا، في النمو الاقتصادي ونحن نتعامل مع نظام لعوامل مترابطة، وبعضها لا يمكن أن يكون كميا. التاريخ، وبالتالي، يمكن أن ينقذ وحده لنا في هذه المرحلة من حطام النظرية.

نحن الآن في وضع يمكنها من القول إن التاريخ الاقتصادي هو أداة قوية التجريبية في يد الاقتصاديين للوقوف في إطار ديناميكية الفئات الاجتماعية، والظواهر والعمليات من أجل بناء والتحقق من النظريات لتقديم مساعدات للسياسات الاجتماعية. خبير اقتصادي أن تعتمد على التاريخ، على الأقل، للأغراض التالية:

أولا، لجمع ودراسة البيانات التاريخية لعزل البيانات الاقتصادية،

الثانية، للتحقق من النماذج النظرية،

الثالث، لتفسير العوامل غير الاقتصادية في التنمية الاقتصادية،

وفي نهاية المطاف، أن يكون لها منظور أطول وأوسع نطاقا (وليس أعمى من التقلبات قصيرة المدى الاقتصادي) للمجتمع، ويحتاج المرء نظرة تاريخية. هذا، على حد قول الأستاذ RH تاوني، يتطلب الحصول على "وجهة نظر أكثر بوعي اجتماعي".

أستاذ تاوني يتصور أن المؤرخين الاقتصاديين وعلماء الاجتماع وينبغي أن تتعاون في تحليل والاقتصادية والاجتماعية المنظمة أشكال هيكل الملكية فئة،،. المؤسسة الاقتصادية للفترة مودم، مع مفرزة نفسه والموضوعية وعلماء الأنثروبولوجيا لديهم المجتمعات البدائية. هذا مرة أخرى يطرح السؤال الأكثر إرباكا من "الموضوعية" في العلوم الاجتماعية. ويمكن أن تعقد المسألة انخفاضا كبيرا إذا ما تم تصميم التأويلات والتفسيرات للعمل. ل، كما يلاحظ كارل ماركس: "الفلاسفة لا تملك إلا" تفسير العالم بطرق مختلفة، والنقطة، ولكن، لتغييره. " وهكذا يمكن وحده المعقول وحدة النظرية والممارسة أن تطمئن.

وهناك نظرية اجتماعية يجب أن يكون أداة للسياسة الاجتماعية. ولذلك، في تفسير والتخطيط للمناسبات الاجتماعية والاقتصادية والمنظمات، والتاريخ الاقتصادي هو أداة معظم براءات الاختراع. لأنها تشعر بالقلق مع الجنرال (ولكن أيضا دراسات على وجه الخصوص للوقوف على عمومية)؛ مع العمليات (التي تتشكل من خلال سلسلة من الأحداث)، و مع واقع نموذجي وممثل (والذي تخرج من فريدة من نوعها و فرد الحقائق).

وكان هذا هو النهج الذي قادته الولايات المتحدة ماركس وانجلز أن يعلن في البيان الشيوعي (1848) أن تاريخ كل المجتمع البشري، في الماضي والحاضر، وكان تاريخ صراع الطبقات. ويستند هذا الاستنتاج على تحليل للمجتمع من الدرجة منذ العصور البدائية، اعتمادا على استغلال في استغلال يجري تحديد كتوزيع من العمالة الفائضة، والمنتج فائض أو فائض القيمة من المنتجين مباشرة على طبقة ويحدث ذلك لامتلاك وسائل الإنتاج، . في عبارة أخرى، قد نقول ان لاكتشاف مصادر وأشكال تراكم هي المهمة الكبرى الوحيدة أمام المؤرخين الاقتصاديين وكذلك المنظرين لل.

ويدعم هذا الزعم من قبل مسرح الهندي. يمكن تتبع الفكر الاقتصادي في الهند مودم عودة إلى النصف الأخير من القرن التاسع عشر، والذي تزامن مع صعود الحركة الوطنية ضد الاستعمار البريطاني. في تاريخ الفكر الاقتصادي هذه هي الفترة التي تميزت تراجع نفوذ الاقتصاد البريطاني السياسي الكلاسيكي. وهذا يمكن أن يكون نقطة انطلاق لنظرية المستقبل من الاستعمار أو الامبريالية وطرحت والتي من هوبسون ولينين في الربع الأول من القرن العشرين. ولكن لم المجاعات والأوبئة الرهيبة من القرن التاسع عشر لا نطالب فورا نظرية لكن تحليلا موضوعيا والعلاجات.

هذا هو ما فعلته الاقتصاد الهندي. يبدو، إذن، أن أستاذ العدالة والتنمية داسجوبتا في "الشكوى" أنه على الرغم من الاستفزاز الناجم عن "الركود"، في ظل الحكم البريطاني، فإنه من اللافت أن الاقتصاد الهندي كان "غير مبال" إلى النظرية الاقتصادية طوال هذه السنوات هو غير تاريخي وغير محله. قد يكون هذا تحديا واستفزازا وسيلة متطرفة لوصف الحالة السائدة من المساهمات النظرية، ولكن هذه ليست تقييما منصفا للمساهمات المقدمة من قبل الجيل القديم، ولا وجهة نظر متوازنة لتطور الفكر الاقتصادي في الهند، وذلك استجابة للطلب من تاريخنا
https://pritam-chatterjee.blogspot.co...er-relationshi

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

علاقة الاقتصاد بالعلوم الاخرى
le prince med
13:43 - 2010/10/31

علاقة الاقتصاد بالعلوم الاخرى
يحق لمن يتطرق إلى التحليل الاقتصادي أن يطرح على الإقتصاديين سؤالين و هما : ما هي طبيعة النشاط الاقتصادي ؟ و ما الذي يميزه عن أوجه النشاطات الأخرى كالسياسة و الثقافة و الدين ...... الخ . و ربما تستطيع جوان روبنسون الاقتصادية البريطانية الإجابة بالنكتة التالية : لا يختلف النشاط الاقتصادي عن حيوان الفيل الذي يصعب علينا تعريفه لكننا نتعرف عليه بمجرد ملاقاتنا إياه .

وبما أن الإقتصاد السياسي هو علم يدرس سلوكات الإنسان و تصرفاته مع محيطه الخارجي في إطار السعي لإشباع رغباته المتزايدة و اللامتناهية التي يقابلها تناقص مستمر في الثروات و الأشياء المادية التي تمنحها الطبيعة أو ينتجها هو بنفسه . فإننا نلاحظ إرتباط الإقتصاد السياسي مع كثير من العلوم بصلات ووشائج قوية على الرغم من إمكانية تمييز موضوعه من موضوعات هذه العلوم .

وتبدو مظاهر الارتباط هذه على ما تكون، بالنسبة لعدد من المعارف العلمية الأساسية اللازمة لتقدم البحث فيه ، الأمر الذي يدعونا إلى أن نبحث في أمر هذا الارتباط بشيء من التفصيل ، لبيان كل ما تشتمل عليه من علاقات ، وحدود ما ينتج عنها من صلات تصل الإقتصاد السياسي بمختلف هذه العلوم ، تأثيرا و تأثرا .


1_الاقتصاد السياسي و علم الاجتماع
1_1: تعريف علم الاجتماع
تعريف علم الاجتماع : يعرف البعض علم الاجتماع أنه الدراسة الساعية لأن تكون علمية لما هو اجتماعي << أي للوقائع الاجتماعية >> ، سواء على مستوى الأولي للعلاقات بينا لأشخاص أو على مستوى المجموعات الكبيرة ، الطبقات ، الأمم ، الحضارات ، أو بصفة عامة المجتمعات الكلية ، إذا ما استخدمنا تعبيرا أصبح جاريا .
ولكن إذا أردنا تعريف علم الاجتماع تعريفا علميا قلنا أنه علم القوانين العامة لتطور المجتمع الإنساني .
فموضوع علم الاجتماع يتعلق إذن بالظواهر الاجتماعية بوصفها هذا ، و ذلك في حركتها الكلية .
أما الفروع الأخرى من العلوم الاجتماعية فموضوعها يتعلق بظواهر هي أولا اجتماعية ولكنها تمثل بعد ذلك طائفة من الظواهر الاجتماعية : ظواهر اقتصادية في حالة علم الإقتصاد السياسي ، ظواهر سلوك الأفراد في متضمناته الذهنية في حالة علم النفس .......... وهكذا.

- 1_2 : علاقة الإقتصاد السياسي بعلم الاجتماع
يعتبر الإنتاج والتوزيع في مقدمة اهتمامات علم الإقتصاد لذلك يصب اهتمامه على علاقات ومتغيرات اقتصادية خالصة كالعلاقة بين العرض والطلب وارتفاع الأسعار وهبوطها... الخ. ولكن بالرغم من تضييق مجال علم الإقتصاد إلاّ أن ذلك أعطاه قدرة على معالجة ظواهره بطريقة منظمة وحدد مصطلحاته ومقاييسه ومبادئه الأساسية بدقة متناهية، بل إن قدرة هذا العلم على تحويل النظرية الاقتصادية إلى التطبيق العملي جعله مساهماً أساسياً في رسم السياسات العامة. وبالرغم من ذلك فان التشابه بين علمي الاقتصاد والاجتماع نجده في طابع التفكير، فالاقتصادي كالاجتماعي يهتم بالعلاقات بين الأجزاء والسيطرة والتبادل والمتغيرات، ويستعين بالطرق الرياضية في تحليل بياناته .


2: الإقتصاد السياسي و علم القانون
2-1: تعريف علم القانون
لغة : القانون كلمة تستخدم كمقياس أو معيار تقاس به انحراف الخارجين عن القانون وكلمة القانون كلمة يونانية الأصل ( كانون ) معناها العصا المستقيمة يقابلها في اللغة الفرنسية (DROIT) و تقابل هذا المصطلح في معناه الضيق باللغة الفرنسية لفظ (CODE) أو (LOI) للتميز بينه و بين القانون بمعناه الواسع أي (DROIT) .
اصطلاحا : مجموعة القواعد التي تضبط علاقة الأشخاص على أن يكونوا ملزمين ( معنى عام ) .
معنى خاص : كل قاعدة التي تفرضها السلطة التشريعية ( تضع القوانين ) لتنظيم أمر معين مثل "القانون البحري" أهم ما يميزها هو الالتزام(تعرض صاحبها للجزاء إن لم يلتزم بها).


2_2: علاقة الاقتصاد السياسي بعلم القانون
تقوم في كل المجتمعات الإنسانية في وقتنا الحاضر مجموعة من القواعد القانونية التي تنظم علاقات الأفراد بعضهم ببعض ، وعلاقات المتولين مختلف وظائف السلطة على مستوياتها المختلفة ، و يصير الحديث عندئذ عن ما يسمى بالقانون العام << Droit public >> ثم علاقة الأفراد فيما بينهم و يصبح الأمر حينئذ داخلا في نطاق ما يعرف بالقانون الخاص <<Droit privé >> .
و يعتبر القانون في الحالتين ا طارا يتم في داخل النشاط الاقتصادي للمجتمع ، فعملية بيع وشراء سلعة معينة مثلا ، لها مضمونها الاقتصادي الذي يتمثل في الكمية المتعامل عليها و نوع السلعة و الثمن الخاص بها ، كما أن لها في نفس الوقت إطارها القانوني المتعلق بمدى شرعيتها ، و بتنظيم حقوق أطراف التعاقد ( البائع و المشتري ) و التزاماتهم ، و أثر هذه العملية في حقوق الغير ، و الفصل فيما قد ينشأ عنها من منازعات .........الخ .
و على ذلك فالقانون بهذا المعنى يمكن اعتباره كمنظم لواقع مادته الأولية و هي الإقتصاد. و بين هذا الإطار المنظم و الواقع الذي ينظمه يوجد تفاعل متبادل ينعكس أثره على كل منها فالقانون يؤثر فيما ينعقد من عمليات و علاقات اقتصادية ، و يتكفل بدوره بهذه العمليات و العلاقات .
فمثلا ما يجوز و ما لا يجوز انعقاده بين الأفراد من تعامل يحدده القانون ، ما يسود أو ما لا يسود من تشريع يحدده الواقع الاجتماعي و من عناصره الأساسية الواقع الاقتصادي، و الصلات المتقدمة بين الاقتصاد و القانون لا تجري في كافة المجتمعات على وتيرة واحدة (أو نشط موحدة) ، فلكل مجتمع تنظيمه القانوني الخاص به والذي يعكس إلى حد بعيد الضرورات الاقتصادية و الاجتماعية السائدة فيه ، بقصد الوصول إلى تحقيق أهداف النظام الاقتصادي الذي يأخذ به ، و من هنا عد التنظيم القانوني عنصرا من العناصر المكونة للنظام الاقتصادي .
فالتشريعات القائمة في دولة كالولايات المتحدة الأمريكية تغاير التشريعات المطبقة في دول الإتحاد السوفيتي ، نظرا لاختلاف التنظيم القانوني نتيجة لتغاير النظم الاقتصادية المطبقة في كل منهما .
فحرية التعاقد و سلطان الإرادة مثلا تعتبر من المبادئ التي يحرص عليها القانون السائد في الدولة كالأولى يقوم نظامها الاقتصادي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، بينما يضيق تطبيق هذه المبادئ في الدولة كالثانية يقوم نظامها على الملكية العامة و التخطيط القومي الشاملة لكافة جوانب الحياة فيها .
(( لذلك تحتل دراسة الإقتصاد مكانة كبيرة في معاهد تخصص القانون ، كما تلعب دراسة القانون دورها الأساسي في كل ثقافة اقتصادية و اجتماعية )) .


3: الإقتصاد السياسي وعلم التاريخ
3_1: تعريف علم التاريخ
التاريخ علم إنساني حي ، مجاله البحث العلمي في الحقائق الواقعة فعلاً ، مسعاه تحقيقها، مبتغاه تأكيدها أو نفيها ، ومراده تحليلها وتركيبها مع صقل حس التواصل والتغيير في الخبرات الإنسانية. فمستقبل الأُمم امتداد لتاريخها العريق . والتاريخ نهر فياض بالدروس والعظات وعلى أمواجه تتفاعل الحضارات . التاريخ هو التعريف بالوقت وهو على العموم يعني التوقيت أي تحديد زمن الأحداث ووقت حدوثها . فالتاريخ فن يبحث عن وقائع الزمان من حيث توقيتها،وموضوعه الزمان والإنسان فالماضي الإنساني وتطور المسيرة البشرية هو موضوع التاريخ الذي يستخدم مناهجه الاستردادية لكشف النقاب عن الماضي من أجل تحقيق معرفة الإنسانية بذاتها ، ويعتمد في منهجه على تحليل و تفسير الحوادث التاريخية الماضية كأساس لفهم المشاكل المعاصرة و التنبؤ بما سيكون عليه المستقبل .
3-2: علاقة الاقتصاد السياسي بعلم التاريخ
تعد دراسة التاريخ لازمة في معظم العلوم و لكنها تعتبر ألزم بالنسبة للاقتصاد ، لأن التطور التاريخي لا يقتصر على العلم نفسه ، بل يمتد إلى موضوعه و هو كما سبق أن ذكرنا إن الظواهر المتعلقة بالنشاط الاقتصادي هي ظواهر متطورة بطبيعتها ، فيتعين لفهم حاضرها الإلمام بماضيها عن طريق البحث في التطورات التي لحقت بها على مر العصور تبعا لتطور طرق الإنتاج و تغير النظم الاقتصادية . من هنا تعتبر الدراسات التاريخية من الأهمية بما كان بالنسبة للاقتصاد ، إذ لا يمكن أن تكتمل الدراسة في هذا الأخير إلا بتتبع مسار التاريخ في جانبي الوقائع <<faits>> والأفكار <<doctrines>> معا ، للاستفادة مما حدث فيه من مشكلات و ما طرا على هذه المشكلات من تطور ، الأمر الذي يساعد كثيرا على التنبؤ <<prévision>> بالنسبة للمستقبل . وبصفة عامة فان التاريخ يعد معينا للموضوعات
الاقتصادية التي لها علاقة بالإنسان ككائن اجتماعي . ودراسة تطور ما يحويه من أفكار وأحداث ومواقفه ويعد وسيلة هامة يستعين بها الاقتصادي في دعم الدراسات التي يقوم بها كما أن هذه الوسيلة تيسر له ولغيره أن يدعموا مكانة الإقتصاد السياسي في المجتمع من خلال الحرص على وصله بالزمان .

4: الإقتصادالسياسي و علم النفس
4_1: تعريف علم النفس
التسمية :
يرى العلماء أن جذور علم النفس تأتي من موضوعين هي الفلسفة والفسيولوجيا ، وكلمة سيكولوجية (نفسية) تأتي من الكلمة اليوناينة Psyche=engl.soul والتي تعني الروح و Logos وتعني دراسة العلم ، وفي القرن السادس عشر ، كان معنى علم النفس هو العلم الذي يدرس الروح او الذي يدرس العقل ، وذلك للتمييز بين هذا الإصطلاح وعلم دراسة الجسد ، ومنذ بداية القرن الثامن عشر ، زاد إستعمال هذا الاصطلاح "سايكولوجية" وأصبح منتشرا.
بدايته :
يعتبر علم النفس من العلوم الحديثة التي تم إنشاؤها وإدخالها لأول مرة في المختبرات في عام 1879 على يد عالم النفس الألماني وليم فونت ، وقد استخدم فونت Vont طريقة الاستبطان أو التأمل الذاتي لحل المشكلات وكشف الخبرات الشعورية ، وأطلق فونت على هذا العلم باسم علم دراسة الخبرة الشعورية وبذلك يعتبر فونت هو المؤسس لعلم النفس وهو من قام باستقلالية هذا العلم عن الفلسفة.

- 4_2 : علاقة الاقتصاد السياسي بعلم النفس
طالما أن علم الاقتصاد يهتم بسلوك الإنسان وكيفية إشباع رغباته ، فإن علم النفس عن طريق وسائله يساعد علم الإقتصاد في التعرف على الخصائص النفسية والتصرفات الشخصية للأفراد داخل المجتمع .
فالمواقف الايجابية والسلبية للإنسان حيال القرارات الاقتصادية التي تتخذها الدولة لها دور كبير على النشاط الاقتصادي .
مثل تخفيض رسوم الرخصة ، أو تخفيض رسوم الهاتف والكهرباء سيكون لها تأثير نفسي كبير على كثير من الأفراد في المجتمع ، وبالتالي فإن دراسة مثل هذه التأثيرات تمد الاقتصاديين بمعلومات تفيد كثيراً في توصياتهم ونصائحهم باتخاذ القرارات الاقتصادية .



ا5 : علاقة الاقتصاد بعلم السياسة و الاخلاق
5_1: تعريف علم السياسة
لغة :لا توجد في العربية إلا كلمة واحدة "السياسة" في هذا المجال للتعبير عن حقائق متعددة المعاني. في حين أننا نجد في اللغة الإنكليزية كلمتين متميزتين policy و politices تحمل كل منهما المعنى المقصود بدقة . وكما هو الحال في اللغة العربية, لا توجد في اللغة الفرنسية إلا كلمة واحدة politique , يجري استعمالها بصيغة المذكر وبصيغة المؤنث .
اصطلاحا : يعرف علم السياسة بأنه يتناول دراسة أشكال و هياكل المؤسسات و التنظيمات العامة و الخاصة و دور كل منها في منظومة الحكم داخل المجتمع بمستوياته المختلفة بدءا من القواعد الشعبية وصولا إلى قمة السلطة .
نشأة علم السياسة : الاهتمام الشديد بفهم الموضوع السياسي ليس حديثا. ففي العصور القديمة و منذ المدرسة السفسطائية, وأفلاطون وأرسطو.. وضع المفكرون القدماء السياسة في مركز اهتمامهم. حيث عرف أرسطو(348 ـ322 قبل الميلاد) الإنسان بأنه حيوان سياسي وعمل أفلاطون على إضفاء الصبغة الأخلاقية على الحياة السياسية في حين أن أرسطو ميز بين الحق الطبيعي والواجب. ويعتبر العديد من المؤلفين أن بداية النشأة الفعلية كانت في القرن السادس عشر, مع فصل علم الأخلاق عن السياسة,وانتشار أفكارMachiavel Nicola (1464 ـ 1527), مؤلف le Prince(1513) ومع ThomasMore

5_2: علاقة الاقتصاد بالسياسة
تبحث العلوم السياسية sciences politiques في طبيعة السلطات العامة و وظائفها والعلاقات بينها و طرق الحكم المختلفة و رغم هذا الاختلاف الظاهر بين الموضوعات التي تدرسها هذه العلوم و الموضوعات التي يدرسها الإقتصاد، فهناك ارتباط وثيق بينهما ، فتقدم الحياة الاقتصادية في أي دولة رهن بإستقرار نظام الحكم و حسن قيام الادارة الحكومية ( السلطة التنفيذية ) ، فالاقتصادي الذي يود اقتراح الحلول لبعض المشاكل الاقتصادية لابد وأن يأخذ في اعتباره رأي السلطة السياسية وتأثيرها على القرار الاقتصادي ، فنجد أن للأوضاع الاقتصادية أثرها في الأوضاع السياسية . و التاريخ حافل
بالأمثلة على ما يؤدي إليه سوء الحالة الاقتصادية من قيام الثورات و حدوث القلاقل و الإضطرابات السياسية أو حتى فقدان الدولة لإستقلالها و سيادتها فوق إقليمها ونرى وجه الارتباط بين الاقتصاد والسياسة عند نشوب الحروب أو وقوع مشاكل سياسية في بلد ما أو منطقة ما في العالم ، فتؤثر بشكل واضح على الإقتصاد( مثل ارتفاع أسعار البترول ) . كما أن تدخل الدولة في المجال الاقتصادي يتوقف على المذهب الذي يعتنقه المسؤولون فيها. و تزداد هذه الصلة بين السياسة و الإقتصاد توثقا كلما تطور دور الدولة و إتسع نطاق تدخلها في مجالات النشاط الاقتصادي و هو أمر يتجلى بوضوح في الدول الاشتراكية.

5_3: علاقة الاقتصاد بالأخلاق
تعني الأخلاق LA MORALE في أبسط معانيها ببيان قواعد السلوك الأمثل الذي ينبغي أن يسير عليه أفراد المجتمع ، و يقتضي تحديد الصلة بين الإقتصاد و ما تزخر به الأخلاق من قواعد خلقية ETHICS و أن نفرق بين الإقتصاد باعتباره علما نظريا ، و بين الإقتصاد باعتباره فنا تطبيقيا .
ففيما يتعلق بالاقتصاد كعلم نظري ، فإنه لا توجد بينه و بين هذه القواعد أية علاقة ، فهو يقتصر على ملاحظة الظواهر الاقتصادية بقصد الكشف عن القوانين التي تحكمها دون أن يرمي من وراء ذلك إلى تحقيق هدف يعينه ، فهو ينظر إلى هذه الظواهر في ذاتها دون الحكم عليها من الناحية الأخلاقية ( أو القيمية ) ، فالاقتصاد يدرس مثلا أسباب تغير أثمان المشروبات الكحولية ( الخمور ) أو التبغ ، دون أن يدخل في اعتبار ما إذا كان تعاطي المسكرات أو الإقبال على التدخين أمرا مستحبا أو مكروها ، فعلم الاقتصاد في شقه النظري يدرس ما هو كائن فعلا في حين أن القواعد الخلقية تدرس ما ينبغي أن يكون و لذا يقال << إن علم الاقتصاد ليس مع الاخلاق أو ضد الاخلاق و لكنه علم – فيما يتعلق بالشق
النظري – لا علاقة له بالأخلاق >>
<<la science économique n'est ni morale ni immorale , elle est amorale>>
أما فيما يتعلق بالإقتصاد كفن ، أو الفن الإقتصادي "la technique économique" الذي يعمل على التأثير في الظواهر الاقتصادية و توجيهها من خلال ما يرسمه من سياسات اقتصادية ، فإنه لا يجوز له أن يغفل ما يترتب على السياسات التي يقررها من نتائج تتصل بالنواحي الاخلاقية . غير أن ذلك لا يعني أن السياسات الاقتصادية تصدر دائما متفقة و قواعد الأخلاق . فالتاريخ يقدم لنا أمثلة كثيرة على سياسات اقتصادية و ضعت على أساس إستغلال الشعوب الصغيرة أو المهزومة و هو أمر لا تقره أي قاعدة من قواعد الاخلاق .



الخاتمة :

لقد تعرفنا على مدى ارتباط الإقتصاد السياسي بالكثير من العلوم الاجتماعية و

إنسانية بصلات و وسائل قوية على الرغم من إمكانية تميز موضوعه عن موضوعات هذه

العلوم التي تعتبر الإقتصاد أحد فروعها الأساسية و تبين لنا أن الإقتصاد السياسي و العلوم

الاجتماعية التنظيمية المتعلق بالإنسان باعتباره عضوا في جماعة منظمة حيث أصبحت هذه

العلوم أداة تقاس بها درجة تطور علم الإقتصاد فبدون تطور و ازدهار العلوم الاجتماعية و

الكمية لا يمكن بناء أي قاعدة اقتصادية ، و نجد أن الإقتصاد السياسي يعتمد أساسا على

الرياضيات و الإحصاء أكثر منها اجتماعية من أجل معالجة المشاكل الاقتصادية أي تحويل

مشاكل اقتصادية إلى نماذج رياضية .https://etudiantdz.net/vb/t9348.htm

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

وبين العلاقة بين التاريخ والاقتصاد


العلاقة القائمة بين التاريخ والاقتصاد حتى على أقل تقدير، قديمة قدم ثروة الأمم. و، ومؤسساته ومع ذلك، وضعت بحزم من قبل المدرسة التاريخية الألمانية وكارل ماركس. وعادة ما كانت السفينة علاقة سليمة بين التاريخ والنظرية لم يرد عليها. Sombart، على سبيل المثال، يقول: "لا نظرية، لا التاريخ". يتم تصحيح هذا الخلل النظري من قبل التاريخ الاقتصادي لانه يفسر التاريخ من خلال النظرية الاقتصادية، والنظرية الاقتصادية من قبل التاريخ. في هذه الطريقة التي تؤكد على الترابط بين الاثنين، ويغني لهم أيضا.

طبيعة الاقتصاد: التاريخ الاقتصادي هو مجال مشترك للاقتصاد والتاريخ. من نقطة نظرا للنمو موضوعا للدراسة رسمية لها، ومع ذلك، تم التعامل في شكل واحدة من فروع الاقتصاد، والذي حول طبيعة ونطاق وهناك آراء متضاربة - ويبدو أن هناك، مع ذلك، وهو جنرال التقدير بأن علم الاقتصاد هو العلم اجتماعية تهتم بدراسة طبيعة وأنماط النشاط الاقتصادي في مراحل مختلفة من التنمية الاقتصادية. دراسة "مراحل مختلفة من التنمية الاقتصادية" يتطلب أداة لأساليب المقارنة التي تجمع الاقتصاد على مقربة من التاريخ.

الرجل هو جزء من الطبيعة، والتي منحت الموارد. رجل يكافح زيادة لهم. تولى الكلاسيكيين ندرة وخصصت جل اهتمامها على معرفة هذه السبل والوسائل على النحو، سيؤدي إلى زيادة الموارد. في هذه العملية لتوسيع موارد رجل يتعلم فن وفائدة من التعاون. وعلى الرغم من الحصول على الغذاء والمأوى والملبس، المكانة الاجتماعية والتعليم والترفيه، والتعبير عن والدينية العاطفية المواقف السياسية والوطنية، وانه يخلق الحضارات. حتى على مستوى معين من الإنتاج والتوزيع والتبادل، والنظريات المقابلة الاقتصادية، يمكن أن يكون مفهوما بشكل مثمر فقط في سياقها التاريخي الاقتصادي.

الطبيعة في التاريخ: كيف يتم تنظيم النشاط الاقتصادي من جيل الى جيل، من عصر إلى عصر، ومن بلد لآخر؟ هذا هو موضوع التاريخ. في كتابه محاضرات جورج تريفيليان ماكولاي في جامعة كامبريدج (يناير مارس، 1961)، أستاذ EH جعلت كار مساهمة رائعة في فهم التاريخ. التاريخ، وأستاذ كار يقول لنا، في الحواس على حد سواء للكلمة،

(1) التحقيق الذي أجراه مؤرخ و

(2) واقع في الماضي والتي واستفسر "هو عملية مستمرة من التفاعل بين المؤرخ والحقائق له، وهو حوار لا ينتهي بين الحاضر والماضي"-_ "حوار بين أحداث الماضي وتدريجيا مستقبل ينتهي الناشئة ".

"ومتوازنة ومؤرخ بين الواقع وتفسيره، بين الحقيقة والقيمة". انه لا يمكن الفصل بينهما، وقد يكون ذلك في عالم، ثابت، يتوجب عليك نطق الطلاق بين الواقع والقيمة. ولكن التاريخ لا معنى له في ثابت العالم. التاريخ في جوهره هو التغيير، أو حركة، إذا. كنت لا إعتراض تافه على الطراز القديم كلمة التقدم " وبالتالي التاريخ هو عملية اجتماعية التي يقوم بها أفراد بوصفهم كائنات اجتماعية. "لتمكين رجل لفهم المجتمع في الماضي، وإلى زيادة سيطرته على المجتمع في الوقت الحاضر" كما يقول البروفيسور كار "، هي وظيفة مزدوجة من التاريخ".

في هذه المرحلة قد نفكر لفترة وجيزة على الأسئلة التالية متصلة مع طبيعة التاريخ
(أ) وسيكون هناك تعميم في التاريخ؟؛
(ب) ونستخلص العبر من التاريخ؟؛
(ج) ونحن التنبؤ على أساس من التاريخ؟؛
هل (د) أن تكون هناك موضوعية في التاريخ؟ و
(ه) ما هو دور الرابطة السببية في التاريخ؟

(أ) من التعميم في التاريخ: هناك سادت وجهة نظر خاطئة يتعامل مع التاريخ وفريدة من نوعها وخاصة، في حين يتناول علم مع عامة وعالمية. سيد التون في تاريخ كامبردج مودم يكتب أنه من التعميم الذي يميز مؤرخ من هواة جمع من الحقائق التاريخية. يمكن استخدام التعميمات في العلوم ليست واحدة أعمى من رؤية أن لا تشكيلات جيولوجية 2، أي عضوين من نفس النوع لا يترك اثنين من نفس النبات و لا ذرات هما دائما متطابقة. وبالمثل، في التاريخ أيضا لا الحدثين متطابقة. هل يستطيع ". نقول ان الفرنسيين والثورات السوفياتي على حد سواء، سواء في الشكل أو المضمون؟ لكن هذا لا يمكن منع أحد من القول إن عارية والأموات تؤدي إلى الشرر ان "أنر لنا يوم عاصف". لنأخذ مثالا من التاريخ الاقتصادي، يمكننا ان نقول ان يولد الرأسمالية إما الأزمات أو الحرب سواء. ساخنة أو باردة

(ب) دروس من التاريخ: وظيفة حاسمة من التعميم هو أخذ العبر من التاريخ وتطبيقها على مجموعة مختلفة من الأحداث. على سبيل المثال، نحن نعرف أن ارتفاع الأسعار يؤدي إلى الاستياء الشديد. ولذلك، تبذل محاولات لتجنب هذا الوضع.

(ج) دور التنبؤ في التاريخ: قد بأمان تعميم استخدامها للتنبؤ وجود اتجاه محتمل للمستقبل. القوانين في العلوم هم أنفسهم تصريحات النزعات، وهذا هو، كما تشير البيانات إلى ما سيحدث في ظل ظروف خاضعة للرقابة أو المختبر. لكن قانون الجاذبية لا يقول أن تفاحة خاصة سوف يسقط على الأرض: شخص ما قد قبض عليه في سلة .. وبالمثل، فإن التعميم في تاريخ تقديم أدلة عامة للعمل في المستقبل، وغير محددة أو خاصة. ويمكن للمؤرخ أن يتنبأ أحداث معينة، منذ حوادث جعلها غير مؤكد.

(د) الموضوعية في التاريخ: إن مسألة التنبؤ في التاريخ بطريقة موضوعية تتعلق، كما هو الحال في العلوم الاجتماعية هذا الموضوع، والكائن، ويجري رجل، ينتمون الى الفئة نفسها والتصرف والرد على بعضها البعض. عندما رجل دراسات رجل، عنصرا من الذاتية المتأصلة في هذا الوضع. عندما دراسات العلوم الاجتماعية سلوك الإنسان، والقوى الذاتية (مثل ويل) نشطة. ولكن المعرفة للغاية من هذا "العنصر الذاتي" يساعد المراقب لتعديل دورها. وتتكشف من تاريخ توفر مجموعة متنوعة من المناسبات للتحقق. هذا الإجراء التحقق يصبح من الأسهل، لأن التاريخ لا يعيد نفسه. في بعض الأحيان يحدث أن بعض ملامح وضع في وقت سابق ويبدو أن إعادة تحدث. لكن ليس هذا هو التكرار.

(ه) والسببية في التاريخ: وهنا يأتي دور السببية في التاريخ. استخدام كلمات الأستاذ كار: "دراسة التاريخ هو دراسة الأسباب". ولكن لحدث واحد لا يوجد سبب واحد. "... لا بد من تحذير الناس من قبل كل وسيلة ممكنة"، ويقول ألفريد مارشال "، من النظر في قضية عمل من أي شخص دون مراعاة للآخرين الذين آثار تكون ممزوجة مع ذلك". تعدد الأسباب تجعل من الضروري بالنسبة لل مؤرخ لتحديد هذه الأسباب الأساسية، ومهمة ويمكن التحقق منها ومساعدته لشرح وفهم وتفسير التاريخ. لنأخذ العبارة تالكوت بارسونز، التاريخ هو "نظام انتقائي". لكن هذه "عملية الاختيار"، كما يقول البروفيسور كار "هي عملية اختيار من حيث الأهمية التاريخية. وجهة النظر هذه العلاقة السببية في التاريخ هو إنكار فكرة أن: "العملية برمتها التاريخية، هو انكسار القانون التاريخي من خلال عرضي" ماركس يقول: "تاريخ العالم كان يمكن أن يكون لها طابع باطني جدا لو لم تكن هناك غرفة في انها لفرصة.

التاريخ والنظرية الاقتصادية: وهكذا فهمت التاريخ أن دور بلايا حيويا في التحقق، وتعديل، والبناء ورفض النظريات. جميع النظرية الاقتصادية لا تنمو في فراغ. بل هو انعكاس لأحداث معاصرة، والتي هي عابرة. من الناحية النظرية الاقتصادية ليس فقط في الوقت الحاضر، وأصبح مهتما بوعي على حد سواء في ماضيهم ومستقبلهم. التاريخ يبدأ مع إصدارهم من التقليد، والتقليد يعني الدفترية للعادات والدروس من الماضي إلى المستقبل. سجلات الماضي البدء في أن يظل لصالح أجيال المستقبل "يقول ماركس أبعد من ذلك:" إن التقليد من كل الأجيال القتلى يزن مثل كابوس على الدماغ للكائن الحي. وفقط عندما يبدو أنها تشارك في ثورة أنفسهم والأشياء، في خلق شيء لم يكن موجودا أبدا حتى الآن، على وجه التحديد في مثل هذه الفترات من الأزمة الثورية التي تستحضر بقلق كبير من الأرواح في الماضي لخدماتهم والاقتراض من لهم أسماء، صرخات معركة والأزياء وذلك لتقديم المشهد جديدة من تاريخ العالم في هذا الوقت.

وظيفة رئيس والاقتصادية النظرية هو تقديم شرح وحلول للظواهر الاقتصادية المعاصرة. وهكذا تتحدد طبيعة النظرية الاقتصادية من قبل هذا النوع من المشاكل التي تسمى العروض التاريخ والنظرية على لشرح وحلها. يمكن القول ان نظرية، بحكم التعريف، هو قادر على تطبيق أعم من المشاكل التي تؤدي إلى ذلك. دعونا نأخذ بعض الأمثلة من التاريخ الاقتصادي وتاريخ الفكر الاقتصادي. كان البروفيسور إدوين كنعان الذي قال: "نحن مدينون للجدل السبائك لنظرية ريكاردو في القيمة، وعلى خلاف قانون كوم 1813-1815 لنظرية ريكاردو من إيجار والتوزيع بشكل عام". من اشتون أستاذ في "علاقة التاريخ الاقتصادي للنظرية الاقتصادية" في الحالات التالية تبدو مثيرة للاهتمام:

(1) تحول الحركة العنيفة للأسعار خلال وبعد الحرب العالمية الأولى من الاهتمام لأسباب ونتائج التقلبات في قيمة من المال؛

(2) إحياء نمو الدين الوطني خلال 1914-1925 اهتماما جديدا في نظرية الفائدة وتأثيره على أسعار الفائدة طويلة الأجل وقصيرة الأجل على الاستثمار والنشاط؛

(3) ولقد أدت مشاكل الديون الخارجية والعودة إلى الوطن في عام 1920 إلى إعادة النظر في نظريات التجارة الدولية والنقد الأجنبي؛

(4) أدى تطور الاحتكارات إلى صقل في نظرية القيمة. ونحن نعلم جميعا أن الكساد الكبير أدى إلى نظرية كينز العامة. أخيرا، مع روبنز أستاذ يمكننا ان نقول ان الاقتصاد هو المعنية مع شكل والتاريخ الاقتصادي مع هذه المادة ".

وقد أكد الخبير الاقتصادي لا التاريخ الاقتصادي بقدر ما شومبيتر. بالنسبة له "التاريخ"، "الإحصاءات" و "نظرية" الذهاب الى جعل التحليل الاقتصادي. يكتب: "في هذه المجالات الأساسية، والتاريخ الاقتصادي، هي حتى الآن أهم وأود أن أذكر الآن أنه إذا بدأت عملي في علم الاقتصاد من جديد، وقد قيل لي أن أتمكن من دراسة واحدة فقط من الثلاثة ولكن لديها يمكن. خياري، سيكون من التاريخ الاقتصادي الذي أود أن تختار. " لهذا شومبيتر يعطي ثلاثة أسباب.

أولا، "الاقتصاد هو في جوهره عملية فريدة من نوعها في وقت تاريخي." لذلك لا يمكن من دون وليس "الحقائق التاريخية" و "كمية كافية من الشعور التاريخي" الاقتصاد "التجربة التاريخية" أن يفهم.

ثانيا، تقرير تاريخي يعكس أساسا "المؤسسية" وقائع، وبالتالي، التاريخ الاقتصادي هي أفضل طريقة لدراسة العلاقة المتبادلة بين الحقائق الاقتصادية وغير الاقتصادية، وعلى وحدة العلوم الاجتماعية.

الثالث "، معظم من الأخطاء الأساسية التي ترتكب حاليا في التحليل الاقتصادي وبسبب الافتقار إلى الخبرة التاريخية في كثير من الأحيان إلى أي قصور أخرى من المعدات وخبراء الاقتصاد في.

في مساهمة في وقت سابق عن "المشاكل النظرية النمو الاقتصادي"، وكان شومبيتر وبرز فيها النقاط التالية لصالح دراسة دقيقة من التاريخ الاقتصادي:

الأول، والتاريخ الاقتصادي هو أداة النظرية في الشعور "تجريبية"، تمييزا لها عن "فلسفي" أو المضاربة "، وبالتالي، فمن أكثر ملاءمة لدراسة العلوم الاجتماعية، مثل علم الاقتصاد.

ويعرف الثاني، والنمو الاقتصادي، وتقاس من حيث معايير معينة أو المؤشرات التي كانت في الزمان والمكان.

دراسة التاريخ الاقتصادي السليم وحده سيعطي نظرة ثاقبة، وجعل هذا المنهج المقارن ذات مغزى.

الثالثة، وقد شملت الاقتصاديين مثل، سميث ميل وماركس ومارشال البيئة المادية، والتنظيم الاجتماعي (بما في ذلك علاقات الملكية، وعلاقات العمل والحرية). والسياسة والروح الوطنية، والمعتقدات، وما إلى ذلك من بين عوامل النمو الاقتصادي. ويمكن فهم هذه فقط في سياق نموها التاريخية.

وأخيرا، في النمو الاقتصادي ونحن نتعامل مع نظام لعوامل مترابطة، وبعضها لا يمكن أن يكون كميا. التاريخ، وبالتالي، يمكن أن ينقذ وحده لنا في هذه المرحلة من حطام النظرية.

نحن الآن في وضع يمكنها من القول إن التاريخ الاقتصادي هو أداة قوية التجريبية في يد الاقتصاديين للوقوف في إطار ديناميكية الفئات الاجتماعية، والظواهر والعمليات من أجل بناء والتحقق من النظريات لتقديم مساعدات للسياسات الاجتماعية. خبير اقتصادي أن تعتمد على التاريخ، على الأقل، للأغراض التالية:

أولا، لجمع ودراسة البيانات التاريخية لعزل البيانات الاقتصادية،

الثانية، للتحقق من النماذج النظرية،

الثالث، لتفسير العوامل غير الاقتصادية في التنمية الاقتصادية،

وفي نهاية المطاف، أن يكون لها منظور أطول وأوسع نطاقا (وليس أعمى من التقلبات قصيرة المدى الاقتصادي) للمجتمع، ويحتاج المرء نظرة تاريخية. هذا، على حد قول الأستاذ RH تاوني، يتطلب الحصول على "وجهة نظر أكثر بوعي اجتماعي".

أستاذ تاوني يتصور أن المؤرخين الاقتصاديين وعلماء الاجتماع وينبغي أن تتعاون في تحليل والاقتصادية والاجتماعية المنظمة أشكال هيكل الملكية فئة،،. المؤسسة الاقتصادية للفترة مودم، مع مفرزة نفسه والموضوعية وعلماء الأنثروبولوجيا لديهم المجتمعات البدائية. هذا مرة أخرى يطرح السؤال الأكثر إرباكا من "الموضوعية" في العلوم الاجتماعية. ويمكن أن تعقد المسألة انخفاضا كبيرا إذا ما تم تصميم التأويلات والتفسيرات للعمل. ل، كما يلاحظ كارل ماركس: "الفلاسفة لا تملك إلا" تفسير العالم بطرق مختلفة، والنقطة، ولكن، لتغييره. " وهكذا يمكن وحده المعقول وحدة النظرية والممارسة أن تطمئن.

وهناك نظرية اجتماعية يجب أن يكون أداة للسياسة الاجتماعية. ولذلك، في تفسير والتخطيط للمناسبات الاجتماعية والاقتصادية والمنظمات، والتاريخ الاقتصادي هو أداة معظم براءات الاختراع. لأنها تشعر بالقلق مع الجنرال (ولكن أيضا دراسات على وجه الخصوص للوقوف على عمومية)؛ مع العمليات (التي تتشكل من خلال سلسلة من الأحداث)، و مع واقع نموذجي وممثل (والذي تخرج من فريدة من نوعها و فرد الحقائق).

وكان هذا هو النهج الذي قادته الولايات المتحدة ماركس وانجلز أن يعلن في البيان الشيوعي (1848) أن تاريخ كل المجتمع البشري، في الماضي والحاضر، وكان تاريخ صراع الطبقات. ويستند هذا الاستنتاج على تحليل للمجتمع من الدرجة منذ العصور البدائية، اعتمادا على استغلال في استغلال يجري تحديد كتوزيع من العمالة الفائضة، والمنتج فائض أو فائض القيمة من المنتجين مباشرة على طبقة ويحدث ذلك لامتلاك وسائل الإنتاج، . في عبارة أخرى، قد نقول ان لاكتشاف مصادر وأشكال تراكم هي المهمة الكبرى الوحيدة أمام المؤرخين الاقتصاديين وكذلك المنظرين لل.

ويدعم هذا الزعم من قبل مسرح الهندي. يمكن تتبع الفكر الاقتصادي في الهند مودم عودة إلى النصف الأخير من القرن التاسع عشر، والذي تزامن مع صعود الحركة الوطنية ضد الاستعمار البريطاني. في تاريخ الفكر الاقتصادي هذه هي الفترة التي تميزت تراجع نفوذ الاقتصاد البريطاني السياسي الكلاسيكي. وهذا يمكن أن يكون نقطة انطلاق لنظرية المستقبل من الاستعمار أو الامبريالية وطرحت والتي من هوبسون ولينين في الربع الأول من القرن العشرين. ولكن لم المجاعات والأوبئة الرهيبة من القرن التاسع عشر لا نطالب فورا نظرية لكن تحليلا موضوعيا والعلاجات.

هذا هو ما فعلته الاقتصاد الهندي. يبدو، إذن، أن أستاذ العدالة والتنمية داسجوبتا في "الشكوى" أنه على الرغم من الاستفزاز الناجم عن "الركود"، في ظل الحكم البريطاني، فإنه من اللافت أن الاقتصاد الهندي كان "غير مبال" إلى النظرية الاقتصادية طوال هذه السنوات هو غير تاريخي وغير محله. قد يكون هذا تحديا واستفزازا وسيلة متطرفة لوصف الحالة السائدة من المساهمات النظرية، ولكن هذه ليست تقييما منصفا للمساهمات المقدمة من قبل الجيل القديم، ولا وجهة نظر متوازنة لتطور الفكر الاقتصادي في الهند، وذلك استجابة للطلب من تاريخنا

[hano.jimi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raddo

السلام عليكم انا عضوة جديدة و ارجو المساعدة من فضلكم عندي بحثين لم اجد فيهم مراجع كافية و كيف انسق لهم الخطة ارجوكم ساعدوني البحث الاول (علاقة علم التاريخ بعلم الإقتصاد) و الثاني (دور التربية في المراكز الثقافية) ارجوكم يوم إلقاء البحث الأول في 04/04/2012 و الثاني يوم 07/04/2012 ارجو الرد بسرعة’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

المقدمة :

يحق لمن يتطرق إلى التحليل الاقتصادي أن يطرح على الإقتصاديين سؤالين و هما : ما هي طبيعة النشاط الاقتصادي ؟ و ما الذي يميزه عن أوجه النشاطات الأخرى كالسياسة و الثقافة و الدين ...... الخ . و ربما تستطيع جوان روبنسون الاقتصادية البريطانية الإجابة بالنكتة التالية : لا يختلف النشاط الاقتصادي عن حيوان الفيل الذي يصعب علينا تعريفه لكننا نتعرف عليه بمجرد ملاقاتنا إياه .

وبما أن الاقتصاد السياسي هو علم يدرس سلوكات الإنسان و تصرفاته مع محيطه الخارجي في إطار السعي لإشباع رغباته المتزايدة و اللامتناهية التي يقابلها تناقص مستمر في الثروات و الأشياء المادية التي تمنحها الطبيعة أو ينتجها هو بنفسه . فإننا نلاحظ إرتباط الاقتصاد السياسي مع كثير من العلوم بصلات ووشائج قوية على الرغم من إمكانية تمييز موضوعه من موضوعات هذه العلوم .

وتبدو مظاهر الارتباط هذه على ما تكون، بالنسبة لعدد من المعارف العلمية الأساسية اللازمة لتقدم البحث فيه ، الأمر الذي يدعونا إلى أن نبحث في أمر هذا الارتباط بشيء من التفصيل ، لبيان كل ما تشتمل عليه من علاقات ، وحدود ما ينتج عنها من صلات تصل الاقتصاد السياسي بمختلف هذه العلوم ، تأثيرا و تأثرا .


المبحث الأول : الاقتصاد السياسي و علم الاجتماع
- المطلب الأول : تعريف علم الاجتماع
تعريف علم الاجتماع : يعرف البعض علم الاجتماع أنه الدراسة الساعية لأن تكون علمية لما هو اجتماعي << أي للوقائع الاجتماعية >> ، سواء على مستوى الأولي للعلاقات بينا لأشخاص أو على مستوى المجموعات الكبيرة ، الطبقات ، الأمم ، الحضارات ، أو بصفة عامة المجتمعات الكلية ، إذا ما استخدمنا تعبيرا أصبح جاريا .
ولكن إذا أردنا تعريف علم الاجتماع تعريفا علميا قلنا أنه علم القوانين العامة لتطور المجتمع الإنساني .
فموضوع علم الاجتماع يتعلق إذن بالظواهر الاجتماعية بوصفها هذا ، و ذلك في حركتها الكلية .
أما الفروع الأخرى من العلوم الاجتماعية فموضوعها يتعلق بظواهر هي أولا اجتماعية ولكنها تمثل بعد ذلك طائفة من الظواهر الاجتماعية : ظواهر اقتصادية في حالة علم الاقتصاد السياسي ، ظواهر سلوك الأفراد في متضمناته الذهنية في حالة علم النفس .......... وهكذا.

- المطلب الثاني : علاقة الاقتصاد السياسي بعلم الاجتماع
يعتبر الإنتاج والتوزيع في مقدمة اهتمامات علم الاقتصاد لذلك يصب اهتمامه على علاقات ومتغيرات اقتصادية خالصة كالعلاقة بين العرض والطلب وارتفاع الأسعار وهبوطها... الخ. ولكن بالرغم من تضييق مجال علم الاقتصاد إلاّ أن ذلك أعطاه قدرة على معالجة ظواهره بطريقة منظمة وحدد مصطلحاته ومقاييسه ومبادئه الأساسية بدقة متناهية، بل إن قدرة هذا العلم على تحويل النظرية الاقتصادية إلى التطبيق العملي جعله مساهماً أساسياً في رسم السياسات العامة. وبالرغم من ذلك فان التشابه بين علمي الاقتصاد والاجتماع نجده في طابع التفكير، فالاقتصادي كالاجتماعي يهتم بالعلاقات بين الأجزاء والسيطرة والتبادل والمتغيرات، ويستعين بالطرق الرياضية في تحليل بياناته .


المبحث الثاني : الاقتصاد السياسي و علم القانون
- المطلب الأول : تعريف علم القانون
لغة : القانون كلمة تستخدم كمقياس أو معيار تقاس به انحراف الخارجين عن القانون وكلمة القانون كلمة يونانية الأصل ( كانون ) معناها العصا المستقيمة يقابلها في اللغة الفرنسية (DROIT) و تقابل هذا المصطلح في معناه الضيق باللغة الفرنسية لفظ (CODE) أو (LOI) للتميز بينه و بين القانون بمعناه الواسع أي (DROIT) .
اصطلاحا : مجموعة القواعد التي تضبط علاقة الأشخاص على أن يكونوا ملزمين ( معنى عام ) .
معنى خاص : كل قاعدة التي تفرضها السلطة التشريعية ( تضع القوانين ) لتنظيم أمر معين مثل "القانون البحري" أهم ما يميزها هو الالتزام(تعرض صاحبها للجزاء إن لم يلتزم بها).


- المطلب الثاني : علاقة الاقتصاد السياسي بعلم القانون
تقوم في كل المجتمعات الإنسانية في وقتنا الحاضر مجموعة من القواعد القانونية التي تنظم علاقات الأفراد بعضهم ببعض ، وعلاقات المتولين مختلف وظائف السلطة على مستوياتها المختلفة ، و يصير الحديث عندئذ عن ما يسمى بالقانون العام << Droit public >> ثم علاقة الأفراد فيما بينهم و يصبح الأمر حينئذ داخلا في نطاق ما يعرف بالقانون الخاص <<Droit privé >> .
و يعتبر القانون في الحالتين ا طارا يتم في داخل النشاط الاقتصادي للمجتمع ، فعملية بيع وشراء سلعة معينة مثلا ، لها مضمونها الاقتصادي الذي يتمثل في الكمية المتعامل عليها و نوع السلعة و الثمن الخاص بها ، كما أن لها في نفس الوقت إطارها القانوني المتعلق بمدى شرعيتها ، و بتنظيم حقوق أطراف التعاقد ( البائع و المشتري ) و التزاماتهم ، و أثر هذه العملية في حقوق الغير ، و الفصل فيما قد ينشأ عنها من منازعات .........الخ .
و على ذلك فالقانون بهذا المعنى يمكن اعتباره كمنظم لواقع مادته الأولية و هي الاقتصاد . و بين هذا الإطار المنظم و الواقع الذي ينظمه يوجد تفاعل متبادل ينعكس أثره على كل منها فالقانون يؤثر فيما ينعقد من عمليات و علاقات اقتصادية ، و يتكفل بدوره بهذه العمليات و العلاقات .
فمثلا ما يجوز و ما لا يجوز انعقاده بين الأفراد من تعامل يحدده القانون ، ما يسود أو ما لا يسود من تشريع يحدده الواقع الاجتماعي و من عناصره الأساسية الواقع الاقتصادي، و الصلات المتقدمة بين الاقتصاد و القانون لا تجري في كافة المجتمعات على وتيرة واحدة (أو نشط موحدة) ، فلكل مجتمع تنظيمه القانوني الخاص به والذي يعكس إلى حد بعيد الضرورات الاقتصادية و الاجتماعية السائدة فيه ، بقصد الوصول إلى تحقيق أهداف النظام الاقتصادي الذي يأخذ به ، و من هنا عد التنظيم القانوني عنصرا من العناصر المكونة للنظام الاقتصادي .
فالتشريعات القائمة في دولة كالولايات المتحدة الأمريكية تغاير التشريعات المطبقة في دول الإتحاد السوفيتي ، نظرا لاختلاف التنظيم القانوني نتيجة لتغاير النظم الاقتصادية المطبقة في كل منهما .
فحرية التعاقد و سلطان الإرادة مثلا تعتبر من المبادئ التي يحرص عليها القانون السائد في الدولة كالأولى يقوم نظامها الاقتصادي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، بينما يضيق تطبيق هذه المبادئ في الدولة كالثانية يقوم نظامها على الملكية العامة و التخطيط القومي الشاملة لكافة جوانب الحياة فيها .
(( لذلك تحتل دراسة الاقتصاد مكانة كبيرة في معاهد تخصص القانون ، كما تلعب دراسة القانون دورها الأساسي في كل ثقافة اقتصادية و اجتماعية )) .



المبحث الثالث : الاقتصاد السياسي وعلم التاريخ
- المطلب الأول : تعريف علم التاريخ
التاريخ علم إنساني حي ، مجاله البحث العلمي في الحقائق الواقعة فعلاً ، مسعاه تحقيقها، مبتغاه تأكيدها أو نفيها ، ومراده تحليلها وتركيبها مع صقل حس التواصل والتغيير في الخبرات الإنسانية. فمستقبل الأُمم امتداد لتاريخها العريق . والتاريخ نهر فياض بالدروس والعظات وعلى أمواجه تتفاعل الحضارات . التاريخ هو التعريف بالوقت وهو على العموم يعني التوقيت أي تحديد زمن الأحداث ووقت حدوثها . فالتاريخ فن يبحث عن وقائع الزمان من حيث توقيتها،وموضوعه الزمان والإنسان فالماضي الإنساني وتطور المسيرة البشرية هو موضوع التاريخ الذي يستخدم مناهجه الاستردادية لكشف النقاب عن الماضي من أجل تحقيق معرفة الإنسانية بذاتها ، ويعتمد في منهجه على تحليل و تفسير الحوادث التاريخية الماضية كأساس لفهم المشاكل المعاصرة و التنبؤ بما سيكون عليه المستقبل .

- المطلب الثاني : علاقة الاقتصاد السياسي بعلم التاريخ
تعد دراسة التاريخ لازمة في معظم العلوم و لكنها تعتبر ألزم بالنسبة للاقتصاد ، لأن التطور التاريخي لا يقتصر على العلم نفسه ، بل يمتد إلى موضوعه و هو كما سبق أن ذكرنا إن الظواهر المتعلقة بالنشاط الاقتصادي هي ظواهر متطورة بطبيعتها ، فيتعين لفهم حاضرها الإلمام بماضيها عن طريق البحث في التطورات التي لحقت بها على مر العصور تبعا لتطور طرق الإنتاج و تغير النظم الاقتصادية . من هنا تعتبر الدراسات التاريخية من الأهمية بما كان بالنسبة للاقتصاد ، إذ لا يمكن أن تكتمل الدراسة في هذا الأخير إلا بتتبع مسار التاريخ في جانبي الوقائع <<faits>> والأفكار <<doctrines>> معا ، للاستفادة مما حدث فيه من مشكلات و ما طرا على هذه المشكلات من تطور ، الأمر الذي يساعد كثيرا على التنبؤ <<prévision>> بالنسبة للمستقبل . وبصفة عامة فان التاريخ يعد معينا للموضوعات
الاقتصادية التي لها علاقة بالإنسان ككائن اجتماعي . ودراسة تطور ما يحويه من أفكار وأحداث ومواقفه ويعد وسيلة هامة يستعين بها الاقتصادي في دعم الدراسات التي يقوم بها كما أن هذه الوسيلة تيسر له ولغيره أن يدعموا مكانة الاقتصاد السياسي في المجتمع من خلال الحرص على وصله بالزمان .

المبحث الرابع : الاقتصاد السياسي و علم النفس
- المطلب الأول : تعريف علم النفس
التسمية :
يرى العلماء أن جذور علم النفس تأتي من موضوعين هي الفلسفة والفسيولوجيا ، وكلمة سيكولوجية (نفسية) تأتي من الكلمة اليوناينة Psyche=engl.soul والتي تعني الروح و Logos وتعني دراسة العلم ، وفي القرن السادس عشر ، كان معنى علم النفس هو العلم الذي يدرس الروح او الذي يدرس العقل ، وذلك للتمييز بين هذا الإصطلاح وعلم دراسة الجسد ، ومنذ بداية القرن الثامن عشر ، زاد إستعمال هذا الاصطلاح "سايكولوجية" وأصبح منتشرا.
بدايته :
يعتبر علم النفس من العلوم الحديثة التي تم إنشاؤها وإدخالها لأول مرة في المختبرات في عام 1879 على يد عالم النفس الألماني وليم فونت ، وقد استخدم فونت Vont طريقة الاستبطان أو التأمل الذاتي لحل المشكلات وكشف الخبرات الشعورية ، وأطلق فونت على هذا العلم باسم علم دراسة الخبرة الشعورية وبذلك يعتبر فونت هو المؤسس لعلم النفس وهو من قام باستقلالية هذا العلم عن الفلسفة.

- المطلب الثاني : علاقة الاقتصاد السياسي بعلم النفس
طالما أن علم الاقتصاد يهتم بسلوك الإنسان وكيفية إشباع رغباته ، فإن علم النفس عن طريق وسائله يساعد علم الاقتصاد في التعرف على الخصائص النفسية والتصرفات الشخصية للأفراد داخل المجتمع .
فالمواقف الايجابية والسلبية للإنسان حيال القرارات الاقتصادية التي تتخذها الدولة لها دور كبير على النشاط الاقتصادي .
مثل تخفيض رسوم الرخصة ، أو تخفيض رسوم الهاتف والكهرباء سيكون لها تأثير نفسي كبير على كثير من الأفراد في المجتمع ، وبالتالي فإن دراسة مثل هذه التأثيرات تمد الاقتصاديين بمعلومات تفيد كثيراً في توصياتهم ونصائحهم باتخاذ القرارات الاقتصادية .



المبحث الخامس : علاقة الاقتصاد بعلم السياسة و الاخلاق
- المطلب الأول : تعريف علم السياسة
لغة :لا توجد في العربية إلا كلمة واحدة "السياسة" في هذا المجال للتعبير عن حقائق متعددة المعاني. في حين أننا نجد في اللغة الإنكليزية كلمتين متميزتين policy و politices تحمل كل منهما المعنى المقصود بدقة . وكما هو الحال في اللغة العربية, لا توجد في اللغة الفرنسية إلا كلمة واحدة politique , يجري استعمالها بصيغة المذكر وبصيغة المؤنث .
اصطلاحا : يعرف علم السياسة بأنه يتناول دراسة أشكال و هياكل المؤسسات و التنظيمات العامة و الخاصة و دور كل منها في منظومة الحكم داخل المجتمع بمستوياته المختلفة بدءا من القواعد الشعبية وصولا إلى قمة السلطة .
نشأة علم السياسة : الاهتمام الشديد بفهم الموضوع السياسي ليس حديثا. ففي العصور القديمة و منذ المدرسة السفسطائية, وأفلاطون وأرسطو.. وضع المفكرون القدماء السياسة في مركز اهتمامهم. حيث عرف أرسطو(348 ـ322 قبل الميلاد) الإنسان بأنه حيوان سياسي وعمل أفلاطون على إضفاء الصبغة الأخلاقية على الحياة السياسية في حين أن أرسطو ميز بين الحق الطبيعي والواجب. ويعتبر العديد من المؤلفين أن بداية النشأة الفعلية كانت في القرن السادس عشر, مع فصل علم الأخلاق عن السياسة,وانتشار أفكارMachiavel Nicola (1464 ـ 1527), مؤلف le Prince(1513) ومع ThomasMore

- المطلب الثاني : علاقة الاقتصاد بالسياسة
تبحث العلوم السياسية sciences politiques في طبيعة السلطات العامة و وظائفها والعلاقات بينها و طرق الحكم المختلفة و رغم هذا الاختلاف الظاهر بين الموضوعات التي تدرسها هذه العلوم و الموضوعات التي يدرسها الاقتصاد ، فهناك ارتباط وثيق بينهما ، فتقدم الحياة الاقتصادية في أي دولة رهن بإستقرار نظام الحكم و حسن قيام الادارة الحكومية ( السلطة التنفيذية ) ، فالاقتصادي الذي يود اقتراح الحلول لبعض المشاكل الاقتصادية لابد وأن يأخذ في اعتباره رأي السلطة السياسية وتأثيرها على القرار الاقتصادي ، فنجد أن للأوضاع الاقتصادية أثرها في الأوضاع السياسية . و التاريخ حافل
بالأمثلة على ما يؤدي إليه سوء الحالة الاقتصادية من قيام الثورات و حدوث القلاقل و الإضطرابات السياسية أو حتى فقدان الدولة لإستقلالها و سيادتها فوق إقليمها ونرى وجه الارتباط بين الاقتصاد والسياسة عند نشوب الحروب أو وقوع مشاكل سياسية في بلد ما أو منطقة ما في العالم ، فتؤثر بشكل واضح على الاقتصاد ( مثل ارتفاع أسعار البترول ) . كما أن تدخل الدولة في المجال الاقتصادي يتوقف على المذهب الذي يعتنقه المسؤولون فيها. و تزداد هذه الصلة بين السياسة و الاقتصاد توثقا كلما تطور دور الدولة و إتسع نطاق تدخلها في مجالات النشاط الاقتصادي و هو أمر يتجلى بوضوح في الدول الاشتراكية.

- المطلب الثالث : علاقة الاقتصاد بالأخلاق
تعني الأخلاق LA MORALE في أبسط معانيها ببيان قواعد السلوك الأمثل الذي ينبغي أن يسير عليه أفراد المجتمع ، و يقتضي تحديد الصلة بين الاقتصاد و ما تزخر به الأخلاق من قواعد خلقية ETHICS و أن نفرق بين الاقتصاد باعتباره علما نظريا ، و بين الاقتصاد باعتباره فنا تطبيقيا .
ففيما يتعلق بالاقتصاد كعلم نظري ، فإنه لا توجد بينه و بين هذه القواعد أية علاقة ، فهو يقتصر على ملاحظة الظواهر الاقتصادية بقصد الكشف عن القوانين التي تحكمها دون أن يرمي من وراء ذلك إلى تحقيق هدف يعينه ، فهو ينظر إلى هذه الظواهر في ذاتها دون الحكم عليها من الناحية الأخلاقية ( أو القيمية ) ، فالاقتصاد يدرس مثلا أسباب تغير أثمان المشروبات الكحولية ( الخمور ) أو التبغ ، دون أن يدخل في اعتبار ما إذا كان تعاطي المسكرات أو الإقبال على التدخين أمرا مستحبا أو مكروها ، فعلم الاقتصاد في شقه النظري يدرس ما هو كائن فعلا في حين أن القواعد الخلقية تدرس ما ينبغي أن يكون و لذا يقال << إن علم الاقتصاد ليس مع الاخلاق أو ضد الاخلاق و لكنه علم – فيما يتعلق بالشق
النظري – لا علاقة له بالأخلاق >>
<<la science économique n'est ni morale ni immorale , elle est amorale>>
أما فيما يتعلق بالإقتصاد كفن ، أو الفن الإقتصادي "la technique économique" الذي يعمل على التأثير في الظواهر الاقتصادية و توجيهها من خلال ما يرسمه من سياسات اقتصادية ، فإنه لا يجوز له أن يغفل ما يترتب على السياسات التي يقررها من نتائج تتصل بالنواحي الاخلاقية . غير أن ذلك لا يعني أن السياسات الاقتصادية تصدر دائما متفقة و قواعد الأخلاق . فالتاريخ يقدم لنا أمثلة كثيرة على سياسات اقتصادية و ضعت على أساس إستغلال الشعوب الصغيرة أو المهزومة و هو أمر لا تقره أي قاعدة من قواعد الاخلاق .



الخاتمة :

لقد تعرفنا في هذا البحث أن مدى ارتباط الاقتصاد السياسي بالكثير من العلوم الاجتماعية و

إنسانية بصلات و وسائل قوية على الرغم من إمكانية تميز موضوعه عن موضوعات هذه

العلوم التي تعتبر الاقتصاد أحد فروعها الأساسية و تبين لنا أن الاقتصاد السياسي و العلوم

الاجتماعية التنظيمية المتعلق بالإنسان باعتباره عضوا في جماعة منظمة حيث أصبحت هذه

العلوم أداة تقاس بها درجة تطور علم الاقتصاد فبدون تطور و ازدهار العلوم الاجتماعية و

الكمية لا يمكن بناء أي قاعدة اقتصادية ، و نجد أن الاقتصاد السياسي يعتمد أساسا على

الرياضيات و الإحصاء أكثر منها اجتماعية من أجل معالجة المشاكل الاقتصادية أي تحويل

مشاكل اقتصادية إلى نماذج رياضية .
https://etudiantdz.net/vb/t9348.html

[برايجي34]

السـلام عليكم
أريد مراجع حول النظام الاعلامي والنظام الاجتماعي ( وسائل الاعلام وعلاقتها بالاسرة والتطور الإجتماعـي )
من فضلكمـ.
وشكــــــــــرا