اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريال المحتاجة عفو الله
السلام عليكم إخوتي
كما يعلم الجميع أن نقاط الفلسفة غالبا ما لا تكون جيدة لأن هناك نقاط تعتبر بسيطة لكن مهمة في كل مقالة و هذا ما لم أجده في أغلب المقالات الموجودة في الانترنت و حتى تلك التي أملكها من قبل
درسنا في بداية السنة معنى الحدود و أنه ما من مشكلة فلسفية تطرح إلا و يوجد ورائها تعارض بين أطروحتين صادقتين و صحيحتين ( مسلمتين ) هذا ما يجب علينا ذكره في المقدمة
في هذا الموضوع مثلا : نطرح إشكالية مطلقية الرياضيات ... ماذا يعارضها ؟ النسبية
لذا علينا إيجاد مسلمتين صادقتين كما سبق و ان ذكرت إحداها تقر بمطلقية الرياضيات و الأخرى بنسبيتها
مثلا
الأطروحة 1 : الرياضيات مطلقة : مثلا نقول: حاصل الجمع بين العدد واحد و مثيله اثنان و سيبقى دوما كذلك
فهنا المصحح يرى بأننا مع إطلاقية الرياضيات فكما تعلمون الشيء الثابت و اليقيني هو مطلق
ثم يأتي التعارض الذي تبنى عليه المقالة كلها :
الأطروحة 2: غير أن الرياضيات اليوم في حقائقها الهندسية تبدو متعددة في نظرتها للمكان كما هو الشأن في الهندسات اللاإقليدية
قلنا التعدد و التعدد دوما يشير إلى نسبية الشيء
لدينا الآن فكرتان صائبتان نبني من خلالهما مقالة و نحاول إعطاء حجج لكل منهما و في الأخير نستعمل إما التركيب فنعتبر أن هناك تكامل بين الفكرتين أو الأطروحتين أو التجاوز أو التغليب
أما إذا بدأنا المقالة بـ إصدار حكم مسبق فلن تبقى هناك مشكلة
في طريقة صياغة السؤال التي جاءت كالتالي : قيل إن الرياضيات هي العلم الذي يتميز بالدقة و اليقين في كل الأحوال
إذا بدت لك هذه الأطروحة فاسدة و مع ذلك طلب منك تبنيها فما عساك تفعل ؟ (استقصاء بالوضع )
علينا في الأخير أن نقر أن الرياضيات مطلقة و لا سبيل آخر لنا و لكن يجدر بنا الحديث عن جانبها النسبي أيضا شرط ألا نطيل الحجج فنركز كتابتنا على ما طلب منا فقط
طلب منا إثبات أن الرياضيات مطلقة في المقدمة نبدأ بالأطروحة التي تفيد بأن الرياضيات نسبية ( في الأمثلة التي وضعتها نبدأ بالأطروحة 2 ) ثم نتحدث عن مطلقيتها ( الأطروحة 1 )
ما أردت إيصاله لكم إخوتي أنه ما من مقالة تبنى على مجرد كلام في المقدمة . أصلا الأمر منطقي إذا قلت لكم
............. و يرى بعض الفلاسفة أن الرياضيات مطلقة في حين يرى البعض الآخر أنها نسبية و....
أين الإشكال هنا ؟ ستكون مقالتنا لا أساس لها و لا حاجة أصلا لكتابتها فلا وجود لمشكلة
أتمنى أن تكونوا قد فهمتهم قصدي و آسفة على الإطالة
صدقوني هذا ما يجب أن يكون في كل المقالات على اختلاف منهجيتها و إلا فإن 4 نقاط المخصصة للمقدمة لن ننال منها سوى 1.5 أو 2 و نحن نريد أكثر بالطبع
|
جزيــــــــــل الشكر لكـ أخـــــــتي ..
++ إلى كنتِ تقصدي بكلامـــــــــكـ مقآآلة الأخ ..
فأظن أنه لا يوجــــــــــــد خطأ في منهجية المقاالة .. بالنسبة للمقــــــــــدمة. . .
بالتوفيق ..