|
|
|
|||||||
| الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها *** |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2011-07-23, 07:45
|
رقم المشاركة : 61 | ||||
|
يتردد كثيراً في وسائل الإعلام والمنتديات وعلى المنابر مصطلح " العلمانية " , والقليل من الناس من غير المتخصصين من لديه معلومات دقيقة , أو مفاهيم محددة واضحة عن العلمانية, ولعلي في هذه الكتابة أسهم في بيان وتوضيح وكشف هذه الجوانب عن العلمانية , مع الاعتراف بصعوبة ذلك في الكتابة الصحفية , لما تستدعيه من الاختصار والإيجاز, ولما عودته الصحف للناس من البساطة والخطابية وعدم التوثيق العلمي الأكاديمي المتعارف عليه في الجامعات.
|
||||
|
2011-07-23, 08:44
|
رقم المشاركة : 62 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2011-07-23, 08:54
|
رقم المشاركة : 63 | |||
|
السلام عليكم شكرا للأخ سيروس للتوضيح لكن تبقى وجهة نظر تحتمل الخطأ |
|||
|
2011-07-23, 10:02
|
رقم المشاركة : 64 | ||||
|
اقتباس:
أنظمتهم المتخلفة تعمل بنظام الحكم العلماني
والنّاس على دين ملوكهم. العرب لم يكونوا علمانيين ولكنّهم سائرون في طرق العلمانية المظلمة اذا بقوا على هذه الحال. انظر لتونس مثلا لترى العلمانية على حقيقتها. وأما الدول التي تقوم باحتكار مؤسسة دينية معيّنة فهذا حتى لا تقوم الطائفية والتطرّف في بلادها . |
||||
|
2011-07-23, 10:56
|
رقم المشاركة : 65 | ||||
|
اقتباس:
أخي بيسكونوف . اطلعت على الموضوع قبل قليل و هو طويل و الرد عليه بالتفصيل سيستغرق صفحات طويلة و رأيي انه مليء بالمغالطات و خلط المفاهيم بعضها ببعض . بداية من التعريف الذي علقت عليه هنا إلى ربطه التعسفي بين العلمانية و مجموعة من التيارات و الأفكار التي قد تلتقي مع العلمانية في أمور و تفترق عنها في أمور أخرى , فمثلا العلمانية كفكرة لا تستلزم الإلحاد و لا تدعو إليه و المذهبان مختلفان تماما و مع ذلك تجد صاحب الكتاب يخلط بينها و يجعل الأول سببا للثاني و الأصل أن انتشار الإلحاد في أوروبا سببه طبيعة العقيدة النصرانية نفسها و موقف الكنيسة من العلم و العقل و لا علاقة له بدعوى الفصل بين الكنيسة و الدولة من الناحية السياسية , و كذلك الأمر مع الاستعمار الذي هو نتيجة للتوسع الرأسمالي الذي عقب الكشوف الجغرافية ثم الثورة الصناعية و لا علاقة له بالعلمانية , و هكذا تجده يربط بشكل متعسف بين العلمانية و أي فكرة أو مذهب أو ظاهرة معاصرة لها ... أخي المحترم , من المهم جدا أن نفهم المصطلحات في سياقها التاريخي و الحضاري , فالعلمانية اليوم في عرف الغربيين لا تعني التعارض مع الدين و خاصة عند البروتستانت و توجد اليوم أحزاب دينية في أوروبا أهمها الحزب المسيحي الديموقراطي الحاكم في ألمانيا بزعامة انجيلا ميركل كما أن المتابع للسياسة الأمريكية يدرك حجم التداخل بين الدين كقيم و نمط حياة و تصورات مع الحياة السياسية و مع ذلك فالحزب الحاكم في ألمانيا و التيارات المسيحية في الولايات الأمريكية تتفق على الطبيعة العلمانية للدولة و لا ترى تعارضا بين قيمها و تصوراتها مع العلمانية لأنهم يدركون أفضل من أي شخص آخر معنى العلمانية ... أما في العالم العربي حيث لم تظهر الفكرة في سياق تاريخي مستقل و محلي فنجد الكثير من الخلط و الضبابية في فهم العلمانية , و الذين استوردوا المصطلح استوردوا معه تصورات لا تنطبق على الواقع الإسلامي و أساؤوا استخدامه مما خلق في الوعي العربي فكرة التعارض بين العلمانية و التدين ... و يرجع سبب ذلك إلى أن الكثير من أدعياء العلمانية الأوائل التقطوا الفكرة دون روحها لأنهم كانوا في عصر لم يكن فيه لا كهنوت و لا دولة بل ساد فيه الاستعمار و أفكاره التغريبية و استخدموها استخداما خاطئا و الكثير منهم كان ملكيا أكثر من الملك و لا يختلف حالهم عن الشيوعيين العرب الذي قيل عنهم انه إذا أمطرت في موسكو فتحوا مظلاتهم في عواصمنا العربية, و هذا حال كل من يتبنى فكرة أو مذهبا انبهارا بالغير و دون استيعاب لمفهومها الدقيق و سياقها التاريخي و الحضاري ... أما اليوم فقد ثبت أن هذا الجيل الذي أنتج نخبا قمعية و مستبدة لا علاقة له بالعلمانية , فالعلمانية كانت وليدة عصر التنوير و كانت دعوة ضد الاستبداد و القمع و دعوة للحرية و العدالة و الديموقراطية في حين مارس أدعياء العلمانية عندنا استبدادا شبيها باستبداد الكنيسة و في الوقت الذي لم تضطهد العلمانية الغربية الأديان و سمحت لها بالوجود و النشاط و الحركة قام البعثيون و الاتاتوركيون بقمع الحركات الدينية و التضييق عليها و منعها من الوجود السياسي فشتان بين علمانية أصيلة تحترم الأديان و لم تهدم صومعة أو كنيسة وتسمح للأحزاب المسيحية للوصول إلى السلطة كما في ألمانيا و بين علمانية مزيفة تقتل المواطنين و تهدم المساجد كما يفعل بشار الأسد و القذافي ... و اليوم في سياق تاريخي خاص بنا بدأت العلمانية تأخذ معناها الصحيح المرتبط بالديموقراطية و احترام الأديان و رفض الاستغلال السياسي للدين , و التجرية الإيرانية و ما يحدث في العراق الآن والتجربة الطالبانية و ما مرت به الجزائر و ما تقوم به السعودية و ما تنادي به التيارات الإسلامية المختلفة المعتدلة و المتطرفة و التجرية التركية الحديثة كلها تسمح بإعادة صياغة المفهوم من واقعنا و سياقنا التاريخي الخاص و لن ينتج ذلك واقعا مشابها للواقع الاوروبي كما يخشى البعض لان المسيحية تختلف عن الإسلام , فالإسلام لا يتعارض مع العلم و العقل و لا يتعارض مع جوهر العلمانية . و من الطبيعي أن تكون الحملة على العلمانية من النظام السعودي الذي لا يرغب في التخلي عن مصالحة و الذي يتصرف في أموال شعبه دون رقيب و بمباركة المؤسسة الدينية هناك و لهذا من مصلحته استمرار الخلط بين المفاهيم و استخدام الدين لمحاربة أي فكرة تفقده الشرعية و هو بذلك يقدم نموذجا آخرا عن فساد سلطة الكهنوت و يعزز القناعة بضرورة التخلص من هيمنه السياسي على الديني ... |
||||
|
2011-07-23, 12:32
|
رقم المشاركة : 66 | |||
|
|
|||
|
2011-07-23, 15:06
|
رقم المشاركة : 67 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2011-07-23, 15:20
|
رقم المشاركة : 68 | ||||
|
اقتباس:
وأنت جعلتهم على الإسلام .. وهذه واحدة الإختلاف في الفروع وفي المسائل الفقهية بين العلماء المجتهدين واستنادا على الأدلّة الصحيحة .. ذالك هو المقصود أمّا الإختلاف في الأصول فلن يكون إلاّ بين الحق والباطل والعلمانيون مختلفين مع المسلمين في تحكيم شريعة الله وهل تحكيم شريعة الله أصل من أصول الدين أم لا |
||||
|
2011-07-23, 15:30
|
رقم المشاركة : 69 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2011-07-23, 15:32
|
رقم المشاركة : 70 | ||||
|
اقتباس:
فكيق تكون لي القدرة على التمييز بين علماء الحق وعلماء الباطل فمعرفة العالم هل هو على الحق أم على الباطل عند أهل السنّة (السلفيين) تكون عن طريق تزكية علماء الأمّة الربّانيّين له -والعكس- أي أنّ معرفة علماء الضلال أو "الدعاة على باب جهنّم" تكون عن طريق تحذير علماء الأمّة الربّانيّين منهم |
||||
|
2011-07-23, 15:39
|
رقم المشاركة : 71 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2011-07-23, 15:43
|
رقم المشاركة : 72 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2011-07-23, 15:58
|
رقم المشاركة : 73 | ||||
|
اقتباس:
((ستفترق أمتي ثلاثًا وسبعين فرقة، كلهم في النار إلا فرقة واحدة)). فقيل له: من هم يا رسول الله؟ فقال:((هو من كان على مثل ما أنا عليه اليوم وأصحابي))ـ يعني الفرقة الناجية ـ |
||||
|
2011-07-23, 16:18
|
رقم المشاركة : 74 | ||||
|
اقتباس:
التميز هنا هو بين الحق والباطل
ولو كان كل من يملك عقلا سليما يستطيع التميز بين الحق والباطل لما رأينا علماء اليهود والنصارى على ملّة الكفر وأنت تزعم أنّك تملك القدرة على التمييز ولكنّك لازلت لا تفرّق بن الحق والباطل فأبشر فأنت من الجاهلين أمّا معرفت العلماء الربّانيين تكون بتوفيق الله عز وجل |
||||
|
2011-07-23, 16:20
|
رقم المشاركة : 75 | |||
|
لي عودة ..
|
|||
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| ما رأيك في العلمانية؟ |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
العرض العادي
