من هو العلماني؟؟؟

[شريان الحياة1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

سبحان الله ولا حول ولا قوة إلا بالله موضوع كهذا خال من الردود !!!!!!
لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نحن ننتظر من يرمي شعلة - زلاميت - لننقض عليه ....و يصبح حديث العام و الخاص في المنتدى

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير

ملاحظة :
العضو سيروس يرى أنّ أصله قرد.

هذا عيبنا عندما لا نستطيع الدفاع عن موضوعنا نهاجم بعضنا البعض للهروب من الموضوع

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

سبحان الله ولا حول ولا قوة إلا بالله موضوع كهذا خال من الردود !!!!!!
لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الموضوع فيه ردود كثيرة ، لكن ليس كمواضيعك التي دائما تحوز أكبر الردود ، ربما لأنك شخص ديبلوماسي

[المستعينة بالله]

شكرا أخي

و بكل بساطة العلمانيين من نشروا الانانية و حب الامتلاك و هم سبب التشتت

هذا أمر بديهي

و الدليل على ذلك

كيف للدين (الاسلام طبعا) أن يقود الانسان الى التخلف و القرآن فيه كل العلوم الفلكية و الكونية و غيرها

كل شيء أثبته العلم الان نجد القرآن قد أثبته و أقر به منذ قرون مضت

لا حول و لا قوة الا بالله

عقول العلمانيين صغيرة جدا لاستيعاب هذا للأسف

[المستعينة بالله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شريان الحياة1988

اذن استنتج ان الرئيس بوتفليقة شبه علماني لانه تنطبق عليه بعض من هذه المواصفات خصوصا بما يتعلق بالمراة و الفاهم يفهم

أنا أشارككم في كل قول تقولونه إخواني

و لكن لا علاقة لكرامة المرأة بالتساوي مع الرجال أو عملها معهم

اذا ما التزمت المرأة بحدودها مع الرجال حفظت كرامتها

و لا دخل للعلمانية في ذلك

و هل تظنون أن مكوث المرأة في البيت يحفظ كرامتها و خروجها يفعل العكس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

هذا عيبنا عندما لا نستطيع الدفاع عن موضوعنا نهاجم بعضنا البعض للهروب من الموضوع

يجب أن تعرف منهج الشخص الذي تناقشه.

[syrus]

لا أدري ما يريده هؤلاء ؟؟ هل يريدون أن يطرد كل شخص يخالفهم من هذا المنتدى ليسمعوا صدى أصواتهم فيه . أم يريدون أن يغردوا منفردين في مواضيعهم فلا يجوز لمن خالفهم الدخول إليها في حين يحق لهم الدخول لكل المواضيع .... لك أن تسرح و تمرح و تتمرغ في موضوعك هذا كما شئت . و مرحبا بكل شخص يرغب في النقاش باحترام في "مواضيعنا" .... نلتقي في موضوع آخر

[ناشر الخير]

[QUOTE=syrus;5824995]لا أدري ما يريده هؤلاء ؟؟ هل يريدون أن يطرد كل شخص يخالفهم من هذا المنتدى ليسمعوا صدى أصواتهم فيه . أم يريدون أن يغردوا منفردين في مواضيعهم فلا يجوز لمن خالفهم الدخول إليها في حين يحق لهم الدخول لكل المواضيع .... لك أن تسرح و تمرح و تتمرغ في موضوعك هذا كما شئت . و مرحبا بكل شخص يرغب في النقاش باحترام في "مواضيعنا" .... نلتقي في موضوع آخر /QUOT


أخي سيروس
أنت كنت تستهزئ بأئمة السّلف وطعنت قي علماء السلفية وقلت عنهم أنهم كاثوليك الأمة الاسلامية
وهذا يدلّ على تعصبك لمنهجك
وأنت لديك قواعد في منهجك تختلف كثيرا عن الأصول التي تربيت عليها
فأنت تؤمن بنظرية التطور ولا تقبل الأحاديث النبوية ودائما تقول أنها مكذوبة ومنسوبة ولا تقبل بتفاسير أئمة السلف وترمي السلف الصالح بالتخلّف .
فهذا ما أنقمه عليك يا أخي.
فهناك اختلاف كبير بيني وبينك في المنهج وأنت قلت هذا بنفسك
فالنقاش سيصعب بيننا.
واعذرني ان بدر مني شيئ مسيئ لك في مواضيع سابقة فأنا سريع الانفعال والغضب.

[طاهر القلب]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أيها الإخوة الكرام دعوني قبلا أنبه أن مدلول وجودنا هنا هو النقاش و التباحث مع بعضنا بالطرق المعروفة للنقاش الهادف و المفيد لنا سواء كنا مختلفين أم متفقين , و عليه نحن هنا نناقش الطرح و نناقش الأفكار و لا نناقش العضو لشخصه و ذاته ثم الهدف من كل ذلك هو تقديم البرهان على أن الفكرة لدى من يخالفنا باطلة و عارية عن الصحة , و لا يتأتى هذا إلا بالأسلوب الجميل السلس قولا و فعلا في حوارنا معه , مع تبني الوضوح و الدليل كسبيل لذلك .. أما قبل :
العلمانية شجرة خبيثة ذات ثمار أخبث , تم زرعها في مجتمعاتنا الدينية المحافظة ذات القيم و المبادئ لهدف واحد و نتيجة ختامية محددة , و هي الكيد للفصل بين الحياة الفردية المدنية للأفراد و الحياة الدينية الأصيلة في نفوس هاته المجتمعات , و هي تتشكل و تتلون في صورها بأشكال عدة , فتارة يقدمون أنفسهم على أنهم مجددين و تارة أخرى مصلحين و مرات يلبسون ثوب الحرية و التحرر للمرآة و غيرها و تارة ينبذون كل صلة بالماضي , بل و يخافون من الماضي على حاضر الأمة في نظرهم و يربطون التخلف برباط الرجعية للتراث و يتهموننا بالتقوقع فيه , ثم هم لا يصرحون باستهدافهم الجوهري بل يضربون بفكرهم الحواشي و من تلك الحواشي الماضي كما ذكرنا و اللغة العربية كما لاحظنا و علمائنا و أسلافنا كما قرأنا و فهمنا و التاريخ كما سطرنا , بل و يحجبون كل ذلك بمسميات رنانة باطنها سموم و ظاهرها شهد يبرئ المريض من مرضه , يعني تعددت الأشكال و الهدف واحد , و من قولهم "تدين كما شئت فهي حرية فردية لك و لكن بعيدا عن الحياة الاجتماعية للناس و السياسية و الثقافية و الأخلاقية" , و من شدة خبثهم أنهم تمكنوا من غرس تلك المبادئ في نفوس البعض فتبناها من هو من بني جلدتنا ليس فهما و إدراكا منه لها – نظن ذلك به - و إنما انبهارا و تقليدا و ضغطا مرة أخرى , فالظاهر في نظم الدول الإسلامية هو الإسلام دينا و قيما و مبادئ و الباطن و الواقع فيها هو مبادئ علمانية فكرا و تصرفا و تسهيلا , و قد سقط القناع عن بعضها فبان قبيح الوجوه و ما تخفي , و كانت النتائج الكارثية لهذا الفكر الخبيث قاصمة مدمرة , فالمدارس لم تسلم و البيوت لم تسلم و المحاكم و القوانين و التشريعات و الأنظمة الحاكمة بكل مستوياتها و تشكيلاتها و التاريخ كذلك لم يسلم من دسائسهم , و من أساليبهم الحديثة رمي الإسلام و المسلمين المتمسكين بدينهم بتهمة الإرهاب و فزاعة الإرهاب , إرهابا لهم و تفريقا بينهم ... ثم هل ندرك معنى أن يعيش الإنسان ليحيا فقط أليس هذا سبيل عيش الحيوان الغير عاقل , فبماذا يحدثون و على ما يبررون ظلال فكرهم , ألم يخلق الإنسان لعبادة الله وحده لا شريك له توحيدا و معتقدا و نهجا يتبع , أليس هذا من منطق الإلحاد و الشرك بالله و العياذ بالله , قال تعالى في محكم التنزيل : ((قُلْ إِنَّ صَلاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ * لا شَرِيكَ لَهُ وَبِذَلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ)) [الأنعام:162-163] ... صحيح أصيبت أمتنا بهذا الداء العضال فنهشها لحما و تركها عظما و الحمد لله أمتنا أمة صلتها دائمة بالله توحيدا و اعتقادا و التجاء , و أمة مثل هذه لا تموت بل تضعف و يصيبها الهوان بما كسبت أيدي الناس و ببعدهم عن مضمون دينهم خدمة و إقبالا , و لكنها تستمر في إيصال الرسالة الإلهية العظيمة و هي توحيد الله عز و جل و إعلاء كلمة التوحيد " لا إله إلا الله " فوق العالم كله , و لا تهمها لومة لائم ... و السلام عليكم

[~~ أغيلاس ~~]

السلام عليكم .

أخي ناشر الخير ، لك من اسمك نصيب ، ثبتك الله .

أما بعض الأعضاء فأمرهم عجيب ، يتطاولون عليك و كأنك تصد عن سبيل الله ، و كأنك طعنت الشريعة الإسلامية و رميتها بالنقص ، و كأنك طعنت في حدود الله ، لا أدري أتعاموا عن تعاليق من يطعن في ديننا و شريعتنا أم عُموا عنها .

نسأل الله العفو و العافية .

[محمد سوق]

ملاحظة لك يا ناشر الخير
أخي المحترم عندما تطرح موضوعا عليك ان تدافع عنه بكل قوة مع الإحترام طبعا لكن إذا فكرت بفتح موضوع لتصفي حساباتك مع أعضاء فهذا يضر بالمنتدى و يجعل الخيمة مرّة ثم قلت لي قبل أن تناقش موضوعا عليك ان تنظر إلى صاحب المنهج فلنفرض أنك داعية فهل ستناقش المسلمين فقط و هكذا صاحب الموضوع يجب أن يكون فلا تنتظر أيقونات الشكر أكثر والكل مع رايك فهكذا النقاش لا جدوى منه فهناك المعارضين وهناك المؤيدين
إمّا أن نناقش المسائل الجوهرية بالدليل أو نكتفي برفع الأصابع و شكرا لكم

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

السلام عليكم .

أخي ناشر الخير ، لك من اسمك نصيب ، ثبتك الله .

أما بعض الأعضاء فأمرهم عجيب ، يتطاولون عليك و كأنك تصد عن سبيل الله ، و كأنك طعنت الشريعة الإسلامية و رميتها بالنقص ، و كأنك طعنت في حدود الله ، لا أدري أتعاموا عن تعاليق من يطعن في ديننا و شريعتنا أم عُموا عنها .

نسأل الله العفو و العافية .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم نبيل
بعض الأعضاء هنا يا أخي قد تجاوزو حدودهم وتطاولو على أسيادهم من السلف الصالح فهناك من قال هنا أنّ أقوال السلف مثل الأئمة الأربعة قديمة ويجب نقدها لأنها تدعو للتخلّف ويقول عن تافسير السلف الصال أنها لا تصلح لزمننا.
وهذا قد قال عن علماء السلفية أنّهم كاثوليك الأمة الاسلامية.

[شريان الحياة1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم نبيل
بعض الأعضاء هنا يا أخي قد تجاوزو حدودهم وتطاولو على أسيادهم من السلف الصالح فهناك من قال هنا أنّ أقوال السلف مثل الأئمة الأربعة قديمة ويجب نقدها لأنها تدعو للتخلّف ويقول عن تافسير السلف الصال أنها لا تصلح لزمننا.
وهذا قد قال عن علماء السلفية أنّهم كاثوليك الأمة الاسلامية.

اخي ان قصدتني انا لم اقلل ابدا من منهج السلف قلت فقط يكتفي ان اقول انا مسلمة لان الاسلام هو دين الحق و لست مجبرة ان اقول ان سلفية كما ان بعض دعاة السلف المعاصرين يختلفون في عدة مسائل يعني ما اقصده ان المسائل الخلافية ستبقى الى يوم القيامة فلا يمكن ان تجعل من مسالة خلافية وجهة نظر واحدة و تقول هذا الحق في هذه المسالة و الباقي ضالون لان علم الغيب لله سبحانه وتعالى و لكن طبعا هناك مسائل لا نختلف فيها كالحجاب فرض و اللحية و الصلاة و الصوم و....

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

ملاحظة لك يا ناشر الخير
أخي المحترم عندما تطرح موضوعا عليك ان تدافع عنه بكل قوة مع الإحترام طبعا لكن إذا فكرت بفتح موضوع لتصفي حساباتك مع أعضاء فهذا يضر بالمنتدى و يجعل الخيمة مرّة ثم قلت لي قبل أن تناقش موضوعا عليك ان تنظر إلى صاحب المنهج فلنفرض أنك داعية فهل ستناقش المسلمين فقط و هكذا صاحب الموضوع يجب أن يكون فلا تنتظر أيقونات الشكر أكثر والكل مع رايك فهكذا النقاش لا جدوى منه فهناك المعارضين وهناك المؤيدين
إمّا أن نناقش المسائل الجوهرية بالدليل أو نكتفي برفع الأصابع و شكرا لكم

جزاك الله خيرا أخي الحبيب محمد سوق.

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شريان الحياة1988

اخي ان قصدتني انا لم اقلل ابدا من منهج السلف قلت فقط يكتفي ان اقول انا مسلمة لان الاسلام هو دين الحق و لست مجبرة ان اقول ان سلفية كما ان بعض دعاة السلف المعاصرين يختلفون في عدة مسائل يعني ما اقصده ان المسائل الخلافية ستبقى الى يوم القيامة فلا يمكن ان تجعل من مسالة خلافية وجهة نظر واحدة و تقول هذا الحق في هذه المسالة و الباقي ضالون لان علم الغيب لله سبحانه وتعالى و لكن طبعا هناك مسائل لا نختلف فيها كالحجاب فرض و اللحية و الصلاة و الصوم و....

السلام عليكم ورحمة الله
لم أقصدك أبدا يا أختي شريان الحياة
كما قلت هناك بعض المسائل الفقهية هي محل للخلاف ولكني أقصد المسائل المتعلقة بأصول الدين وخاصة العقيدة التي لا خلاف فيها بين السّلف والخلف.
فاذا كان هناك شخص مسلم يؤمن بنظرية التطور التي تخالف عقيدتنا الاسلامية فهذا يجب نصحه وارشاده الى الحقّ ولا يجوز أبدا تسمية هذا بخلاف.
فهناك عضو هنا يا أختي تجاوز كلّ حدوده فقد طعن في أئمة السلف كالامام مالك والشافعي وغيرهم وقال أن أقوالهم يجب نقدها لأنها تدعو للتخلف.
وقال أنّ علماء السلفية هم كاثوليك الأمة الاسلامية
فيا أختي رجل يقول هذه الأقوال عن منهج السلف هل نسكت عنه؟