عندما يطرب التكفيريون لصوت الكفر !

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة joe2rue

هل المنتدى في توقيعك خاص بك ؟؟

لا ليس لي !

وأنا عضو فيه عضويتي هنا ومقل من المشاركة فيه كإقلالي من المشاركة في كل المنتديات

والله الموفق

[joe2rue]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

السلام عليكم



لا ليس لي !

وأنا عضو فيه عضويتي هنا ومقل من المشاركة فيه كإقلالي من المشاركة في كل المنتديات

والله الموفق

و عليكم السلام
و شكرا على الرد

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

السلام عليكم



حياك الله

الجواب :

أمر المسلم لا يخلو من حالات :

1- معصية، وهذه لا يُخالف أحد في حرمة طاعة الخليفة أو المتسلط

2- الواجب ، وهذه لا فضيلة فيها للخليفة ولا للمتسلط

3- المباح

وهنا تمكن وجوه الفرق بين طاعة ولي الأمر وبين المتسلطين

فالمباح الذي تنتظم به أمور المسلمين كقانون المرور فطاعة المتسلطين طاعة إما جبرية [فرض غرامات على المخالفين] أو طاعة لأن الأمر فيه منفعة لعامة المسلمين

والفرق الجوهري يكون في النية، فلا شك أن طاعة ولي الأمر هي عبادة لله تعالى، والطاعة مفتقرة للنية ولابد

فطاعتي لولي الأمر في المباح إن كان هنالك ولي أمر هي عبادة أنويها لربي فأؤجر عليها ويحرم عليّ معصية ولي الأمر


أما طاعتي للمتسلط فهي طاعة إما جبرية أو هي أمر دنيوي

ومثال ذلك عندي : تحديد السرعة في القيادة

فلو كان هنالك ولي أمر شرعي فأنا أمتثل لقراره تعبدا لله ولا أتجاوزه لأنه أمر حرام

أما في حالة هؤلاء المتسلطين فأنا أمتثله إن خفت من العقوبة فإن أمنتها تجاوزت التحديد بدون غضاضة

[مع ملاحظة أنني لا أتجاوز السرعة التي تؤدي للضرر في كلتا الحالتين]

والخلاصة أن الفرق بين طاعة المتسلطين غير مستوفي الشروط وبين طاعة الخليفة الشرعي كامنة في النية والجبر

والله الموفق

بارك الله فيك على الإجابة وعلى حسن أدبك في الحوار.
السؤال: هل يجوز الخروج عن الحاكم المسلم المتسلط ؟

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

السلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

بارك الله فيك على الإجابة وعلى حسن أدبك في الحوار.
السؤال: هل يجوز الخروج عن الحاكم المسلم المتسلط ؟

وفيك بارك الرحمن وحياك الله

الجواب : لا يجوز في قوتنا الراهن الخروج على هؤلاء المغتصبين .

وعدم جواز الخروج ليس لأنهم خلفاء حرم الشرع الخروج عليهم وأمر بطاعتهم

ولكن لأن الخروج عليهم مؤدٍ لمفاسد قطعية أعظمها قتل النفس المحرمة

والله الموفق

[العيشي محمد]

تخلف في تخلف = سلفية هذا الوقت

[العيشي محمد]

وعدم جواز الخروج ليس لأنهم خلفاء حرم الشرع الخروج عليهم وأمر بطاعتهم

السارق أصبح صاحب حق؟؟؟؟؟؟؟
من سرق السلطة وزور الانتخابات........................................ ...... ومن أصبح ملكا..................كلهم خلفاء


ياو فاقوووووووووووووووووووووووووووووووووو.........

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

السلام عليكم



وفيك بارك الرحمن وحياك الله

الجواب : لا يجوز في قوتنا الراهن الخروج على هؤلاء المغتصبين .

وعدم جواز الخروج ليس لأنهم خلفاء حرم الشرع الخروج عليهم وأمر بطاعتهم

ولكن لأن الخروج عليهم مؤدٍ لمفاسد قطعية أعظمها قتل النفس المحرمة

والله الموفق

أخالفك في هذا أخي الفاضل لأن:
1- النبي صلى الله عليه وسلم حرم الخروج على المتسلط المسلم ومن تأمر علينا
فقال أبوذر - رضي الله عنه - ( م : 4732 ) :
( أوصاني خليلي أن أسمع وأطيع , وإن كان عبداً مجدّع الأطراف ) .

وجاء في حديث أم الحصين - رضي الله عنها - تفسير هذا بما يُشعر بالتغلُّب ( م : 4793 ) :
« إن أُمّر عليكم عبدٌ مُجدّع . . . يقودكم بكتاب الله : فاسمعوا وأطيعوا »
2-انعقد الإجماع بالتواتر على خلاف ما قلته أنت:
حكى الإجماع على ذلك الحافظ ابن حجر – رحمه الله تعالي – في (( الفتح ))، فقال:
((وقد أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء، وتسكين الدهماء )) انتهى.
وقد حكى الإجماع – أيضا – شيخ الإسلام الشيخ محمد بن عبد الوهاب – رحمه الله تعالي – فقال:
(( الأئمة مجموعون من كل مذهب على أن من تغلب على بلد – أو بلدان – له حكم الإمام في جميع الأشياء... )) العلم.
وقال الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ – رحم الله الجميع - :
((وأهل العلم .... متفقون على طاعة من تغلب عليهم في المعروف، يرون نفوذ أحكامه، وصحة إمامته، لا يختلف في ذلك اثنان، ويرون المنع من الخروج عليهم بالسيف وتفريق الأمة، وإن كان الأئمة فسقة ما لم يروا كفراً بواحاً ونصوصهم في ذلك موجودة عن الأئمة الأربعة وغيرهم وأمثالهم ونظرائهم )) اهـ

3-وهذا مخالف لمذهب أئمة السلف:
روى البيهقي في يقول:قب الشافعي )) عن حرملة قال:
(( سمعت الشافعي يقول : كل من غلب على الخلافة بالسيف حتى يسمي خليفة، ويجمع الناس عليه، فهو خليفة انتهى.

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

السلام عليكم

أخي الكريم جمال جاريتك على منهجك لأنني ظننت أنك تريد أن تصل إلى أمر جديد، وبما أنك رجعت لنفس الكلام المسطور في المشاركة السابقة التي طلبت منك الحوار فيها

وأنت طرحت في كلامك مسائل ثلاثة تدعي مخالفتي للحق فيها وكل مسألة تحتاج لوقفة علمية مستقلة حولها

فلابد أن نجزئ الكلام في نقاط ونناقشها تفصيلا حتى نصل للحق

فإن كنت تملك وقتا للمباحثة العلمية التي تتطلب جهدا ووقتا فسأبدأ معك بتجزئ كلامك إلى نقاط ومناقشة الأمر

ولن نمر لمسألة حتى ننتهي من الأولى فما رأيك ؟!!!!

فإن لم تفعل فسأشرع في كتابة ردود تفصيلية على كل النقاط التي أثرتها دون الالتفات بعدها لأي اعتراض قد يصدر منك أخي

والله الموفق

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العيشي محمد

وعدم جواز الخروج ليس لأنهم خلفاء حرم الشرع الخروج عليهم وأمر بطاعتهم

السارق أصبح صاحب حق؟؟؟؟؟؟؟
من سرق السلطة وزور الانتخابات........................................ ...... ومن أصبح ملكا..................كلهم خلفاء

ياو فاقوووووووووووووووووووووووووووووووووو.........

أكتب بلسان عربي لأفهم إن كنت موافقا لي أو معارضا فلم أفهم !