|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2014-06-13, 23:56 | رقم المشاركة : 61 | ||||
|
معدلات الباك راح تخعلكم كيما خلعت هولندا اسبانيا ههههه
|
||||
2014-06-14, 00:09 | رقم المشاركة : 62 | |||
|
ههههههههه |
|||
2014-06-14, 00:53 | رقم المشاركة : 63 | |||
|
ههههههههههههههـــ ان شاء الله تفرحكم كيما فرحتني لا هولند كي ربحت الإسبان خخخخ |
|||
2014-06-14, 10:17 | رقم المشاركة : 64 | ||||
|
اقتباس:
عندي سؤالين اخرين من فضلك الاول بخصوص العربية ايضا النمط درتو تفسيري والمؤشرين نشك انهم في زوج غالطين 1. استعمال مصطلحات خاصة بالموضوع (النجاح، الفشل، الاجتهاد، الكسل ...) 2. استعمال ادوات التوكيد (إن، انما ،التكرار اللفظي لكلمة النجاح مثلا ...) قداه ندي من 3 ؟ والسؤال الاخر بخصوص الفلسفة كارثة اتتني من حيث لا ادري اخترت موضوع الرياضيات واللي كنت حافظاتو وفاهماتو كما يجب لكن المصيبة انني اخطات في المنهجية اللي اول مرة نغلط فيها كتبت طريقة التحليل : استقصاء بالوضع وبدات في كتابة المقالة لكن عند وصولي لعرض منطق الخصوم ونقده عملت نقد لراي المناصرين ثم الدفاع عن الاطروحة بحجج شخصية لكن بداتها كالتالي: ان الانتقادات الموجهة للمناصرين دفعتنا للبحث عن حجج شخصية نثبت بها صحة اطروحتنا: ... وذكرت الحجج هنا يروحولي 2 مراحل ولا مرحلة منطق الخصوم ونقده فقط ؟ نقدر ندي المعدل ؟ مع العلم ان المقالة مدعمة باقوال الفلاسفة والامثلة اسمحلي كثرت عليك جزاك الله خيرا |
||||
2014-06-14, 10:35 | رقم المشاركة : 65 | |||
|
السلامـ عليكم وعلاه عليكم أدا كل وليتو كل أساتذة و وزارة أو التصحيح النموذجي كي يبداو يصححو يديروه ويزيونااا برك كرهتونااااااااااااا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|||
2014-06-14, 15:04 | رقم المشاركة : 66 | ||||
|
اقتباس:
بنسبة لمقالة الفلسفة .... المتعارف عليه ان تصحيحها جزئي بحت في حالتين : - لم تخرج عن الموضوع - المنهجية عموما كانت سليمة انت في حالتك إذا لم تخرجي عن الموضوع وكتبت بطريقة الإستقصاء بالوضع وكان لديك فقط خلل في مرحلة من المراحل راح ينحولك النقطة الخاصة بتلك المرحلة . انت في مكان ما ديري نقد الخصوم درتي نقد المناصرين .... وعليه راحت نقطة الخاصة بهذا الجزء. بنسبة للدفاع عن الأطروحة راح تاخذي علامتها بشكل عادي جدااا .... لأنه اصلا انت كان تمهيدك لها جيد والأستاذ راح بفهم انك فاهمة الدرس وخاصة إذا وضعتي أمثلة وحجج كما تقولين . بالنسبة للنقطة لا يمكنني ان اتكهن ..... ولكن إذا لم تخرجي عن الموضوع .... راح يكون لك المعدل وربما أفضل إن شاء الله بالتوفيق |
||||
2014-06-14, 15:07 | رقم المشاركة : 67 | ||||
|
اقتباس:
ديري جملة مفيدة .... وما تكرهي حتى حاجة هاذي مرحلة وتفوت ... لا أحد هنا قال انو استاذ انا وفي أول الموضوع صرحت انني تلميذ بكالوريا 2013 ^^ وعليه ليس خطئي ان إنتباهك ضعيف. كما أنو التصحيح أمام اي شخص عاقل وبمقدوره مناقشته .... إن لم تناقش التصحيح فكيف تريد ان تحل المواضيع ؟! :d بالتوفيق.... |
||||
2014-06-14, 15:16 | رقم المشاركة : 68 | |||
|
خديجة كلمة ما فهمتها م تعليقك تقول جوجول للترجمة ههههههه |
|||
2014-06-14, 15:18 | رقم المشاركة : 69 | |||
|
الفلسفة هذا هو بناء الاستقاء بالوضع مقدمة ، عرض منطق الاطروحة التي نريد الدفاع عنها ، عرض اطروحة الخصوم ، نقد الخصوم ، اثبات الاطروحة الاولى بحجج و براهين ، اخيرا خاتمة اي الحل |
|||
2014-06-14, 15:20 | رقم المشاركة : 70 | |||
|
هههههههههـــ شفت يا خويا
|
|||
2014-06-14, 15:26 | رقم المشاركة : 71 | |||
|
اخوتي هل يجب ترك فراغ بين (المشبكين) ههه بين المرحلةة والأخرى ؟ |
|||
2014-06-14, 15:31 | رقم المشاركة : 72 | ||||
|
اقتباس:
===================== من ناحية الوجوب لا يجب ..... ولكن من المستحسن ترك فراغ حتى تسهل الأمور للمصحح .......... فقط لا يجوز ان يتم إلصاق مرحلة بأخرى في نفس السطر. |
||||
2014-06-14, 15:35 | رقم المشاركة : 73 | |||
|
|
|||
2014-06-14, 15:35 | رقم المشاركة : 74 | |||
|
بالنسبة لي الموضوع الثاني للعلوم كان بسيطا للغاية واش تقول خويا جمال شكون بانلك اسهل |
|||
2014-06-14, 15:38 | رقم المشاركة : 75 | |||
|
تمر تمر إن شاء الله
|
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
عباقر, إكتشفها, وأخطاء |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc