برهان أن 0=3 وإلى حد الآن لم أجد الخطأ - الصفحة 5

روح الإبدآع~| · 2013-10-22, 13:38

نتمنى تكون فهمممممممتْ
. . . https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1445553

اذذذا قدرتوآ تعاونوني ما تبخلوشش بليييز!

روح الإبدآع~| · 2013-10-22, 13:40

اقتباس:

من قال هذا؟

x اعطيته قيمة معينةةة يعني تلك القيمة ستعوض اكس في جميع حالاته
منذ بدأنا الدراسسسة و نحنن على هذا المنوال، لا يجب ان نقترررح امور غير منطقيية كي نناقش بهآ المعروف الثاببت من الاموور!

hadjet · 2013-10-22, 13:40

اذا حلينا بالمميز صحيح ام لا

روح الإبدآع~| · 2013-10-22, 13:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hadjet

اذا حلينا بالمميز صحيح ام لا

المميز هو الطريقة البسيططة و المختصصرة،^^
و يكون صحيح^^

taki $ · 2013-10-22, 13:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح الإبدآع~|

x اعطيته قيمة معينةةة يعني تلك القيمة ستعوض اكس في جميع حالاته
منذ بدأنا الدراسسسة و نحنن على هذا المنوال، لا يجب ان نقترررح امور غير منطقيية كي نناقش بهآ المعروف الثاببت من الاموور!

اختي هذه الخطوة صحيحة ولن اناقشك فيها مرة اخرى لأنه لا يوجد قانون يقول عوض كل الإكسات!
آسف

Iamne Imo Rita · 2013-10-22, 13:57

على حد علمي اننا لا نقلب للطرف الآخر و بما انها معادلة من الدرجة الثانية تحل بالمميز و عند حسااب المميز نجد انه سالب بحيث يساوي 3- ومنه المجموعة خاية لا يوجد حلول

n0th!ng · 2013-10-22, 14:14

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taki $

اختي هذه الخطوة صحيحة ولن اناقشك فيها مرة اخرى لأنه لا يوجد قانون يقول عوض كل الإكسات!
آسف

أخي x متغير مجهول اذا اسندت له قيمة فسيحملها أنى لك أن تعوض في حد قيمة ل x و في حد أخر لا تعوض هذا يعني
أن x الحد الأول ليس مثل x الحد الثاني وفي رأيك هذا صحيح؟ (وهذه تعتبر من البديهيات لا تحتاج الى قانون)
وأصلا عندما قلت لا يوجد حل في مجموعة الأعداد الحقيقية R فلما كل هذا أخي لا تعقد مثل هذه الاشياء
أي أن x لا يمكن أن يحمل أي قيمة من R

روح الإبدآع~| · 2013-10-22, 14:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taki $

اختي هذه الخطوة صحيحة ولن اناقشك فيها مرة اخرى لأنه لا يوجد قانون يقول عوض كل الإكسات!
آسف

العلم لا يقبل العناد . . .
رد الاخ فوقي وافي،
بالتوفييقْ

basmag · 2013-10-22, 20:24

wa3lah tekaser fi rasek bel hesabat yaser ahseb direct bel momauaze dalta wsayiiii tarikatha sahla khir

Rukia Kuchiki · 2013-10-22, 21:10

السلام عليكم ورحمة الله تعالى و بركاته
لقد فهمت الطريقة التي تقوم انت بالحل بها
و قد اتبعتها حرفيا حتى وجدت الخطا
اتمنى ان يكون هو المطلوب و هده هي الخطوات التي اتبعتها

$x^2+x+1=0.....(1)$

ننقل فنجد،

$x^2=-x-1$

نقسم الأطراف على x
فنجد،
$x=-1-\frac{1}{x}$
نعوض في المعادلة الأولى بقيمة x
فنجد

$x^2+(-1-\frac{1}{x})+1=0.....(1)$
بحدف الاقواس نجد

يروح واحد مع ناقص واحد فنجد

ننقل واحد على ايكس الى الطرف الاخر فنجد

و هنا لا نستطيع الاكمال
لانه لا يوجد مربع عدد عدد سالب
ادن خطئك كان في التبسيط
فانت نسيت اشارة الناقص
اتمنى ان تفهم كل ماكتبته

kilraim · 2013-10-22, 21:36

الخطا يكمن في xلامه يجب ان يكون اكبر من 0
لاحضي اختي هذه المعادلة و ستجدينها نفس المشكلة و قد اخبرنا الاستاذ ان x يجب ان يكون اكبر من 0
a=b
a²=b²
a²_b²=²
b_b² w Minho 2a=1 w hada 5ta2

asma algerian · 2013-10-22, 21:53

حلول هذه المعادلة بالمستوى الثانوي وليس المتوسطي يعني لازم نحسب بالمميز دالتا و في هذه الحالة هو سالب لذلك فان المعادلة لا تقبل اي حل

miinette · 2013-10-22, 22:08

السلام عليكم، اختي الخطوات الرياضية التي قمت بها منطقية و صحيحة و حتى الناتج صحيح ههه
3=0
دليل قاطع على ان المعادلة لا تقبل حلول في r, و ان اردت التاكد من هذا، ما عليك سوى حساب مميزها، ستجدين انه سالب و هذا يكافئ ما قلته
في امان الله

أحلام أمّة · 2013-10-22, 22:11

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kikio44

وكيف ادا كان x سالب

حتى ولو كان x سالب عمرو ما اكس مربع يساوي عدد سالب راك غالط نوغمالمو كي توصل لتما تقول حل غير محقق

*~عَبدُ الحَليمِْ~* · 2013-10-22, 22:25

أظن أنه لايوجد اي خطأ في البرهان والبرهان صحيح 100%
لكن اصلا المعادلة السابقة معادلة خاطئة في مجموعة الاعداد الحقيقية وليس لها اي حل في مجموعة هذه الاعداد هنا ينتهي الأمر